CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

SP-550UZ の実写テストに連写を追加

[ぐあんどう]

カメラにお任せ　シャッターを押すだけで(実はそれだけしか出来ない…ウッ)　どんな写真が撮れるか？
カワセミの連写を追加

http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html?fid=720554&m=lc

書込番号：6096089

[engetz]

失敗作とありますけど、なかなかよく撮れていますよ。経験がないので実際の苦労は分かりませんが、こういう一瞬を撮るのは大変でしょうね。

書込番号：6096173

[アクアのよっちゃん]

高速連写は、ISO400になるので画質が大幅に低下するので
仕方ないと思います。

結構綺麗に撮影できていると思います。

書込番号：6096228

[５１０９]

撮影場所はどこですか

書込番号：6096317

[じじかめ]

Exif情報が無いので判らないのですが、15コマ秒（120万画素）で撮影
されたのでしょうか？
上手く撮れていると思いますが、できれば300万画素の7コマ/秒で、
もう少し大きい画像を見たいですね。

書込番号：6096403

[ぐあんどう]

5109さん　場所は広島市内の公園ですが、環境を気にする野鳥フアンの方もいると思いますので、公表は控えさせてください。
「広島　カワセミ」などで検索して背景などから推察してみてください。

じじかめさん　コメントありがとうございます。
画面は15コマ/秒の速写です。動きが早いので7コマ/秒では画面が足りないのではないかと思います。試してみます。
きれいな画面は、結局対象にできるだけ近づくしかないと思います。
根気と技術と運…　私にはどだい無理なような…？

　　　　

書込番号：6096778

[じいちゃん７２]

ブログ拝見しましたよ！
　率直な感想は色乗りが悪いのはWBをオート設定だと思います。
　戸外では晴天ならWBも晴天。曇天ならWBを曇天がいいよ。

　又、全体に白っぽいのはEV補正をー０．７からー１．０にすれば
　良くなるよ。

　だが高速モードはISO４００からでないと起動しないから、
　ここに問題が起きます。
　明るい戸外では簡単にF8.0の1/2000までいき順光でさえ
　これをオーバーし、露出オーバーになって赤の警告が出る。
　これを解決するには、将来テレコン用のレンズアダプターが
　発売になれば先端にNDフィルターを付けてレンズから入る光の量を
　減らせば良い。

まあカワセミの飛び物を写せたというのは人生において
幸なのか不幸なのか・・・・

　カワセミを大きく！　カワセミを綺麗に！
　ビョ−キと言うか、底無し沼というか、ようこそ！！！

　ウフフフフフ！！

書込番号：6097017

[５１０９]

バズーカーみたいなカメラで鳥を追い回している人多いねー

書込番号：6097386

[海光 大恋]

天白川でもかわせみが飛んでいますよ
お近くの方は見に行ってみたら

書込番号：6097501

[でらうぇぁ]

昨日触ってきました
勝手に想像していた筐体サイズより小さくて驚きました。

Web画像で見ていたら右手グリップが平坦でこころもとないと思っていましたが、あの「スエードタッチラバー」が右手グリップ部とレンズ筒周りに着いているので今までにない特徴的なホールド感があって、それはそれでよいのかなと思いました（経年劣化が気にはなりますけど）。

画面のユーザーインタフェイスはμ風（わたしにいえば英語版の流用感がする）で、去年幾分GUIの解像度はあがりましたがもうひとつか？慣れでしょうけど（グリッド線が太いのはユーザー側としてはどうなのか・・・自分で液晶保護フィルムにグリッド線を書けばいいか）

ちょっとしか触らなかったのでよくは分かりませんが、よいポテンシャルはあると直感的には思いました。ベクトルは違いますがG7の凝縮感のフィーリングを感じました。
わたしがまだデジカメを持っていないとすれば買って満足できると思いました。
ちょっとサイバーなガワのデザインが賛否が分かれるところだと思いますが、「あのコンパクトさ・価格は魅力」だと思います。
もっとサンプル画像見たいですね。

カメラやさんには、「いろいろ検討するよりデジ一K10」勧められました(^_^; カモネ

書込番号：6098950

[どらえもんだよん]

連写で餌をとる瞬間を捉えたのですから、お見事ですよね。
このカメラで決定的瞬間を撮影できるという証明写真です。

書込番号：6101217

[ぐあんどう]

「ぐあんどう」ことおじさんDです。　コメントを下さったたくさんの皆さん、ありがとうございます。
みなさんのブログやホームページを見せていただき、どなたも素晴らしい写真を載せて居られて感銘を受けました。

私がこのSP550UZを購入したきっかけは「じいちゃん72」さんのブログに載っていたSP550UZで撮った花の写真を見たからでした。
「じいちゃん72」さんがすでにSP550UZを手放されたのは知っていましたが、私には、このカメラでこのような写真が撮れる性能があるなら、私の能力からみれば充分だと思ったからです。
ひそかに尊敬している方でしたから、私のブログを見てくださり、しかもアドバイスのコメントまでしてくださり、とても感動しています。
今はテレコン用のレンズアダプターが発売されることを願うばかりです。
まあ、なによりも取扱説明書くらいはちゃんと読まなくてはと思っております。
みなさん、今後もよろしくご指導ください。
　　　

書込番号：6102527

[ぐあんどう]

「ぐあんどう」です。上記SP-550UZ の実写テストのブログのアドレスが変更になっています。すいません

http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html

書込番号：6104699

[DAN3]

とても良く撮れていると思います。色もいいですね。
カワセミの連写もみごとです。とても良かったです。
感動しました。
SP-550UZは良さそうですね。
テレコン用のレンズアダプター発売も楽しみですね。
有り難うございました。

書込番号：6105394

[ぐあんどう]

DANさん　コメントありがとうございます。
ハイ　もう購入してしまったからには簡単に離縁はできないですから、できるだけいいところを見つけようと思っています。
まだシャッターを押すだけしかできませんが、テレズームはいろいろの場面で使えて面白いですね。花を撮るのにも面白いボケ効果や手が届かないところの花をアップで撮ることができたり、圧縮効果で犇きあった花が撮れたり、面白いです。
このカメラを使いこなせるようになりたいと思っています。
　　　

書込番号：6105719

[エゾモモンガ５６]

あの撮りにくいというカワセミを、うまく撮影されましたね。
ぐあんどうさん、ブログを拝見しましたが、素晴らしいじゃあないですか。
初心者のわたしでは、とても無理ですねエ。

でも、幻のカワセミ撮りを、こんなに上手く撮影されたら、デジスコのメーカーさんから攻撃されてんちゃうかナ？と思います。

後は、ビューファインダーで再生確認さえできればＧｏｏｄですもんね。

いい作品に脱帽です。

書込番号：6105816

[ぐあんどう]

エゾモモンガ５６さん
どうもありがとうございます。
カワセミはたまたま私の家の近くの公園にいるものですから撮れました。ここまではだれでも撮れると思います。もし、もっと大きくもっと綺麗に…となると「じいちゃん72さん」が言われるようにビョーキ、泥沼の道になると思います…　(=^_^=) ニャハハ

書込番号：6106026

SP-550UZオリジナル画像アルバム

[パパール]

私も昨日購入しました。
メインはデジタル一眼（EOS 20D、KissデジタルX）を使っているので、サブカメラとして買いました。

レビューや皆さんの情報通り、高輝度被写体を撮るときのファインダーのフレアはひどいですね。

他にも色々不満もありますが、この価格、ボディのコンパクトさで28mm相当からの18倍ズームの魅力は大です。
テレ側ではボケ味も十分楽しめます。

とりあえず今日撮った写真のオリジナル画像をアップしたアルバムを作りました。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

まだ半日しか触っていませんが、当分楽しめそうなカメラです。

書込番号：6093377

[☆玉ねぎ☆]

パパール さん、こんばんは
写真拝見させていただきました。
換算５００ｍｍになると、かなりボケますねぇ。
紫の発色も自然そうで、いい感じに見えます。

私は、この機種のご先祖様？Ｃ-７３０を使ってますが、
テレ端以外でも、スーパーマクロモード＆絞り開放でも、
なかなかのボケ味を楽しめますので、お試しあれ。

書込番号：6094792

[パパール]

☆玉ねぎ☆さん、アルバムを見ていただきありがとうございます。
気軽にワイドマクロからテレマクロまで楽しめるのが魅力ですね。
スーパーマクロも楽しめそうですね。
撮影したら、またアルバムにアップしましょう。

書込番号：6096888

[一体型]

こんにちは。
テレ端で花の撮影って目から鱗です。
テレ端は遠くのものを撮るときに使うと無意識に決め込んでいました(^^;
スーパーマクロはけっこうおもしろいですね。てっきり広角端かと思っていたので約60mm相当の画角だったのはうれしい誤算です。

確かに高輝度被写体を撮るときのファインダーは笑っちゃいますよね。
1段、2段絞るだけでかなり改善されるので開放にこだわらないときは絞り優先モードで絞って撮るのも有効ですよ。
こっちもお試しあれ（笑）
プログラムオートだとかなり明るくても絞り開放になってしまうようですね。

書込番号：6096940

[パパール]

一体型さん、こんにちは。
私は、一眼レフの望遠レンズや、望遠マクロレンズを使って花などをよく撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/paparl/c/6ccd16152368bfba7c3a257b479cbc4e

スーパーマクロは、60mm相当ですか。
一眼で60mmマクロレンズも使っている（約90mm相当の画角になります）ので、同様の感覚で使えそうです。

ファインダーのフレアは、１段絞れば改善しますか。
開放が好きなのですが、見えやすくなるなら試してみましょう。
情報ありがとうございます。

書込番号：6097893

連写関連の感想です。

[MIA_MAN]

昨日プロレス行ってきていろいろとってみました。
いままではE-100RSを使ってたんだけど、ってことを踏まえてもらって感想書きます。

連写は両モードとも、コマ数の変更は不可。ISO400以上で使用可能
連写7枚/秒（15コマ）300万画素　／連写15枚/秒（20コマ）120万画素　
プリキャプは120万画素モードのみ

連写は内部メモリに書き込まれ、それからカードに書き込まれるみたいで、
一旦撮った後は、かなり画面がとまったままになる。
連続したシャッターチャンスには対応できない。
連写7枚/秒（15コマ）はあっという間に消費する。100RSと同じと思ってると、
撮りきれない。 （多分連写15枚/秒（20コマ）はもっと）

AFは100RSよりはいいけど、音を出さないモードだと、ピントが合ってるのかどうか
よくわからない。（内部でモーターは常に動いている感じ）当然確認はファインダーで
するんだけど、いまいちピントがあってる気がしない。
ISO400でとると、確かに ぬりえ調といわれれば、そんな気もする。

電池もちはよさそう。本体は小さくて良い気もするし、ホールドするなら、100RSくらいあった ほうが良い気もする。
PC読み込みではカードを取り出して、カードリーダーに入れたんだけど読めなかった。
（なんで？） 付属の直結のUSBケーブルで取り込むがちょいと時間がかかる。

E-100RSはシャッターを押したときにタイムラグが若干あり、押した瞬間の絵が撮りにくかったので、プリキャプは大変重宝しましたが、今回はタイムラグが短くなったので、
過去撮りという気持ちがなければ許せる範囲かな？

上にも書きましたが、ストレスになるのは、連写後のフリーズ時間、連写枚数制限
AF時の焦点が合う確認がしずらいこと。ってなところです。

書込番号：6077571

[里いも]

MIA_MANさん　　こんにちは、

プロレス撮影とのこと、あまり明るくない室内での望遠ですと、AFの遅れや、連写にも制限があるでしょうね。
シャッターSはどの位で切れましたか？
多分、メーカー発表値は戸外でのデータでしょうから。
でも、何とか撮れていれば、この明るさのレンズとしては合格でしょう。

書込番号：6077745

[MIA_MAN]

地方大会とかは明るさが足りなくて大変なのですが、武道館や後楽園ホールなどは照明が強いので撮りやすいです。

しかしながら、以前のE-100RSではISO200、1/125〜1/160あたりで
とってました。それ以下だと暗くなるので。（＋ホワイトバランスは電球モードorカスタマイズ）

今回も1/125〜1/160あたりで撮ったんですが、SP-550UZの連写モードだとISO400以上のみ有効になるので、思い切って1/200あたりで
撮ったほうがいいかもしれません。

経験上、この設定は結婚式会場で撮る時とほぼ同じなんですよね。
どちらもストロボを使用しないで、スポットライト等の照明だけで
なんとかします。

書込番号：6077930

ZOOMing, FOCUSingの早さ比較

[電脳こーちゃん]

ZOOMingとFOCUSingを実機でPowerShot S3 ISと比較してまいりました。共にS3 ISが圧勝でした。カタログだけのスペックではわからない、実用時にはっきり差の出る部分です。

とは言え、１８倍ズーム、デザイン、2.5inch液晶はS3 ISにない魅了ですので、風景中心使用なら良いと思いました。
当方は、子供の運動会等で使用予定ですので、ZOOMingとFOCUSingの圧倒的な早さを重視してS3 IS（できれば2.5inch液晶を搭載した？後継機）にしたいと思います。SP-550UZが遅いということではなく、むしろ標準で、同クラスではS3 ISが１機だけ抜きん出ていました。

皆さんは、どう思われます？

書込番号：6075825

[電脳こーちゃん]

も一つ。

120万画の15コマ／秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画？（ビデオは３０コマ／秒）
ということ？

書込番号：6075910

[からんからん堂]

S3ISのフォーカスはピークを捉えるとそこから大きく動くことなくシークするような感じなのが速く感じるのかもしれないですね〜。
それ以外の機種では全域をシークし直したりして手間取るのが差かも？

書込番号：6076151

[ぼくちゃん.]

＞ZOOMingとFOCUSing

なら、電気仕掛けより手動のＦＺ５０等の方がいいのでは。

書込番号：6076183

[おおくじらT]

>120万画の15コマ／秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画？（ビデオは３０コマ／秒）
ということ？

少し前までは15コマ/秒の動画がデジカメでは標準だったので、その意味では違いがあまりないように見えます。また、MotionJPEGだとすると、連写したコマをつなげて動画にしているので、出自は同じようなものかもしれません（詳しい方フォローをお願いします！）。

ただ、実際の見える印象は違いますよ。ともにVGAサイズだとしても、連写だと手動もしくは任意のタイミング（2秒間隔とか）でスライドショーでコマ送りすると、ひとコマひとコマを見る余裕が動画よりあるため、あるタイミングでどうだったのか、ということを見ることができます。
たとえば、ゴルフコンペで参加者のスイングを撮影し、直後の表彰式で参加者に見せると（スコア集計が完了するまでの時間稼ぎですな）、動画よりスイングチェックがしやすいので、参加メンバーは自分が撮影された画像が登場すると話しそっちのけで食い入るように見てますね（私がE-100RSを使い続けている唯一の理由）。

動画をスロー再生すれば同じかもしれませんが…（爆）

書込番号：6076234

[雨雪風雪]

Ｓ３ＩＳのZOOMingの速さは素晴らしいですね。
FOCUSingの速さはそんなに意識した事は無いのですが・・・（置きピンが多いので）

私は５５０ＵＺの売りは、２８ｍｍからの高倍率ズームと３００万画素で秒間７コマ連写ができる事だと思っています。
これはＳ３ＩＳを含む多機種では真似できない事であり、この機種が私がＥ−１００ＲＳを手放す決心をした機能だという事でもあります。
その辺りの棲み分けが、各メーカーでできていて良いと思いますよ。

私のように明確な使用目的があるとＳ３ＩＳだとスペックを見た途端に“要らない”リストに入れてしまうので、その辺が改良されるとなお良いのですね。

書込番号：6076343

[じいちゃん７２]

E100RSを手放すと後悔するよ。

SP-550UZの毎秒１５枚モードはデジタルズームOFF・ファインズームOFFの５００ｍｍだけで、又、ISO４００以上の設定でないと起動しない。

毎秒７枚３００万画素モードも魅力だが、やはり↑の条件でないと起動しなく、最悪なのはプリキャプチャーは設定出来ないよ。

また、E100RSのインナーズームはホールディングも良く、フィールドでの使用に耐久性があるよ。

書込番号：6076779

スミア対策等について

[じいちゃん７２]

高感度仕様のデジカメであるから日中の戸外ではスミアがひどいし
逆光にも弱い。

だがレンズ先端部に５２ｍｍのリングなどを付ければ、
NDフィルターやクローズアップレンズを付けて遊べるよ。

高速連写モードではISO４００に設定する為に
明るい戸外では露出オーバーになるが、ND4とかND8で解決。

まあ自己責任であるから興味のある方はどうぞ。
http://tabigarasu.exblog.jp/

書込番号：6070711

[おおくじらT]

ブログ拝見しました。
私には十分な画質です。

先端にはステップアップリングねじ込めました?? いくらかヤスリで削れば入るように読めたのですが…

書込番号：6071040

[じいちゃん７２]

３９−５２のステップアップリングの３９ｍｍ側は３８．８ｍｍでした。ネジ部分をヤスリで削り３７．８ｍｍにしないと挿入できませんでした。

逆に３７−５２とかにして３７ｍｍのネジ部にナイロン糸を巻き
アロンアルファなどで接着する方法もアリだろう。

書込番号：6071244

[wakurou]

ブログ、ずっ〜と拝見しています。SP-550UZを買うことを止めました。私にはレンズ先端部に52mmリングをつける程度のことも出来ません。野外撮影でスミアがひどくてピント合わせが出来ないようではどうしようもないと感じました。やはり総合的にはFZシリーズの方が上のように思います。

書込番号：6073521

[じいちゃん７２]

FZ30ではスミアはほとんど出ないからな。
室内用としてならいいですよ。
フィールドを駆け巡るには弱すぎるよ。

書込番号：6073669

[おおくじらT]

>３９−５２のステップアップリングの３９ｍｍ側は３８．８ｍｍでした。ネジ部分をヤスリで削り３７．８ｍｍにしないと挿入できませんでした。

じいちゃん７２さん、返信ありがとうございます。
ネジ部の長さ（幅）でなく、直径が中途半端なんですね。結構な作業が必要そうですね。

書込番号：6076277

ズーム中心のサンプル

[たけのじん]

風景写真が中心です
霞やモヤがあると望遠でのＡＦのピントがなかなか合ってくれません
でも、なかなかおもしろいカメラです

すべてオート撮影＆手持ちです

http://www7.tok2.com/home/takenojin/test/index.html

書込番号：6072641

[里もも]

ＡＦ遅いのはイヤなので買いませーん

書込番号：6073335

[wakurou]

じいちゃん72さんの評価を読んで、予定をキャンセル。SP-550UZ 買いません。PanaのFZ50に変更かな。それともFZ7をしばらく使い続けるか。
もう一つ予定しているPanaのTZ3、予約しているムラウチからまだ連絡がありません。

書込番号：6073479

[☆玉ねぎ☆]

たけのじんさん こんにちは

写真拝見させていただきました。
最後の２枚が広角端と望遠端の比較でしょうかね。
やはり２８ｍｍと５０４ｍｍの差は凄いですね。
これを一台のデジでカバーするとは笑っちゃうくらいです。
動作が少々もっさりしているようですが、価格の動静を見ながら
購入を検討しようと思いました。
サンプル提供ありがとうございました。

書込番号：6073555

[食べ過ぎ注意]

最後の 2枚は確かにすごいですね！
実感しました。
サンプルのご提供ありがとうございます。

書込番号：6076201