CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

xDピクチャーカードのみ対応は致命傷

[地方都市は住みやすい]

xDピクチャーカードに固執している時代じゃないのになー．
富士フィルムは時勢の空気をちゃんかんじて，最近のニューモデルはディアルスロットでSDカードにも対応しているのに．

SDカード記録できないがために大事なマーケットを
失っていると思います．なんでオリンパスはxDピクチャーカードに執着しているのでしょう．

書込番号：6020983

[チキンれ〜さ〜]

オリンパスから見れば、大きなお世話でしょう。

書込番号：6021041

[純蓮]

> なんでオリンパスはxDピクチャーカードに執着しているのでしょう．

開発者だから。
もしxDをやめたら、それは企業として敗北を認めること。ライバル社や自社の株価にも大きく影響します。簡単にできることではないでしょう。

個人的には、xDだからダメではないですね。自分の場合、一度メディアを買ったら差しっぱなしで、PCやプリンターの環境上も、メディアを取り出して使う必要がないからです。むしろバッテリーの方が選択基準としては重要でして、欲しかったFZ50も、単三じゃないのがネックで購入に至ってません。

書込番号：6021069

[αyamaneko]

xDはオリンパス光学工業と富士写真フイルムが共同開発。

書込番号：6021187

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞なんでオリンパスはxDピクチャーカードに執着しているのでしょう．

時間の問題でしょう。
独自規格はいずれ淘汰されます。

ソニーのβみたいににね。

でも、誰かが言ってたな。
『悪貨は良貨を駆逐する。』ってね。^^;

まぁ、たとえxDピクチャーカードが良貨だとしても、結果は同じですね。(^◇^;)ゞ

書込番号：6021225

[pop331]

やなら買わなきゃいいだけ
SDカード、メモステ、xD、CFとメディアは持ってるけど
どれも挿しっぱなし。各カメラ専用。
SDカードなんか何枚あるか分からない。ビデオカメラ用、ザクティー用、FZ用、etcetc。１枚のカードを使い回したりしないし。
いまさらxD１枚増えたところで何の影響も無し。
しつこいんだよ。
買うな。それが一番の解決策。
この話題はＦＺとかの負け組板でやれ

書込番号：6021254

[コーギーズパパ]

今までの購入客を袖にしない為にも　その仕様で出してくるのもメーカーの良心と思ってます。フジのように　どちらでも使えるようにして出してくるのも　既存購入者と新規購入者向けのアピールの仕方でしょうね・・

貴方にとって　致命傷なら　購入しなければいいのですよ・・今更　騒ぎ立てる事ではありません。

書込番号：6021331

[じじかめ]

ユーザーが、「ここをこうすればもっと売れる」と提案するのは、
いいことだと思います。

書込番号：6021872

[地方都市は住みやすい]

最初の投稿者です．
この投稿にこんなに反応があるなんてビックリしました．

触れてはいけない話題だったのですね．

私はカメラに関してこだわりのない単なる通りすがりです．
オリンパスはこういうユーザーに支えられているから安泰なのですね．
素人が安易に近づいてはいけないメーカーだと分かりました．
わるぎはなかったのです．ごめんなさい．

書込番号：6022000

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞触れてはいけない話題だったのですね．

そんなことは無いですよ。
自分の思ったこと、感じたことは素直に書くべきです。

何事にも賛成の意見と批判的な意見は必ずあるものです。
むしろ批判的な意見の方が大事な場合が多いです。
批判的な意見を、気に入らないからと排除するのは、どこかいじめの構図にもにているような気がします。

書込番号：6022029

[ストーリア]

触れてはいけないというより、みんなの耳にタコができるくらい過去ログも見ずに通りすがりの人がぽろっと一言書いていくからでしょう。
よくMP3プレーヤーに「この機種は音質がいいんですか？」と書いていくようなもんです。
こだわり持ってる人は持っているだろうし、SDにして欲しい人はして欲しいでそれぞれいっぱいいると思いますよ。

私はそれぞれ指しっぱなしにできるようにすると懐がきつくなっていくので、統一されてた方が一消費者として嬉しいですね。

ちなみにうちにあるオリンパスのデジカメはスマートメディアの時代です・・・。

書込番号：6022069

[デジカメ仮面]

大きなお世話よりメーカー批判ですよ

書込番号：6022132

[a/kira]

かつて（770uzの頃）、手振れ補正が無くても大丈夫と言われてたけど、手振れ補正も付いたし、単3仕様に戻ったし、

ついでにＳＤ、xＤ共用だったら、もっと良かったのにね。

書込番号：6022499

[ねねここ]

SDカードだったのにやめたメーカーもありますが(^^;
結局、いいデジカメを作るのが先だと思います…

書込番号：6022565

[DAN3]

さんせいーー

私的にはCFが使えるようにしてほしい。

書込番号：6022876

[コーギーズパパ]

書き方だと　思いますよ・・

「致命傷」なんて　書かれますと　完全否定形ですからね・・

SDカードスロットを付けて欲しいとかって　柔らかい書き方をされると　感情的な返事は来ないですよ・・

近頃　何故か　この否定的な書き込みが　書き込みが多いように感じてますし・・荒れてきたと思います。小生も含めて　書き込み方には気を使わなければですね・・＾＾；

書込番号：6022960

[saku88]

過去ログを見ないのは致命傷です。
過去といっても今ならSP-550UZのクチコミトップページにまったく同じ趣旨のスレッドがあるのに（笑）

書込番号：6023060

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞過去ログを見ないのは致命傷です。

どのような致命傷なの？ ^^;

確かにルール＆マナー集には出てますけどね。
でも致命傷にはならないような？

だって、その程度では削除されないでしょう。

誹謗中傷は削除対象だから致命傷ですね。(^^;)

書込番号：6023132

[アクアのよっちゃん]

記録メディアは、消耗品と思っています。
SDにしろ、画素数が上がって、高速大容量→SDHC低速→SDHC高速
になっていきます。
使えても2-3年の寿命ですね。
SD256MB、xD256MBは、今使っていません。

書込番号：6023216

[ハーケンクロイツ]

賞味期間の短いデジカメの記録媒体なぞ、
ストラップを選ぶのと同程度の問題であ〜る。
ＸＤ／ＳＤ／ｍｉｎｉＳＤ／ｍｉｃｒｏＳＤ／ＭＳ／ＭＳ−ＤＵＯ／ＣＦ
んなもん、どーでもいいわい。

店で「ご自由にお持ち帰り下さい」で、無料サービスしろ！

街角でティッシュみたいに配れ！

書込番号：6023438

[saku88]

＞どのような致命傷なの？ ^^;

このスレの流れみればわかるじゃん（笑）
スレ主さんはただSDにして欲しかったと主張したいだけなのにえらく反感買って結局謝る羽目になってるし

書込番号：6023755

[DT233]

静止画ならいいけど、動画で2Gまでだとどうかなってのはありますかね。
510Zの動画が綺麗なので、それより悪くなるということはないと思うので結構使うと思います。

書込番号：6023758

[電車道]

通りすがりの方の素直な声を受け入れられない、感情的な批判はメーカーにとってマイナスだと思います。
私はスレ主さんの発言に悪い点があるとは感じません。むしろ同意見です。
オリンパスファンの方はもっと紳士的であると思ってました。
同じユーザーとして残念です。

書込番号：6023815

[hisa-chin]

致命傷って、死に致るような傷と言う意味ですよね？致命傷的と言えば、重大な失敗で再起が難しいとか・・少し重みのある言葉だと感じます。
通りがかりで口にするような言葉ではなかったかもしれませんね。結果論ですが。。

スレ主さんは謝ってますし、それ以上のことはないと思います。他意はなかった、と言うことでよいのでは。

書込番号：6024136

[シャークポンツーン]

SDに対応していないのは消費者にとってもメーカーにとっても、実にもったいない話だと思います。
“SDカードが使えない”と言う事だけで、メーカーはどれだけ消費者を逃しているんでしょうね。
売れないより売れる商品を作った方がいろんな面でプラスになると思います。

例えば、今モデルがSDにも対応してたら客数が増え、量産効果で消費者は低価格化の期待ができる。
メーカーは増産により売り上げが伸び、資金が増える事で次期モデルの研究・開発がしやすくなる。
この方面の評判を聞きつけ多メーカーが参入して来ると、消費者の選択肢も増える。
メーカーもそれに応えようと、より良い製品を作るんじゃないでしょうか。

今後xDピクチャーカードがどの方向へ向かっているか分かりませんが、
デジカメは今後、高画質・高画素数・動画の長時間撮影などにより、
大容量保存を必要とするメディアを要求して行くと思われます。
また、撮影後大容量メディア内の大量のファイルをPCに転送する場合、
転送速度が遅い事でストレスが生じると予想されます。

今モデルのウリの中で超高速連写やプリキャプチャー機能が挙げられますが、
これらを多用すればメモリーの残量が気になるので、大容量メディアは必須となりそう。
そして、そうして撮影したものを今機で残すものと削除するものを選り分ける場合、
数多くのファイルをストレスなく素早く開けるような高速なメディアの方が良いでしょう。


ん？もしかして、SDカードだったからCANONやパナソニックのデジカメを買わなかった
っていう人もいるのかな？

書込番号：6024510

[ちょっとひととき]

僕もね、、
Ｘｄオンリーは売り上げ鈍ると思いますよ。
でも、ズーム以外でも写りが深くて楽しそうなカメラなのでこちらを買うかもしれないです。

書込番号：6024615

[pop331]

SDだったらxD比の何倍売れると言いたいのだろうか？

>ん？もしかして、SDカードだったからCANONやパナソニックのデジ
>カメを買わなかった
>っていう人もいるのかな？

xDだからこの機種を買わないという奴が本当にいるのかどうか探し出して連れてこいと。
こんな板で宣言してる奴ははなから買う気ないんだよ。

これから出てくるデジカメはさらに大容量で、超高速対応の新規格SDのみしか使えなくなっても、買いませんか？　買い換えずにずっと今お持ちの機種でいかれますか？


同じようにxDだからって買わないとはならないのだよ。
一般の購入者はカメラ買うときに店員に「このカメラはこのカードです」って言われりゃ、「じゃあ、それも1枚」とかいって買うんだよ。欲しいなら。そこで、「うちのカメラはみんなSDだから、ちょっと性能低いけど、こっちのカメラ買うわ」となるんだったら、本末転倒。本質は記録メディアか？　何がしたいのか分からんから、新しいカメラなんて買う必要なし。お金もないみたいだし。

FZ８の価格の下落がこの機種に関係あるのかどうだか知らないけど、あるんじゃないかなと思うよ。あっちはSDで、この機種はxDなのに。

そもそも、SDにしたら云々の人らは、あえてふれないんだろうけど、SD内でもにも規格違いがあるじゃない？MSにも。同じ形してるのに使えたり使えなかったり。そっちの方がよほど一般のユーザーには不親切。それはどうなの。一応の互換性があるからＯＫ？あなたの持ってるSDでは古くて、転送速度に追いつかないかもしれませんよ？

「新型のこのカメラは、新規格のSDの方が性能をフルに発揮できます」って言われたら、持ってるSDには固執せず、新しいSD買うんでしょ？「今までのSD使えないなら買わない」って言うの？
転送速度なんて言ったって、5分違うんだったら俺も考えるけど、数秒〜数十秒でしょ？　それが待てないなら、銀塩使うかデジ一使いなよ。

結局、メディアなんてたいした足かせになってないよ。書き換え限度があることから分かるように消耗品だから。上にも書いてあったでしょ？　消耗品なのよ。単三電池と同じ。新しいカメラが出るたびに容量不足(不安）で、慢性的に買い足してるわけだし。

購入者の大半は、こんな所見に来ないし。カタログで比べて、実物さわって、結局、欲しいと思っていたものを買うんだよ。どんなものにもデメリットはあるものだし。どこに目を瞑るかだね。

そもそも、この手のコンデジはお手軽ユーザーをねらってる商品じゃなくて、明らかにそれなりの目的意識を持った人をねらってるわけだから、そういう人たちは、多少の事には目を瞑って、自分の目的が達成できるものを手に入れるんだよ。

xDだから売り上げがどうの〜なんて話すだけ、ナンセンス。大きなお世話だから、もうこの話題やめにしてよ。
長文、ごめんなさい。

書込番号：6025360

[馨宇心縁]

致命傷と言うのは、やっぱりですね。
本体が気に入るけど、うちのパソコンがSDにのみ対応する。
SDとか、XDとか、選択権が消費者によって、メーカーじゃないの？
だから、新品を待ちましょう！

失礼しました。

書込番号：6025429

[a/kira]

だからと言ってxDのみにこだわる必要もないわね。

書込番号：6025436

[pop331]

>致命傷と言うのは、やっぱりですね。
>本体が気に入るけど、うちのパソコンがSDにのみ対応する。
>SDとか、XDとか、選択権が消費者によって、メーカーじゃないの？
>だから、新品を待ちましょう！

日本語が少しおかしいのもあって、よく分からないが、
消費者の選択なんかないよ。
それは、買わないという態度だけ。
パソコンが対応してないってのもねぇ
そんなの知ったこっちゃないし、リーダー買えば？


>だからと言ってxDのみにこだわる必要もないわね。

文脈が読めていないようだが、何にこだわろうが、それはオリンパスの問題。オリンパスに言ったら？
「xDのみにこだわる必要」だったらあるだろ。わからない？
SD載せたら、普及率の高いSD使ってxD買わなくなる。それは困るからだろ？　インパクトある製品で、xDのシェア広げたい気持ちも少しはあるだろうし。まぁ、それは無理にしても、わざわざ独自規格を自分でつぶす必要の方がない。

もうどうにもならなくなってからでもいいだろ。SD対応なんか。
わざわざそれつけて、コストや商品単価上げるほうがマイナス。

やなら買わないという選択をすればよろし。

書込番号：6025818

[αyamaneko]

＞やなら買わないという選択をすればよろし。


そのとおり、だから買わない。
メーカーが一社何をしようがこっちの知ったこっちゃないワ。
(ベータ方式ビデオもそうやって消えていった。)

〆

書込番号：6025849

[a/kira]

ちょっと、過剰反応の気がするけど。なにも、そんなに熱くならなくても・・・。
手振れ補正がいるいらない（ｃ７７０UZ)の時も、えらく過剰反応した人、いたけど・・・。

書込番号：6025942

[a/kira]

角を矯めて牛を殺す

て、ことわざ思い出しちゃった。

書込番号：6026083

[ちょっとひととき]

ＸＤもＳＤやＭＳのように携帯やオーディオの分野でも使ってくれるようになったらよかったのにね。

ＸＤ買わせるためにデジカメ新開発となると、無理しても作らないとならなくなるので５５０のように無理がかかることになりますね。

書込番号：6026270

[コーギーズパパ]

ソニーαの板が以前より　荒れてたけど・・近頃　あちこちに飛び火してますね・・・＾＾；

書込番号：6026284

[電車道]

＞過剰反応
してる人って実はｘDを問題だと感じてるんでしょうね。

コンデジハイエンドの価格帯は安くなった一眼との関係が微妙。

（カメラ＋ｘD＋電池＆充電器）＝（FZ50＋1万円）
＝（安い一眼レンズセット）

せめてカードの価格が横並びでないと店員も勧めにくいでしょうね。

書込番号：6026300

[ちょっとひととき]

ＸＤの価格もそうですが、５５０は高速連写だよ、、といっても１２０万画素切りは無いと思いますけど・・・写メに負けてます。

ほんと！ ガッカリ！！

書込番号：6026387

[豹次郎]

コンパクト・フラシッュにさえ対応してくれれば私は満足です。
小ささには固執しませんから。

いっそマイクロＳＤ→ｘＤアダプタ作れば丸く収まるのでは。

書込番号：6027046

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞いっそマイクロＳＤ→ｘＤアダプタ作れば丸く収まるのでは。

これは良いかもしれない♪

書込番号：6027097

[nighthead]

pop331さん

＞FZ８の価格の下落がこの機種に関係あるのかどうだか知らないけど、あるんじゃないかなと思うよ。あっちはSDで、この機種はxDなのに。

最近、テレビでやっていたのですが、価格.comなどのような価格比較サイトに商品を載せる場合、トップに表示させるのが大変な宣伝になるそうで、各通販会社とも、かなりの時間をかけて、他社より1円でも安くするために価格を更新し続けているそうです。

で、人気商品ほど、注目度も高いため、多くの会社が商品を登録し、その結果競争が激化し、早く安くなっていく傾向があるそうです。

人気商品＝注目する人が多い＝たくさんの通販会社が登録する＝上位に表示されれば宣伝になる＝価格競争が激しくなる→早く安くなる

という図式のようです。取り扱い店舗数の差も、影響があるかもしれません。
FZ8・・・20店舗
SP-550UZ・・・8店舗
（本日現在）

SP-550UZも大変良いカメラで注目度も高いと思いますので、今後は登録店も増えて、競争が激しくなり安くなっていくと思います。

書込番号：6028123

[シャークポンツーン]

>SDだったらxD比の何倍売れると言いたいのだろうか？

いや〜正直言ってどれくらい売れるか、マーケティングやってないんで分かりません。
(昔、‘新聞広告やチラシを見た人の中で2,3%の人が商品を購入すると、宣伝効果がある’
とかっていうのを聞いた事があります。)
SDにも対応(デュアルスロット(前回あえて細かく書き込まなかったんですけど))する事で、
例えば0.1%(この数字に根拠はありません)購入者が増えたとします。
オリンパス製品はこの機種以外にも様々な製品があり、
国内のみの販売で0.1%程度なら影響は少ないでしょうが、
ご存知の通り海外での販売も展開しているので、0.1%の違いは大きな違いとなるでしょう。


>一般の購入者はカメラ買うときに店員に「このカメラはこのカードです」って言われりゃ、
>「じゃあ、それも1枚」とかいって買うんだよ。

SDにも対応(デュアルスロットに)する事で、「このカメラはxDまたはSDのカードが使えます」って
店員に言われてたら、「とにかく安く」とか「大容量のやつ」とか「ハイスピードのやつ」とか
「信頼性のあるメディアを」とかって色々選べて良いかも。
(今度フジでデュアルスロット装備のデジカメが何機種か発売されますが、SDカードを使える事を
歓迎している方もいるようですね。　今後の動向を注目したいと思っています。)


>FZ８の価格の下落がこの機種に関係あるのかどうだか知らないけど、
>あるんじゃないかなと思うよ。あっちはSDで、この機種はxDなのに。

FZ8のクチコミをざーっと見てみました。
率直な感想として、FZ8ユーザーあるいは購入希望者は、それまでのFZシリーズを使っていたり
パナソニック製の他機種からの乗り換えだったりしているのを多く見ました。
(中には‘オリンパスがSDだったら買うかも’って言う意見もありました。)

FZ8の需要は、以前からのFZシリーズ(その他など)の多くのユーザーに支えられた結果だと思われ、
それにより大量販売・低価格化へと進んだ、一つの要因だと思います。
(価格.comの人気アイテムランキングは当てにならないって言う書き込を時々見たりします。
それとは別に、取り扱いの店舗数や価格変動履歴などで、
そのメーカーの儲かり具合が伺えます。)

書込番号：6028516

[kazuasa]

地方都市は住みやすいさん。
ｘD批判に対する過剰反応は必要以上にｘDカードをたたく人が本題に関係なくｘD批判を繰り返しているのでそのことに嫌気をさしている人が多いからと思いますのであまり気になさらないように。

某掲示板で延々と続くｘDに対するスレの中で２年間ｘD粘着批判を繰り返している人のコメントです。

>>価格コムに進出してください。
>X11に言われるまでもなく既に進出してます。
>向こうには向こうの掲示板の特質に合わせた方法を使ってて、こち>らと似ても似つかない手法だけにわからないかもね。

恐らくＩＤを使い分け善意の第三者になりすましｘＤの是非へ誘導しているのでしょう。

別に無理強いしてｘＤカードを使えと言っている訳じゃないし、売り上げに影響すると思えば変更するだろうしね、バッテリの互換性の方を何とかして欲しいですね。

ノートＰＣ等で採用されているｘＤ，ＳＤ，ＭＳコンパチスロットをｘＤ採用機だけでなくすべてのメーカーで採用してくれればメディア縛りが無くなりユーザーとしてはありがたいのですけど。

書込番号：6028598

[ごまにゃん]

ＳＤにしてカメラの売り上げ伸ばしても肝心なｘＤの売り上げは激減になるわけでその点はどうでしょう？

オリンパスがＳＤ出したら皆さん買うのでしょうか？
ほとんどの人が他メーカーの安くて安定したメディアを買ってしまうのじゃないかなと。たぶん私も。

それを差し引いてもＳＤにしたほうが儲かるようならいつか考えるのでは。

正直、ＳＤの高速化はうらやましいです。
オリンパスのカメラが売れれば開発の方に予算が回るのでよりよいｘＤも出てくる可能性もあるのでは。


>いっそマイクロＳＤ→ｘＤアダプタ作れば丸く収まるのでは。

>ノートＰＣ等で採用されているｘＤ，ＳＤ，ＭＳコンパチスロットをｘＤ採用機だけでなくすべてのメーカーで採用してくれればメディア縛りが無くなりユーザーとしてはありがたいのですけど。

ｘＤ＝×、ＳＤ＝○ と白黒決め付けるのではなく共存出来ること考えるのはいいですね。
すでにｘＤを持っている人はたくさんいるわけで。


かつてＣ−７３０ＵＺがスマートメディアとｘＤのデュアルスロットになった時なかなか小さなｘＤに移行することが出来ずスマートメディアのまま使っていました。

Ｃ−７７０ＵＺが出たとき初期のころおまけでリーダ/ライタが付いていてこれを使ってみたら思いのほか便利ですんなりｘＤにすることが出来ました。

小さいｘＤならではのサイズで持ち歩くのも楽だし友達にも驚かれ自慢の一品です。

でもあまりというかほとんどお店で売ってなくて知らない人多いんですよね。

書込番号：6028935

[hisa-chin]

シェアがどうだとか心配（？）するなら、ひとまずXD買って上げる方が効果ありそうですね。f^_^;

私は仕事柄ほぼ全てのメディアを使用していますが、微細な違いは気になりません。
XDとSD？どっちらでもよいです。しかし、何か一種類に統一すると言う話であれば、独占の問題もあり、長い目でみると疑問に思います。両方が使える機種になるのは、ユーザーにとって選択肢が増えるわけだから、ひとまず反対する余地はないとも思います。（その状態は長く続かないと言えば、まさしくそうですけども。）

ひとつ言えることは、XDが嫌でフジのカメラを敬遠していた人がようやく使用することになり、
フジでしか捕えることの出来なかったシーンがあることを知るでしょう。
（勿論何を撮るかにもよりますがひとによっては）今までどれほど多くのシャッターチャンスを逃して来たか？悟ることになる訳で・・なんとも気の毒な話ではあります。

メディアに縛られるひとは写真には興味が薄いだろうから・・まあいいのかしら？f^_^;

書込番号：6029142

[@ぶるーと]

フィルムの時代で、コダックがいい、富士がいい、アグファがいい、コニカがいい、と言う話なら非常に本質的で、まあ、これらは規格はまったく一緒なのでちょっと違うのかもしれませんが、110、35、645、66、68、69という方で考えても、確実に画質その他に表れて来るから、その辺のこだわりはかなり重要なことのような気がします。

それに比べるとデジのメディアの違いって、空っぽの宗教戦争みたいです。どのメディアにも神は宿っておらず、逆に言えばどのメディアにも自由にどんな神様でも入れられるというのに、何をこだわる必要があるのかさっぱり理解できません（光点ボケスレに影響受けてますね、私(^^;）。

メディアというのはまったく無個性な代物です。それ自体にこだわる必要性を、私はまったく認められません。

書込番号：6029952

[ハーケンクロイツ]

＞どのメディアにも神は宿っておらず、逆に言えばどのメディアにも
＞自由にどんな神様でも入れられるというのに、
＞何をこだわる必要があるのかさっぱり理解できません

ほほ〜〜〜っ、なかなかの見識であ〜る。
チミのこの意見に我が輩は賛同する。

書込番号：6030172

[コーギーズパパ]

同じく・・・ですよねぇ〜メディアから選ぶってのは、本末転倒って思います・・・

まぁ〜電池から選ぶ方もいらっしゃいますから・・人それぞれですが・・っとまた、波紋を投げかける言葉を書いちまいました・・

書込番号：6030313

[zenpaku]

発売前から既にFZ8のクチコミ件数を越えました。
それほど、衝撃的なのでしょうね。
> FZ8のクチコミをざーっと見てみました。
> 率直な感想として、FZ8ユーザーあるいは購入希望者は、
> それまでのFZシリーズを使っていたり
> パナソニック製の他機種からの乗り換えだったりしている
> のを多く見ました。
に対して、一言……。
私は、E-100RSを持っていますが、最近全く使っていません。
理由は、
・メディアが不安定で使う気がしなくなった。
・バッテリーの持ちが、バカヤローと言うぐらい持たない。
画質などは気に入っていたのですが……。
昨年末にFZ50を手に入れてとっても気に入っています。
バッテリは、比較に成らないほど持つし……。
パナファンだけが、持ち続けていると言う意見に反論です。
宗教戦争に火をつける気はありませんが、SDのブリッジメディア
としての優位性は明らかだと思います。
それをあえて搭載しなかったメーカーは凄いと思いました:-p

書込番号：6030326

[コーギーズパパ]

確かにあの頃のオリンパス機は　電池喰いでしたよね・・小生のC-21T等は　何枚も撮らないで電池切れでした。C-2100UZの方は　もう少し長持ちしたかな・・E-10もいつも予備電池持って歩いてた。

書込番号：6030377

[ビフォーアフター]

この機種に興味があり、発売を楽しみにしています。
メディアの件は確かに少し気になりますが、画質、機能がメディア込みで納得できる値段なら私は買います。
その判断基準は各個人により違うものですから、これ以上の議論はやめて楽しく待ちましょう。
ところで100RSを長く使いましたが、15コマ/秒はすばらしい機能です。
この機能で無ければ撮れない瞬間が確かにあります。
画質も1/2CCDで約130万画素でしたが、十分鑑賞に堪えます。
画素数だけで語れないことは皆さん承知のことと思います。
100RSや2100UZを使った事のあるかたはわくわくされていることと思います。
一眼レフ、コンデジともとても安くなりました。選ぶ楽しさ（苦しさ？）は尽きません。

書込番号：6030652

[くろこげパンダ]

＞ メディアタイプ

私が、ブリーフ派だろうとトランクス派だろうと、ハーケン
さんは、『くろこげパンツ』 と呼んでくれます (^^；笑)

書込番号：6030759

[あんぱら]

xD教が大変盛んですね。
zenpakuさん >メディアが不安定で使う気がしなくなった。
　デジタルといってもちゃんと機能していて、正常に読み書きできないと致命的ですね。趣味で使うといっても xDの様にtype-M問題なんか抱えたメディアは信頼性で評価すると、論外です。 信頼性は別に宗教ではありません。
　消えてもいいかまわない写真をとられるかたは問題ないのでしようけど。
E-100RS は確かに名機だったようですね。
　xDの前身のやはり問題の多いSMを採用していましたが、CFとのダブルスロットで　信頼性の高いCFを選択できました。良心的な設計でした。
zenpakuさんは、CF SMのいずれも不安定なんでしょうか?
また、電池もエネループを使えば　昔の電池バカ食いのデジカメも実用になったりします。
　550UZだと、サイズは大きいので、SDを意地でも採用したくないのであれば、E-100RSの様に CF + SM のダブルスロットにしとけば、xDは論外のユーザーも取り込めたのですけど。

書込番号：6030841

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞SM
スマメはやめてください(^^;

C2100UZもE100RSも使っていますが、スマメのトラブルには何度も泣かされました(TT)
カメラそのものはC2100UZもE100RSも特別な魅力があります（少なくとも「ありました」）が、スマメを好評価することは（私の）経験上においては不可能です（容量の上限以前に）。
※E100RSは専らCMで使っています。

スマメの直系のようなxDにも抵抗がありましたが、F30の高感度画質の良さで買ってしまいました。国内メーカーのSDと比べても割高ではありますが(^^;


カメラ本体の利益とメディア販売の利益の双方はxD採用メーカーにとって重要かと思いますが、もうひとつネガティブなメリットもあります。
xDを採用することによって、必然的に「生産数の調整」ができますので、販売台数の増加による設備投資リスクを減らすことができます(^^;
その昔、SONYが米国でトランジスタラジオを販売するにあたって、一定の販売台数を越えるとコストが高くなる見積もりをして交渉相手の米国人を驚かせたという話がありますが、それに近い感じです(^^;

書込番号：6030938

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞SM
スマメはやめてください(^^;

C2100UZもE100RSも使っていますが、スマメのトラブルには何度も泣かされました(TT)
カメラそのものはC2100UZもE100RSも特別な魅力があります（少なくとも「ありました」）が、スマメを好評価することは（私の）経験上においては不可能です（容量の上限以前に）。
※E100RSは専らCMで使っています。

スマメの直系のようなxDにも抵抗がありましたが、F30の高感度画質の良さで買ってしまいました。国内メーカーのSDと比べても割高ではありますが(^^;


カメラ本体の利益とメディア販売の利益の双方はxD採用メーカーにとって重要かと思いますが、もうひとつネガティブなメリットもあります。
xDを採用することによって、必然的に「生産数の上限」ができますので、販売台数の増加による設備投資リスクを減らすことができます(^^;
その昔、SONYが米国でトランジスタラジオを販売するにあたって、一定の販売台数を越えるとコストが高くなる見積もりをして交渉相手の米国人を驚かせたという話がありますが、それに近い感じです(^^;

書込番号：6030942

[暗弱狭小画素化反対ですが]

誤 CM
正 CF

書込番号：6030950

[暗弱狭小画素化反対ですが]

二度書き込みになってしまい、失礼しましたm(__)m

「生産数の調整」を「生産数の上限」と書き直したつもりが、誤っておりました(^^;


ついでながら、1800mAクラスのニッケル水素バッテリーで、C2100UZなら、ファインで200枚ほど撮影できていました。

書込番号：6030980

[@ぶるーと]

ハーケンさん、ありがとうございます。

メディアでカメラを選ぶこと自体を否定しているわけではないのですが、それは個々人の事情、都合に収束されていく問題であり、本質的ではないと思います。

hisa-chinさん

あっちのスレは格の違いを思い知らされ、私なぞが参加するとトンチンカンなことを言って場の雰囲気を壊しそうなので自粛しております。
本質的であると思います。

書込番号：6031029

[電車道]

オリンパスさん本当、ダブルスロット頼みます。

xDのためにカードリーダー３つ買いました。

人の家に行っても、大抵のパソコンｘD読めないからカードリーダーいつも持参してます。

人の携帯のminiSDで写真とって渡してあげることも出来ません。
microSD→XDアダプタはせめて欲しいです。

オリンパスさん、ICレコーダーといいMP3プレーヤーといい、往生際悪すぎです。
そりゃSD＆xDダブルにしたらxD買う人なんていなくなるでしょうけど、せっかくFZの牙城を崩すかも知れない製品なのに惜しいです。
まあ生産設備の償却とか事情があるんでしょうけど。

書込番号：6031051

[zenpaku]

> zenpakuさんは、CF SMのいずれも不安定なんでしょうか?
SMでした。
ＣＦのコンパクトディスクも持っていたのですが、
バッテリーに不安があって、使っていませんでした:-p
ZAURUSのディスクとして使っています。
ＦＺ５０を買ってから
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/index.html
の存在を知ったので、これを買って再びE-100RSを使って
見ようかと思っていますが……。
xDは使った事が無いのですが、SDで今までトラブルに遭遇
した事は無いので、色んな物はSDで統一と思っています。

書込番号：6031135

[srt101orFTb]

メディア（価格差はありますがＸＤも）がかなり安くなっているため、致命傷とまでいうのは悪意を感じます。このカメラの現状、オンリーワンのスペックは凄いと！素直に感じました。旅行（特に海外）に最適と感じました。ＣＣＤ手振れ補正もあるようなので、子供の卒業式（入学式）にも良いのでは？そしてなんといっても使って楽しそうなデジカメです。かなり遊べそうです。

書込番号：6031294

[あんぱら]

> zenpakuさんは、CF SMのいずれも不安定なんでしょうか?
>SMでした。
　やっぱり??
　SMの信頼性の悪さは有名で不安定になるのは当たり前なんですよくわかりますが、CFまでおかしい?と疑問でした。
　SM専用機は　SMメディアが絶滅寸前でカメラの状態が良くても使えない状況に追い込まれているのが現状です。
　SM中古機は、ジャンク扱いで処分されたりしています。
年末年始に　キタムラでFinePix F601 = \1,260, FinePix 1700 =\630　を購入しました。ともに箱入り美品でした。
E-100RSは 550UZと違ってダブルスロットのおかげでまだ現役で使えますね。
　xD専用機の550UZはどうなってゆくのでしょうね?
電車道さん >人の家に行っても、大抵のパソコンｘD読めないからカードリーダーいつも持参してます。
　面倒ですけど、賢明な処置ではないでしょうか?
http://crieit.com/daisannya.html
[5448532] データ壊れました（怒！）
　この様に　xDにはtype-M/H問題があり、油断するとデータ破壊で泣くことになります。

書込番号：6031437

[シャークポンツーン]

>ＳＤにしてカメラの売り上げ伸ばしても肝心なｘＤの売り上げは激減になるわけで
>その点はどうでしょう？

オリンパスには様々な価格帯のデジカメがありますが、例えば、売れ筋と思われる3万円クラスの
商品がSDにも対応してたとして、その1台を売って儲けた利益とそれに同等な利益を得るために
xDピクチャーカードはどれだけ売ったらいいんでしょうね。


>オリンパスがＳＤ出したら皆さん買うのでしょうか？
>ほとんどの人が他メーカーの安くて安定したﾒﾃﾞｨｱを買ってしまうのじゃないかなと。たぶん私も。

CANONが良い例かもしれませんね。
CANONでSDカードを製造しているか分かりませんが、2機種ほどSDカードを発売しているようですね。
この価格.comでSDカードのCANONを見れば分かると思いますが、値段が高く感じられますし、
価格変動履歴も下降しない。(微妙に価格上昇中)　　また、クチコミも無いようで。


>オリンパスのカメラが売れれば開発の方に予算が回るので
>よりよいｘＤも出てくる可能性もあるのでは。

逆に、CANONのようにメディア開発に携わらなければ、デジカメ開発に予算注入できるかも。


ところで、メディアによってRAW撮影時の違い(撮影と再生のレスポンスなど)があるのかな？

書込番号：6031879

[sutudion]

こっちにも書込みがあったのですね。

同じくxDピクチャーカード開発に携わった富士フィルムは２度目の新製品発表でも
SDカードとxDピクチャーの両方が使えるスロットを採用してきましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/23/5659.html

企業側の都合などいろいろあると思いますが、xDのみにこだわるオリンパスはほとんどの
ユーザーからみれば消費者のことは二の次と考えていると見られても仕方ないような気がします。

デジカメ買い替えの時にオリンパスからキャノンに乗り換えたとして
例えば2GのxDピクチャーカードを持っていてもキャノンのカメラには使えません。
SD採用メーカーが多いですからね。カメラ以外の機器でxDスロットを持ったものは
無いでしょうしカメラの下取りと一緒におまけ程度で引き取られるぐらいではないでしょうか。
逆に他社からオリンパスのデジカメに買い替えるときでもxDカードを新たに購入する必要があります。

それにSDは多くのカメラメーカーと供にMP3プレーヤーや電子辞書、液晶テレビ、パソコン、ワンセグ端末
マルチメディアプレーヤーなど様々な機器に利用可能ですし、今後も対応機器が増えていきます。
購入した資産を最大限に生かす事が出来るのは消費者にとってうれしいことです。

xDピクチャーを持っていたがいつの間にか何にも使えずゴミ同然になってしまった。
そんな事になったら購入者は貧乏くじを引かされた事になりますからね。
(もちろん、例外な方もいらっしゃると思いますが)

書込番号：6038257

[Mockori]

こんにちは、初めての投稿です。
カメラに一切興味がなかったんですが、最近旅をしているため綺麗な風景を写真に収めてみたくなりました。
自分のラップトップを持って移動してますが、
旅先で出会った友人たちから写真を貰うときやっぱりSDが便利です。
このモデルでも使えれば良いのになぁと純粋に思いました。

書込番号：6038393

[イナバアウアー]

今更ですが･･･

XDカードよりSDカードっていうけど、今はXDカードも随分安くなりましたよ。

撮っても保存されないわけではないし、再生に不具合があるわけでもない。
撮った写真と記録された写真の色味が違うとかそんな話も聞きません。

逆にそんな話があればそれこそ致命傷であって、記録メディアとしてSDカードと遜色ないと思います。

カードで機種を選ぶのではなくて純粋に機種の性能、写りなどで選べば良いだけだと私は思うんですけどね･･･

良いと思う機種がXDカード使用なら素直にXDカードを買えば良いと思います。

メーカーへの心配や批判の対象としていかがなものかと思います。

そんなにXDカードが嫌ならばSDカードの使える機種にすれば良いだけと思います。

Fujiやオリンパス製品が製品として気に入ってるにも関わらず、XDカードが理由で敬遠する人って写真を撮る気がないのでは？と思えてしまいますね。

書込番号：6089501

[さんかけるななさんさん]

>XDカードが理由で敬遠する人って写真を撮る気がないのでは？と思えてしまいますね。
いんでないの？本当に敬遠してるかわかる訳ないし、んな事書き込んでも意味ないって認識できないだけだから。
E100RSとC3040とDiMAGE Xt全部現役で使っているけど、メディアを意識するのはCFアダプターに挿してポータブルストレージに吸い上げるときだけだ。E100RSの出番は減ったがフィールドが変わっただけ。RCR-V3使ってるし（笑）
SP-550UZがCR-V3使えないのは痛いけど。

書込番号：6090414

[電車道]

＞今はXDカードも随分安くなりましたよ。

ｘDは互換性の無い分、SDより安くしないと売れないのが普通でしょう。
いずれ無くなる不便なものを平気で買う消費者はいまどきそういません。

書込番号：6092082

[コーギーズパパ]

カメラをメディアで選ぶってのも選択肢の内の一つでしょうけれども　本当に欲しいカメラがあった場合には　問題にならない程度の選択肢の一つにしかならないと思う。

カードなんぞ　1〜3枚程度持ってれば　事足りるしカードリーダーで読めるし・・なんで　買わない人が　ギャァギャァ騒ぎ立てるのか全く　理解できない・・・そんな事　言う位なら使い回しの出来ないバッテリーの方が、余程　問題だろう・・カードより寿命短いし・・カメラが壊れれば　終わりだし・・

書込番号：6092359

[電車道]

SP-550UZが唯一無二の存在のうちは高いｘD買ってでも欲しいでしょうけど、同スペックのカメラが他社からSDで出たら、それよりずっと安くしないと売れなくなります。

ｘDは完全に潮時でしょうね。自分の使っているメーカーのカメラがｘDのせいで安く処分されている（それでも売れ残る）のを見るのは心苦しいです。

書込番号：6094156

[コーギーズパパ]

xDのせいで　売れないのか・・カメラに魅力が無いから売れないのか・・SDカード使うカメラでも投売りの場合もあります。

書込番号：6094242

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

私もメディアにはこだわらないです。あくまでカメラ本体で決めますね。

しかし、一つだけ悔しい事が。キヤノンのプリンターはＸＤカードのスロットルないんですよね。
まあ、パソコンを通して印刷すれば問題ないんですけど、直接印刷するのと何故か出来上がりに違いが出るんです。
で、今回はエプソンにしました。エプソンは何でもありなので。

ちなみに、キヤノンのセルフィーも家内が買ったのですが、やはりＸＤのスロットルなし。ＸＤ用のＵＳＢを用いても認知しないようです（私はよく分らないのですが）。アダプターはあるらしいんですが、高いみたいです。
セルフィーはみんなで集まったところでその場でプリント用なので、オリンパスやフジ（一部ＳＤに移行ですか）のカメラで使えないのはちょっと困ります。

書込番号：6095698

[シャークポンツーン]

今は、xDだから買わないとか、xDでもそんなの拘ってないとかは消費者の自由でしょうが、
そのうち、xDが為にそれに合わせて作るメーカーはカメラ開発の自由が奪われるかもしれませんね。

SDHCは32GBまで発展して行くそうですが、xDは8GB(予定)までだそうで、
今後デジカメがどの方向に行くか分かりませんが、もしもデジカメのムービー化が進めば
このままのxDでは明らかに容量不足となり、デジカメの足を引っ張る事になるでしょう。

かと言って新たなxDを作るとなると研究・開発・製造などの経費が掛かるうえ、
せっかく出来上がってもメディアのシェアが小さいため価格を抑えにくく、
無理に抑えれば収益に繋がらずジレンマに陥ってしまいます。
このように、無駄となるような経費を省くためにもSDへの移行が望ましいと思います。

書込番号：6096030

[さんかけるななさんさん]

>無理に抑えれば収益に繋がらずジレンマに陥ってしまいます。
>このように、無駄となるような経費を省くためにもSDへの移行が望ましいと思います。
MINOLTAとか京セラみたいにか？
あ、両方ともSDか（笑）

書込番号：6096077

[コーギーズパパ]

普通に普段使うカードの容量が32Gも必要とは　思えませんが？？

確かにプリンター等で対応してないと都合が悪い事になりますね・・

書込番号：6096399

[シャークポンツーン]

>普通に普段使うカードの容量が32Gも必要とは　思えませんが？？
― 消費者としてどれだけ使うかはその人次第ですが、どのようなニーズに応えるためにも
デジカメを作るメーカーとしては、できるだけ制約の無い方が良いと思います。
（10年前のメーカー製のパソコンはHDDの容量は4.3GBが一般的で、今時こんな容量では
Windows Vistaなんて動きはしません。）
以前のデジカメに比べやはりメディアは大容量化・高速化傾向にあるので柔軟に対応する
必要があると思います。

書込番号：6096792

[DAN3]

みなさーん、こんにちは
ごちやごちゃ言ってますけど、1Gが1800円で買える時代になりました。

1Gは本体内蔵でーす。500枚撮影できます。
必要ならオプションでメモリを増やす事が出来ます。

ってなっちゃいます。よ。

書込番号：6096920

[シャークポンツーン]

>ごちやごちゃ言ってますけど、1Gが1800円で買える時代になりました。
― SDなら1Gが1000円でおつりが来ます。
・・・などと、言ってみる。

書込番号：6097327

[kohinata]

まぁ、今後はSD採用メーカーが増えて行くと思いますよ。
メディアでカメラを選ぶのは愚の骨頂って考え方もありますが、それってかなりカメラを熟知している（もしくは自分の欲しい機能がわかってる）人だけに言えることでしょうね。
普通は欲しいカメラを絞り込みそこから消去法で購入する場合が多いでしょ？
一般の人は新規で購入であればメディアにはこだわらないでしょうけど、買い替えの場合、複数機種で比較してxD採用だから購入を見送るって人はいると思いますよ。
持っているSDを使いまわすことを考慮に入れる場合も考えられますから。

書込番号：6100144

[kazuasa]

先日コンデジを買ったのだがＳＤは２年前に買った５１２ＭＢしか持っていないので買い増そうかと迷っていたらＭｉｎＳＤカードの２Ｇが１９８０円で売っていたので迷わず買ってしまった。

パッケージまでしてＳＤカードアダプターもついてメーカーや小売店マージンまで込みで１９８０円。

肝心のメモリーの原価はいったいいくらなんだろう？

こうなればメモリーは２ＧＢ内蔵にしてしまえ！
なんならメモリースロットも廃止し、Bluetooth実装でパソコンに転送する。

さすればメモリーカードの種類でもめることもなし！

ん！そういえばすでに電話付きのサブカメラには１ＧＢのメモリーとBluetoothがついている事に気がついた。

書込番号：6102922

[suzuki_uy]

火に油を注ぐようですいません。
以前、望遠コンデジを選ぶ際、パナのFZとフジのFinePixが候補に上がりました。
FinePixが単三が使えることを知ってググっときたので、更に調べると、メモリがxD、その値段がSDの倍ほど・・・

ここで一気に萎えて結局FZを買いました。

カードの差が好き嫌いだけの違いなら問題ないが、マイナー、遅い、高い、と来たらやはり大きな負の要素になりますよ。

書込番号：6105388

[地方都市は住みやすい]

最初にこの記事を投稿した者ですが，反響の激しさに恐ろしくなって静観していました．この記事はもうトップページに見出しもでていないのに投稿が活発なので，また投稿してみました．

xDピクチャーカードはネーミングも今ひとつですね．
静止画，動画，音声，その他全てのデジタルデータの記録媒体が融合していく潮流であったのに，用途を限定してしまう印象を与えるネーミングは普及の足かせになっているのではないでしょうか．カメラメーカのアイデンティティとしてどうしても「ピクチャー」の文言を入れたかったのかしら．やっぱりオリンパスはメーカーもユーザーもこだわりの玄人集団なんだなと思います．

書込番号：6105632

[αyamaneko]

＞こうなればメモリーは２ＧＢ内蔵にしてしまえ！なんならメモリースロットも廃止し、Bluetooth実装でパソコンに転送する。


似たような物が、SONYからすでに発表されているようですが･･････。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITdg000009032007

書込番号：6106387

[ちぇいんじごなかむ]

そしてそのSONY製品にはメモリースティックという独自規格のメモリーが刺さるスロットが・・・。

書込番号：6106472

[ちぇいんじごなかむ]

参考資料。

2月末の販売ランキングトップ１０には、SDカード使用機種が６つ、xDピクチャーカード使用機種が２つ、メモリースティック使用機種が２つランクイン。デュアルスロットの機種は顔を出してないね。

http://bcnranking.jp/ranking/02-00012954.html

書込番号：6106534

[ちぇいんじごなかむ]

参考資料書き直し。ランキングが更新されて上のリンクが空白ページになってたので。

http://bcnranking.jp/ranking/02-00013063.html

SDカード使用機種が７つ、xDピクチャーカード使用機種が１つ、メモリースティック使用機種が２つランクイン。フジFX-A500がランク外に落ちてxDピクチャーカード勢はオリンパスFE-220のみに。今回もデュアルスロットの機種は顔を出してない。

書込番号：6108197

[V_Blue]

SDとxDをとりまく環境を見てみると圧倒的にSDが有利と
感じます。例えば最近の買ったテレビにはSDスロットが
付いてて、デジカメで取った写真をそのまま観ることが
できるらしいです。（まだ試してませんが・・・）

同様にDVDレコーダーにもDVDスロットが付いたものが有
りますし、ビデオもSDに記録する方式のモノが有ります。
特にPana製品はSDを使ってメディア間の融合をはかる戦
略がスゴイですよね。

私みたいな普通の消費者からすると、SDはVHSで、xDはβ
のような感覚です。あえてβを選ぶ理由があれば別ですが
迷った時はSD対応製品を選ぶと思います。このカメラは、
今のところオンリーワンの性能を有していると思うので
xDがハンデになるか分かりませんが、ライバル機種が登
場すると辛くなると思いますね。そういった意味でxDを
採用しているかぎり、この機種に限らず、オリは一つハ
ンデを背負って勝負していることになると思います。

オリもその辺は認識してると思いますが、色々と事情が
有るのでしょう。

どなたかが仰っていましたが、xDがどうしても嫌なら、
他のメーカー製を選べば良いし、xDで良ければこのカ
メラ買えばいいと思います。

書込番号：6110652

[はる・・・パパ]

XDとSDの比較はβとVHSとは全く違うと思います

カードの役割は、撮影時一時的に記憶させてPCなどに落とし込むまでのものですから・・・
PCに落とすことが出来るならどちらでも同じです

書込番号：6111310

[電車道]

＞PCに落とすことが出来るならどちらでも同じです

よその家で写真を渡そうとすると、大抵のPCにxDのスロットが無いですが・・・

先月、カードリーダーを買いたしたのですが、どうもｘDスロットの無いカードリーダーが増えた気がしました。

書込番号：6111391

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞XDとSDの比較はβとVHSとは全く違うと思います

当然違うと思います。
ただ、運命は同じかも？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：6111429

[ちぇいんじごなかむ]

参考資料

オリンパスの2007年3月期決算情報
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2007/

財務・業績の概況（連結）によると

「当第3四半期の連結売上高は、前年同期比で372億円増加し、7,646億円（前年同期比5.1%増）となりました。
映像事業は、「μ（ミュー）シリーズ」や「ＦＥシリーズ」等の新製品の売上が伸び、売上高は2,211億円（前年同期比14.4%増）となりました」

だそうである。

価格コムの人気ランキングには登場したためしが無いため忘れられがちだが、
μ750、FE-180、FE-190、FE-220 といったオリンパスのコンデジは、実はよく売れている。当然 xDピクチャーカードはカメラの販売台数と同じくらいは売れていると考えるのが自然だろう。

過当競争で価格下落が続くSDカードは、売る側にどれだけ利益をもたらすのか気になるところである。激安価格で勝負しているメーカーのいくつかは消えていく時期が近いかもしれない。いっぽう、xDピクチャーカードは作って売った分だけ儲かりそうに見える。

なにが言いたいのかというと、オリンパスがxDピクチャーカードをやめる理由などどこにも見当たらないかも〜、ということである。

書込番号：6112233

[シャークポンツーン]

>オリンパスの2007年3月期決算情報
― 他のメーカーはどうなんですか？　オリンパスだけ出されても・・・

書込番号：6112349

[電車道]

＞オリンパスがxDピクチャーカードをやめる理由などどこにも見当たらないかも〜

不便だからSDにしてくれと言ってるのにやめる理由が無いとは･･･
メーカーサイドの方でしょうか？

書込番号：6112777

[αyamaneko]

デジタルカメラ全体の台数に対するシェアからすれば、マイナーの域を出ないのでは？
会社としては、自社が採算がとれていれば何の問題もないのでしょうし。

メモリーも安くなりましたし、どうでもいいか。

書込番号：6112801

[ストーリア]

まだこのスレ続いていたのかと思いつつ。

SDはVHS、xDはβというのであれば、

SDは勝っていた場合のβ
xDは負けていた場合のVHS

も当てはまるかなと。

性能でいえばβの方が上で、同じく性能で言えばSDの方がメモリ以外にSDIOで色々できますからね。

それよりxDにある意味妥協して買ったのに、このピン甘が解消されないと本体で選んだというところの、本体が失敗になってしまう・・。
はやくファームで改善こないかな。

書込番号：6115533

[DAN3]

>SDは勝っていた場合のβ
>xDは負けていた場合のVHS

βは全世界の放送局で採用。プロの世界ではβしか無いんです。
ご存じかな…?

ところで、もう本体内蔵型は有るんですね。

国内でも9日に発表されたDSC-G1がPMA07の会場にも展示してあった。2GBの内蔵メモリに大量の写真を保管し、…

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5796.html

書込番号：6146582

[ストーリア]

それはベータマックスじゃなくて、ベータカムの話ですよね。
一般市場の話を突然業務用に切り替えたら例題が大幅に変わってくるかと。

書込番号：6146938

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

やはりxDカードだと価格競争に巻き込まれる事無く
サードパーティ製のカードも少なく自社生産品のみが
売れるからSD関連採用メーカーと比べると収益率はいいと
思いますから、簡単には捨てる事は出来ないでしょう…
SD採用メーカーはSDが売れても儲かりませんもん^^;;
もちろん開発メーカーとして既存ユーザーの為にも
やめる事は出来ないと思いますけど…

でも容量で見ると、今の所２GBで製品は止まってますから
今後SDのように大容量化していけるか？
出来ても価格が高ければ無視されますし、開発費用に
見合うだけの売り上げが望めるか？
その辺から開発も進んでいないように思えます。
そろそろ頭打ちになってきたと感じたのが富士フイルムで
SDとのデュアルスロットにしてきたのだと思います。
xDの４GB以上の開発費を考えると２GBでとどめておいて
静止画メインのユーザーなら画素数競争も収まり、対応
出来ると判断したかもしれませんし…（特にF31fdなど）
動画も２GBで３０分くらい撮影出来、無理して４GB以上を
出さなくてもいいと判断したんじゃないかと思います。
そうだとしたら２GB以下の製品が大きく値下がりすると
思うんですよね^^;;
メモステは8GBまで発売しましたけどね…^^;;（でも高い^^;;）

SDは今後もビデオカメラでも採用されると思います。
大容量化していけば使われる可能性は高いですけど
xDは多分、静止画メインのデジカメ止まりだと思い
ますので、今後は大きく飛躍する事は無いと思います。
でも採用し続ける限りは衰退していく事もそれほど
無いと思います。
もちろん価格が大きく下がるのが前提ですけど…^^;;
２GBまでなら減価償却もすぐに出来るんじゃないかな？

書込番号：6149410

[ねこねこ‘＿‘]

僕もF30を買うときにXD問題で悩みましたが、結局1GB購入しました。
メモリの価格なんてすぐ下がります。
だからあまり気にしないほうがいいかと。　
消耗品のフイルムだと思えばいいかと。
あれこれ考えず、その時間を有効に使いカメラライフを楽しみましょう。

ちなみにうちにはSM CF SD miniSD MS XDとありますが…汗

書込番号：6173491

[αyamaneko]

＞ちなみにうちにはSM CF SD miniSD MS XDとありますが…汗

それらはカメラ用のメディアだけでしょう。

xDは3年程前に処分済み、MSはなし。
最近MicroSDが増えた。MD(マイクロドライブ)もあったなぁ。

カメラ用以外で使っているのは、FDD、MO、CD-R/-RW、DVD-R/+R/-RW/-RDL/+RDL/-RAM、MD(ミニディスク)、Hi-MD
他にもあったような？････忘れた！。

将来的にはHD-DVDかブルーレイも増えるでしょう。たぶん。

買ったのは自分でも、うんざり･････。

書込番号：6173552

this is tanaka

[ごまにゃん]

田中氏のレビュー？出てますね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ファインダーのサイズ大きくなったのでしょうか？
Ｃ-770ＵＺに比べてＳＰ−５１０ＵＺが小さくなっていたので慣れるまで大変でした。

液晶のスミアはＳＰ−５１０ＵＺも同じく大量に出ます。
これは何とかしてほしいですね。

書込番号：6008339

[そらん♪]

＞液晶のスミア

液晶ファインダー（EVF）のスミアの事ですね
ＳＰ−５１０ＵＺ標準設定だと昼間は盛大にでますね。
１０段階の明るさ調整でよいところを探しているところです。

書込番号：6008525

[kuma_san_A1]

スミアはイメージャーで起こっています。
EVFの明るさは関係ないと思いますよ。

書込番号：6008814

[ごまにゃん]

そらん♪さん、そうそう液晶ファインダーです。
Ｃ−７７０ＵＺのころは逆光とか真っ白なものに向けたときのみ出ましたがＳＰ−５１０ＵＺでは明るい場所で撮ろうとすると出ることが多いです。

kuma_san_A1さん、イメジャーって何ですか？

書込番号：6008900

[kuma_san_A1]

イメージャー=撮像素子
ということです。
サングラスをかけるようにNDフィルターで減光してあげるのも良い対策です。
CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷が漏れ続けて起きるのがスミアです。
撮影時にはメカシャッターで一旦閉じてしまうので転送路にたまった電荷は掃き出されスミアが起きません。
結果的にライブビューというかEVFで現象が確認できるわけで、EVFの明るさ調節をしても関係ないことが理解していただけるでしょうか？

書込番号：6008944

[ごまにゃん]

kuma_san_A1さん、
私のおつむには難しすぎてよくわからないのですがなんとなく理解できたような気がします。
ＮＤフィルターは持っているので後で試して見ますね。
今日は午前に白鳥を撮ってきたのでもっと早く知りたかったです。
ありがとうございました。

書込番号：6009263

[そらん♪]

kuma_san_A1さん
>CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷
の蓄積によるものだと解しました。
いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ？
又。これを回避する手段はないのだろうか？

＞NDフィルターで減光
は、回避手段としては適当では有りません。
スローシャッター、高ＩＳＯの要求になるので
他に回避方法はないのだろうか？

書込番号：6009567

[一体型]

スミアを軽減させる→CCDにあたる光の量を減らす。

NDフィルターを使用すればCCDのとどく光の量が減るので効果は期待できます。
ただ同じ明るさで撮るためにはシャッター速度を遅くするか感度を上げる必要があります。

＞いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ？

細かい仕様はわかりませんがレンズを正面から見るとシャッター半押しの時だけ絞りが開放になっていませんか？

現実的には対策はないと思います。

書込番号：6009776

[Hispano-Suiza]

こんばんは。

ファインダーやモニターのスミア現象は、EVF 機に共通の問題ですね。

　＞　いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ？・・・

これは、カメラの露出設定がシャッター半押し時に静止画の露出設定に切り替わる為に起ります。

EVF 機の場合、通常時には露出設定（SS・絞り・ゲイン等）を含めて動画モードで動作していますが、
シャッターを半押しすると静止画撮影用の露出設定に切り替わるので、画面内に高輝度の部分があると
盛大にスミアが発生する場合があります。

皆さんが仰るように軽減する方策はあるものの、根本的に回避する事は難しいと思います。

書込番号：6009944

[ごまにゃん]

根本的にないということはオリンパスさんに何とかしてもらうしかないんでしょうか？

Ｃ−７７０ＵＺもＥＶＦだったんだけどこんなにすごいのは夕焼け撮ろうとした時ぐらいだったので、ＳＰシリーズになってからファインダーが変わったようなこと書いてありましたよね。そのせいでしょうか？

書込番号：6010646

[一体型]

多分，ソニーさん。

乱暴な例えですがバケツに水（光）を入れていくとそのうちあふれますよね？
それがスミアです。
高画素化→1画素あたりの大きさが小さくなる。小さなバケツの方が水があふれやすいのと同じスミアが発生しやすくなります。
高画素かの弊害ですね。
フジのF31が他のデジカメよりスミアが発生しづらいのは（高感度の画質も）1画素のおおきさからきています。

書込番号：6010734

[kuma_san_A1]

シャッター半押しでAF時には絞りを開かないといけないのですよ。
半押ししていないときは絞りを絞ってライブビュー(EVFに写す画像)へのスミア現象を回避しているわけです。

いやならNDフィルターです。

興味のある方はDiMAGE A1の板でのわたしの発言を探してみてください。

書込番号：6010796

感度別サンプル（海外発）

[586RA]

著名なデジカメ情報サイト・DPreviewの掲示板に表記の感度別サンプルが投稿されていました。

素人の撮影だから四の五の言わずに参考にしてねと言ってます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=22068035

これを見ると、ISO400迄は十分実用かと思いますし、ISO3200や5000もL版印刷なら使えるかも知れません。いや、やっぱり無理かなぁ。

書込番号：6006310

[写画楽]

こんばんは、どうもです。
さすがにISO50はいいですね。
これを見てしまうと、常用200くらいまでかな。
Eddie Yongさん、サンプルありがとう！。
っても、見ているわけないか。

書込番号：6006734

[ＬＣＤＲ]

586RA さん こんばんは。

　サンプルページを紹介していただきありがとうございます。

　投稿したご本人は 「テーブルがスタジオだ！」 と言ってるぐらいですから、
サンプルの精度は鵜呑みにしない方がいいと思われますが （＾＾；、とりあえず
サンプルを見る限り、個人的には ISO400 がギリギリという感じです。

　水中撮影で使いたいな〜と思っているのですが、水中では光量が不足する
のでどうしても高感度撮影が必要になります。 せめて ISO800 が実用になる
ぐらいであって欲しいですね。 発売が開始されてどういう評価が出るかを見て
みたいと思います。

書込番号：6007017

[アクアのよっちゃん]

1/2.5CCDのカメラは、大体ISO200で、我慢してISO400ですね。
ISO800以上は使えませんね。

購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

書込番号：6007356

[586RA]

↑　>購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

おお、人柱志願、ありがとうございます。ご報告を楽しみに待っております。

書込番号：6008413

[アクアのよっちゃん]

人柱でなく、元々　C-770の後がまを待っていました。
CASIOとどちらかが半年遅れたくれたら良かったんですが。

私としては、28-380mm　光学ズーム、動画撮影時光学ズームが
使えるでも十分です。

しかし、製品版では、常用ISO400が使えたら最高ですが。

書込番号：6010009

[パパローズ]

情報ありがとうございます！
これを見る限りはISO400でキツいですね・・・。
「防滴・防塵」とか「耐衝撃」とか「超望遠」など
特徴を出してくるのがオリンパスの好きなところですが
全体的に、ちょっと遅れているかなー、と感じました。
最近は顔認識とかが話題に出ているわけですし・・・。
せめてCCDをもうひとまわり大きいものを採用できたら
もっと魅力的なのですが・・・。

書込番号：6015239

５年間待っていたよ。

[豹次郎]

レンズのどうかしちゃってるスペックもさることながら「秒速１５連写手振れ補正つき」と云うところに目が行きました。
そう、私はキャメディアＥ−１００ＲＳユーザーなのです。
ついにこの「望遠ズーム高速連写カメラ」の後継機が出てきたかと。

･･･ただ、Ｅ−１００ＲＳの武器ははなんせキャノン製ＩＳレンズです。
５５０の無茶なスペックのレンズにＲＳの兄弟機Ｃ−２１００ＵＺに匹敵するクオリティや情感が出せるのかという不安。　そしてＣＣＤ手振れ補正で光学式に匹敵する補正効果を持ったカメラにはまだ出会っていない事実。　そこを考えるとちょっと慎重になるのです。

ただし、Ｅ−１００ＲＳが「このカメラにしか撮れない写真がある」カメラであったようにＳＰ−５５０ＵＺは「Ｅ−１００ＲＳには撮れなかった写真が撮れる」カメラなのは間違いなさそうです。
実は同時期に出るパナソニックのＴＺ３を買うつもりでいたところでこのニュースですよ。　これぞオリンパスですよ。
是非ともここは身銭を切って確かめます。　

･･･けどなぁ、マイクロドライブ入んないのか･･･
ちっちゃさが売りなわけでもないカメラなのに。
むしろバラスト代わりにあい変わらず単３電池４本ぶち込むくせに。。。コレだから最近のカメラは・・・

書込番号：6003815

[緑山]

豹次郎さん おはようございます。

私はSP-550を昨日予約しましたが、単三４本仕様も魅力です。
数年前ならともかく、エネループが使える現在、いくらリチウムイオン型が高性能とはいえ、汎用性に問題があります。
電池工業会かどこかが、リチウムイオンの統一形状を決め、汎用性が出てくれば良いと思っていますが。

１８倍ズームには過度の期待は持っていません。CCDサイズも1/2.5方ですし…。

3月初めには発売される模様です。E-500と撮り比べてみたいと思っています。
CLA-10やRM-UC1も同時に発注しましたが、発売時期は遅れるとか。
この辺り、オリンパスは何を考えているのか理解できませんが……。

書込番号：6004355

[αyamaneko]

＞秒速１５連写

ご存知かもしれませんが、画素数制限があるようです。
(日経で知りました。)
（120万画素相当時）約15コマ/秒 20枚
（300万画素相当時）約7コマ/秒 15枚

300万画素約7コマ/秒 15枚でも十分な気はしますが。

｢相当｣が若干気になりますが。

書込番号：6004400

[じじかめ]

「（300万画素相当時）約7コマ/秒 15枚」というのは、他の機種には
無いすばらしい連写性能ですが、120万画素では良い画像が撮れた時に
大きくプリントできずに残念な気持ちになりそうです。
むしろ500万画素で4〜5fpsの連写ができればいいのですが、ｘDがネック
となって、無理なのでしょうか？

書込番号：6004432

[じいちゃん７２]

私はE100RSでデジタルズームさえ使うが、画像ソフトの進化に頼ろうではないか。

書込番号：6005172

[アクアのよっちゃん]

私は３年待ちましたが５年とは凄いですね。

書込番号：6006497

[豹次郎]

　いや、興奮も少し収まりました。　皆様もいろいろ思うところがあるようで、空回りにならずに済んでほっとしています。
　どうのこうの言っても１００ＲＳは「Ｅシリーズ」でしたからねぇ。スペックは似てても別物だってわかってはいるんだけど・・・

　じじかめさんのおっしゃる連写性能に関してはＲＳはでかい内臓バッファに（多分フラッシュじゃなくてＤＲＡＭ）書き込むようになっていたのでメモリーカードの性能には左右されない設計です。
　コストや基盤の体積や電池の持ちとバーターになるので、そお云うデジカメが以後あんまり出てこなかったんじゃないかと想像します。
　αyamanekoさんのレスにある連射時の画素制限は２０ＭＢの内蔵メモリをバッファに使うための条件じゃないかと。　まぁＲＳの１５０Ｍピクセルより減ってるのが笑えます。

　後から出てきたものが必ずしも優れているわけではないけれど、でも極端なというかハードコアなというか、、こおいうのってオリンパスらしくて嬉しくなってしまいます。
　デザインが垢抜けないところも含めて（？）　


　

書込番号：6006901

ここにレビューがあります

[道ニズム]

ここに詳しいレビューがあります。

http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0702/957498.html

実画像があるので、参考になると思います。
レビュー者がヘダくそとも言われましたが。
天気のせいか、画像はあまり綺麗とは言えません。

書込番号：6003278

[anko2000]

ん〜？今ひとつ精細な感じがしませんね、
エッジがぼやけている感じがします。
今回はレンズも新設計と思いますが
詳しい評価が見てみたいです。

ファイル容量が小さい写真もあるようで
jpeg圧縮による画像劣化も考えられますが、
RAWのサンプルだと違う感じになるのかな？
いろいろ見てみたいですね。

色の感じは今使ってるC-740UZと同じみたいですね。
特に変わったという印象は受けませんでした。

書込番号：6005595

3月発売。決定。

[rhapsody]

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/index.html

発売決定。嬉しいの一言。
後は、価格18倍ズームだと300万画像に落ちるらしいけど
何倍以上が、300万画像に落ちるのか？
また、スーパーマクロも1cmで、ヤフオクにも活躍。

今まで、770UZを使用していて、手放してから770の凄さを
実感してた。ただ、510は色が、気にくわなかった。
510も黒を出して欲しい!!

書込番号：6003068

[アクアのよっちゃん]

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/spec/index.html
光学18倍までは700万画素です。
300万画素は、18-27倍までです。

書込番号：6003157

[おおくじらT]

この27倍までになる「ファインズーム」が謎ですね。デジタルズームとも別で、300万画素以下ということからするとパナソニックのEXズームみたいなものでしょうかね〜。
通常用途には300万画素あれば十分なので、もしそうだとしたら魅力的です。

書込番号：6003696

[おおくじらT]

自己レスです。仕様にファインズームの記述があるμ730の取説を確認したところ、34ページに

（以下引用）
ファインズーム................................ 画質を落とさず被写体を大きく撮影する
光学ズームと画像切り出しを組み合わせ、拡大して撮影できます（最大５倍）。
• ［画質］が［1600×1200］以下に制限されます。
（引用終わり）

とあるので、仕組みとしてはパナソニックのEXズームと同じですね。

書込番号：6003825

[光マウス]

おおくじらTさん。
ありがとうございます。私もまったく同じ疑問を持っていたのですが
ＨＰにも説明が無いし、と思っていたところです。
ＦＺ８、Ｓ３ＩＳと迷っていたのですが、ＥＸズームはメリット
だったのです。
スペックを見る限りＦＺ８のメリットは軽さだけですねぇ。
ｘＤカードは今FUJIを使っているので抵抗はありませんし。
2Gで８０００円台で買えますしね。
後は、実際の画質が一番きになります。

書込番号：6011551

[おおくじらT]

光マウスさん
どういたしまして ^_^

せっかくの機能を宣伝してないのはなんでかなぁ??と不思議に思ってます。

書込番号：6012762