CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

昆虫撮影に挑戦

[パパール]

SP-550UZで昆虫を撮影しました。

撮影条件はいつもと同じで、
プログラムモード・JPEG撮影
ISO：オート、ホワイトバランス：晴天
シャープネス＋3、コントラスト＋3

結論から言うと、スーパーマクロを使用したテントウ虫は結構きれいに撮れました。
でもテレ端で撮ったチョウの写真はピンぼけ（汗）

今回は単写だったので、連写を使ってじっくり撮れば、もっとうまく撮れるかもしれません。


SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号：6235999

[マツトマン]

勝手に着物のお姉さん撮影する行為は良くないと思いますよ

書込番号：6236071

[アクアのよっちゃん]

撮影したチョウは、全体が黒いので、ピントが合いづらいのでは
ありませんか。

書込番号：6236078

[ハレンチ探求]

望遠系のカメラは、離れた場所から人物撮影できるので　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　配慮が必要です

書込番号：6236190

[パパール]

人物写真をアップするのはまずかったですね。
削除しました。

＞アクアのよっちゃんさん
白いチョウも撮りましたが、結果は同じでした。
もちろん、私の腕が未熟なためもあります。

ただ、他の10倍ズーム機で同じ種類のチョウを撮ったときはもっとピントが合いやすかったですね。

書込番号：6237053

[じじかめ]

できれば、夜の蝶もおねがいしま〜す。

書込番号：6238407

デジカメＷａｔｃｈのレポート始まりましたね。

[とうころもし]

＞どのようにこれらの欠点を克服したり、折合いをつけていくかを考えていくことになるだろう。

だいぶグレーな滑り出しですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/13/6050.html

書込番号：6234934

[影美庵]

このレポートはどこかの誰かさんのレポートとは違い、実際に使って書いていますね。

お金の出所は取材費からでしょうが、メーカーからの借用品ではなく、実際に購入しているから、メーカーに遠慮せず悪い点は悪いと書けると思います。
（未だ、遠慮がちに書いているという印象もありますが…。）

今後どうなっていくのか楽しみです。

レポートにもありますが、電池の向きが分かりにくかったので、私の550UZには「白のマーカーペン」で、でかでかと＋、−の印を付けました。

売却や下取りに出すつもりはないので、まあー良いかなと。

皆様の550UZ、購入時に貼られていたフラッシュ部のシール、どうされました？
開封時にすぐ剥がされましたか？
私の550UZは未だに付いています。初めはただ単に剥がすのが面倒なだけだったのですが、最近はこのままでも良いかな？と思うようになりました。

書込番号：6235434

[とうころもし]

＞売却や下取りに出すつもりはないので...
私もどう書かれ様と買い替え予定はありません。

＞フラッシュ部のシール、どうされました？
まだ貼りっぱなしです。新車のビニールは速攻剥がすのですが、デカデカと１８倍...剥てもかまわないんですが、なんか惜しくなってきました。

いろんなところでレポートが書かれることで、次期製品へ反映されるといいですね。
現状の膿を出し切ることで、魅力ある製品が出てくることをを期待します。

書込番号：6239375

[正直な人]

　著者はレンズキャップの微細部分にゾッコン惚れ込みの様子だが、微微細部分が未だあるようだ。
　キャップをそのまま 何気なく付けると、キャップ表面のOLYMPUSの鋳出し文字が上下逆さまになってしまう。
　最初は何だこれ！と思ったが、キャップ紐をレンズ鏡筒下側を通して紐のレンズ取付部を反対側の電池室に近い方に持っていくと、文字は上下正しくなる。これが微微細良品たるゆえんであるようだ。
　紐が短いと不用意に電源が入った時キャップがレンズのせり出しを妨害してしまう、紐を長くすると 妨害しないが 垂れた紐が何かに引っ掛かる心配がある。それで最適な長さの紐を付け 前記のように取り付けると 紐はレンズ下側にピッタリ張り付き 尚且つレンズが外れ易くなる感じで、ユーザーがこうせざるを得ないように 鋳出し文字の配置を決めたところが蚤の金玉的微微細良品と云うのは 穿ち過ぎだろうか？。

　フラッシュ部のシールは 約千キロ彼方の通販から 3/1発送 3/2到着時に 長旅を労って剥してしまいました、今になると一寸惜しかった気も。

書込番号：6241701

[とうころもし]

＞3km以上の距離を楽に歩き通せたのは
＞一眼レフなどにくらべれば小型軽量なボディのおかげだ
ふぅ〜、２回目は懐の深いの筆者おかげで折り合いをつけたかぁ。

書込番号：6252914

[影美庵]

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第2回】
街撮りに挑戦

＞ほかのメンバーは重い装備に疲れて入口でしばし休息することになったのだが、（以下略）

同行の『重い装備』を持った人の作例が見たい。

書込番号：6253233

テレコン買いました。

[アクアのよっちゃん]

今日、久しぶりに新宿に行き、レンズアダプタと
TCON-17を購入しました。
当初は、DCR-2020PRO 2.2X を買う予定でしたが
高いので、あえてリスク回避をしました。

明日から、ぼちぼちと850mmの世界を楽しみたいと
思います。

書込番号：6228765

[おおくじらT]

TCON-17とDCR-2020PROの両方を持っています。その昔、LUMIX FZ1に装着して楽しんでました。写りに関しては、TCON-17の方が収差も少なくよいと思った記憶があります。
もっとも、DCR-2020PROは、図体の割りに軽いので、持ち歩きにはさほど苦労しませんでした。

書込番号：6229196

[アクアのよっちゃん]

おおくじらTさん
DCRｰ2200は、色収差が多くなりますか。
でも2.2倍の魅力はありまんすね。

ワイコンの6600購入の時、周辺が歪まないというふれこみだった
ので購入したら、周辺のピントが甘く苦労しました。
そのため、今回はちょっと用心したこともあります。

書込番号：6229431

[アクアのよっちゃん]

８：３０ごろ、近くの公園で850mmx1.5（ファインズーム）=1270mm
で鳥を撮影してきました。
AFは1秒程度で合います。

書込番号：6229799

[アクアのよっちゃん]

高倍率で被写体を探すのに苦労するので、スポーツファインダ、
デジスコで検索したら、照準機がありました。
http://www.kyoei-bird.com/kyoei/turboad/dosfsb1.htm

他には、ボールペンを分解し、筒をレンズに乗せて照準を合わせる
というのもありました。
やってみると、当たり前ですが、高倍率の視野が非常に狭いことが
分かりました。

書込番号：6233497

550UZのレビューです

[ytun]

ascii.jpにSP-550UZのレビューが掲載されています。
参考にしてください。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/027/27894/index.html

書込番号：6223159

[影美庵]

相も変らぬちょうちん記事ですね。

行正和義という方が、どのような方かは存じませんが、CCDシフト式光学手ブレ補正とか、わけの分からないことを書いていますね。
また、光学式手ぶれ補正という言葉が何回も出てきます。
雑誌の記事はこれだから信用できないのです。

私は本機の最大の欠点は、ファインダーだと思っていますが、一言も触れられていませんね。
本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

本機は長所もあれば、欠点も多いカメラです。
高倍率ズームとか、プリキャプチャや高速連写とかの、他機にない機能を活かした用い方がふさわしいと思います。

そういう意味では、２台目、３台目（以降）のカメラだと、私は思います。

書込番号：6223495

[ストーリア]

デジタルではなく、光の角度を補正するものなので、「CCDシフト式光学手ブレ補正」という表現は合っているのではないですか？

一般的にデジタルは、CCDやレンズを動かさずCCDで受け取ったものをデジタルでずれを補正（レタッチ）するもので、物理的（どのパーツを動かそうが）に光にあわせるものを光学式と呼んでいると思いますが。

文章はこんなもんかなと思いますが、一般記事にとって表現で擬音を使うのは若干稚拙な感じがしますねｗ
個人的な記事であればよいかもしれませんが。
スパタでも目指しているんでしょうかｗ

書込番号：6223681

[じじかめ]

＞本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

そんな！　本当のことを・・・（？）

書込番号：6223692

[綾椎国府線]

"仕事"だもの。
欠点ばかり書きゃ仕事にならんｗ

書込番号：6224218

[ミヒロたん]

なぜじじかめ氏はＳＰ−５５０を嫌うのか
買ってしまってＡＦの遅さやスミアにプンプン

書込番号：6224448

[じいちゃん７２]

まあ何と言いましょうかプロのプレビュー記事は誰も信用しない。
大体がコンデジなどバカにしてロクにテストなどしていないよ。

強烈なスミアに触れないのが証拠だよ。

書込番号：6224628

[DT233]

最後のほうの鳥の写真はウンコ写っちゃてるし。

書込番号：6227173

[DAN3]

あはは
いやみな方達のお話が続いていますねー
とりあえず
この価格、このサイズ、この重量、どこでも使える電池使用、28mm〜504mm
どれをとっても勝つものはないんだよ。
スミアなんか気にしちゃいないよ。
妥協の無いカメラなんか無いんだよ。

書込番号：6230149

フィルターが付かない・・・・

[(＠_＠;)]

今日やっと手元に届いたのですが、うわさ通りAF遅いなー。
ソニーDSC−H1だと、ストレスなく押したとたん写っていたのに、
シャッターチャンス逃しそう(ーー;)

それより、レンズ保護の為にスカイライトフィルターでも付けようとヨドバシヘ行って愕然、カメラに合うサイズのフィルターが存在しない・・・・。オリンパスでも純正無いとか？
店員さんと、色々試してみたけど39ミリではチョイ大きい37.5ミリでは小さい38〜38.5ミリ位のサイズのよう。

結局、コンバージョンレンズアダプターCLA-10を付けるしかなく、
カッコ悪いので、それにレンズフード付けて見ました、★デカ！★
アダプター付けると広角側では、マンホールから覗いている様だし。なんだかな〜という感じ。早く良い所を見つけねば・・・
明日から色々試してみま〜す。

書込番号：6218385

[reotaro]

ご同輩がいらっしゃいました（笑）。

私の場合、田舎なもんで通販で現実にステップアップリングを購入して泣きをみました。

いいところ？
ズームが28ｍｍから始まる点でしょうかね。

ＰＣに接続するとパナのＦＺ-７のソフトが起動するあたり、暗喩を感じます。

書込番号：6219755

[影美庵]

少々古いスレッドですが、

[6070711]　スミア対策等について
じいちゃん７２さん2007年3月3日 21:22

の中で、39-52 のステップアップリングの改造記があります。
[6071244］で数字が出ています。

参考にされたらいかがですか。

書込番号：6219771

[reotaro]

影美庵さん、
どうもありがとうございます。

早速、じいちゃん７２さんの「39-52 のステップアップリングの改造記」を拝見してきました。

37.8ｍｍなんですね。
私は37-52なんで、削り取るのではなく、
ナイロン糸を巻きつけて厚さを増す作業が必要のようです。

なんとか頑張ってみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：6219838

SP-550UZでパノラマ撮影

[panoramahead]

SP-550UZの付属のソフトOlympusMasterのパノラマ
作成機能を試してみました。トップページ上部の
550UZのボタンを押すと該当ページに飛びます。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/index.htm

パノラマ作成に関してはいろいろ制約事項が多く、
いまいち使い勝手の悪いソフト、という印象です。

一番痛いのは、パノラマモードで撮影した画像しか、
受け付けないこと、そして10枚以上のつなぎが出来ないことです
10枚以上撮影しようとすると、ボロンボロンと妙な警告音が鳴って
でっかい手のアイコンが表示されます。
「もう無理だから！」
ということだと思いますが、お前の都合で撮影できないのに
その逆切れみたいなのは何？と少しイライラしました。

書込番号：6202943

[ぼくちゃん.]

１０枚以上つなぐこと有るんですね。
パノラマなんてやったこと無いんで
それだけ有れば充分と思ってしまいます。

書込番号：6203112

[影美庵]

パノラマ時の上手な撮影方法は、若干望遠ぎみで撮影することです。

広角側で撮影すれば、継なぐ枚数が減って良さそうに思いますが、継なぎ目がうまくいかない場合が多いです。
（広角は周辺画像に湾曲が出やすいことも原因ですが…。）

SP-550UZは私も購入しましたが、パノラマは未だトライしてなく、１０枚の制限があることは知りませんでした。

撮影時には気を付けなければいけませんね。
（メモリーフルまで出来るようにVer.UPして欲しいですね。）

書込番号：6203317

[アクアのよっちゃん]

パノラマがこれだけ繋がると「すごい」の一言。

書込番号：6203357

[パパール]

CAMEDIA Masterの頃から使っていますが、パノラマ機能は進化しませんね（笑）
オリンパスブランドのメディアを使わないと、パノラマ撮影出来ない点も同じです（爆）

書込番号：6203369

[Hispano-Suiza]

テレ端・２０枚つなぎっ！！、モノスゴイことしますねぇ〜（笑）。

画角的には、テレ端の水平画角を 約 4°として 20 枚つなぎで 80°くらいですから、概ね 22 〜 23 mm の
広角レンズの水平画角に相当するのでしょうか。アスペクトが異様に横長なので、随分と広く見えますよね。

とても面白い作品で、大変参考になりました。

書込番号：6203373

[ごまにゃん]

たぶん１０枚だと前のカメラ３８ミリ広角側で３６０度撮れる位になっていたと思います。
３６０度パノラマを作ろうとして一枚入れ忘れもうちょっとで繋がらなかった覚えがあります。

書込番号：6203522

[panoramahead]

皆様、たくさんコメントいただきありがとうございます。
ネット絶無の場所に出張していたもので、返信が遅れてしまいました。

影美庵さんの御指摘のように広角ではかなり歪みが出ますし、
被写体までの距離が近ければつなぐのが難しくなります。
この場合は撮影の前に節点（ノーダルポイント）を検出する作業が必要になりやや面倒です。節点の検出に関しては諸先輩方がネットで解説されています。私もそのうち簡単な出し方をHPにアップしようと思っています。

被写体までの距離が十分に遠い場合（風景とか）は、シンプルに画像を一定角度ごとに撮影すればOKと思います。

Hispano-Suizaさん（かっこいいHNですね、実車は見たことありませんが）
＞テレ端の水平画角を 約 4°として 20 枚つなぎで 80°くらい

実際には写真同士が重なり合いますので、もっと狭くなってしまいます。ですけど、重なり合う部分が多いほうがつながりが無理なくキレイに仕上がることが多いようです。

書込番号：6205655

[鬢長鮪]

フィルムカメラの時、八ヶ岳や槍ヶ岳山頂から、パノラマ写真を撮っていたことを思い出しました。

影美庵氏が仰るように、焦点距離は70ｍｍ位で撮っていました。
この位だと比較的継ぎ安く、山並みも大きく写ってよかったです。
その時は20枚位繋げていましたね。

露出マニュアルでは青空に合わせる。
澄んだ青空は反射率18％位だと、ものの本に書いてありました。

今はソフトもあってパノラマも作りやすいようですね。
今度やってみようっと。

その次はステレオ写真かな？

では。

書込番号：6215151