 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ぶら感覚で持ち運べる超望遠ズーム |
3 | 0 | 2007年4月5日 21:27 |
| バルブ撮影ってこんなに時間がかかるものなのか |
15 | 12 | 2007年4月9日 01:14 |
| 夜桜撮影にSP-550UZで挑戦 |
9 | 9 | 2007年4月7日 01:28 |
| 【新製品レビュー】と 【実写速報】 SP-550UZ |
3 | 2 | 2007年4月2日 07:42 |
| 月と撮ってみました。 |
9 | 5 | 2007年3月31日 01:56 |
| 驚きました！ |
0 | 5 | 2007年3月29日 23:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
リモートケーブル全然使っていなかったので、試しに使ってみたのですが
・LOCKが自動で解除されない。（ただの物理的なスライドロック）
・４８０秒までカウントして撮影した後、書き込みに４８０秒かかる
RAW形式でしたが、バルブ撮影ってこんなに書き込みに時間かかるものなんですかね・・・。
８分撮影したら、記録まで８分待たされるとは思っていなかった。
2点
書き込み時間ではなく、
ノイズリダクションの処理時間です。
NR処理時間＝シャッタースピード、が、何故かふつうです。
書込番号：6192335
1点
そういうものなんですか。
メモリーカードアクセスランプがずっと点滅してたので。
RAWだけじゃなくてJPEGも記録してるからかな。
RAWだけだったら記録データだけですよね？
ノイズリダクション情報も計算してから書き込むのかな・・・。
また時間があったら試して見ます＾＾；
書込番号：6192351
2点
長時間露光すると記録成分以外に熱ノイズが大きく出ます。
そのため、本撮影後にシャッターを閉じて同じ時間駆動して熱ノイズだけの信号を取得します。
後はそれを減算処理するのが長時間露光時のNRだからです。
書込番号：6192452
3点
なるほどJPEG関係なく時間かかるものなんですね。
ありがとうございました。
できれはアクセスランプだけは読み書き時だけ光って欲しいですね＾＾；
書込番号：6192741
2点
＞できれはアクセスランプだけは読み書き時だけ光って欲しいですね＾＾；
そのようにしたら、『アクセスランプは消えているのに、撮影できない。』と言う人が出てきますよ。
私は現状でいいと思います。
書込番号：6192774
1点
画面はカウントダウンしてるので、アクセスランプはアクセスランプとして純粋な機能にして欲しいなと思っただけなので。
処理中光るのであれば処理中ランプとかの名称にして欲しかっただけです。
マニュアル上はカードアクセスランプなので。
実際にアクセスしてるんですかね・・？
書込番号：6192827
2点
＞できれはアクセスランプだけは読み書き時だけ光って欲しいですね
個人的には、｢アクセスランプ｣というよりも、
｢busyランプ｣と呼んだほうがいいと思うのですが。
書込番号：6192833
1点
> バルブ撮影なんか1分もあれば十分
被写体の明るさによるでしょ。
書込番号：6201589
0点
捨てハンだったので無視してましたが、新たに捨てハン同士でやりあってるようにも見えるので一応書いときます。
明るさ（が問題になることもありますが）というよりは星の回転や高速道路の流れる車をうっすらと幻想的にする時などは、
1分では足りないし明るさは露出調整で、問題はどこまで光の流れを記録するかという時間になってくると思います。
書込番号：6202246
1点
正直、
長時間露光に関しては、まだまだはるかに銀塩の方がいいな、と思ってます。
書込番号：6202268
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
お花見シーズン真っ盛りですね。
昨夜SP-550UZで夜桜の撮影テストを行いました。
ライトアップされた桜の色を出すのは難しいのでRAWで撮影。
撮影モードはマニュアル。
（シーンモードの「夜景」は、RAWで撮影出来ないこと、ISOオート固定なのでISO感度が上がってしまう、ため使用しませんでした）
撮影には三脚を用い、セルフタイマー２秒を使いました。
RAW現像は、以下の２種類を行いました。
１．カメラ内蔵の「RAW編集」機能を使用。（取説44ページ）
この機能を使えば、パソコンのRAW現像ソフトを使わずに、カメラでホワイトバランス、WB補正、シャープネス、コントラスト、彩度を変更して別ファイルに保存できます。
２．パソコンでSILKYPIX3.0を使った現像
JPEG撮影はホワイトバランス・オートで行いました。
夜桜はタングステンランプでライトアップされているので、オレンジ色になってしまいますね。
カメラのRAW編集では、ホワイトバランスを電球に変更。
赤味が足りないので、WB補正をRED側に＋2
また、SILKYPIX3.0の現像では、ホワイトバランスを蛍光灯（温白色:WW）に設定。
それぞれJPEG撮影、カメラのRAW編集、SILKYPIX現像の写真をアップしました。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
色調については好みが分かれるので判断は皆さんにお任せします。
2点
パパールさん。こんにちは。
きれいですねえ・・・。いつか、こういうのを撮ってみたいと思っていまだ果たせずにいます。
ISO100の場合、夕空にはこのような感じでノイズが出るのですね。
とても参考になります。
こうしてみていると、カメラ本体の現像には限界があり、SILKYPIXはとても便利なツールだというのがよくわかります。
でも、ものぐさなんで、RAWで撮るとそのままになってしまうことが多いんですよね・・・。
書込番号：6189322
1点
ありがとうございます。
露光時間が長いときは、ISO50に設定する必要がありますね。
カメラのRAW編集は、面白い機能だと思います。
現像ソフトに比べると変更できるパラメータが少ないですが、JPEG撮影より自由度が大きくパソコンの苦手な人でも使えますね。
毎回現像するのは大変なので、ここぞという場面だけでRAW撮影するのが良いかもしれませんね。
書込番号：6190124
1点
>毎回現像するのは大変なので、ここぞという場面だけでRAW撮影するのが良いかもしれませんね。
おそらくその方がよいですね。
最近はものぐさで、とりあえずRAWで撮ってSILKYPIXでなんとかしようと、RAW＋JPEGで撮影していますが、ディスクを食うのでPCの方がきつい状況に…
書込番号：6191220
1点
カメラRAWよさげですね！
そういえばそんな機能もあるようなこと書いてありましたね＾＾；全然試してなかった。
Olympus Master 2はもう使う気が起きなかったので、私も今度は本体で試してみたいと思います！
一応SILKYPIX SDKを使っているデジカメNinja Xでしばらくもたせようと思って5000円位で買ってきたのですが、いまいちバグがありもういっそのことJPEGオンリーでいこうかと思ってたとこでした。
書込番号：6191496
1点
＞おおくじらTさん
私は一眼レフではRAWのみで撮っていますが、SP-550UZではJPEGのみで撮ることが多いですね。
SP-550UZのRAWファイルは一眼レフより容量が大きいし、書き込みも遅いですから。
＞ストーリアさん
カメラ内蔵の「RAW編集」は結構使えそうですよ。
ホワイトバランスのプリセットとWB補正を組み合わせれば、色調を調節できる範囲が広そうです。
カメラの液晶モニターでは細かい所が見えにくいのが難点ですが・・・。
書込番号：6191959
1点
> カメラの液晶モニターでは細かい所が見えにくいのが難点ですが・・・。
ああ、そうですね＾＾；
そこまで見たくなるとやっぱパソコンか・・・。
SILKYPIXも確か動作重たいんですよね？
Lightroomの対応待ちかな。
書込番号：6192362
1点
SILKYPIX3.0はOlympus Masterより動作が軽めだと思います。
14日間は無料で試用出来るので、ダウンロードして試してはどうですか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
書込番号：6192910
1点
うちは今週撮影してみますよ！
夜桜じゃなくて日中ですが。
本体現像はノイズが多いのは苦手っぽいですね。
JPEGに記録するときと同じような処理が走るのかとおもったのですが。
液晶のドット欠けのような状態で黒い粒粒がいっぱい見えました＾＾；
しばらくデジカメNINJAで我慢してみます。
書込番号：6204513
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
【新製品レビュー】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜面白さ抜群の超高倍率ズームモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/29/5932.html
【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
1点
良いところも欠点もSP-550UZのユーザーとして、実感、そのとおりと感じます。
SP-550UZの能力性能、とても参考になります。
書込番号：6186299
1点
> 【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
こっちは４回目の既出ですね。
書込番号：6188157
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
本体だけで月を撮ってみました。
思っていたよりも大きく撮れて感激しました。
http://rikix.exblog.jp/5421939/
強風だったので撮影しませんでしたが、
テレコンを付け多情対でも撮影してみたかったな。。。
2点
誤字、ごめんなさい。<(__)>
（正） テレコンを付けた状態でも撮影してみたかったな。。。
書込番号：6178711
2点
けっこう感動しますよね。
毎日撮ってもおもしろいですよ(^^)
発売日に買って以来何度も月を撮っていますが今の所、個人的に一番いいなと感じている設定は
Mモードで絞りF5.6。望遠端はF5.6前後が一番解像度が高いようです。
シャッター速度はとりあえず1/20秒で撮ってから決めます。
AFはどれでも大丈夫だと思いますがiESPのほうが楽かも。
AEといってもMモードで撮るわけですから露出的には関係ないんですけどスポット測光にしたほうがピントが合いやすく、液晶が見やすくなるようです。
書込番号：6178787
2点
昔から満月は、ISO100の時F5.6で1/125というのが定番ですね。
天文雑誌なんかに書いてあります。
あとは好みで振るってところですね。
では。
書込番号：6179467
1点
FZ30 ユーザーですが、お邪魔します。
ヤッパリ、望遠カメラ（レンズ）を買うと、取り敢えず『お月様』は撮っちゃいますよネ（笑）。
今回、riki & pis さんは『デジタル・ズーム』を使われたようですが、これは画質が悪化してしまうので
できれば使わずに、トリミングした方が結果が良いと思います。
このカメラ用のテレコンは FZ ユーザーにも人気の高い優秀なテレコンですから、大きく撮るなら
やはり正攻法で光学的に拡大するのが最も良い方法です。
月などの天体撮影の画質は、撮影時の大気の状態（透明度、揺らぎ）によって大きく影響を受けるのが
悩ましい処ですが、私の撮影環境では AF で満足にピントが合わない事も多いので MF で合わせます。
比較参考用：『お月様』DMC−FZ30 ＋ 純正テレコン DMW−LT55（TCON−17 同等）
＞ http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=705629&un=108172
書込番号：6180006
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
展示品をいじってみてびっくり！
思わず電源が入っていないのかと、スイッチを確認してしまいました。
久々な感じ‥
でも‥この形、質感、広角、望遠は魅力的‥
確認してないけど、テレ端のＡＦも遅いんだろーなぁ。
0点
確かに遅いです。
期待しているとがっかりします。
でも買ってしまったので、何とか使いこなそうとしています。^^;
書込番号：6175859
0点
週刊アスキー4/3号にも出てます、ズーミングもAFも遅いので、動きのある被写体には向かず、のんびりぢっくりと腰を据えて狙うスタイル向きだそうです。
書込番号：6176039
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
