CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:710万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.5型 CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全86スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信20

お気に入りに追加

標準

残念です。

2007/03/21 15:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 快鳥さん
クチコミ投稿数:26件

2日前にカメラのキタムラで、1GBのXDカード付き5万円で購入したのですが、
本日購入した店舗にいったら5000円も下がっていていました。

買った後値段は見ない方がいいとはよくいいますが、本当にそうですね。
大変残念です。

書込番号:6141866

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/03/21 15:44(1年以上前)

こんにちは。

>5000円も下がっていていました

このような経験、私もありますよ。

良いカメラですから、写真たくさん撮って下さいね。

書込番号:6141892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2007/03/21 15:55(1年以上前)

5000円は大きいですね

        

書込番号:6141927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/03/21 16:15(1年以上前)

>5000円も下がっていていました。

1GB付きでですか?

書込番号:6141990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/21 16:41(1年以上前)

決算期だからそうなるのかもしれませんね。

書込番号:6142068

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/21 16:41(1年以上前)

そう、精神衛生上よくないんで、横を向いて通るに限る、
と言っても気になるんですけど。

書込番号:6142072

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/21 20:20(1年以上前)

5000円の半分返してくれないか交渉してみては?

書込番号:6142888

ナイスクチコミ!2


愛海さん
クチコミ投稿数:64件

2007/03/21 20:29(1年以上前)

2500円交渉してみたら

書込番号:6142921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件 冬のアナタ 

2007/03/21 21:55(1年以上前)

よくありますね、そういうの。
電気製品の宿命でもありますね。
私は去年の秋、iPodnanoを買いましたが、
それから一週間もしないうちに第2世代nano発売ですよ!
8G出現には唖然としました。

書込番号:6143369

ナイスクチコミ!1


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2007/03/21 22:02(1年以上前)

翌日、5000円上がっていたら、せめてもの気持ちとして、追加で2500円払うんですか?

書込番号:6143425

ナイスクチコミ!1


見拍山さん
クチコミ投稿数:14件

2007/03/21 22:03(1年以上前)

パパローズさん写真見ましたよ ワンちゃんカイロですか

書込番号:6143437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/03/21 23:08(1年以上前)

5000円も損したとは、大きいですね

書込番号:6143858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件 冬のアナタ 

2007/03/21 23:20(1年以上前)

>見拍山様
つたない写真をご覧いただきましてありがとうございます。
チワワ自体も寒がりなようで、しばしばお互い温めあっております。

ところで本題に戻りますが、私はヤマダ電機で電気製品を購入する事が多いのですが、よく行くヤマダ電機は『土曜日から翌週金曜日までの値段』として値札が貼られています。
つまり、基本的に土曜日に決められた値段が一週間有効なわけです。他店の安い情報があれば、随時それに対抗する、との事です。
私は金曜日に購入する時は必ず「明日はいくらになるんですかねえ」などと販売員に探りを入れます。
何度か、「明日からさらに安くなりますから、明日の値段でいいですよ」といわれた事がありますよ。
この手が使えれば、1週間は安泰ですね。

書込番号:6143935

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2007/03/21 23:26(1年以上前)

パパローズさんテクナックですねメモメモ

書込番号:6143966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2007/03/21 23:45(1年以上前)

もう一台買い足すチャンスじゃないですか。スペアがあると安心ですよ。2台目だと言えばさらに値引きしてくれるかも。

ま、男があんまり小さくなりなさんな、ということで。

書込番号:6144091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/22 00:31(1年以上前)

特にデジタル製品の場合は、製品サイクルが早いのでしかたがないですよね。待っているといつまでも買えなくなっちゃいますから(→自分^^;)
欲しい時が買い時、ということで、少しでも早く撮影できた、と思ったほうが精神衛生上いいですよ^_^

書込番号:6144342

ナイスクチコミ!1


NB8C_VSさん
クチコミ投稿数:148件

2007/03/22 01:35(1年以上前)

購入を検討しているのでどこの店舗か教えて下さい。

書込番号:6144556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2007/03/22 11:00(1年以上前)

今朝の朝刊の折り込み広告にキタムラのチラシがありましたよ。
1GBのXDカード付きで46,800円でしたので、確かに(約)5,000円安いですね。
加えて
「さらに大幅現金値引き」
「さらにポイントプレゼント」
「下取りあればさらにお得!」
とありました。
実際はいくらでしょうかね?

書込番号:6145412

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2007/03/22 11:03(1年以上前)

5000円以上は安いですね

書込番号:6145423

ナイスクチコミ!2


スレ主 快鳥さん
クチコミ投稿数:26件

2007/03/22 21:05(1年以上前)

皆様 いろいろ返信ありがとうございます。
一日たったら落ち着きました。

安く買えることもあるし、しょうがないですね。
いい勉強になりました。

書込番号:6147096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/03/26 14:20(1年以上前)

5000円も損したなんて私なら泣いちゃうわエーン

書込番号:6162845

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

ウリかツリか 550UZ

2007/03/20 04:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

広角28mmからの光学18倍ウルトラズームと超高速連写がウリの550UZ。
このうたい文句にツられ購入を検討されている方も多く、
すでに購入された方の中には失望された方もおられるようですね。
(目で見て分かりやすいインパクトのあるスペック表示と、
手にしてみてやっと気付く基本性能。)

僕は510UZを買ってから数ヶ月もしないうちにこの550UZが発表された時、
正直悔しい気持ちで一杯でした。
でも、発売され実際に触ってみたところ、基本性能(AFが遅い、
AFが迷った挙げ句ピントが合わない、MFでも扱いづらい、
ISO400程度でもカラーノイズが目立つ、など。)が変わってない事に気付き
ある意味ホッとしました。

500系(それ以前から?)の基本性能は幾らか改善されたと思いますが、
他社に差を広げられた感じですね。
この低い基本性能に被せるように高い付加価値を載せて、上手くツったと思いますよ。
次期モデルは基本性能の向上に是非とも努めて頂きたいですね。

書込番号:6136560

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度2 Sans toi m'amie 

2007/03/20 06:19(1年以上前)

それでも撮影できる範囲は別世界なので他から同画角の物が出てくるまでは独走かもしれないですね〜。

書込番号:6136619

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/20 08:02(1年以上前)

手ぶれ補正を搭載しただけでも、大きな進歩だと思います。
但し、「何でもできる=中途半端」ということにもなりますので
私には、28mm相当は不要です。
広角は3、倍ズーム機(SP-350等)に搭載してほしいと思います。

書込番号:6136724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/20 08:25(1年以上前)

釣られたとしても、少しわかってるなら
18倍ズームとはどんな物か位は想像ついたはずですけどね。
わからなかったのだとしたら、よっぽど・・・。

書込番号:6136759

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/03/20 08:35(1年以上前)

1台で万能に使えるカメラはありません。このカメラも同様です。

多くの機能を平均的に盛り込んだカメラより、欠点はあるが、飛びぬけた長所を持つカメラを、その長所を活かす用途で使った方が結果は良いと思います。

これは人間でも同じことですね。

今後、21or24mm(相当)からのズームor単焦点レンズ、F2以下の明るいレンズ、2/3型2000万画素機、などなど『1点だけでも飛びぬけた機能』を持つカメラを希望します。



書込番号:6136780

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13件

2007/03/20 19:44(1年以上前)

やっぱり全てがパーフェクトの商品は無いかと思われます。
広角28mm〜超望遠504mmまで使える上、手ブレ補正まで搭載したのですから大したものでしょう。
ピント合わせが遅い・カラーノイズが目立つというのは、今後のオリンパスの課題となるでしょうな^^;

書込番号:6138513

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

2007/03/20 20:19(1年以上前)

プリキャプチャー、連写
他に選択肢は無く、これだけでも持つ意味はある。

画質を求めるなら、一眼レフも競争相手。

シャッターチャンスでの比較が妥当でしょう。

プリキャプチャー,楽しい機能です
さっき見た瞬間が写ってる。チョト驚く
レンズが伸び縮みしなければ買ってたかも

コンパクトでの直接のライバルはE-410だろう。

手軽に写すことが得意なカメラ。

書込番号:6138661

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/20 21:16(1年以上前)

わたしは素直に「何でもできる=便利」と感じています(^^;
18倍ズームが無茶な倍率で12倍ズームは無茶じゃないという感覚は正直理解に苦しみます。
どっちも無茶な倍率。
だからって倍率的に無茶をせず100mm〜300mm相当の3倍ズーム機って私は魅力を感じないけどなあ。

書込番号:6138889

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

AWBと黄色かぶり

2007/03/17 21:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

下で紹介されていたレビューにもありましたがAWBで撮ると黄色味が強くでることが多いようです。
好みもあると思いますが屋外では「晴れ」で撮った方がいい感じに撮れることが多いようです。

書込番号:6126305

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/18 18:00(1年以上前)

最近、私もWBはAUTOを使っていません。

書込番号:6129900

ナイスクチコミ!3


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2007/03/18 19:27(1年以上前)

このカメラの「晴れ」の発色いいですよね?
今日、動物園でちょっと写真を撮ってきましたがかなり好みの色です。
動物も風景も。
AFメモリー機能はけっこう便利でした。本来の置きピンとしてもそうですが
檻にピントが合ってしまうときに望遠端にして檻のすき間からピントを合わせ、ズームを戻して撮影というのはけっこう実用性高っかったです。
動物園での撮影ではオススメ!

書込番号:6130286

ナイスクチコミ!2


miunet2さん
クチコミ投稿数:24件

2007/03/18 23:43(1年以上前)

みなさんたくさんのサンプル、参考になります。
まんまの絵を見ると、レビューで言われたような「ボケ感」はどうにも否定できませんが、 レタッチなどいろいろ試してみて、決して解像力や情報量が劣るわけでなく、 あくまで絵づくりの問題、という気がしてきました。
一体型さん、また他の方もご指摘の「黄かぶり」もコントラスト感の低下に影響大のように思います。
いずれにせよ、このカメラ、発売直後の悲観論から、少し落ち着いてちょっと見直しつつあります。

書込番号:6131813

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

テレコンTCON-17のテスト

2007/03/16 17:13(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:131件

コンバージョンレンズアダプタCLA-10を昨晩買ったので、今日はテレコンTCON-17の撮影テストを行いました。
テストは一脚を使用して絞り優先F8.0で行いました。

テレコンが使えるのはカメラ側の焦点距離で、20〜84.2mm(全ズーム域の約3/4)。
テレコンあり、テレコン+ファインズーム、テレコンなしの画像をアップしています。
また、テレコンを使用した試し撮りとしてルリビタキの画像(ISO400)もアップしました。

SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号:6121291

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:28件

2007/03/16 17:17(1年以上前)

これ持って夜の公園うろついたら怪しい人と思われそう

書込番号:6121303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/16 17:53(1年以上前)

850mm位になるとかなり遠くからでも撮影出来ますね。
今日、アダプタが発売日ということを知っていましたが、
テレコンを持っていないので買いませんでした。

書込番号:6121405

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/16 18:12(1年以上前)

さすがにでかいですねぇ(笑)
以前,絞ることを薦めておいてなんなんですが(^^;
一眼と違って小絞りぼけの影響が思っていたより大きくてあまり絞らない方が画質がいいみたいです。
すみません。

書込番号:6121448

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/16 20:27(1年以上前)

あまりシャープには、見えないですね?(ぶれ?)

書込番号:6121863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件 花アルトキハ花ニ酔ヒ… 

2007/03/16 21:47(1年以上前)

かなり画面が荒れているように見えますが撮影対象との距離はどれくらいなのでしょうか? 遠距離、拡大しすぎの荒れでしょうか?
今後の作例に期待します。
   

書込番号:6122200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2007/03/16 21:59(1年以上前)

>うーん色っぽいさん
あはは、そうかも。
>アクアのよっちゃんさん
手持ちで850mmを撮れるのはすごいですよね。
>一体型さん
コンデジの場合絞ると解像度が上がるとは限りませんね。
手持ちの時はSSを稼ぐため開放になると思います。
>じじかめさん
このカメラにシャープさを求めるのは無理かも。
>ぐあんどうさん
このカメラのISO400は使えませんね。
でも、手ブレするよりましかな。

書込番号:6122266

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

SP-500UZのレビューです

2007/03/15 19:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジタルARENAのレビューが掲載されました。

画質は△評価でした。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070313/121221/index.shtml

書込番号:6118177

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/15 20:25(1年以上前)

「ボヤっとした描写」ですか?
スレのタイトルもチョット・・・(?)

書込番号:6118283

ナイスクチコミ!0


スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2007/03/15 20:31(1年以上前)

じじかめさん

私もボヤッしてたようですね・・・・

意味無いけど訂正

×:SP-500UZのレビューです
○:SP-550UZのレビューです

書込番号:6118311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/15 21:51(1年以上前)

ボヤッとしてて、やっぱり何の事だか判らなかった私向きかもo(^o^)o

ytun さん、後でちゃんと拝見致します。

書込番号:6118664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

2007/03/15 22:46(1年以上前)

レポーターが未熟なのでは?

iso3200もテストされていない。

200m先の動物もない

標準域の被写体だけでの判断はこの機種には無駄。

プリキャプチャーなどの有用性を求めるなら他に比べる物はない。

風景を綺麗に写したいのなら、一眼レフで充分です。

動くものを写すのに適したカメラは少ない。

印刷もA4までかなとは思う。けれど

来年か再来年この後継機を手にします。

書込番号:6118950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/03/16 00:26(1年以上前)

サンプルを色々見た感じでは、やはり露出が明るいのとホワイトバランスが黄色方向にいくときがあるのでシャドーが弱く甘く見える感じがします。
輪郭強調は弱いかもしれませんが、エプソンのレンジファィンダーR-D1sは、輪郭強調をし過ぎずコントラストを使って自然なエッジを表現している画像エンジンなので、それに近いのかもしれません。その分斜めのエッジが滑らかなのかもしれません。
レンズ画角の無理は多少あるかと思いますが、露出補正とホワイトバランス調整でだいぶ良くなる感じはしました。
あくまで個人的な印象です…

書込番号:6119421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/16 01:38(1年以上前)

ホワイトバランスと露出の問題であれば、RAW現像するとよくなるかもしれませんね。

ただ、この機種の真骨頂は手軽に望遠でパシャパシャ撮影することでしょうから、本来的にはそこまでして…、ということになっちゃいますかね〜。

書込番号:6119640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2007/03/16 14:38(1年以上前)

SDHC対応になったらサブに一台欲しいですね。富士が出来たのだから、オリンパスもお願いって思うのは私だけ?

書込番号:6120935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2007/03/16 14:40(1年以上前)

レビューを見たあくまで個人的な感想です。実機を操作出来ませんが、ホワイトバランスがオートのままで、ホワイトバランス補正がいつも生きるならプログラムモードでオートと同じように撮ればいい感じがするだけです。

オートで問題がないならオートでパシャパシャでいいと思います…

書込番号:6120942

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信9

お気に入りに追加

標準

光ボケを楽しもう

2007/03/15 10:56(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:131件

被写体の背景に光ボケを入れるとアクセントになりますよね。
SP-550UZのボケの形状を確認しました。

椿の背景に木漏れ日を入れて、テレ端付近で撮影しました。
開放(F4.5)では比較的球形に近いボケとなります。
これなら十分使えそうですね。

一方、一目盛り絞ってF5.0で撮ると、既出のようにボケは五角形になります。
ん〜、個人的にはこのボケは今ひとつですね。
でも、人によっては面白いと思うかもしれません(笑)

写真をアルバムにアップしています。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

今回はテレ端付近の焦点距離しか試していません。

書込番号:6116889

ナイスクチコミ!9


返信する
DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/03/15 17:25(1年以上前)

きれい、キレイ、綺麗、きれいですね。
過去に、このようなのをねらって一生懸命やったことを思い出しました。
結局私の場合は、バックに銀紙を置いたのでした。
パパール さん  綺麗です。あっぱれー!!…!!!です。

書込番号:6117772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2007/03/15 20:21(1年以上前)

DAN3さん、ありがとうございます。
今晩、コンバージョンレンズアダプタCLA-10を買ってきました。
とりあえず、TCON-17を装着した写真をアルバムにアップしました。
天気が良ければ、明日試し撮りに行きます。

書込番号:6118272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2007/03/15 22:37(1年以上前)

こんばんは。

パパールさんて、素敵な方ですね。
どのような撮影目的でSP550を購入されたのか分りませんが、パパールさんほどの方でしたら、SP550は画質的には今一歩だということを分っていらっしゃると思います。
それをあえて、SP550でもこんな素敵な写真がとれるんだよと言うことを、率先して見せてくださっているように感じます。

確かに良い写真というのは画質云々を超えたところにもあると思います。パパールさんほどの技術があれば、SP550の持っている魅力を存分に引き出していただけるのではないでしょうか。
これからも、レポート楽しみにしています。

次回は18倍ズーム+テレコンの超望遠の世界ですか。気楽に非日常的な超望遠の世界を楽しめるのもコンパクト機の良さですね。
どんな、素晴らしい画像がアップされるか、今から楽しみです^^。

スレッドに添わない書き込みをしてしまい申し訳ありません。

書込番号:6118898

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/03/16 02:17(1年以上前)

パパールさん

CLA-10は今日発売日なんですね。
TCON-17を買う金がないので、撮影結果を参考に将来購入を検討したいと思います。

うちはレンズの前にリモートケーブルを買ってしまったもので・・・
アルバム掲載お待ちしています!

ところで装着したアルバムはどこから辿ればよいのでしょうか^^;

書込番号:6119711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/16 08:49(1年以上前)

前ボケ、後ろボケの花の写真が見事ですね。

書込番号:6120078

ナイスクチコミ!1


CNRさん
クチコミ投稿数:4件

2007/03/16 09:23(1年以上前)

色々な方がレビューされてて非常に参考になります。

自分も先週の日曜日に購入して色々試行錯誤しながら
SP-550UZと遊んでいる最中です。購入日、地面に落とされましたが・・・
幸いにして壊れなかったのでヨシとしましょう。

そしてババールさんが訪問されている場所。
自分もよく写真を撮りに良く所なんです。ひょっとしたら見掛けていたかも。
まだまだ、駆け出しなので写真・カメラの事が分からないですが
ババールさんの写真のような表現力豊かなものを撮影したいですね。

まずはこのカメラで勉強して後々は一眼を購入しようと思います。

書込番号:6120143

ナイスクチコミ!1


CNRさん
クチコミ投稿数:4件

2007/03/16 09:28(1年以上前)

ごめんなさい。お名前間違ってました。
誤:ババール
正:パパール

訂正してお詫び申し上げます。

書込番号:6120158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2007/03/16 14:40(1年以上前)

>O−MTさん
ほめすぎですよ(汗)
確かに、SP-550UZ購入前にサンプル画像をチェックして画質的には余り期待できないと思いました。
でも、それ以上に遊べそうなので買ってしまいました。
買った以上は、使い倒したいですよね。
これからも少しずつ写真をアップして行こうと思います。
>ストーリアさん
どのアルバムか書いてなかったですね。
スレッドに書いたアルバムにアップしています。
「SP-550UZオリジナル画像アルバム」
>どらえもんだよんさん
テレ側はボケを十分に楽しめますよ。
>CNRさん
気にしないでください。
良く間違えられるので、慣れっこになりました(笑)
CNRさんも岡山ですか。
ニアミスしているかもしれませんね。
私もコンデジ(C-2100UZ)を使い倒したお陰で、スムーズにデジ一眼に移行できました。
CNRさんも、がんばってください。
特に「絞り優先」を使えるようにした方が良いでしょう。

書込番号:6120939

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/03/16 19:56(1年以上前)

済みません、スレ主とは違う方かと思っていたので、ブログ内を探してしまいました^^;

書込番号:6121769

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング