 |
画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全86スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最新のファームウェアがアップされました。 |
10 | 19 | 2007年3月30日 00:57 |
| 驚きました！ |
0 | 5 | 2007年3月29日 23:27 |
| SP-550UZのレビューです |
0 | 0 | 2007年3月29日 13:55 |
| 小絞りぼけ |
5 | 0 | 2007年3月29日 10:49 |
| xDピクチャーカードのみ対応は致命傷 |
235 | 98 | 2007年3月29日 10:10 |
| 今のところの気になった・気がついた点 |
13 | 13 | 2007年3月28日 23:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/common/contents_up.html
内容は「撮影モードMでの高感度撮影時の露出表示のばらつきを改善しました」だそうです。
そんなことより連写の感度制限をなくしてくれないかなあ。
ユーザー登録したときに感想欄があったので要望として書いておきました(^^)
3点
olympus masterを使ってインストールするなんて、
面倒ですね。
書込番号：6164115
0点
WEBに接続した状態でファームをDLし且つファームアップするようですが、デジカメのファームアップは皆この方式でしょうか。
局舎とは1.2kmで比較的安定にリンクアップしてるが ISPとは結構不安定になる事があります。この状態でファームアップをするのは若し何かあった場合にカメラを壊し、要修理になる可能性ありと思います。
PCの一般周辺器のようにファームのファイルをDLし､間違いないこと確認した後に、WEBとは無関係にUPの作業を出来るようにすべきだと思いますが、皆様如何お考えですか。
モードMとは縁遠い初心者ですが ファームアップの建前理由と別に隠されてバグフィックス何て云うのも他の機器では多いようですので出来れば実行して置きたいと思います、深夜早朝の俗界ノイズが少ない時を狙うしかないのかも。
書込番号：6164199
1点
別の機種ではメディアに落としてから、更新する方法もあります。ＵＳＢケーブルが別売りの時代の話ですが。
にしても、ファームアップを見つけるの早くないですか？
どこぞから連絡でもあったんでしょうか？
ユーザ登録してるんだからメールの１通ぐらい..．
書込番号：6164305
1点
他社機種のケースですが、ファームウェア更新用ソフトをダウンロード後、手動でメモリーカードに当該ソフトを転送。カードをカメラ本体に挿入しカメラ側からバージョンアップを行う方式もあります。このほうが安心感がありますね。
書込番号：6164482
2点
ちなみにfirmware Ver1.1についてwww.dpreview.comを覗いたら、ISO800以上での露出精度を向上させる旨解説がありました。
書込番号：6164531
1点
思い切ってアップデート完了。アップデートファイル 8.3MB、勿論そっくり入れ替えたのでしょうね。
書込番号：6165974
0点
確かにOLYMPUS MASTERじゃないとアップできませんね。
間違って違う機種のファームを入れるちいうミスは起きませんが
これはちょっと面倒。
実はこっそり液晶が紫化しちゃうのの対策とか
なされていたら嬉しいのになぁ･･･
書込番号：6166012
0点
うちのカメラ（3月21日購入）をアップデートしようとしたら、すでに最新版ですと出るので、確認してみたら１，１でした。
何日から最新版に変わったのでしょうか？
書込番号：6167437
1点
うちは遅いし電池食うし、なにより毎回レンズが出てきて蓋をつけ外ししないといけないのが面倒くさくて、USBはほとんど使っていませんね。
レンズが出てこないモードがあればいいのに。
アップデートはしたいのですが、そんなこんなで既にケーブルがどっかいきました＾＾；
買ってこないと・・・。
書込番号：6169776
0点
些細な事ばかりで恐縮ですが。
＞ レンズが出てこないモードがあればいいのに。
AUTOでも何でも PCに接続する場合は レンズは飛び出しませんよ。
それでも心配なら PC接続時以外でもレンズが飛び出さない再生モードにして 接続すれば！。
＞ 遅いし電池食うし
PCに接続したら特別なソフトは使用しないで、エクスプローラ上で移動(カメラの方にファイルを残さない)すれば 早い早いあっという間です。 コピー＆貼付け(カメラの方にもファイルを残して置く)すると時間が10倍位以上かかる感じです。カメラに画像ファイルを残して置いても仕方ないので、整理や補正は総てPCで落ち着いて行う。
＞ 既にケーブルがどっかいきました
ビデオやダイレクトプリントとも兼用のマルチ出力端子で汎用のUSBケーブルが使用出来ないので紛失すると大変ですね。 特殊ケーブル端子なのでメーカーも 識別色をつけるとかすれば親切なのに現状では とてもとても及ばぬ体制のようですね。
書込番号：6170186
0点
>AUTOでも何でも PCに接続する場合は レンズは飛び出しませんよ。
これって先にUSB接続しておけばいいってことですか？
>それでも心配なら PC接続時以外でもレンズが飛び出さない再生モードにして 接続すれば！。
再生モードでも電源入れた瞬間にレンズが出て蓋しめられない状態じゃないですかね？
OptioA20は再生ボタン押しなら電源いれるとレンズは出ないでしまったままなんで便利なんですが、そういう機能があるのかな？
済みません、説明書ほとんど読んでないです＾＾；
> 早い早いあっという間です。
メモリーカードリーダーライターに比べれば遅かったような。
> ビデオやダイレクトプリントとも兼用のマルチ出力端子で汎用のUSBケーブルが使用出来ないので紛失すると大変ですね。
ですよね。普通にminiUSB端子にしてくれればいいのに。
書込番号：6170588
0点
接続：取説P.69の通りです、PCのWIN(MACは使用してないので不明)起動しておいて、カメラの電源を入れてない状態で USBケーブルを接続すると(電源は自動的に入る)、カメラの液晶画面に選択が表示されるので それのPCを選択し OKボタンを押すだけです。
モード再生時：この時は普通に電源ボタンを押してもレンズは飛び出しません。再生モードですからレンズの準備は不要。
カードリーダーと比べて：時間は測っていませんが、カードをカメラから抜いて、用済み後 またカメラに戻す事考えたら トータルはカメラ直接が早いと思います。
エクスプローラ上で SHIFTを押しながら ファイルの最初と最後をマウスクリックし、そのままHDDのホルダーにドラック＆ドロップするだけです。SHIFTキーを押しながらドラック＆ドロップしないと コピー＆ペーストになり、カメラにファイルは残り、この方は何故か大変(10倍以上)時間がかかります。よく判らないのですが、おそらく カメラのバッファーメモリーに読み出してからその情報を送信するからではないでしょうか？？。
XDカードは小さくて 接触部が弱点のようにも云われているようで、抜き差しを何回も繰り返すのは不利だとも思います。
書込番号：6170987
1点
そういえば「ほとんど読んでない」は買ったとき一通り読んだんですが、試しながら読んでなかったので頭に残ってなかったが正しかったかも＾＾；
説明書見ても見当たらなかったんですが、再生ボタンじゃなくてダイヤルを再生モードにしておくとレンズが出ないってことだったんですね。
ダイヤルじゃなくていつも再生ボタンを使っていたので気がつきませんでした。
これでまた便利になりました。ありがとうございます！
USB接続は移動だと速かったんですね。
確かにメモリーカード抜き差しはあまりよくない噂が多いらしいですが、RAW形式ファイルが大量にあると高速R/Wの方がいいかなと思ってました。
デジカメ上でカレンダー表示とかで撮影記録をたまに見たりするもので、古いのやデジカメ上で見ない写真は移動していたんですが、バックアップ兼ねてメモリーカードにも少し残していましたので、いつもコピーメインでした。
移動が速いのは管理するファイル数が減ってメモリシークが早くなるんですかね。
後、USBケーブル買ってきました。
CB-USB6(W)・・・・４４００円・・・・高っ！！
ヨドバシ店員さん、ポイント引いた後の金額じゃなくて先に値段教えてよ。
現金で２０００円ちょっとだったから、３０００円位かと思ってたorz
４４００円もするならもう少し本気でUSBケーブル探したのに。
OLYMPUSってアクセサリー類高めなんですかね。
そんなこんなで、無事アップデートも完了したので、今後のファームアップで頻繁に使えることを期待して無くさないように箱にしまっておきます＾＾；
ところで、アップデートしてから気がついたんですが、撮影モードにしておくとカメラがずっとカチ・・・カチ・・・と定期的に音がしてるんですが、元からでしたっけ？
鳴ってなかったような気もするんですが、もしかして露出精度上げるために変わったんですかね？
それか元からディスプレイ表示用に定期的にシャッターでも切られてるんですかね。
書込番号：6171973
0点
USBケーブル 大損失ですね。 高価過ぎます、数百円級の品物と思いますが、専用品だから高い？。
カチカチ音ですが、こちらの物はファームUP前後とも音はしないようです。設定類を初期値に戻してもでるようでしたら サービスにご相談されたら如何でしょうか。
書込番号：6174493
0点
正直ケーブルで本体価格の１／１０って高すぎですよね。
パッケージも特になく、よれよれのビニール袋に入ってて製品シールが貼ってあっただけなので、ぼったくりの印象です。
カチカチ音 確認ありがとうございました。
初期値に戻して一つずつ確認してみます。
書込番号：6176384
0点
わたしの固体もカチカチ音がします。
音の大きさは手ぶれ補正のジー音の方が大きい気かも。
ファームアップ前からしていたかはわかりません。
シャッターボタンを半押しにすると音はしなくなるようです。
ケーブルはいくらなんでも高すぎですね。
書込番号：6176513
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
展示品をいじってみてびっくり！
思わず電源が入っていないのかと、スイッチを確認してしまいました。
久々な感じ‥
でも‥この形、質感、広角、望遠は魅力的‥
確認してないけど、テレ端のＡＦも遅いんだろーなぁ。
0点
確かに遅いです。
期待しているとがっかりします。
でも買ってしまったので、何とか使いこなそうとしています。^^;
書込番号：6175859
0点
週刊アスキー4/3号にも出てます、ズーミングもAFも遅いので、動きのある被写体には向かず、のんびりぢっくりと腰を据えて狙うスタイル向きだそうです。
書込番号：6176039
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
屋外で三脚を使って絞りを変えながら撮影して小絞りぼけの影響を調べてみました。
28mm相当はF2.8 F4.0 F5.6 F8.0
504mm相当はF4.5 F5.6 F8.0
今回の撮影では解像度的には28mm相当ではF4.0 504mm相当ではF5.6が一番結果がよかったです。
広角端ではF8.0ではあきらかに解像度が落ちるので特別な意図がない限り使用しない方がいいかも。
望遠端はF8.0でもF5.6より若干、解像度やコントラストが落ちるもののF4.5とはあまり変わらないようです。屋外ではあきらかに紫の縁取りが軽減されるので積極的に使ってもいいかも。
5点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
xDピクチャーカードに固執している時代じゃないのになー．
富士フィルムは時勢の空気をちゃんかんじて，最近のニューモデルはディアルスロットでSDカードにも対応しているのに．
SDカード記録できないがために大事なマーケットを
失っていると思います．なんでオリンパスはxDピクチャーカードに執着しているのでしょう．
4点
この間に78件の返信があります。
火に油を注ぐようですいません。
以前、望遠コンデジを選ぶ際、パナのFZとフジのFinePixが候補に上がりました。
FinePixが単三が使えることを知ってググっときたので、更に調べると、メモリがxD、その値段がSDの倍ほど・・・
ここで一気に萎えて結局FZを買いました。
カードの差が好き嫌いだけの違いなら問題ないが、マイナー、遅い、高い、と来たらやはり大きな負の要素になりますよ。
書込番号：6105388
3点
最初にこの記事を投稿した者ですが，反響の激しさに恐ろしくなって静観していました．この記事はもうトップページに見出しもでていないのに投稿が活発なので，また投稿してみました．
xDピクチャーカードはネーミングも今ひとつですね．
静止画，動画，音声，その他全てのデジタルデータの記録媒体が融合していく潮流であったのに，用途を限定してしまう印象を与えるネーミングは普及の足かせになっているのではないでしょうか．カメラメーカのアイデンティティとしてどうしても「ピクチャー」の文言を入れたかったのかしら．やっぱりオリンパスはメーカーもユーザーもこだわりの玄人集団なんだなと思います．
書込番号：6105632
3点
＞こうなればメモリーは２ＧＢ内蔵にしてしまえ！なんならメモリースロットも廃止し、Bluetooth実装でパソコンに転送する。
似たような物が、SONYからすでに発表されているようですが･･････。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITdg000009032007
書込番号：6106387
3点
そしてそのSONY製品にはメモリースティックという独自規格のメモリーが刺さるスロットが・・・。
書込番号：6106472
3点
参考資料。
2月末の販売ランキングトップ１０には、SDカード使用機種が６つ、xDピクチャーカード使用機種が２つ、メモリースティック使用機種が２つランクイン。デュアルスロットの機種は顔を出してないね。
http://bcnranking.jp/ranking/02-00012954.html
書込番号：6106534
3点
参考資料書き直し。ランキングが更新されて上のリンクが空白ページになってたので。
http://bcnranking.jp/ranking/02-00013063.html
SDカード使用機種が７つ、xDピクチャーカード使用機種が１つ、メモリースティック使用機種が２つランクイン。フジFX-A500がランク外に落ちてxDピクチャーカード勢はオリンパスFE-220のみに。今回もデュアルスロットの機種は顔を出してない。
書込番号：6108197
3点
SDとxDをとりまく環境を見てみると圧倒的にSDが有利と
感じます。例えば最近の買ったテレビにはSDスロットが
付いてて、デジカメで取った写真をそのまま観ることが
できるらしいです。（まだ試してませんが・・・）
同様にDVDレコーダーにもDVDスロットが付いたものが有
りますし、ビデオもSDに記録する方式のモノが有ります。
特にPana製品はSDを使ってメディア間の融合をはかる戦
略がスゴイですよね。
私みたいな普通の消費者からすると、SDはVHSで、xDはβ
のような感覚です。あえてβを選ぶ理由があれば別ですが
迷った時はSD対応製品を選ぶと思います。このカメラは、
今のところオンリーワンの性能を有していると思うので
xDがハンデになるか分かりませんが、ライバル機種が登
場すると辛くなると思いますね。そういった意味でxDを
採用しているかぎり、この機種に限らず、オリは一つハ
ンデを背負って勝負していることになると思います。
オリもその辺は認識してると思いますが、色々と事情が
有るのでしょう。
どなたかが仰っていましたが、xDがどうしても嫌なら、
他のメーカー製を選べば良いし、xDで良ければこのカ
メラ買えばいいと思います。
書込番号：6110652
2点
XDとSDの比較はβとVHSとは全く違うと思います
カードの役割は、撮影時一時的に記憶させてPCなどに落とし込むまでのものですから・・・
PCに落とすことが出来るならどちらでも同じです
書込番号：6111310
2点
＞PCに落とすことが出来るならどちらでも同じです
よその家で写真を渡そうとすると、大抵のPCにxDのスロットが無いですが・・・
先月、カードリーダーを買いたしたのですが、どうもｘDスロットの無いカードリーダーが増えた気がしました。
書込番号：6111391
2点
＞XDとSDの比較はβとVHSとは全く違うと思います
当然違うと思います。
ただ、運命は同じかも？(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：6111429
1点
参考資料
オリンパスの2007年3月期決算情報
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/2007/
財務・業績の概況（連結）によると
「当第3四半期の連結売上高は、前年同期比で372億円増加し、7,646億円（前年同期比5.1%増）となりました。
映像事業は、「μ（ミュー）シリーズ」や「ＦＥシリーズ」等の新製品の売上が伸び、売上高は2,211億円（前年同期比14.4%増）となりました」
だそうである。
価格コムの人気ランキングには登場したためしが無いため忘れられがちだが、
μ750、FE-180、FE-190、FE-220 といったオリンパスのコンデジは、実はよく売れている。当然 xDピクチャーカードはカメラの販売台数と同じくらいは売れていると考えるのが自然だろう。
過当競争で価格下落が続くSDカードは、売る側にどれだけ利益をもたらすのか気になるところである。激安価格で勝負しているメーカーのいくつかは消えていく時期が近いかもしれない。いっぽう、xDピクチャーカードは作って売った分だけ儲かりそうに見える。
なにが言いたいのかというと、オリンパスがxDピクチャーカードをやめる理由などどこにも見当たらないかも〜、ということである。
書込番号：6112233
2点
>オリンパスの2007年3月期決算情報
― 他のメーカーはどうなんですか？ オリンパスだけ出されても・・・
書込番号：6112349
3点
＞オリンパスがxDピクチャーカードをやめる理由などどこにも見当たらないかも〜
不便だからSDにしてくれと言ってるのにやめる理由が無いとは･･･
メーカーサイドの方でしょうか？
書込番号：6112777
3点
デジタルカメラ全体の台数に対するシェアからすれば、マイナーの域を出ないのでは？
会社としては、自社が採算がとれていれば何の問題もないのでしょうし。
メモリーも安くなりましたし、どうでもいいか。
書込番号：6112801
2点
まだこのスレ続いていたのかと思いつつ。
SDはVHS、xDはβというのであれば、
SDは勝っていた場合のβ
xDは負けていた場合のVHS
も当てはまるかなと。
性能でいえばβの方が上で、同じく性能で言えばSDの方がメモリ以外にSDIOで色々できますからね。
それよりxDにある意味妥協して買ったのに、このピン甘が解消されないと本体で選んだというところの、本体が失敗になってしまう・・。
はやくファームで改善こないかな。
書込番号：6115533
3点
>SDは勝っていた場合のβ
>xDは負けていた場合のVHS
βは全世界の放送局で採用。プロの世界ではβしか無いんです。
ご存じかな…?
ところで、もう本体内蔵型は有るんですね。
国内でも9日に発表されたDSC-G1がPMA07の会場にも展示してあった。2GBの内蔵メモリに大量の写真を保管し、…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5796.html
書込番号：6146582
2点
それはベータマックスじゃなくて、ベータカムの話ですよね。
一般市場の話を突然業務用に切り替えたら例題が大幅に変わってくるかと。
書込番号：6146938
3点
やはりxDカードだと価格競争に巻き込まれる事無く
サードパーティ製のカードも少なく自社生産品のみが
売れるからSD関連採用メーカーと比べると収益率はいいと
思いますから、簡単には捨てる事は出来ないでしょう…
SD採用メーカーはSDが売れても儲かりませんもん^^;;
もちろん開発メーカーとして既存ユーザーの為にも
やめる事は出来ないと思いますけど…
でも容量で見ると、今の所２GBで製品は止まってますから
今後SDのように大容量化していけるか？
出来ても価格が高ければ無視されますし、開発費用に
見合うだけの売り上げが望めるか？
その辺から開発も進んでいないように思えます。
そろそろ頭打ちになってきたと感じたのが富士フイルムで
SDとのデュアルスロットにしてきたのだと思います。
xDの４GB以上の開発費を考えると２GBでとどめておいて
静止画メインのユーザーなら画素数競争も収まり、対応
出来ると判断したかもしれませんし…（特にF31fdなど）
動画も２GBで３０分くらい撮影出来、無理して４GB以上を
出さなくてもいいと判断したんじゃないかと思います。
そうだとしたら２GB以下の製品が大きく値下がりすると
思うんですよね^^;;
メモステは8GBまで発売しましたけどね…^^;;（でも高い^^;;）
SDは今後もビデオカメラでも採用されると思います。
大容量化していけば使われる可能性は高いですけど
xDは多分、静止画メインのデジカメ止まりだと思い
ますので、今後は大きく飛躍する事は無いと思います。
でも採用し続ける限りは衰退していく事もそれほど
無いと思います。
もちろん価格が大きく下がるのが前提ですけど…^^;;
２GBまでなら減価償却もすぐに出来るんじゃないかな？
書込番号：6149410
2点
僕もF30を買うときにXD問題で悩みましたが、結局1GB購入しました。
メモリの価格なんてすぐ下がります。
だからあまり気にしないほうがいいかと。
消耗品のフイルムだと思えばいいかと。
あれこれ考えず、その時間を有効に使いカメラライフを楽しみましょう。
ちなみにうちにはSM CF SD miniSD MS XDとありますが…汗
書込番号：6173491
2点
＞ちなみにうちにはSM CF SD miniSD MS XDとありますが…汗
それらはカメラ用のメディアだけでしょう。
xDは3年程前に処分済み、MSはなし。
最近MicroSDが増えた。MD(マイクロドライブ)もあったなぁ。
カメラ用以外で使っているのは、FDD、MO、CD-R/-RW、DVD-R/+R/-RW/-RDL/+RDL/-RAM、MD(ミニディスク)、Hi-MD
他にもあったような？････忘れた！。
将来的にはHD-DVDかブルーレイも増えるでしょう。たぶん。
買ったのは自分でも、うんざり･････。
書込番号：6173552
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
これが一般的なのか分かりませんが、オリンパスは２００万画素時代のと、初のRAW機種所持なので。
今のところの気になった・気がついた点です。
・AUTOモードだと、JPEG固定。
・プログラムモード等にするとRAW出力も選択可。（記録約５秒）
・顔認識AFはなさげ？（真ん中じゃなくてもある程度はAF位置が移動する）
・スイッチの位置が怖い（ケースに押し込むとき押してしまい、蓋がついたまま無理矢理開こうとしてしまいました）
・絞り羽根は五角形
・重量はコンデジに比べるとそこそこあり、ストラップを使わないと少し不安。
・GUIDEモードでやりたい事を選ぶと自動でその設定をしてくれる。（初心者には便利そう）
・やはり１８倍だと手ぶれ補正だけで撮ろうとしても無理そう（ｗ
出先用のメモリーR/Wと、液晶保護フィルム買ってくるのを忘れたので、帰りがけに買ってきます。
続きは明日の撮影後に気がついた点をまた書きます。
1点
よくよく考えたらスイッチの位置じゃなくて、ケースの作りが悪いのかも・・・。
しまうときに気をつければいいだけなんですが。
書込番号：6065213
1点
ケースの使い勝手はいかがですか？
きつくて出し入れしにくいとかいうことはないでしょうか？
書込番号：6066967
1点
ケースは合成革だかなんかのちょっとビニール（ナイロン生地？）感が漂うソフトケースなので、ふにゃふにゃです。
ゆるゆるというわけでもなく、きつきつというわけでもなく、気分程度にちょっときつめでぴったり収まる感じです。
使い勝手は、入れるときはちょいきつめかなという感じですが、出すときはなかなか出てこないです＾＾；
昔かったオリンパスのデジカメケース見たく前後に閉じるタイプではなく、上から入れて蓋をするようなケースなので、そこで押し込むときにスイッチを押してしまいました。
包み込むタイプだと使いやすかったんですが。
生地は厚さ１ｃｍ近くのクッションが囲むように入っています。
後、（カメラを構えた時の）左側にカメラ側ストラップに引っ掛けるケース側のストラップ（ボタンで簡単に付け外しできます）が付いています。
書込番号：6067660
1点
絞り羽根ですが、一応多少曲線っぽい羽根なのですが、絞りきった時は五角形のようです。
使ってみて気になった点ですが。
・ノイズが多い。
・ノイズフィルタをオフでシャープ感が出て、髪の毛も判別できるが、オンにすると髪の毛がのぺっとピンボケした感じになる。
・AFが遅い。
・AFのピントが合い辛い。
・全体的にピンボケした感じが多い。（SRが付いてるのにノイズ処理の影響が強めで犠牲になっている気がします）
・セルフタイマー時に実際にシャッターを切るときにAFが働くのではなく、あらかじめピントあわせが必要な為、セルフタイマー使用時には目標地点に何らかの対象物が必要となる。
付属ソフトの OLYMPUS Master の感想ですが。
・動作が重い。
・ディレクトリを別な場所にしようとすると、階層表示するだけ数秒かかる。
・RAW画像現像が似たような画像なのに、たまに数分固まる。（そういうもの？）
・表示倍率を固定（記憶）できない。（常にウィンドウサイズになる）
今のところ、１８倍ズームのすごさを実感しきれていないので、素直な感想としては、「ノイズが多い、ピントが甘い」って感じです。
OptioA20の方がくっきり綺麗に写ります（＾＾；
明日の実稼動振りでまたレビューしたいと思います。
当面はノイズ処理オフにして自分でノイズ処理した方がよさげですね。
書込番号：6067747
1点
サイト見に行ったらカメラケース CSCH-45 は本革って書いてありました＾＾；
最近本革製品は少ない気がしたので、合成かなと信じておりました。
ちなみに背面にベルトを通すところも同じ生地で付いています。
書込番号：6068000
1点
結局、基本性能(画質)は510UZと同じって事ですか？
書込番号：6068152
1点
済みませんが 510UZ は使ったことが無いので分かりません。
私が今まで使ったことあるのは下記機種です。
・CASIO QV-10A
・FUJIFILM FinePix4700Z
・CAMEDIA C-700 Ultra Zoom
・SANYO Xacti DMX-C1
・PENTAX Optio A20
書込番号：6068173
1点
ストーリアさん、詳細なレビュー、参考になりました。
今日、本体を受け取りに行くのですが、ケースをどうするか迷ってました。
とりあえず汎用のケースに入れて、楽しみたいと思います。
書込番号：6068503
1点
手持ちに合うケースがあればそちらの方が当面は良いかもしれませんね。
ノイズ処理についていろいろ試してみたのですが、
機器設定にあるノイズリダクション機能は1/2以上のシャッター時に動作し、撮影に倍の時間がかかる。ただ被写体ぶれするかと思ったのですが、逆になぜかオンのほうが気持ち鮮明に撮影されました。
RAW現像モードだと、現像時のノイズフィルタをオン・オフ選べるが、JPEGが常にオンとなった状態となってしまう。（髪の毛がのぺっとする）
RAWのノイズフィルタオフと同じ状態が機器の設定でできるのかと思ったら、本体のノイズリダクション機能は違う機能でした。
明るさが少し暗くなりがちな結婚式の入場で撮影するときには、速度の速いJPEGで撮ろうと思っていたのですが、こののぺっとした感じだとちょっと・・・。
かといってRAWだと撮影感覚が５秒毎・・・・。むむむー。
それ以前に OLUMPUS Master 2 はやはり全体的に動作が重くて使い物にならない感じで、RAW現像ソフトを買わないとちょっと使ってられそうもありません。
そして、ノイズリダクションを試すために部屋を暗めにして気が付いた（というよりうすうす感じてはいた）のですが、手ぶれ補正・・・・・なんかしょぼくないですか？
初めて手ぶれ補正つきのOptioA20を触って衝撃を受けた時のような補正が、まったくされてないような気がします。
手をプルプルさせて撮影しても何の補正もしてないかのような絵になります。
実は初期不良なのか！？という不安感もあり、これも結婚式場への移動時に車の中からの撮影でチェックしてきます。
後、まだ書いていなかったのですが、広角・望遠はやはりなかなか良いですね。
このコンパクトさでの実現は買った価値があったといえるものですが、ノイズは多少なれることができそうでも、ピント甘い（＝ノイズフィルタのせいっぽい）は慣れることができなさそうです。
ちなみにノイズは ISO50 では目立ちませんが、ISO100, ISO125 当たりから見え始めます。プリント時には ISO200 当たりから気になりそうな感じがします。
※OptioA20の場合は ISO200, ISO400 当たりから見え始め、プリントは ISO400, ISO800 で気になりそうな感じなのでそれと比べるとノイズが多く感じてしまいます。
できれば今晩当たりにでも撮影サンプルもアップしたいとは思っているのですが、アップできるような写真が撮れるのかどうか・・・（私の腕前的に）
書込番号：6068781
1点
おお、ご報告期待してお待ちしています!!
やや暗め、ぶれやすい状況、動く被写体でばしゃっと撮れるかがきになっています。
書込番号：6069101
1点
準備できました。
http://picasaweb.google.co.jp/storia.daihatsu
OLYMPUS Master 2 をクリックしては画面出るまで数分ほったらかしを繰り返し、現像終わりましたのでアップしました。
尚、基本的にノイズフィルタをオフにしただけでそのまま現像しています。
また、RAWと同時記録したJPEG(SHQ画質)も一緒にアップしてあります。
JPEGの方がクリアで明るめに写る（現像される）ようです。
撮影してきた感想としては、少し薄暗い中ではピンボケしまくりな感じです。
OptioA20みたく手ぶれ補正で多少はシャープに写るという感じではなく、やはり手ぶれ補正って本当に効いているの？とい印象でした。
また手ぶれ補正オフとオンも実験しないと・・。
それよりなんか全体的に色階調が少ないような気がします。
OptioA20のコントラスト強めに慣れてしまったせい？＾＾；
書込番号：6072343
1点
みんなが使い慣れてそうなニコンサイトにも登録してみたんだけど、どっちが使いやすいんですかね・・・？
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumList.asp?un=24448&key=997479
書込番号：6075939
1点
書くの遅くなりましたが、純正ケースですがパッケージには
ケース表面：ポリウレタン
ケース内装：ナイロンパイル
と書いてあり、サポートに問い合わせたらパッケージが正しくて、HPが間違っていたようで訂正されました。
HPも革ケースからソフトケースにカテゴリが移動しています。
書込番号：6172184
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
