
このページのスレッド一覧(全86スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2007年4月21日 01:07 |
![]() |
6 | 5 | 2007年4月16日 16:15 |
![]() |
9 | 4 | 2007年4月15日 07:11 |
![]() |
12 | 8 | 2007年4月14日 12:11 |
![]() |
17 | 15 | 2007年4月13日 12:38 |
![]() |
6 | 3 | 2007年4月11日 10:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
>どのようにこれらの欠点を克服したり、折合いをつけていくかを考えていくことになるだろう。
だいぶグレーな滑り出しですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/13/6050.html
2点

このレポートはどこかの誰かさんのレポートとは違い、実際に使って書いていますね。
お金の出所は取材費からでしょうが、メーカーからの借用品ではなく、実際に購入しているから、メーカーに遠慮せず悪い点は悪いと書けると思います。
(未だ、遠慮がちに書いているという印象もありますが…。)
今後どうなっていくのか楽しみです。
レポートにもありますが、電池の向きが分かりにくかったので、私の550UZには「白のマーカーペン」で、でかでかと+、−の印を付けました。
売却や下取りに出すつもりはないので、まあー良いかなと。
皆様の550UZ、購入時に貼られていたフラッシュ部のシール、どうされました?
開封時にすぐ剥がされましたか?
私の550UZは未だに付いています。初めはただ単に剥がすのが面倒なだけだったのですが、最近はこのままでも良いかな?と思うようになりました。
書込番号:6235434
1点

>売却や下取りに出すつもりはないので...
私もどう書かれ様と買い替え予定はありません。
>フラッシュ部のシール、どうされました?
まだ貼りっぱなしです。新車のビニールは速攻剥がすのですが、デカデカと18倍...剥てもかまわないんですが、なんか惜しくなってきました。
いろんなところでレポートが書かれることで、次期製品へ反映されるといいですね。
現状の膿を出し切ることで、魅力ある製品が出てくることをを期待します。
書込番号:6239375
0点

著者はレンズキャップの微細部分にゾッコン惚れ込みの様子だが、微微細部分が未だあるようだ。
キャップをそのまま 何気なく付けると、キャップ表面のOLYMPUSの鋳出し文字が上下逆さまになってしまう。
最初は何だこれ!と思ったが、キャップ紐をレンズ鏡筒下側を通して紐のレンズ取付部を反対側の電池室に近い方に持っていくと、文字は上下正しくなる。これが微微細良品たるゆえんであるようだ。
紐が短いと不用意に電源が入った時キャップがレンズのせり出しを妨害してしまう、紐を長くすると 妨害しないが 垂れた紐が何かに引っ掛かる心配がある。それで最適な長さの紐を付け 前記のように取り付けると 紐はレンズ下側にピッタリ張り付き 尚且つレンズが外れ易くなる感じで、ユーザーがこうせざるを得ないように 鋳出し文字の配置を決めたところが蚤の金玉的微微細良品と云うのは 穿ち過ぎだろうか?。
フラッシュ部のシールは 約千キロ彼方の通販から 3/1発送 3/2到着時に 長旅を労って剥してしまいました、今になると一寸惜しかった気も。
書込番号:6241701
0点

>3km以上の距離を楽に歩き通せたのは
>一眼レフなどにくらべれば小型軽量なボディのおかげだ
ふぅ〜、2回目は懐の深いの筆者おかげで折り合いをつけたかぁ。
書込番号:6252914
0点

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第2回】
街撮りに挑戦
>ほかのメンバーは重い装備に疲れて入口でしばし休息することになったのだが、(以下略)
同行の『重い装備』を持った人の作例が見たい。
書込番号:6253233
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
SP-550UZで昆虫を撮影しました。
撮影条件はいつもと同じで、
プログラムモード・JPEG撮影
ISO:オート、ホワイトバランス:晴天
シャープネス+3、コントラスト+3
結論から言うと、スーパーマクロを使用したテントウ虫は結構きれいに撮れました。
でもテレ端で撮ったチョウの写真はピンぼけ(汗)
今回は単写だったので、連写を使ってじっくり撮れば、もっとうまく撮れるかもしれません。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
3点

撮影したチョウは、全体が黒いので、ピントが合いづらいのでは
ありませんか。
書込番号:6236078
1点

人物写真をアップするのはまずかったですね。
削除しました。
>アクアのよっちゃんさん
白いチョウも撮りましたが、結果は同じでした。
もちろん、私の腕が未熟なためもあります。
ただ、他の10倍ズーム機で同じ種類のチョウを撮ったときはもっとピントが合いやすかったですね。
書込番号:6237053
1点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今日、久しぶりに新宿に行き、レンズアダプタと
TCON-17を購入しました。
当初は、DCR-2020PRO 2.2X を買う予定でしたが
高いので、あえてリスク回避をしました。
明日から、ぼちぼちと850mmの世界を楽しみたいと
思います。
2点

TCON-17とDCR-2020PROの両方を持っています。その昔、LUMIX FZ1に装着して楽しんでました。写りに関しては、TCON-17の方が収差も少なくよいと思った記憶があります。
もっとも、DCR-2020PROは、図体の割りに軽いので、持ち歩きにはさほど苦労しませんでした。
書込番号:6229196
2点

おおくじらTさん
DCRー2200は、色収差が多くなりますか。
でも2.2倍の魅力はありまんすね。
ワイコンの6600購入の時、周辺が歪まないというふれこみだった
ので購入したら、周辺のピントが甘く苦労しました。
そのため、今回はちょっと用心したこともあります。
書込番号:6229431
2点

8:30ごろ、近くの公園で850mmx1.5(ファインズーム)=1270mm
で鳥を撮影してきました。
AFは1秒程度で合います。
書込番号:6229799
2点

高倍率で被写体を探すのに苦労するので、スポーツファインダ、
デジスコで検索したら、照準機がありました。
http://www.kyoei-bird.com/kyoei/turboad/dosfsb1.htm
他には、ボールペンを分解し、筒をレンズに乗せて照準を合わせる
というのもありました。
やってみると、当たり前ですが、高倍率の視野が非常に狭いことが
分かりました。
書込番号:6233497
1点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
相も変らぬちょうちん記事ですね。
行正和義という方が、どのような方かは存じませんが、CCDシフト式光学手ブレ補正とか、わけの分からないことを書いていますね。
また、光学式手ぶれ補正という言葉が何回も出てきます。
雑誌の記事はこれだから信用できないのです。
私は本機の最大の欠点は、ファインダーだと思っていますが、一言も触れられていませんね。
本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。
本機は長所もあれば、欠点も多いカメラです。
高倍率ズームとか、プリキャプチャや高速連写とかの、他機にない機能を活かした用い方がふさわしいと思います。
そういう意味では、2台目、3台目(以降)のカメラだと、私は思います。
書込番号:6223495
1点

デジタルではなく、光の角度を補正するものなので、「CCDシフト式光学手ブレ補正」という表現は合っているのではないですか?
一般的にデジタルは、CCDやレンズを動かさずCCDで受け取ったものをデジタルでずれを補正(レタッチ)するもので、物理的(どのパーツを動かそうが)に光にあわせるものを光学式と呼んでいると思いますが。
文章はこんなもんかなと思いますが、一般記事にとって表現で擬音を使うのは若干稚拙な感じがしますねw
個人的な記事であればよいかもしれませんが。
スパタでも目指しているんでしょうかw
書込番号:6223681
3点

>本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。
そんな! 本当のことを・・・(?)
書込番号:6223692
0点

なぜじじかめ氏はSP−550を嫌うのか
買ってしまってAFの遅さやスミアにプンプン
書込番号:6224448
0点

まあ何と言いましょうかプロのプレビュー記事は誰も信用しない。
大体がコンデジなどバカにしてロクにテストなどしていないよ。
強烈なスミアに触れないのが証拠だよ。
書込番号:6224628
1点

あはは
いやみな方達のお話が続いていますねー
とりあえず
この価格、このサイズ、この重量、どこでも使える電池使用、28mm〜504mm
どれをとっても勝つものはないんだよ。
スミアなんか気にしちゃいないよ。
妥協の無いカメラなんか無いんだよ。
書込番号:6230149
3点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
真 美さん こんばんは。
スミアひどいわ の件、この機種のファインダはEVFです。
スミアが何故出るかが分かれば、別に不思議でも何でもありません。(おそらくEVFを採用している全ての機種で、液晶画面と共に出ると思います。程度の差はあるでしょうが…。)
何故出るかは、「スミア」で検索し、ご自身で調べて下さい。
私は明日購入予定です。先ほど帰宅したら、『入荷しました。¥44800です。』との留守電が入っていました。
1/2.5型CCDで、18倍ズームレンズで、画質が良いはずはないと思っています。
常用するつもりはありませんが、ある種の記念すべき1台と思い、発表の日に予約を入れました。
一通り、試写した後は、コレクションの一部となるでしょう。
真 美さん もコレクションの一部にされたらいかがですか。
何年(10年以上?)か後に、良い想い出となるでしょう。
書込番号:6067330
1点

スミアに関しては写真に写るわけではないそうなのでたいして気にしません。
プリキャプチャーした時のサンプルが早くみたいです。(息子の野球撮影で使用したいので)
ソニーもH7(日本向け)出しますね。(家はハイビジョンテレビじゃないので今の所購入対象にはなりませんが)
書込番号:6067637
1点

春雨じゃあ、濡れていこう! なんちゃって・・・(?)
書込番号:6068578
1点

今、レンズ先端に52mmのリングを取り付けに成功したからND8を付けたりクローズアップレンズを付けて超マクロをしてみるよ。
画像のUPは夜だな。
ND8を付ければ日中の戸外でのスミアは無くなるよ。
書込番号:6069235
2点

先ほど購入してきました。昨日のレスで、¥44800と書きましたが、私の入力間違いで¥48800でした。申し訳なし。
そのまま、EVFを覗くと非常にカラフルですが、シャッタを半押しするとスミア(?)は消え、正常に見えます。
(通常のスミアとは少し違うような……。)
>じいちゃん72さん
>今、レンズ先端に52mmのリングを取り付けに成功したから…
どのように取り付けられたのでしょうか?
レンズ先端部は外径でもφ40mmしかありません。
ネジ山状の溝が見えますが、仮にネジ山だとしてもφ39mm程度だと思えるのですが…。
オリンパスのHPではACアダプタとして、C−8ACが載っていますが、C−7AC(6.5V 2A出力:E-10/20、C-5050Zなど用)がそのまま使えました。
さらに秋月電子で購入した、DC 6V 2A 出力のACアダプタでも(今のところ)問題なく使用できています。(先端のプラグはカメラに合わせています。)
C−8AC以外のACアダプタをご使用の際は、自己責任でお願いします。
撮影用カメラになるか、防湿庫内のコレクションカメラになるかは、もう少し試写してから結論を出します。
コレクションになったからとて、全く使わないと言うことではありませんが…。
書込番号:6069345
1点

先ほどストラップを取り付けていて気になったのですが、取り付け金具は、端部が内側に曲がったU字形の金具と、それをカバーする樹脂部品から成っています。
これって樹脂部が経時変化などで脆くなった場合、樹脂部品が脱落→ストラップが外れる→カメラが落下するという可能性は無いのでしょうか?
今の内にU字金具を金属リング(キーホルダなどに付いている二重リング)に変えた方が安心かな?と思っています。
購入された方はどうお思いですか。
書込番号:6069464
1点

強度的には全く問題は無いですよ!
私は更に1Kgの巨大テレコンを付けてもこのストラップのままですよ。
書込番号:6070357
2点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今日やっと手元に届いたのですが、うわさ通りAF遅いなー。
ソニーDSC−H1だと、ストレスなく押したとたん写っていたのに、
シャッターチャンス逃しそう(ーー;)
それより、レンズ保護の為にスカイライトフィルターでも付けようとヨドバシヘ行って愕然、カメラに合うサイズのフィルターが存在しない・・・・。オリンパスでも純正無いとか?
店員さんと、色々試してみたけど39ミリではチョイ大きい37.5ミリでは小さい38〜38.5ミリ位のサイズのよう。
結局、コンバージョンレンズアダプターCLA-10を付けるしかなく、
カッコ悪いので、それにレンズフード付けて見ました、★デカ!★
アダプター付けると広角側では、マンホールから覗いている様だし。なんだかな〜という感じ。早く良い所を見つけねば・・・
明日から色々試してみま〜す。
1点

ご同輩がいらっしゃいました(笑)。
私の場合、田舎なもんで通販で現実にステップアップリングを購入して泣きをみました。
いいところ?
ズームが28mmから始まる点でしょうかね。
PCに接続するとパナのFZ-7のソフトが起動するあたり、暗喩を感じます。
書込番号:6219755
2点

少々古いスレッドですが、
[6070711] スミア対策等について
じいちゃん72さん2007年3月3日 21:22
の中で、39-52 のステップアップリングの改造記があります。
[6071244]で数字が出ています。
参考にされたらいかがですか。
書込番号:6219771
1点

影美庵さん、
どうもありがとうございます。
早速、じいちゃん72さんの「39-52 のステップアップリングの改造記」を拝見してきました。
37.8mmなんですね。
私は37-52なんで、削り取るのではなく、
ナイロン糸を巻きつけて厚さを増す作業が必要のようです。
なんとか頑張ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:6219838
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





