CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

フィルターについて?

2007/02/17 11:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 nakatyanさん
クチコミ投稿数:29件

フィルターは取り付けできるのでしょうか?

書込番号:6012301

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/02/17 11:50(1年以上前)

コンバージョンレンズアダプタを使用すれば装着可能かと思いますよ。

書込番号:6012326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/17 12:12(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/conversion_lens/#cla-10
レンズがこんなのだからS3ISと同様
ねじ切りはしてないんでしょうね。

書込番号:6012394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/02/17 14:22(1年以上前)

フィルターを常用したい場合は、レンズアダプタをつけっぱなしになりますね。私の場合は、LUMIX FZ1でもCAMEDIA C-5050でもアダプタ+フィルタをつけっぱなしにしてました。収納性は落ちますが、レンズに触ったりする心配がないので、精神衛生上よろしいので。
C-5060だとレンズの先にネジが切ってあったので取り付けできるのですが、高いからできたんでしょうね。

書込番号:6012783

ナイスクチコミ!1


anko2000さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/17 23:06(1年以上前)

ネジ切してあるんじゃないかな。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html#acc

【 取り付け方・同梱品について 】の欄ににネジ径が
記載されてます。

特に高い安いは関係ないと思いますよ。
自分が持っている低価格機C-740UZもメタル枠に
ネジが切られてます。

それにしてもTCON-17使えるんですね。

書込番号:6014897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/04 19:44(1年以上前)

お店でみてきたのですが,レンズの胴鏡の先端の内側に,ねじはきってありました。
店員に聞くと,今羽ーションレンズをつけるためで,レンズ保護用のフィルタ用ではないという見解でした。つかないかも知れませんね。

書込番号:6074593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

発売日は?

2007/02/16 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:1713件

メーカーのサイト見たのですがはっきり何日って書いていなかったようでしたが、ヨドバシドットコム見ましたら3月2日になっていましたが、メーカでも言っていないのに、ヨドバシが日にち出していて信用して良いのでしょうかね
連写や倍率がずば抜けて高スペック、ちょっと面白いな〜〜と感じています

書込番号:6010531

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2007/02/16 23:14(1年以上前)

3月初旬発売ですから、もうメーカー側から発送日とかの連絡があったのかもしれませんね。
機能てんこ盛りって感じで面白そうですが、その分スペックだけでは見えない部分の使いにくさとかもありそうなので、とりあえず様子見してから購入は考えます。

書込番号:6010635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/16 23:15(1年以上前)

>ヨドバシが日にち出していて信用して良いのでしょうかね

いいと思いますが。

書込番号:6010641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件

2007/02/16 23:58(1年以上前)

友人が、パナのFZ8を買ったと聞いて、私もこういう高倍率系コンデジがほしくなりました、キャノンもS4ISがと言う噂を今知りました
ちょっと待っても良さそうですね、魅力ある物が多く出ると迷っちゃいますが、買う前の楽しさも又面白いです、1年しないでもう新機種出ると買う時期をのがしちゃいそうです

書込番号:6010907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/17 01:25(1年以上前)

今日仕事帰りに、新宿西口のヨドバシを覗いてみましたけど、
まだ店頭には SP-550UZ の事は特に何も表示してませんでした。

書込番号:6011262

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2007/02/17 10:14(1年以上前)

ビックカメラ(ネット店)も3月2日になっていますね。

書込番号:6012022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/02/17 12:46(1年以上前)

¥49,980のようです。
送料無料。


http://nttxstore.jp/_II_OL12057712

書込番号:6012489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件

2007/02/17 21:52(1年以上前)

連写遊びに使いたいと思っています、コンデジは一個有りますがそれは防水ケースに入れてお風呂で遊んでいます、ふつうにとるときもそれでいいのですが、一眼含め今あるカメラで何が不自由というか、不足しているかというと連写なんですね何でも良いけど早い物を追いかけたりしてみたいです、連写の多い一眼カメラは高級ですから、

書込番号:6014426

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信11

お気に入りに追加

標準

this is tanaka

2007/02/16 10:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:277件

田中氏のレビュー?出てますね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ファインダーのサイズ大きくなったのでしょうか?
C-770UZに比べてSP−510UZが小さくなっていたので慣れるまで大変でした。

液晶のスミアはSP−510UZも同じく大量に出ます。
これは何とかしてほしいですね。

書込番号:6008339

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:249件

2007/02/16 11:45(1年以上前)

>液晶のスミア

液晶ファインダー(EVF)のスミアの事ですね
SP−510UZ標準設定だと昼間は盛大にでますね。
10段階の明るさ調整でよいところを探しているところです。

書込番号:6008525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/02/16 14:00(1年以上前)

スミアはイメージャーで起こっています。
EVFの明るさは関係ないと思いますよ。

書込番号:6008814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/02/16 14:44(1年以上前)

そらん♪さん、そうそう液晶ファインダーです。
C−770UZのころは逆光とか真っ白なものに向けたときのみ出ましたがSP−510UZでは明るい場所で撮ろうとすると出ることが多いです。

kuma_san_A1さん、イメジャーって何ですか?

書込番号:6008900

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/02/16 15:03(1年以上前)

イメージャー=撮像素子
ということです。
サングラスをかけるようにNDフィルターで減光してあげるのも良い対策です。
CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷が漏れ続けて起きるのがスミアです。
撮影時にはメカシャッターで一旦閉じてしまうので転送路にたまった電荷は掃き出されスミアが起きません。
結果的にライブビューというかEVFで現象が確認できるわけで、EVFの明るさ調節をしても関係ないことが理解していただけるでしょうか?

書込番号:6008944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/02/16 17:28(1年以上前)

kuma_san_A1さん、
私のおつむには難しすぎてよくわからないのですがなんとなく理解できたような気がします。
NDフィルターは持っているので後で試して見ますね。
今日は午前に白鳥を撮ってきたのでもっと早く知りたかったです。
ありがとうございました。

書込番号:6009263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

2007/02/16 19:11(1年以上前)

kuma_san_A1さん
>CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷
の蓄積によるものだと解しました。
いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?
又。これを回避する手段はないのだろうか?

>NDフィルターで減光
は、回避手段としては適当では有りません。
スローシャッター、高ISOの要求になるので
他に回避方法はないのだろうか?

書込番号:6009567

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/16 20:14(1年以上前)

スミアを軽減させる→CCDにあたる光の量を減らす。

NDフィルターを使用すればCCDのとどく光の量が減るので効果は期待できます。
ただ同じ明るさで撮るためにはシャッター速度を遅くするか感度を上げる必要があります。

>いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?

細かい仕様はわかりませんがレンズを正面から見るとシャッター半押しの時だけ絞りが開放になっていませんか?

現実的には対策はないと思います。

書込番号:6009776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/16 21:00(1年以上前)

こんばんは。

ファインダーやモニターのスミア現象は、EVF 機に共通の問題ですね。

 > いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?・・・

これは、カメラの露出設定がシャッター半押し時に静止画の露出設定に切り替わる為に起ります。

EVF 機の場合、通常時には露出設定(SS・絞り・ゲイン等)を含めて動画モードで動作していますが、
シャッターを半押しすると静止画撮影用の露出設定に切り替わるので、画面内に高輝度の部分があると
盛大にスミアが発生する場合があります。

皆さんが仰るように軽減する方策はあるものの、根本的に回避する事は難しいと思います。

書込番号:6009944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件

2007/02/16 23:16(1年以上前)

根本的にないということはオリンパスさんに何とかしてもらうしかないんでしょうか?

C−770UZもEVFだったんだけどこんなにすごいのは夕焼け撮ろうとした時ぐらいだったので、SPシリーズになってからファインダーが変わったようなこと書いてありましたよね。そのせいでしょうか?

書込番号:6010646

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/16 23:28(1年以上前)

多分,ソニーさん。

乱暴な例えですがバケツに水(光)を入れていくとそのうちあふれますよね?
それがスミアです。
高画素化→1画素あたりの大きさが小さくなる。小さなバケツの方が水があふれやすいのと同じスミアが発生しやすくなります。
高画素かの弊害ですね。
フジのF31が他のデジカメよりスミアが発生しづらいのは(高感度の画質も)1画素のおおきさからきています。

書込番号:6010734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/02/16 23:37(1年以上前)

シャッター半押しでAF時には絞りを開かないといけないのですよ。
半押ししていないときは絞りを絞ってライブビュー(EVFに写す画像)へのスミア現象を回避しているわけです。

いやならNDフィルターです。

興味のある方はDiMAGE A1の板でのわたしの発言を探してみてください。

書込番号:6010796

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信10

お気に入りに追加

標準

ズームの早さは?

2007/02/15 23:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:10件


CAMEDIA SP-550UZはスペック上発売確定品中最強ですが、ズームの早さはどうなのでしょうか?
現行品Canon PowerShot S3 ISのズームの早さは実機をさわると一目瞭然で断突早いですが、子供の記録等ではシャッターチャンスは一瞬ですので、大事な購入要素です。

書込番号:6007223

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/16 00:05(1年以上前)

AFは、あまり早くない、起動も早くないという記事を
見ました。

書込番号:6007315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/16 00:30(1年以上前)

私は鳥を撮りたいので、ズームをはじめ、起動やAF、記録など全般の所要時間も気になります。これだけのズームで高ISO、手ぶれ補正はそれだけで十分魅力ですが。

でも初値52,500円ですか・・。E-500より高いなあ(^^;)と思ったらE-500も底を打ったようで上昇に転じましたね。一眼のほうもいよいよ交代の時期到来という感じですね。

書込番号:6007463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件

2007/02/16 03:11(1年以上前)

>AFは、あまり早くない・・・

これもネックですね。
鳥が遊びで羽ばたきする一瞬、、AFが間に合わないのは困ります。

書込番号:6007858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:189件

2007/02/16 04:55(1年以上前)

叩けばいろいろとほこりは出てくるもの。(私だけか?)
どんな製品でも欠点はいくらでもある。
どこで妥協するか?
はたまた、他社さんが出てくるまで待つか?
P社、C社がどれだけがんばるかだ。

書込番号:6007925

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16371件Goodアンサー獲得:101件

2007/02/16 09:11(1年以上前)

価格.comのスレッドだと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811028/SortID=5977927/

元ネタは
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

果たして・・・

書込番号:6008194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/16 09:16(1年以上前)

>でも初値52,500円ですか・・。

ヨドバシは54,800 15%還元 で予約受けですから、発売後には4万数千円になるのでは?


個人的にはズーミングが速すぎるのも「?」です。
「ここ(焦点距離)で」と思ったところ止まってくれない。
(単に私がどんくさいだけ? 特にPowerShot S3 ISは速すぎ!)

書込番号:6008201

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16371件Goodアンサー獲得:101件

2007/02/16 09:24(1年以上前)

[6008201] αyamanekoさん
S3ISはズームレバーの引き具合で、ズーム速度を可変できませんでしたっけ?
割と難しい加減でしたけど(^^;

書込番号:6008218

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/17 01:47(1年以上前)

>S3ISはズームレバーの引き具合で、ズーム速度を可変できませんでしたっけ?

はい、出来ます(^^)
加減もそんなに難しくないと思います。

書込番号:6011322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/17 01:59(1年以上前)

fioさん 食べ過ぎ注意さん

もう一度試してみます。
(何度やっても、思い通りには止まってくれませんでしたが。)

書込番号:6011349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/17 21:43(1年以上前)

ちょっとひとときさん

>鳥が遊びで羽ばたきする一瞬、、AFが間に合わないのは困ります。

でもまあデジスコのように2段階に合わせる必要はないですからね。一眼に比べれば被写界も深いでしょうし、アバウトにその辺合わせとけば大丈夫、、、な筈ないか(^^;)超望遠ですからねぇ・・。

書込番号:6014377

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

感度別サンプル(海外発)

2007/02/15 21:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 586RAさん
クチコミ投稿数:5563件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

著名なデジカメ情報サイト・DPreviewの掲示板に表記の感度別サンプルが投稿されていました。

素人の撮影だから四の五の言わずに参考にしてねと言ってます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=22068035

これを見ると、ISO400迄は十分実用かと思いますし、ISO3200や5000もL版印刷なら使えるかも知れません。いや、やっぱり無理かなぁ。

書込番号:6006310

ナイスクチコミ!1


返信する
写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/02/15 22:28(1年以上前)

こんばんは、どうもです。
さすがにISO50はいいですね。
これを見てしまうと、常用200くらいまでかな。
Eddie Yongさん、サンプルありがとう!。
っても、見ているわけないか。

書込番号:6006734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:76件

2007/02/15 23:15(1年以上前)

586RA さん こんばんは。

 サンプルページを紹介していただきありがとうございます。

 投稿したご本人は 「テーブルがスタジオだ!」 と言ってるぐらいですから、
サンプルの精度は鵜呑みにしない方がいいと思われますが (^^;、とりあえず
サンプルを見る限り、個人的には ISO400 がギリギリという感じです。

 水中撮影で使いたいな〜と思っているのですが、水中では光量が不足する
のでどうしても高感度撮影が必要になります。 せめて ISO800 が実用になる
ぐらいであって欲しいですね。 発売が開始されてどういう評価が出るかを見て
みたいと思います。

書込番号:6007017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/16 00:11(1年以上前)

1/2.5CCDのカメラは、大体ISO200で、我慢してISO400ですね。
ISO800以上は使えませんね。

購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

書込番号:6007356

ナイスクチコミ!1


スレ主 586RAさん
クチコミ投稿数:5563件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/02/16 11:00(1年以上前)

↑ >購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

おお、人柱志願、ありがとうございます。ご報告を楽しみに待っております。

書込番号:6008413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/16 21:14(1年以上前)

人柱でなく、元々 C-770の後がまを待っていました。
CASIOとどちらかが半年遅れたくれたら良かったんですが。

私としては、28-380mm 光学ズーム、動画撮影時光学ズームが
使えるでも十分です。

しかし、製品版では、常用ISO400が使えたら最高ですが。

書込番号:6010009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件 冬のアナタ 

2007/02/18 00:11(1年以上前)

情報ありがとうございます!
これを見る限りはISO400でキツいですね・・・。
「防滴・防塵」とか「耐衝撃」とか「超望遠」など
特徴を出してくるのがオリンパスの好きなところですが
全体的に、ちょっと遅れているかなー、と感じました。
最近は顔認識とかが話題に出ているわけですし・・・。
せめてCCDをもうひとまわり大きいものを採用できたら
もっと魅力的なのですが・・・。

書込番号:6015239

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:10件

現在は携帯性に優れたコンパクトデジカメを使っています。
常々、広角ワイドな写真が撮りたいと思いつつ
どうせ買うならば望遠もちょっと欲張りたいなと考えていたところ、
松下のTZ3と、この550UZが発売間近であるのを知り、
この2点に搾って購入を考えているところです。

そこで質問なのですが、
オリンパスの公式サイトの550UZのページに記載されているアクセサリーには、
TCON-17はありますが、WCON-07はありません。
これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない(推奨されていない)と
いう意味で解釈していいのでしょうか?
それとも、レンズアダプターが付く=WCON-07が付く
と考えてよろしいでしょうか?

書込番号:6006188

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/02/15 20:44(1年以上前)

TCON-17が装着可能ならWCON-07も物理的には装着可能でしょうけど…使用時にケラレが生じたりするので推奨していないのかもしれませんね。
WCON-07が使えれば20oを切る広角も可能になるんですけどね。

書込番号:6006223

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/15 20:57(1年以上前)

人柱になって、試すのも面白いですよ。

私は、RAYNOXの0.66倍と0.3倍のワイコンを
持っているので試してみます。

もし、ケラレても、トリミングすれば、何とか
なると思います。

書込番号:6006270

ナイスクチコミ!1


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2007/02/15 22:09(1年以上前)

トダ精光という会社から、変わったワイコンも
発売されています。人柱にいかがですか?
http://www.toda-seikoh.jp/

書込番号:6006625

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:249件

2007/02/16 11:36(1年以上前)

>これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない(推奨されていない)という意味で解釈していいのでしょうか?

そうです。
広角時と望遠時でレンズの長さが違うようです。
CLA-4か他のアダプターが使えればよいですけれど。
カメラ側のネジが違えばCLA-10の短縮改造等でワイコン取り付けの可能性は有ります。
当然、誤操作によるトラブルは自己責任で


僕はSP-510UZにTC17とケンコー0.5MWで
20mm〜650mmをお試し中です

書込番号:6008503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/02/16 23:49(1年以上前)

公式サイトの550UZのページは、未だ一部編集中のようなので
ひょっとしたらワイコンを載せ忘れているのでないかと
淡い期待を寄せていたのですが、
改めて別ページのコンバージョンレンズ対応表を確認したところ
550UZでのWCON-07使用は不可(×印)となっていました。
510UZと似ているようで、やはり違いがあるんですね。

しかし、他社から出ているコンバージョンレンズで
使えそうなものがあるかもしれないというのが判りましたので
紹介して頂いたレンズをはじめ、イロイロ調べてみます。

皆様、様々なアドバイスを頂き有難うございました。

書込番号:6010856

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/17 00:33(1年以上前)

装着はできるので使えないというより四隅にレンズの先端(でいいのかな?)が少しでてしまうのでメーカーとしては画質的に推奨できないということでしょうね。
510とは画角が違うのでより広い範囲が写る、ついでにレンズの先端まで写ってしまうということだと思います。
自分で許容できる範囲かどうか店頭で試写させてもらってもいいと思いますよ。

書込番号:6011065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/02/18 18:12(1年以上前)

皆さんのアドバイスを纏めますと、
純正のWCON-07では、(装着できたとしても)画面の隅にケラレが生じるであろうという事ですね。

であるならば、550UZ用にWCON-「08」とかいうのがあればいいのに・・・
と考えていたら、WCON-08っていうワイコンが実際にあるんですねぇ〜(苦笑)

少々のケラレがあっても、それも広角写真のアジだと思えるし、
アクアのよっちゃんさんが仰っているようにトリミングも方法のひとつだなと思うのですが、
0.8倍のレンズも推奨されないとなると、どれだけケラレるんだと考えてしまいます。
他社のワイコンを使用すると、この点が多少なりとも改善されるのかどうかは分かりませんが・・・。

実はその後、いろいろ調べていた過程で、
フジのカメラには純正のワイコンが用意されているのを知りまして、
当初、購入の候補と考えていた2機種に、フジのS9100とS6000fd
そして今春発売予定とされるキヤノンのS4ISが加わり、
悩みのタネが増えてしまいました(笑)

S4ISが出る頃には、550UZの評価も多く出回っているでしょうし、
価格のほうも少しはこなれてきているでしょうから、
カメラの購入は暫らく様子見になりそうです。

自ら人柱にはなれそうもなく・・・申し訳ありません(汗)

書込番号:6018165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/02/18 18:25(1年以上前)

少々補足をば

上のコメントの「WCON-08」のさわりは、
これをそのまま使うという意味ではなくて、
以前にこのようなレンズを出していたのであれば、
今回の550UZ用に0.8倍のレンズを用意してもらえれば良かったのに・・・
という意味です。

書込番号:6018213

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/19 17:32(1年以上前)

メーカー推奨かどうかはともかく、ケラれるにしてもどの程度かとか純正やその他製品でワイコンと使ったときの画像の劣化度(?)がどのくらい違うのかどこかで特集してくれるとうれしいんですけど。

書込番号:6022152

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン
  • 【欲しいものリスト】エアコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング