画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターボタン半押しでのできごと・・・ |
8 | 8 | 2007年6月6日 18:48 |
| 富士FinePix S6000fdとどちらが良いか考えてます |
3 | 22 | 2007年6月5日 06:46 |
 光学ズーム＆デジタルズームレポート |
0 | 4 | 2007年6月4日 11:34 |
| ツバメの給餌 |
22 | 18 | 2007年6月3日 18:42 |
| 内惑星を撮るにはどんな条件がいいでしょうか |
4 | 11 | 2007年6月3日 04:00 |
 「ブツ撮り」 |
0 | 6 | 2007年6月2日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
最近SP-550UZを購入し晴天の昼間に弄くってみました。
で、シャッターボタンを半押しにしたところ、普通にオートフォーカスが働きAE＆AFがロックされました。
ここまでは良いのですが、シャッターボタンを半押しにするとファインダーの画面に映し出される映像全体が白くフレア？がかかってしまったように光りだすのです・・・
シャッターボタンを離すと、ファインダーの画面は普通の風景が映し出されます。
半押し状態のまま、移動させると光フレアも変化します。
太陽光がレンズに直接当たっているのが原因かと思い、室内から風景を狙ってみましたがやはりフレア状の光が発生しています。
あまりにも目に付く状態なので使用していて嫌になってきます。
ちなみに、記録される映像自体は正常です。
この症状はカメラの構造上仕方が無いのでしょうか？
どなたか、この症状について情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか？
0点
この掲示板を「スミア」で検索してみて下さいm(--)m
書込番号：6408666
2点
スミアですね。
カメラというよりCCDの問題。高画素CCDの弊害の一つですね。
＞この掲示板を「スミア」で検索してみて下さいm(--)m
google等の方がいいと思いますよ。
ここの版で話題になることが多いけど実際には同じCCDを採用している機種では似たり寄ったりだし、ここの書き込みでスミアという現象を理解するのは難しいから。
現象や原因を理解した上で…
対策としては絞り優先モードにして絞って撮るくらいですね。1段絞るだけでもCCDに到達する光量は半分になります。
書込番号：6408813
1点
みなさん有難う御座います。
なるほど、「スミア」という現象なのですね。
C-755、キャノンS3ISと使用してきたのですが、この現象には気が付きませんでした。
C-755は手元にあるので試してみましたが、550UZほどのスミアは見受けられません。S3ISも気になるほどではなかったと思います。
CCDの集積度の違いからなのでしょうか。。。
今回550UZでかなりのスミアを体験したので、この現象の存在を初めて知った次第です。
晴天下で白いタオルに向けて半押しすると、タオルの上下方向に白い帯が見事にできてました^^;
晴天時の半押し状態でのファインダー映像では、露出の確認は難しいかなぁ。。
露出の確認は、本来半押し前に行うべきなのでしょうか？
書込番号：6409205
0点
スミア現象の動画を発見しました。
「TX1のスミアを消せ！！ 」だそうです。
作成者：ziizさん
フィルターのようなものを使ってますね。何でしょう？
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070530013597_1.htm
書込番号：6409272
1点
CCDのサイズが同じまま画素数を上げているので1画素あたりの面積が小さくなり飽和しやすくなっているということです。
あとSP550の場合、オートでは明るくても絞り解放になるのも一因ですね。
NDフィルターだと思います。。
例えばND4ならCCDに到達する光量は1/4になります。
ただSP550の場合、ねじ切りがないし背景をぼかしたいとき以外はAモードで絞った方が手っ取り早いですよ。2段絞ればCCDに到達する光量は1/4になります。
3段絞ると1/8になるけど小絞りぼけという現象で解像度が落ちるのでオススメできません。
書込番号：6409526
1点
さすがに皆さん詳しいですね。
ということは、やはり一眼レフのような大柄ボディー使用されている大型CCDが理想ということでしょうか。
高感度時のノイズ量もかなりの差が出ると聞きました。
コンパクトカメラ（CCD)って無理してるんですねぇ・・・
せっかく買ったデジカメなのに「ムム？！」というような現象を発見したら気になってしまうものですよね？
おかげ様で今夜は良く眠れそうです（笑）
この度は有難う御座いました！
書込番号：6409573
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
みなさんこんばんは
旅行時、暗いホテルや暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
富士のFinePix S6000fdかcamedia sp-550uzのどちらが良いかにたどり着きました
購入店舗は決まっておりどちらも40000円台です
価格に関してはどちらも差がありませんので
使い勝手や利便性で教えてください
顔ナビいいけど、少々重いなあ、とか、
こっちは軽いけど、感度5000ってほんとに素人に必要なんだろか
などというような悩みです
みなさんどうぞよろしくお願い致します
0点
取りあえずマルチは禁止なので次回からはお気を付けくだされ。
候補の２機種でスレ主さんの用途なら私は６０００ｆｄを
広角などを考えないなら小さいｆ３１ｆｄを旅行の友に選ぶと思います。
書込番号：6394193
0点
６０００ｆｄの方にレスしたつもりが・・・ＳＰ５５０ＵＺユーザーの皆さん御気を悪くしないでくだされ。
書込番号：6394200
0点
たしか、６月号のデシキャパと思いますが、高倍率デジカメの特集が載ってましたね。
この２機種がベストチョイスでした。
良い点の内容は違いましたので参考にされても良いのでは。
書込番号：6394201
0点
乱ちゃんさん、マルチってなんでしょう？
ごめんなさい無知で
その、富士を推す理由を教えてくださるとうれしいです♪
書込番号：6394211
0点
更に勘違いでマルチではないですね。重ね重ね申し訳ない。
書込番号：6394221
0点
＞暗い屋外でも手ぶれなくきれいに取れる
新しいカメラが欲しく検討してまいりました結果、
残念ながら どんなカメラ買っても、全く無理でしょう。
その代わり三脚を使えば、遅いシャッタースピードで撮れる機種なら大丈夫
書込番号：6394223
0点
うーん、それでは3.4年前の何の変哲もない
コンデジと比べて、三脚を使わずに結構手ぶれなく取れるじゃん！
と言う機種がいいのですが・・・
書込番号：6394240
0点
候補の２機種なら私もS6000fdがよろしいかと思いますよ。
ただ…暗い部屋での撮影は厳しいかもしれないです。
暗所での撮影はデジタル一眼レフでも厳しかったりしますからね。
書込番号：6394241
0点
サンプルなどを見させていただく限り高感度の画は私はフジの方が好みなので
６０００ｆｄを選ぶと思います（と言う事です）。
ただ、大きいので広角や高倍率が必要でなければ私なら小さいのを選ぶと思います。
書込番号：6394256
0点
やはり、富士に1票！ですか
暗い場所に強いということでしょうか
強い、と言うのはノイズの話でしょうか
顔ナビ、やはり夜の撮影にも効果大でしょうか
書込番号：6394257
0点
高感度で選ぶならＳ６０００ｆｄでしょうね～
私だとＳ６０００ｆｄはＩＳＯ８００までは常用できて状況によっては１６００でもそこそこの画質ですから。
５５０ＵＺではＩＳＯ２００までが常用レベルです。
いくらカメラで設定できる感度が高くても撮影できる画質がどこまで使えるレベルかとは別問題ですので
両方のカメラのクチコミで実際にカメラを持っている方たちの撮影された写真を見比べてご自分の目でどの感度までが許せる画質かを見極めて買わないと後悔しますよ。
後ズームは手動ズームの方が自分の思ったところにすばやく動かせてピタッと止めれるので使い勝手はいいですね。
私としてはテレ端が長いのとコンパクトなこと以外にはＳ６０００ｆｄより５５０ＵＺが優れている点っていうのは見出せないです・・・
書込番号：6394277
0点
SP-550は、ISO200までですね。
室内ならば、F31fdでしょう。
昼間の望遠、広角 SP-550
室内ならば f31fd
と買って使い分けたら如何ですか。
書込番号：6394467
0点
ご参考にしてくだされ
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
書込番号：6394472
0点
こんにちは。
>SP-550は、ISO200までですね。
なるほど、参考になりました。
私も６月号のデシキャパだったと思うのですが、建物（の正面）を撮った写真を両機種で比較したサンプルが載っていたのを見ました。
画面の端にいくにつれてSP-550はラインが曲がり、FUJIの方が描写が正確だと載ってました。
高感度も備わっているFinePix S6000fdが良いと私は思います。
書込番号：6396259
1点
SP-550UZは１８倍の高倍率ズームと、S6000fdよりコンパクトな事に重きを持つ人でないと後悔するかも知れません。
純正テレコンも画質は良いので魅力的な機種です。
スレ主さんの、
＞広角で感度が高いカメラが良いだろうという結論に基づき
と成っていいるので、望遠が重要で無いならS6000fdで宜しいかと思います。
書込番号：6396488
0点
画質はS6000fdの方が格段に上だと思いますが、私もSP-550UZが気になってしょうがないです。
書込番号：6396504
0点
私もSP-55UZ購入に悩んでいるところです。但し、まだ買いの時期ではないように感じます。私は、f31fdもs6000fdも両方も持っています。室内なら絶対f31Fdがベストと考えます。また、S6000fdは、撮りたいときにシャッキと撮れる感じで遊び心があります。SP-550UZは、ある程度屋外の明るさがあり、小鳥などを追うのに使いたいと思っています。どうしても、用途によりある程度使い分けるしかないのではないでしょうか？ちなみに一眼レフは、K100DでFA３５mmF２ALのレンズを使っています。こちらは、室内専門でしょうか？いずれにしましても、このオリンパスSP－550UZは、もう少し値段が落ちるのを待ちたいと思います。ちなみに昨日、キタムラで動向を聞いて見たところ、このカメラについては、各販売店がいっせいに力は入れて無いと言う事・・・。品切れは、情報としてありますが、その信憑性は、いかがなものでしょうか？
書込番号：6398308
0点
誰もSP-550UZを勧めないようなので無理を承知で
言ってみますが、ISO5000の積極活用は如何でしょう？
速いシャッタースピードと強力な手ぶれ補正で、
ものすごく手ぶれしやすい僕でも、安心してシャッター
を切れます。画質は・・・まあブログくらいだったら
なんとかなるかと。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/66/0
書込番号：6402805
1点
SP-550は、積極的に暗い場所で撮影するには向いていない
と思いますが、明るい場所での超望遠の撮影をすると
楽しくなります。
私ならば、暗所を撮影するならば、S6000でなく、F31fdが
お勧めです。
私はF30を持っていますが、ISO800でも結構綺麗な写真が
撮れます。
F2.8、ISO800、2秒タイマーを使えば、シャッター速度1/4でも
手ぶれしにくくなります。成功率５０％
カメラは、用途に分けて、使うか、デジ一眼を買うしかないよう
です。
書込番号：6403431
1点
みなさーーーーん！！
Thank youでーーーーす！！
もとからフジを購入しようと思ったところに
後からオリンパスを考え出したところですので
元鞘、と言ったところでしょうか
子供も小さいので運動会の写真など撮っても
いいんだろうなあ、と新たな楽しみも出来そうです
唯一の心配事は、この機種、去年のものですので
後継機種が夏の商戦でではしないかと言うことです
特に、もっと軽量化しちゃったりして！？
書込番号：6403641
0点
夏の商戦用には未発表では遅いかと思います。
使用する時期を逃したら安くても意味が有りません。
御利用は計画的に・・・です。
書込番号：6404218
0点
＞特に、もっと軽量化しちゃったりして！？
多少の軽量化はあるかも知れませんが（バッテリーが単三系で無くなったりするとそれはデメリットと考える人もいるかも）、小さくなるのはCCDが小型化と言うことでしょうから歓迎できないと思います。
書込番号：6405007
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
購入して数日が経ちました。
夜間撮影にどれだけのズーム能力があるのか知りたく、
怪しい人、覚悟で撮影しました。笑
アルバムリンクしておきますのでご参照ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054472&un=37681
写真についてのコメントありましたら何なりとレスお願いいたします。
それにしても、このデジカメ、望遠に関して言えば物凄い性能を持っているのでは無いでしょうか？
連写も秒15コマは使っていても楽しくて仕方がありません。
1D markⅢを予約しているのですがいつになるのか分からないので寄り道で思い余って購入してみたもののこれはかなり使えるカメラだと再認識しました。
0点
確かに、このカメラの望遠は半端でないので
撮影していても楽しいですね。
野草を撮影する場合、遠くからでも撮影できるので
重宝しています。
書込番号：6398805
0点
良く撮れてますね、月は結構明るいんですよね。
手持ちで撮られましたか。
テレコンつけても画面いっぱいまでは難しいですね。
書込番号：6398837
0点
早速のレスありがとうございます。
撮影は三脚を使いました。
テレコンでも確かに画面いっぱいにはならないでしょうね。
でも、テレコンが欲しくなりました…。
書込番号：6398911
0点
そうなんですよね。欲が出てきてテレコンが欲しくなっちゃいますよね。
SP550のレンズは1段絞ったほうが少し番解像度が高くなるのでぼけの関係ない月の
撮影ではオススメ。
あと504mm相当の画角というのは半端ないのか余程しっかりした三脚でないとちょっとした風や振動でもぶれてしまうようです。
三脚撮影でも手ぶれ補正onの方がいいみたいですね。風ぶれや振動ぶれ（？）を防いでくれます。
書込番号：6402100
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ツバメの親鳥が、巣立ちしたばかりの若鳥にエサを与えるシーンを撮影しました。
SP-550UZはAFが遅いので、とまっている若鳥にAFロックして親鳥が来るのを待ちました。
プログラムで撮影し、カメラの設定は
ISO：オート、ホワイトバランス：晴天
シャープネス＋3、コントラスト＋3
撮影条件は悪かったですね。
雨が降っていたので傘を差して片手で撮影。
暗かったので、ISOは125まで上がっています。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
撮影画像をPCで見てビックリ。
タイミングがバッチリで、シャープに写っています。
（ノイジーなのは仕方ないですが）
置きピンが使えるシーンでは、野鳥もシャープに撮れそうですね。
5点
「フォトアルバム」紹介書き込みはこちらですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html
↓
CAMEDIA SP-550UZ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6270356
ルール守ろうぜっ！
書込番号：6387050
1点
分類するとサンプル写真ありの使用感と撮影法の書き込み。
しかも写真を見なくても判断できるように文章でも表現しているわけですからどちらに書いてもルール違反ではないんじゃないかな。
こういった書き込みをルール違反とするとデジカメの書き込みなんて相当数がルール違反になりそうですね。
上のパパールさんの書き込みも写真がなければぽげむたＢｂさんの考える「ルール」には反しないんだろうけど
実際、写真なしの使用感や撮影法の書き込みって「よろしければ写真をアップしてもらえませんか？」的なレスがつくことが多いのも事実。
まあ、問題があるなら価格.comのスタッフが削除するでしょ。
個人的にはサンプル写真ありの方がうれしいけど。
書込番号：6387508
4点
ぽげむたＢｂさん ルールを勝手に作らないように。
クチコミに発表してはいけない。なんてルールにはありません。
し、
パパールさん の撮影状況やノウハウはここでしか語れません。
クチコミでの発表は、ここを読んでる方の大変な勉強になり、自分の撮影能力を生かすのにも、はげみにもなります。
ぽげむたＢｂさん もそう思いませんか。そう思ってください。
パパール さん
素晴らしい写真ですね。私もいつかパパールさんの写真に匹敵するようなつばめの親子、鳥の親子の写真を撮ってみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：6387522
0点
＞一体型さん、北のまちさん
ありがとうございます。
550UZでは、野鳥をシャープに撮れないと思っていましたが、認識を改めました。
AFロックの応用範囲は広いですね。
書込番号：6387525
1点
＞一体型さん、DAN3さん
フォローありがとうございます。
550UZの使いこなしを自分なりに考えて、少しでもユーザーや購入検討の方の参考になればと思って写真もアップしました。
このスレが不適切かどうかは、価格.comスタッフの判断に任せます。
書込番号：6387565
2点
DAN3さん、こんばんは。
>ぽげむたＢｂさん もそう思いませんか。そう思ってください。
という、押しつけはおかしいと思います。
わざわざ各クチコミ板の右上に【「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い】を設けて、そのページに中に、
”製品ごとに、サンプル画像紹介専用のスレッドを設けております。
⇒ サンプル画像紹介スレッド一覧”
とあれば、私はそちらに「フォトアルバム」紹介するものだと認識します。
これが勘違いだとすれば、逆に価格.comさんに誤解の招かない判りやすい表現に変えていただくことを望みます。
書込番号：6387754
1点
パパールさん、こんばんは。
早速アルバムを拝見しましたが
ツバメの一瞬の動きを捉えた素晴らしい写真ですね。
私もFZで飛んでいるツバメを撮影しているのですが
パパールさんの写真は、とても参考になりました。
これからも、いい写真が撮れたら
ぜひアルバムにアップしてください。
楽しみにしています。
書込番号：6387767
1点
書き忘れましたが、[6387050] において最低２人は私と同じ考えの人がいると思います。
ですから、
>そう思ってください。
と言われても、私は思えませぇ～ん！
書込番号：6387824
1点
それではここに、ぽげむたＢｂさんと反対の考えを持っている人が一人いることを表明しておきます。
書込番号：6387890
1点
テレ端を使うとボケがハッキリして良いですね。
この写真を見て、ワイドも良いと思いました。
使用範囲の広いカメラと思いますね。
書込番号：6387953
1点
on the willowさん、こんばんは。
私の[6387824]の表現で不快に思われたのであればスミマセン。
私は人それぞれ解釈の違いは必ずあるので、それは納得できるところなのですが、DAN3さんは、彼自身の考えを押しつけてきたので、そう考えていない人も他にいる事を伝えたかったのです。
この書き込みよる私の思いは、何人に伝わるのやら（笑）
書込番号：6388117
1点
ぽげむたＢｂさん こんにちは
サンプル画像紹介スレッド一覧についてはぽげむたＢｂさん の勘違いと思っています。
>ルール守ろうぜっ！
と、有りましたが、クチコミに発表禁止と言うルールがないからです。
撮影状況や撮影ノウハウで価格コンのスレッドがにぎやいでいますが、写真掲載がなければカメラを、写真を語ることも出来ません。
>ぽげむたＢｂさん もそう思いませんか。そう思ってください。
は、お願いいたしますの意で書きました。
押しつける気持ちは有りません。
そう考えて下さい。お願い致します。
と、言う意味です。
短い文章で伝えるのは難しいですね。
あまり気になさらないで下さい。お願いします。
書込番号：6388580
0点
＞isiuraさん
FZに比べるとSP-550UZは、AF速度・精度が落ちるようですが、置きピンが使えるシーンでは、動きのある被写体も撮れそうです。
＞on the willowさん
フォローありがとうございます。
＞マットマンさん
広角側はきれいに撮れますね。
テレ側は解像度が落ちますがボケ味は楽しめますね。
＞アクアのよっちゃんさん、DAN3さん
フォローありがとうございます。
書込番号：6389182
0点
パパールさん。
私も鳥撮りは狙っているのですが、今のところ近所に
ターゲットがなかなかいないと思っていました。
この巣立ち直後の親子はいいですね。
結構素早いのでそんなに簡単ではなかったと思います。
天気が悪い時に、ISO感度が上がってしまってノイジー
になるのはFZ8でもよく経験します。が、ツバメの写真も等倍で
見ない限りそんなに気になりませんよ。
「「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い」
については、よそでも苦情が出されてましたが、
これはサンプル画像を集めて皆さんで活用するのに協力して
ください、という目的であり、他のスレで「こんな写真がとれ
ました！」というのを禁止するルールには解釈できません。
「注意」というのは「フォトアルバム」に投稿するときの注意点
を述べただけで、クチコミにスレを立てるなとは書かれていません
ね。
意図に賛同される方は「フォトアルバム」に投稿される
といいでしょう。このクラス（他は見てませんが）のカメラ
のユーザーからほとんど無視されて使い物になっていないので。
というわけで、パパールさん、また何か撮れたらお願いします。
書込番号：6395814
0点
光マウスさん、こんにちは。
このカメラはタイムラグが比較的大きいので早目にシャッターを切るように心がけたら、偶然この写真が撮れました（笑）
ピントがバッチリだったので、ノイズも許せます。
このスレッドは削除されていないので結果オーライというところでしょうか。
使いこなし･テクニックなどで、皆さんに有用な情報があればまた書き込みたいと思います。
書込番号：6399751
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
５月３１日頃から１０日間ほど日没後１時間くらい水星と金星（内惑星）と土星が見られるようです。SP-550UZと三脚で水星などを撮してみたいのですがみなさんならばどんな条件（シャッター速度、ASA感度などなど）で撮しますか？詳しい方教えてください。
0点
けっこう難しいかも。
望遠端ではMFは使い物にならないし、AFではピントが合わないので。
できるだけ遠くのものにAFロックして構図を変えて撮影ということになるかと。
月が出ていれば月、そうでなければ明かりのついた建物等。
月ほど簡単には撮影できないと思いますが参考までにわたしが月を撮ったときのベストと思えるセッティングは
Mモード 絞りはF5.6～6.3（この辺りが一番、解像度が高いようです）
シャッター速度というか露出は1枚撮ってそれを参考に決める。
スポット測光に設定。そうしないとピントが合いづらいです。
AFはiESP。案外と月というか地球の自転は早いのでその方が楽に撮影できました（5秒で撮影したものをアルバムにアップしてあります）。
またファインズームなりデジタルズームで構図的にアップにした方が格段にピントが合いやすくなります。
三脚の強度にもよりますが手ぶれ補正はonの方が無難なようです。
もともとデフォルトではシャープネスの弱い機種ですので+5でもちょうどいいくらいでした。
書込番号：6380663
1点
早速教えていただきありがとうございました。月の写真も見せてもらいましたがきれいに撮れていますね。月もこれくらいきれいに撮れればいいですね。月の写真にも挑戦してみます。ぼくの技術では到底惑星の写真は無理のようです。でも、挑戦だけはしてみます。今年の夏は蛍とヨットからの花火という宿題があります。楽しみな夏ももうすぐです。
書込番号：6380997
0点
月は簡単に撮れますよ。大きいから。
よほど雲にかかったりとか極端にコンディションが悪くない限り普通に撮れます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/05/18/6275.html
こちらをみると少し苦労しているようですが
3M ファインズームon等で構図的にアップにしていないのが原因。
さらにAFをiESPにすればフォーカスロックするも必要もなく、楽に撮影できます。
F8まで絞ると若干解像度が落ちるのでその手前で止めておいた方がよいでしょう。
AFロックやAFメモリーを使えばいける気もします。
そのときにAFロックに使えるような対象があるかどうかですね。
書込番号：6381274
0点
yachtoda さん、
この種のカメラ単体（又はテレコン付き程度）での天体撮影は、やはり『お月様』くらいの大きさが限界のようですね、
勿論、撮影する事自体は可能ですが、ごく小さな『光点』のようにしか写りませんから、ガッカリされるかも知れません。
（一体型さんの『月』の作例から、おおよそ、惑星の大きさの見当がつくと思いますが・・・）
もう少し本格的に撮影されるなら、天体望遠鏡と市販のボーグ・パーツなどを組み合わせた『コリメート法』もありますが、
その場合にはカメラ側の倍率はあまり大きくない方が都合が好いので、高倍率ズーム機は天体撮影には不向きと思います。
『蛍』も（どんなカメラを使っても）難しい被写体ですが、『花火』の撮影にはこの種のカメラが向いているようです。
良い写真が撮れましたら、拝見させて下さい。
書込番号：6381292
1点
＞ヨットからの花火という宿題
花火は地上で、三脚使用が基本ですから
プロでも無理そうですね。(^_^;)
動画なら、もしくは・・・。
書込番号：6381318
0点
みなさんいろいろありがとうございました。水星、蛍、花火とがんばって撮影してみます。もし、うまく撮影できたらMYブログにアップしますね。
ヨットからの花火は動画で撮ってビデオキャプチャーで静止画（写真）にするしか方法はないようです。これはみなさんからアドバイスをいただきました。
このkakaku.comの掲示板は本当にたよりになります。これからもいろいろ教えてください。
書込番号：6384149
0点
試しに木星（多分）を撮ってみました。月さえでていれば簡単に撮れるようです。
一応、光の点ではなく星として撮れました。
5倍ズーム機でも撮りましたがこちらはただの点になりました。
設定はAFロックをかけるだけであとは月と同じでいいようです。
ポイントとしては露出オーバーに気をつけることでしょうか。
月が適正露出となる露出値を基準にすれば問題ないと思います。
書込番号：6395452
1点
一体型さん 情報ありがとうございます。
天気が良ければ、試してみます。
書込番号：6395691
0点
ありがとうございます。
金星は案外と高い位置にあるんですね。
星の満ち欠けがわかる程度に撮れました。
念のため数枚撮って確認しましたが同じ形だったのでぶれではないようです。
コンデジで多少なりとも星っぽく写っただけでも驚きです。
書込番号：6398048
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
【第7回】テーブルでフォト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/06/01/6363.html
「旅カメラ」「ブツ撮り」もなかなかいいじゃん。
ターゲット選択では143AF測距位置が選べるんだって。
0点
来週、久しぶりに海外に行くので、このカメラを持って行きます。
今回は、3台体制、
F30 夜の会食の料理撮影
V705 仕事で記録用
SP-550 プライベート
書込番号：6395145
0点
海外へ行くなら何を持っていこうかな？
それを考える所からが楽しいですね。
＞アクアのよっちゃんさん
何日間の海外でしょうか？
メディアはどうされます？
充電器と取り込みは？
みなさん、海外への機種・台数・その他こんなものも・・・って。どうなんだろう。
SP-550はいいだろうな。
＞DAN3さん
いつも関係ないレスでスイマセン。
書込番号：6395239
0点
SP-550UZをデジ一のサブとして持って行くか。
SP-550UZと高感度ローノイズ機をサブを兼ねて持って行くかですね。
とにかく持って行きたいカメラです。
書込番号：6395271
0点
4泊5日です。
F30は580枚撮影できるので、充電器なし。
SP-550もエネループで600枚楽に撮影出来るので、充電器なし。
V705のみ充電器を持って行きます。超小型
USBのxDカードリーダーだけも持って行きます。SDは
ノートPCに付いているので持って行きません。
ノートPCはプライベート用なので、ホテルが高速インターネット
ならば、ここの掲示板も見られるし、書き込みも出来ます。
海外に行ったときは、私は、毎晩ホテルに帰り、写真をPCで見る
のが日課です。
書込番号：6395682
0点
>DAN3さん
やっぱり広角からだから旅カメラ・・・オールマイティで外せないですね。
>マットマンさん
デジ一のサブ。うーんデジ一を持っていける旅行がしたいです。荷物が・・・コンデジしか無理なパターンばかりで。
ローノイズとこれ・・・よっちゃんさんのパターンですねえ。
>アクアのよっちゃんさん
V705とF30の充電器は共通でしたよね。何かと便利ですね。
広角から望遠。動画にも強くて・・・これ以上ならばデジ一の出番になりますかね。
それにしても電池の持ち具合ってのはとても重要ですね。まず安心して撮れますし。
ノートPCなら保存には問題なしですね。
もし、時間があれば現地直送で生報告お願いします。
書込番号：6396296
0点
ブログ作成用にFine pixＳ-5000を使っています。最近限界かなと思う事が多々有り次期カメラの候補にCAMEDIA SP-550UZを最有力候補にしています。 もし違いが分かる方いらしたらお願いします。
書込番号：6396677
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
