CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

7コマ連写で快適流し撮り

2007/05/25 19:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

7コマ/秒連写モードで撮影する場合、ISO400
スタートという仕様がネックになり流し撮りに必要な
スローシャッターが切れません。

そこで、テレコン用のアダプタ+ND8フィルター2枚装着を
試したところ、極楽流し撮りカメラに変身しました。
興味のある方はお試しください。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/58/0

蛇足として
ND8フィルター2枚付けでの画質評価
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/57/0
流し撮りで置きピンが有効な理由
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/59/0

書込番号:6370811

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1306件

2007/05/25 23:09(1年以上前)

流し撮りも試そうと思っていました。

情報有難う御座います。

参考に成りました。

書込番号:6371611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/05/26 08:31(1年以上前)

マットマンさん おはようございます。

コメントいただき有難うございました。
ぜひお試しいただき、もっと良い方法があれば、また
コメントいただければと思います。

初期投資として、アダプタ+フィルタ2枚で6000円弱
かかってしまうのが難です。
でも、500mm超のレンズと秒7コマ連写を一眼レフで
実現しようとすると、とてつもないお金が必要になって
しまいますんで、それと比較すればコストパフォーマンス
は良いと思っております。

書込番号:6372577

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/05/26 09:10(1年以上前)

置きピンの説明わかりやすいですね。
使い慣れると本当に便利で実用的な機能ですよね(^^)

書込番号:6372644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/05/26 13:39(1年以上前)

一体型さん こんにちは

一体型さんのような熟練の方も見ていると知って
冷や汗が出てきました。
不備な点があれば(あるいはここが分かりにくいとか)
ご指摘いただければ幸いです。

書込番号:6373292

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/05/27 12:51(1年以上前)

皆さんこんにちは

いやー、本当にありがたい。
このように実験、発表、詳しい説明と、してくれる方がいて本当に助かります。
感謝、感謝、感謝!!
感謝。

書込番号:6376656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/05/27 19:55(1年以上前)

DAN3さん、そこまで言ってくださるのですか!
という感じでひたすら恐縮しております。

こんなに褒めていただくと、内容は本当に大丈夫だったか?
と心配になってきました。これから再チェックします(笑)

最終的な目標はサーキットでの撮影ですので、結果が
出ましたらまた報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:6377815

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

購入考え中…

2007/05/19 16:24(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

はじめての書き込みです。

現在、C-3030ZOOM を(まだwww)使用しております。
相当前に頑張って買ったこともあり、中々 手放せなかったのですが、子供たちの催し等も増えてきており、さすがに光学3倍ズームでは苦しくなってきました^^;

皆さんのクチコミを見てると、
画質はオリ色が出る・AFが遅い…等が書いてありますが、
実際 C-3030ZOOM の画質も大変に気に入っており(←手放せない理由の1つです^^;;)、これがオリ色だとゆうなら納得ですし、AFも今 持っている機種よりも絶対に速いですよね?

誰か、以前にC-3030ZOOM を使っていて、今は この550UZだよって方がおられれば、比較が欲しいんですが…

よろしく お願いします。

時間が無く、過去レスを読みきっておりませんので、既出ならスイマセン^^;

書込番号:6350698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:131件

2007/05/19 17:35(1年以上前)

C-3030ZOOMでは、ありませんが、C-4100Zを使っていました(C-2100UZも)。
C-4100Zは手放したので、厳密な比較は出来ませんが、SP-550UZの方がAFは遅いですね。
また、画質的にはC-4100Zの方が、かなり良いですね。
(もちろん画素数はSP-550UZの方が上ですが)

もしC-3030ZOOMの高画素化+AF少し速い+高倍率ズームというイメージでこのカメラを買うと失望すると思います。

書込番号:6350912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/05/19 18:35(1年以上前)

これだけ高倍率のズームですから、画質も望むは難しいでしよう。

高倍率が欲しい方が買われる機種と思います。

大型量販店でもカテゴリー別に並べて有りますから、その中で選択されると良いと思います。

書込番号:6351109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/05/19 22:07(1年以上前)

>以前にC-3030ZOOM を使っていて、今は この550UZだよって方がおられれば
C-3040だが、まだ使ってる(笑)アルバムにC-3040Zをあげておいた。C3040の近接撮影はMCON-40を使用してるがSP-550UZのが寄れる。SuperMacroのP3222102とP3222106の花芯あたりを見るとわかるかもしれん。

書込番号:6351876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2007/05/20 18:27(1年以上前)

遅レスで申し訳ありませんm(__)m

>パパールさん ・ マットマン さん ・ さんかけるななさんさん

早々の返信、ありがとう ございます^^
意見、参考にします。

確かに画質は落ちているように見えますね(さんかけるななさん さんのアルバムを見て)。
何か白っぽさが出てるとゆうか、色がぼやけてるとゆうか…
(モニターにも寄るとは思いますが^^;)


パパールさん ご指摘通り、3030よりも高倍率で、AF少し速くて、しかもドンドン良くなっていく世の中だから、高画質は当たり前だろ…と、正直思ってましたwww

何か違う気もしてきました…ようやく^^;;

少し電気屋 等に行って、本体の写し具合なんかも調べたいと思います。
xDカード買わなくちゃ…www

どうも ありがとう ございましたm(__)m

書込番号:6354471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/05/21 22:19(1年以上前)

>確かに画質は落ちているように見えますね
作る絵の質については個人の好みと言っておこう。白っぽいと言うのも否定はせんよ(笑)
十日ばかりSP550UZと旅したが、C-3040Z+E-100RS+WCON07+TCON17+MCON40≒SP550UZという感想を持っている。W端〜T端+マクロを使い分ける主義でな(笑)
うれしいことにカメラバッグが一つ減った。後、黒い屋根の上のツバメが撮れたのはダイレクトヒストグラム+Mモードのおかげ。

書込番号:6358473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2007/05/21 22:54(1年以上前)

>さんかけるななさんさん さん
返事、ありがとう ございます^^
もうひとつ“さん”が要ったんですね^^;;
間違えてて申し訳ありませんでしたm(__)m

凄い使い込んでいらっしゃるみたいで、驚きました^^;

私は、ニックネーム通り“まだまだ初心者”野郎です(笑)

実際に使ってる機能としましては、ホワイトバランス調整とフラッシュ補正ぐらいです..._| ̄|○www

これだけでも十分な画質が得られてきましたので、他の機能を触ることも あまりなく ここまで来ました^^;

今のC-3030は画質が気に入っており、特に色にメリハリがあり、難しい青の描画も、まぁまぁ納得のいく青さに写っているんです。

さんかけるななさんさん さん みたいに、景色なんかを撮ることは ほとんど無く、やはり人物が入って、バックの景色を撮る…といった具合が多いです。ですから余計にメリハリがあるように見えるんだと思うんですが…

3030の欠点としては、(個人的に)ピントが甘いのと、AFがヘボい…とゆうことです。
私が撮っている時は、10枚に1枚ぐらいがピンボケ写真になってしまい、撮り直すこともありますが、妻が撮ると(元々 ヘタくそだとゆうこともありますがw)3枚に1枚ぐらいの確率でボケますwww。

誰が撮ってもキレイに写るカメラ等ないのでしょうがw、妻のボケ確率を出来るだけ減らしたいのも事実です^^;

LUMIXも試し撮りしました。IXYも試し撮りしました。
両方とも室内での撮影でしたが、LUMIXは僕的には論外の画質でした。IXYは やはりカメラメーカーの機種だけあって、合格点の画質でした。…が!CANONは かゆい所に手が届かない機種が多くて敬遠気味です^^;

また、何かあれば アドバイスなんかも よろしく お願いします。

ありがとう ございましたm(__)m

書込番号:6358680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/05/22 21:47(1年以上前)

>3枚に1枚ぐらいの確率でボケますwww。
ちょっと気になるな。写真を見たわけじゃないし、話だけで判断するのも乱暴だが、ひょっとしてピンボケではなくて手ぶれじゃないか?試しにこれやってみそ。
(1)左手の手のひらを上に向けてカメラを載せ、親指と人差し指は鏡胴を軽く支える。残りの指で割りとかっちりカメラをホールドする。
(2)右手の人差し指をシャッターボタンにのせる。親指と人差し指でカメラをつまむ感じ。
(3)左の脇を締め、右の親指を支点にする感じでシャッターを押す(というより右手全体でえぐりこむ感じだ 笑)

体が安定しない時はしゃがむか座るかすればいい。適当な重さのカバンでテンションかけてもいいか。

書込番号:6361383

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/05/26 10:06(1年以上前)

C70と比較すると5倍ズームだけあってAFはC70の方が早いです。まあ、レンズユニットが全然軽いのだから当たり前ですが…
画質はハイライトの粘りがないのと(最近の高画素機はほとんどそうですが)、オートの色はわたしはあまり好きではないですね。ただ晴天の色はけっこう好きです。
C70はほとんどAWBで撮っていますが、SP550は屋外では晴天で撮るようにしています。
画質はいうほど悪くないと思うけど、190mm程度の画角でよければC70の方がいいかも。

書込番号:6372791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

価格

2007/05/17 01:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 超七さん
クチコミ投稿数:21件

札幌のカメラのキタムラ新道店で、昨日購入。

定価40400円(1GBメモリー付)、FZ1下取り3000円で、37400円。

ポイントから、定価の1%(400pt)使い5年保証にしました。

FZ8と、最後まで迷ったのですが、マクロと18倍ズームで決断。

初心者から抜け出せない腕前なので、デジ1は、必要なく満足してます。

オリンパスは、フィルムカメラ以来ですが、ブランド継承していたんですね。

書込番号:6342864

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1306件

2007/05/17 07:40(1年以上前)

購入おめでとう御座います。

安く買えて良かったですね。

東京では取り寄せの店が多いですから。

書込番号:6343140

ナイスクチコミ!0


bokutoさん
クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:17件 FEレンズ実写比較 

2007/05/19 13:11(1年以上前)

店舗だとそんなに安くでかえるのですね・・うらやましいです。
ネットでの最安値は43000円程度、しかもその値段の店はどこも品切れ中で、納期が約1ヵ月後とのこと・・・
以前所有していたカメラが壊れて次のカメラを探していまして、このカメラを買う気まんまんだったのですが、6月中旬に旅行に行く予定があるため、上記の理由により別のカメラ(フジS9100)を買ってしまいました・・
在庫さえあればこのカメラ買ったんですけどねぇ
どこも品薄気味なのは、メーカーの予想以上に売れてるってことなんでしょうか。発売から2ヶ月たってるのにこの状態ってのは増産してないんでしょうかね・・
品切れによる販売機会の逸失の典型例でしたので書かせてもらいました。

書込番号:6350229

ナイスクチコミ!0


平岡さん
クチコミ投稿数:35件

2007/05/21 01:38(1年以上前)

完全に需要を読めなかったオリンパスの失態ですね。
完全にソニーのH7やフジの6000やパナのFZ8にお客が流れてしまった。もう少しすると700万画素クラスは売れなくなるよ。そして顔認識も無いから厳しい。550UZが納期未定なのでソニーのH7がよく売れてるみたい。

書込番号:6356059

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ付きデジカメで、、

2007/05/18 01:10(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:50件

はじめまして 私はお祭りの写真をよく撮りに行きますが、レンズ付きデジカメでAFスピードが早くてシャッターチャンスを逃がさないレンズ付きデジカメは御座いませんか?ちなみに今はCAMEDIA SP-510UZを使っています、これだと激しく動く人物には、厳しいです。アドバイスヨロシクお願いいたします。

書込番号:6345846

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/05/18 01:49(1年以上前)

定番ではパナのFZ8でしょうか?
FZ8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5627.html
SP-510UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/17/4805.html

もしくはデジ一眼にステップアップする事をおすすめします。

書込番号:6345952

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2007/05/18 06:49(1年以上前)

シュウクリームさん、こんにちは。

私はFZ8のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ
速写性能の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

アルバムの54〜57ページにロシア少年少女舞踊団の写真
59〜61ページにサッカーの写真
62ページに社交ダンスの写真があります。

それぞれステージの上、晴天の屋外、天井照明だけの薄暗い会場で
動きの激しいシーンを狙って撮影していますので
良かったら、お祭り撮影の参考にアルバムをのぞいて見てください。

夜のお祭りを本格的に撮影するなら
高感度でもノイズの少ないデジタル1眼に
F2.8クラスの望遠レンズの組み合わせがベストだと思いますが
コンパクトクラスのデジカメで気軽に撮影するなら
動体撮影能力が高く、望遠側でもF3.3の明るいレンズを搭載した
FZ8がおすすめですよ。

書込番号:6346177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/05/18 09:21(1年以上前)

 パナのFZ8ですか、参考にさせてもらいます。先日 神戸祭りを、CAMEDIA SP-510UZでレンズアダプターにNDフィルター3倍を付けて撮影に行ってきましたが、シャッター切れが遅く失敗に終わりました。 ありがとう御座いました。

書込番号:6346377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/05/19 00:38(1年以上前)

今晩は、またまた質問させてください、FZ8のAFスピードはkissDX辺りと比べてどうでしょうか?私はスローシャターでブラス写真を良く撮る為 露出オーバーを避ける為NDフィルターを付けています、、FZ8は暗い所でのAFの性能はkissDX辺りと比べてどうでしょうか? 

書込番号:6348865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/05/19 02:28(1年以上前)

価格を考えて下さい。

書込番号:6349112

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/05/19 03:22(1年以上前)

シュウクリームさん
パナのFZ8にしてもCAMEDIA SP-550UZにしても他社のにしても、遅いことには大差なく、ドングリのせいくらべですよ。
(暗い中での被写体にピンが早く合うのは富士だと思っていますが)
一眼レフカメラ(kissDX辺りのことは良く知りませんが)の早さと比べると月とすっぽんの違いだと思います。
店頭で比べてみればはっきり違いが解ります。よ。

書込番号:6349166

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/05/19 06:16(1年以上前)

店頭でいじっただけですがわたしの感覚でもFZ8もAFは遅いですね。
SP550よりは「まし」にしても「早い」という表現は不思議な気がします。

FZ8なら画角的にもレンズの明るさ的にもSP510と比べメリットが少ないのでAFロック等を使い置きピン撮影で対応してもよろしいかと。

一眼かコンデジにしても高倍率機よりは画角的に問題なければ5〜6倍ズーム機の方が全然AFは早いですよ。

書込番号:6349266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/05/19 11:19(1年以上前)

FZ8 のレリーズタイムラグ
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz8/page5.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, Multi AF 〜0.5
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High speed 3 point AF 〜 0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, Multi AF 〜0.9
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High speed 3 point AF 〜0.5

F31fd のレリーズタイムラグ
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page4.asp
Half-press Lag (0->S1) Wide angle 〜0.5
Half-press Lag (0->S1) Wide angle, High Speed mode 〜0.3
Half-press Lag (0->S1) Telephoto 〜0.6
Half-press Lag (0->S1) Telephoto, High Speed mode 〜0.3

このデータを見る限りでは、FZ8 が特に速いようには見えないですね。

>レンズアダプターにNDフィルター3倍を付けて撮影
>私はスローシャターでブラス写真を良く撮る為

ND フィルター3倍?プラス写真?
意味が良くわかりませんが…

書込番号:6349930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/05/19 22:42(1年以上前)

ありがとう御座います。今日カメラやさんで、これらのカメラをさわってきました。確かにFZの方がAFが少し早く感じました、でも一眼レフカメラと比べるとしんどそうです。 kissDXぐらいのレスポンスがあれば良いんですが、。

書込番号:6352046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

2ヶ月待ち?

2007/05/19 18:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 cycyさん
クチコミ投稿数:1件

先週、柏のヤマダで2週間待ちと言われ、本日つくばのヤマダで2ヶ月待ちと言われました。最近ご購入の皆さん、そんなにかかりました?ヤマダだけこんな状況なのでしょうか?

書込番号:6351127

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/05/19 18:51(1年以上前)

ここの価格情報を見ても多くのお店で取り寄せになっていますね。

書込番号:6351154

ナイスクチコミ!0


たく母さん
クチコミ投稿数:29件

2007/05/19 18:53(1年以上前)

5月15日にカメラのキタムラ(福岡です)に
購入しに行ったら、今仕入れ待ちと言われましたが
16日には、「入りました」と電話がありました。
17日には店頭で購入しましたよ。
そんなに品不足だったのですが?
ちなみに店頭価格40400円に
使っていたカメラを
下取りしてもらい
Tポイントがたまっていたので
使い果たし34000円で購入しました。

書込番号:6351164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件

2007/05/19 21:20(1年以上前)

船橋、習志野、幕張周辺のヤマダやデポにゃ普通にあったです。

書込番号:6351665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/05/19 21:29(1年以上前)

新宿ヨドバシカメラで4月のテレコンを購入したとき、
やっと入荷しましたとか言っていました。

生産量が少ないのでしょうか

書込番号:6351708

ナイスクチコミ!0


engetzさん
クチコミ投稿数:501件

2007/05/19 21:36(1年以上前)

ここでの評価を見ると、売り切れ続出ということもないような気がしますけどね。

出荷調整で、買いムードを煽るような手法もあるやに聞きますがどうでしょうか。

書込番号:6351744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/05/19 22:14(1年以上前)

在庫の有る所も見受けられますが、お値段が?かな。

でも2ヶ月待ちはは無いと思いますね。

書込番号:6351910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

アオバズクのペアを撮影

2007/05/18 17:16(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:131件

フクロウ科の夏鳥「アオバズク」のペアを撮影しました。

林の中の木陰で暗かったので、一脚を使用。
撮影はプログラム、
ホワイトバランス:晴天
シャープネス+3、コントラスト+3。

テレコンありとなしの画像をアップしました。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

テレコンを使うと甘くなりますが、さすがに大きく撮れますね。
アオバズクは、昼間ほとんど動かないので、AFの遅いSP-550UZにピッタリの被写体です(笑)

SP-550UZで撮った写真は、2羽とも寝ていたので、参考までにKiss デジタル Xで撮った、目の開いた写真もアップしています。

書込番号:6347325

ナイスクチコミ!2


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/18 17:34(1年以上前)

 パパール さん こんにちは
SP-550UZは鳥撮りにはピッタシと思っていました。
しかもいいアングルから撮れてます。
フクロウとミミズクの中間位の大きさでしょうか?
テレコンでもシャープです。

書込番号:6347373

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/18 20:36(1年以上前)

上手く撮れましたね。顔が暗いのが残念ですが、どうしようもないのでしょうね。
私は、神戸野鳥園でしか、見たことがありません。

書込番号:6347870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/05/18 23:13(1年以上前)

高倍率は良いですね。

テレコンも良く撮れています。

書込番号:6348500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2007/05/19 09:44(1年以上前)

>里いもさん
アオバズクはフクロウよりずっと小さく体長約30cm(ハトより少し小さい)です。
テレコンの画質については個人で受け止め方が違いますが、超望遠の世界を楽しめますね。

>じじかめさん
SP-550UZの画像はEV-0.7で撮っているので暗いと思います。
明るく補正した画像もアップしました。

>マットマンさん
テレコンを使った画像が許容範囲の方には、お勧めですね。

書込番号:6349620

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/05/19 10:21(1年以上前)

ハトぐらいの大きさとのこと。
ペアはめずらしいと思います。
キヤノンのシャッター音で目を覚ますんじゃないかと心配でした。
550は音が小さいでしょうが。

書込番号:6349744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2007/05/19 15:08(1年以上前)

この林は、実は市街地にあり、昼間は多くの人々が行き来しています。
(ほとんどの人はアオバズクがいるとは夢にも思っていません(笑))
従って、かなり大きな音にも慣れていて、シャッター音程度には見向きもしません。

書込番号:6350510

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/19 15:43(1年以上前)

パパールさん、お手数ありがとうございます。
このくらいだと、見安いですね。
昼間にアオバズクがいるとは、だれもおもわないでしょうね?
京都の大沢の池の近くで、狙っている人を見たことはありますが・・・

書込番号:6350598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2007/05/19 17:39(1年以上前)

このポイントも、ヒナが巣立つ頃になるとカメラの砲列が並びます。
私もその一人ですが(汗)

書込番号:6350928

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング