このページのスレッド一覧(全329スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 48 | 49 | 2007年2月27日 19:54 | |
| 4 | 3 | 2007年2月26日 09:23 | |
| 33 | 21 | 2007年2月25日 23:46 | |
| 19 | 18 | 2007年2月24日 15:28 | |
| 5 | 4 | 2007年2月24日 00:13 | |
| 21 | 20 | 2007年2月23日 19:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
>超望遠撮影や、スーパーマクロ撮影も楽しめる広角28mm&光学18倍ウルトラズームレンズと710万画素の高精細CCDを搭載。
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/
オリンパスのHPの魚を持った男の子の横に上記の紹介がありますが、「高精細CCD」っていかにも新開発感ですごいっていう感じですが、仕様表を見ても特別な記載はないんですよね。
これって他社のとは違うCCDを使っているんでしょうか?
1点
おはようございます。
高精細CCDって書いてあるからと言っても特別のCCDではないです。
現在では慣用句になってますね。
だいたい、自社の製品で他のメーカー製と比べて低精細とは書かないでしょう?(^^;)
なんでもかんでも高精細CCDです。
書込番号:6024827
1点
高精細CCD?1/2.5インチで?1/1.8にすると高くなるから1/2.5インチにしたのかなあ?
売りは光学18倍だけでしょ?未だにXDカードだし。
書込番号:6025336
1点
その18倍がすごいってんで話題になってるんだよ。
28mm〜504mm は魅力だよ。
書込番号:6025365
0点
みなさん、URLも貼っていただき、ご解答ありがとうございます。おかげで参考になりました。
そうですか・・・汎用1/2.5インチCCDでしたか。
力強く謳っていたので勘違いしてしまいました。
画像処理エンジン「TruePic TURBO」も3年前のを使っているので高速処理出来ず、売りの15コマ毎秒の高速連写や半押しで5コマ分前の画像も記録できると言う機能も120万画素にダウンで対処ですから、写メと変わりないですね。
ほんと18xしか魅力がないですね。
独自開発とは言っても古い「TruePic TURBO」をいつまで使い続ける気なのだろう?。
FZ50のほうがいいのかな・・・
書込番号:6026229
1点
スペックは、良いのに画像処理が、新しくないですね
それだけで購入をあきらめる人は少ないと思う
書込番号:6026268
1点
あきらめるのではなく、この機種の購入をやめて、他メーカーから出るのを待つんです。後で後悔しないため。半年くらい待てばもっといいのがでるでしょ。
書込番号:6026310
1点
>後で後悔しないため。半年くらい待てばもっといいのがでるでしょ。
買った後で120万画素ではきっと後悔するでしょうね。
一番売りの機能が120万画素切りにして、エンジン開発載せずにこれを世に出すなんてオリンパスもせっぱ詰まっているみたいです。
書込番号:6026365
1点
値段じゃあなく
3万円以下でも買いませんよ。
最初に日本発売に踏み切れなかったのも売りの部分が高速連写の120万画素と言う点に問題があったのかも。ただし連写しない人はまったく無視できますが。
オリンパスとしての 姿勢の問題で、カタログにも表面切って書けないほどの小画素スペックで720万画素の意味はなく、これが2流メーカーが出したと言うのなら何も言いませんけど、オリンパスと言うメーカーにかなり期待していたので15コマ高速連写と謳ってもトイカメラのような120万画素にはがっかりでした。
ただし、120万画素の写りが500万画素に匹敵するぐらいスーパーいいのなら話は別ですけどね。
せめてプリキャプチャーぐらいは500万画素以上かフルスペックで欲しかった。
120万画素の高速連写や使えない機能と、他メーカーでも使っている機能を除いて使える機能はこれぐらい。
・光学18x(色収差有)
次回作に期待です。
書込番号:6026691
1点
>・光学18x(色収差有)
ちなみにパナは画像処理で色収差を消していたように記憶しています。
色収差なしとは根本的に違いますよ?
画像処理(ソフト)もどのメーカーも常に改良開発をつづけていて適当なタイミングで2とか3とかつけているだけの話。
>独自開発とは言っても古い「TruePic TURBO」をいつまで使い続ける気なのだろう?。
だから正確には
「いつになったら名前に2もしくはNEWをつけるんだろう?」ですね。
そうはいっても広角に興味がなければFZ8の方がいいかもしれませんね。
432mmF3.3と望遠側のレンズが明るいのと少し軽いのは魅力だと思います。
書込番号:6026778
1点
連写機能すら無いコンデジは結構ありますが、それは一万円以下で売らないといけませんね。
オリンパスは120万画素と公表してる訳だから…画素数上げたら1Gのカードもアッという間ですよ。
書込番号:6026794
1点
オリンパスもユーザーへの嫌がらせのために
機能を下げたりマイナーな規格を採用したり
してるわけではないでしょう。
どこかのメーカーがいつかきっとSDHCカードを採用し
22mm〜2200mmの100倍ズームで、F2.0〜F2.2の明るいレンズで
手ブレ補正レンズ付きで、4/3型の2000万画素CMOSで、
ISO5000でもノイズが皆無で、3型の30万画素の
バリアングル液晶で、顔認識機能搭載で
0.1秒でピントが合って、起動時間も0.2秒で
フルサイズで30枚/秒の連射がメモリ容量の許す限り可能で
本体サイズは厚さ20mmで重さは200gで
それでいて価格は実売4万円台という
すばらしいデジカメを発表してくれるでしょう。
その時を気長に待ちましょうよ。
書込番号:6027135
1点
全く一長一短なんですよね。だから全てコミコミの欲張った
要求が出る。
技術的に出来ないはずはなく、コストの問題なんでしょうね。
他社の開発結果をぱくる訳にもいかんでしょうし。
さばみそ煮さん。
10年前に持っていたQV-10Aからの進歩を考えると、このヤケクソ
スペックも、あと10年もすれば夢ではないかも?
書込番号:6027222
1点
コニミノのZシリーズにもウルトラ連写なるものがありましたよね。
遊びで撮るならたとえ120万画素でもめちゃくちゃ楽しそうです。
こういう連写はめったに使わないでしょ。
パノラマ機能もたまに使うと楽しいです。
一応、約7コマ/秒 15枚(300万画素相当時)もあるわけで全然使えないわけじゃないと思います。
私的にはここまですごい連写じゃなくてもいいからせめて4、500万画素程度になってほしかった。
たまには大きくプリントしたいので。
連射使いすぎちゃうとやたら枚数増えちゃうし、連射の後の立ち上りがやたら遅くなりそうなので5枚あっても2,3枚しか使ってなかったしね。
たぶん、親バカなので15枚撮ったらもったいなくて一枚も捨てられないような気がします。
C−770UZの高速連写画像は普通に撮っているのと変わりがなくきれいな画像でしたよ。
SP−510UZに関しては個体差かもしれないですが私のは色が濃くなるような気がするので今のところほとんど使っていないです。SP−550UZではどうなるんでしょう?
パナのFZ7借りて何度か撮ったけどパナの場合はかなり圧縮しているみたいでふちがチリチリしてますよね。
ただし、パナはモニターサイズで見ていればきれいに見れるんですよね。
それだけでも十分といえば十分ですが。
でも、それをいったら300万画素でも同じになっちやうのかな?
書込番号:6027901
1点
画素数を下げた時に連写スピードが上げられること自体、CCDの技術としては、新しいことのようですね(詳しいことはわかりませんが、FZ50板での情報交換ではそういうことのようでした)。FZユーザーの中にも、SP-550UZのような高速連写機能(画素数は下がっても)を熱望している方は、結構たくさんいるようですよ。そりゃ、120万画素ではなくて、300万画素だったり500万画素で15コマだったらもっといいでしょうけど、なかなか一気にそうはいかない技術的な事情があるのでしょう。画素数が上がるまで待つもよし、ウェブ用途なら120万画素でも大丈夫と割り切るのもよしだと思います。
ちなみに、FZシリーズの倍率色収差補正は、1世代前のビーナスエンジンUから搭載されましたが、Vになって不自然さをほとんど感じなくなりました。Uの時は消した後が気になるケースがありましたが、Vではほとんどわかりません。RAWで撮ると、この補正が効かないため、実際には色収差がそれなりに出ていることがわかります。現像ソフトで消そうとするのですが、カメラ本体の処理の方がずっと旨いです。
こういうソフト的な補正を嫌う方もいらっしゃると思いますが、私は「結果良ければそれでよし」と思います。デジタルカメラでは、カメラ内部でなんらソフト補正をしていないカメラなどないと思いますし。
このカメラは、高速連写以外にも、光学18倍、ISO5000という他のカメラでは実現できていないことを初めてやったところが凄いと思います。画質面でのマイナスや、AFをはじめとするレスポンスが悪いことなど、気になる点もありますが、次機種、その次の機種と、少しずつ良くなっていくでしょう。手ブレ補正が付いたのも、オリンパスユーザーには嬉しい点ですね。
書込番号:6028024
1点
>4、500万画素程度になってほしかった。
えーとですね。なっていると思いますよ。リサイズのアルゴリズム次第ですが。
例えば700万画素機の解像度というのは相当優秀な機種でも400万画素あれば表現できるレベルにすぎません。
ローパスフィルターや画素補間の関係上、どんな優秀なレンズを作っても700万画素機だからといって700万画素の解像度を得ることは今の所フォビオン機など特殊な機種をのぞけば不可能です。
700万画素機の3Mはたいていは300万画素機の3Mより細部描写は優れていて、リサイズのアルゴリズムの優れた機種なら画質的に4〜500万画素機と同等レベルを実現しています。
同じ理由で高画素機の1.2Mの画像はけっこうばかにならないレベルですよ。
>ソフト的な補正を嫌う方もいらっしゃると思いますが
少なくとも私は嫌ってはいませんよ。歪曲収差の補正にしろアリでしょ。
on/offの切り替えができるようになっていればよりよいとは思いますが。
>・光学18x(色収差有)
ただ、この手の書き込みに疑問を感じるだけ…
書込番号:6028088
1点
実際に触っていないのに上げたり、下げたり大変ですね。
私は単純に期待してます。
高速連写、広角〜望遠の18倍ズーム、ファインズーム有り(最大27倍)、手振れ補正、高感度対応、1センチマクロ、バルブ撮影可能、ハイパークリスタル液晶(23万画素)ブライトキャプチャーも期待、レンズも良さそう(EDレンズ等使用)、当然ピクセルマッピング機能もあり?等々。
確かに、他社がすでに持っている機能も多々ありますが、十分魅力的だと思います。
画素数が下がったり、ISOにしても実用的じゃないなど、いろいろ意見もあるのでしょうが、要はどのような目的で使うか、うまく活用できるか。ユーザー側の問題でしょう。どのようなカメラでも相性や、好みがありますからね。
あとは、出てからの実勢価格なのでしょうね。
書込番号:6028304
1点
メーカー自身の詳しい説明が無く、高速連写時のサンプル画像も無いので確かな事ではありませんが、
恐らくこのカメラの高速連写はビニング(画素混合)による高速読み出しモードを利用するものと思います。
(『リサイズ』ではないと思います・・・)
純粋な可能性としては『クロップ』という事も考えられますが、ドライバーの複雑化や、ズーム・レンジが
全体に望遠側にシフトしてしまう事などを考えると、やはり『ビニング』の可能性が高いと考えます。
この機能自体は、従来から多くの EVF 機で動画やファインダー表示用に利用されているモードですから
特に目新しい技術ではありませんし、画質的にも厳しいとは思いますが、とにもかくにも 15 fps で
静止画が記録できるというのは(プリ・キャプチャーも含めて)希有な存在にはなるのでしょうね。
書込番号:6028319
1点
> 実際に触っていないのに上げたり、下げたり大変ですね。
他社機を今買ったばかり・買おうとしている人が、自分を納得
させるために必死なんですよ。
私もFZ8に決めかけたところこの機種の登場で戸惑っています。
マイナーチェンジ感覚のFZ8に対し、フルモデルチェンジの
SP-550UZはメーカーの意思が感じられます。
だから、私は他社機と比較した批判投稿もありがたく読んでいます。
ただ、明らかに理不尽で不快なものもありますがね。
書込番号:6028643
1点
ちょっと擁護しておきますと
汎用1/2.5CCD→18倍を実現するためなのでしょう。
15枚/秒(120万画素)→コンデジのデータレートはこの程度でしょう。
ハイビジョンTVに写して見るにはちょうどいい位なのでは・・
個人的には、紙焼きよりハイビジョンTVでの鑑賞が増えてきそうな気がします。
書込番号:6028884
1点
新製品出ても何時も思うのですが、次はまた良い物が出てくる訳で
今はこれが魅力的ですよ、女性を選ぶのにも似てまして、高望みしていると何時までも彼女は出来ません、笑
書込番号:6028890
1点
18倍ズームはすごいな。
単純に面白そうですね。
良いんじゃないですか
こんなカメラがあっても
他メーカーへの刺激にもなるんじゃないでしょうか?
書込番号:6029037
1点
>独自開発とは言っても古い「TruePic TURBO」をいつまで使い続ける気なのだろう?
TruePicにTURBOがついたとき、その「進化」がよく分からなかった。そんなエンジンを古いと分かるあなたはすごい!
書込番号:6029159
1点
いやー やはり凄いと思います。
28mm〜504mm はやはり凄いと思います。
もうチョット広角がほしい、もうチョット望遠がほしい、のないものねだりにはなりません…し。
これにテレを付けたら……。
まあ、販売前の話題として、やはり凄いと思います。
使ってもいないのにこれにイチャモン付けてる人は、嫉妬深い人でしょう。
連写にしても、単三電池対応にしても、640x480音声付き動画にしても、防水プロテクターにしても、リモートケーブルにしても、素晴らしい。
あとはパナように、日陰(アンダー)にいる人間が土人のような肌色にならない。
書込番号:6029336
0点
ラックエンさん
XDを避難するなら、書き込まないでください。
オリンパス、富士ファンは、ほぼXD派だと思いますよ。
書込番号:6029363
1点
>XDを避難するなら、書き込まないでください。
非難ですね。^^;
反対意見を聞く耳を持つのも重要なことですよ。
おべんちゃらだけ言っている方がよっぽど楽ですけどね。
良くなってもらいたいから批判もするんですよ。
どうでも良ければ何も言いません。
人から注意や小言を言われなくなったら、その人は周りから見放されているのです。
書込番号:6029398
1点
と言われてもねー。
やっぱ、これでSD使えたら「最高にウレシイ」
とおもちゃいます。正直なとこ。
書込番号:6029697
1点
rhapsodyさん。
確かに無意味な非難・購入報告スレでの非難など
不快以外何モンでもないものは書き込んで欲しくないですね。
ですが、XD非難は単純に購入者の希望であって、それがメーカー
に伝わり、次機種へ反映すればいいという意見だと思います。
もちろん、メーカーもあなたもそれを読んで納得しなければ
ならない義務はありません。
あなたが、XDがいい(我慢するではなく)と思うなら、
それを書いてもらう方が、ありがたいです。
今は私がフジ、親がオリンパスですが、それでも出来たら
将来SD化して欲しいと考えています。
ただ、前にも書きましたが、それが機種を考える最優先とは
ならないと考えているだけです。
ところで、SP-550UZのクチコミって早くもFZ8の発言数を
上回りましたね。期待の高さがうかがえます。
これで、実機が発売され使えなかったら猛烈に非難されるかも。
書込番号:6029724
1点
別にスペオタではないのですが、気になったので。
1・2メガで秒15コマの連写機能って、過去発売されたコンデジの中でこれを上回るのはハヤトラとMZシリーズぐらいしか思い浮かばないんですけど。秒30コマのニコンの連写は320×240だったし、F300やZ2なんかのUHS連写は電子シャッターのみで画質は…だったし。あとは動画からの静止画切り出し機能を持つデジカメか。使える超高速連写かどうか、気になります。
いずれにせよ18倍ズーム、高速連写、ISO5000などこれまで撮れなかったシーンが、画質がどうであれ撮れることになりそうです。早く手に入れて、今このときにしか撮れないものを撮りたいと思います。SD云々いってる人は、指をくわえて見ていてください。絵にかいていない本物のモチは、これだけなのですから。
書込番号:6029955
1点
光マウスさん、
>他社機を今買ったばかり・買おうとしている人が、自分を納得
させるために必死なんですよ。
なるほど。なかなか、説得力のある言葉です。
>明らかに理不尽で不快なものもありますがね。
私もちょっと感じる事がありまして、こんな表現をしてしまいました。
真剣に意見を交わしていらっしゃる方たちには、大変失礼な言い方をしてしまいましたね。申し訳ございません。
私は単純に本機の販売は嬉しく思っています。上で述べましたが、みなさんとはちょっと違う観点かもしれませんが、細かな点がやっとオリンパスらしさを取り戻してきて、更に今主流の機能を加えパワーアップしてるように思えます。(個人的な感想です)
書込番号:6030817
1点
O−MTさん。
私ははっきり言って、まだ選べる立場にあるので、FZ8でも
S3ISでもSP550でも中立的に見ることができます。
その中で、SP550は万全とはいかないまでも開発者とメーカーの
意気込み感じられ今のところポイントが高いです。
ただ、あくまでもスペック上ですが。
オリンパスのまえの500,510は手振れ防止が無いためか?出だし
から低価格だったようです。私も全くノーマークでした。
色々なかたが注目しているので、今後一層賛否両意見が書き込まれる
ことを期待しますが、批判も中傷ではなく的確にお願いしたいものです。
書込番号:6031290
1点
タイトルと外れているが、メーカーサイトにサンプル画像がUPされないし、テレコンアダプターのCLA-10は4月発売とか、買う人は気合が入っているんだからメーカーも気合を入れてくれないとね。
書込番号:6031447
1点
高速連写の仕組みってどうなってるんですか?
内蔵メモリがある故の為せる業なんですか?
高速連写をして次の高速連写をするような連続高速連写はどうなるんでしょうね?
(もし、内蔵メモリに一旦記録してメディアに転送するのであれば何秒か待つのかな?
今後、高速なメディアに対応できたら内蔵メモリの制約を受けず、
直接メディアに保存して連写枚数を増やす事が可能になるのかな?)
約15コマ/秒を20枚(120万画素相当時)の場合、L板サイズのプリントが可能ですか?
書込番号:6032130
1点
>高速連写の仕組みってどうなってるんですか?
CCDから読み出した画像データを映像エンジンで処理して
内蔵メモリとは別にあるバッファメモリーに蓄積。
と同時にバッファのデータをメモリーカードに
書き出し、終わったらバッファから消去。
ほとんどの機種がこの繰り返しで行っているハズ。
書込番号:6035962
1点
こんばんは。
さばみそ煮 さんがご説明下さったように『高速連写』であっても、その動作の流れは
普通の静止画撮影時と変わりはありません。
現在のデジタル・カメラで『高解像度・高速連写』を難しいものにしているのは、
アナログ・フロントエンド最終段の A/D コンバーター(アナログ/デジタル変換器)
と呼ばれる部品の A/D 変換速度がネックになっている為です。
(コンデジに限らず、一眼レフでも事情は同じです)
この変換速度は(変換精度の問題で)むやみに上げる事が出来ないようで、デジカメの
場合は、おおよそ 20M 〜 30M pics/sec 程度の範囲で使われているようです。
この制約があるので、連写速度を上げる為には『一コマ当りの画素数を減らす』か
『A/D 変換器自体を多列化する(数を増やす)』かのどちらかしかありません。
本機の高速連写時に解像度(画素数)が低下してしまうのも同様の理由からですが、
得られた画像が "使える" かどうかは、人それぞれですし、使途にもよると思います。
書込番号:6036123
1点
そうなんですかぁ。
仕様を見直してみたら、通常連写は約1.2コマ/秒で7枚(HQモード:710万画素時)で、
高速連写は約7コマ/秒で15枚(300万画素相当時)または、約15コマ/秒で20枚(120万画素相当時)とあり
高速連写の方は‘相当’なんですね。
また、通常連写の方には‘HQモード’とあるのに、
高速連写には(SQモードなどという)そんな記載がないんですね。
書込番号:6036507
1点
高速連写はSQらしいですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101476-1
AF連写についても主な仕様に入っていない。
ほとんどの人がQ&Aはたぶん見ないので
もう少し細かく書いてほしいですね。
書込番号:6036639
1点
高速連射の画質も気になりますが
あまり画素数が高いとメモリも気になってしまいますね。
XDがもう少し安くなって欲しいものです。
他のメーカーはもう顔認識を搭載したりと
はっきり言ってオリンパスは遅れていると思いますが
18倍ズームはとても楽しみです。
きっと楽しく使えるカメラなんでしょうね。
FZ7が安くなったので思わず買ってしまいましたが
SP-550UZが出たら、まず触りにお店に足を運ぶつもりです。
書込番号:6038078
1点
秒15枚でも20コマまでの1秒一寸で終わりで120万画素ですからメモリーはさほど使わないでしょうね。それよりも、パナのように秒3コマでも良いのでフルスペックでメモリーいっぱいの連写が出来るほうが良いです。
ソニーからも15Xの新型が出るみたいですし、仕様が楽しみです。
CCD駆動式の手ぶれ防止はさほど恩恵がないという話も聞きますがどうなのでしょう?
書込番号:6038295
1点
この機種に批判的なのは解りました。
3万円でも買わないと言ったのだから、どうぞFZを買って下さい。
書込番号:6038892
1点
>高速連写はSQらしいですね。
Q&A見ました。
高速連写1(約7コマ/秒)で、「画質モードは、SQ1(1536×1536)以下に制限されます。」とあり、
‘以下’とはまた微妙な記載ですね。(‘以下’だから‘相当’となるのかな)
(Q&Aの括弧書きの数字の‘1536×1536’は誤字だと思いますけど)
高速連写2の方はLサイズプリントに使えるか分からないけど、高速連写1だったら使えそう?
(高速連写2の約15コマ/秒・・・、1秒間で1から15までの数字を口では言えやしない。
同様に、高速連写1の約7コマ/秒・・・、2秒間で言うのも至難の業。
高速連写ってスゴイってつくづく思う。)
書込番号:6039923
1点
Hispano-Suizaさん
ソニーが1/1.8型640万画素のCMOSセンサーを作るそうですが、これこそ連写ファンが待ち望んでいた、高速読み出し可能なセンサーかもしれませんね。
640万画素で秒間60コマの読み出しが可能なようです。12ビットでも秒間15コマです。データシートの方を見ると、秒間15コマの方が静止画用ということです。
実際には、カメラ側の書き込み速度やバッファによる制約もあるでしょうから、この通りのスペックのカメラが出てくるかどうかはわかりませんが、来年にはソニーをはじめ、ソニーのセンサーを使っているメーカーから640万画素秒間15コマ連写のカメラが登場するかもしれませんね。
http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol47/pdf/imx017cqe.pdf
書込番号:6042221
1点
nighthead さん、有り難うございます。
おそらくは、昨年 FZ 板で紹介された技術の応用・発展型だろうと思いますが、
デジカメもようやく高画素化に先が見えてきたようで、画素数以外の実質的な
部分の改良にも目が向けられるようになったのは嬉しい事だと思います。
願わくば、十分なバッファ容量を確保してもらって、RAW でも連写可能になれば
なお、嬉しいですね。
情報、有り難うございました。
書込番号:6042810
1点
シャッターの方式のため、CMOSは一眼でないこのクラスでは
無いのかと思っていましたが、どうなんでしょう?
書込番号:6048305
1点
光マウス さん、
お話のように、CMOS センサーでは画面内の等時性が損なわれる問題がありますが、
最近ではシャッタリング制御の改良等で随分と改善されているようです。
ただし『非常に高速で動く被写体』の場合は、やはり、若干は歪む事になるのでしょうね。
nighthead さんがご紹介下さった新しい CMOS センサーでは、垂直ラインごとに A/D 変換器を配置
(2921基以上も!)して超高速読み出しを可能にしているようですが、これによって向上を見るのは
単に連写速度のみならず、EVF に関係する機能(AF の速度や精度、タイム・ラグ等)全般に及びます。
今回のオリンパスの新型機を見ても感じるのですが、『読み出し速度』という根本的な部分での改良は
やはり、自社でセンサーの開発・製造が出来るメーカーに頼らざるを得ないので、そうした技術・設備
を持たないメーカーが独自性を出そうとすれば、それはとても大変な事なのだろうと思います・・・。
オリンパスらしいユニークなアイデアで、今後も頑張ってもらいたいですね。
書込番号:6048706
1点
Hispano-Suizaさん。
なるほど、今後CMOS搭載機が出る可能性はありそうなんですね。
まさに次世代機でしょう。今回はこのクラスで決めようと思います。
いつまで待ってもしょうがないですからね。
といいつつ、S5ISだけはチェックしておきたいような。
書込番号:6048985
1点
高額18倍と連写にはすっごく魅力を感じますが
唯一つ残念なのは動画撮影中に光学ズームが
使えない事が残念です。
(多分モーター音が入るから?)
その点が克服されれば100点なのに・・・
書込番号:6055221
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
オリンパスのHPで製品を登録していると
「オリンパスマスター2」と
「フォトクリエイターシンプル」が
無料でダウンロードできますよ。
しばらくするとXDのシリアルで
アドオンもダウンロードできる様に
なるみたいです。
1点
製品を持ってないとだめなのかしら?
登録はどうやるのか
友達のキャメディアでもいけるかやってみよ。
書込番号:6044771
1点
E100RSの後継機にほしいです!、
画質は、ブログやスナップ写真にはよいし。
本新しい機能は、十分楽しめると・・・。
これ以上の、機能UPは後続機に期待します。
>メーカーは売れないと後継機の開発を中止してしまうから<
ですよね、オリンパスは2個買って、最近買っていません!。
>ISO200くらいまではまずまずで、<
私的には、OKです!。高感度は、ハイエンド機?に期待します。
書込番号:6049451
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今日キタムラ豊橋某店に550UZを予約しました。
価格は店長にお任せですが、来たらブログのタイトルも変更し
バカバカとUPするよ。
テレコンマニアだがアダプターが無いとは気に入らんよ。
いずれレイノックスからワイコンも装着できる2分割アダプターが
発売されると思う。
ワイ端とテレ端ではレンズの繰り出し長さが違うからな。
2点
じいちゃん72さん こんにちは
たぶん AFの遅さ、起動時間の遅さでがっかりされると
思いますよ。
書込番号:6041685
2点
でも私の使っているFZ5も十分遅いです。一眼と比べれば、ですが・・。
画質はFZ系より期待できそうな気もしますね。
書込番号:6041824
2点
じいちゃん、そうこなくっちゃ!
なんでもそやけど、欠点をあげつらうのは誰にでもできる、特徴を生かしきるのが腕ちゅうもんやで。
書込番号:6041838
2点
>浮気します!
一夫多カメラ制、全くもって無問題です。
書込番号:6042419
1点
メモリーカードの種類なんて気にしないで買えばいいのに
これならテレコンいならいですね
書込番号:6042796
1点
じいちゃん、こんばんは。
おぉっ!!、決定されましたか!!。
じいちゃんの辛口のレポを楽しみにしています・・・でも・・・、
来年には SONY からもっとスゴいのが出そうな気配がっ!!(笑)。
書込番号:6042860
2点
隣の芝生は綺麗に見えるという類なのか、期待通りの絶妙な伴侶にめぐり合うのか、神のみぞ知るでしょうね。レポートを期待して待っています。>じいちゃん72さん
書込番号:6043219
2点
じいちゃん72さん、いきますか〜。
楽しみにしてますよ!
書込番号:6043291
1点
2段テレコンの3倍は完成しているんだが、アダプターを
いかに作れるかだよ。
デジタルズームの×2で軽く3000mmは突破できるからな。
私は画像用途がブログに限定されているから120万画素で充分なんだよ。
昔のE100RS150万画素とSP-550UZの120万画素を
比べるのも楽しみだよ。
またデジタルズームの画質もね。
書込番号:6044031
2点
発売日に即ゲットですね、私も含め多くの人がインプレを待っています、私の気になるところは連写7コマ、15コマの使い勝手と、AFの精度です、率直なご感想待っておりますのでお願いします
それと購買価格もお願いします
書込番号:6044189
1点
チョ、チョット、じいちゃんッ!!。
> デジタルズームの×2で軽く3000mmは突破できるからな。
って、『高速連写』を使うつもりなら『デジタル・ズーム』は使えないと思いますよ・・・。
他のレスでも書きましたが、このカメラの高速連写は『ビニング(画素混合)』を利用していると
思いますし、さらに(相当画素数から見て)画素補間も行っているでしょう・・・、仕様表には特に
記述がありませんが、多分、『ファイン・ズーム』も同様に出来ないハズです。
したがって、高速連写時の画角は『28 〜 504mm 相当』に限定されるものと思います。
書込番号:6044537
2点
あら、じいちゃんさんは確かFZ−30を購入してから3年目ね。という事は「3年目の浮気」になるのかしら(^0^)
歌の世界だと「5年目は…」ですがじいちゃんさんは果たして?550UZの使用レポート楽しみですね。
私はFZ−30を購入してから約半年。一応「おしどり状態」(?)ですがレポート次第ではちょっと浮気してもいいかも。
書込番号:6044883
1点
あれ?テレコンは純正で用意されるはずですよ。
ただアダプタが4月発売。
ワイコンは無いみたいですが・・・。
テレコン+で850mm、ファインズーム併用で1300mm近くですね。
書込番号:6046165
1点
まあ何と言うかFZ10からFZ20になった時、マイナーチェンジに怒って売り払いA200に行ったが望遠の脆弱さに嫌になりニコンのE8800に行った。だが連写時のEVFがブラックアウトして又怒れ1ヶ月でFZ30に変わった。これのEXズームは気に入ったよ。通常のテレコン使用ではテレ端のみと限定があったからな。(ケラレ問題)
FZ50の小手先後継機には怒って買わなかった。
今回も怒るかもしれないが、怒らないかもしれない・・・・
書込番号:6046750
2点
アダプターが同時発売にならないなんて・・・
ブタバラさんにお願いして作ってもらいましょうか。
書込番号:6046798
1点
多分レイノックスがワイ端とテレ端で使える二分割アダプターを売り出すと思うよ。そしたら0.7倍のワイコンを付けたら20mm相当が体験できるよ。
書込番号:6046921
2点
ワイコンもつけられると、今もっているWCON-07も使えるので、TCON-17、DCR-2020のテレ端側と並んでワイ端側も無駄なく資産を活用できます。レイノックスにも期待ですね^_^
書込番号:6048502
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ムーンライダースさん、間違っていたらごめんなさい、送料と代引き手数料考えたらかちょ〜んさんの方が安いみたいですよ。
かちょ〜んさんの方は無料みたいです。
書込番号:6022573
1点
あっ、そうなんですか。
失礼しました。<(_ _)>
書込番号:6022768
1点
http://emedama.com/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=11&PRODUCT_ID=4545350006853&DISPCATEGORY=0000111001400&Class=1
ここで買おうかな?
同じ系列だけど。
書込番号:6023307
1点
戯言=zazaonさんオススメのお店でxDカード2GBセットモデルが52.800送料代引き手数料込みで53.850円ででていますね。
写真だとオリンパス製タイプHですが文章ではxDカードとしかないので要確認ですが…
書込番号:6024363
1点
決して安くはありませんが・・・。
先日、プリンターのインクが切れたのでコジマに行きました。
会計のついでに何げにこのデジカメの値段を聞いてみました。
店員の姉さんがレジをガチャガチャと操作し、「53,800円です。」と言いました。
ダメもとで僕は「もう少し安くなりませんか?」と尋ねたら
「上の方と相談してみます。」と言い、事務所らしき奥の方へ駈けて行きました。
それから待つ事5分、戻ってきた店員の姉さんは「48,800円でどうですか?」と答えてくれました。
このスレを見る限り決して安くはありませんが、
今後発売されて皆さんのレポを参考にしつつ、またコジマで値段を聞きたいと思います。
書込番号:6024552
1点
まぁ発売されたら、4万円台前半にはなるんでしょうけど。
高くても予約しちまおうかな、と思えるカメラですね。
書込番号:6025298
1点
ヨドバシですと、ポイント引いて465ぐらいですから
そのぐらいは行けそうな気がします、発売一ヶ月もすんだら4万前半は間違えないでしょうね、4月に入ってからにしようかな?
書込番号:6025871
1点
やはり
発売されるとそんなに安くなるもんなんですね・・・。
うーん、でも早く欲しい!!
書込番号:6032689
1点
2GBセットモデル注文しちゃいました。
実質的に本体は4万円台前半なのでいいかなと。
書込番号:6034481
1点
http://emedama.com:80/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=11&PRODUCT_ID=2240480002424&DISPCATEGORY=0000111001400&Class=1
こちらです。
戯言=zazaonさんの紹介された店と同じ所です。
タイプH2GBが送料代引きを考えると9.000円程度が相場のようですから、
53.850-9.000=44.850円でぎりぎり4万円台前半といった感じですね。
書込番号:6034882
1点
私も予約入れてしまいました。
さんざんデジ一(K100D)が気になっていたのですが...
購入に踏み切った理由とすると…
3・4月と子供の行事が有る。(値崩れ待ちで物無しなんて事も)
子供の行事等で使う事がほとんどなので、望遠が使える事。(3倍では正直役不足)
ビデオと同時にデジ一+ズームレンズで追い掛け回すのは重量的に辛い(汗)
デジ一を買ったとしても予算的にレンズの買い増しは無い(涙)
今使っているPowershotG1がいい歳になっている(フインキが好きなので手放す気はない)
C-3040ZOOMのころからオリンパスも気になっていた。
まあ、現物も見ずにと言う方も有ると思いますが、自分の性格からして、発売後でもこいつにしてると思うので。
カメラのキタムラインターネット店でログインしてみて下さい。
すると¥46580で予約できますよ。
運動会シーズンが楽しみだな...
書込番号:6035199
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
既出でしたらごめんなさい。チェックが面倒で。http://www.pbase.com/scared_of_the_dark/olympus_sp550_samples
http://www.tvsmith.net.my/picturestory/olympus_sp550_test01.html
http://www.dchome.net/redirect.php?tid=319814&goto=lastpost
http://www.olympus.com.au/component/option,com_product/id,120/Itemid,69/task,gfx/
1点
一番上のISO200の望遠サンプルは、ノイズがひどいですね。
暗いとだめなようです。
書込番号:6023086
1点
初めて拝見するサンプルもありますね。
一番上のリンクが、参考になりました。
高感度は、割と頑張っているような気がします。
書込番号:6024403
1点
suzakanohattiさん サンプルありがとう。
>http://www.pbase.com/scared_of_the_dark/olympus_sp550_samples
ISO200ぐらいまでは綺麗ですね。400になると使えるかどうか微妙。サンプルはノイズの出やすいものを撮っているので、これだけでは分かりませんが。個人的には、パナのFZとの比較が見たいです。
書込番号:6024752
1点
二番目の画像少しずつ増えてるんですね。
なかなかきれいじゃないですか。
三番目は動画がありますがさすがに室内で猫のすばやい動きは…。
カメラ片手で猫をじゃらしながら撮っているみたいですね。
画面がかなりふらふらしていて目が回りそう。
書込番号:6039736
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
いい感じなんだけど、、
なぜ今更xDカードなのでしょう??
このボディサイズなのでどこかのようにSDデュアル、
もしくはCFデュアルには出来ないのでしょうか?
メーカーはどこにせよSDカードは2Gの容量が2千円以下で買える時代。
あえてxDを選ぶメリットはほとんどのユーザーには無い。
1点
オリもSD移行すればいいのにね
まぁカードの問題が吹っ飛ぶくらいのスペックだけどね
書込番号:6001139
1点
もし私がSDカードを買うとしたら金パナの2GB、価格は7,354円ですね。そんな2千円なんて物は買いません。安物買うと取りこぼしがあると言いますからね。写した写真が実際は記録されていないなんて事がたまにあるなんて。チョット心配ですね。5千円高く買うのは安心料です。まあ、取りこぼしがあっても現実問題として、写した写真のシーンを全部覚えているなんて事は無いので、気がつかないらしいですけどね。大事なシーンは2〜3枚余分に撮っておく事が肝心かな。一度ですが、メディアが壊れて大事な写真がパーになったことがあるので、あまり安いのは買う気がしないです。壊れたのはLexar でしたけど。
そう考えるとxDの2GBは8千円チョットですから、それほど差は無いです。
それにそんなメディアごときで魅力的なカメラを眺めて終わり。なんて少し寂しいと思いませんか。それはSDの方が良いに決まってますけどね。私はこのカメラ欲しいな。もし買ったらxD2GBをおごろうかな。E−330用に買った512MBでは心許ないようだし。ホントにカード問題なんか吹っ飛ぶくらいのカメラですよね。
でもE−1後継機も気になるし。金欠病はもっと気になるし。
書込番号:6001199
1点
どんだけ良いカメラを作っても、xDカードと聞くと腰がひけますね。
フジ同様、SDもつかえるようにしてほしいですね。
書込番号:6001202
1点
xD以外に叩くところがないほどのスペック(笑)
今思ったけど「悪」の評価つける人って新規IDの人多いね
書込番号:6001209
1点
xDでもHタイプだとSDとくらべて、そんなに遅くないと思います。
数日前にxDカードからUSBカードリーダー(USB2.0)で100枚ちょっと
画像を取り込みました(フォトショップEL3.0で)が、SDとほとんど
かわらない感じでした。(7MPの画像)
書込番号:6001275
1点
xD・・・・は、速度の問題ではないと思いますが・・・・・?
書込番号:6001328
1点
メーカーとしてはこのスペックなら
xDだけでも売れると思ったんでは。
書込番号:6001341
1点
yodobashi.comで54800の15%PB。
もっとするのかと思ったけど。
書込番号:6001343
1点
この値段なら結構ヒットしそうだね
品切れになるといやだからxD敬遠する人は買わないでほしい
なんちゃって(笑)
書込番号:6001360
1点
なんで 「悪」なんでしょう・・・売って無いカード仕様でもないし・・??
唯 自分が持ってないからなのか??
書込番号:6001426
1点
SDカードの偽者のスレが数日前に上がっていました。
ご覧になった方も沢山おられると思いますが、テストの結果、半数はニセだったと書いていました。
正規品であれば、そんなに価格が(1/3も6,000円台のが2,000円台)違うはずがありませんから。
容量は違わないが、速度が大幅に落ちるので判別出来るとのことです。
皆さん、どれをお使いになるかはご自由ですが、オークションで1円スタートなどで外国人が売ってるものにはご注意ください。
書込番号:6001628
1点
SDカードの偽者→偽物 の変換ミスでした。
以後注意します。
書込番号:6001638
1点
本当に良いスペックのようですね〜
純正ハウジングもでるようですから、C−8080から乗り換えちちゃおうかな
書込番号:6002111
1点
手ぶれ補正に504mmは魅力的だな。高感度も。
値段が落ち着いたら買おうかなぁ。
てっきりフジから高倍率、手ぶれ補正機が
出るんじゃないかと思っていたところ、
オリンパスから出るとは思っていなかったので驚いた。
xDカード(1GBで5000円ですか?)ずいぶん安くなりましたね。
64MBが1万円超えてたのがうそみたいですね。
16MBで容量足りなくなったことが無いので
(C-740UZ 300万画素機)買ってませんけど。(汗)
書込番号:6002183
1点
やったねオリンパス。
28ミリからの18倍ズームでこのサイズ、時代は進化したモンだ。ウルトラズーム2100の再来だね。
メディアがxDなので新たに買う必要があるけど今持ってるSDは512Kなのでどっちにしろ買い直さなきゃいけない。
いずれにしろ1GBで5000円程度ならカメラの魅力に影響無いですね。
悪マークをつけている人はメディアだけで評価しているのかな?
木を見て森を見ず、ですね。
互換性云々なら専用バッテリの方が問題だけどこのカメラは単三ときてる一勝一敗問題なし!
書込番号:6002386
1点
やっとでましたね。
でもSDにしてほしかった。
wiiの写真チャンネル使えないし。
(wiiの写真チャンネルは結構優秀で使い易いです。)
s5200を売却して、購入かな。
AFの精度が問題ですね。どうでしょうかね?
高感度といい、楽しみです。
xdは値段安くなったとはいえ、負け組みなのは明らか。
SDは永久保証や、相性保証をつけても格安なので、
枚数たくさん持ってますが、xdは一枚を使いまわしてます。
SDに対応していれば、FZオーナーが容易に購入してくれるのに、
もったいない。
書込番号:6002866
1点
xdはPS3でも使えないですね。。。。。。
家のプリンター、TVもSDカードスロトッルはありますが、
xdはありません。
SDだったら簡単にTVで見れるのに。
s5200でもxdは不便だった。
でも550UZ欲しい。
書込番号:6002930
1点
>SDに対応していれば、FZオーナーが容易に購入してくれるのに、
>もったいない。
FZ50オーナーの呟き。
xDだったので、メディアが違うから駄目っと・・・強引に自分を説得し、悩まなくて済みました。
トホホ・・嬉しいやら悲しいやら。
書込番号:6002935
1点
はっきり言ってSDの方が良かったというのが本音でしょう。
現在FUJIを使っていて、PCにもxD対応のカードリーダも
あるし問題ないんですがね。
買うならType Hを買うのでFujiでは使えませんし、そんな
程度の問題でしょう。
メモリの価格差も多少埋まってますので、メモリの種類で
機種を選びたくはないですね。
でもSDなら、迷いが減るのも事実です。
書込番号:6015171
1点
同じくxDピクチャーカード開発に携わった富士フィルムは2度目の新製品発表でも
SDカードとxDピクチャーの両方が使えるスロットを採用してきましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/23/5659.html
企業側の都合などいろいろあると思いますが、xDのみにこだわるオリンパスはほとんどの
ユーザーからみれば消費者のことは二の次と考えていると見られても仕方ないような気がします。
デジカメ買い替えの時にオリンパスからキャノンに乗り換えたとして
例えば2GのxDピクチャーカードを持っていてもキャノンのカメラには使えません。
SD採用メーカーが多いですからね。カメラ以外の機器でxDスロットを持ったものは
無いでしょうしカメラの下取りと一緒におまけ程度で引き取られるぐらいではないでしょうか。
SDは多くのカメラメーカーと供にMP3プレーヤーや電子辞書、液晶テレビ、パソコン、
マルチメディアプレーヤー、ワンセグ端末など様々な機器に利用可能ですし、今後も
対応機器が増えていきます。
購入した資産を最大限に生かす事が出来るのは消費者にとってうれしいことです。
xDピクチャーを持っていたがいつの間にか何にも使えずゴミ同然になってしまった。
そんな事になったら購入者は貧乏くじを引かされた事になりますからね。
書込番号:6038223
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







