CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

撮像素子の差は

[はーさん５号]

現在，コニカミノルタのデマージュＡ２を使っています。
一眼レフは，重くていやですので，かなり高かったけど買いました。Ａ２を選んだ理由は，広角と手動ズームでした。
しかし，シャッターのラグタイムが大きいのと，最高感度が低いので不満でした。
このたび，５５０ＵＺがでたので，買い換えを考えています。
新機種なので，シャッターのラグタイムや最高感度は改善されているとは思いますが，ひとつ心配なのが，撮像素子のことです。
Ａ２は，２／３
５５０ＵＺは，１／２．５
同じように広角で１０倍のルミックスの新機種は，１／２．３５
この値は大きいほどいいと聞いています。
どの程度異なるのでしょうか。

書込番号：6017566

[ムーンライダーズ]

2/3とか1/2.5とかは普通の分数です。
大きさが大分違いますから
買い換えじゃなく、買い足しが良いでしょうねぇ。

書込番号：6017600

[ムーンライダーズ]

個人HPなので、直リンは避けますが
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=CCD%E3%80%80%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%95%E3%80%80%E6%AF%94%E8%BC%83&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：6017618

[はーさん５号]

さっそくのレスありがとうございます。
たしかに，私のＡ２写真と，友人のデジ一眼の写真は，画素数は変わらないのに，キメの細かさが違うような気がします。
１／２．５では，Ａ２よりキメの細かさが悪いということになりますね。

書込番号：6017692

[じいちゃん７２]

＞１／２．５では，Ａ２よりキメの細かさが悪いという・・・

　A2の設計は古いですよ。
　キメの細かさという表現では意味を成さない気がする。

　まあテレ端はともかくとしてズーム域３５０ｍｍまでは
　相当イケル気がするよ。
　人柱ユーザーの報告に期待だよ。

書込番号：6018692

[はーさん５号]

どちらにしてもサンプルのようにはうまく写りません。どうもピントが甘いし色も今ひとつです。戸外でもライティングと三脚使用でないとサンプルのようなピチッとしたいい写真はとれないということでしょうね。
とすれば，２／３も１／２．５も素人写真ではあまりかわらないのでしょうか。

書込番号：6019942

[冬の風]

写真は構図で決まります。ＣＣＤのサイズを気にしているようでは、良い写真は撮れません。

書込番号：6020678

[DAN3]

その通りです。
撮像素子もどんどん進化しています。
大きいからって良い物とは限りません。
実画像で判断するべきです。

書込番号：6022908

ワイドコンバージョンレンズは使用できますか？

[かめしか]

現在は携帯性に優れたコンパクトデジカメを使っています。
常々、広角ワイドな写真が撮りたいと思いつつ
どうせ買うならば望遠もちょっと欲張りたいなと考えていたところ、
松下のTZ3と、この550UZが発売間近であるのを知り、
この２点に搾って購入を考えているところです。

そこで質問なのですが、
オリンパスの公式サイトの550UZのページに記載されているアクセサリーには、
TCON-17はありますが、WCON-07はありません。
これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない（推奨されていない）と
いう意味で解釈していいのでしょうか？
それとも、レンズアダプターが付く＝WCON-07が付く
と考えてよろしいでしょうか？

書込番号：6006188

[⇒]

TCON-17が装着可能ならWCON-07も物理的には装着可能でしょうけど…使用時にケラレが生じたりするので推奨していないのかもしれませんね。
WCON-07が使えれば20�oを切る広角も可能になるんですけどね。

書込番号：6006223

[アクアのよっちゃん]

人柱になって、試すのも面白いですよ。

私は、RAYNOXの0.66倍と0.3倍のワイコンを
持っているので試してみます。

もし、ケラレても、トリミングすれば、何とか
なると思います。

書込番号：6006270

[C2D]

トダ精光という会社から、変わったワイコンも
発売されています。人柱にいかがですか？
http://www.toda-seikoh.jp/

書込番号：6006625

[そらん♪]

＞これは、550UZにはワイドコンバージョンレンズは使えない（推奨されていない）という意味で解釈していいのでしょうか？

そうです。
広角時と望遠時でレンズの長さが違うようです。
CLA-4か他のアダプターが使えればよいですけれど。
カメラ側のネジが違えばCLA-１０の短縮改造等でワイコン取り付けの可能性は有ります。
当然、誤操作によるトラブルは自己責任で


僕はSP-510UZにＴＣ１７とケンコー０．５ＭＷで
２０ｍｍ〜６５０ｍｍをお試し中です

書込番号：6008503

[かめしか]

公式サイトの550UZのページは、未だ一部編集中のようなので
ひょっとしたらワイコンを載せ忘れているのでないかと
淡い期待を寄せていたのですが、
改めて別ページのコンバージョンレンズ対応表を確認したところ
550UZでのWCON-07使用は不可（×印）となっていました。
510UZと似ているようで、やはり違いがあるんですね。

しかし、他社から出ているコンバージョンレンズで
使えそうなものがあるかもしれないというのが判りましたので
紹介して頂いたレンズをはじめ、イロイロ調べてみます。

皆様、様々なアドバイスを頂き有難うございました。

書込番号：6010856

[一体型]

装着はできるので使えないというより四隅にレンズの先端（でいいのかな？）が少しでてしまうのでメーカーとしては画質的に推奨できないということでしょうね。
510とは画角が違うのでより広い範囲が写る、ついでにレンズの先端まで写ってしまうということだと思います。
自分で許容できる範囲かどうか店頭で試写させてもらってもいいと思いますよ。

書込番号：6011065

[かめしか]

皆さんのアドバイスを纏めますと、
純正のWCON-07では、（装着できたとしても）画面の隅にケラレが生じるであろうという事ですね。

であるならば、550UZ用にWCON-「08」とかいうのがあればいいのに･･･
と考えていたら、WCON-08っていうワイコンが実際にあるんですねぇ〜（苦笑）

少々のケラレがあっても、それも広角写真のアジだと思えるし、
アクアのよっちゃんさんが仰っているようにトリミングも方法のひとつだなと思うのですが、
0.8倍のレンズも推奨されないとなると、どれだけケラレるんだと考えてしまいます。
他社のワイコンを使用すると、この点が多少なりとも改善されるのかどうかは分かりませんが･･･。

実はその後、いろいろ調べていた過程で、
フジのカメラには純正のワイコンが用意されているのを知りまして、
当初、購入の候補と考えていた２機種に、フジのS9100とS6000fd
そして今春発売予定とされるキヤノンのS4ISが加わり、
悩みのタネが増えてしまいました（笑）

S4ISが出る頃には、550UZの評価も多く出回っているでしょうし、
価格のほうも少しはこなれてきているでしょうから、
カメラの購入は暫らく様子見になりそうです。

自ら人柱にはなれそうもなく･･･申し訳ありません（汗）

書込番号：6018165

[かめしか]

少々補足をば

上のコメントの「WCON-08」のさわりは、
これをそのまま使うという意味ではなくて、
以前にこのようなレンズを出していたのであれば、
今回の550UZ用に0.8倍のレンズを用意してもらえれば良かったのに･･･
という意味です。

書込番号：6018213

[一体型]

メーカー推奨かどうかはともかく、ケラれるにしてもどの程度かとか純正やその他製品でワイコンと使ったときの画像の劣化度（？）がどのくらい違うのかどこかで特集してくれるとうれしいんですけど。

書込番号：6022152

手ブレ補正について

[popeye-olive]

雑誌でオリンパスの手ブレ補正はあまり良くないなどと書いてありましたが
実際のところどうなんでしょう？
光学18倍ズームだと手ブレが心配です。
それに夜景などでも手ブレ補正が他社に比べ劣るとか。

書込番号：6017554

[⇒]

手振れ補正の効き具合なんて実際に発売になってみないと何とも言えないでしょう。

書込番号：6017558

[ムーンライダーズ]

どうでしょうねぇ。
500mmだと、手振れ補正があっても厳しいでしょうねぇ。
無いよりは、あった方が確実に良いと思いますけど。

夜景は、三脚使って
手振れ補正はOFFで撮ると思いますので
あまり関係ないかも？

書込番号：6017564

[アクアのよっちゃん]

焦点距離500mmだから、シャッター速度1/500あれば、通常
手ぶれしません。
2段分手ぶれ補正が効くならば、1/125でOKです。
しかし、高倍率にすると被写体ぶれが大きくなりますので、
被写体ぶれを起こす可能性があります。

これは、顕微鏡で見るのと同じで、遠くから見ると小さな動きでも
倍率を上げると大きく動いて見えるのと同じです。

夜景は、手持ちより、三脚の方がきれいに撮影できます。
ISO最低感度、絞りをF5.6-8に絞って、数秒。

私も手持ちで撮影しますが、タイマーを使っても1/8(半分以上
失敗）が限度です。CCD手ぶれ補正を使っても、シャッター速度が
どの程度下げられるかです。
手ぶれ補正がついてもシャッター速度1/8が限度ならば、
感度を上げて撮影する必要があるので、画質は低下します。

書込番号：6017669

[写画楽]

こんばんは
複数の信頼できるレビューを見ないことには、実際のところははわかりませんね。
まずは、気になるとこころとして光学18倍のレンズ性能ですね。

書込番号：6019076

[豹次郎]

単純にＣＣＤシフト式の手振れ補正はイマイチだと思います。コニカミノルタのＡ２もリコーのＲ３もＣ−２１００より圧倒的に効いていませんでした。　１／１２５秒などと云う好条件で撮ることが少ないので「肝心なときにぃ〜」と思わないように心の準備をしてから買うつもりです。

書込番号：6020433

動画は、AVI

[アクアのよっちゃん]

動画は、AVIのMOTION-JPEGに変わりましたね。
AVIならば、無料のWINDOWS MOVIE MAKER2やTMPGEnc無料版等
のソフトが使えます。

VISTAならば、WINDOWS MOVIE MAKERを使って、その後DVDに
焼くまで出来るので、動画や、静止画のスライドショーが
簡単に配布出来ますね。

書込番号：6002957

[tsx]

海外で昨日買いました。

動画640*480/30fpsは
xDカードのtypeHでないと
typeMでは仕様で15秒しか録画できませんでした。。。

でもスペックには満足してます。

書込番号：6015002

[アクアのよっちゃん]

tsxさん おはようございます。
xDがMの場合、15秒はスペックに書いていますので、知っていました。
質問です。
、
１．動画撮影時光学ズームをしているときに音声は録音できますか。
２．外部マイクはついていますか。

書込番号：6016028

[chunko]

C-770UZの買い替えとして注目していますが、私も動画性能が気になります。

外部マイク端子はメーカーHPの主な仕様ページを見る限り無さそうですね。770UZの同ページにはしっかり記載されてますから。
そうなると内蔵マイクの性能とズームモーターの音が心配になります。やはり770UZ同様モーターノイズによるクレーム回避のためズーム固定にしていそう。

もうひとつ心配なのはズームスピードは可変になっているかですね。
動画時にズームが使えてズームスピード可変なら買い換えたい。
じゃなきゃS4isに期待かな。

しかしxDのみってのは残念です。
Mpeg4系ではないので容量が欲しいですが2Gまでだし、この次の買い替え時には使えなさそうな気が・・・・

書込番号：6016662

[chunko]

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml

こちらの情報によると
動画撮影時に
　・光学ズーム使用可能
　・フルタイムオートフォーカス使用可能
　・モーターノイズを拾う旨警告が出る
　・光学手振れ補正は使用できない
　・デジタル手振れ補正が使える？
と読み取れます。



あと気になる点は
　・起動スピードが3.5秒？
　・合焦に時間が掛かる
このあたりは超高倍率ゆえ仕方ないでしょうね。
　

書込番号：6016915

[アクアのよっちゃん]

>・起動スピードが3.5秒？
スリーブ機能があれば、二度目は早く立ち上がります。

>・合焦に時間が掛かる。
C-770程度ならば、問題ないと思います。

書込番号：6017242

[tsx]

録画前に光学ズーム変更できますけど
録画時には光学ズーム変更できなかったです。。。

外部マイクないですね。

書込番号：6018654

[chunko]

tsxさん

ご教示ありがとうございます。
ズームはリアルタイムには使えないという事ですね。
まぁスチル専用ですね（もともとデジカメだから当然ですが）

運動会用のオールインワンとして期待したのですが770UZの代替にはならなそうですね・・・

書込番号：6018750

[アクアのよっちゃん]

tsxさん こんばんは

音声をoffにして、動画撮影時、光学ズームができるか
教えてください。

書込番号：6018783

[tsx]

こんばんわ。
ご報告でございます。

音声OFFだと、録画時に光学ズームできました。

音声ONでは、録画時にデジタルズームならできました。
フルタイムオートフォーカスも掛かります。

書込番号：6019343

[アクアのよっちゃん]

試していただき、感謝します。

外部マイクがあれば、最高なのですが。

書込番号：6019612

感度別サンプル（海外発）

[586RA]

著名なデジカメ情報サイト・DPreviewの掲示板に表記の感度別サンプルが投稿されていました。

素人の撮影だから四の五の言わずに参考にしてねと言ってます。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=22068035

これを見ると、ISO400迄は十分実用かと思いますし、ISO3200や5000もL版印刷なら使えるかも知れません。いや、やっぱり無理かなぁ。

書込番号：6006310

[写画楽]

こんばんは、どうもです。
さすがにISO50はいいですね。
これを見てしまうと、常用200くらいまでかな。
Eddie Yongさん、サンプルありがとう！。
っても、見ているわけないか。

書込番号：6006734

[ＬＣＤＲ]

586RA さん こんばんは。

　サンプルページを紹介していただきありがとうございます。

　投稿したご本人は 「テーブルがスタジオだ！」 と言ってるぐらいですから、
サンプルの精度は鵜呑みにしない方がいいと思われますが （＾＾；、とりあえず
サンプルを見る限り、個人的には ISO400 がギリギリという感じです。

　水中撮影で使いたいな〜と思っているのですが、水中では光量が不足する
のでどうしても高感度撮影が必要になります。 せめて ISO800 が実用になる
ぐらいであって欲しいですね。 発売が開始されてどういう評価が出るかを見て
みたいと思います。

書込番号：6007017

[アクアのよっちゃん]

1/2.5CCDのカメラは、大体ISO200で、我慢してISO400ですね。
ISO800以上は使えませんね。

購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

書込番号：6007356

[586RA]

↑　>購入して、どの程度使えるか試してみたいと思います。

おお、人柱志願、ありがとうございます。ご報告を楽しみに待っております。

書込番号：6008413

[アクアのよっちゃん]

人柱でなく、元々　C-770の後がまを待っていました。
CASIOとどちらかが半年遅れたくれたら良かったんですが。

私としては、28-380mm　光学ズーム、動画撮影時光学ズームが
使えるでも十分です。

しかし、製品版では、常用ISO400が使えたら最高ですが。

書込番号：6010009

[パパローズ]

情報ありがとうございます！
これを見る限りはISO400でキツいですね・・・。
「防滴・防塵」とか「耐衝撃」とか「超望遠」など
特徴を出してくるのがオリンパスの好きなところですが
全体的に、ちょっと遅れているかなー、と感じました。
最近は顔認識とかが話題に出ているわけですし・・・。
せめてCCDをもうひとまわり大きいものを採用できたら
もっと魅力的なのですが・・・。

書込番号：6015239

バリアングル液晶？

[M_PS]

液晶画面はバリアングルでしょうか。
説明書きには記載がないので違うなと思いつつ・・・。

書込番号：6002668

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

残念ながら。ノーマルでしょ。

書込番号：6002687

[M_PS]

ありがとうございました。
このスペック、この価格でバリアングルまで求めるのは厳しいようですね。

書込番号：6002702

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

そこまでやっちゃったら・・・もう後が・・・。

さあて、どんな絵を出してくるか、高倍率だけに・・・。

書込番号：6002715

[鬢長鮪]

でも、後面左側を見る限り、パタンと開きそうな気がするが、どうだらう？

書込番号：6002776

[はるきちゃん]

>でも、後面左側を見る限り、パタンと開きそうな気
>がするが、どうだらう？

私も一瞬そう思いましたが、オリのHPでクルクル回る
外観図を見たらちゃんと端子カバーでした。

書込番号：6003203

[鬢長鮪]

＞私も一瞬そう思いましたが、オリのHPでクルクル回る
＞外観図を見たらちゃんと端子カバーでした。

ああ、そうですね。端子カバーですね。残念ですね。

書込番号：6003289

[光マウス]

どこかで書きましたが、私もバリアングルかなと思いました。
右側も引っ掛ける場所かなと。
でも3D-VIEWで見ると絶対動かなさそうです。残念。

書込番号：6015001