このページのスレッド一覧(全329スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 7 | 2007年2月17日 21:52 | |
| 12 | 10 | 2007年2月17日 21:43 | |
| 6 | 5 | 2007年2月17日 14:15 | |
| 12 | 11 | 2007年2月16日 23:37 | |
| 5 | 4 | 2007年2月16日 10:00 | |
| 6 | 5 | 2007年2月16日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
メーカーのサイト見たのですがはっきり何日って書いていなかったようでしたが、ヨドバシドットコム見ましたら3月2日になっていましたが、メーカでも言っていないのに、ヨドバシが日にち出していて信用して良いのでしょうかね
連写や倍率がずば抜けて高スペック、ちょっと面白いな〜〜と感じています
1点
3月初旬発売ですから、もうメーカー側から発送日とかの連絡があったのかもしれませんね。
機能てんこ盛りって感じで面白そうですが、その分スペックだけでは見えない部分の使いにくさとかもありそうなので、とりあえず様子見してから購入は考えます。
書込番号:6010635
1点
>ヨドバシが日にち出していて信用して良いのでしょうかね
いいと思いますが。
書込番号:6010641
1点
友人が、パナのFZ8を買ったと聞いて、私もこういう高倍率系コンデジがほしくなりました、キャノンもS4ISがと言う噂を今知りました
ちょっと待っても良さそうですね、魅力ある物が多く出ると迷っちゃいますが、買う前の楽しさも又面白いです、1年しないでもう新機種出ると買う時期をのがしちゃいそうです
書込番号:6010907
1点
今日仕事帰りに、新宿西口のヨドバシを覗いてみましたけど、
まだ店頭には SP-550UZ の事は特に何も表示してませんでした。
書込番号:6011262
1点
ビックカメラ(ネット店)も3月2日になっていますね。
書込番号:6012022
1点
連写遊びに使いたいと思っています、コンデジは一個有りますがそれは防水ケースに入れてお風呂で遊んでいます、ふつうにとるときもそれでいいのですが、一眼含め今あるカメラで何が不自由というか、不足しているかというと連写なんですね何でも良いけど早い物を追いかけたりしてみたいです、連写の多い一眼カメラは高級ですから、
書込番号:6014426
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
CAMEDIA SP-550UZはスペック上発売確定品中最強ですが、ズームの早さはどうなのでしょうか?
現行品Canon PowerShot S3 ISのズームの早さは実機をさわると一目瞭然で断突早いですが、子供の記録等ではシャッターチャンスは一瞬ですので、大事な購入要素です。
1点
私は鳥を撮りたいので、ズームをはじめ、起動やAF、記録など全般の所要時間も気になります。これだけのズームで高ISO、手ぶれ補正はそれだけで十分魅力ですが。
でも初値52,500円ですか・・。E-500より高いなあ(^^;)と思ったらE-500も底を打ったようで上昇に転じましたね。一眼のほうもいよいよ交代の時期到来という感じですね。
書込番号:6007463
1点
>AFは、あまり早くない・・・
これもネックですね。
鳥が遊びで羽ばたきする一瞬、、AFが間に合わないのは困ります。
書込番号:6007858
1点
叩けばいろいろとほこりは出てくるもの。(私だけか?)
どんな製品でも欠点はいくらでもある。
どこで妥協するか?
はたまた、他社さんが出てくるまで待つか?
P社、C社がどれだけがんばるかだ。
書込番号:6007925
1点
価格.comのスレッドだと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811028/SortID=5977927/
元ネタは
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/index.shtml
果たして・・・
書込番号:6008194
1点
>でも初値52,500円ですか・・。
ヨドバシは54,800 15%還元 で予約受けですから、発売後には4万数千円になるのでは?
個人的にはズーミングが速すぎるのも「?」です。
「ここ(焦点距離)で」と思ったところ止まってくれない。
(単に私がどんくさいだけ? 特にPowerShot S3 ISは速すぎ!)
書込番号:6008201
1点
[6008201] αyamanekoさん
S3ISはズームレバーの引き具合で、ズーム速度を可変できませんでしたっけ?
割と難しい加減でしたけど(^^;
書込番号:6008218
1点
>S3ISはズームレバーの引き具合で、ズーム速度を可変できませんでしたっけ?
はい、出来ます(^^)
加減もそんなに難しくないと思います。
書込番号:6011322
1点
fioさん 食べ過ぎ注意さん
もう一度試してみます。
(何度やっても、思い通りには止まってくれませんでしたが。)
書込番号:6011349
1点
ちょっとひとときさん
>鳥が遊びで羽ばたきする一瞬、、AFが間に合わないのは困ります。
でもまあデジスコのように2段階に合わせる必要はないですからね。一眼に比べれば被写界も深いでしょうし、アバウトにその辺合わせとけば大丈夫、、、な筈ないか(^^;)超望遠ですからねぇ・・。
書込番号:6014377
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/index.html
発売決定。嬉しいの一言。
後は、価格18倍ズームだと300万画像に落ちるらしいけど
何倍以上が、300万画像に落ちるのか?
また、スーパーマクロも1cmで、ヤフオクにも活躍。
今まで、770UZを使用していて、手放してから770の凄さを
実感してた。ただ、510は色が、気にくわなかった。
510も黒を出して欲しい!!
1点
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/spec/index.html
光学18倍までは700万画素です。
300万画素は、18-27倍までです。
書込番号:6003157
1点
この27倍までになる「ファインズーム」が謎ですね。デジタルズームとも別で、300万画素以下ということからするとパナソニックのEXズームみたいなものでしょうかね〜。
通常用途には300万画素あれば十分なので、もしそうだとしたら魅力的です。
書込番号:6003696
1点
自己レスです。仕様にファインズームの記述があるμ730の取説を確認したところ、34ページに
(以下引用)
ファインズーム................................ 画質を落とさず被写体を大きく撮影する
光学ズームと画像切り出しを組み合わせ、拡大して撮影できます(最大5倍)。
• [画質]が[1600×1200]以下に制限されます。
(引用終わり)
とあるので、仕組みとしてはパナソニックのEXズームと同じですね。
書込番号:6003825
1点
おおくじらTさん。
ありがとうございます。私もまったく同じ疑問を持っていたのですが
HPにも説明が無いし、と思っていたところです。
FZ8、S3ISと迷っていたのですが、EXズームはメリット
だったのです。
スペックを見る限りFZ8のメリットは軽さだけですねぇ。
xDカードは今FUJIを使っているので抵抗はありませんし。
2Gで8000円台で買えますしね。
後は、実際の画質が一番きになります。
書込番号:6011551
1点
光マウスさん
どういたしまして ^_^
せっかくの機能を宣伝してないのはなんでかなぁ??と不思議に思ってます。
書込番号:6012762
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
田中氏のレビュー?出てますね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
ファインダーのサイズ大きくなったのでしょうか?
C-770UZに比べてSP−510UZが小さくなっていたので慣れるまで大変でした。
液晶のスミアはSP−510UZも同じく大量に出ます。
これは何とかしてほしいですね。
1点
>液晶のスミア
液晶ファインダー(EVF)のスミアの事ですね
SP−510UZ標準設定だと昼間は盛大にでますね。
10段階の明るさ調整でよいところを探しているところです。
書込番号:6008525
1点
スミアはイメージャーで起こっています。
EVFの明るさは関係ないと思いますよ。
書込番号:6008814
1点
そらん♪さん、そうそう液晶ファインダーです。
C−770UZのころは逆光とか真っ白なものに向けたときのみ出ましたがSP−510UZでは明るい場所で撮ろうとすると出ることが多いです。
kuma_san_A1さん、イメジャーって何ですか?
書込番号:6008900
1点
イメージャー=撮像素子
ということです。
サングラスをかけるようにNDフィルターで減光してあげるのも良い対策です。
CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷が漏れ続けて起きるのがスミアです。
撮影時にはメカシャッターで一旦閉じてしまうので転送路にたまった電荷は掃き出されスミアが起きません。
結果的にライブビューというかEVFで現象が確認できるわけで、EVFの明るさ調節をしても関係ないことが理解していただけるでしょうか?
書込番号:6008944
1点
kuma_san_A1さん、
私のおつむには難しすぎてよくわからないのですがなんとなく理解できたような気がします。
NDフィルターは持っているので後で試して見ますね。
今日は午前に白鳥を撮ってきたのでもっと早く知りたかったです。
ありがとうございました。
書込番号:6009263
1点
kuma_san_A1さん
>CCDの垂直転送路に高輝度部分からの電荷
の蓄積によるものだと解しました。
いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?
又。これを回避する手段はないのだろうか?
>NDフィルターで減光
は、回避手段としては適当では有りません。
スローシャッター、高ISOの要求になるので
他に回避方法はないのだろうか?
書込番号:6009567
1点
スミアを軽減させる→CCDにあたる光の量を減らす。
NDフィルターを使用すればCCDのとどく光の量が減るので効果は期待できます。
ただ同じ明るさで撮るためにはシャッター速度を遅くするか感度を上げる必要があります。
>いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?
細かい仕様はわかりませんがレンズを正面から見るとシャッター半押しの時だけ絞りが開放になっていませんか?
現実的には対策はないと思います。
書込番号:6009776
1点
こんばんは。
ファインダーやモニターのスミア現象は、EVF 機に共通の問題ですね。
> いつもは見えないで、ハーフシャッターのときにだけ現れるのはなぜ?・・・
これは、カメラの露出設定がシャッター半押し時に静止画の露出設定に切り替わる為に起ります。
EVF 機の場合、通常時には露出設定(SS・絞り・ゲイン等)を含めて動画モードで動作していますが、
シャッターを半押しすると静止画撮影用の露出設定に切り替わるので、画面内に高輝度の部分があると
盛大にスミアが発生する場合があります。
皆さんが仰るように軽減する方策はあるものの、根本的に回避する事は難しいと思います。
書込番号:6009944
1点
根本的にないということはオリンパスさんに何とかしてもらうしかないんでしょうか?
C−770UZもEVFだったんだけどこんなにすごいのは夕焼け撮ろうとした時ぐらいだったので、SPシリーズになってからファインダーが変わったようなこと書いてありましたよね。そのせいでしょうか?
書込番号:6010646
1点
多分,ソニーさん。
乱暴な例えですがバケツに水(光)を入れていくとそのうちあふれますよね?
それがスミアです。
高画素化→1画素あたりの大きさが小さくなる。小さなバケツの方が水があふれやすいのと同じスミアが発生しやすくなります。
高画素かの弊害ですね。
フジのF31が他のデジカメよりスミアが発生しづらいのは(高感度の画質も)1画素のおおきさからきています。
書込番号:6010734
1点
シャッター半押しでAF時には絞りを開かないといけないのですよ。
半押ししていないときは絞りを絞ってライブビュー(EVFに写す画像)へのスミア現象を回避しているわけです。
いやならNDフィルターです。
興味のある方はDiMAGE A1の板でのわたしの発言を探してみてください。
書込番号:6010796
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
メーカーWebサイトを見ると、プリキャプチャーについて
※連写可能枚数約20枚、画像サイズが最大1280×960ピクセルまでに制限されます。
とだけ書かれていますが、これは「ショット&セレクト2」の場合で、「ショット&セレクト1」のときどうなのかが欠落しているように思うのですが、いかがでしょうか。
「ショット&セレクト1」のときは、秒間7コマで連写可能枚数約15枚、レリーズ前の5コマを画像サイズ300万画素で記録、と追加されなければヘンです。ぼくなどはこちらに期待しております。
1点
P.S.ですが、プリキャプチャー300万画素モードはありそうになく、どうもOlympus America の記事を深読みしたのかもしれません。そうとすれば確証もなく想像で書いて申し訳ありません。
書込番号:6005367
1点
SECNATさん どうもです。
なんであれ、今日予約してきます。
密かなオリンパスファンでしたが(カメラ持っていないのに)
これでやっと本当のオリの仲間の片隅に入れそうです。
E-330も欲しいのだが・・・。
書込番号:6007967
1点
engetzさん、拙HP、お褒めの言葉ありがとうございます。これからもよろしくおねがいします。
思川さん、「虎穴に入らずんば虎児を得ず」ですね。ぼくはあとから恐るおそるついて行きます。
書込番号:6008294
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
E-100RSが市場から消えて何年でしょうか。
その間、デジタル分野では目覚しい発展が有りましたが、本機の性能はもう少し頑張って欲しかった。
E-100RSが出た時の感動と言うかセンセ−ショナルな特殊性。
当時としては異種、異様にさえも感じました。
実際15コマ/秒の連写はフォーカスが付いて行けない程の凄まじいもので、決まった時には感動物でした。
で、今回は……。
特殊なカメラは売り難いとは思いますが、E-100RSの後継機を望んでいたものにとって、もう少し頑張って欲しかったと言う所が本音です。
赤字を覚悟と言う訳にはいかないでしょうし、いい所なのでしょうか。
1点
E-100RSは、人気が出たのは実売価格が下がってからだと思いますが、
定価は16万円で、発売時の実売価格は12万円程度だったようですから、
SO-550UZとは。2〜3倍近く価格も違いますし、技術的進歩を考慮しても
後継機とは、考えにくいと思います。
書込番号:6006076
1点
そうですね。
私も価格を見て納得しました。
せめて10万位の価格設定で設計してくれたら、魅力的な性能になっていたかも知れませんね。
10万なら買います。
オリンパス様、お願いします。
書込番号:6006114
1点
今晩は、E−100RSのユーザーですが、
¥10万UPの後続機がほしいです・・・。
CMOSセンサーで【800万画素撮影時に10フレーム/秒、
200万画素撮影時に30フレーム/秒と】がすでに発表され。
これを、CMOSセンサー1/1.8”の商品コンセプトで
E−800?の仕様は、800万画素/10枚sec、25枚。
200万画素/30枚sec、200枚。内蔵100MB、
のコンデジが出来る技術はあるのですが・・・ね。
http://www.eetimes.jp/contents/200605/8193_1_20060519220319.cfm
書込番号:6007329
1点
E-100RSの後継と言っても良いと思いますよ。
E-100RSは確かに良い機種です。私も愛用していました。
ただあのデジカメに10万円出せる人は少なかったでしょう。
そういう意味ではユーザーにとっては(C-2100UZと並んで)“幻の名機”、そしてメーカーにとっては読みの外れた大失敗作となってしまいました・・・。
そういった過去がある以上、E-100RSの完全な後継機が出る事は二度とないでしょうし、それは仕方ないと思っています。
一部のマニア層の為だけに博打はできませんから・・・。
しかし、オリンパスは諦めないでいてくれました。
削れる部分を削って、妥協する部分を妥協して、それでも残す部分は残して、新しいE-100RSを登場させてくれました。
不満点が無いとは言いませんが、私は評価します。
ありがとう、オリンパス。
550UZも1G以上のXDカードも買うから、今後も頼むぞ!
書込番号:6007378
1点
雨雪風雪さん おっしゃっている事、凄くわかります。
確かに、現実問題としては仕方の無い事なのでしょうね。
でも、ekeekeさん そうですよね。
オリンパスには、せめてデジ一のボディーにでもE−100RSのDNAを移植してくれたらと期待していたのですが。
出る気配な無さそうで残念です。
デジ一なら価格的にも許せると思っているのですが。
私の期待はまだ継続中です。
書込番号:6008042
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







