画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格について 思うこと |
2 | 11 | 2007年10月11日 00:07 |
 他社製オプションレンズについて |
0 | 1 | 2007年10月10日 22:09 |
| パノラマ写真の合成について |
0 | 13 | 2007年10月10日 13:43 |
 SP-550UZの迫力 |
6 | 15 | 2007年10月3日 13:10 |
 ＦＺ８を買いに行き、550UZに |
0 | 2 | 2007年9月26日 07:03 |
| 購入を検討中なのですが・・ |
12 | 12 | 2007年9月23日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
30000円以下になることは無いだろうと思っていましたが29000円以下になるとは
驚きました。ここまで安くできる物なのかと。
複数の販売店が価格競争で頑張っています。
５６０UZの影響もあるのでしょうか。５６０も既に40000円を下回っています。
まさか５５０が29000円以下になるとは思っていなかったので悩みます。
５６０が出たときは連写機能が倍近くにアップしたためもう550は買うのは止めよう
と考えていましたがさらに悩む事に。
連写機能が上がったのはうれしいが、自分がそんなに使う機能なのかどうか。
広角幅と望遠のｍｍが少し変わっているのも悩みます。
CCDのサイズが変わったり画素数も変わる。
３８８５０円の560UZを買うか２８３５０円の550UZを買うか
未だに迷っています。
それにしてもこの機能・仕様でこの価格はすばらしいと思います。
0点
自己レスになります。
送料や手数料はいいとして、
別に費用が掛かる点としてはやはり電池やメモリーカード代。
個人的には １G のXDカード3980円とエネループ4本付き充電器セット2980円か急速タイプの3980円
、それとエネループ8本セット2480円。
本体の他に約１００００円も掛かるんですよね。
本体の値段＋10000円・・・。
カメラの値段の考え方にも色々ありますが。
しかしこの18倍ズーム（フジ8000やパナ18も含めて）が出た時はかなり衝撃的でした。
1年前位前は価格COMのデジカメ比較ページで光学10倍や12倍がちらほらあるだけだったので。
書込番号：6846650
0点
アクアのよっちゃんさんこんにちは。レスありがとうです。
CCDのサイズが550UZに比べて560の方が大きいことは
560を選びたくなる原因の一つであることは確かです。
うーむ、やはりCCDサイズが気になる（笑）・・・。
でもまた560はズーム比が下がるが画素数が上がるのでそれほど問題ではないかも。
総合的な判断としてどちらの方を買うべきか悩みます。
レスを見ていると550を持っている人もそれなりに多い感じですし。
書込番号：6846722
0点
CCDサイズの件、私個人は、単なる想像ですが、550も560も同一CCDではないかと思っています。
今まで使ってなかった最外周部分を、0.1mmずつ広く使った程度かと。
CCDが違うとしても、その程度ではないでしょうか？
記録画素数と、レンズの実／換算焦点距離から、（その他の要素は無視して）１画素あたりの面積を計算すると、550UZ の方が、わずかではありますが、広くなります。
私の550UZは予約購入品で、確か\48,000でした。そのうち、半値になるのかな…。
複雑な気持ちです。
書込番号：6848252
1点
SP550 1/2.5CCD
SP560 1/2.35CCD
ですよ。
書込番号：6849926
0点
計算してごらんなさい。
縦・横サイズで、０．２ｍｍ程度の差になると思います。
書込番号：6849951
0点
CCDが少し大きくなったので、28mm→27mmでは。
購入して、分解されて、実証されては。
書込番号：6850055
0点
お邪魔します。
本当にあっと言う間に３０，０００円を割ってしまいましたね。
私は技量も無いので２８mmが使えれば、と価格優先で
９月末に３２、０００円で購入しました。
その時には５６０が出て１週間ほどで５５０が下がり始めていたのですが
３０，０００を切るのはもう少し先だろう、在庫が無くなるのも気になる、
１０月の３連休に間に合わせたい、等々理由をつけながら
「欲しい」と思ったら止まらない自分を制止できませんでした。
まあ、確かに私の購入した店はすでにここのリストから消えているし、
その他候補に上げていた店の価格はあまり変わっていないので
それほど間違ってもいなかった思っています。
しかしながら本体はお買い得でも、カード、バッテリー、ケース、保護フィルム等を
揃えてすでに１０，０００円ほど余計に出費し、
今後はレンズフードやリモコンも揃えたいのでやはり結構嵩みますね。
折角なのでちゃんと使いこなせるようにならなければ。。。
書込番号：6850871
1点
多くの方に書き込んでいただけるとは思いませんでした。感謝致します。
CCDの事ですが、私は全くその点詳しくないので何とも言えませんが
一応560の方が大きくなっている訳ですが、大した差は無いような感じだと
考えております。
今の時点では結局５６０UZの方が欲しくなっている私です。やはり新しいのに弱いです。
go raiders さんこんにちは。レスありがとうございます。
やはりここのようなネットで買うときは
●どれだけ安くなるまで待てるかどうか
●在庫に余裕がある内に買うこと
●取り扱い店舗数が少なくなり過ぎないうちに買う
事が重要に思えます。
32000での購入は適度なタイミングでいいと思います、というのは
待ちすぎて最悪の場合在庫切れということも考えられますし。
これ以上待てない気持ちは本当によくわかります。
それと、リモコンもできれば買いたいですよね。確か約5500円で
これがあればバルブ撮影が思いのままです。（＾-＾）
書込番号：6851480
0点
どうでもよいことですが、公表値☆印と35の対角長を43.267mmと仮定して 単純計算すると。
SP-550 SP-560
☆CCD 公称サイズ inch 1/2.5 1/2.35
☆W端焦点距離 mm 4.68 4.68
☆W端換算焦点距離 mm 28 27
☆T端焦点距離 mm 84.24 84.24
☆T端換算焦点距離 mm 504 486
35換算比 PU 5.983 5.769
有効対角長 mm 7.232 7.500
有効長辺長 mm 5.785 6.000
有効短辺長 mm 4.339 4.500
有効面積 sq mm 25.103 27.000
☆有効長辺素子数 3072 3264
☆有効短辺素子数 2304 2448
有効総素子数 MP 7.078 7.990
単素子長辺長 μm 1.883 1.838
単素子短辺長 μm 1.883 1.838
単素子面積 sq μm 3.547 3.379
単素子長比 PU 1(SP550) 0.976
単素子面積比 PU 1(SP550) 0.953
感度やスミヤ比等の特性不明なので、上記は単なる皮相的比較。
CCD変え画素数増やしても、CCDメーカーにガッポリやられてるかも。
SP-550が売れそうな時点では生産出荷不足、SP-560売れそうな時点は発売不能、
他メーカーとの関係判らぬが、商売下手は目立ちますね。
E-510の中国子会社生産は盛んにPRするが、マレーシアは曾孫会社にもならぬのか。
SP-560 の 実写サンプル 未だに [Coming Soon]、売る気はあるのでしょうか。
書込番号：6853588
0点
しばらくウォッチしてたんですが今日の昼にその時点での最安値店でポチりました。
xDピクチャーカード(M-X1GMA)1GBとセットで31480円。
510UZがいまだに23000円をつけてるところを見ると、これが最安値のような。
それにしてもこの1週間の値下がりはドラマチックでしたね。
書込番号：6854791
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
愛用のcanon powershot S1ISからの買い替えで先日、SP-550UZを購入しました。
最初はfujiの6000fdを目当てにしていたのですがホールド感や自分の撮影技術などを考えこちらにしました。
5年補償＋1Gのメモリ＋5000Pで38300円での支払いでした。
昨日お店に行ったところすでに在庫はなく私ぐらいのレベルではいい買い物だったかと満足しています。
ところで初心者の素朴な疑問なのですが、この機種はレンズフード＆テレコンがオプションとしてありますね。なぜワイドコンバージョンレンズはラインナップされていないのでしょうか。S1ISではソニーの×0.7 VCL-MHG07（サイバーショットからの流用）を使っていたのですが550UZでは活用は出来ませんか。もっともネジ径を変換しないと装着は出来ないようですが使えないものなら手放そうかと思いまして。
まったくド素人の質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。
0点
私が試しています。
レンズフードを付けて、ワイコンを付けると
ケラレ（周辺がレンズ銅鏡で黒くなる）が出ます。
35mm換算で、60mm程度でケラレが無くなります。
ワイコンを付けても無駄ですね。
書込番号：6854049
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
先日購入しました。パノラマの写真撮影をしてみました。
ところが一枚一枚の並びが逆になっているため合成がうまくいきません。
つまり右側から撮影した場合と左側から撮影した場合に順番が逆になります。
これを「OLYMPUS MASTER2」でみますと、右側から撮影した場合アイコンの番号が
昇順の連番になり合成場所が絶えず逆になります。
説明がわかりづらいかもしれませんがこのソフトでの並び替えができません。
アイコンの番号を換えることができれば問題なくできると思うのですが・・・
どなたかご教授願います。
0点
F2 を押してファイル名を逆順で書き換えたらどうなりますか
書込番号：6731882
0点
ひろ君ひろ君さん、ご返事ありがとう。
「F2を押して」の意味がよくわからないですが
ファイル名の連番を替えてみましたがだめです。
更に撮影日時の秒も逆にしてみましたがだめです。
書込番号：6732266
0点
「OLYMPUS MASTER2」は使用していませんが、PCの操作だと思いますので…
>「F2を押して」の意味がよくわからないですが
PCのキーボードの上の列（たいてい一番上）に「F1」から「F12」くらいまでのキーが並んでいるかと思います。その左から2つ目のことをおっしゃっているのかと思います。
ファンクションキーには、ソフトウェアごとに何らかの機能を割り当てている場合が多いです。たとえば、MS-IME（通常使われている日本語変換）であれば、F6はひらがな、F7はカタカナ、F8は半角カナ、といったものです。
「OLYMPUS MASTER2」では「F2」にファイル名を逆順で並べ替える機能を割り当てているのかと。
でもファイル名の連番を入れ替えにもだめ、ということでは、だめなのかもしれませんね。
書込番号：6733529
0点
おおくじらTさんご返事ありがとう。
PCでのファンクションキーのことはわかります。
このソフトの機能であれば試したいのですが・・・
カメラのファームウェアでの連番にファイルナンバー的な
「100-0152」とか「インデックス」という表現があります。
このソフトのアイコンの「P1〜Px」がこれと連動したものですと
このあたりが変更できないと無理なのかなあとも思っています。
でも撮影順でパノラマができたりできなかったりは説明書等にも
書いてないような気がします。
書込番号：6733609
0点
私もSP-550UZを初め、数台のオリンパス機を持っています。
ここは素直にオリンパスに問い合わせたらいかがでしょう。
私も以前別の問題で、何とかならないかと尋ねたところ、適切な回答をいただきました。
メールで質問し、２〜３日後には回答が来ました。
書込番号：6733818
0点
自己レスします。
問い合わせました。
結果はこのソフトではできないということでした。
つまり撮影時に小さな矢印が出ていて(確かに右向きに)
左から右方向に順に撮影するということでした。
知らなかった・・
他のソフト探します。
皆さんありがとうございました。
書込番号：6733852
0点
PhotoFit Harmony
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR035349
こういうソフトもありますよ。
書込番号：6734137
0点
ナショナルキッドマンさん こんにちは。
この機種でのパノラマ撮影では、このような方もいらっしゃいます。
私にはとてもまねが出来ません。
＞SP-550UZでパノラマ撮影
＞デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
＞ panoramaheadさん panoramahe・・・ 2007年4月6日 17:29 [6202943]
書込番号：6734639
0点
ナショナルキッドマンさん こんにちは
パノラマ写真の作成をするのであれば、PTGuiというソフトの導入を検討されては
いかがですか？このソフトのよい点として
１．初期設定のままで非常に美しいパノラマが作成できる。普通にパノラマを
作成するだけなら、押すボタンも数個で済む。
２．とても高機能。
３．画像の並べ替えもソフトがやってくれる。（うまくいかないときもあるけど）
４．動作が高速。
フリーの試用版はこちら。
http://www.ptgui.com/
影美庵さん 御紹介ありがとうございました。
書込番号：6734952
0点
PhotoFit feel (PhotoFit Harmonyのお試しフリーソフト版)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se287993.html
もあります。
書込番号：6736078
0点
皆さんいろいろありがとうございます。
合成できるソフトって結構あるんですね。
実はわたしも持っていました。
添付品のAdobe Photoshop Elements 2.0
合成の機能があるのを今回知りました。
宝の持ち腐れってやつですね。
使い方が簡単なので機能的にはよくないのかもしれませんが使ってみます。
紹介いただいたソフトも一度使ってみます。
結構面白いですね。
書込番号：6736262
0点
EXIF情報にパノラマ順が記録されていると思われるので、前後のファイルと比較して順番と思われる数字が振られている箇所の並び順を直してあげれば OLYMPUS Master でもいけると思います。
また、パノラマは撮影前に上下左右ボタンで撮影方向を変えられます。（記憶してくれないみたいですが）
書込番号：6852502
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
写真見せていただきました。１８倍だとあそこまで寄れるんですね。ビックリしました。わたしもＷ８０で頑張ってみたんですけど、３倍ではどうにもなりませんでした（＾＾；
書込番号：6800337
0点
デジタルズームを使っているのでしょうか？（あるいはトリミング？）
500ｍｍ相当では、ここまでアップできないと思いますが・・・
書込番号：6800379
1点
撮影状況を教えていただけませんか？
もちろん三脚は使っているとは思いますが、
光学１８倍とファインズーム（２７倍）を使っていますか？
シャッタースピードもできれば知りたいです。
書込番号：6800958
0点
今晩もいい月夜です。
ご教示が、ないので、自己流でやってみました。
(月は、少し欠けた方がよく撮れます)
三脚がなけけばカメラを、ハンカチ等をｸｯｼｮﾝ材にして、
手すり・ｶﾞｰﾄﾞﾚｰﾙ・家の壁等に押さえつけるように・・・・
Mﾓｰﾄﾞで、絞り8、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ125から200分の1秒
これだけで、バッチリ撮れました。
書込番号：6802050
1点
今日もすばらしい満月です。昨夜より雲も無く月の撮影にはもってこいです。
Mﾓｰﾄﾞで、絞り8、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ125〜200分の1秒
三脚使用です。
書込番号：6802359
0点
つまんない質問なんですが、LightroomでExif見ると、画像入力機器のメーカー名にFujitsuって表示されるんです。
ひょっとしてCAMEDIA SP-550UZってFujitsuのOEMとか？それともLightroomのバグ？？
悩んでしまいました。
書込番号：6803040
0点
カメディア学校の7年生さんへ
カメラはSP550ですか？
私が月を撮る場合はこんな設定です。
スポット測光（Mモードで撮る場合、測光方式は関係ないんですけどピントが合いやすくなります）
AFはiESP（月を真ん中に持ってくる必要がなく楽ですよ）
シャープネスは＋補正してもいいかも。
絞りはSP550のレンズはF8まで絞ると少し解像度が落ちるのでF5.6程度にとどめておいた方がよいようです。
書込番号：6803661
1点
一体型さんへ
ﾃﾞｼﾞｶﾒは、SP-550UZです。AFのiESPって、なんですか？
絞りは、大昔、一眼レフの頃は、11〜32で撮っていました。
8までしか絞れないのは、不満ですが、
お教えの通り5.6で、今度試してみます。
それはそうと、ピントを固定できないのでしょうか？
書込番号：6804095
0点
ワイドフォーカスエリアのことです。
CCDが小さなコンパクトデジカメの場合、小絞りぼけという現象の影響が大きく絞り込みすぎると解像度が落ちます。
SP550の場合1段絞ったあたりが一番解像度が高いようです。
あと望遠端絞り開放の時だけ円形絞りとなるのでぼけがきれいになりますよ。
書込番号：6804559
1点
一体型さんへ
ありがとうございます。
一眼レフは、43年間ﾎﾞﾁﾎﾞﾁやってますが、
ﾃﾞｼﾞｶﾒは、年寄りには、色々難しいです。
でも、550UZは、カメラ1台で、大きなバック分仕事してくれるので、
手軽だし今後とも重宝いたします。
また、ﾁｮｺﾁｮｺご教示お願いします。
書込番号：6804762
0点
＞デジタルズームを使っているのでしょうか？（あるいはトリミング？）
＞500ｍｍ相当では、ここまでアップできないと思いますが・・・
じじかめさんは判ってての質問でしょうが、近付いて撮ることによってアップする方法も考えられます。
S10でデジタルズームを使用し1,520mm相当で撮ってみましたが、やはりデジタルズームだと画質が落ちるし、それだけ望遠にしてもばおばぶの花さんの月より小さくなってしまいます。
書込番号：6804778
1点
近距離ズームはこんな感じです。（マクロでは有りません）
ウラギンシジミの吸水。7頭のウラギンシジミが吸水していた。これだけのウラギンを一度に見たのは初めてです。
http://blogs.yahoo.co.jp/gorityan510/52285343.html
書込番号：6809635
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
FZ８の展示品を、金２４８００円の値段につられ買いに。
しかし朝一番の客にもかかわらず現物がなし。（正確には会社の本部から入荷なし）
お詫びにと同じ値段で５５０ＵＺの新品に。迷ったが１８倍につられ買い求めました。
これって得した、損した？
さんざ、価格コムの口コミを読んでＦＺ８に決めたのに。
とても複雑な気持ちです。５５０ＵＺも好きですよ。でも何か割り切れない。
誰か慰めて。
0点
時価だけをみれば得をしたように思いますが、FZ8でなければいけない理由があったのであれば、微妙ですね。
私ならこのケースの場合、550UZに魅力を感じていない限り、購入しなかったと思います。
（転売を目的とする人なら買いだと思いますが）
ところで、R6、FX55、550UZと約１ヶ月で購入ですか？
すごいペースですね・・・・。
ちなみにこの550UZを購入されたのはどこの店舗ですか？
書込番号：6799612
0点
購入は長野市のケーズ電気です。普通の広告とは違い、日曜日のみの広告でした。
初孫が生まれたため、カメラを購入しました。マクロ、望遠とそして誰でも写せるパナ。
室内はなかなか綺麗には撮れません。
この望遠は一眼レフを持ち運ぶのと比べれば便利かな。と思います。
書込番号：6800107
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
初心者です。宜しくお願い致します。
広い陸上競技場での撮影に、こちらの機種の購入を検討しています。
主な被写体は動きのある人物ですが、
他に、運動会、コンサートホールでの音楽会、卒業式など、
子供の学校行事でも使用できたら、と思っています。
これらの用途で、この機種の選択は適切でしょうか？
この他に、もっと相応しい機種はあるでしょうか？
ご助言お願い致します。
1点
そういう被写体にはあんまし向いてない感じかもしれないですね〜。
やはり安くても一眼レフの方が簡単に撮れるのかも？
書込番号：6101695
1点
ＡＦロックやＭＦの使用を前提としているなら５５０ＵＺでもかまわないと思いますが。ただＭＦのピント合わせはしずらいです。
ＡＦまかせでパシャパシャ撮るのには向かないかもしれません。
予算や大きさを度外視するなら一眼のほうが無難ではないでしょうか。
書込番号：6101899
1点
屋外でスポーツで望遠、屋内でも望遠ということでしたら、デジタル一眼の方がより強いかと。しかし、コンサートホールでは、デジタル一眼のミラーの音は顰蹙を買いそうですから、そこもカバーするとなると高感度に強い望遠コンパクトが必要になりますね。
コンサートホール（とお散歩用）に望遠コンパクトを、それ以外は安くなったエントリーモデルのデジタル一眼という組み合わせでもよいかと思います。
「2台も」というところが、写真が趣味でない方には難しいかなぁ。
書込番号：6102974
1点
本日、デジタル一眼レフ（EOS 20D）とSP-550UZを持って桜とメジロを撮りに行きました。
550UZは、AF速度が遅く失敗写真が山積み。
一方20Dでは、楽々と撮影出来、成功率も高かったですよ。
もちろん、一眼と550UZを同次元で比較するのは酷ですが、子供さんの貴重な写真を失敗せずに確実に撮るためには、一眼を候補に入れるべきでしょう。
書込番号：6103174
2点
予算の関係でということでしたら、定番になりますが
パナのFZ8がおすすめになると思います。
過去ログ参照してみるとたくさんのサンプルが上がってます。
望遠が足りなければテレコンという技もあります。
広角も重視してなら、ちょっと難しいかもしれませんが…
書込番号：6103479
0点
親父が持っているD200の36-600mm望遠（24-400mm）の
600mmの画質とSP-550の500mmを画質を見ると画質は
雲泥の差ですが、フットワークはコンデジと思います。
ISOを上げたときの画質は当然一眼の方が良いので
撮影場所が明るくないと使えないと思います。
書込番号：6103734
1点
牧文四郎さん、こんばんは。
コンパクトクラスのデジカメで、牧文四郎さんの撮影目的に
最も適したカメラはパナソニックのFZ8だと思います。
私のアルバムの１３〜１４ページにクラシックバレエ
２４〜２６ページにサッカー、３４〜３７ページにインターハイ陸上競技
４８〜５０ページにバスケットボールの写真があります。
FZ5、FZ7、FZ8で撮影した写真ですが
それぞれ、音楽会や発表会などのステージ撮影
屋外スポーツや運動会での動きの速い選手の撮影
室内スポーツや体育館での行事の撮影の参考になると思いますので
良かったら、アルバムをのぞいて見てください。
FZ8は実売４万円ぐらいの安価なカメラですが
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さなど
元々、FZ7が持っていた高い動体撮影能力に加え
見やすくなったファインダーやISO400やISO800の画質の改善で
更に撮影領域の広いカメラになりましたね。
もちろん、画質を最優先に考え、高性能なデジタル１眼に
手ぶれ補正機能付きの明るい望遠レンズを付けて撮影すれば
もっといい写真が撮れると思いますが
低予算で気軽に超望遠動体撮影を楽しむのなら、FZ8で十分だと思いますよ。
書込番号：6104145
0点
下に書き込みの ぐあんどうさん の写真を見ると色もきれいでSP-550UZが最適に思います。
パナソニックは暗い部分は汚い色になりますがSP-550UZはきれいですね。それになんと言っても広角28mm〜504mm望遠が良い。
ISO50〜5000まで対応なので暗いところも安心です。
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
書込番号：6105354
1点
みなさま、たくさんのご意見をありがとうございます。
仰るとおり一眼を選ぶに越したことはないというのはわかるのですが
予算との兼ね合いもありますし、
携帯性なども考慮すると やはり私には敷居が高いです。
こちらの機種は、ズームが一番利くという点で魅力的だったのですが
動きのある被写体に対してはあまり向かないということですので
もう一度よく検討し直す必要があるようですね。
みなさまのお写真も、たいへん説得力があります。
あまり時間がないものですから、
発売前の機種は残念ながら却下せざるを得ないのですが、
FZ8も候補に加えて、実際にお店で触って考えたいと思います。
みなさま、ご親切にどうもありがとうございました。
書込番号：6106450
1点
高感度のISOでもノイズが最も少ないメーカーは富士なので、
8000がいいと思います。
同じ18倍ズームです。
ただ8000はシャッタースピードが4秒までしかないので夜景撮影には向いていません。
薄暗い部屋には向いていますが。
他の方はなぜそんなに一眼レフを薦めるのか理解できません。ぶれるのは同じだろうに。
富を多く持っていることをアピールしたいのですか？
値段は張るは、重いは、嵩張るは。
書込番号：6788557
0点
なぜ一眼を奨めるのか？
それは簡単です。
用途に応じてレンズを選択して交換出来る。
液晶による0.2〜0.3秒程の表示遅れが無い実像ファインダ。
フォーカシングの早さ。
一番の理由は、大きなCCD、CMOSによる余裕の有る画質。
ここで言う余裕とは、色の再現性でなくダイナミックレンジや
高感度時のノイズの少なさです。
機種にもよりますが、感度が1600でもコンデジの感覚でしたら
常用出来るくらいの画質を保ってる機種もあります。
ですので使い手も多少選びますが、一眼を選ぶ人はコンデジを
一度使ってがっかりして購入する人が多いと思います。
書込番号：6788674
1点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
