CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

楽しめそうなカメラですね

2007/04/22 23:18(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:1306件

サブカメラが欲しいと思い、1ヶ月ぐらい店をブラブラ見ていました。

本当は低倍率のコンパクトな物を買う予定だつたんです。

E−410を冷やかしながらライブビュー良いな、でもせも右のストラップの取り付け部が中指に当たるな、等と言いながら見ていました。

SP−550UZは、思ってたより小型で結構楽しめそうだな、と思い馴染みの店員と話しているうちに御購入と成りました。

価格は、掲示板の最安値には届きませんが、価格調査無しにしてはマアマアかと思っております。

この高倍率はスゴイ、今まで撮れなかった物が撮れそうで面白そうです。

電源が電池なのも良いと思います。でもLi-iONなら凄く軽いでしょうね。さらに小型になるでしょうし。

AFが少し遅いかな等と思ったりしますが、高倍率からすれば許容の範囲かと思います。

私としてはオリンパスで買いたいカメラが出始めた事が良かったと思っております。

書込番号:6260820

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/22 23:45(1年以上前)

このカメラを楽しんでいます。
それもテレコンを付けて、望遠撮影を楽しんでいます。

いろいろ工夫すれば、AFの遅さも感じなくなります。

書込番号:6260978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2007/04/23 19:51(1年以上前)

オプションでテレコン付けられるようですね。

レンズにネジ切りが無かったように思います。取説にも取付け方までの記載が有りませんでした。どう付けるのでしょうか。

また、
>いろいろ工夫すれば、AFの遅さも感じなくなります。

改善の方法が有るのでしょうか。

書込番号:6263227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/23 23:09(1年以上前)

純正のレンズアダプタと1.7倍のテレコンがあります。
3100円+13000円程度です。

被写体を光学ズームを使って、出来るだけ大きく撮影し、
測光 スポット、AF スポット、autoAFでやれば
AFが早くなります。
これは明るい場所の話です。

書込番号:6264204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2007/04/23 23:21(1年以上前)

御返信有難う御座います。

>・・・、autoAF とは、

フォーカスモードがAFの事でしょうか。

些細な事ですみません。

書込番号:6264279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/23 23:52(1年以上前)

フルタイムオートフォーカスでした。

書込番号:6264489

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2007/04/24 07:55(1年以上前)

どうも有難う御座いました。

まだ試せていませんが、疑問が出ましたら質問させて下さい。

書込番号:6265199

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

望遠側解像度は大丈夫ですか?

2007/04/23 08:18(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:804件

各社、望遠を売り物にした商品が続々登場しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/05/5933.html
しかしながら、 ソニーDSC-H7 と オリンパスSP-550UZ以外は、ワイド端もしくはテレ端の画角が物足りないのです。

他方、昨今のハイビジョンビデオカメラの望遠性能は侮れません。
(ビデオサロン誌昨年12月号より抜粋)
>ビデオカメラであるHV10は、ズーム倍率等その他の属性から・・・デジカメを超えるスーパーデジカメに成り得るのである。
*ソニーFX7という光学ズーム20倍のハイビジョンビデオカメラも存在します。

コンパクトデジカメで、ハイビジョンビデオカメラを完全に凌駕できるのは、SP-550UZしかないのです。
そこで、私は SP-550UZに注目しているわけです。

海外のdpreviewコムというサイトが有名ですが、基本部分の概ねの評価としまして、ISO800以上の高感度ノイズに強いというところでしょうか。
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page7.asp

しかしながら、一つ気になることがありまして、皆様のご指導を頂きたく、スレッドを作りました。
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page17.asp

解像度チャートを見ますと、Absolute resolutionにおいて、他社の競合機よりかなり低い数値が出ています。
Extinction resolutionにおきましてもキャノンに追いついているものの、PanasonicやSony製品に負けています。
この数値をどのように捉えたらよいのか、ご教授願えませんか?

更に、お使いの皆様に質問です。
光学18倍(504mm相当)時の解像感や画質を、カメラデータや照度条件等も含めまして、報告願えませんでしょうか。

書込番号:6261748

ナイスクチコミ!1


返信する
一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/04/23 11:45(1年以上前)

700万画素機としては少し解像度が低いかな?という印象をうけていたので600万画素機のS3ISと同じくらいの数値というのも実際の使用感と一致しています。

同じサイトのIXY900ISを見ると()内はSP550
Horizontal LPH
Absolute resolution 1450(1350)LPH
Extinction resolution 1700(1750)LPH 
とやや劣る程度ですから28mmスタートの18倍ズームとしては健闘している方ではないでしょうか。
レンズ製造が難しいのか28mmスタートの機種って解像度がやや低めのものが多いようですね。

高感度はどんぐりの背比べだと思います。

解像「感」は低いですね。700万画素機としては解像度がやや低いのと最近のコンデジにしてはデフォルトではシャープネスやコントラストが低めの設定なので(他機種が高いともいえますが…)

望遠端は中央部は悪くないと思うけど四隅は画質が落ちますね。

書込番号:6262119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件

2007/04/23 13:15(1年以上前)

一体型さん コメントありがとうございます。

>700万画素機としては解像度がやや低いのと
>望遠端は中央部は悪くないと思うけど四隅は画質が落ちますね

仰る通りだと思います。
サンプルを見ると、ピントが甘いクッキリ感のない画像に思えてしまうのです。
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp550uz/page6.asp
28mm、69mm 504mm全てにおきまして、もの足りなさを感じるのは私だけではないでしょう。
サンプルの撮り方が悪いのかとも思いましたが、
>レンズ製造が難しさ
>シャープネスやコントラストが低めの設定
という点で、解像感を失っているのかもしれませんね。

IXY1000やF30で撮影している者にとって、解像感の低さは不満になるような気がします。

しかしながら、28mmの広角 504mmの望遠、光学式テブレ補正を両立した持ち運べるデジカメという点で先進性のある機種です。
コンパクトな一台であらゆるシーンに適応できることは素晴らしいですね。
オリンパス、Good Job!

書込番号:6262325

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2007/04/23 16:02(1年以上前)

私は、メインがEOS 20DとKissデジタルX。
サブカメラとしてSP-550UZを使っています。

18倍ズームということで画質には期待していなかったのですが、1ヶ月ほど使用してみて、案外使えるという印象です。
(動きのある被写体には使えません。)

シャープネス+3、コントラスト+3に設定して撮っていますが、広角から中望遠域まで結構シャープで解像感がありますよ。
ただ、テレ端は解像感が落ちます。
これは、仕方ないですね。

アルバムにオリジナル画像を載せています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

全般的にはこの大きさ・価格で、28〜504mm相当、RAW撮影も出来るので概ね満足しています。

なお、露出オーバーになると特にシャープさが欠けるのでマイナス側への露出補正は必須でしょう。

書込番号:6262646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:804件

2007/04/23 19:34(1年以上前)

パパールさんのアルバムは数日前から拝見させていただいておりました。ありがとうございます。

> シャープネス+3、コントラスト+3に設定して

なるほど。デフォルト設定を変えると、キャノンやソニー、松下のような解像感が得られるというわけですね。

>露出補正は必須

ということは、 SP-550UZ はデフォルトで露出オーバー気味だということですか。彩度がやや薄い感じがしましたが、露出補正で直るかもしれませんね。

>ただ、テレ端は解像感が落ちます

それは少し残念に思いますが、他社のEZズーム等と比べれば、格段の違いがあると、サンプルを拝見して感じました。
710万画素の7〜8割の解像感に見合った画質で504mm相当撮れるデジカメは、現状では本機だけですね。

書込番号:6263173

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

雨の日は絶好のシャッターチャンス

2007/04/22 17:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:131件

雨が降る植物園で撮影を行いました。
雨の日はカメラを濡らさないように注意が必要ですが、雨滴が付いた花が絵になりますね。

かさをさしていたので、片手だけの撮影でしたが、手振れはほとんど無くピントもうまく合っていたのには驚きました。
写真によっては、背景に雨脚が写っています。

なおISOオートで撮ったので、すべての写真のISOは125に上がっており多少ノイジーです。
でもぶれるよりは良いかな。

撮影条件は
プログラム
ISO:オート、ホワイトバランス:晴天
シャープネス+3、コントラスト+3

SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号:6259173

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/04/23 00:47(1年以上前)

パパールさん。
今日は雨だったので、カメラを持ち出すのを止めてしまった
のですが、こんなチャンスがあったのですね。
私はFZ8なのですが、最近柄にもなく花の写真も撮ったり
しています。雨の日にも撮る楽しみ方があるのか、と感じました。

書込番号:6261245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2007/04/23 10:39(1年以上前)

雨の日に撮影に行くのは億劫ですよね。
でも、晴れの日とは違う趣があるのでお勧めです。

なお、雨の日にはカメラにシャワーキャップ(ホテルなどに置いてあるもの)をかぶせておくと良いですよ。
また、傘は無色透明のビニール傘がお勧めです。
色つきの傘では、マクロ撮影時に被写体の色合いに影響を与えます。

書込番号:6262011

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

これは何でしょうか?【防水プロテクタ】

2007/03/03 12:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:101件

現在、水中撮影用にSP-350を使っております。
昨日早速触ってきたのですが、個人的にSP-350で不満だった点はある程度解消されており、購入検討中です。

ところで、本機用の防水プロテクタPT-037について質問させてください。
PT-037の写真を見るとレンズ周りに黒くて四角い板のようなものがありますが、これは何でしょうか?

写真で見る限り、ストロボの前にディフューザーらしきものも見当たらないので、それの代わりなのかなとも思ったりしてます(素人考え)。

実は、SP-350にはINONのADマウントベースを介してD2000とフィッシュアイ、クローズアップレンズを取り付けて撮影しているのですが、PT-037だと、この板があるためADマウントベース自体がつかないのではないかな、と考えています。

マウントベースを販売するか否かはINONさん次第なのですが、問い合わせても回答はないため自分で勝手に悩んでいます(苦笑)。

どなたか、この板が何なのか、お分かりになる方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号:6069064

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3件

2007/03/06 14:21(1年以上前)

同じことを疑問に思う人、いるんですね。オリンパスのサポートに聞いたことがあります。
単なるポートで特別な機能はないそうです。広角から望遠までケラレなしで写せる新設計。
レンズと一緒に伸び縮みするのかとも想像しています。

書込番号:6081649

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2007/04/22 18:50(1年以上前)

返事が遅くなり大変申し訳ありません。
事情があって、しばらくネットに接続していなかったもので・・・

オリンパスに聞いてみるっていう手があったのですね。
ご回答ありがとうございました。

実物を早く見てみたいです。

書込番号:6259490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

xD−ピクチャーカードについて

2007/04/22 11:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:4件

DPC-M1GB (1GB TypeM)を買ったんですがCAMEDIA SP-550UZに使用はできますか??教えてくださいm(_ _)m

書込番号:6258133

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/04/22 11:44(1年以上前)

おそらく使用出来るでしょうね。
550UZはお持ちではないのでしょうか?

書込番号:6258165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度2 Sans toi m'amie 

2007/04/22 11:48(1年以上前)

使えてますよ〜。

書込番号:6258173

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/04/22 11:48(1年以上前)



そうなんですか!!??安心です!
今日届くんです、その前にピクチャーカードが必要かと思い、ジョーシンに行って買ってきたんです!!

富士フイルムDPC-M1GB (1GB TypeM)は使えますか?

書込番号:6258174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/04/22 12:00(1年以上前)

うわさで聞いたんですが、オリンパスじゃないといけない!って聞いたんですが、富士フィルムでもいいんですか??

書込番号:6258218

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/04/22 12:05(1年以上前)

オリンパスでもフジでもxDは東芝が製造している(はず?)のでどちら使っても問題は無いでしょうね。

書込番号:6258233

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2007/04/22 12:07(1年以上前)

そうなんですか??返答、ありがとうございました!!

書込番号:6258243

ナイスクチコミ!0


saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/04/22 12:24(1年以上前)

普通の撮影には問題ないけど、パノラマ合成機能を使う場合や動画を多く使うならタイプMよりタイプHの方がいいらしいです
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6227225&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501811113&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63

未開封ならお店に事情を話してオリンパスのタイプHに替えてもらうのもありかなと思うけど

書込番号:6258302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/22 12:41(1年以上前)

TYPEMは、動画撮影時、最高画質で15-20秒しか
録画出来ません。←転送速度律速

書込番号:6258349

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/22 13:37(1年以上前)

オリンパスのデジカメに使うのなら、Hタイプのほうがいいと思います。

書込番号:6258523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2007/04/22 13:53(1年以上前)

オリンパス純正でないとパノラマ機能を使えない事は説明書に書いてありますね。

それと最高画質の動画の制限は仕様の注釈に
「*動画SHQモードの場合、Type HシリーズxD-ピクチャーカード以外での連続撮影可能時間は最大15秒/回です」
となっています。


オリンパス SP-550UZ〔SP-550UZ 主な仕様〕
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/spec/index.html

書込番号:6258571

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:34件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

>どのようにこれらの欠点を克服したり、折合いをつけていくかを考えていくことになるだろう。

だいぶグレーな滑り出しですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/13/6050.html

書込番号:6234934

ナイスクチコミ!2


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/04/15 18:58(1年以上前)

このレポートはどこかの誰かさんのレポートとは違い、実際に使って書いていますね。

お金の出所は取材費からでしょうが、メーカーからの借用品ではなく、実際に購入しているから、メーカーに遠慮せず悪い点は悪いと書けると思います。
(未だ、遠慮がちに書いているという印象もありますが…。)

今後どうなっていくのか楽しみです。

レポートにもありますが、電池の向きが分かりにくかったので、私の550UZには「白のマーカーペン」で、でかでかと+、−の印を付けました。

売却や下取りに出すつもりはないので、まあー良いかなと。

皆様の550UZ、購入時に貼られていたフラッシュ部のシール、どうされました?
開封時にすぐ剥がされましたか?
私の550UZは未だに付いています。初めはただ単に剥がすのが面倒なだけだったのですが、最近はこのままでも良いかな?と思うようになりました。

書込番号:6235434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/16 21:12(1年以上前)

>売却や下取りに出すつもりはないので...
私もどう書かれ様と買い替え予定はありません。

>フラッシュ部のシール、どうされました?
まだ貼りっぱなしです。新車のビニールは速攻剥がすのですが、デカデカと18倍...剥てもかまわないんですが、なんか惜しくなってきました。

いろんなところでレポートが書かれることで、次期製品へ反映されるといいですね。
現状の膿を出し切ることで、魅力ある製品が出てくることをを期待します。

書込番号:6239375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2007/04/17 15:22(1年以上前)

 著者はレンズキャップの微細部分にゾッコン惚れ込みの様子だが、微微細部分が未だあるようだ。
 キャップをそのまま 何気なく付けると、キャップ表面のOLYMPUSの鋳出し文字が上下逆さまになってしまう。
 最初は何だこれ!と思ったが、キャップ紐をレンズ鏡筒下側を通して紐のレンズ取付部を反対側の電池室に近い方に持っていくと、文字は上下正しくなる。これが微微細良品たるゆえんであるようだ。
 紐が短いと不用意に電源が入った時キャップがレンズのせり出しを妨害してしまう、紐を長くすると 妨害しないが 垂れた紐が何かに引っ掛かる心配がある。それで最適な長さの紐を付け 前記のように取り付けると 紐はレンズ下側にピッタリ張り付き 尚且つレンズが外れ易くなる感じで、ユーザーがこうせざるを得ないように 鋳出し文字の配置を決めたところが蚤の金玉的微微細良品と云うのは 穿ち過ぎだろうか?。

 フラッシュ部のシールは 約千キロ彼方の通販から 3/1発送 3/2到着時に 長旅を労って剥してしまいました、今になると一寸惜しかった気も。

書込番号:6241701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/20 23:36(1年以上前)

>3km以上の距離を楽に歩き通せたのは
>一眼レフなどにくらべれば小型軽量なボディのおかげだ
ふぅ〜、2回目は懐の深いの筆者おかげで折り合いをつけたかぁ。

書込番号:6252914

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/04/21 01:07(1年以上前)

オリンパス CAMEDIA SP-550UZ【第2回】
街撮りに挑戦

>ほかのメンバーは重い装備に疲れて入口でしばし休息することになったのだが、(以下略)

同行の『重い装備』を持った人の作例が見たい。

書込番号:6253233

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング