CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

\41,900 15%

2007/04/14 03:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:7件

本日予約しました。
高倍率望遠機に興味はありましたが
正直すごく欲しかった訳でもありません...。
が、この価格に驚いて思わず予約しちゃいました。
在庫が無く入荷待ちです...。

ヨドバシカメラで\41,900 ポイント15%
これって驚きじゃありませんか?

入荷が楽しみです。

書込番号:6229331

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/04/14 03:56(1年以上前)

かなり安いですねぇ〜

ヨドバシも結構安くなるんですね。

書込番号:6229349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/14 06:18(1年以上前)

昨日、ヨドバシカメラでワイコンを買ったとき、お店の方が
在庫切れの状態が続いて、やった入荷したと話していました。

本当の話なんですね。

書込番号:6229415

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/14 07:04(1年以上前)

ネット店の価格と随分違いますね。
「\41,900 ポイント15%」なら、かなりお得だと思います。


http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707_38937098/66046500.html

書込番号:6229473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/04/14 08:22(1年以上前)

>ネット店の価格と随分違いますね。

1万円高とは、違い過ぎますね。

書込番号:6229561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2007/04/14 17:36(1年以上前)

そうなんですよ。
ネット価格と店頭価格と違うケースって結構多いですよ。
また、店舗によっても違いがありますよね。
電話でいいから、店に確認するようにしています。

せっかくの買い物ですから、少しでも安く買いたいですよね。

書込番号:6231043

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

2週間使って

2007/04/13 22:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:100件

28−504にひかれて買いましたがきれいにとれます。起動もワンタッチで遅い感じはしません。マクロもきれい。一眼にはいろんな点でかなわないのは仕方ありませんがとにかくこれ1台で楽しめます。ISOを50にするとほんときめこまかいですよ。
 一眼は5Dなど何台かもってますが、レンズ交換も不要で電池も長持ち。A4までならこれでじゅうぶんです。

書込番号:6228498

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/04/13 23:59(1年以上前)

ほ〜、F31fdと同時購入ですか?
出来れば比較した画像などを上げてくれますとありがたいです。

書込番号:6228830

ナイスクチコミ!1


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2007/04/14 01:21(1年以上前)

「2週間使って」と書かれていますので同時ではないと思います。
私はコンパクトタイプばかり使ってますから550UZでも外出時に
持って行こうかどうか悩んでしまいますよ。
それでいつもZ1だけに…。

550はいいですよね、テレコン・ワイコン付けることなく28-504mm
をカバーですから便利です。
以前は28-300mmのS9000を持っていましたが300mmの描写が甘めで
使っても200mm付近まででしたが550ではテレ端もよく使います。
28-504mmなのにこの大きさ、持っていくのにもちょっとしか苦に
なりません。

書込番号:6229130

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/14 02:03(1年以上前)

私も使ってみて思ったのですが、この大きさで28−504のコンセプトは非常に良いと思います。

504mmって目視で何とか確認で出来る大きさが、ドンッとデカク撮影出来るとナンカうれしい。

書込番号:6229217

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:100件

2007/04/14 12:33(1年以上前)

 私の投稿にたくさんコメントいただきありがとうございます。F31や550などあれこれためすのが好きな素人です。 
 F31とイクシ1000は子供にもって行かれて今はA20と550を愛用しています。散財しましたが子供にプレゼントしたと思えばいいやといいきかせています。
 あっと それから私は画像をアップする技術まだもってませんので アップできないような人は投稿する資格がないと思ってる人からはコメント無用ですので。

書込番号:6230213

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/04/14 14:27(1年以上前)

写真のアップは
http://photos.yahoo.co.jp/
http://photo.space.rakuten.co.jp/
など、無料の所はあります。
IXYを持っていたのならキヤノンの無料の所もあります。

>>私は画像をアップする技術まだもってません
なら、勉強すればいいだけじゃないですか…
あれこれ試すのが好きなら、自分だけの狭い知識だけ
でなく、ここで公開して他の人の意見を聞いた方が
もっとたくさん試してみたい事も増えるかもしれませんし…

>>アップできないような人は投稿する資格がないと
>>思ってる人からはコメント無用
それって自分の心が勝手に思い込んでるだけでは?
そういうのって今後、困る事になると思います…

あと読みにくいですから改行くらい入れましょうよ…

書込番号:6230574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信8

お気に入りに追加

標準

550UZのレビューです

2007/04/12 10:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

ascii.jpにSP-550UZのレビューが掲載されています。
参考にしてください。

http://www.ascii.jp/elem/000/000/027/27894/index.html

書込番号:6223159

ナイスクチコミ!2


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/04/12 13:01(1年以上前)

相も変らぬちょうちん記事ですね。

行正和義という方が、どのような方かは存じませんが、CCDシフト式光学手ブレ補正とか、わけの分からないことを書いていますね。
また、光学式手ぶれ補正という言葉が何回も出てきます。
雑誌の記事はこれだから信用できないのです。

私は本機の最大の欠点は、ファインダーだと思っていますが、一言も触れられていませんね。
本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

本機は長所もあれば、欠点も多いカメラです。
高倍率ズームとか、プリキャプチャや高速連写とかの、他機にない機能を活かした用い方がふさわしいと思います。

そういう意味では、2台目、3台目(以降)のカメラだと、私は思います。


書込番号:6223495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/04/12 14:41(1年以上前)

デジタルではなく、光の角度を補正するものなので、「CCDシフト式光学手ブレ補正」という表現は合っているのではないですか?

一般的にデジタルは、CCDやレンズを動かさずCCDで受け取ったものをデジタルでずれを補正(レタッチ)するもので、物理的(どのパーツを動かそうが)に光にあわせるものを光学式と呼んでいると思いますが。

文章はこんなもんかなと思いますが、一般記事にとって表現で擬音を使うのは若干稚拙な感じがしますねw
個人的な記事であればよいかもしれませんが。
スパタでも目指しているんでしょうかw

書込番号:6223681

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/04/12 14:50(1年以上前)

>本心を隠して、ほめ言葉を並べるのは、ライターもさぞつらいことでしょう。

そんな! 本当のことを・・・(?)

書込番号:6223692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件

2007/04/12 18:52(1年以上前)

"仕事"だもの。
欠点ばかり書きゃ仕事にならんw

書込番号:6224218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/04/12 20:03(1年以上前)

なぜじじかめ氏はSP−550を嫌うのか
買ってしまってAFの遅さやスミアにプンプン

書込番号:6224448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件

2007/04/12 20:54(1年以上前)

まあ何と言いましょうかプロのプレビュー記事は誰も信用しない。
大体がコンデジなどバカにしてロクにテストなどしていないよ。

強烈なスミアに触れないのが証拠だよ。

書込番号:6224628

ナイスクチコミ!1


DT233さん
クチコミ投稿数:10件

2007/04/13 15:27(1年以上前)

最後のほうの鳥の写真はウンコ写っちゃてるし。

書込番号:6227173

ナイスクチコミ!2


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/04/14 12:11(1年以上前)

あはは
いやみな方達のお話が続いていますねー
とりあえず
この価格、このサイズ、この重量、どこでも使える電池使用、28mm〜504mm
どれをとっても勝つものはないんだよ。
スミアなんか気にしちゃいないよ。
妥協の無いカメラなんか無いんだよ。

書込番号:6230149

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

xD-ピクチャーカード

2007/04/13 15:49(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:43件

またグチだけど・・・、SHQで動画撮ろうと思ったら、1GBなので9分少々のはずなのに・・・?、
何度やっても15秒で止まる ??? 、よくよく取説みたらTyep H じゃなけりゃダメなんだってさ !!、
セットで買ったのType M だった(最初から知っていりゃ)。また買わなきゃ(0.5万?)、いったい何が違うんじゃ !?。
 まあ動画撮るったって、うちのワンコぐらいの事なんで、ムービー買うほどの事でもないので・・・。
編集してDVDに焼くの今趣味。

書込番号:6227225

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:43件

2007/04/13 16:11(1年以上前)

すみません。間違って2度行っちゃった。
消したいけど、やり方がわからない?。

書込番号:6227266

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2007/04/13 16:13(1年以上前)

一応、仕様表の一番下の注意事項に載ってますけど・・・
字も小さいし、もっと大きく触れてほしいですね。

TypeMとTypeHでは、TypeHの方が高速タイプです。
低速のMでは書き込みが間に合わないから15秒にされているかしら?

削除は
http://kakaku.com/help/faq.asp?FaqCD=53
掲示板の左側にルールなどがありますから良く読んでおきましょう。

書込番号:6227274

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/04/13 17:02(1年以上前)

どういう経緯でTypeMを購入したかわかりませんが一応取り替えてもらえないか問い合わせてみてはいかがでしょうか?
店員もSP550とのセット購入なら機能制限があるうえに価格的にもほとんどメリットのないTypeMをうっかり客が買おうとしたら注意してくれてもいいのに。

書込番号:6227380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:25件 近所のトリさん達 

2007/04/14 12:08(1年以上前)

ペトリF2さん
こんにちはハングルアングルと申します

私の経験談ですが
知り合いにオリンパスのμ10を薦めて
その知り合いが千葉のヨドバシでμ10と
xdカード512MB(カードは店員さんが薦めたとおりに)
を購入してきまして直ぐに私に報告に来たのですが
カメラでパノラマ撮影の設定だけ出来ないので
怪しいと思いカードを取り出すと
案の定Fujiのxdカードでした
その日のうちに千葉までつき合い
カードを交換(オリンパスのxd512MBに)してもらいました

オリンパスのデジカメでパノラマ撮影をするためには
オリンパスのカードじゃないと出来ないのです
(今は出来るかどうかは解りませんが)
だからオリンパスのデジカメを買うのにFujiのカードを
店員の薦めで買わされたことがどうにも許せなくて
一緒に取り替えに行きました

店員さんもカメラに対する知識が無いわけではないでしょうが
全て知っているわけではありません
ペトリF2さんの場合も事情をはなせば
交換してくれるのではないでしょうか?

健闘を祈ります


書込番号:6230141

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

標準

S9000からの買い換え

2007/04/10 11:01(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 AXSESさん
クチコミ投稿数:5件

フジのS9000からSP-550UZへの買い換えを考えています。

主な撮影対象は中学生と小学生の二人の子供です。去年、上の子が中学に入ったのを機会に初めて買ったデジカメがS9000です。1眼レフに似たデザインが気に入って買ったのですが、使っているうちに色々不満が出てきました。

具体的には、運動会では望遠が300mmでは足りなかったのと、AFが遅くて走っている子供にピントが合わなかったこと。連写が遅いこと。望遠で写すとき、天気の良い屋外では問題ないのですが、室内や曇っていて暗かったりすると手ブレ補正がないので、ぶれた失敗写真が多いこと。期待していた高感度の画質が思っていたより良くなかったこと。重いので最近あまり持ち歩かなくなってしまったことです。

軽くて連写性能が高く、手ブレ補正つき18倍ズームのSP-550UZなら、今までの不満が解消されるのではないかと思い、買い換えを考えているのですが、アドバイスをお願いします。

書込番号:6216479

ナイスクチコミ!1


返信する
586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/04/10 11:13(1年以上前)

SP-550UZはAFが遅いとの報告が多く上がっています。特に望遠側では遅くなるようなので、運動会は難しいかと思います。

>AFが遅くて走っている子供にピントが合わなかったこと。

コンデジには、置きピンでやる以外、少々無理かと思います。

お考えになっている不満点を解消するにはやはりデジイチしかないと思います。

最近の入門クラスのデジイチは大分小さくなってますよ。本体は。

書込番号:6216508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/04/10 11:23(1年以上前)

先ず、薄暗い場所でのAFはどの機種でも遅くなり、
特に望遠側なるほど遅くなります。

S9000を持っていないので、AFの比較は出来ませんので、
ぢちらが早いか不明です。

S9000に比べて、高感度はたいしたことはありません。
1/2.5CCDは皆同じですよ。

手ぶれ防止は、思ったより効果があります。
重さ、握りやすさ、CCD手ぶれ防止装置等の効果と
思います。

欠点はいろいろありますが、長所もいろいろあるので
満足して使っています。

書込番号:6216527

ナイスクチコミ!2


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/04/10 11:50(1年以上前)

AFは遅いですね。ただどちらにしろコンデジの場合、早いといわれる機種も遅いですよ(^^;
またAXSESさんが求める状況では迷うことも多いでしょうからより難しいと思います。
もっともAFロック(フジ名ワンプッシュAF、オリンパス名AFメモリー)がある機種ならどのカメラでも撮れるでしょうから、ワンプッシュAFを試してみてはいかがでしょうか?
このあたりは結局撮り方次第です。AFで快適に撮ろうと思ったら一眼くらいしかありません。

SP550がどうしてコンパクト化というとCCDが1/2.5型と小さいものを採用しているからで画質はフジでいうとZ5にあたる機種ですね。
500mm相当がどれくらいかというとアルバムにSP550で撮った月(トリミングあり)をアップしていますS9000で月を撮って比較すると分かりやすいと思います。
あと動画の画質はフジよりオリンパスの方が綺麗ですね。
フジF700、オリンパスC70、SP550比較。

書込番号:6216591

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2007/04/10 12:02(1年以上前)

>AFが遅くて走っている子供にピントが合わなかったこと。

残念ながらあまり早くないです…。
特に望遠側は静止している物にも時間が掛かかるくらいです。

やはりスポーツ用途はデジイチが一番いいと思います。
もしAFが早いコンデジがあっても動体追従とか一眼には遠く及ばないでしょう。

それとS9000は手動ズームですが、電動ズームだと直ぐに望遠でアップを狙うとか、ズームしながら撮るとかしづらいと思います。

>重い
S9000は645gですから入門用のデジイチなら軽くはなりませんがあまり変わらないとは思います。
ちなみに世界最軽量のオリンパスE-410なら375g+220g=595gでS9000以下です。

書込番号:6216621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2007/04/10 12:11(1年以上前)

AFの早さを求めるのなら一眼レフ買ったら

書込番号:6216644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:5件

2007/04/10 12:20(1年以上前)

私は、s9000から、一眼を買い増しましたが
AXSESさんの不満は、重さ以外は一眼で解消されると思います

コンデジでは、どの機種を買っても不満が残るのではないでしょうか

いまだにS9000も使っていますが、重宝することも多いです

書込番号:6216665

ナイスクチコミ!3


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/04/10 12:55(1年以上前)

高倍率コンパクトでAFの速い機種となると、FZ8あたりかな?

書込番号:6216753

ナイスクチコミ!0


スレ主 AXSESさん
クチコミ投稿数:5件

2007/04/10 19:08(1年以上前)

デジタル1眼が良いのはわかっていますが、S9000でさえ重く感じている自分には、望遠レンズつきのデジタル1眼レフは考えられません。

持っているxDカードが使えるのでSP-550UZを考えていたのですが、AFが遅いとなると買い換えても無駄のようです。沢山のアドバイス、ありがとうございました。

書込番号:6217628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:3件

2007/04/13 17:27(1年以上前)

糞鼻工作員が1人なぜかこんなとこまで出張してまぎれこんでる
あほ丸出しのセールストークなんで無視されてるけど・・・笑ゲラゲラ

書込番号:6227437

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信15

お気に入りに追加

標準

スミアひどいわ

2007/03/02 22:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 真 美さん
クチコミ投稿数:5件

ファインダーのぞいたのよそしたら紫の雨よ雨
 なんでこうなるのよもー嫌になっちゃうわよ

書込番号:6067234

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/02 23:09(1年以上前)

たしかに C-770より多いと思いました。

書込番号:6067296

ナイスクチコミ!1


スレ主 真 美さん
クチコミ投稿数:5件

2007/03/02 23:13(1年以上前)

アクアのよっちゃんさんそう思いますかうーんなんとかして

書込番号:6067314

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/03/02 23:16(1年以上前)

真 美さん こんばんは。

スミアひどいわ の件、この機種のファインダはEVFです。
スミアが何故出るかが分かれば、別に不思議でも何でもありません。(おそらくEVFを採用している全ての機種で、液晶画面と共に出ると思います。程度の差はあるでしょうが…。)
何故出るかは、「スミア」で検索し、ご自身で調べて下さい。

私は明日購入予定です。先ほど帰宅したら、『入荷しました。¥44800です。』との留守電が入っていました。

1/2.5型CCDで、18倍ズームレンズで、画質が良いはずはないと思っています。
常用するつもりはありませんが、ある種の記念すべき1台と思い、発表の日に予約を入れました。
一通り、試写した後は、コレクションの一部となるでしょう。

真 美さん もコレクションの一部にされたらいかがですか。
何年(10年以上?)か後に、良い想い出となるでしょう。





書込番号:6067330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度1

2007/03/02 23:17(1年以上前)

ファィンダーのスミアは、気になりますね

書込番号:6067334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/03/02 23:23(1年以上前)

このスペックで画質が好かったら不思議ですね
でもコレクションが目的では買いませんよ

書込番号:6067363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/03/03 00:20(1年以上前)

スミアに関しては写真に写るわけではないそうなのでたいして気にしません。
プリキャプチャーした時のサンプルが早くみたいです。(息子の野球撮影で使用したいので)
ソニーもH7(日本向け)出しますね。(家はハイビジョンテレビじゃないので今の所購入対象にはなりませんが)

書込番号:6067637

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/03/03 06:57(1年以上前)

気にしていないと言ってもファインダー使うのなら気になるよ

書込番号:6068244

ナイスクチコミ!1


75-12さん
クチコミ投稿数:11件

2007/03/03 07:16(1年以上前)

気にしないと言ってる人こそ気にしてるってこと

書込番号:6068267

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/03 09:37(1年以上前)

春雨じゃあ、濡れていこう! なんちゃって・・・(?)

書込番号:6068578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/03 13:17(1年以上前)

今、レンズ先端に52mmのリングを取り付けに成功したからND8を付けたりクローズアップレンズを付けて超マクロをしてみるよ。
画像のUPは夜だな。

ND8を付ければ日中の戸外でのスミアは無くなるよ。

書込番号:6069235

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/03/03 14:00(1年以上前)

先ほど購入してきました。昨日のレスで、¥44800と書きましたが、私の入力間違いで¥48800でした。申し訳なし。

そのまま、EVFを覗くと非常にカラフルですが、シャッタを半押しするとスミア(?)は消え、正常に見えます。
(通常のスミアとは少し違うような……。)

>じいちゃん72さん
>今、レンズ先端に52mmのリングを取り付けに成功したから…

どのように取り付けられたのでしょうか?
レンズ先端部は外径でもφ40mmしかありません。
ネジ山状の溝が見えますが、仮にネジ山だとしてもφ39mm程度だと思えるのですが…。

オリンパスのHPではACアダプタとして、C−8ACが載っていますが、C−7AC(6.5V 2A出力:E-10/20、C-5050Zなど用)がそのまま使えました。

さらに秋月電子で購入した、DC 6V 2A 出力のACアダプタでも(今のところ)問題なく使用できています。(先端のプラグはカメラに合わせています。)

C−8AC以外のACアダプタをご使用の際は、自己責任でお願いします。

撮影用カメラになるか、防湿庫内のコレクションカメラになるかは、もう少し試写してから結論を出します。
コレクションになったからとて、全く使わないと言うことではありませんが…。



書込番号:6069345

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/03/03 14:49(1年以上前)

先ほどストラップを取り付けていて気になったのですが、取り付け金具は、端部が内側に曲がったU字形の金具と、それをカバーする樹脂部品から成っています。

これって樹脂部が経時変化などで脆くなった場合、樹脂部品が脱落→ストラップが外れる→カメラが落下するという可能性は無いのでしょうか?

今の内にU字金具を金属リング(キーホルダなどに付いている二重リング)に変えた方が安心かな?と思っています。

購入された方はどうお思いですか。

書込番号:6069464

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/03/03 15:08(1年以上前)

たしかに不安要素ですね 危ないにおいがするわ

書込番号:6069508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/03 19:59(1年以上前)

強度的には全く問題は無いですよ!
私は更に1Kgの巨大テレコンを付けてもこのストラップのままですよ。

書込番号:6070357

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2007/04/13 12:38(1年以上前)

スミア発生NO1

書込番号:6226731

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング