CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

携帯方法＆ホルダー

[atomos]

低山歩きやハイキングなどにSP-55OUZを持っていこうと思っています。
首から下げているだけではどうしてもぶらぶらして、木や岩などにぶつかるおそれがあります。
背中の方に回しているという方もいらっしゃるようですが、例えば、ガンホルダーのように胸の辺りに収まるようなホルダーのような物はないでしょうか。
山歩きなどされている方で、こんな風に携帯しているという事例などを教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：6172555

[一体型]

atomosさんの用途にあうかわかりませんが私が使っているのはこちらのケース。
質感はけっこういいですね。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG31BK

書込番号：6176030

[atomos]

一体型さん、早速の返信ありがとうございます。

大変参考になります。
紹介いただいた型式のケースにSP-550UZは収まりますか？
SP-550UZようとして使ってらっしゃるのかな？

もし収まるようでしたら買っちゃおうかななどと思っています。

写真も拝見しています。
いろいろ試されていますね。
こちらも参考にさせて頂いています。

書込番号：6176492

[一体型]

入りますよ。
アルバムの4ページ目にSP550を入れた写真をアップしてあります。
いつも写真のリンクを失敗してしまうので言葉で失礼します(^^;

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_42778621_43056093_43056768/13582360.html

量販店ではこのくらいの価格ですね。

よいなと思う点は

案外とデザインや質感がいい。
ファスナーは両側から大きく開く。簡易ですがシーリングされている。
前後と底がウレタンが入っている。

もう少しぴったりサイズだったらとは思うけど専用でないので仕方ないですね(^^;

書込番号：6176550

[atomos]

一体型さん、再びありがとうございました。m(_ _)m

アルバムの方で確認させていただきました。

早速、本日発注しました。

届くのが楽しみです。(^O^)

書込番号：6181424

[豊＠デジカメ購入予定]

こんにちは。

すでに注文されたようですが、私はカメラ用ウェストポーチを使っています。
カバンを背負って山を歩きながらでも出し入れ簡単です。

もし胸の辺りに収納するとしたら、カメラマンベストで胸に大きいポケットがついている物ならもしかしたら入るかもしれません。

>首から下げているだけではどうしてもぶらぶらして
ケースを使わないでも、胸にカメラを固定するストラップが昔から一眼レフ用ですが有りますよ。
エツミから出ているチェストハーネスなどがそうです。

チェストハーネス
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=722

一眼用なのでサイズが合うかはわかりませんし、
撮影時にストラップから抜く手間がいるのでポーチから取り出すのとそれほど変わらないかもしれませんが…。

書込番号：6194030

C-755UZからの買い替え機種を検討中です

[象式]

現在C755UZを利用していまして、野球観戦時に選手を撮影するのに使っています。
10倍ズームでは物足りないのと、暗いところでの撮影が多いのでISO400も少々つらくて買い替えを検討中です。
気になっているのはＡＦの速度と連射性能。ズームと感度の問題を解決してくれてもＡＦ、連射の速度が落ちては意味がないと考えています。C755UZとSP550UZの双方を使ったことのある方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
あと、レンズキャップが取れ易そうなのも気になってます。

書込番号：6180401

[一体型]

＞他社のライバル機種(S3ISやFZ8など)とどんどん比較して、
見て触って、気に入ったものを購入すればいいと思います。

これは全くその通りだと思います。

＞･Wikipedia｢手ぶれ補正機構｣
　…｢CCDシフト式｣｢光学式｣での優劣を見た結果、
SP-550UZの｢CCDシフト式｣は手振れの発生しやすい望遠側で効果が低い→18倍ズームで不安

これはちょっと違うと思います。
手ぶれ補正は特許の問題からか各社各様なので単純に2極化はできないようです。
実際の使用感としては広角側は効果が低いと思うけど望遠側は私の場合だと35mm判換算焦点距離/10〜20秒くらいならそれなりの画質で撮れているので特に低くもないんじゃないかな？
相性もあるかもしれないのでだれにとってもそうなのかは私にもわかりませんが。

書込番号：6182033

[アクアのよっちゃん]

今、試してみました。
室内で棚に棚にある起き時計を撮影。
504mm　SS　1/40
　　　　　　　　　液晶画面　　　　撮影した写真
手ぶれ補正有り　　止まって見える　ぶれていない
手ぶれ補正なし　　細かく微動　　　ぶれている。

SP-550は、起動速度が3秒弱です。S3ISが1秒、FZ8が2秒強。

504mmまでの望遠にする時間は長いですが、29-504mmまで
カバーするので、レンズが出る距離が長くなる分仕方が
ない。

AFに関しては、350mm以下ならばAFの遅さは感じません。
特に504mmの場合、特にくらい場合AFが遅くなる傾向があります。
（今、テスト中）

レンズ式手ぶれ補正は、機械構造が大きくなる。
CCD手ぶれ補正は、機械構造がコンパクトになる。

書込番号：6182210

[とうころもし]

...なんでだろう。

光学手振れユーザは、ＣＣＤ式より優れていると思っているのは？

書込番号：6183277

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

光学式（レンズシフト）だとカメラのブレが広角でも
望遠でも同じシフト量で済むのに、CCDシフト式だと
広角と望遠で同じぶれでもCCDのシフト量が違って
きますので、理論上では望遠になるにしたがって
CCDシフト方式だとブレを吸収出来なくなると思います。
まあシャッターを押す瞬間だけブレ補正するモードが
あれば、それは関係無く機能するかもしれませんが…
あくまで理論上だけです…

でもCCD方式はレンズに余分な機構が入りませんし
余分な光学系が入りませんから画質劣化せず、安く
仕上げれるのが利点かと…

書込番号：6183552

[一体型]

う〜ん、正直言って私にはＶｉｃｔｏｒｙさんのいう理屈は理解できないし
実際には補正できているわけですから本当に正しいんですか？
それとも光学式なら500mm相当の画角でも1/8秒程度でも実用画質で撮れるのかなあ。

書込番号：6183796

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

シャッターを押す時に補正出来てればどちらでも
いいと思います。
それに理論上だけと今回も書いております。
それにCCDシフトが悪いとは書いておりません。
だから利点も書いてるのに…
それに
>>...なんでだろう。
>>光学手振れユーザは、ＣＣＤ式より優れていると思っているのは？
これに対しての書き込みのつもりでしたが…

結局は補正方式でなく、メーカー毎の補正する時の
アルゴリズム次第かと…
つまり同じアルゴリズムなら、理論通り光学式の方が
有利になると思います。
あとパナ、キヤノン、ソニーはビデオカメラでの
経験が長く、有利かもしれないのは確かです。
同じようなのではビデオカメラで電子式手ブレ補正が
ありましたが、これは補正範囲が狭かったからか、補正
しきれてませんでした…

あとユーザーのレポートが、「一番」確かだと思います。
（確か２度目の書き込み）

書込番号：6183952

[アクアのよっちゃん]

なんかごちゃになっているような気がします。

基本的に、wikの内容は一眼レフの話と思います。
光学式手ぶれ補正は、レンズに応じて最適に設計できる・・・
と書いています。

レンズでの手ぶれ補正は、CCD手ぶれ補正より
広角でも望遠でも、ぶれ幅は小さいが、
コンデジは、CCDのサイズが小さいので、ぶれ幅は小さく
なるので、あまり影響を受けないのではないかと思います。

この項で、電子式云々は関係ないですね。

書込番号：6184369

[panoramahead]

おはようございます。

機構的なことは良くわからないんですが、このカメラの望遠域での手ぶれ補正は「強烈」の一言です。
あくまで、個人的な感想ですが、日中の撮影であれば500mm域でも、たいてい手持ちでいけるんじゃないか？と思うほどです。僕はかなり手ぶれするほうなんで、助かることがとても多いです。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/6/0
これは手持ち、テレ端、1/80の条件だったと記憶しています。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/13/0
これも、手持ち、テレ端。

使いにくいMF、薄暮で迷うAF、レンズキャップの心配などについては、皆様が指摘されているとおりだと思います。まあ、たいてい慣れますけど。

書込番号：6184557

[一体型]

ソース元は分からないけど現実と違う以上、その理論は間違っているか既に古いか
アルゴリズムが未完成で光学式の理論上の性能を実現できていないかのいずれでしょうね。
個人的にコンデジのCCD式の最大の利点はサイズだと思いますよ。
実際、SP550は18倍ズーム、単三4本という仕様にも関わらず他社の12倍ズームと携帯製がほとんど変わらないわけですから。

＞同じアルゴリズムなら、理論通り光学式の方が
有利になると思います。
あとパナ、キヤノン、ソニーはビデオカメラでの
経験が長く、有利かもしれないのは確かです。

「理論」はよくわからないけど具体的にいうとS3ISやFZ8なら望遠端でも1/8秒程度で実用画質で撮れるということなのかな？

書込番号：6184917

[アクアのよっちゃん]

http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html
光学式、CCD式の手ぶれ補正は、こちらの方がよく分かると
思います。

書込番号：6185073

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

何度も書き込みますが、実際に使ってる人の意見が
一番参考になります。
それ以外は「推論」「理論上」など参考程度にしか
なりません。
それに欠点として書き込んでる訳ではありません。
手ブレ補正はシャッターが切れる時にしっかり
ブレ補正出来てるものが優秀なのです。
方式で判断出来るものではないです。
過剰に反応されませんようお願いいたします。

書込番号：6185480

[とうころもし]

今、チェックしてあせっています。

象式さんスレの流れを変えてしまってすみません。

Ｖｉｃｔｏｒｙさん・一体型さん・アクアのよっちゃんさん・panoramaheadさんまで巻き込んでしまってすいません。

私も以前、アクアのよっちゃんさんのお勧めのＨＰにて理屈を理解していたものですから。どうしても書き込みたくなってしまって。

光学式を崇拝する方は、収差を発生（レンズ群のバランスを崩して）まで補正していることに抵抗がないのかな？と思ったもので。
良いレンズ群を設計しても補正レンズで傾斜させたら台無しなのでは？それに実際望遠側になれば収差は大きく発生するはずですが。

そもそも、光学式って双眼鏡やホームビデオの動画用で、収差とはあまり関係ない品物用の技術だと解釈してました。実際採用しているのはビデオ系メーカーが多いし。

＞panoramaheadさんの「強烈」
　私の一票も加えてください。

そろそろ、終わりにして別スレのときにしませんか？

象式さんに申し訳ないので（汗）

書込番号：6185575

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>光学式を崇拝する方
光学式はカメラのブレる「角度が同じ」なら広角
望遠とも同じシフト量で済むから「強力」に手ブレを
「補正」すると「思う」と思う人が多いからでは？
それにリコーの方で、手ブレ補正がそれほどでも
ないような書き込みを見た事もありましたし…
失礼な言い方ですけど、光学式を採用してるのが
パナ、キヤノン、ニコン、ソニーというのもかなり
大きいかと…

結果としては、やはり使ってるユーザーの声が一番
正しいと思います。
論より証拠です。

象式さん、失礼しました…

書込番号：6185716

[工事業者Ｍ．Ｉ]

このカメラを使ってJリーグ2試合、K−１、プロレスを撮ってみました。
確かに皆さんが申される様にピントが合うのは遅いです。と言ってもそれはファインダーの中だけで、とりあえずシャッターを切ってみると実際はピントが合っているケースはかなり多かったです。
これはおそらくファインダーへの処理速度が問題なのだろうと思います。それに不満がある人は使わないほうが賢明ではないかと思います。
電子ビューファインダー(でしたっけ？)はスポーツ撮影には向かないとこの機種で感じました。やはり光学式のがストレスが少ない。
よってサッカーのように広い範囲で動きがあるスポーツについては今までどおり一眼レフ＋望遠レンズに戻ると思います。
しかし、会場によって混雑したり屋内で使用する場合はこのカメラを持っていくと思います。
何せ7コマ/秒は魅力だし電池の持ちもそこそこ良い。重量も適度なのとグリップの持ちやすさ、更に手ブレ補正によりぶれも少ない。
ファインダー以外は気に入ってますよ。
不満をあげれば
・専用フード、フィルターが無い。これだけレンズが出ているのに保護をするのが無い。
・操作が右手に集中している。ズームだけでも左手でできれば。
・ストロボ必要？これだけの望遠と高感度に対応しているならシューをつけて別売とし、そのコストをファインダーに持ってきて欲しかった。
いろいろ言いましたが、使ってみると完璧じゃない分愛嬌を感じるカメラです。
あとピントについては皆さんも試してみて報告いただければ幸いです。

書込番号：6186056

[a/kira]

光学式だと色収差が増えるか否かは、isのon,offで実験できると思うけど、変わらない気がする。

光学式ただとレンズが余分に増えるとの事ですが、パナの場合は、
フォーカス用レンズとis用のレンズが兼用なので増えません。

書込番号：6188444

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

光学式のレンズには光を曲げるためのプリズムみたいな
光学系が入りますから、どうしても色収差を考えると
不利になると思います。
兼用してるとしても光学性能に劣ると思われるレンズに
変わる訳ですから…
>>isのon,offで実験できると思うけど
すでに入ってるisレンズを外すとかしなければダメかと…
本当に比較するんならキヤノンのPowerShotA570ISとA550
のようにis以外は同じと思える機種同士で比較しなければ
ダメだと思います。

書込番号：6189576

[a/kira]

>兼用してるとしても光学性能に劣ると思われるレンズに変わる訳ですから…

変わってるのかなー？？



>すでに入ってるisレンズを外すとかしなければダメかと…

is切れば、プリズム的作用は無いので関係無いと思うんだけど。


昔のビデオカメラ見たくレンズの水平角を変化させていた時代は、
光学特性の劣化も多かったと思いますが、水平移動の現在は、
十分に小さいのではないでしょうか？


結果がじゅうぶんなら方式は何でもいいんですけどね。


ところで、パナやキヤノンのis付、光学的にそんなに遜色有るんでしょうか？

書込番号：6190534

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

う〜ん、正直見比べても解らないというのが
正直な所ではないでしょうか？^^;;
悪条件での撮影時に差が出てくるかも。
こういうのは一眼の方でキヤノンとニコンとで
誰かが比較してくれるとおもしろいかも^^;;
同じようなスペックでISの有無があるレンズで。

書込番号：6190883

[a/kira]

ずれついでに

そうするとペンタックスのK10Dにタムロンから手振れ補正の
１８ｍｍ〜２００ｍｍが出るけど、それつけたら最強？？

書込番号：6192023

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

以前、一眼とカテゴリが分かれる前に、そんな話題が
出てましたね^^;
お互いに悪影響を与えそうな気がしますので、どちらか
好きな方を選んで使う事になるんでは無いでしょうか？
それだとどちらが強力に手ブレ補正してくれるかの
判断が出来るかもしれませんね^^
でも補正のアルゴリズム次第でもありますが…
ペンタとタムロンの勝負かな？^^;;

書込番号：6193168

EVFとメニューの関係。

[一体型]

気付いた点をいくつか

メニューはフルメニューと撮影時によく使うISO感度やホワイトバランス等のセレクトメニューの2種類があってEVF使用時はセレクトメニューはEVF内にフルメニューは背面モニターに表示されます。

マクロはシームレス。
ただしスーパーマクロは切り替える必要アリ。

フラッシュは露出補正と連動しているので通常はわざわざ調光補正をする必要はありません。

望遠端で撮影後、レンズ収納＆電源が切れるのにかかる時間は約5秒。

動画はホワイトバランスの設定や露出補正は可能。

書込番号：6066147

[桃香風恋]

C70（5倍ズーム）と画角比較してみました。 返信数（1）
お気に入りクチコミに追加（3人）
デジタルカメラ (オリンパス) CAMEDIA SP-550UZ についての情報
一体型さん2007年3月2日 16:48 C70

C70（38mm〜190mm相当）と画角比較してみました。
町中では190mmと500mmより38mmと28mmの違いの方が大きいかも
に書き込みしたら

書込番号：6066274

[じいちゃん７２]

薄日の戸外でもEVFのスミアがひどすぎる。
ちょっとしたモヤで遠方にAFが合わなく２世代前のレベル。
高速モードはISO400からだけに、絞りF8までのシャッター1/2000
までではちょっとした逆光で露出オーバーになり晴天下では・・・

室内専用にすれば良い。

書込番号：6066383

[マーガリンスノー]

ウルトラズームシリーズも紫の線が気になっていました

書込番号：6066474

[たらこのこ]

さすが、じいちゃん７２さん
私の気になるところをしっかり教えて頂いて、感謝します
どこが使えるのか分かった上で買うのが一番ですので
使い慣れた人のインプレは的確ですね

書込番号：6066637

[アクアのよっちゃん]

スミアがよく出ますね。しかし、写真はスミアが写りません。
FZを使っている人にとっては、AF速度が遅いと感じるでしょうね。

書込番号：6066713

[アクアのよっちゃん]

このカメラは、感度が上がりすぎですね。
動画を暗い場所で撮影時、露出補正をマイナス側に持って行っても
なかなか暗くなりません。
手ぶれ補正をONにしているためか、確認中。

書込番号：6066767

[アクアのよっちゃん]

暗い場所で、動画は、そのまま撮るとノイズがひどいので
露出補正で-1.0〜-2.0にすると暗くなり、ノイズが隠せます。
サンプルあり。

暗い場所の静止画で、ノイズが多く出たサンプルをNeatImageで
ノイズ処理して、bmpで保存し、PSP8で、ガンマ値を下げて暗くし、
シャープの処理をすると、結構見られる写真になりました。
サンプルなし。

書込番号：6067246

[PANSXYZ]

広角ブームに乗り遅れたオリ●●はどうなるのかな

書込番号：6189415

SP550UZのユーザーになって。

[ぐあんどう]

SP550UZのユーザーになって。
皆さんの言われるとおり、最初にスイッチを入れてズーム望遠端でピントがあうまでは時間がかかる。初動が遅い。とっさのチャンスに間に合わない…　
しかしいったん位置が決まればそのあたりのピントあわせに時間がかかるわけでもない。望遠、広角と極端にズームの切り替えを繰り返さない普通の撮影にはそんなに気にはかからないと思うけれどもどうでしょうか？　
画質とか確実性とか望むならやはり一眼デジには当然かなわないと思いますが、しかしコストパフォーマンスを考えれば充分納得できるものではないでしょうか？
何より手軽に持ち歩ける気軽さはかけがえがないと思います。散歩に持って歩ける大きさ重さとしては限界だと思います。
画質もweb、パソコンで楽しむ分には充分だと思います。さすがにスーパーマクロから18倍望遠まであると撮影対象が拡がってたのしいですよ。面白いです。
いままで光学3倍のコンデジしか持ったことがないので他機との比較でなく独断偏見だとは思いますが、シャッターを押すだけの人「おじさんD」の実写例です。
「花を望遠で…」｢カワセミを連写…｣

http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html

書込番号：6181072

[DAN3]

>いくつか教えて頂きたいことがあるのですが、別スレッドにすべきでしょうか・・。

ここで良いと思います。ぐあんどうさん や他の方々が親切に答えてくれると思いますよ。

書込番号：6182662

[やぶつばき]

DAN3さん、ご親切にありがとうございます。
マニュアルを隅々まで読めばわかることなのかも知れないのですが、お言葉に甘えて質問させて頂きます。

まずは絞り値の設定なのですが、背景をぼかしたくてAやマイモードで2.8に設定しても被写体にカメラを向けた途端に気を利かせて適正値に変わってしまいます。無理矢理固定するにはどうしたらいいのでしょうか・・。
もう一つ、フラッシュマークなのですが、発光禁止にしていても少し暗い場所の撮影になると表示されます。後で画像を確かめればそれほどぶれている訳でもなく・・。手ぶれ警告と考えればいいのですが、表示しない設定はないのでしょうか。

素人の素朴な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
ぐあんどうさんのスレッドにぶら下がってしまってごめんなさい！

書込番号：6182890

[一体型]

ズームを使用していませんか？
開放値がF2.8なのは広角端だけでズームするにしたがってすこしづつレンズは暗くなり望遠端ではF4.5となります。

フラッシュマークは起動時や設定を変えたときは表示されますが自然と消えません？

書込番号：6183042

[やぶつばき]

一体型さん、お返事ありがとうございます。
フラッシュマーク、今確かめてみたのですが緑のピントマークの横にシャッターボタンを半押しする度に表示されます。これは仕様なのかもしれませんね。

勘違いかもしれないのですが、開放値はプラスマイナスボタン（？）で設定してもカメラを向けた途端に変わってしまうことがあるように思うのです・・。これを固定できればお仕着せでなく色々楽しめそうな気がするのですが。
ズームによって設定できる絞り値が限られるということは使っているうちにわかりました。

書込番号：6183144

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>開放値はプラスマイナスボタン（？）で設定しても
露出補正？かな？
絞り優先オートで、ダメなんでしょうか？

書込番号：6183342

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>背景をぼかしたくてAやマイモードで
Ａ（絞り優先オート）だったんですね…
失礼しました…^^;;

書込番号：6183379

[一体型]

そっちのマークでしたか。
失礼しました。確かにシャッター半押しのたびに表示されますね。

＞勘違いかもしれないのですが、開放値はプラスマイナスボタン（？）で設定してもカメラを向けた途端に変わってしまうことがあるように思うのです・・。

その瞬間、ズーミングしていません？
もしくはスーパーマクロ（自動的にズーミングして約60mm相当に固定）に切り替えたとか？

書込番号：6183409

[やぶつばき]

Victoyさん、一体型さん、ありがとうございます。

カメラに詳しくないので、かなり頓珍漢なことを口走っているのではと冷や汗もので書かせて頂いてます(笑)。
canonのpowershotISを使っていた時には絞りが状況に合わない時は赤で警告表示には変わるものの、ごり押しで撮すこともできたので、このカメラのあなたは間違ってるからわたしが変えるわねとという風な親切に戸惑っています。

＞その瞬間、ズーミングしていません？
＞もしくはスーパーマクロ（自動的にズーミングして約60mm相当に固定）に切り替えたとか？

何度か確かめたのですが、大きな勘違いでなければ、ズームやモードを変えたにしても、その後絞り値を設定しても被写体を変えると数値が動いているような気がするのです。
大きな勘違いなのかなあ・・。

どうぞよろしくお願いします。
重ね重ね、ぐあんどうさんのスレッドを違うことで伸ばしてごめんなさい。

書込番号：6183454

[一体型]

勘違いだと思いますよ。
もしかしたらpowershotと絞り値とシャッター速度の表示位置が逆なのでは？
例えばAモードにしてF8.0に設定するとどんな暗い所でもF8.0で撮影されます。

書込番号：6183617

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

絞り優先で開放で撮影したくてもカメラが自動で
絞りを絞ってしまう時はシャッタースピードが
早く出来なくて絞るわけですから、その時は
感度設定を下げればいいと思います。

>>あなたは間違ってるからわたしが変えるわね
親切設計なんですかね？^^;;
そうなるとマニュアルで撮影するしか無いのでしょうか？
メーカーの考え方なんでしょうが…

書込番号：6183619

[一体型]

＞親切設計なんですかね？^^;;
そうなるとマニュアルで撮影するしか無いのでしょうか？
メーカーの考え方なんでしょうが…

いえ、絞り優先モードで撮れば大丈夫です。

書込番号：6183691

[やぶつばき]

一体型さん、Victoryさん、ありがとうございます。

Victoryさん、感度を変えることで絞りの範囲も広がるのですね。みなさんのレポートを拝見すると200ぐらいまでは大丈夫なのでしょうか。試してみます。

一体型さん、撮る時はほとんど絞り優先モードなのですが、あらあらF値が変わって行くという感覚の再現ができませんので、勘違いなのでしょうね。実際に撮しながら納得したいと思います。失礼しました。

ご親切に遅くまでお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：6183809

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>200ぐらいまでは
反対に感度を下げるんです。
絞りがなぜか絞られるんですよね？
Aモードでなら不思議ですが…
それなら感度を下げてシャッタースピードが
限界を超えないようにしてあげればいいのです。

書込番号：6183968

[やぶつばき]

Victoryさん、ありがとうございます。

＞反対に感度を下げるんです。

初期設定の50または100で撮していましたので、早とちりしてしまいました。
絞りに関しては一体型さんご指摘のように、ズームを動かすことで値が変わるのを、変更していないのに変化していると錯覚したのかもしれません。
今朝花を撮していて2.8でもぼけないと感じたのは、広角で取り込める範囲が広いせいかもともふと思いました。

花の季節、色々撮影しながらそのあたりを確認したいと思います。わからなければまた質問させて頂きますのでよろしくお願いします。

書込番号：6184361

[一体型]

多分，うっかり隣のSモードになっていたんじゃないかと。

ズームを使って花を撮っても背景が綺麗にぼけて面白いみたいですよ(^^)

書込番号：6184977

[やぶつばき]

一体型さん
はい、何らかの勘違いがあったのだと思います。
今日一日山桜や菫を追っかけて遊びましたが、申告したような現象には遭遇しませんでした。お騒がせしてごめんなさい。
山を歩きながら即座に望遠もマクロも広角も・・。ぐあんどうさんのおっしゃるようにほんとに楽しめるカメラだと思います。今までなかなかうまく行かなかった青紫の発色がわたし好みなのも嬉しいです。

一体型さんの動物の画像、いい表情ですね〜！
ここまでできるのですから、わたしも少しは工夫しようと思います。

まずは美しいボケを作ることから・・。ズームのぼけは大好きなのですが今までのカメラ(S1ISです）に比べるとボケ足りない感が・・。使っているうちに持主に似てくれればいいのですが・・(笑)。

書込番号：6186010

[ぐあんどう]

愚案堂です。書きっぱなしのままで返信が遅れ申し訳ありませんでした。
とはいえカメラの扱い方については何にもわからず、ただシャッターを押すだけの人なので、返事のしようが無かったわけですが、皆さんがSP-550UZ の扱い方でいろいろ参考になる意見が交わされていて、とても有益に思いました。ありがとうございます。

私の場合いは普通カメラにおまかせAUTOで撮影
花の撮影は望遠でもスーパーマクロでもピントが合っているところ以外はボケますよ

ダイヤルPはここの掲示板を参考に野外撮影用に撮影メニューを変更しています。
ホワイトバランスを晴天か曇天、
ISO感度を100、
測光をスポット、
ファインズームをオン、
フォーカスモードをAF、
シャープネス　＋3
コントラスト　＋3
彩度　　　　　＋3　

ダイヤルMyはカワセミ連写用に
ドライブを連写2(秒/15枚)＋プリキャプチャーにしています

みなさんの作品例を見ると、SP550UZは扱い方がわかればかなりの表現が出来るのではないかと思います。

　　　

書込番号：6186248

[やぶつばき]

ぐあんどうさん
スレッドをのっとってしまうような質問を展開して、大変失礼しました。
お陰で少しずつわかって来てますます撮すのが楽しくなりそうです。

AUTOでしばらく試し撮りして、気に入った画像の設定を使うというのも一つの方法になりそうですね。

教えて頂いた設定、参考にさせて頂きます。ホワイトバランスはどうやらオートでない方がよさそうですね。シャープネスやコントラストもわたしも同じく+３に設定しました。彩度も試してみたいと思います。

色々ありがとうございました。

書込番号：6186812

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

S1ISですが、開放f値がF2.8〜F3.1でSP550UZのF2.8〜F4.5に
比べて望遠側のf値が明るいですので、ボケの差はどうしても
出てくると思います…

書込番号：6187449

[やぶつばき]

Victoryさん、ありがとうございます。

＞S1ISですが、開放f値がF2.8〜F3.1でSP550UZのF2.8〜F4.5に
比べて望遠側のf値が明るいですので

そういうことなのですね！
数値をイメージに置き換えることができないので、設定次第でできる筈のことを、わたしができないのかと思っていました。
とっくに時代遅れながら、casioのQV2900UXの望遠側のボケも結構気に入って今でも使っています。

このカメラの機能のみで理想的なボケを作るいい方法がありましたら、教えて下さいな。

書込番号：6188200

【新製品レビュー】と 【実写速報】 SP-550UZ

[DAN3]

【新製品レビュー】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜面白さ抜群の超高倍率ズームモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/29/5932.html

【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

書込番号：6185545

[ぐあんどう]

良いところも欠点もSP-550UZのユーザーとして、実感、そのとおりと感じます。
SP-550UZの能力性能、とても参考になります。
　　　

書込番号：6186299

[ストーリア]

> 【実写速報】オリンパス CAMEDIA SP-550UZ
〜広角28mmからの18倍ズーム搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

こっちは４回目の既出ですね。

書込番号：6188157

SP-550 ワイコン遊び

[アクアのよっちゃん]

SP-550UZには、ワイコン用のレンズアダプタがないので、
ワイコン（RAYNOX6600と3031）をレンズの前に置いて
撮影してみました。

１．元は、広角28mm
２．広角28mm＋RAYNOX6600　0.66倍
　　周辺のピンチとが全て甘くなるので使えません。
３．広角28mm＋RAYNOX3031　0.3倍
　　広角28mmに付けると魚眼レンズのようになります。
　　周辺にケラレが出ますが周辺のピントは甘くないので　　　　　　使えると思います。

ワイコン用レンズアダプタを工夫して、RAYNOX3031で
試してみたいと思います。

その他
下の書き込みで話題になった超望遠時の手ぶれ補正効果の
画像をHPに入れています。
504mm　シャッター速度1/40　ISO400　タイマーなし、立ち姿で撮影。
手ぶれ補正有り、なし
画像は、400x300にリサイズのみ。

書込番号：6186979