画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いい機種なのに、残念な2点が、、 |
10 | 22 | 2007年3月28日 20:49 |
| 連写でお遊び |
23 | 11 | 2007年3月28日 07:23 |
 航空祭に向けて |
28 | 16 | 2007年3月27日 21:14 |
| 手ブレについて |
18 | 25 | 2007年3月26日 21:45 |
 SP-550UZ vs FZ8 |
7 | 2 | 2007年3月26日 20:20 |
| 防水プロテクタ延期 |
5 | 1 | 2007年3月26日 16:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
①シャッター速度バルブOK（星空が撮れる）②ISO3200、③光学18倍、④単三電池など良い点が沢山あるので、買いたかったのですが、良く調べたら＝今時、音声の入らない動画撮影なんかを設計するなんて、設計段階のレベルが問われますね。音声入れると光学ズームが使えなくなるとか、よほどズームモーターが粗悪品で、音がジャマになるからなんでしょうか？理由がわかりません。それにこの超高価なメディア＝ｘDﾋﾟｸﾁｬｰカードって何とかなりませんか？SDかCFにしてもらいたい。カメラ一台で動画も静止画もと考えると2GBを3～4枚必要ですから、いまは1GB/2千円以下で買える時代。プライドすてて、早くSDに切り替えてほしいものです。
1点
この間に2件の返信があります。
動画を撮ると音声に、｢キーン｣という内部からの高周波ノイズがのるカメラもありました。
書込番号：6162989
1点
メーカーの仕様を確認したら、動画に「音声記録可能」ってなってますが実際は音声の同時記録は出来ないのでしょうか？
私が何か勘違いしてるのかな？
書込番号：6163004
1点
＞音声入れると光学ズームが使えなくなるとか、よほどズームモーターが粗悪品で、音がジャマになるからなんでしょうか？
その通りです。ただほとんどのデジカメがそうなんですけどね(^^;
デジカメユーザーには音声off時には光学ズームが使えますと書いた方が理解しやすいかも。
デジカメ動画としてはなかなかの画質だと思いますよ。露出補正やホワイトバランスもいじれるし、動画でも最短撮影距離は1cmですから昆虫が好きな人には撮っても便利。
重たいので15コマ／秒ですがアルバムにSP550の動画をアップしてあります。
書込番号：6163141
1点
xDに全く抵抗がなく、動画もさほど重要視しない身としては理想の機種のように思えてきました。
＞音声入れると光学ズームが使えなくなるとか、
最初にblubluさんが記載されてましたね。
動画時に光学ズームやオートフォーカスが使える機種なんてほとんどないので、また昔の機種では音なし動画の機種も結構あったので・・・、やはり私の勘違いでした。
書込番号：6163704
0点
まあ、
＞今時、音声の入らない動画撮影なんかを設計するなんて、設計段階のレベルが問われますね。
こういう書き方では誤解されるのも無理ないかと(^^;
わたしもユーザーでなければ誤解していたと思います。
書込番号：6163791
0点
ズーム稼働時、AF時、音声ノイズが大きいので普通のカメラは
動画撮影時、光学ズームが使えません。
C-770は、外部マイクを付けて音声入力可能で、
安いマイクを付けても、他機種の音声よりかなりましでした。
後継機には外部マイクをぜひ付けてもらいたいですね。
書込番号：6164138
1点
はじめまして。
私も使っていますが、動画の音声録音は可能ですよ。
撮影メニュー内の「ムービー録音」の設定がが最初はなぜかオフになっていますので、それをオンにしてください。
書込番号：6164362
0点
連続ですみません。
blubluさんはこの機種をお持ちではないのですね。
とんだ勘違い、申し訳ありませんでした。
とりあえず、動画撮影時の音声録音はできます。。
書込番号：6164397
0点
言葉足らずですいません。
皆さん、動画撮影時の光学ズームをしているとき、
音声録音可能かという話題で話しているつもりです。
書込番号：6164734
0点
皆さん、ありがとうございます。そうですね。私的には動画がいらなければ一眼が5万円を切ってる時代ですから一眼でいいのです。旅行や山歩き、スノボーなど仲間たちと遊んで帰ってから、静止画をCDに焼いたりネットで配ったりは、もう5年前のはなし、今はやはりDVDに動画と静止画を好きな音楽を入れて字幕入れて編集して交換し合うのが楽しくなっています。私のカメラの目的は動画が7割かな、でも、その場所その天気で、掛買いのない良い絵も残したい欲張り者です。私の今使っているCanonS3ISなら音声動画撮影中もズームモータの音は殆どいりません。それも音声がこの機種からはステレオです。モノラルでは臨場感がなく動画の価値が半減、早く各社がステレオにしてほしいものです。ズーム時の雑音は、ほとんど指でボタンに触る音だけです。この機能は2機種前のS1ISから（4年前）実現してましたから、その頃からビデオカメラは捨てました。（テープを使った回転機は振動に弱くsportには不向きです）ＣａｎｏｎS3ISの不満はシャッター速度（15秒まで）とISO（800まで）、その点この550UZならバルブが出来（5分間）、ISO1600/3200、多分星空や星雲までがバッチリ綺麗に写せますよ。またズームも18倍、それに広角で、たまらなく買い換えたいのですが、残念ながら動画がトーキー映画では、残念、残念。動画がAVI形式ですから、メモリーは一日遊ぶと2GBが3枚程度（50分間撮影）必要ですから、金額差がでかい、SDやCFなら1800円/1GBですから、やはり嘆かせてください。（笑）次のＵＲＬ＝手前味噌ながら、下手な私のブログに画質を落とした短い動画（八甲田ボードなど）を上げてありますからご覧になってください。（S3ISで撮影）http://blogs.yahoo.co.jp/masatoja0blu/29028939.html
書込番号：6164971
0点
>なんか話題のループが気になりますね。
ほんとほんと。
>CanonS3ISなら音声動画撮影中もズームモータの音は殆どいりません
そうでもないでしょう。私のアルバムにサンプルがあります。例えばアコースティック系の演奏会だったら滅茶苦茶気になると思いますよ。
音がほとんど入らないというのは TZ1 クラスになって初めて言えることだと思います。
ちなみに私は「光学ズームの音がうるさい」って書き込みが大っ嫌いなんですよね。
別に言うのは個人の自由って考えもあるでしょうけど、そのせい(おそらく)で各社、動画撮影時の光学ズームを無効にしちゃうんですから、光学ズーム好きとしてはたまったものではありません。
私は E6 だろうが Optio W10 だろうが全然オッケー。あれの光学ズームを無くしたら、全然魅力無い機種になるとすら思ってるくらいです。
デジカメ動画で音声の質を期待するのは、大きさや形状の制約上無理があると思ってます。
現実的な解決策はアクアのよっちゃんさん のおっしゃるように、外部マイク端子を装備してもらう方がよいと思います。
書込番号：6165114
0点
すみませんまた誤解を招く表現をしました。正しくは＝音声付き動画撮影中には光学ズームが使えないですね。運動会や、お祭り、モータースポーツ、パラグライダーなど不便でないでしょうか?。PS:音声ステレオの利点、屋外撮影の時、スポーツ中の時は、風きり音が入ったりしますが、左右音の位相ずれや音量ズレを捕まえてsoftで風きり音を軽減が簡単に出来、とても便利です。ところで、今日午後に私らの田舎の店にも550ＵＺの展示が初めて出たのでさっそく触ってきましたよ。小さくていいですね。それにズームーモーター音はそれほど大きくもないです。なぜ音声動画撮影中に光学ズームを止めるのでしょうか？理解できません。最悪モーター音がうるさいとしてもそれはそれ、現実にカメラが一生懸命働いている音と思えば、私など古い人間は雑音も愛おしく感じるね。早くファームウエアーをUPDATEして、ON/OFF切り替えに出来ないものかな?～～～ 550UZ欲しいな～～やっぱり買っちゃお～！！白状＝実はオリンパス大好きなんです。古い古い211万画素（C-2100UZ）のカメラ今でも3台も愛用してますよ。いまだに他の薄型の500万などよりも良い絵が撮れますから感心しています。
書込番号：6165244
1点
とりあえず文章に適度に改行いれてください＾＾；
読みづらいです。。。
書込番号：6165332
1点
一通り読んでみたんですが
[6134213] blubluさんが自分で言っているように
> 動画撮影に半分重きもあり
なら、ビデオカメラ買った方が良いのでは。
デジカメに何を求めているのか分かりませんが、あくまで銀塩カメラから進化したものと、８ｍｍなど映写機から進化したものでは求めるものが違うと思いますが。
ビデオカメラについている静止画撮影がおまけな様に、デジカメの動画はおまけと考えた方が良いのではないでしょうか。
全てを満たす機種が出たとしてもかなり高価でごつい機種になるのではと思います。
動画撮るならどのデジカメもFullHDのビデオカメラにはかなわないし、画像処理なんかも全然違うし。
デジカメ（に搭載される）レベルで動画を撮りたいというのであれば、SANYOのXactiにしてみては。
ところで「ループ」ってどの書き込み番号からのループですか？＾＾；
書込番号：6165888
1点
そんなに音声を入れたいんなら、ビデオカメラを買ってください。
このカメラで音声を入れたいなら、ＩＣレコーダーで別録りして、あとで合成してください。
書込番号：6166032
0点
：はい、皆さん、ありがとうございます。
：そうサンヨーのザクテー、運動中でも大変持ちやすくてなかなかいいです。少し前に出たDMX-C6を持ってますが、静止画が情けない、それに結果がMPG4なので、一部の役不足の編集ソフトしか使えません、やはりAVI形式で取り出すのがＷindowsのフリー編集ソフトも使えてベストのような気がします。
：首からカメラ二つ下げて動き回るのも大変なんで、つい一台に固執してしまいます。
：きっといつかは、オールマイティーが出来るでしょう。まあそれでも不満はまた起きるわけで、今後も進化するコンデジ、楽しみですね。
：皆さん貴重なご意見ありがとうございました。とりあえず550ＵＺの広角、18倍レンズ、バルブ（8分）、ＩＳＯ3200等を試したいので、注文しました。楽しみ～～～～
書込番号：6166158
0点
なんだかやたら一文が長くて改行がなくて、しかも変に英語を使うインテリがいますが。スポーツって普通に言えばいいじゃん。
動画撮影時のズーム不可についてですが、この機種でのズームとはピンポイント撮影（高倍率ズーム）が魅力ですので、そんな遠くの音なんか拾う(録音)することが無理だから、という考えではないでしょうか？
１０倍以上もズームしたら、そんな遠くの音なんて耳でも聞こえないよ、という視点だからでは？
当然、モーター音の問題もあるでしょうが、他メーカーでやっている機種もあるわけですから技術的に不可能ではないと思います。
つまりオリンパスとしてはカメラの商品特性とは外れる、動画撮影がしたいならそれを目的としたものを使用してください、という企業理念では？？
同じ考えでバリアングルモニターじゃないんだと思います。
手持ちで１００倍ズームなんてファインダーで覗かないと、カメラをしっかりホールドできないからという考えだと思います。
つまり高倍率ズーム撮影時には、バリアングルモニターを使用する姿勢（カメラを頭上に高く上げてモニターを下に向けて撮影する姿勢など）は不可能だから、という考え。
書込番号：6170656
0点
>音声はしっかり録音できますよ。
よくわからんが、音声がしっかり録音できるリミットは何百メートルなんだ？
書込番号：6171484
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
SP-550UZの目玉機能の秒間15コマ連写を使って何か遊べないかなあ？と考えていたところ、水面の波紋を撮ったら面白いんじゃないかと思い早速実験。
水を張ったシャーレをスーパーマクロモードで撮影。波紋はいろんな表情があっておもろいです。
1点
失礼いたしました。リンク先をつけるのを忘れてしまいました。
http://www.mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/5/0
別のページに画質テスト用の画像もアップしてあります。ご参考までに・・・。
書込番号：6078227
4点
かっこよく写っていますね。
センスかなあ…私はあまりかっこ良く写せなかった(^^;
こういう肉眼でとらえられないものを撮るのってけっこう楽しいですよね。
動画も最短撮影距離1cmなのでけっこう遊べますよ。
書込番号：6078273
2点
panoramaheadさん こんにちは、
うまくアイデア考えてシーンを作りましたね。
これは暗いところでフラッシュ使用ですよね、それでも連写出来た事はこのカメラいいですね。
明るくないと連写は無理かと思ってましたから。
書込番号：6078324
2点
それなら、所沢さんもサンプル画像をアップしてみては？
ところで、「ファインダーのモレア」ってなんでしょうね？
書込番号：6078755
2点
皆さんレスありがとうございます。
一体型さん
＞動画も最短撮影距離1cmなのでけっこう遊べますよ
接写の動画・・・確かに面白そうです。なにか遊べそうな素材がないか頭をひねってみます。
里いもさん
＞これは暗いところでフラッシュ使用ですよね
スーパーマクロモードで撮ったんですが、このモードだと仕様でフラッシュは使えなくなってしまうんです。光量が足りないんでISO1600にして隣の同僚の机にあった電気スタンドで照らしています。仕事中なのに・・・。
書込番号：6078815
1点
水はいろんな表情を見せて面白いですね。水の質感もよく出ていて良いですね^^。
水をミルクに替えればミルククラウンですね。
オリンパス機のスーパーマクロは優秀だと思っています。特に、普通撮りでは気になる高感度画質も、スーパーマクロでは比較的綺麗に撮れますが、ＳＰ５５０ではいかがでしょう？
私の経験ではミルククラウンは撮るより、綺麗なクラウンを作る方が難しかったです。
ミルクはうすーく張り、スポイド等は固定して静かにミルクを落とすとよいそうです。
プリキャプチャー機能があり、秒間１５コマであればタイミングが合えば撮りやすそうですね。
私は秒４コマのμ８００で撮影しました。
お写真拝見しておりましたら、また撮りたくなってきました＾＾。
そうそう、スーパーマクロで近づきすぎてレンズを濡らさないようにご注意下さい。
水滴の写真http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/のⅤ水滴クラウンの撮影にあります。
ミルククラウンhttp://photozou.jp/photo/show/68564/1167846です。お目汚しですが、興味があればご覧下さい。
書込番号：6078909
4点
SP550のマクロはいいですよ。
マクロがシームレスなのは従来機通りですが、スーパーマクロは画角約60mm相当で最短1cmですからかなり使いやすいです。
書込番号：6079169
2点
Ｏ－ＭＴさん、こんばんは。
ＨＰ拝見しました。圧巻・・です。特に雫が水面に吸い込まれる直前の写真はスゴイ！王冠の形もきれいです。水ではきれいなクラウンはできないのかな？と思っていましたが単に僕のやり方が悪かったみたいです。撮影の解説もしっかりとされていて、クラウンにこれから挑戦される方はすごく参考になると思います。
書込番号：6080000
1点
panoramaheadさん、こんばんは。
下手な写真見ていただいてありがとうございます。
試写のコメントは根拠もなにもない、単なる撮影感ですのであてになさらないで下さいね。
２回撮影したのですが、私にはあれが限界でした＾＾。もっときれいなクラウンを撮影していらっしゃる方もいるんです。
是非、panoramaheadさんも再チャレンジなさってみてください。
それと、今気づいたのですが、あのお写真ＩＳＯ１６００で撮られていたんですね。やはり、スーパーマクロ＋高感度は健在といったところですね。はがきサイズの印刷やパソコンで拡大表示しなければ十分に見られる程度の画にはなりますね。
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/o8002006040.html
いちご、おいしそうでしょ＾＾。
私はマクロが大好きなので今回の１センチマクロには惹かれますね。今は借金大王と化してますので、とてもすぐには入手出来ませんので、是非ＳＰ５５０での素敵な作品紹介して下さい。
楽しみにしております。
書込番号：6083081
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
８月に航空祭に行って撮影してくるんですが、航空祭に使うためのアクセサリーを購入したいと思います。
いくつかあるのですが、どれか一つにしたいと思います。
・XDカード２GB
・テレコン
・リモートケーブル
のどれかを買いたいと思います。
現在５１２MBで撮影していますので、第一候補は、リモートケーブルなんですが、値引きってあるのですか？
あと航空祭撮影についてアドバイスしていただきたいのですが・・・大先輩方お願いします！！
1点
値引き出来るかは貴公の話術と応対する店員次第ですな。
でも小物単体でどこまで値切れるかは？です。
書込番号：6160163
2点
８月までだったらまだ期間もあるので少しずつ全部購入したらいかがですか。
書込番号：6160272
2点
カメラにお金をそれほど、賭けれないのでどれか一つならということで質問しました。
書込番号：6160290
1点
う～ん、この中から1つですか。「XDカード２GB」かな（笑）。
航空祭だと、小さな戦闘機が飛びますよね。三脚や一脚を使うことは事実上できません。超望遠で流し撮りになることが多いはずです。
本機は500mm相当もあるので、「テレコン」はなくてもいいでしょう。「リモートケーブル」は必要でしょうかねぇ。
本番の前に、飛行機を撮る練習を空港でされると良いかと思います。大きな空港だと、電車並みに離着陸が繰り返されるので、練習は簡単にできます。
S-AFやC-AFで撮ってみたり、MFで置きピンにしてみたり、更には三脚を使ってみたり、流し撮りにしてみたり、あるいは感度を変えて、どれくらいのシャッター・スピードで（自分ならば）ブレずに撮れるか、単写か連写か等、色々と実験しておくと良いと思います。
それからもうひとつ。望遠で飛行機を大きく拡大して撮る撮り方もありますが、逆に広角で、「青空に弧を描く飛行機とそれを見上げる少年」といった写真もありですよ。
私も今年の夏には航空祭に出掛ける予定です。楽しみですね。
書込番号：6160450
2点
この機種の売りである連写を多用すると考えれば
2GBのxDカードをおすすめします。
リモートケーブルのような付属品は値引きは期待
出来ないかと…^^;;
それにリモートケーブルはバルブ撮影の時には
必要になりますが、それ以外は使わないと思い
ますけど…
書込番号：6161249
3点
リモートケーブルは三脚と共に使うものだと思います。
動きが早い被写体の場合、自由雲台が良いと思いますが、私は飛行機は撮影したことが無いので、よく分かりません。
テレコンを装着するためにはＣＬＡ－１０が必要です。これを付ると、（テレコン無しの状態では）ズームをテレ端から少し戻すとケラれます。
でもテレコンを付けると迫力がありますよ。
書込番号：6162124
3点
みなさん、ありがとうございます。
その他、航空祭にこれがあったらいいよ！という物があったら教えてくれませんか？
毎年行っているのですが、去年は例年にない、晴天でティアドロップが欲しくなりました。（笑）
やっぱり２GBのカードですか。いくら位するのですかね？
現在撮影しているサイズは、２０４８×１５３６の標準で撮っています。
リモートケーブルは、航空祭では、必要ないですね。
以前の書き込み「バルブシャッター？？」で欲しくなったので、航空祭でも使えるなら買おうかな？と思いました。
書込番号：6162188
1点
必要なものは、手持ちで動く被写体を追いかける技術だと思います。
飛んでいるカラスや鳩で練習しておいてはいかがでしょうか？
書込番号：6162260
2点
じじかめ様、ありがとうございます。
どのくらいの速さで撮影しなきゃいけないかは、毎年行っているので大体はわかります。
今までは、C745でちょっと撮るくらいでしたので、今回は本格的に撮りたいと思って質問しました。
みなさまのアドバイス、お待ちしております。
書込番号：6162269
2点
1.XDカード２GB
2.テレコン
3.リモートケーブル
の順序ですべてそろえてください。
まずメモリーが少ないと数多くシャッターが切れません。
2560x1920で撮影してください。小サイズには後でできますから。
２GBのすべてを使い切る位に撮影して（５１２MBは予備）、後でその中の良い物だけを抜粋して残すようにしてください。
http://kakaku.com/itemlist/I0053000000N101/
テレコンの醍醐味は味わうべきです。
リモートケーブルで違う世界を見ることができます。
以上、最初からそろえなくても良いですが、最終的にはそろえるべきと考えます。
書込番号：6162369
2点
遊びで、百里・入間・横田に行ったことはあります。（フィルムで200mm）
504mmだと相当遠くまでいけるので、撮りまくったら大変ですよ・・・
一応はショーなんだから近くで見せるわけだし。
300mm辺りでも十分撮れるので、後々はバランスも考えたらトリミングを
した方がよかったりすると思います。
2GBのカードを買って、最高画質撮影でトリミングがいいと思います。
書込番号：6162426
2点
AFについては、C745で撮影していたので、大丈夫です。
皆様のアドバイス、お待ちしております。
書込番号：6162729
1点
「航空祭にこれがあったらいいよ！」という物では、「マルチドット高輝度照準器」はいかがでしょう。
http://www.rakuten.co.jp/kyoeioptics/674496/725707/
光学式ファインダーでも、500mmといった超望遠で、飛び回る戦闘機を追うのは大変ですが、EVF（電子ビューファインダー）だと、若干のタイムラグがあるため、高速動体を望遠レンズで撮影するのはさらに大変です。それを解消するための小道具です。
自作することもできますよ。1000円くらいの単眼鏡を買ってきて、これに三脚のネジを取り付けられるように、例えば「アクセサリ・シュー」を接着（改造）します（エツミなどから発売されている）。
カメラには外部ストロボを取り付けるための「ブラケット」を三脚穴を利用して取り付け、ストロボを装着する部分に、小型の自由雲台を取り付けます。この雲台に単眼鏡をつけると、簡易光学式ファインダーの出来上がりです（一種の外部ファインダー）。
撮影前に、この単眼鏡の位置をカメラの外部ファインダーとして利用できるように調整しておいて、これを見ながらシャッターを切るというやり方です。
ご参考まで。
書込番号：6167798
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
今使っているデジカメは光学ズーム３倍です。ズームにして撮るとブレてしまいます。主に子供の運動会や行事で使うのですが、ズームで撮ってもブレませんか？今まで持ち歩きに便利はコンパクトな物ばかり探していましたが、５５０ＵＺのように少し大きめの物の方がブレにくいような気もするのですが。。。
1点
この間に5件の返信があります。
αyamanekoさんご紹介のサイトにはコンパクトカメラの持ち方も記載されていますので参考にされるとよろしいでしょう。
SP-550UZは
・EVF（ファインダー）が使用できる（よって眼窩と両脇を締めることでしっかりとした３点保持可能）。
・重量がある程度ある。
・ホールディングがいい。
・さらに手ぶれ補正が補助してくれる。
ということから高倍率ズーム機としては理想形と思っています。
書込番号：6141135
1点
被写体ぶれの可能性もあるような…
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=77318184913qz8&p3=0jpg&p4=9625372&p5=
動物の写真で恐縮ですがこれでシャッター速度は1/100秒。
3倍ズーム機で手ぶれがおきるシチュエーション（多分，シャッター速度は1/100秒以下）では被写体ぶれを防ぐことは難しいと思います。
手ぶれ補正や構えやすさでは手ぶれは軽減できても被写体ぶれは防げません。
広角が必要なければSP550よりレンズが少し明るい（=すこし早いシャッター速度で撮れる）動作がきびきびしているキヤノンS3ISの方が良さそうな気がします。
書込番号：6141261
1点
「CCDシフト式手ぶれ補正と高感度ISO5000のダブル効果が、
ブレによる撮影ミスを軽減する」とあります。
うそキャッチコピーか？
メーカーにより認識が違うっていうことか？
発売時に入念な商品テストをしたのか？
疑問が残る。
概念として、
コンデジ＝失敗なく撮れる。
手ぶれは過去の話しっていう感じではないか。
普段撮り慣れていないからこそ、
デジタル技術が生きるものであって
欲しい。
私みたいな素人が使うので簡単に撮れるようでなければ
いけないのでは。
SP-550UZ＝手ぶれがある。ということか
このSP-550UZの売りは18倍ズームだけ！
あとはありますか？
書込番号：6141859
0点
また、リンクに失敗したみたいですね(^^;
アルバムの2ページ目の最後のシロクマの写真です。
動いているものをとめて撮るには案外と早いシャッター速度が必要になります。
シロクマも遅くはなかったけど極端に早い動きでもなかったように記憶しています。
実際撮ってみると1/100秒でも被写体ぶれが防げないケースが多々あります。
書込番号：6141981
1点
>日本FZ30党さん
「手ブレを低減する」とは言っていても「手ブレをなくす」とは言っていないからうそではありません。 また、「手ブレを完全になくす」と明言したカメラ（とそのキャッチコピー）も見たことはありません。 パナソニックのＣＭでは「あゆはぶれない」とか言っていたような気もしますが（うろ覚え）。
２世代くらい前のＦＺは光学式手ぶれ補正つき１２倍ズームが、全域Ｆ＝２．８！ なんて珠玉のレンズを持っているのがたまりませんな。 グリップが悪いのが致命傷で買いませんでしたが。
最近は小型化の方を優先しているのが残念ですが。
書込番号：6142731
1点
ぶれる原因として、つい子供をカメラで追ってしまっている場合もあります。
解消策として、シャッタースピードをあげる方法がありますが、周囲の明るさによっては、そうもいかない場合が多いのも現実としてあります。
書込番号：6143675
1点
今のカメラならＩＳＯ感度多少上げてもノイズ気にならないので
積極的に上げてブレを防いでね
書込番号：6143703
1点
場面によっては２秒セルフを使えれば積極的に
使って下さい。
手ブレの一番の原因であるシャッターボタンを
押すという行為を避ける事が出来ますので^^
書込番号：6144086
1点
手ブレ軽減や手ぶれ補正が無い時代のコンデジだったら手持ちでズーム撮影すれば手ブレしちゃうのはフツーのことでしょう。お店に行って「あゆはぶれない」とか手ブレ補正をウリにしている機種を手にとってズームで何枚か撮ってみれば最近のコンデジがどの程度のものかわかります。カメラの持ち方・構え方なんてベンキョーしなくたってブレずに撮れるかもしれませんよ。高価で大きくて重い機種に手を出すのはそれを確認した後でいーんじゃないかな。とりあえず今時の光学手ブレ補正搭載したちっこいカメラを試してみましょう。
書込番号：6144205
1点
正直なところこの機種は別にもっているOptioA20より手ぶれ補正が弱いです。
OptioA20は一定範囲内なら多少激しい動きをしてもそれありの手ぶれ補正が期待できますが、SP-550UZは少し流れてしまった物を補正する程度の手ぶれ補正しかついていない印象です。
この機種はSRに期待をするよりかはシャッタースピードで頑張った方がよさげです。
ただ、どちらにしろコンデジで一般的な３倍を超えるズーム時はどの機種でも三脚を使った方が良いとおもいますが。
特にこの機種にするともっと拡大したいと欲求にかられる（？）ので、手ぶれ補正だけでは確実に防ぎきれなくなると思われます。
書込番号：6145643
1点
> １８倍想定した手ぶれ補正ではないね
物理的に無理だとおもいますｗ
CCDが1T画素とかになったらトリミングでできるかも＾＾；
この機種って手ぶれ補正はシャッター速度で何段分とかあるんですかね？
OptioA20は2～3段分
OptioA30は2.5～3.5段分
なんですが、
SP-550UZは1段分程度？
C-2100 Ultra Zoomは約1.5～2段程と公表していたらしいですが、SP-550UZはなんの公表もなさげ。
書込番号：6155326
0点
ストーリアさんこんばんは
１８倍を想定していないのなら補助的な物ですね
シャッタースピードで対応するしかなさそう
書込番号：6155359
0点
手ブレ補正の話がでてますが、このカメラの
手ブレ補正はCCDシフト式の補正です。
高倍率になるほど苦手になる手ブレ補正の
方式になります。
パナ、キヤノン、ニコンなどが採用してる
光学（レンズシフト）方式だと広角から
望遠まで均一に効きやすい方式になります。
これは仕組みを理解出来れば納得出来る
事だと思います。
ですので550UZの手ブレ補正が弱いのでなく
高倍率ズームに適していない方式だった
というだけです…
でも広角から３～５倍くらいまでなら手ブレ
補正の効果は高いと思いますよ^^
だから一眼でもCCDシフト式は望遠レンズでは
利き目が悪くなると思います。
一番、効いて欲しい所なんですけどね^^;;
ここは一眼の方を読んだ方がいいかも…
書込番号：6155543
0点
＞手ブレ補正はCCDシフト式の補正です。
高倍率になるほど苦手になる手ブレ補正の
方式になります。
＞高倍率ズームに適していない方式だった
というだけです…
どうも私の使用感とは違うんですよね。
広角側は弱いなあと思うんだけど私の場合は望遠側は35mm版焦点距離の1/10～20程度のシャッター速度ならけっこうきれいに撮れるので。
まあ、相性もあるのかもしれないけど…。
書込番号：6157820
1点
すいません…
自分のは理論的な推測でしたので、実際に使われてる
人の意見が一番、重要な意見だと思います。
セッティングとかで変わると思いますので、どちらが
優れているという物でもありませんし…
でも同じ角度でブレても、レンズシフトでは広角も望遠も
同じ量を動かすだけで済むのが、CCDシフトでは望遠に
なれば大きく動かさないとダメになると思いますので…
書込番号：6158421
1点
なるほど、そういう理屈なんですね。
よく言われるけどなんでだろう？と思っていたので勉強になります。
SP550の手ぶれ補正は微妙に方式違うのかな？
私の使用感としては広角のぶれの補正は弱く（せいぜい1段程度）、逆に望遠のぶれの補正は強い感じです。
相性もあるんあろうけど500mm相当でも落ち着いて撮影すると1/20～30秒程度のシャッター速度でけっこうきれいに撮れます。
ペンタックスの手ぶれ補正効果がSP550の4倍もあるなら私がペンタックスのカメラを使うと500mm相当で1/10秒以下でも実用画質で撮れるわけで、そうだったらすごいとは思うけど、どうなんでしょうね？
私がSP550で504mm相当1/8秒で落ち着いて撮るとアルバムの2ページ目のゴリラの写真くらいのレベルですね。
他に手ぶれ補正機を使ったことがないので優劣はわからないけど、効果は実感していますよ。
書込番号：6158613
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
FZ8との比較サンプルを見かけたので紹介します。
サンプル写真
http://www.dcviews.com/reviews/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550-samples.htm
メインページ
http://www.dcviews.com/reviews/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550-test-NL.htm
（何語で書いてあるのかかわかりません）
4点
私も何語か分かりませんが、SP-550とFZ8を同じ場所で同じ時間に
撮影したサンプルは比較するのに良いと思います。
私は元々オリンパスの発色が好きですが、SP-550の発色の方が
好きですね。
書込番号：6157334
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
メーカＨＰをみると、
この防水プロテクタ（PT-037）の発売が
５月に延期されちゃったみたいですね。
ＧＷに使おうと思って狙ってましたが期待外れでした。
このクラスのカメラは他メーカで、純正ハウジング機器はほぼ
存在しないので、ショック大です。。
ダイバーの私は本体もろとも購入は先送りになりました。。
4点
そのそも防水プロテクタを作るのは大変らしい。
しかも、この形でこの値段は無謀じゃないかと思う。
下請けに「うちじゃ出来ません。」と言われちゃうんじゃない？
書込番号：6163091
1点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
