このページのスレッド一覧(全329スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 4 | 2007年3月20日 10:48 | |
| 11 | 10 | 2007年3月19日 23:27 | |
| 26 | 14 | 2007年3月19日 22:26 | |
| 3 | 0 | 2007年3月19日 22:14 | |
| 11 | 3 | 2007年3月19日 14:21 | |
| 20 | 8 | 2007年3月19日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
購入予約してきました。キジトラニャンです。
質問なんですが、スーパーマクロで1cmまでネガに接近して撮影しスキャンできると聞いたのですが、このSP-550UZで実際にやってみた方いらっしゃいますでしょうか?
どこかのサイトで、1cmまで接近して撮影すれば可能と見たのですが、このカメラでも可能でしょうか?
1点
可能か不可能かの2択だったら「可能」
でも、以下のことを考えると。。。
・透過照明をどうするか
・フィルム面に垂直にカメラの光軸を置く方法やフィルム面を平面に保つ方法
・AFは無理だろうからMFと液晶を使っての厳密なピントの合わせ方
・階調反転ができるソフトが必要(カラーネガだったらベースカラーのオレンジ色を抜くことも必要)
ここまで手間ひまかけるんだったらフィルムスキャナかフィルム読み取りのできるフラットベッドスキャナをお奨めします。
書込番号:6135708
2点
撮影は可能だと思います。
ですがネガでしたら、裏側から光を当てないとダメです。
その光も均一な光を当てる事が必要です。
ライトボックスなどが一番だと思いますが、それだけの
ために買うなら、そのお金も合わせてスキャナを購入して
スキャンした方がいろいろ使えて便利だと思いますが…
フラットベットタイプでもデジカメより解像度が上に
なる物も出てると思いましたが…
解像感も大きく違うと思いますけど…
一度スキャナも覗いてみてはどうでしょう?
ちなみに自分はミノルタのフィルムスキャナを持ってますが
遅くて5年ほど使ってません^^;;
書込番号:6135759
2点
主につかうわけじゃないので、別にいいのですが、できればなぁと思い質問しました。
スキャナーじゃ遅いので(笑)
書込番号:6135940
1点
SP550できれいにスキャンできるかどうかはともかくネガフィルムのスキャンは思っている以上に面白いですよ。
参考までにアルバムにプリントをエプソンGT-X700でスキャンしたものとフィルムからスキャンしたものをアップしました。
フィルムをスキャンするとネガフィルムのダイナミックレンジの広さに驚くと思います。
書込番号:6137081
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
パナのF10を勝って3年そろそろと思いこのサイトで色々見ていたら、オリンパスの18倍ズーム見てこれだーと思い今日見に行ったら、飾ってあたので色々いじくりズームも、試したのですが、ファインダーは暗いしズームは遅いしAFも。ハッキリ言ってガッカリ、パナのF8に,こっちのほうが安いし、でも28からの18倍ズームは魅力的だしこの後継機までまっかな。
0点
FZの光学18倍が出るまで待たれた方が良いと思います。
OLMPUSのAF速度は、伝統的に遅いので、たぶんAF速度は
敵わないと思います。
書込番号:6120982
0点
FZ8のズーム試し撮りサンプルです。
フォーカス、ピタっとあいますよ。
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=EMKMYZLLOZ06kJQ47gvG
書込番号:6121005
1点
「パナのF10を勝って」ってFZ10のことでしょうか?
(勝ってくるぞと・・・)
書込番号:6121174
1点
勝って間違い買って、です。パナのF8いいですね、すごく綺麗ですね。ありがとうございます。
書込番号:6121995
0点
エムワイさんの
「FZ8のズーム試し撮りサンプルです。フォーカス、ピタっとあいますよ。」
を見せてもらって、FZ8を気にしながらCAMEDIA SP-550UZを購入してしまった私、SP-550UZの画像もわるくないと自信を持つことができました。どうもありがとう。
シャッター押すだけしかできない人「おじさんD」のSP-550UZの画像
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
書込番号:6123002
3点
好きだったオリンパスからついにISO=5000、バルブ可能?、光学18倍って、=凄い=これは”買い”って思ったら、メモリーがXD何とかで、超高額=今どきSDカードでないなんて、動画には2GBを3枚程度(1時間撮影)必要(XD一枚でSDなら三枚以上買えちゃう)がっかり私は動画撮影に半分重きもあり、音声もモノラルとは、2度がっかりですね。ズームもフォーカスも遅い、今使ってるCanonのS3ISから替える気になれません。残念!!改良型出すならの提案(笑い)@記録メディアはSDカードのこと。A録画音声はステレオのこと(臨場感も風切り音キャンセル処理が簡単)BズームやAFはもっと早くしないとね?C電源は単三電池が使えることこ(安くて長持ちどこでも買える)この4条件満たす改良型を早く出してくれ〜〜絶対買うから、、
書込番号:6134213
1点
>C電源は単三電池が使えることこ?
電源は、単三ですよ。
私は、エネループ使っています。
私としては、リチウムイオン電池で、300枚撮影
できる程度で、少し軽くしてもらった方が良いのですが。
書込番号:6135041
2点
電源の件=すみません。そうでしたね、単三OKはありがたいです。Xdメディアだけなんで高額なんでしょうね〜〜?画質はどうでしょう、動画撮らなければ一眼が4万円台で買える時代ですから、
一眼とビデオカメラ2個ぶら下げて遊びは(スノーボード)はできませんから、、(笑)
書込番号:6135743
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
購入して数日ですが感想を。
話題のファインダーのフレアですが、メニューで明るさを2ステップ落とすとかなり軽減され実用上問題ないレベルになりました。
落としても明るさ的には問題なく、室内でもかえって見やすく感じます。
AFもコンティニュアスにセットすれば、まあまあの速さですね。
少なくとも銀塩一眼レフに500ミリをつけてMFするより速いと思います。
価格・コンパクトさ・ホールディングの良さ、気に入っています。
来週はオシムジャパンで動体予測AFを試してみる予定です。
9点
コンティニュアスに頼らないといけないとは哀れですね
18倍ズームで話題になったけど空振りしてしまった
書込番号:6129953
0点
マンボウ爺さん こんにちは。最近このカメラを購入して色々と楽しんでいます。質問ですが、明るさ調整ってモニターの明るさのことですか?ファイダーの明るさ調整が見つかりませんが。。。又、AFのコンティニュアスと言うのは、このカメラではフルタイムAFのことでよろしいでしょうか?素人なもんで申し訳ありません。
書込番号:6130605
1点
↑ 間違えました。マンボウ爺さん ではなく まんぼう爺さんでした。ペコリ!!
書込番号:6130621
1点
ファインダーのフレアと表現されていますが、スミア現象のことですよね。
根本的な解決にはNDフィルターを使用することです。
書込番号:6130662
0点
説明不足ですみません。
まとめてのご返事でご容赦を。
明るさ調整は取説P53にある「モニタ調整」です。
すみません、このカメラではフルタイムと言うんですね。
NDフィルターを使うとF値が落ちますからせっかくのレンズの明るさをスポイルしてしまいますよね。
ビューファインダーの見えの問題だけで使うのはどうなのかなと思いますです。
カメラ歴40数年ですが、新しいオモチャで子供のように楽しんでます。皆さんも楽しいカメラライフを。
書込番号:6131843
2点
F値は落ちません。
ま、余計なものが間に入るので困り者ですがAFも像面フォーカスですから、本当に高輝度の被写体の場合は絞り込んだ状態でフォーカシングするよりはよい結果が得られるかもしれませんよ。
人間だってサングラスが必要なときがあるのですから。
書込番号:6131916
0点
追加すれば、スミア現象は撮像素子でおきているのでモニタの明るさ調整では解決できないものなのです。
書込番号:6131961
0点
kuma_san_A1さん の言われる 『F値は落ちません。』の件、
少し言葉足らずと思います。
NDフィルタを用いると、光量が落ちます。
適正露出を得るためには、絞りを開けるか、シャッタ速度を落とすか又はISO感度を上げるかのいずれかです。
私がISO=50固定で使っていて感じるのは、”P”又は”Auto”ではこのカメラは絞りはなるべく開けて、シャッタ速度を変えて露出調節をするようプログラムされているようです。
ISO感度を固定で使っている場合、結果的に『F値は落ちません。』と言うことになるのではないでしょうか。
(大文字の”F ”を使っていることを考えると、レンズ自体の開放F値のことで、絞り値(f)ではないということでしょうか?)
予約購入して3月初めに入手しましたが、昨日初めて屋外で試写してきました。
画質は購入前に予想していた通りで、デジ一などと比較するとかわいそうですが、1台のカメラで28〜500mm余りをカバーすることを考えると、用途を絞って使う限り、面白うカメラだと感じました。
EVFのファインダは皆さんが言われるように見難いですが、出てくる絵には関係ないし、このスペックでは仕方ないかなと割り切っています。
上記は100枚ほど試写した感想です。
書込番号:6132813
3点
はい。言葉足らずだと思います。
「F値が落ちる…」「せっかくの明るいレンズが…」という言葉から判断して矛盾している原因であろうものについてのみ述べました。
Fが口径比…つまり絞りの値で「f」は焦点距離に使うと思います。
今回も言葉足らずかもしれません。
書込番号:6132967
1点
今朝、試してみました。
真夏の昼間の条件では、どうかまでは分かりませんが、
ファインダーのスミアは改善でき、見やすくなりました。
書込番号:6134961
2点
けっこうオリンパス独自の名称が多くてややこしいですよね(^^;
コンティニュアスAFはシャッターボタンを押し続けている間ピントを合わせつづける(固定ではないですよ)モードです。
オリンパスのフルタイムAFは電源を入れている間ずっとAFを合わせ続けるモードです。
動体予測機能はシャッターボタンを押し続けている間ピントを合わせ続け、その時の情報をもとにレリーズタイムラグ間の被写体の移動距離を予測してその予想地点にピントを合わせるモードで、コンティニュアスAF+α的な機能です。
書込番号:6135372
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/sp550uz-review/
に動画も含め詳細なレビューが掲載されています。
私は発売日に購入し、等倍で周辺画像をチェックしましたが、高倍率ズームの割りに周辺像の劣化が少ないと感じました。
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
購入以来、ほぼ連日持ち歩いて遊んでおりますが、
連写モードの画質とAFの追従についてテストしてみました。
解像感に関して
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/11/0
ISO400設定時のノイズについて
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/12/0
連写時のAF追従について
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/13/0
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/14/0
連写の写真は、写真左下にポインタをもっていくと、
スライドショウのアイコンが出てきますんで、
それを使っていただくと、多少見やすいかと・・・。
5点
panoramaheadさん、いろいろな情報、写真有難う御座います。
9日に購入してTESTしましたが、マクロ、広角等は良いようです。
私のように野鳥のみ撮るものには、不向きです。
高倍率と連写に魅せられ、野鳥ファンが飛び付きそうですが、よく考えて、購入して下さい。
野鳥撮影は高倍率にコンバージョンつけてか、デジスコ、また一眼レフに高倍率で高価なレンズ(バズーカ)がパタンです。
うちSP550にコンバージョンをつけテストを繰り返しましたが
画質がパナFZ50、FZ7を越える写真が撮れませんでした。
前にも投稿しましたが、なぜ同じ画素数なのにSP350のようにゆかないの?(CCDの大きさかな)
てんこ盛りのスペックにも問題があるかも、でもスペックは魅力だし!次回に期待して
ちなみにP5000と取替えで下取りは30000円と言われやめました。
書込番号:6129170
2点
宝亀さん、おはようございます。
テレコン使用時のAF性能はいかがですか?
確かに画質は・・・ですね。僕自身は、ブログ等の用途で日常持ち歩くカメラとして重宝しています。マクロ、望遠、高感度、連写と全方位対応のカメラってなかなかないですもんね。あと、超高倍率のズームを備える割にはボディが小さく軽いのも美点です。最近FZ−50を持ち出す期会がめっきり減りました・・・。
書込番号:6132742
2点
宝亀さん
CAMEDIA SP-550UZでカワセミに挑戦してみました。
望遠端+トリミング、15枚/秒連写… 結果は?
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
書込番号:6133603
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
実際に触れてみようと思って行ったのですが、買ってしまいました。
テックランド館林店。
54、000円で18%ポイントのところ、1GBのxDピクチャーカードHタイプ込み丁度50、000円で購入しました。
ポイントも3%(1580p)くらい付けてもらいました。
Net販売でいろいろ検討していましたが、自分では良いお値段かなと思っています。
家の庭の花を4〜5枚撮ってみましたが、まだよく判りません。
マクロが思ったほどでもなかったような感じです。
やっぱり、D200の方がいい感じです。
比較対照が違うかも知れませんが・・・。
広角から18倍ズームが魅力で、手軽に持ち歩けると言うことで
使う頻度が増しそうです。
楽しみです。
1点
買わなくて良かったわ ピントは甘いし AFすごく遅い
ファィンダーはフレアで見にくいし ズームの音はうるさい
逆光に弱い タル型歪みあり コントラストが低い
書込番号:6127995
3点
もはや欠点の羅列ではないよなあ。ここまで情報が出されてくれば、それを乗り越えて欲しいかだもの。
そりゃ出来上がりの写真が良いに越したことはないし、操作のそれがもっとよければ更に良いけれど。今の自分の身の丈に(いろんな意味で)あっているかだと思うなあ。
個人的には単に所有するという意味の満足感も欲しいし。競合機のクチコミでも出てたけど電器屋のそれか、カメラ屋のそれかというのも個人的にすごく同感。店頭で触ってみて、性能は評価するけどあまりにプラスチッキーだったりデザインが好みでなかったりなどいろいろあったし…。
私も550買っちゃうと思う。(まぁ惚れた弱みだな、こりゃ。)
書込番号:6128313
2点
飛んでいる被写体に小さいもの以外ならば、大丈夫ですよ。
D200は親父が持っていたので、D200の600mmの画像とSP-550の
500mm画像を見比べたら、全然違います。
レンズだけでも5台買えるので、仕方がないと思います。
書込番号:6129880
5点
良くも悪しくも、誰でも簡単に使いこなすのはむずかしいのかも。
要は、しっかりした目的で特性を知って使えばよろしいのではないでしょうか。
批判は簡単です。楽しく使っていらっしゃる方のスタイルの方がよほど参考になります。
書込番号:6131612
3点
皆さんいろんなご意見ありがとうございました。
4〜5枚撮っただけなのでまだ何ともですが、取りあえずは気に入って購入したものですので、どんどん使っていこうと思っています。
その上で、いろいろ気づいた点なども出てくると思います。
どらえもんだよんさん、 アクアのよっちゃんさん、O−MTさん
皆さんのサイト寄らせていただきました。
それぞれ素晴らしいですね。
アクアのよっちゃんさん、法隆寺は懐かしいです。
学校の旅行で行った思い出があります。
参道の画像などそのままの感じで思い出しました。
アクアのよっちゃんさん、O−MTさん、たくさん撮られていますね。
中でも、鳥の画像はちょっと気になりました。
というのも、私は鳥を撮ったりしています。
主にデジスコで撮っています。
デジ一でもそうなんですが、特に飛び物は難しいですね。
なかなか上手くいきません。
ハイキングや山歩きもしていますので、CAMEDIA SP-550UZ をどんどん使って行くつもりです。
書込番号:6131958
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







