CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

AWBと黄色かぶり

[一体型]

下で紹介されていたレビューにもありましたがAWBで撮ると黄色味が強くでることが多いようです。
好みもあると思いますが屋外では「晴れ」で撮った方がいい感じに撮れることが多いようです。

書込番号：6126305

[アクアのよっちゃん]

最近、私もWBはAUTOを使っていません。

書込番号：6129900

[一体型]

このカメラの「晴れ」の発色いいですよね？
今日、動物園でちょっと写真を撮ってきましたがかなり好みの色です。
動物も風景も。
AFメモリー機能はけっこう便利でした。本来の置きピンとしてもそうですが
檻にピントが合ってしまうときに望遠端にして檻のすき間からピントを合わせ、ズームを戻して撮影というのはけっこう実用性高っかったです。
動物園での撮影ではオススメ！

書込番号：6130286

[miunet2]

みなさんたくさんのサンプル、参考になります。
まんまの絵を見ると、レビューで言われたような「ボケ感」はどうにも否定できませんが、 レタッチなどいろいろ試してみて、決して解像力や情報量が劣るわけでなく、 あくまで絵づくりの問題、という気がしてきました。
一体型さん、また他の方もご指摘の「黄かぶり」もコントラスト感の低下に影響大のように思います。
いずれにせよ、このカメラ、発売直後の悲観論から、少し落ち着いてちょっと見直しつつあります。

書込番号：6131813

北海道で展示・販売している所

[キジトラニャン]

北海道で展示機のある店を教えてください．
購入したいのですが，まず手にとって見たいので．
地域は苫小牧から室蘭あたりまでお願いします．

書込番号：6113813

[αyamaneko]

ヤマダ電機(テックランド)苫小牧店などに電話で確認されたほうが早いのでは？
ネットで検索すれば、他の店も出てくると思います。

北海道在住ではありませんので悪しからず。

書込番号：6113851

[ニコン富士太郎]

キタムラは、どうですか。

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/visitor/search/q/%25/post_category_name_q/%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%B3/where/both/template/kitamura_search/extrafield4_q/k/extrafield3_q/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E9%81%93.htm

書込番号：6113942

[キジトラニャン]

ありがとうございます．
近所のデン○ードーとケー○デンキ，○ストデンキも展示機無しでした．
ヤマダ電機は，まだ未確認です．
キタムラは，このごろカメラコーナーが縮小されてコンデジが一切ありませんでした．
展示機の予定も聞いたのですが，ありません．
値段は４５８００円と言うことでしたが・・・

よろしくお願いします．

書込番号：6114017

[ニコン富士太郎]

近くにデンコードーとケーズがありますが
品数が少ないです。


＞ヤマダ電機は，まだ未確認です

ヤマダの方がありそうですね


札幌のビックとヨドですと現行品は、ほとんど展示してます。

書込番号：6114213

[キジトラニャン]

ヤマダ電機に確認して，1時間かけて行きたいと思います．
あればいいのですが・・・

書込番号：6114327

[キジトラニャン]

ヤマダ電機(テックランド)苫小牧店に展示機ありました！！
土日に見に行きたいと思います。

書込番号：6121101

[ニコン富士太郎]

>苫小牧店に展示機ありました

よかったですね。

また、報告して下さい。

書込番号：6121294

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダ電機は電池が入っていませんでした･････。

書込番号：6122891

[キジトラニャン]

昨日、触ってきました！！
電源はACアダプター接続でした。
みなさん、AFが遅いとか画質が悪いとか言っていますが、何と比べているのでしょうか？昔のC７４５と比べたらすごく良くなっていますよ！！
高望みではないでしょうか？そんなにすばらしいカメラがほしいなら、こんなコンデジを買って後悔したとか言っている人は、デジ一眼でも買われてはどうでしょうか？
重さは軽くて、ズームは１８倍、ファインズームで２７倍。デジ＋光学で１００倍。
現行機で比べているなら大間違いです。メーカーも違いますし、中身が違うのですから、良し悪しあるのは当たり前ですよ？
私は、買って後悔しないと思います。
連写は確かに早いですね(笑)これで本当に撮れているの？って感じです。
値段は、５４８００円の１８％で頑張って値引いてくれて１GBカードをつけて５１８００円１０％にしてくれました。
でも別なお店で購入することにしました。

書込番号：6129397

迷う・・・

[shojiman]

本日、ヨドバシ梅田で￥48，600.＋15％ポイント３月末までの価格でした。
在庫もありとの事。
皆さんのレビューを見て、さらに迷います。

書込番号：6091244

[VAIO E-91Bユーザー]

ん〜
これでキやノンからS4ISなんか出たらもっと迷うかも？

書込番号：6091402

[Mr.mypace]

48600円、ポイント割引後じゃなくて？
割引前なら41310円でぶっちぎりの最安ですね。
私もしばらく様子みようかしら。

書込番号：6091515

[ちょっとひととき]

それだけ５５０苦戦していると言う事でしょうね。

書込番号：6091671

[はるきちゃん]

安いですねー。
ヨドバシは発売直後に最安値（その後しばらくの）
をつける事がよくありますので逝ってしまっても
良いかも!?

書込番号：6091786

[マッサージの鉄男]

スローライフや携帯のカメラで十分な方は買った見たら

書込番号：6092304

[田舎の安物買いの銭失い]

カメラのキタムラで42,800円でした。1Ｇメモリ付きで46,000円です。

書込番号：6102645

[広く浅く]

なんばビックカメラでは48600円の18%還元になってました。
在庫が既に無いのと注文してもいつ入るか判らないそうですが・・・。
相当数を入荷したそうですが発売3日でもう無かったそうです。
このクラスがこれだけ売れた事は今までなかったそうです。

書込番号：6104996

[Mr.mypace]

>48，600.＋15％ポイント３月末までの価格

これは今日現在は違うようです。
今日確認した所、梅田ヨドバシでは54800の15％でした。

書込番号：6111008

[華麗なるカレー]

YAMADAデンキ北上で41100円+18%還元でした。在庫ありとのことで即買いでした。

書込番号：6126758

550UZで後悔 不向きな撮影

[シャークポンツーン]

発売されてから10日ほど経ち、すでに購入された方もおられるようで、実際に手にされ
満足な方もいれば、ガッカリされた方もいるようですね。

この550UZを購入されて後悔された方、使ってみてどのような撮影には不向きなのか
マイナス面を拾い上げるのは気が引けますが、ぜひ意見をお聞かせ下さい。

書込番号：6108516

[パパール]

＞ストーリアさん
A20との写真を拝見しました。
色合いがかなり違いますね。
EXIFを見ると550UZはプログラム、A20は風景モードのようです。
このためA20の写真は特に彩度が高いのかもしれません。
一方、550UZの写真は明るすぎてかなり白飛びしていますね。
マイナスの露出補正をすれば、色調が濃くなりそうです。

私は高倍率ズーム機（FZ20など）を使用する場合、基本的に-0.3〜-0.7の露出補正を行います。
550UZは特にズーム倍率が高いので、色収差を抑えるためにマイナス補正をした方が良いのかもしれません。

書込番号：6112673

[モリンスノウ]

ストーリアさん写真拝見しました
Ａ２０発色が良いですね。コントラストの低すぎよりＡ２０

書込番号：6112731

[Ｏ−ＭＴ]

ストーリアさん、おはようございます。

Ｏｐｔｉｏ　Ａ２０との比較でしたか。分りました。Ａ２０に限らず、最近のコンパクト機の（3〜4倍ズーム機）の絵作りは素晴らしいですね。
比較の画像もありがとうございます。ここまで顕著だと、「？」とお感じになるかもしれませんね。
ＳＰ５５０もいろいろ設定できますので、試して見られると意外な発見があるかもしれませんよ。シ−ンモード やＷＢ、露出補正を天気の状況に応じて変えるだけでも違った印象の写真になると思います。

それと、この描写はＡＦのピントの甘さでしょうか？高倍率のレンズの描写性能によるものとか、画像処理（輪郭強調やコントラスト等の組み合わせ）の影響の方が強いのではないのでしょうか。メカ的なことはあまり詳しくないですが、そのように感じました。個人的な感想で根拠はありませんけど。

コンパクト機にも得て、不得手があると思いますので補完しながらカメラライフが楽しめるといいですね。

パパール　さん、はじめまして。
お写真拝見いたしました。素晴らしいですね。どれも心をこめて丁寧に撮っているのが伝わります。
２０Ｄ＋Ｌレンズはいいですか？
私は、まだＬレンズにしたからといってパパールさんのようなお写真を撮る自信がなくて、投資にふみきれません＾＾。
本当は７０〜２００ミリｆ4.0Ｌ　ＩＳが欲しいんですけどね・・・。（話がそれてすいません）

いろんな感想が上がってくるかと思いますが、とても参考になりますね。スレ主さんにも有益な情報となるのではないでしょうか。ご自分の撮影スタイルへの向き、不向きの参考になるといいですね。

書込番号：6112793

[DAN3]

みなさん　おはようございます。
Ｏ−ＭＴさん　ストーリアさん　パパールさん
皆さんのカキコミ、楽しく拝見いたしました。

しかしA20の1000万画素のカメラと300万画素の違いのカメラとの比較は無理があるかと思います。
私の経験で感じた事ですが1/3近くの差のある画素写真での比較は、同じ画素に落としても差が出るものです。同画素数で撮影したならまだ解りますが…。
この比較で300万画素も多いA20が良くないとなれば、A20は助けようのないカメラ。と、言う事になります。と、思います。

と、チョット書きたかったので書かせて頂きました。
文句でも注意でもありません。スラーッと聞き流してください。変なのは私ですから。
モリンスノウさんのように、一方的に〜悪すぎ、の間違った考え方になりそうだったものですから……。

書込番号：6113073

[ねねここ]

>ストーリアさん

ストーリアさんのSP-550UZの写真をお借りしてPHOTOSHOPでA20に近くなるようにレタッチしてみました。割と近くなったと思います。
レタッチの印象では、SP-550UZのコントラストはそれほど低い感じではないようです。輪郭のシャープを＋、露出補正を気持ち−、ホワイトバランス補正を青が強くなるようにすると似てくるかもしれません。コントラストと彩度は若干だと思います。参考まで…
http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/p550uz.JPG

書込番号：6113436

[DAN3]

ねねここさん のお写真をいつも感心しながら拝見しております。
またまたの腕前、感心するばかりです。

書込番号：6113671

[ごまにゃん]

私の間違いかもしれないですが、
SP550UZの方の画像は情報を見るとＦ2.8になってます。
これが原因では？

書込番号：6114076

[ストーリア]

ねねここさん、素晴らしいですね。

確かに撮影時や現像時に調整すれば良いのですが、初心者レベルで素のまま撮影するとこんなに違うというのもどうなんだろうと思いました。
自分で気に入ったように加工するのも良いのかもしれませんが、機械が間違っていると否定している様な気がして、素の状態で残したいなという考えが頭をめぐって＾＾；
ある程度の撮影技術をもって扱えってことですかねｗ

ちなみに、SP-550UZはプログラムですが、実際にはAUTOと同様で記録をRAWで取りたかっただけにモードをMyにしているだけです。

また、Optio A20はAUTOで撮影するとほとんど全ての物が風景モードとしてEXIF上記録されるようです。

両方とも全て広角側です。

自分で色々凝って撮影したい人にはSP-550UZは良い機種だと思いますが、気軽にちょっとこれも撮っておこうと思って撮影する時には調整が必要な分、手間に感じてしまう面もあります。
まあ、そういう人はコンデジで十分といわれるのかもしれませんが。

なので、私はじっくり撮るときはSP-50UZで、気軽に気になった風景を一瞬で撮影したいときはOptio A20と使い分けてみようと思っています。

また旅行にいける余裕ができたら、広角〜望遠をもっと色々試してみたいと思います。

書込番号：6114225

[あたっちゅ]

購入予定ですが，やはり「ピントが甘い（シャープネスが弱いため？）」
というところで引っかかっています。

どなたか，画質設定でシャープネスやコントラスト，彩度を上げたサンプルを
見せていただければありがたいです。

書込番号：6114820

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

今日、カメラ店で触ってきました。
ＳＰ５５０はカメラ内でシャープネス、コントラスト、彩度をそれぞれ±５段階調節できるようですね。

お好みの画質に近くなるような設定にしておくと良いのではないでしょうか。

書込番号：6114842

[ねねここ]

>DAN3さん
買ったデジカメがもっと好みに写ればいいので、よくシュミレーションしているだけです(^^;

>ストーリアさん
勝手に写真を使ってすいません。
ただ、オートは正しい写し方とは限らず、ある程度多目的用にメーカーの考えで設定してありますので、風景用の設定では無いときがあると思います。最近は特に富士の影響で人物の顔の肌色に設定を合わせていたり、高感度でノイズや白飛びが少ないようにコントラストや彩度を弱めにしていたりすると思います。
デジカメにその機能が付いているわけですから、自分好みでお取り下さい、とメーカーも写真やカメラの楽しみをお薦めしていると思います…

書込番号：6115357

[ストーリア]

> 勝手に写真を使ってすいません。

別に気にしていませんので＾＾
ちゃんと調整すればこうなるというのがよく分かって参考になります。
私が調整しようとするとどうも色合いが変な感じになることが多くて・・・。

> デジカメにその機能が付いているわけですから、自分好みでお取り下さい、とメーカーも写真やカメラの楽しみをお薦めしていると思います…

そうですよね。
本当はそうなんでしょうが、生データマニアというわけではないんですが、下手に人が手を加えるより機械に任せた方が一番いいのではと弱気になってしまいます。
まあ、機械も作った人のポリシーで撮影されるように作られているのでしょうが。

見た目の感動を写真に全部入れることはできないし、見た目と比べて写真の時の良い見せ方も違ってくるだろうし、色々勉強しながら撮影時の調整や、現像加工にもチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：6116049

[モリンスノウ]

ピントが甘いコントラストが低い
このカメラを買った人はレッタチして下さいと言うこと

書込番号：6116429

[一体型]

O-MTさん、おはようございます。
私が試した範囲ではピントは甘くないですよ。
例えば被写体まで数メートルの範囲ならずれていたとしても1cm未満です。
ピントの問題ではなくて単にレンズの解像力がCCDの高密度化についていけていない感じです(^^;
解像度的にはC70より低いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64114-4528-11-2.html
以前も紹介したけど倍率的に無理をしていないFX07でも600万画素機のF31と比べてさえ解像度はかなり劣ります。
1/2.5型700万画素機、とくに28mm相当を実現している機種で解像度的に700万画素機といえるようなものは私が知る範囲ではありません。

書込番号：6119993

[Ｏ−ＭＴ]

一体型さん、こんばんは。

いつも丁寧な回答有難うございます。一体型さんの見解は非常に参考になります。
やはり、ピントではなく解像度の問題だったんですね。
[6112793]書いた私の感じ方は、ある意味当たっていたようでほっとしました。

やはり画質は高倍率ズームとのトレードオフといったところですね。
＞1/2.5型700万画素機、とくに28mm相当を実現している機種で解像度的に700万画素機といえるようなものは私が知る範囲ではありません。
そうなんですか、カメラを選ぶ際非常に参考になります＾＾。
本当にありがとうございました。<m(__)m>

書込番号：6121916

[tamarako]

本当に勉強になります。
恐らく基本的初歩的質問なのかとも思いますが、そのレンズの解像力不足は、1/2.5という小さいCCDがゆえ厳しくなる、という事でよろしいですか?　(目下、31mm800万画素のソニーH7,H9が非常に気になっています)

書込番号：6121961

[一体型]

CCDのサイズというよりは画素の間隔でしょうね。

上のリンク先の画像を見てもパナソニックの700万画素機FX07より「画素数」の少ないフジの600万画素機F31のほうがずっと細部が描写されているでしょ？
あとSP550というか初めて1/2.5型機を使って驚いたのが小絞りぼけ。
C70（1/1.8型700万画素機）ではあまり気にしならなかったけど、SP550は基本的に絞り開放で撮るのがいいみたいです。F5.6でも微妙に解像度が落ちます。

H7,H9よさそうですね。
実際使ってみると1台で広角から望遠というのはホント便利だし、楽しいですよ(^^)

書込番号：6122245

[tamarako]

はい、今カシオの38mm〜ですが、その前リコーの28mmから買い換えた時、自分の視野が狭くなったような不便を覚えました。
広角も、どここまで必要か自分で分かっていないのですが、4倍では大いに不満です。
H7,H9のスペックが550UZより少し狭いので、これで画質に有利に働いていてくれないかと期待して待っています。やはり、解像度、今もっている機種よりさがって欲しくないです。

書込番号：6122299

[Ｏ−ＭＴ]

一体型さん、＞F5.6でも微妙に解像度が落ちます。
は、そうなんですか？
場合によってはＦ８以上では小絞りボケはあるようですが、一般にＦ5.6は描写のよくなる絞り値だと思っていました。
開放が良いというのは意外でした。

書込番号：6122835

[一体型]

わたしも撮ってみてびっくり！（笑）
雑誌を絞りを変えながら撮影したものをアップしてあります。
絞り開放だと被写界深度が浅いのでピントを合わせた画面中央部以外はぼけていますが、一番写りはいい感じです。
F5.6だと解像度は若干おちるものの被写界深度が深くなるのでこれはこれでアリかなと。
F8.0は私は使うことはないでしょうね。
綺麗に撮ろうと絞り優先モードで絞って撮っていたけど逆のことをしていたんですね(^^;

書込番号：6123134

テレコンTCON-17のテスト

[パパール]

コンバージョンレンズアダプタCLA-10を昨晩買ったので、今日はテレコンTCON-17の撮影テストを行いました。
テストは一脚を使用して絞り優先F8.0で行いました。

テレコンが使えるのはカメラ側の焦点距離で、20〜84.2mm（全ズーム域の約3/4）。
テレコンあり、テレコン＋ファインズーム、テレコンなしの画像をアップしています。
また、テレコンを使用した試し撮りとしてルリビタキの画像（ISO400)もアップしました。

SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

書込番号：6121291

[うーん色っぽい]

これ持って夜の公園うろついたら怪しい人と思われそう

書込番号：6121303

[アクアのよっちゃん]

850mm位になるとかなり遠くからでも撮影出来ますね。
今日、アダプタが発売日ということを知っていましたが、
テレコンを持っていないので買いませんでした。

書込番号：6121405

[一体型]

さすがにでかいですねぇ（笑）
以前，絞ることを薦めておいてなんなんですが(^^;
一眼と違って小絞りぼけの影響が思っていたより大きくてあまり絞らない方が画質がいいみたいです。
すみません。

書込番号：6121448

[じじかめ]

あまりシャープには、見えないですね？（ぶれ？）

書込番号：6121863

[ぐあんどう]

かなり画面が荒れているように見えますが撮影対象との距離はどれくらいなのでしょうか？　遠距離、拡大しすぎの荒れでしょうか？
今後の作例に期待します。
　　　

書込番号：6122200

[パパール]

＞うーん色っぽいさん
あはは、そうかも。
＞アクアのよっちゃんさん
手持ちで850mmを撮れるのはすごいですよね。
＞一体型さん
コンデジの場合絞ると解像度が上がるとは限りませんね。
手持ちの時はSSを稼ぐため開放になると思います。
＞じじかめさん
このカメラにシャープさを求めるのは無理かも。
＞ぐあんどうさん
このカメラのISO400は使えませんね。
でも、手ブレするよりましかな。

書込番号：6122266

光ボケを楽しもう

[パパール]

被写体の背景に光ボケを入れるとアクセントになりますよね。
SP-550UZのボケの形状を確認しました。

椿の背景に木漏れ日を入れて、テレ端付近で撮影しました。
開放（F4.5）では比較的球形に近いボケとなります。
これなら十分使えそうですね。

一方、一目盛り絞ってF5.0で撮ると、既出のようにボケは五角形になります。
ん〜、個人的にはこのボケは今ひとつですね。
でも、人によっては面白いと思うかもしれません（笑）

写真をアルバムにアップしています。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

今回はテレ端付近の焦点距離しか試していません。

書込番号：6116889

[DAN3]

きれい、キレイ、綺麗、きれいですね。
過去に、このようなのをねらって一生懸命やったことを思い出しました。
結局私の場合は、バックに銀紙を置いたのでした。
パパール　さん 　綺麗です。あっぱれー!!…!!!です。

書込番号：6117772

[パパール]

DAN3さん、ありがとうございます。
今晩、コンバージョンレンズアダプタCLA-10を買ってきました。
とりあえず、TCON-17を装着した写真をアルバムにアップしました。
天気が良ければ、明日試し撮りに行きます。

書込番号：6118272

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

パパールさんて、素敵な方ですね。
どのような撮影目的でＳＰ５５０を購入されたのか分りませんが、パパールさんほどの方でしたら、ＳＰ５５０は画質的には今一歩だということを分っていらっしゃると思います。
それをあえて、ＳＰ５５０でもこんな素敵な写真がとれるんだよと言うことを、率先して見せてくださっているように感じます。

確かに良い写真というのは画質云々を超えたところにもあると思います。パパールさんほどの技術があれば、ＳＰ５５０の持っている魅力を存分に引き出していただけるのではないでしょうか。
これからも、レポート楽しみにしています。

次回は１８倍ズーム＋テレコンの超望遠の世界ですか。気楽に非日常的な超望遠の世界を楽しめるのもコンパクト機の良さですね。
どんな、素晴らしい画像がアップされるか、今から楽しみです＾＾。

スレッドに添わない書き込みをしてしまい申し訳ありません。

書込番号：6118898

[ストーリア]

パパールさん

CLA-10は今日発売日なんですね。
TCON-17を買う金がないので、撮影結果を参考に将来購入を検討したいと思います。

うちはレンズの前にリモートケーブルを買ってしまったもので・・・
アルバム掲載お待ちしています！

ところで装着したアルバムはどこから辿ればよいのでしょうか＾＾；

書込番号：6119711

[どらえもんだよん]

前ボケ、後ろボケの花の写真が見事ですね。

書込番号：6120078

[CNR]

色々な方がレビューされてて非常に参考になります。

自分も先週の日曜日に購入して色々試行錯誤しながら
SP-550UZと遊んでいる最中です。購入日、地面に落とされましたが・・・
幸いにして壊れなかったのでヨシとしましょう。

そしてババールさんが訪問されている場所。
自分もよく写真を撮りに良く所なんです。ひょっとしたら見掛けていたかも。
まだまだ、駆け出しなので写真・カメラの事が分からないですが
ババールさんの写真のような表現力豊かなものを撮影したいですね。

まずはこのカメラで勉強して後々は一眼を購入しようと思います。

書込番号：6120143

[CNR]

ごめんなさい。お名前間違ってました。
誤：ババール
正：パパール

訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：6120158

[パパール]

＞Ｏ−ＭＴさん
ほめすぎですよ（汗）
確かに、SP-550UZ購入前にサンプル画像をチェックして画質的には余り期待できないと思いました。
でも、それ以上に遊べそうなので買ってしまいました。
買った以上は、使い倒したいですよね。
これからも少しずつ写真をアップして行こうと思います。
＞ストーリアさん
どのアルバムか書いてなかったですね。
スレッドに書いたアルバムにアップしています。
「SP-550UZオリジナル画像アルバム」
＞どらえもんだよんさん
テレ側はボケを十分に楽しめますよ。
＞CNRさん
気にしないでください。
良く間違えられるので、慣れっこになりました（笑）
CNRさんも岡山ですか。
ニアミスしているかもしれませんね。
私もコンデジ（C-2100UZ）を使い倒したお陰で、スムーズにデジ一眼に移行できました。
CNRさんも、がんばってください。
特に「絞り優先」を使えるようにした方が良いでしょう。

書込番号：6120939

[ストーリア]

済みません、スレ主とは違う方かと思っていたので、ブログ内を探してしまいました＾＾；

書込番号：6121769