CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

SP-500UZのレビューです

[ytun]

デジタルARENAのレビューが掲載されました。

画質は△評価でした。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070313/121221/index.shtml

書込番号：6118177

[じじかめ]

「ボヤっとした描写」ですか？
スレのタイトルもチョット・・・（？）

書込番号：6118283

[ytun]

じじかめさん

私もボヤッしてたようですね・・・・

意味無いけど訂正

×：SP-500UZのレビューです
○：SP-550UZのレビューです

書込番号：6118311

[食べ過ぎ注意]

ボヤッとしてて、やっぱり何の事だか判らなかった私向きかもo(^o^)o

ytun さん、後でちゃんと拝見致します。

書込番号：6118664

[そらん♪]

レポーターが未熟なのでは？

iso３２００もテストされていない。

２００ｍ先の動物もない

標準域の被写体だけでの判断はこの機種には無駄。

プリキャプチャーなどの有用性を求めるなら他に比べる物はない。

風景を綺麗に写したいのなら、一眼レフで充分です。

動くものを写すのに適したカメラは少ない。

印刷もA4までかなとは思う。けれど

来年か再来年この後継機を手にします。

書込番号：6118950

[ねねここ]

サンプルを色々見た感じでは、やはり露出が明るいのとホワイトバランスが黄色方向にいくときがあるのでシャドーが弱く甘く見える感じがします。
輪郭強調は弱いかもしれませんが、エプソンのレンジファィンダーR-D1sは、輪郭強調をし過ぎずコントラストを使って自然なエッジを表現している画像エンジンなので、それに近いのかもしれません。その分斜めのエッジが滑らかなのかもしれません。
レンズ画角の無理は多少あるかと思いますが、露出補正とホワイトバランス調整でだいぶ良くなる感じはしました。
あくまで個人的な印象です…

書込番号：6119421

[おおくじらT]

ホワイトバランスと露出の問題であれば、RAW現像するとよくなるかもしれませんね。

ただ、この機種の真骨頂は手軽に望遠でパシャパシャ撮影することでしょうから、本来的にはそこまでして…、ということになっちゃいますかね〜。

書込番号：6119640

[おかてん]

SDHC対応になったらサブに一台欲しいですね。富士が出来たのだから、オリンパスもお願いって思うのは私だけ?

書込番号：6120935

[ねねここ]

レビューを見たあくまで個人的な感想です。実機を操作出来ませんが、ホワイトバランスがオートのままで、ホワイトバランス補正がいつも生きるならプログラムモードでオートと同じように撮ればいい感じがするだけです。

オートで問題がないならオートでパシャパシャでいいと思います…

書込番号：6120942

購入を悩んでおります。

[タカさんGX]

私は現在FZ３０を使ってますが、CAMEDIA SP-550UZの２８mmからの１８倍ズームに魅了されて買おうかと思ってました。
ところが書き込みを見ているとフォーカス速度が遅かったりいろいろ書き込みがあり、もう少し考えた方がいいかと思い始めております。
近くのカメラやさんで手にとって見せてもらおうと行ってみたのですが、なんせ田舎なもんで現物がありませんでした。
急ぎはしないのですが良きアドバイスをお願いします。

書込番号：6110427

[ぼくちゃん.]

ＦＺ３０があるなら無理にこれにしなくても、
望遠側は誤差の範囲位だし、
広角側は２８ｍｍ〜３倍位のカメラにした方がいいと思いますが。

書込番号：6110485

[モリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811113/SortID=6108516/

書込番号：6110517

[タカさんGX]

的確なアドバイスありがとうございました。
そうですね〜今のカメラに不満は全くないので28mm３倍ズーム辺りを検討してみます(^_^)b
もう少しで28mm,１８倍ズームに惑わされるところでした。

書込番号：6113140

[DAN3]

パナソニックファンによる僻みによるいやみな書き込みが多いようですねぇ…。
きれいな発色、画像も良くて、なかなか良いカメラだと思います。
AFも別に遅い訳でもないし、ピントもぴったり合います。28mm〜504mmの広い範囲を素早く合わせてくれます。
EDレンズ２枚も使っているので良いレンズに仕上がっていますね。
画質も質感が良く出ていて710万画素のカメラのなかでは上出来だと思います。
ファインダー表示が多いのは助かりますね。読まない人には邪魔なのでしょうけど。
広角28mm〜504mmここまで良く上手くまとめたと感心します。
外国、どこでも使える電池使用もいいですね。未来でも使えます。（専用電池は製造中止で使えなくなりますから。）
パナのように砂混じりの写真を良しとしている人達には向かないのかも知れません。
パナソニックも良いカメラなのでしょうけど、売り絵の仕上がりとは違う、しっとりした、写真らしい自然で素晴らしい仕上がりに出来ています。

書込番号：6113148

[Ｆ．ファルコン]

550UZを持っていないDAN3さんに絶賛されても全然真実味がないですね。

DAN3さんが絶賛するデジカメは売れないと言うジンクスが…

書込番号：6113352

[DAN3]

パナのFZ7の Ｆ．ファルコンさん ４ヶ月ぶりのご登場ですね。
悪口専用に Ｆ．ファルコンさん を使っているようですね。
真面目な話は Ｆ．ファルコンさん の名前は使わないのですか?
真面目な話の時のお名前は??…??
モリンスノウさん も、お仲間ですか?

ぼくちゃん.さん は真面目な意見として拝聴しております。

書込番号：6113400

[モリンスノウ]

ＤＮＡ３デジタルノイズリダクションの略
レタッチする人は買ってね

書込番号：6116432

スーパーマクロで撮影

[なんとおしゃるウサギさん]

いろいろなご意見があるようですが、この機種のスーパーマクロはまぁ、いけるかなって私は思うのですが…風景は少しピントがあまいような気もします。何せド素人なので…みなさんのご意見をお伺いします


http://www.imagegateway.net/a?i=wDKnXLSEUJ

書込番号：6114504

[松下ルミ子]

まあまあどころか最高にイケテマスよ　＼(^o^)／
リスさんがかわゆいですね〜〜　(*^。^*)

書込番号：6114527

[586RA]

私はタコの干物が気に入りました。

それはさておき、
>風景は少しピントがあまいような気もします。

確かに解像感が今イチと言うか、描写がソフトというか・・・。
もう少しシャープネスを上げるとカリッとするのではないかと思うのですが、どんなものなんでしょう。この板の識者の皆さんのご意見に興味があります。

書込番号：6114606

[里いも]

なんとおしゃるウサギさんさん　　こんばんは、

どうしてどうして、メーカーの画像見本よりずっとキレイですよ。
ボクも鳥を撮りたいとこれを欲しいと思ってましたが、サンプルが今一で中断しましたが、これならいけそうですね。

書込番号：6114618

[でらうぇぁ]

なかなか注目のカメラだと思っています(^_^;

"JpegAnalyzer"でExifをみると
＞0000054E A407 ゲイン制御 Low gain up
となっているのですが、SP-550UZの設定メニューのどの設定項目を指示したのでしょうか？
（「ローゲインアップ」のことです）

他の方のサンプルでは
＞0000054E A407 ゲイン制御 なし
となってます

いくつかの画像しか見ていませんが

書込番号：6114837

[北のまち]

スーパーマクロすばらしいです。
たわしかと思ったらリスなんですねぇ。

書込番号：6115149

[とうころもし]

アルバム拝見させていただきました。

写真屋で現像したくなるできですね。

私は、この機種を購入してから現像意識が強くなりました。

皆さんはどうでしょう？

書込番号：6115728

[おおくじらT]

アルバム拝見しました。

悪くないと思いますよ。
桜は露出オーバー気味かなぁ、と思いましたが、私の持っているコンデジでもありそうなので、これくらいかとも思います。
太陽の塔やリス、花の写真はよく撮れているのではないでしょうか。

書込番号：6115832

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

スーパーマクロに反応してしまいました。綺麗ですね。
かなりズーム比的に無理をしている事を思えば、十分すぎるくらいですね。

ところで、私はオリンパス機の場合スーパーマクロ＋高感度撮影の綺麗さこそが真骨頂なのではと考えています。
マクロはいまでは各メーカーとも十分高解像な綺麗な絵を出すと思います。
しかし、他社機の１０００以上の高感度写真はどうなんでしょう、綺麗なんでしょうか？サンプルをほとんど見ないのでよくわかりません。

オリンパス機（該当機種μ８００です）では、通常の撮影では高感度はそれなりと言うか、かなり画質は落ちてしまいます。しかし、スーパーマクロ時の高感度撮影の画は、ピクセル等倍ではやはり綺麗とはいえませんが、普通に鑑賞したりＬ版印刷などでは綺麗な画像が楽しめます。

ＳＰ５５０でもそうなのか気になります。ＩＳＯ３２００や５０００でのスーパーマクロの画像はどのような感じなのでしょう？
もし、興味のある方は試していただき、感想などお聞かせ願えると嬉しいです。
参考にμ800のスーパーマクロ＋高感度の画像をアップします。私は綺麗だと思うのですが（特に１０００までは）、見解には個人差がありますので、そう感じなくてもご容赦下さい。
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/o80020060504.html
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/hikaku1112.html
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/o8002006040.html

それともう一つ、ＳＰ５５０についての推測。
ＳＰ５５０はどうも５枚羽の絞り（なんとおっしゃるウサギさんの白い花の写真のボケの形から）のようですが、光芒（光の筋）は１０本出るようですね。こちらは、今日カメラ店で蛍光灯を試写した時にちらっと感じましたし、やはり白い花の写真の葉に付いた水滴に小さな光芒が１０本見受けられます。これはＣ７００番台と同じかと思います。
是非夜景などお撮りになられてみて下さい。Ｆ８くらいまで絞れば街灯の光などきれいにクロスフィルターをかけたように写ると思いますが。（推測なのではずれたらごめんなさい。）

書込番号：6115882

[ＮなＡおＯ]

まぁ確かに甘いね
1つ1つの繊維感が出ていないのが気に食わないんでしょうが

シャープにしてもそこまでは写らないと思いますよ

書込番号：6116233

オリンパスB-400充電器について

[キジトラニャン]

SP550UZと同時購入する予定のエネループなんですが，オリンパスB-400充電器でできますか？
お客様カスタマーセンターに聞いたのですが，「自己責任で」しか答えません．
実際にやっている方いますか？
ちなみにB-400の充電容量は２１００㎃だそうです．

書込番号：6114103

[里いも]

キジトラニャンさん こんにちは、

バッテリーには最適な充電電流が決められています。
エネループは好評な製品ですが、オリンパスがそれに合わせて充電器を作ったとは考えにくいです。
エネループにはエネループから純正の充電器が出てますから、それをお使いになるのが正しい方法です。
多分その方が価格も安いでしょうし。

書込番号：6114147

[花とオジ]

エネループは２０００mAhのニッケル水素充電池ですから、問題ないと思いますよ。
私はエネループをパナの充電器（２１００）でも充電しています。
しかし、電池のみと充電器付きと３００円ほどしか価格差がないと思いますので、予備も兼ねてセットを購入されればいかがでしょうか？。
その方が気分的にもいいですし・・・。

っと書き込もうとしたら、部分的に反対意見が・・・。
でも、せっかくだから書いとこ・・・。

書込番号：6114167

[DAN3]

はっきりと解らないながらもお答えします。
>ちなみにB-400の充電容量は２１００㎃だそうです．
の意味が解りません。
OUTPUT : DC1.2Vと書いて有りませんか。
エネループは1.2Vですから表示が1.2Vになっていれば使えます。
その後に書いてある…mAで充電時間が変わります。
100mA以上あれば問題ないと思います。
私のはBU-200で、OUTPUT : DC1.2V、460mA×4ですが、1.2Vのいろいろメーカーの充電電池に全て使っています。
充電電池の容量（充電電池に書いてある……mA）によって充電時間（充電表示ランプが変わる）が違います。
1.2Vであれば問題ないと思います。

書込番号：6114188

[キジトラニャン]

ちなみにB-400の充電容量は２１００㎃だそうです．とは，この充電器で満充電できる電池の容量が２１００㎃ということです．

書込番号：6114322

[キジトラニャン]

２１００ミリアンペアです．

書込番号：6114371

[じじかめ]

オリンパスにB-400という充電器はあるのでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/battery/

書込番号：6114393

[キジトラニャン]

現在は廃盤です．
以前充電池が２１００ミリアンペアの頃の充電器セットです．
現在は２３００ミリアンペアなのでもうありません．
形は変わりません．

書込番号：6114425

[DAN3]

充電器にOUTPUT : DC1.2Vと書いて有りませんか。
エネループは1.2Vですから表示が1.2Vになっていれば使えます。

書込番号：6114447

[キジトラニャン]

OUTPUT : DC1.2Vの５６５ミリアンペア×４と書いてあります．
あと型番は，Uが消えて見えなかったのですが，正しくは「BU-４００」でした．

書込番号：6114482

[DAN3]

結論です
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI003816J.html#juuden

エネループは充電式ニッケル水素電池 1.2V ですから、問題なく充電して、使用することが出来ます。
BU-500はエネループの充電器として使用出来ます。

書込番号：6114539

[DAN3]

前記　BU-500をBU-400に訂正。

書込番号：6114547

[里いも]

>OUTPUT : DC1.2Vの５６５ミリアンペア×４と書いてあります．
一番最初にも書きましたが、充電は電圧ではありません。
同じ1.2Vであっても、そのバッテリーに対する適正充電電流が決まっています。
別の言い方をすれば、適正以上に大きい電流での充電は、発熱、発煙などの危険性があります。
急速充電するにしても、その限界と寿命を勘案して定められているのです。
電圧が同じであれば、どこの充電器を使ってもいい保証はどこにもありません。

書込番号：6114552

[DAN3]

キジトラニャンさん
>OUTPUT : DC1.2Vの５６５ミリアンペア×４と書いてあります．
>あと型番は，Uが消えて見えなかったのですが，正しくは「BU-４００」でした

エネループは200mAですから、５６５ミリアンペア×４ですと約230分で充電出来ます。2本だと約105分で充電出来ると思います。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html

の単3形エネループ4個付、倍速急速充電器セット。
これに仕様がよく似ていますね。
大丈夫です。使えます。

書込番号：6114708

[さんかけるななさんさん]

>大丈夫です。使えます。
これに「万が一発火・爆発等の不具合が起きても当方はいっさい関知いたしません。あくまで自己責任でお使いください」を追加いたほうがいいと思うが。
電源がトラブルと命にかかわるぞ。

書込番号：6114768

[DAN3]

さんかけるななさんさんさん
そうですね。そう言う事も必要ですね。
で、
参考になりましたか? にチェック入れさせていただきました。

書込番号：6114867

桜メジロをSP-550UZで撮影

[パパール]

昨日、満開のツバキカンザクラとメジロをSP-550UZで撮影に行きました。
接近できる時は光学ズームのみで撮影、距離があるときはファインズーム使用。

なお、メニューから切り替えるのが面倒なので、あらかじめマイモードの１にファインズーム、２に高速連写１、３に高速連写２を登録しています。
焦点距離（ズーム位置）も登録できるので素早く切り替えるとき便利ですよ。

ところで、撮影の方はAFが遅く苦労しました。
後で見たらボツ写真の山。
うまく撮れた写真もピン甘でした。
（腕の未熟のためもあります。）
このカメラは動きのある被写体は苦手そうですね。

光学ズームのみとファインズームのオリジナル写真をアップしました。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573

参考までにデジタル一眼レフ（EOS 20D＋EF70-200mm F4L）で撮影したオリジナル画像もアップしています。
価格がSP-550UZの数倍なので写真を比較することは意味ないですが、同じ人間が同じ時間帯に撮っても機材によりこれだけ差が出ます。

書込番号：6105674

[tamarako]

うーむぅ...
比べるとすごく参考になりました。
28mm,18倍はやはり欲張りすぎなのかな・・・

書込番号：6105883

[☆玉ねぎ☆]

パパール さん、こんばんは
ＥＶＦ＆高倍率ズームの機種で動き物を追うのは辛いですね。
２０Ｄ＋Ｌレンズと比較してしまうと・・・ですが、
コンデジでこれだけ写れば良い方だと思います。
機能的には充分すぎるくらい装備されていますから、
次機種ではレスポンス向上に頑張ってもらいたいです。

書込番号：6107213

[ひかり屋本舗]

予想以上にボケますね。FZ50を使っていますがこれ程ボケない気がします。
デジ一と比較すれば細かいところで厳しいでしょうが、頑張っている気がします。

パパールさん、ところで、フォトコンの方の写真で後楽園の紅葉の写真、素晴らしいですね。デジタルフォト2月号を買っていましたので見た記憶がありました。いい写真だと思っていたところ、ここで再度見られるとは思っていませんでした。構図や色合い、ボケ具合など好きです。

書込番号：6107320

[パパール]

皆さん、レスありがとうございます。
確かにEOS 20D＋EF70-200mm F4Lとの比較は、まずかったかもしれません。
同じ条件で撮影した写真ということでアップしてしまいました。

私は長らくC-2100UZを使っていたので、ついその画像と比較してしまいます。
C-2100UZ＋TCON-17による野鳥写真（リサイズしています）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=24573&key=503904&m=0

なお、ジオマ、コーワはデジスコの写真なので、C-2100UZの写真と比較して下さい。

＞tamarakoさん
色収差はやむを得ないとしても、もう少しシャープに写って欲しかったです。
＞☆玉ねぎ☆さん
28mm相当からの18倍ズーム、高速連写、プリキャプチャーなどと魅力的な機能は満載で、本当に楽しめるカメラです。
画質を要求しすぎたかもしれません。
＞ひかり屋本舗さん
さすが504mm相当のためボケ味は楽しめますね。
デジフォトを見ていただきましたか。
ありがとうございます。
元々野鳥を撮るために買ったデジタル一眼ですが、今はもっぱら景色、花、マクロなどを楽しんでいます。

書込番号：6107638

[tamarako]

>色収差はやむを得ないとしても、もう少しシャープに写って欲しかったです
　はい、おっしゃるとおりです。私も一眼に肉薄せよ!などというつもりは無いのですが・・・
　それに動きのある物も狙いたいので、31mm,15倍になりますが、ソニーH7,H9の発売をまって考えようと思います。

書込番号：6107688

[パパール]

動きのある被写体を撮るなら、このカメラ以外の候補を考えた方が良いかもしれませんね。
私は、動きの少ない被写体の場合、SP-550UZでもっとシャープに撮れないか試してみるつもりです。
うまく撮れたらアルバムにアップしましょう。

書込番号：6110127

[むとうす]

パパールさんはじめまして。
初めてデジカメを購入しようと考えています。
色々な雑誌を見てこの機種に興味が湧いてきて値段を調べている中でこの口コミを見ました。
やはり実際に画像を見比べると一眼レフとの差は歴然の様に感じますね。
しかし逆に初心者には十分であるとも感じ購入しようと思いました。
また、この機種での画像のアップをお願い出来たらと思います。
勉強させてくださいネ。

書込番号：6112181

[パパール]

むとうすさん、参考になれば幸いです。
SP-550UZは多機能で、本当に遊べるカメラです。
画質に関しては受け止め方に個人差があるのでオリジナル画像を見て許容範囲と思えるなら使われても問題ないと思います。
550UZで高倍率ズームの世界を楽しみましょう。

書込番号：6112682

スキー場で撮影しました。

[アクアのよっちゃん]

今日、長野方へ家族とスキーに行き、SP-550を持って行き
撮影しました。
遠方を撮るときは、光学18倍ズームは威力を発揮します。
晴れているときの発色は、やはり私の好みでした。
買って満足しています。

写真の整理は、２−３日後にします。

書込番号：6103663

[里もも]

８月に２４ミリ出るってホンとかな

書込番号：6103689

[a/kira]

その時は、その時で、また買えばいいのよ。

書込番号：6104250

[食べ過ぎ注意]

アクアのよっちゃんさん、発売初日以来サンプルご提供頂き有難うございます。
今回のサンプルも楽しみにお待ちしています。

>８月に２４ミリ出るってホンとかな

SDカードにも対応してくれると、一気に気持ちが傾きますね（＾＾）

書込番号：6104994

[鬢長鮪]

アクアのよっちゃん氏　今日は。

私もスキーに行くので、この手の話題には飛びついてしまう次第です。

スキー場でのＥＶＦの見え方は問題なかったでしょうか？
本機はＥＶＦがあるので、撮影には背面モニターを使わないかも知れませんが、 明るい場所での背面モニターの見え具合はどうだったでしょうか？　

もし宜しかったら、お聞かせ下さい。

では。

書込番号：6105409

[どらえもんだよん]

＞８月に２４ミリ出るってホンとかな

ネタのソースを教えてくださいませんか？

書込番号：6105427

[アクアのよっちゃん]

>食べ過ぎ注意さん
サンプルは、木曜日に出します。

>鬢長鮪さん
EVFは、ピントを合わせるとスミアというか赤かぶりです。
液晶は明るい場所ではどのカメラでも同じですが
見にくいです。
それと、EVFの中で設定変更ができるので、便利です。

>24mm
デジ一の交換レンズの話を持ち込んだと思います。

書込番号：6107733

[鬢長鮪]

アクアのよっちゃん氏　どもありがとうございます。

何処も同じ秋の夕暮、じゃなく冬のスキー場のモニタですね。

では。

書込番号：6107839

[DAN3]

里ももさん
>８月に２４ミリ出るってホンとかな
のお答えが無いのは、そのネタは嘘なのですね???…。

書込番号：6109364