画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モードダイヤルの使い方 |
11 | 4 | 2007年3月13日 01:31 |
 ＦＺ−５０売却 |
11 | 7 | 2007年3月13日 00:43 |
| パナのDMC-TZ3と迷っています |
9 | 7 | 2007年3月12日 22:58 |
| PowerShot G7と迷っています |
9 | 10 | 2007年3月12日 21:57 |
| かわせみ撮影したの |
9 | 3 | 2007年3月12日 17:09 |
 SP-550UZ の実写テストに連写を追加 |
21 | 16 | 2007年3月12日 14:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
昨日購入しました。
素人なので、取説を読んでもよくわかりません。どなたかお教え願います。
モードダイヤルのＰ，Ａ，Ｓ，Ｍ等はどのような場面で使用するのでしょうか。オート使用との差はどのようなことでしょうか。
1点
フルオートは、露出以外にＷＢやシャープネス等、画創りに関わる部分を文字通り、カメラが自動で決めます。
Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍは、露出の決め方についてのみ選択するものです。
Ｐ＝シャッター速度と絞りの両方をカメラが自動で決める。
Ａ＝絞りを撮影者が決め、それに応じたシャッター速度をカメラが自動で決める。
Ｓ＝シャッター速度を撮影者が決め、それに応じた絞り値をカメラが自動で決める。
Ｍ＝シャッター速度と絞りの両方を撮影者が決める。
場面によってどのモードを使うのかは、決まっているわけではなく、その場面をどのように表現したいかと言う撮影者の意思で選択します。
一般的には、撮影場所の環境の中で、可能な限り速いシャッター速度にしたい場合は、Ａモードで開放絞りを選択します。
動きを表現したい場合等で、これ以上速いシャッター速度では動きが止まってしまう。
これ以上遅いシャッター速度では被写体ブレが大きくなりすぎる。
「自分はこのシャッター速度で撮りたい」と言った場合にＳモードを使います。
自動露出連動範囲の広いＰモードで色々と撮られ、その写真の出来栄えとシャッター速度、絞りがどうだったか？を研究されると、カンが養われ、各モードが適切に選択できるようになってきます。
書込番号：6105961
5点
はじめのうちは｢P｣で撮られたほうがいいでしょう。
慣れてきて、
｢絞りとシャッタースピードの関係｣、
｢周囲の明るさに対してどれくらいまで設定できるか｣、
あとは露出警告表示を確認しながら撮れる余裕ができるまでは、
｢A｣や｢S｣を使うと、絞り(A)、シャッタースピード(S)が固定されてしまいますので、
気が付いた時には、｢適正露出範囲を外れた(明るすぎる、暗すぎる)写真を量産｣、
という結果になりかねません。
｢P｣にしておけば、適正露出を大きく外れた写真になることはほとんどないと思います。
書込番号：6106418
2点
ニコンのHPに比較的詳しい解説が。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr06_j.htm
書込番号：6108627
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
EVFファインダーの見にくさに懲りて、３日で550UZを返品してしまったじいちゃん７２さんと同じ結末になりそうな予感が…
書込番号：6105511
1点
パパールさん たいへん参考になりました。
梅にメジロ「これは凄い！」と思ったらEOS20Dでした…
しかしCAMEDIA SP-550UZもこの値段でこの描写能力は充分素晴らしいと思います。カメラの能力を知ることができました。
すでに購入してしまってる私にとっては、技術と知識があればここまでの写真が撮れるのだと、私のカメラに対するいい目標になりました。
書込番号：6105970
2点
投稿するところを間違えました。
上欄の「桜メジロをSP-550UZで撮影」への投稿でした。スミマセン
書込番号：6105983
1点
＞１８倍ズームは鉄道写真にとって重要
鉄道写真の常用レンズは普通５０ｍｍ〜３００ｍｍだと思うのですが・・・
広角とか400ｍｍ以上とか持ってない人も多いです。
鉄道写真にはファインダーのタイムラグの少なさが重要だと思います。
書込番号：6107068
0点
みなさんこんばんは
ファインダーの表示が多いとフレアの発生で売却された方もいるみたいですね。私は買いません
書込番号：6107630
0点
一度ハンドル名の所をクリックして履歴を
見る事をおすすめします…
ちなみに自分の撮影対象ならあまり動く物で
ないので、このカメラは非常に魅力的です^^
鉄道写真も置きピンで撮影でしょうから結構
有効でしょうね…
あと、こういう具体的な内容が無い書き込みは
出来ればみなさんスルーして下さいネ^^;;
書込番号：6108450
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
デジカメ初心者です。現在はキャノンのＥＯＳ（35mm）で子供の記録を撮っていますが、望遠レンズと共に持ち運ぶのに苦労するため、新たにデジカメを購入したいと思っています。
広角と望遠を兼ね備えた一眼以外のデジカメを探していて、
ＳＰ−５５０ＵＺとパナのＤＭＣ−ＴＺ３が目についていますが
どちらが良いのかアドバイスを頂けませんか？
あまり凝った撮り方をするほうではありませんが、子供の記録
として屋外、屋内、さまざまなシチュエーションでの使用を考えて
います。また、動画もできたら使ってみたいと思っています。
あらゆる場面で画質が綺麗なほうがいいのですが、さまざまな確度からご教授いただければと思います。
1点
私なんか、その2機種とともに、ソニーH7やH9も候補にして迷ってます!
ちょっとSP-550UZは下位候補になってきてますが...
書込番号：6101476
1点
私もまったく同じ機種で悩んでおります。
お子様の成長記録は年齢を重ねていくたびに行動半径が広くなり運動会や発表会でも遠くからズーミングして撮影する機会も多くなると思います。
私はこのSP-550UZの18倍ズームに非常に魅力を感じています。10倍ズームのパナソニックTZ-3もコンパクトで魅力なのですが、高校生クラスになると運動場1周が400ｍと大きくなりますよね？その状態でTZ-3が果たして通用するか大きく悩むところです。
大きな買い物ですので納得した形で手に入れたいですよね？
私も同様に皆様のご享受をお聞きしたいところです。
書込番号：6101477
1点
デジ一と比べて画質など納得できるのか
ユーザー作例出ていますが、このへんが問題ですね。
書込番号：6101521
2点
>私なんか、その2機種とともに、ソニーH7やH9も候補にして迷ってます!
ソニーのＴ７は気づいていませんでした。ＨＰを見るとなかなかよさそうですね。広角が31mmというのがちょっと気になりますが。
TZ３、550UZ、T7、いずれも高感度を謳っていますが、高感度撮影でノイズが少ないのはどれでしょう？
浜田の半助さん、同じように迷っているみたいですね！
知識の有る方からのご教授に期待しましょうー！
書込番号：6101643
1点
私はＨ７がでるまでとにかく我慢して、もしH7が良かったらH9を買うつもりです。単純にスペックだけからいうとSP-550UZなのですが、少しぼけた写りに感じます。
ズーム7倍までならリコーR6っていう選択肢も出てきますね。
書込番号：6102892
1点
皆さんの書き込みを読んでかなり勉強になっています。
今回広角から望遠まで備えた機種を考えてりうのですが、
高感度でシャッタースピードを上げてた状態で画質が良い
のはどでしょうか？
また、動画も使ってみたいと思いますが、その点で
お勧めがありましたらお願いいたします！
書込番号：6107885
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
PowerShot G7とは、比べるにはタイプが違うのかもしれませんが迷っています
今現在持っているカメラは
フジF11、パナソニックFZ20です
FZ20の変わりにと思ってもいますが、F11をもカバーできればと思っています
年内にはデジ一を購入したいと思っています
EOS30Dが欲しいと思ったものの、できれば新製欲しいとミーハー心を抱いています
その後継機が出るまで間、FZ20が古くなったので購入しようかと考えています
G7はヨドバシの定員さんに進められて知りました
CAMEDIA SP-550UZは検索をして知りました
FZ20を購入した理由は光学ズームでした
野良猫の撮影などがしたいと思い選びました
あとはTDRに行った時などに米粒に写るミッキーをドアップで撮りたかったからです
その目的からすると、550UZにしたらいいのかもしれませんが
G7の画質の良さに魅力を感じています
→あとあとデジ一が欲しいと思っているものの、後継機が出たからと言ってすぐに買えるものではないので満足のいくものを購入したいので
★撮影目的
・仕事がライターのような仕事をしているため、旅館料理を撮影することがあり、そこに使用したいです。そして施設も
(料理なので、美味しそうに撮れるかどうかが重要)
・野良猫
・ＴＤＲでのパレードなどの撮影。ドアップで撮りたい
・スーパーマクロがあるので猫のひげや手足を撮りたい＆マクロを生かしたお花など
■550UZで心配な点
・G7と比べての画質
・ISO感度が上がったときの画質
・持ち運びは？
・ズームにしたときにレンズの暗さ
※FZ20には画質が満足せず、FZ50の購入にはいたっていません
1点
補足ですが、
＞検索をして知った
と言うのは、価格comの検索で高倍率の検索をして
18倍ズームを知り、興味を持ちました。
そして一気に、購入候補に・・・
書込番号：6104491
1点
基本的には高倍率なので画質重視というわけにはいかないかもしれないですね〜。
それを気にしなければこれ一台で広角から望遠まで済んでしまう便利さがポイントなのかも？
書込番号：6104620
1点
SP550はパナソニックでいうとFZ20の弟分のFZ8にあたるカメラなのでちょっと違うと思います。
G7はサイズは大きいけどCCDはF11より一回り小さかったりします。
画質は好みもあるだろうけどF11やFZ20と大差ないかと。
下手をするとIXY1000なら同じメーカーなので絵作りもほぼ一緒でしょうから見分けがつかないかもしれません。
ニコンから3.5倍ズームですがG7より小型軽量のハイエンド機もでますよ。
こちらも候補にいれてみてはいかがでしょうか。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5000/index.htm
書込番号：6104657
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/?classCD=2
検討してみたらどうですか
書込番号：6105281
0点
機能面よりもＧ７との画質を比較して好みのほうを選んだほうが後悔がないような気がします。
一体型さんが提示したニコンの新機種も含めて比較すると質感の違いにきっとびっくりすると思います。サンプルをたくさん見られて比較したらどうでしょう？
書込番号：6105330
0点
＞■550UZで心配な点
＞・ズームにしたときにレンズの暗さ
仕様表は確認したのでしょうか？
遠くのものを写すのが主目的なら、FZ50がいいと思います。
書込番号：6105345
0点
●からんからん堂さん
＞一台で広角から望遠まで済んでしまう便利さが･･･
そうなんです！旅行などの時に荷物が少ない点が嬉しいのです！G7は広角もないようですし・・・
●一体型さん
なるほど〜。パナではFZ8にあたるのですね
＞ニコンから3.5倍ズームですがG7より小型軽量のハイエンド機もでますよ。
情報ありがとうございます
●インディアン０さん
情報ありがとうございます。デジ一を選ぶ時はキャノンにしようと思っています。
●モトリさん
なるほど〜。もっとサンプルを見てみます。
●じじかめさん
＞仕様表は確認したのでしょうか？
はい、一応分からないなりに比較はしてみました。
CCDのサイズが大きく、開放値もパナの方が明るかったです
でも、パナのFZ50はメーカーのサンプルでさえ画像が悪く感じちょっと候補には入れていないのです。
みなさんまとめて返信で申し訳ありません。
そして色々とありがとうございます。
★結果的に、
550UZを圧倒的に画質で悪いとおっしゃる人が少ないので
優先順位を更にあげて検討したいです。
メーカーのサンプルを見るからには、まったく問題なく好ましいのですが、
G7と比べて他の方のサンプルをたくさん見たいと思います。
※今後、どなたか550UZで撮られた方がいらっしゃったら見せていただけると嬉しいです。
もちろん、自分でも探します
書込番号：6105385
1点
550UZに対する評価は・・・
一般の方の写真が多くアップがされてからだと思います
書込番号：6105431
1点
キタムラカメラで４３０００円で買いましたが、１８倍も野鳥を写すのには、倍率が足りません。
パナFZ５０＋コンバージョンの方が画質、倍率からも使えます。
まだコンバージョンレンズはアダプターがなくSP５５０でテストしていませんが連写を除きFZ５０が、良い様に思えます。
CANON G７はしりませんが、よく似たA７１０ISをもっていましたが、液晶の画素が低く、年寄りにはピントが合いにくいので、下取りに出しました。（G7も液晶の画素は？）
ピントが来れば、画質等写りはSP５５０より上に思いました。
書込番号：6106978
0点
ちょび＆めいさん
私も最近デジカメを買い換えましたが、
http://review.kakaku.com/review/00501911105/ReviewCD=59444/
に書いたように、だいぶ迷いました。
どの機種がいいかは、RAWで撮影する気があるかどうかで、変わると思います。
もしもRAWで撮影するのであれば、JPEGでの画質は（従ってメーカーのサンプル画像も）どうでもいいことになり、質の良いRAWファイルを得ることだけが重要ですから、
１．できるだけ受光素子の１画素あたりの面積が広い機種
２．できるだけレンズが明るい機種（とくに、望遠側のF値に注意）
３．手ぶれ補正が強力な機種
ということになると思います。
一方、JPEGで済ませるならば、カメラ内でどのような処理をしてJPEGに変換するか（画像エンジン）が重要です。コンデジの場合、これははっきり言って、「どこを犠牲にするか」（特に高感度の場合）ということですから、各社、一長一短だと思います。そこで様々なサンプルを比較して自分の好みの機種を探すことになりますが、実は、画像エンジンのパラメーターが調整できる機種では、その設定値次第でかなり結果が変わります。そこに気をつけて比較する必要があると思います。
ただ、主要なメーカーの最新機種であれば、最低感度の画質はどれもそれなりにいけてる（＝それなりに不満もある）ように思います。
パナソニックの最新機種は候補に入っていないようですが、手ぶれ補正の強力さは
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=galleryTop&gallery=14974
にあるように、保証します。ご参考になれば幸いです。
書込番号：6107472
3点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
カメラにお任せ シャッターを押すだけで(実はそれだけしか出来ない…ウッ) どんな写真が撮れるか？
カワセミの連写を追加
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html?fid=720554&m=lc
2点
失敗作とありますけど、なかなかよく撮れていますよ。経験がないので実際の苦労は分かりませんが、こういう一瞬を撮るのは大変でしょうね。
書込番号：6096173
1点
高速連写は、ISO400になるので画質が大幅に低下するので
仕方ないと思います。
結構綺麗に撮影できていると思います。
書込番号：6096228
1点
Exif情報が無いので判らないのですが、15コマ秒（120万画素）で撮影
されたのでしょうか？
上手く撮れていると思いますが、できれば300万画素の7コマ/秒で、
もう少し大きい画像を見たいですね。
書込番号：6096403
1点
5109さん 場所は広島市内の公園ですが、環境を気にする野鳥フアンの方もいると思いますので、公表は控えさせてください。
「広島 カワセミ」などで検索して背景などから推察してみてください。
じじかめさん コメントありがとうございます。
画面は15コマ/秒の速写です。動きが早いので7コマ/秒では画面が足りないのではないかと思います。試してみます。
きれいな画面は、結局対象にできるだけ近づくしかないと思います。
根気と技術と運… 私にはどだい無理なような…？
書込番号：6096778
1点
ブログ拝見しましたよ！
率直な感想は色乗りが悪いのはWBをオート設定だと思います。
戸外では晴天ならWBも晴天。曇天ならWBを曇天がいいよ。
又、全体に白っぽいのはEV補正をー０．７からー１．０にすれば
良くなるよ。
だが高速モードはISO４００からでないと起動しないから、
ここに問題が起きます。
明るい戸外では簡単にF8.0の1/2000までいき順光でさえ
これをオーバーし、露出オーバーになって赤の警告が出る。
これを解決するには、将来テレコン用のレンズアダプターが
発売になれば先端にNDフィルターを付けてレンズから入る光の量を
減らせば良い。
まあカワセミの飛び物を写せたというのは人生において
幸なのか不幸なのか・・・・
カワセミを大きく！ カワセミを綺麗に！
ビョ−キと言うか、底無し沼というか、ようこそ！！！
ウフフフフフ！！
書込番号：6097017
3点
昨日触ってきました
勝手に想像していた筐体サイズより小さくて驚きました。
Web画像で見ていたら右手グリップが平坦でこころもとないと思っていましたが、あの「スエードタッチラバー」が右手グリップ部とレンズ筒周りに着いているので今までにない特徴的なホールド感があって、それはそれでよいのかなと思いました（経年劣化が気にはなりますけど）。
画面のユーザーインタフェイスはμ風（わたしにいえば英語版の流用感がする）で、去年幾分GUIの解像度はあがりましたがもうひとつか？慣れでしょうけど（グリッド線が太いのはユーザー側としてはどうなのか・・・自分で液晶保護フィルムにグリッド線を書けばいいか）
ちょっとしか触らなかったのでよくは分かりませんが、よいポテンシャルはあると直感的には思いました。ベクトルは違いますがG7の凝縮感のフィーリングを感じました。
わたしがまだデジカメを持っていないとすれば買って満足できると思いました。
ちょっとサイバーなガワのデザインが賛否が分かれるところだと思いますが、「あのコンパクトさ・価格は魅力」だと思います。
もっとサンプル画像見たいですね。
カメラやさんには、「いろいろ検討するよりデジ一K10」勧められました(^_^; カモネ
書込番号：6098950
1点
連写で餌をとる瞬間を捉えたのですから、お見事ですよね。
このカメラで決定的瞬間を撮影できるという証明写真です。
書込番号：6101217
2点
「ぐあんどう」ことおじさんDです。 コメントを下さったたくさんの皆さん、ありがとうございます。
みなさんのブログやホームページを見せていただき、どなたも素晴らしい写真を載せて居られて感銘を受けました。
私がこのSP550UZを購入したきっかけは「じいちゃん72」さんのブログに載っていたSP550UZで撮った花の写真を見たからでした。
「じいちゃん72」さんがすでにSP550UZを手放されたのは知っていましたが、私には、このカメラでこのような写真が撮れる性能があるなら、私の能力からみれば充分だと思ったからです。
ひそかに尊敬している方でしたから、私のブログを見てくださり、しかもアドバイスのコメントまでしてくださり、とても感動しています。
今はテレコン用のレンズアダプターが発売されることを願うばかりです。
まあ、なによりも取扱説明書くらいはちゃんと読まなくてはと思っております。
みなさん、今後もよろしくご指導ください。
書込番号：6102527
2点
「ぐあんどう」です。上記SP-550UZ の実写テストのブログのアドレスが変更になっています。すいません
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
書込番号：6104699
1点
とても良く撮れていると思います。色もいいですね。
カワセミの連写もみごとです。とても良かったです。
感動しました。
SP-550UZは良さそうですね。
テレコン用のレンズアダプター発売も楽しみですね。
有り難うございました。
書込番号：6105394
0点
DANさん コメントありがとうございます。
ハイ もう購入してしまったからには簡単に離縁はできないですから、できるだけいいところを見つけようと思っています。
まだシャッターを押すだけしかできませんが、テレズームはいろいろの場面で使えて面白いですね。花を撮るのにも面白いボケ効果や手が届かないところの花をアップで撮ることができたり、圧縮効果で犇きあった花が撮れたり、面白いです。
このカメラを使いこなせるようになりたいと思っています。
書込番号：6105719
1点
あの撮りにくいというカワセミを、うまく撮影されましたね。
ぐあんどうさん、ブログを拝見しましたが、素晴らしいじゃあないですか。
初心者のわたしでは、とても無理ですねエ。
でも、幻のカワセミ撮りを、こんなに上手く撮影されたら、デジスコのメーカーさんから攻撃されてんちゃうかナ？と思います。
後は、ビューファインダーで再生確認さえできればＧｏｏｄですもんね。
いい作品に脱帽です。
書込番号：6105816
1点
エゾモモンガ５６さん
どうもありがとうございます。
カワセミはたまたま私の家の近くの公園にいるものですから撮れました。ここまではだれでも撮れると思います。もし、もっと大きくもっと綺麗に…となると「じいちゃん72さん」が言われるようにビョーキ、泥沼の道になると思います… (=^_^=) ニャハハ
書込番号：6106026
1点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
