画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SP-510UZとAFの速度は同じですか？ |
9 | 8 | 2007年3月12日 12:50 |
| シャッタースピードについて教えて下さい |
9 | 4 | 2007年3月12日 01:40 |
 SP-550UZオリジナル画像アルバム |
13 | 4 | 2007年3月10日 16:58 |
 遅ればせながら触って来ました。 |
12 | 9 | 2007年3月10日 14:59 |
| オリンパスC-745と比べてどうですか？ |
37 | 26 | 2007年3月10日 11:49 |
| 単品カタログ |
21 | 11 | 2007年3月10日 11:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
電気店にSP-510UZしか展示してなくて、試し撮りしてきましたが、C745より全然AFの速度速くなっているではありませんか！！
SP-550UZを購入したいのですが、同等のAF速度ですか？
教えてください。
1点
メーカーＨＰを見る限り早いとも遅いとも表記されていませんね。発売時期が近いので同等ぐらいだと思いますが。
店頭の明かりだと明るすぎるので、その機種でのほぼ最速の速度が出ているでしょう。
本来なら使用環境で試されるのが一番良いと思いますが、そういうわけにもいきません。
ＡＦだけにこだわるなら、わざと暗めのところで確認したほうがいいと思います。
書込番号：6099801
1点
>同等のAF速度ですか？
― 体感的に全くとは言えませんが、ほとんど同じです。
550UZの液晶画面で見てみると、ピントが合う直前の画像が一瞬1㎜程拡大し戻り、その後
ピントが合います。 （510UZはこのような動作はしません。）
この瞬間的なワンクッションがあるため体感的に550UZの方が遅いと感じられるかもしれません。
でも、ほんの１００分(ぶん)の数秒の出来事なので510UZとほとんど同じと考えて良いでしょう。
>C745より全然AFの速度速くなっているではありませんか！！
― 以前レスしましたが、500UZから510UZになる時約30%高速化したので、その辺の違いでしょうね。
あくまでも僕個人の意見になりますが、お店で設定を変えてちょっとだけ試したところ
ピントが合うのが速いのはAUTOモードとか、Pモードではノーマルのような状態が速いと感じました。
ただ、厄介なのはカメラ任せのオートだと、こちら側が真ん中にピントを合わせたいと思っていても
カメラが勝手に判断をして真ん中以外にピントが合ってしまう事があります。
かといって、設定を変えるとAFが遅くなります。
また、店内の5m程先にある商品を被写体とし、そこから30cm程奥や手前のポスターや看板に
照準を変えながらAFの動作を他のデジカメと比べたところ最近の機種ではFZ8が軽快でした。
それから、過去のスレの中にスミアについてありましたが510UZでも同様に発生します。
書込番号：6100677
1点
回答ありがとうございます。
展示コーナーで５１０UZの隣にFZ8が展示してあって同じように試したのですが、この機種はXDカードですか？
確かにAFは早かったです。でもXDカードとACアダプターなどが無駄になるので５５０UZにすることにします。
ファインダーを覗きながら撮影したのですが、５１０UZのファインダー暗くありませんか？５５０UZもなのでしょうか？
あと５１０UZはグリップ部分が狭く持ちにくく小さすぎたのですが、５５０UZでは、持ちやすくなっていますか？
よろしくお願いします。
書込番号：6100978
1点
>展示コーナーで５１０UZの隣にFZ8が展示してあって同じように試したのですが、この機種はXDカードですか？
FZ8はSDですね。
>ファインダーを覗きながら撮影したのですが、５１０UZのファインダー暗くありませんか？５５０UZもなのでしょうか？
510UZ比ではありませんが、店頭で見た限り、それほど暗いとは感じませんでした。他のEVF機（FinePix S9000とかFZ1とか）と変わらないような気はします。ファインダーのEVFの明るさが変えられるどうかにもよるかと思います。
>あと５１０UZはグリップ部分が狭く持ちにくく小さすぎたのですが、５５０UZでは、持ちやすくなっていますか？
こればっかりは個人差があると思いますので、実際に握っていただいた方が確実ですね。私は悪くないと感じました。
書込番号：6102572
1点
私も触ってきました。
握った感じはＣ-700シリーズ後半に近い形をしています。
Ｃ－７７０ＵＺを使っていた私にはＳＰ－５１０ＵＺの形より握りやすいです。思わずにっこり。(私は手がすごく小さいです。）
全体的にはサイズも510より大きくなったようですが部分的には薄い部分もありすらっとした感じに見えます。
ＦＺ８は残念ながらＳＤです。
液晶はＦＺ８と比べると暗く感じるでしょうね。
父は高齢なので液晶のきれいさでＦＺ８を思わず勧めてしまいました。（本人はバリアングルのＳ３ＩＳに決めてたみたいだけど実物見たらあまりの小ささにがっかりしたみたいです。（今Ｆ１０使ってるので）
５１０を使って７７０に比べて不満の部分とうれしい部分いろいろです。
５５０はすぐにでも買いたいのですが５１０買ってそんなにたってないので今は皆さんの意見や画像をじっくり確認してから買いたいと思っています。
でも、のんびりしてると子供が小学校卒業しちゃいますね。
書込番号：6103983
1点
私も、今C-770を 愛用しています。
息子のサッカーの試合を 撮るために買いました！
10倍ズームで 選びましたが すごくきれいに撮れて 大満足です。 普通に撮る時も ほとんど スポーツモードで、撮っています。（手振れしないように と思い）
でも、今回出た SP-550UZは、とても気になっています！！！
買い換えようかと 考えているのですが．．．
C-770以来 オリンパスのファンなのですが リコーのGRも 気になっています。 でも、書き込みを見ると 不具合も あるみたいで．．． とりあえず、書き込みをチェックしながら 少し値段が下がったら SP-550を、購入しようと思っています！
質問と関係なかったですが、C-770と 書いているのを見て 思わずメールしてしまいました。
書込番号：6104207
1点
なら公園さんもサッカーに使っていたんですね。
私も子供のサッカーに使ってました。
ほんときれいに撮れましたよね。
Ｃ－７７０ＵＺは海で壊してしまい今手元にはないです。
変わりに新しい機種を買うまでとＳＰ－５１０ＵＺを使っています。
スポーツモードに慣れたら晴れた日にＭモードで撮ってみてください。
なぜか同じ設定なのに最低ｆ値でボケが少し多くなってもっと立体感のある画像になりますよ。
510ですがほかの物はあまり感じませんが、なぜかサッカー撮りに関しては私のだけかもしれないんですが、ＡＦ精度が落ちたように感じます。
ぼけ写真が多くなった。
オリンパスにも話したのですが同じはずですって言われました。
でも、気のせいと言われる量ではないです。
一度カメラを交換してもらったんですけどね。（私の腕が鈍ったのか？）
それからズーム時の少し小さい画像が画素が上がった分にじみが出ています。
他機種も同じですが、ソフトフォーカスがかかったみたい。
サッカーの画像は私的には770の方がシャキーンと気持ちいい画像に見えます。５１０はちょっと甘いような？
これも、オリンパスの人にそんなに変わってないはずだと言われました。何でだろう？
この間近くで白鳥とカモ撮ったときはシャキッと撮れてきれいだなって思ったんですけどね。
スピードはＦＺ系よりは遅いけど770より速くなったので気持ちよく使えます。
タイミングが遅い７７０になれて少し速く押してしまいますけどね。
５５０はどうなんでしょう？とても気になります。
とはいえ広角28～18倍ズームはサッカー撮りにはめちゃくちゃ魅力的ですよね。
書込番号：6104498
1点
メール ありがとうございます！
C-770ですが、Mモードは、恥ずかしながら 使ったことは、ありません。今度、使ってみたいと思います。
ちなみに スピードモードで、撮影したシャッタースピード、絞りの数値 そのままを Mモードに 設定するのでしょうか？
または、自分なりに 設定するのですか？
ただいま、絞りを勉強中ですが カメラの本など買って 試してみるのですが あまり違いがないような．．．被写体が50センチくらいのところにある花とかでは だめなのかな？
でも、素人ながら 写真の世界に はまってしまいましたが
もっと、勉強しつつ 楽しみたいと思います。
SP-550を、購入されたら 又是非 口コミに載せてくださいね。
書込番号：6105819
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ど素人な質問です
シャッタースピードを上げる＝高感度ＵＰ＝画質が下がる
というイメージがあるのですが、この機種はどうなんでしょうか？
あまりにも画質が下がるなら、Ｓ優先を諦め
望遠１０倍のＴＺ３で我慢しようかと思案しています
（店員は感度は上げずにスピードＵＰと言ってましたが
こちらの方の意見が参考になります）
2点
１８倍クラスのカメラに高画質を求めてはダメですよ
手ぶれ補正の限界超えているのでブレるし
書込番号：6103245
2点
具体的な評価は実際のサンプルを見て判断しましょう。
SP-550UZ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html
TZ3はまだ出てませんので、ここを参照。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911107/SortID=6099288/
最後は自分の好みになります。
両機種ともフジと比べてはなんですが、従来機種と
比べれば良くなってると思います。
550UZは雑誌でテレコン使っての雪の中での撮影を
見ましたが、レインボーノイズなどが出やすい条件
でも、かなり抑えられていましたから、結構頑張って
作ってあると思います^^
あと「感度は上げずにスピードＵＰ」はシャッター
スピードでなくAFのスピードだと思いますけど…
書込番号：6103461
2点
シャッター速度とレンズの絞り値、ＩＳＯ感度の関係は、どのカメラを使っても一緒です。
SP550uz は、TZ3 に較べて少しだけ明るいレンズを使っていますので、
同一の条件下で撮影するのであれば、SP550uz の方がシャッター速度を上げられます。
どちらの機種が高感度が強いかは、サンプルなどを見比べて判断して下さい。
書込番号：6104255
2点
SM女王なん Victory ☆玉ねぎ☆さん
アドバイスありがとうございます。
フジのネオ一眼６０００が狙いだったのですが
旅行持ちに少しでも小さく、友人の子供撮りで
表情の瞬間を逃さない為のＳ優先で考えています
普段は景色を重視だったのですが（フィルム）
たまに使いたい望遠は今まで２８㎜＝リコーだけ・・
しかも寄っても見た目と変わらないので躊躇してました。
初デジを悩んでる所に２機種が登場、さらに悩む(^^:
リンクして頂いた画像、とても参考になりました。
初デジなので、シーンモードや使いの簡単さも
考慮して購入したいと思います
昨日、ビックカメラへいじるだけでも・・と
行ったのですが、既に５５０ＵＺ完売でした
また、デジカメにお詳しい方のご意見がありましたら
追記のアドバイスお願いします
書込番号：6104878
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
私も昨日購入しました。
メインはデジタル一眼（EOS 20D、KissデジタルX）を使っているので、サブカメラとして買いました。
レビューや皆さんの情報通り、高輝度被写体を撮るときのファインダーのフレアはひどいですね。
他にも色々不満もありますが、この価格、ボディのコンパクトさで28mm相当からの18倍ズームの魅力は大です。
テレ側ではボケ味も十分楽しめます。
とりあえず今日撮った写真のオリジナル画像をアップしたアルバムを作りました。
SP-550UZオリジナル画像アルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
まだ半日しか触っていませんが、当分楽しめそうなカメラです。
7点
パパール さん、こんばんは
写真拝見させていただきました。
換算５００ｍｍになると、かなりボケますねぇ。
紫の発色も自然そうで、いい感じに見えます。
私は、この機種のご先祖様？Ｃ-７３０を使ってますが、
テレ端以外でも、スーパーマクロモード＆絞り開放でも、
なかなかのボケ味を楽しめますので、お試しあれ。
書込番号：6094792
3点
☆玉ねぎ☆さん、アルバムを見ていただきありがとうございます。
気軽にワイドマクロからテレマクロまで楽しめるのが魅力ですね。
スーパーマクロも楽しめそうですね。
撮影したら、またアルバムにアップしましょう。
書込番号：6096888
1点
こんにちは。
テレ端で花の撮影って目から鱗です。
テレ端は遠くのものを撮るときに使うと無意識に決め込んでいました(^^;
スーパーマクロはけっこうおもしろいですね。てっきり広角端かと思っていたので約60mm相当の画角だったのはうれしい誤算です。
確かに高輝度被写体を撮るときのファインダーは笑っちゃいますよね。
1段、2段絞るだけでかなり改善されるので開放にこだわらないときは絞り優先モードで絞って撮るのも有効ですよ。
こっちもお試しあれ（笑）
プログラムオートだとかなり明るくても絞り開放になってしまうようですね。
書込番号：6096940
1点
一体型さん、こんにちは。
私は、一眼レフの望遠レンズや、望遠マクロレンズを使って花などをよく撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/paparl/c/6ccd16152368bfba7c3a257b479cbc4e
スーパーマクロは、60mm相当ですか。
一眼で60mmマクロレンズも使っている（約90mm相当の画角になります）ので、同様の感覚で使えそうです。
ファインダーのフレアは、１段絞れば改善しますか。
開放が好きなのですが、見えやすくなるなら試してみましょう。
情報ありがとうございます。
書込番号：6097893
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
私は、FZ50ユーザーで、今は使っていないE-100RSも手元に
持っています。
本日、ヨドバシアキバに行って、遅ればせながら触って来ました。
・蛍光灯に向けてシャッターを半押しにするとスニアが
出ます。噂どおりですね:-p
・高速連射は、良いですネ。
・レンズの２段目の胴を触るとガタツイテ動くのが気に成り
ました。(これが沈胴式では普通なのかも知れませんが)
・三脚の固定ネジが樹脂なのが気に成りました。(E-100RSも
樹脂らしいのですが、更に安っぽく成っています)
・電源ＳＷですが、プッシュだけでON/OFFでは、格納時に
電源が入った状態に成ってしまいそうですね。
・EVFですが、見た時にちょっと荒いなぁと感じました。
(しまった、ＭＦの時のアシストが有るか確認しなかった)
・FZ50のEX光学ズームを見慣れているせいか？１８倍って
この程度なの？と思ってしまいました:-p
以上、私が感じた感想です。
単三４本を見るとE-100RSの嫌な想い出が甦って来ます。
勿論、E-100RSよりは遥かに電池が持つのでしょうが…。
2点
わたしもE-100RSユーザーなのですが、
どうしても比べてしまいますよね。
でも定価ベースで考えると、かたや16万、かたや5.5万なので
かけられるコストも違ってきますよね。
まったく個人的にですが、定価10万位でも、いろいろスペック
をあげてもらった機種でもいいのですが。というより、E-100RS
のまったくの後継機ならば満足するんですけどね。
300万画素でも、プリキャプ、手振れ、毎秒15枚（枚数変更可）
で、記憶媒体の性能次第で連写がのびるような機種・・・。
書込番号：6078508
1点
ワタクシはC-2100UZのユーザーですがE-100RSは高級感が有りましたね
それの後継なら期待できたんですが…
やっぱり『E』シリーズですからね E-100RSは！
スペックや筐体をみると当時のデジカメと比較するとがっかりさせられる物が相当増えましたよね
ただ、エネループが送り出された現在結構電池の問題は解消されたと思います
今一度RSを引っ張り出してみてエネループ使ってみてください
後にも先にもやはりこれらキヤノン製レンズを使った機種以上の物はコスト的に難しいのかもですので
書込番号：6079367
1点
エネループって、そんなに良いですか？
ニッケル水素電池は懲りずに沢山買いましたが……。
その経験から行くと、何かにも書いてありましたが、
E-100RSは、動作可能電圧は高めで、1本当たり1.2Vを切ると
ダメなようなので、エネループでも安定動作は苦しいかな？
そういう意味で、
http://www.jtt.ne.jp/products/original/mbpro/index.html
これの後継機が出たら、購入して復活を考えています。
バッテリー切れの赤表示が出て、撮影出来なく成ったのに、
１時間ぐらいしたら、問題無く撮影出来たり……。
私のE-100RSが元々変だったのかも知れませんが、電源
アダプタで動かして居る時は全く問題無いので、
MYBATTERY PROの後継機にはちょっと期待しています。
書込番号：6079679
1点
一組分でもエネループで1500はしますから無理強いはできませんね
ワタクシのところでは幸い2100UZ、Pentax *istDSでかなり助かってます
もうエネループ以外は考えられないと思ってます
駄目元で投資されて見てうまく行って頂けると幸いですが･･…
書込番号：6080273
1点
先日もE100RS＋エネループで撮影してきましたが、特に問題ありませんでした。
誤ってAF連写にしていたので100枚ぐらいしか撮っていませんが(^^;
書込番号：6080359
1点
> ・FZ50のEX光学ズームを見慣れているせいか？１８倍って
> この程度なの？と思ってしまいました:-p
EX光学ズームの話を持ち出すなら、FZ50の300万画素時で21.4倍
ってことは749mm相当。 SP-550UZのファインズームは、300万
画素時で27倍だから756mm相当。 計算上の倍率は差があっても
実際の画角に大差なくて当然。
むしろ「１８倍」ってのは、広角28mm～ってのが大きいんじゃ
ないのかな？ FZ50は、広角が35mm止まりだから12倍なわけで、
もし、広角28mmだったら、420÷28＝15倍ズームなんだよね。
そう遠くない将来、松下からもそんな後継機が出そうな気がする
のは、私だけ？(^^;)
書込番号：6084372
2点
今日、ヨドバシアキバに寄って買い物をして来ました。
・エネループ単三４本セット
・SDメモリーカード用アダプタセット(BN-CSDABP3/P)
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDABP3P
エネループのWebを見たら、私の持っている充電器がそのまま
使えると書いてあったので、 買う事にしました:-p
今まで、容量が上がる度に専用充電器を買わされて来たので
専用充電器が必要だったら買わなかった:-p
今使っている128MのSMは、まだ使えるのですが、CFへの移行
に何か良い方法はと思って、SDアダプタセットを買いました
買って来たエネループをE-100RSに入れるとちゃんと動いた。
思わず、おぉぉっと感動。
SDアダプタセットに512MのSDカードを突っ込んでformat、
HQモードで1,396枚撮影可能と出て、そのまま連写……。
シャッターを押し続けると２４～２８枚ぐらいが撮影出来、
30分ぐらい掛けて1,396枚を使い切りました。
さすがに、ほんのりカメラが熱く成りました。
最初と最後の写真を確認して、全削除を実行。
途中でformatの方が早いと思って、電源を切ろうとしたら、
何も操作が出来ないのですね。ちょっと焦りました:-p
10分は掛からなかったと思いますが、5分以上はひたすら
削除動作をしていました。
そんな状態でも電池残量は減っていませんでした。
ようやく、使える電池に出会った気がします。
今持っている、ニッケル水素電池は全て捨てる事にします。
最後に質問ですが、一週間以上カメラを使わない時、
エネループをカメラから取り出していますか？
今までの嫌な思い出があるので、取り出しましたが……。
そうそう、SDアダプタセットの説明書には、使えるSDは、
8MB～512MBと書いて有りますが、2GBのSDも使えそうです。
2GBを入れると、約4,000枚の表示が出ました。
実際の撮影操作はしていませんが、情報として。
書込番号：6091064
1点
おぉ、zenpakuさん エネループ購入おめでとうございます
製品自体が期待とおりのようでなによりです
エネループは自然放電が少ないようですから充電して保管は問題ないようです
1週間程度なら入れっぱなしでも問題ないでしょう
あとは保管場所にもよるでしょうから長期にわたって湿度の高い部屋に
保管するのであれば常識の範囲で抜いて保管する事も考えるべきでは
有ると思います
＃蘇れ！E100RS
書込番号：6094145
1点
E-100RS
電池持たないという意見多いですが
CR-V3互換のリチウムイオンバッテリー
RCR-V3使うと、かなりバッテリー持ちますよ！
連写で、望遠というのは
子供の運動会で、バシャバシャ撮って
後で、いいの選ぶ！というので
今でも現役です
書込番号：6097553
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
現在オリンパスC-745をメインに使っています。そして今月中に買い換えることになったのですが、C-７４５から機能的に進歩しましたか？
みなさん、シャッタースピードが遅いなどの意見がありますが、C-７４５より遅いでしょうか？
あと745では、シャッタースピードの上限が１/１０００秒だったのですが、今回のSP-550UZでは１/２０００秒なんです。１０００の違いは実感できるのでしょうか？
あと外での使用を前提に考えているのですが、スミアの影響は７４５よりあるのでしょうか？
教えてください。
あと私の意見なのですが、みなさんでスミアの事メーカーにクレームとして言って、リコールや無償修理・交換なんて事になれば、もっといいカメラになると思います。実現は無理ですよね？
1点
この間に6件の返信があります。
一度、ハンドル名の所をクリックして履歴を見る事を
おすすめいたします。
今のC-745と比べてなら、速度は上がっていると
思いますが、同じような高倍率ズーム機では
もっと早い機種がある為、それらと比較すると
遅いという事になります。
今、発売されてる雑誌を読むか、実際に販売店に
出向いて実機を持ってみる事をおすすめします。
過去ログでは満足出来なくて手放した人もいる
みたいですので、自分で判断される事をおすすめ
いたします…
航空祭に行かれるんでしょうか？
自分も各務原によく行きます^^
自分はビデオですけど…
望遠で狙えばいい条件でないと1/2000秒は出ないと
思いますし、目の前を通り過ぎるわけでもないと
思いますので、1/1000秒で十分だと思います。
他の動物とか、車などのタイヤを止めたいとかの
要求がある場合に1/2000秒が生きてくると思います。
書込番号：6087521
4点
スミアは根本的にはCCDの問題ですし、オリンパスがCCDを開発，製造しているわけではないので現実的には無理だと思いますよ。
多少の改善は可能かもしれませんが。
＞あと外での使用を前提に考えているのですが、スミアの影響は７４５よりあるのでしょうか？
そう考えていいと思います。基本的には1画素が大きい方がスミアは発生しづらいです。技術の進歩もあるので絶対というわけではありませんが。
IXY900IS（多分，SP550と同じCCD）でスミアが盛大に発生する環境でもF31はスミアは発生しなかったそうです。
ほとんどのメーカーが同じCCDを採用している現状を考えるとハニカム機の選択もアリだと思います。
書込番号：6087531
3点
キジトラニャンさん、こんばんは。
航空祭でのジェット戦闘機の撮影を考えていらっしゃるのなら
AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZ8も購入候補に入れて
カメラ店の店頭でFZ8と550UZを比較してみてはいかがですか。
私のアルバムの１６～１７ページに小松基地航空祭の写真があります。
FZ5を使ってF-15J、F-2、U-125A、UH-60J、T-4、ブルーインパルスの
飛行シーンを撮影していますので、良かったら参考にしてください。
１８枚全て、TCON-17を付け734mmテレ端
AFでワンショット手持ち撮影しています。
シャッター優先AEで撮影していますが
UH-60Jは、ローターをぶらして回転している感じを出すために
シャッタースピード 1/400秒で撮影した以外は
全て 1/1300秒で撮影しています。
FZ8はファインダーが大きく見やすくなり
動きの速い被写体をファインダーに捉えやすくなりました。
飛び物などの動きの速い被写体の撮影では
少しでもAFスピードの速いカメラの方が
いい写真が撮れる確立が上がりますよ。
書込番号：6087700
3点
前モデルの510UZの機能紹介↓
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp510uz/feature/
の、中に、
『高速化したオートフォーカス：
シャッターチャンスを確実に抑えるために、オートフォーカスの機能をアップ。
「CAMEDIA SP-500UZ」からオートフォーカスを約30%高速化しました（望遠での撮影時）。
撮りたいと思った瞬間を捉えやすくなりました。』
と、あり、それ以前のモデルに関しては分かりませんが、多少進化したと思います。
でも、他社に比べると遅いでしょうね。
書込番号：6088298
1点
１８倍のズームレンズなので画質はかなり落ちます
望遠系のカメラに高精細を求めるのは無理ですよ
キヤノンＡ７１０ＩＳなら高精細で空気感まで感じる写実
書込番号：6088387
1点
Victory様こんにちは。回答ありがとうございます。
victory様も航空祭行かれるんですか！いいですよねぇ～
私は千歳しか行けないのですが、望遠で狙いたいので購入を考えています。今のC745でAFのスピードは、何とかなっているのですが、AFロックとは、どのようなことでしょうか？航空祭で役立ちますでしょうか？
私は、艦船など立ち入り禁止の所に着岸しているものを、望遠で撮ったり結構望遠が必要なんです。
でも、C745のアクセサリーが無駄になると思っており買い替えを、拒んでいましたが、この機種が発売になり心が揺れているしだいです。
isiura様こんにちは。
航空祭の写真拝見させていただきました。すごくいいですね！
去年の千歳の航空祭は、晴天で１/１０００秒のSスピードが出ました。それ以上に早くなると撮りやすいかなぁ～と思いまして購入を考えています。
AFロックなど活用すれば補えるでしょうか？
なぜかと言うと、C745のACアダプターやカードなど色々活用できなくなるので、この機種に本当はしたいのですが、色々不安がありまして・・・
家の近所のカメラ屋さんに実機展示していないんです。ですから意見を聞こうと思っているしだいです。
よろしくお願いします。
書込番号：6090000
1点
役に立つと思いますよ。
ピントをあらかじめ固定（ロック）する機能です。
スポーツ撮影でよく使われる手法ですね。
例えば200m先のものもしくは地点を撮影するなら、あらかじめAFロックボタンで200m先にピントを合わせておきます。
あとはシャッターチャンスに専念すればOK!
AFにかかる時間がゼロになるわけですからシャッターチャンスに格段に強くなります。
等速直線運動もしくは等加速直線運動のものを撮影するときは動体予測機能も面白いかもしれませんね。
スミアに関しては晴天下日中屋外で絞り開放にこだわれば盛大に発生することもあるけど、そうでなければいうほどでもないですよ。
それこそ一段絞るだけでCCDが受ける光の量は半分になるわけですから、スミアの発生量はかなり軽減されます。
書込番号：6090371
1点
一体型様、こんばんは。
物体予測機能？ですか？初耳です！詳しく説明してもらえますか？
飛行機撮影等に役立ちますかねぇ？
書込番号：6090433
1点
まだ発売されてもいませんが、私も、ソニーH9,H7の動体予測とどちらが良いか興味あるところです。
書込番号：6090445
1点
キジトラニャンさん、こんばんは。
実際の航空祭での撮影経験からすると
撮影者との距離が常に変化し、飛行コースを急激に変化させる
ジェット戦闘機の激しい機動飛行の撮影には
撮影距離を固定してしまうAFロックは向かないと思います。
私はジェット戦闘機を撮影するとき
ファインダーのAFエリアにジェット戦闘機を捉え続けながら
シャッター半押しを繰り返し、常にピントを合わせ続けています。
そして、シャッターチャンスが来た瞬間にシャッターを全押ししています。
アルバム１６ページの「U-125A 2」は「U-125A 1」の５秒後の写真です。
機体を大きくバンクさせて急旋回しながらこちらに向かってくるU-125Aを
ワンショットで連続撮影した写真ですが
AFロックで撮影距離を固定してしまっては、こんな撮影はできませんね。
アルバムの４５～４７ページに高速で近付いてくる
特急はくたか、普通列車、特急北越を
FZ8で正面からワンショットで連続撮影した写真があります。
約１～２秒間隔で「シャッター半押し」→「合焦」
→「シャッター全押し」→「撮影」→「データの書き込み」
を９回繰り返して撮影しています。
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写性能の高さを兼ね備えた
FZ8なら、動体予測AFでなくてもこんな写真が撮れますよ。
書込番号：6091204
2点
動体予測というのは遠くからこちらに近づいてくる
被写体をAFで合わせていれば、シャッターが下りる
時にAFの動作がストップしてしまう事で後ピンに
なる事を防ぐ機能になります。
つまり同速度で向かってくる、または遠ざかって
いく物体に対して、シャッターが下りる時もAFを
予測で動き続けるようにしてるんです。
ちなみに航空祭で多いと思われるフライパスのような
左右に移動する被写体に対しては近づいて遠ざかる
という動きを可変速でしますので、動体予測は苦手な
被写体になると思います。
となると高機動運動させてる時などは急に向きを
変えたりする時などは、これもピントが合いにくく
なる被写体になると思います。
ですので演技内容を理解して撮影すれば強い武器に
なると思います。
あと面白い機能は、やはり連写機能では？
300万画素相当になりますが、約7コマ/秒 15枚の
撮影が出来るというのはズームと動体予測機能と
合わせて面白いと思います。
今までの連写出来るコンデジはAFは固定されて
しまいますが550UZはピントを合わせ続けてくれる
ようになってますから^^
あと120万画素相当時だと、約15コマ/秒 20枚の
撮影が出来る機能もありますし…
ちなみに自分はフィルム一眼の時は買い替える事が
出来ませんでしたので人間動体予測をしてました^^;;
つまりマニュアルでやってました^^;;;
書込番号：6091273
2点
isiura様。
私は、ファインダーに捉えながら半押しにしていいところで全押しと言う方法と、高速連写（3枚）で駄作を削除の方法を兼用して使っています。
このような使い方で、何とかなるようなくらい成長したのでSP-550UZを購入しても大丈夫ですよね？
２０００秒くらいのSSで連写して消せばいい絵が撮れると思います。私だけかもしれませんが・・・
撮影方法を改善したほうがいいですよね？
書込番号：6091274
1点
Ｖｉｃｔｏｒｙ様。
人間物体予測ですか・・・私にはとても・・・
現在使っているC745が320万画素なので、５５０UZの連写機能で撮影すると300万画素になると言うことですが、今使っているので300万でもいいです。
連写で挑戦してみようと思います。
120万画素でも印刷はしないので、連写機能でバンバン撮りまくりたい思います。
それでもう一つ質問なのですが、オリンパス製の単三充電器B-400？だったと思いますが、これでエネループは充電できますか？
純正電池と同じ2時間くらいで充電完了するのでしょうか？
もしそれ以上かかるのなら、エネループ急速充電器セットを買わなければなりませんね・・・
よろしくお願いします。
書込番号：6091325
2点
自分はソニーU40の単３単４充電器を使ってますが
エネループだと４時間くらいかかってます^^;;
普通の充電器で急速タイプではないです。
そのせいか持続時間が短いような…^^;;
近いうちに専用充電器を買ってくるつもりです。
昔の充電器だとエネループの容量が大きくて
満充電にならないかもしれません。
今、所有してる電池とエネループの容量をチェック
して、エネループの方が大きい容量なら、新しい
充電器を買った方が性能を発揮するかもしれません…
書込番号：6091459
1点
＞私は、ファインダーに捉えながら半押しにしていいところで全押しと言う方法
そういう撮り方なら動体予測機能は有効だと思いますよ。
オリンパス名 フルタイムAF（一般名コンティニュアスAF)＋その時の情報を元にレリーズタイムラグ間の移動距離を予測したポイントにAFを合わせる機能です。
普通はシャッター半押し時でピントが固定されてしまい、レリーズタイムラグの間の移動距離だけピンぼけになるわけですがそれを防ぐことができます。
書込番号：6092461
1点
Ｖｉｃｔｏｒｙ様。
エネループの専用急速充電器＋単三8本でいくら位しますでしょうか？
今使っているオリンパス製の充電池（２５００容量）がお釈迦になり買い換えないといけなくなってしまいました・・・
それで５５０UZを購入してポイントで購入します。
容量が２０００ですが、パワーはあるのでしょうか？
一体型様。
物体予測機能有効ですか！！
航空祭での撮影がんばりたいと思います！
ところで連写では１２０万画素になってしまいますが、単写では７１０万画素なのでしょうか？
それとデジ＋光学１００倍のときも710万画素なのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：6094735
1点
充電器も４本タイプだと高くなりますけど
電池とで５０００円くらい？
正直言ってお店に行かないと解りません^^;;
２本充電タイプだとやすくなりますが、やはり
４本充電タイプの方がいいでしょう^^
書込番号：6094832
1点
victory様。
現在オリ製充電器で純正電池（２５００）を充電してるので容量は大丈夫だと思います。
専用充電器ご購入されましたら、感想など聞かせていただけますか？
エネループってそんなにいいのですか？
書込番号：6094982
1点
エネループだけでなくパナでも似たやつが出てますが
謳い文句である長期保存可能という、従来の電池は
メモリー効果などがあって寿命が短いなどの欠点が
改善されているという事が、ここでは評価されて
支持されてます^^
自分は1WのLED懐中電灯でも使ってますが、長持ち
しますので便利です^^
あとデジカメのセッティングに合わせて電圧降下の
タイミングを調整してるみたいで、長持ちする
という事も過去ログにて書き込まれてもいます。
今の所、電池もエネループ４本、ソニー４本と
１０年くらい前の６本をとっかえひっかえで
充電してますので使用する機器が増えない限り
充電器は今のままでいけそうなので、もう少し
我慢して使います^^;;
すいません…
書込番号：6095390
1点
victory様。
エネループ購入しようと思います。色々ありがとうございました。
実は息子が高校合格したらこのカメラがほしいと言い出しまして、16日の合格発表で合格していれば買ってあげる予定です。
ありがとうございました。
書込番号：6096961
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
オリンパスSP550UP 実写テスト
http://blogs.yahoo.co.jp/ojisannd/MYBLOG/yblog.html
最初におことわり
私の写真はカメラまかせで、ただシャッターを押すだけ、数ウチャ当たるだろうの偶然頼り、まったくのドシロートです。したがってカメラまかせの全自動でテストです。望遠では三脚を使っています。
信頼のおけるテストではありません。
ただ私と同じようなシャッターを押すだけの人の参考になるかもしれません。
マニュアル操作に馴れて適切な操作が出来るようになれば、きっといい写真が撮れるでしょう。
書込番号：6091011
8点
かわせみやモズがテレコンいらずにここで撮影できるなんて
名前をバードマンにすれば売れるよ
書込番号：6094161
2点
一体型さんはオリンパス好きですね
思い出の機種とかありますか
カワセミ撮れないですよ普通は
書込番号：6094614
1点
私が使ってきたカメラメーカーはオリンパス以外にもキヤノン、ミノルタ、フジとけっこういろいろです。
一番の思い出のカメラは親に買ってもらったミノルタのα7700iですね(^^)
書込番号：6094684
1点
「ぐあんどう」ことおじさんDです
過大な評価をしていただき恐縮です。写真はまったくのシロートでいままで撮っているカメラは200万画素のバーゲンデジカメです。
SP-550UZを購入する前、このカメラはどんな写真が撮れるのかすごく気にかかっていたのですが、
待ちきれずに購入してしまったので、他の人も気に懸かっているに違いないと、自分で写してブログで公表してしまいました。
シャッターを押すだけの人でどんな写真がとれるかの実験です。
なんと一日で1000件以上のアクセスでビックリです。
私がカワセミを撮ったところで一眼デジでカワセミを撮っている方のブログ
http://blog5.fc2.com/apsykeiko/
驚くようなカワセミ、ヤマセミの写真を見ることが出来ます。
書込番号：6096049
2点
5109さん 私も鳥の撮影は初めてでコツなど教えられる立場ではないのですが、
感じたことは鳥に出会えなければ始まらないということ。
そして400ミリ、連写つきの一眼デジなどの強力なカメラ…
さらに技術と根気と運。
カワセミ、ヤマセミ などで検索すると驚くような美しい写真を撮っている方がたくさんいます。上手だなーと感心します。
書込番号：6096850
1点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
