CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

標準

単三×4で実際何枚くらい撮せますか?

2007/03/09 09:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 yachtodaさん
クチコミ投稿数:642件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5 浜名湖畔の花情報 

今はC-760UZを使っています。電池パックLI-10Bの2個体制で重宝しています。セカンドカメラにCAMEDIA FE-110を購入しましたが(単三×2が魅力でしたので)実際は電池の消耗が激しくて20枚程度しか撮せませんでした。それに充電式の単三では電圧不足で使えないこともありました。そこでオリンパスはあきらめてCOOLPIX S8をセカンドカメラとして使っています。これは結構よいカメラでした。C-760UZの次のカメラとして光学18倍ズームが魅力なSP-550UZを考えているのですが単三×4が不安です。
過去スレでは問題なく300枚くらい撮影できるそうですが本当でしょうか?
実際に使われている方、教えてください。

書込番号:6092567

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:66件 花アルトキハ花ニ酔ヒ… 

2007/03/09 11:19(1年以上前)

どれくらい写せるのかわかりませんが300枚は楽に写せると思います。
私の場合、望遠ワイドを繰り返し、ON OFを頻繁に使い2日間使用、約420枚写しました(うち連写が40枚くらい)
電池の残量がわからないまま充電しましたので実際どれ位の枚数が撮れるのかわかりませんが、ずいぶん電池の持ちがいいなと思いました。
戸外撮影で、ファインダー使用が多く液晶をあまり使わなかったせいもあるかもしれません。
使用電池はパナの充電式です。
   

書込番号:6092804

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/09 11:31(1年以上前)

購入してから200枚ほど使用していますが、未だ電池残量目盛りも減っていません。
最初からエネループ単三4本を使用しています。

ただし、何枚写せるかの単位は、この表現しか方法がないかも知れませんが、適切ではないですね。
・液晶ディスプレイをどの程度表示するか。
・ズームをどの程度するか。
・フルタイムAFをどの程度使用するか。
・電源のON/OFFをどのくらい頻繁にするか。
などで大きく異なると思います。

電池は常にエネループ4本を予備に持って使用しています。
エネループだと消耗したら充電すればよいので、費用的に気になりません。
このカメラはかなり電池のもちは良いと思います。

書込番号:6092834

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/09 11:37(1年以上前)

追伸

・電池の能力にも依存します。

モレました。(ゴメンナサイ)

書込番号:6092855

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/09 13:52(1年以上前)

1週間前に550UZを購入しましたが,これまでに50枚ほど撮影しましたが,いまのところ大丈夫です。
充電池に関しては,エネループが絶賛されております。確かに,購入当初,パナ,SONY,サンヨーの充電池では起動しませんでした。しかし,電池自体の問題と云うより,急速充電器に問題があるように思います。以前の7時間前後かけて行う充電器で充電すると問題なく起動しています(3種類ともに)。
エネループに付属している充電器も7時間前後かけて充電するようになっておりますので,急速充電でなければ他社の充電池でも大丈夫ではないかと思っています。

書込番号:6093171

ナイスクチコミ!3


appierさん
クチコミ投稿数:32件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度4

2007/03/09 15:07(1年以上前)

連写600枚で1200枚ほど付属の電池で撮っていますが
まだ持っているようです。
エネループとかならもっと持つのではと思います。ただ、あまりズーミングとかしてないので、しすぎると結果が変わるかも知れません。フラッシュは未使用です。

書込番号:6093363

ナイスクチコミ!2


スレ主 yachtodaさん
クチコミ投稿数:642件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5 浜名湖畔の花情報 

2007/03/09 18:37(1年以上前)

みなさんご親切にいろいろありがとうございました。大変、参考になりました。
今まで、充電式の乾電池はラジオや懐中電灯などに使うしかないのかなと思っていました。デジカメ用や携帯テレビには使い捨てのアルカリ乾電池を購入していました。いろいろ勉強になったのでおすすめの充電式乾電池セットを購入してみます。どうもありがとうございました。

書込番号:6093961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/09 22:03(1年以上前)

付いていた電池で、340枚程度撮影できました。
撮影した後、静止画、動画の再生をかなりしています。
(音声はoffにしています)

昨日、ローカル電車に乗っている最中に電池が切れましたが
フルの表示からいきなり切れました。

明日、エネループ購入します。

書込番号:6094873

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ17

返信8

お気に入りに追加

標準

撮像素子

2007/03/09 16:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:303件

SONYのR1の改良型を待っていたのですが、一代で終わりのようです。そこで大型素子で一眼でないカメラ。出来ればSP−550UZのように、手振れ補正付きで18倍ズーム(12〜18位)というようなデジカメは開発できないのかな。
それが出来るのはオリンパスかパナソニックと思うのだが。
(SONYにやる気がない以上)
一眼は面倒だが、普通のデジカメでは画質が我慢できないという愛好者は多いと思うのだが。

書込番号:6093527

ナイスクチコミ!3


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/09 16:16(1年以上前)

R1のような大型映像素子で高倍率ズームカメラとなると…カメラ自体がかなり大きくなっちゃいそうですね。
特にレンズ部分が…

書込番号:6093534

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/09 16:36(1年以上前)

12倍以上のズームで、現在撮像素子が一番大きいのは、パナのFZ50(1/1.8型)
のようですし、FZ20では1/2.5型CCDで全域F2.8だったのですが、1/1.8型
CCDのFZ30になると、F2.8-3.7と約2/3段分暗くなっています。(FZ50も同じ)
これを、全域F2.8にするだけで、かなり大きくなりますので、CCDを
さらに大きくすると、レンズは相当の大型になってしまいそうですね。

書込番号:6093578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1088件 モモカン 

2007/03/09 18:38(1年以上前)

ほしい人は多いと思いますが、バズーカサイズとなるため、手持ちじゃ無理なサイズとなるでしょうね。価格もビックになるでしょうし。
個人的に現実味があるかなぁと思ってるのは、パナがフォーサイズのCCDをつかった、10倍ズームくらいのFZ○○。
まぁ無理でしょうけどね。けどこんなのがでたら買います。

書込番号:6093966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件

2007/03/09 19:23(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/catalog/index01.html
大型映像素子で満足

書込番号:6094121

ナイスクチコミ!2


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2007/03/09 19:59(1年以上前)

K100DかK10Dかαにタムロンの13.9倍ズームレンズを付けっぱなしに
してはどうでしょうか?
10倍程度で良ければ各社出してる18-200mmのとかフォーサーズなら
ズイコーの18-180mmがありますよ。
シグマに50-500mmなんてのもありますが…

書込番号:6094243

ナイスクチコミ!1


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2007/03/09 20:03(1年以上前)

あ、一眼じゃないカメラでしたね。

でも発表されたばかりのオリンパスのE-510なら
手ブレ補正内蔵ですから18-180mmで10倍ズーム
のライブビューでコンデジっぽく使えるかも。

書込番号:6094259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件

2007/03/09 20:03(1年以上前)

現実性について。
大型になるということは予測できます。例えばSONYのR1は900gを超えます。
しかし今度のE−510とタムロンの18〜250ズームレンズ(タムロンにはオリンパスはないが)を組み合わせれば出来上がるわけですし、それを初めから一体化すれば、ダスト対策も不要、コストも安く、お手軽で画質も向上、一石二鳥と思うのだが。
だからオリンパスがやって欲しいのですよ。
オリンパスペンの時代から、可動式モニターやスリムボディー、他にないことをやってきている会社のファンですから。

書込番号:6094262

ナイスクチコミ!2


月白山さん
クチコミ投稿数:12件

2007/03/09 21:05(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610732/SortID=4225136/
CCD大型で望遠

書込番号:6094535

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

標準

もうSP-550UZは手放したのですか?

2007/03/06 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:20件

じいちゃん72さんに質問です。
ブログを見たのですが、もうSP-550UZを手放してしまったのですか?
辛口レポートを楽しみにしてたのに残念です…

書込番号:6080348

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7件

2007/03/06 06:55(1年以上前)

F.ファルコンさんが辛口レポートしたら

書込番号:6080577

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/06 09:06(1年以上前)

彼処はコメント欄無かったっけ、
有れば其処に書いた方が解決速いような。

書込番号:6080761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/06 12:03(1年以上前)

もうこの板から撤退しようと思っていたんだが、つい覗いてしまった。
やはり辛口コメントというのは、実際に使っていないと正確な記述は出来ないし放出した以上も同じだよ。

最近は日本人の弱点を突いた販売作戦にハマッテしまうよね。
海外販売を先行されると、海外向けは良い物を出すという
先入観を受けてしまう。
実際は日本人の機械に対する知識や購買力のが上だから、
1級品を投入されるはずだからね。

この板の常連さんは皆言うがプロのレビュー記事や
雑誌のヨイショ記事は信用出来ないが、それも彼らにとっては
生活の為だしね。

書込番号:6081210

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:20件

2007/03/06 12:28(1年以上前)

じいちゃん72さんレスありがとうございます。
結局SP-550UZは、じいちゃん72の期待通りのデジカメでは無かったと言うことですね。

書込番号:6081279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/03/06 15:49(1年以上前)

朝日を撮るのに、凝っています。

ところが、フレアというか液晶に線が入ってしまうんですよ。
後で、撮影を見ると、線は入っていません。

不思議ですねえ?

デジカメで、太陽に向けてこういったフレアというか液晶に線が残像として、残らないデジカメは、他社でもあるんでしょうか?

ちょっと、ウットウしいですもん。

当方、初心者です。

どこのメーカーか、機種名を教えて下さい。コンデジで。

たまたま覗くと、皆様、相当お詳しいようなので、よろしくお願いします。

書込番号:6081857

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/06 16:29(1年以上前)

スミアのことだと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/スミア
多分、ないです。
現行機で比較的発生しづらいのはフジのF31だと思います。

書込番号:6081979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/03/06 16:48(1年以上前)

追伸

このカメラで、液晶の画面に波間から上がってきた太陽がまーる

く、入ってきた。

よしよし、どの位置に入れようか?と思った瞬間、線が入っ

て・・・。

丸い太陽が線が走って、思わず、・・アタマは空白・・イメージが

思いつかない、・・・な、なんやあ!

とりあえず、エーイとシャッター押してしまって、ちょっとイメー

ジと違うんだけど、という後悔をしてしまうもんですから。

それと、連射してから、次の連射へのあの待たされる間の気分、本

当にアタマにきますもんネ。

わたくしも、待たされ時間の短い機種、メーカーがあれば、購入し

たいなアと思っています。

皆様、相当にお詳しいみたいですので、待たされ時間、何秒で連写

可能なのかよろしくご教授ください。

書込番号:6082029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/07 08:46(1年以上前)

半押しした時の色の悪さとスミアの強烈さは、このカメラの
特性のようで調整は出来ないようです。
FZ30・FZ50のEVFファインダーを覗いてみるといいよ。

書込番号:6084620

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:273件

2007/03/08 00:38(1年以上前)

スミアですか・・・。
画質に影響しない部分なので慣れてしまえばどうとでもなるような気がするのですが・・・・・・・。
まぁ自分がKissDXやD40などのファインダーがヘボ過ぎて我慢できないというのと同じなんでしょうね(苦笑)

でもこの機種は買いますよ。
他に選択肢が無いですから(FZシリーズではダメですから)
多分自分の使う用途ではそんなに問題が無いでしょうしね。

書込番号:6087807

ナイスクチコミ!1


zenpakuさん
クチコミ投稿数:947件Goodアンサー獲得:51件

2007/03/08 07:54(1年以上前)

雨雪風雪さん、普通のレベルなら問題に成らないと思いますが、
SP-550UZは、常識を越えた出方ですよ。
購入前に、お店で天井の蛍光灯に向けてシャッター半押しに
して、納得されてから購入される事をお薦めします。
こんな、常識を越えたレベルの物が、メーカーの品保を通過
したなと思う……。

シャッター半押しにする前は、スミアが出て無いのだから、
AFやAEの性能を少し落としてでも、改善すべきレベルだと
思いました。
あくまで、個人的な主観ですが……。

書込番号:6088419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件

2007/03/09 01:32(1年以上前)

>zenpakuさん

早速8日に試してきました。
感想は
“確かにスミアの出方はすごいけど、そんなに気にするほどかなぁ”
でした。
そんな事よりもEVFの小ささが気になりましたね。
後は連写にする時にメニュー内で色々といじらなければならないのが面倒だな、とは思いましたが、それ以外は特に不満は無かったので予約を入れてきました。

私としては性能を落とすくらいなら今の方がいいですねぇ。
静止画には影響しないのですから・・・。

書込番号:6091985

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

シャッター半押し時のスミアの動画をアルバムの1ページ目にアップしました。
興味のある方は参考にしてください。
動画ページのリンクのはり方がよく分からないのでご容赦ください。

1つ目がオート時のもの。
オートではなぜか日中屋外でも絞り開放になることが多いようです。
スミアは盛大に発生しています。

2つ目が絞り優先モードでF8に絞ったときのもの。
CCDに届く光量が減るのでスミアは軽減されます。

そうはいってもやはり1/2.5型700万画素CCDというのはスミア耐性は低いので気になる方は現行機ではスミア耐性の高い1/1.7型600万画素CCDを採用しているフジのF31かS6000がいいと思います。
なんといってもスミアは静止画に写ることは滅多にないけど、動画には思いっきり写りますから。

書込番号:6085653

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2007/03/07 18:01(1年以上前)

一体型さん、アルバムを有難うございました。大変参考になりました。
「動画」では、残念ながらスミアが多くて、使えませんね。

書込番号:6085913

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2007/03/07 18:32(1年以上前)

動画でいつもスミアが発生するわけではないですよ。
晴天下屋外で撮った動画もアップしておきました。
ただフジのハニカム機ほど安心して使えないのも確かです。
私が持っているのは1/1.7型変則600万画素機のF700ですが
晴天下雪山でもスミアが発生しなかったくらい。

書込番号:6086001

ナイスクチコミ!3


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2007/03/08 06:12(1年以上前)

スミアって縦の線(帯)で出るのかと思っていたら、これは面で出ているのですね。これはすさまじい出方だなぁ。

書込番号:6088314

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2007/03/08 08:09(1年以上前)

一体型さん 、もしかしてこの方たちは動画の時のスミアだと勘違いしているのではないでしょうか?

最初の2つは静止画を撮っているときの液晶のスミアを別カメラで撮った動画ですよね。

書込番号:6088444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2007/03/08 09:51(1年以上前)

 ぶ は っ

スミアあの程度なら買ってもいいかな

書込番号:6088653

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2007/03/08 11:09(1年以上前)

>これはすさまじい出方だなぁ。

確かに。笑っちゃうでしょ(笑)
ただ日中屋外で絞り開放にこだわらなければそうでもないんですよ。
たった1段絞るだけでもCCDが受ける光量は半分まで減るわけですからスミアの発生量は格段に減ります。
実のところ私は絞り優先モードで撮っているせいかそれほど気になっていないんですよね。

書込番号:6088859

ナイスクチコミ!3


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2007/03/08 14:15(1年以上前)

一体型さん、絞り優先にするとシャッター半押しの時はその絞り値に
なるのですか?あまり詳しくないのですが、一眼レフだとシャッターを
全押しするまでは絞りは開放だったような気がします。

あと、モニター液晶を見ている時は、スミアが出るような状況では液晶自体が
見にくくなりあまり意識しないのですが、EVFだとスミアが気になるの
でしょうね。

書込番号:6089344

ナイスクチコミ!1


マリ子さん
クチコミ投稿数:20件

2007/03/08 14:19(1年以上前)

動画でこんなにスミアが出ると使えませんね

書込番号:6089352

ナイスクチコミ!1


スレ主 一体型さん
クチコミ投稿数:5375件

2007/03/08 14:32(1年以上前)

1つ目の動画と2つ目の動画を見比べると分かると思いますよ。
1枚目は絞り値F3.2、2つ目は絞り値をF8で同じ環境で続けてシャッターボタンを半押ししたものです。
できるだけ差が分かりやすいようにスミアがでるシチュエーションを選びました。

>動画でこんなにスミアが出ると使えませんね

確かに晴天屋外で撮ったSP550の動画もアップしてありますが本当にそう思われます?

書込番号:6089403

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

思い出の道

2007/03/08 14:02(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 マリ子さん
クチコミ投稿数:20件

18倍ってすごいよ遠くのカップルまで見えるわ
桜の撮影なんか楽しみになってきたわ

書込番号:6089310

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:4件

野外で動物写真を撮るカメラとして注目してます。補助光が届かない距離の対象にピントを合わせる方法があれは購入したいのですが。乞う、ご指導。

書込番号:6077378

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/03/05 12:48(1年以上前)

このカメラAF遅いので期待できませんよ

書込番号:6077400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/03/05 12:54(1年以上前)

マニュアルでピント合わせができます。
画面に中心部の拡大図が表示され、ピント合わせをしやすくしているようですが、画面上での画素サイズを拡大表示しただけのようなドットの粗さでマニュアルでのピント合わせは難しいような印象を受けます。

書込番号:6077420

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/05 13:06(1年以上前)

AFロック(AFメモリー)をうまく使うといけると思いますよ。
望遠側では迷うことも多いけど、暗い所ではAF補助光OFFでもけっこうピントをあわせてくれますから。

書込番号:6077461

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/05 13:06(1年以上前)

私もその性能がほしい一人です。ソニーH7,H9と比べたらいかがでしょうか? まだ発売前のようですが。

書込番号:6077462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2007/03/05 16:01(1年以上前)

アルタックスさん
この件非常に関心があります、が
 遅いとのことのですが、AFは遅いがシャープだとか、某社の同一のピント特性と比べて約○○%増し とか具体的に教えていただけませんか

書込番号:6077929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2007/03/05 16:42(1年以上前)

C社と比べると30%遅いです。精度はO社が良いです

書込番号:6078059

ナイスクチコミ!1


所沢さん
クチコミ投稿数:10件

2007/03/05 17:19(1年以上前)

AFの精度を高めるためにわざと遅い

書込番号:6078183

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2007/03/05 19:42(1年以上前)

桃山美人さん、所沢さん
 
  AFが遅いのは、設計思想の差ということが理解できました、
教えていただき有り難う御座いました.

書込番号:6078688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/05 20:58(1年以上前)

動物、飛行機は、MFで合わせてとる方が良いと思います。
鶴の非行写真をAFで撮ろうとしたら、失敗しました。

書込番号:6079009

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/03/07 08:30(1年以上前)

マニュアルフォーカス時です。

本当は生地の細かさまで見えて欲しいところですが、柄が判別できる程度です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=997479&un=24448

書込番号:6084596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/03/07 13:45(1年以上前)

諸姉諸兄のご意見、ご助言ありがたし。技術的には発展途上にあると理解いたしました。当方の解決策としては、フィルム式1眼レフを活用して、ASA800−1,600のフィルム、明るめな中望遠レンズ、大光量のストロボのコンビでやってみようと思います。夜行性の鳥獣にあえるチャンスは少ないので、1発必中を要します。鉢巻きを締めてヤルゾ−! という結論に傾きました。皆さんありがとう。

書込番号:6085307

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング