CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

メディア

[XXXG-00W0]

本来ならxDピクチャーカードの板で聞くべきかもしれませんが、SP-550UZでの使用なので此処にて失礼します。
私としてはM-XD1GHを買おうとしているのですが、xDピクチャーカードは初めて使うものでカードの耐久性がわかりません。
使用頻度はおそらく週1回程度になると思います。
1GBを1枚購入か、512MB×2枚にしたほうが良いのか、お教え願います。

書込番号：6076716

[⇒]

耐久性についてはよくわかりませんが…私がxDを使って何の不具合も感じたコトが無いですし…いちいちメディアを交換するのもメンドクサイので…私なら１GBにします。

書込番号：6076767

[XXXG-00W0]

⇒さんおはようございます。（私はこれからおやすみなさいですが）
[5875143] にてＸＤカードに良く見られるらしい画像破損などの現象が・・・
を見て心配していたのですが、そう神経質にならなくてもよさそうですね。

たしかにカードを交換する手間やその時のゴミの付着等を考えれば、１GBのカードの方がいいかな？

⇒さん有り難うございました。

書込番号：6076887

[Kdwindfall]

パソコンにデータを取り込むときにUSBで取り込んでいるため今まで何百回も出し入れしていますが問題のありません。
ｘDピクチャーカードは５年ほど使用していますが一度も不良になったことはありません。
　　　　　　　　　　　２５６MBを３枚
　　　　　　　　　　　５１２MBを１枚（常時装着）
所有していますが、使用方法として、
動画をとるときには、２５６MBに差し替えて撮影しています。

容量の大きいものを１枚保有するより、小さいものを数枚保有した方が、目的別とか予備の意味で使用勝手がいいように思います。
　　　　

書込番号：6077253

[XXXG-00W0]

Kdwindfallさんこんにちは

ｘDピクチャーカード自体については心配いらないようですね。

そうなると私はM-XD1GH (1GB TypeH)を選びたい（メガよりギガのが強そうな感じ)と思います。

ところで、追加質問の形になりますが
[6077571] にてMIA_MANさんが、
PC読み込みではカードを取り出して、カードリーダーに入れたんだけど読めなかった。
付属の直結のUSBケーブルで取り込むがちょいと時間がかかる。
とありますが私はカードリーダーを持っていませんので、 SP-550UZからUSBケーブルでと思っているのですが
M-XD1GH (1GB TypeH)の転送時間はどのくらいなのでしょうか？

書込番号：6077799

[Kdwindfall]

XXXG-00W0さん
USBケーブルでの転送時間でしたら、使用していませんのでわかりません。（パソコン側の能力にも依存すると思います。）

教えていただきたいのですが、

＞そうなると私はM-XD1GH (1GB TypeH)を選びたい（メガよりギガのが強そうな感じ)と思います。＜

の強そうな感じとは何か根拠があるのでしょうか？ただ感じだけなのでしょうか。

教えていただければありがたいと思います。

書込番号：6077874

[Kdwindfall]

[6077874]への追伸
「強い」とはハード的に安定性があるという意味でしょうか。

ハード的に安定性があるという意味なら、物理的、理論的には密度の少ないほうが、密度の高いものより安定していると思うのですが。
密度の高いものが、記録方式で安全性の高い方式を採っていれば別ですね。

書込番号：6077920

[rhapsody]

550に、富士フイルムとオリンパスのメディア。
どちらを使っても同じでしょうか？

富士の1G H-Typeを持ってます。
550に、オリンパスのH-Typeと富士のH-Type。
どちらでも、同じでしょうか？

書込番号：6078090

[一体型]

フジでもオリンパスでも大丈夫ですよ。どちらも実際の製造元は同じですから。

書込番号：6078147

[一体型]

計ってみました。
約40MBの動画ファイルを読み込むのにかかった時間は

SP550からだと約50秒。
アイオーデーターのUSB2-C8RWP（古い高速タイプでないものです）でも約12秒。
最新の高速タイプのカードリーダーならもう少し早いと思います。
カードリーダーはやっぱり購入した方がいいと思いますよ。
ただxDカードの場合、カードリーダーによって転送速度が全然違うそうです。
とりあえずアイオーデーターで高速表示のあるものならすくなくても私のものよりは早いと思います。

書込番号：6078204

[XXXG-00W0]

Kdwindfallさん へ

なんか余計な事を書いてしまった様です。（ゴメンなさい）

＞メガよりギガのが強そうな感じ＜

とは、ただ言葉の響きと言うか･･･
うまく説明できませんが、
私が勝手に感じた印象でしかありません。

物理的、理論的等の事は私には解らないのですが、
オリンパスのｘDピクチャーカードTypeHを購入する場合　1GBより５１２MBさらに２５６MBのほうが密度が少なくより安定している。
で良いのでしょうか？

お教え願えませんでしょうか。


一体型さんこんにちは

お手数かけてしまい　すみません。

カードリーダーを使用した方が4分の1程度の時間で転送できるのですね。
アイオーデーターUSB2-C9RWG
を購入しようと思います。

書込番号：6078385

[MIA_MAN]

>>XXXG-00W0さん
単純に容量が大きいほうが幸せを感じるので、2GBのタイプを
買うことをおすすめします。

サイズで、どちらが安定しているとか「ない」と考えたほうがいいです。同じシリーズなら性質はみな同じです。

自分の家のカードリーダーで読めなかったのは、何かしら
対応してなかったからなのかもしれません。帰ってから調べてみますが。今回は300MBを本体からコピーするのに6分以上かかってたので、もっと大きいサイズになったら、実用性に欠けることでしょう。
※E-100RSとかで使ってたCFのほうが便利でいいのに・・・。

書込番号：6078484

[とうころもし]

耐久性を確認したいなら１Ｇをとりあえず１枚購入したらいかがでしょう。

１Ｇと５１２Ｍでは価格で数百円のちがいですから（購入する場所にもよりますが）

もしトラブっても製造メーカー違いを選ぶしかないでしょうから。
（セキサー・サン・サムソンなど）

あと初期化してから使用しないと撮影確認の設定が反映されない症状が出ました。（ＡＵＴＯ以外で）

書込番号：6078928

[アクアのよっちゃん]

1GBを2枚か2GBを1枚の方が良いと思います。

理由は、fineとかRAWで撮り始めると容量が不足するし
動画も結構容量が大きいのでメディアの容量は多い方を
選択した方が後で悔やまない。

書込番号：6079066

[小鳥]

　メガよりギガの方が強そうな感じがするは濁点が多いからだと思います。
　昔のソニーがキララバッソと言う名前でテレビを出してましたが、それに通ずるものがあると思います。


　耐久性について、私はカードリーダー派なのでxDは取り出して読み込んでますが、今の所不具合が出た個体はありません。
　容量による耐久性の違いも気にすることはないでしょう。

書込番号：6079114

[XXXG-00W0]

MIA_MANさん・とうころもしさん・アクアのよっちゃんさん・小鳥さん　こんばんは。

ご意見ありがとうございます。

価格.com　の最安値（税･送料込）と比べると、私が購入しようとしている店の方が80円ぐらい高いだけなので、そこで購入しようと思います。

その店では1GBまでしか置いてありませんでした。
一応2GBを取り寄せたときの価格も聞いてみたのですが、1GBの倍以上するとの事なので、ひとまず1GBまでで1MBあたり単価が一番安くなる物を1枚購入してみようと思います。

SP-550UZが7日に入荷するとの連絡を受けましたので、あと2日が待ち遠しい。

あと　新品のメディアでも使用前にSP-550UZで初期化してから使用する事　忘れないようします。


みなさんいろいろありがとうございました。

書込番号：6080332

価格

[ナショナルキッドマン]

今日名古屋のビックカメラで\54,800-.で15%ポイント戻しでした。
でも在庫なし。入荷未定だそうです。
注文しませんでした。
エイデンでは\52,800-.でポイント戻し1%とか。
実機に触りました。重量感と手のなじみ勘は非常に良いと思いました。
もう少し様子見することにしました。

書込番号：6078249

[所沢]

必殺デジカメさんですか

書込番号：6078551

[じじかめ]

むしろ、所沢さんのほうが、必殺さんに見えますが・・・（？）

書込番号：6078771

[里もも]

むしろじじかめさんのほうがタミ子さんみたいですよ

書込番号：6078821

[ナショナルキッドマン]

ええっ!だれのことでしょう?

書込番号：6079416

連写関連の感想です。

[MIA_MAN]

昨日プロレス行ってきていろいろとってみました。
いままではE-100RSを使ってたんだけど、ってことを踏まえてもらって感想書きます。

連写は両モードとも、コマ数の変更は不可。ISO400以上で使用可能
連写7枚/秒（15コマ）300万画素　／連写15枚/秒（20コマ）120万画素　
プリキャプは120万画素モードのみ

連写は内部メモリに書き込まれ、それからカードに書き込まれるみたいで、
一旦撮った後は、かなり画面がとまったままになる。
連続したシャッターチャンスには対応できない。
連写7枚/秒（15コマ）はあっという間に消費する。100RSと同じと思ってると、
撮りきれない。 （多分連写15枚/秒（20コマ）はもっと）

AFは100RSよりはいいけど、音を出さないモードだと、ピントが合ってるのかどうか
よくわからない。（内部でモーターは常に動いている感じ）当然確認はファインダーで
するんだけど、いまいちピントがあってる気がしない。
ISO400でとると、確かに ぬりえ調といわれれば、そんな気もする。

電池もちはよさそう。本体は小さくて良い気もするし、ホールドするなら、100RSくらいあった ほうが良い気もする。
PC読み込みではカードを取り出して、カードリーダーに入れたんだけど読めなかった。
（なんで？） 付属の直結のUSBケーブルで取り込むがちょいと時間がかかる。

E-100RSはシャッターを押したときにタイムラグが若干あり、押した瞬間の絵が撮りにくかったので、プリキャプは大変重宝しましたが、今回はタイムラグが短くなったので、
過去撮りという気持ちがなければ許せる範囲かな？

上にも書きましたが、ストレスになるのは、連写後のフリーズ時間、連写枚数制限
AF時の焦点が合う確認がしずらいこと。ってなところです。

書込番号：6077571

[里いも]

MIA_MANさん　　こんにちは、

プロレス撮影とのこと、あまり明るくない室内での望遠ですと、AFの遅れや、連写にも制限があるでしょうね。
シャッターSはどの位で切れましたか？
多分、メーカー発表値は戸外でのデータでしょうから。
でも、何とか撮れていれば、この明るさのレンズとしては合格でしょう。

書込番号：6077745

[MIA_MAN]

地方大会とかは明るさが足りなくて大変なのですが、武道館や後楽園ホールなどは照明が強いので撮りやすいです。

しかしながら、以前のE-100RSではISO200、1/125〜1/160あたりで
とってました。それ以下だと暗くなるので。（＋ホワイトバランスは電球モードorカスタマイズ）

今回も1/125〜1/160あたりで撮ったんですが、SP-550UZの連写モードだとISO400以上のみ有効になるので、思い切って1/200あたりで
撮ったほうがいいかもしれません。

経験上、この設定は結婚式会場で撮る時とほぼ同じなんですよね。
どちらもストロボを使用しないで、スポットライト等の照明だけで
なんとかします。

書込番号：6077930

４６０００円 (V)o￥o(V)

[NB8C_VS]

今のところ４６０００円位が目安かな？

http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=0&s=2&k=0&oid=000&sitem=SP-550UZ&f=A&sf=1&nitem=PT-037+&g=0&min=5000&max=&p=0

書込番号：6076643

[５Ｄ広角の極み]

１８倍ズームで画質落ちるより光学５倍でレンズこだわって
ＡＦ早くしないと鳥撮影できません

書込番号：6076682

[aki32ttc]

レンズこだわりの５倍ズーム機なら
いくつも出てますものねぇ。すでに。

現状でできるだけの画質を保って
１８倍ズーム。
Ｓ９１００かＦＺ５０かで迷っていた身としては
これだよ！って感じだったんですけどね。

書込番号：6076710

[５Ｄ広角の極み]

一眼レフでも２００ミリ光学５倍が画質維持の限界と思います
オーバースペックのカメラに高画質を期待しても無駄です

書込番号：6076763

[アルタックス]

この機種は名機ですhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00501810230/SortID=1657296/

書込番号：6076780

[じいちゃん７２]

眼デジでの鳥撮はトリミング拡大を前提にしているから超望遠レンズ不要論が成立するのだよ。

コンデジはCCDも小さくトリミング拡大耐性が無いので、
最初から大きく写すのが基本的な考えになる。

５Dにロクヨンだと６００ｍｍF4で１００万円ですが、
SP550UZだと４５０００円だよ。
画質は金で買えるという理論が成立する事実で比較するのが
正しいよ。

書込番号：6076802

[アルタックス]

海が近くにあるのはいいですね

書込番号：6077355

[ツシィー]

昨日、博多ヨドバシカメラにて48000円のポイント15％で購入。
他店対策で一気に気持ちよく値引きしてくれました。
昨日は珍しく店内が少なかったです。
恐らく山田さんにかなり奪われていたのでは？（ポイント1.5倍だったしなぁー）

書込番号：6077496

[NB8C_VS]

ヨドバシの４８０００円＋ポイント１５％は安いですね。

４８０００円−（ポイント分）７２００円
＝（実質）４０８００円

書込番号：6077746

C70（5倍ズーム）と画角比較してみました。

[一体型]

C70（38mm〜190mm相当）と画角比較してみました。
町中では190mmと500mmより38mmと28mmの違いの方が大きいかも。

書込番号：6065985

[ぼくちゃん.]

望遠側より広角側は顕著ですね。

書込番号：6066178

[一体型]

スポーツや動物の撮影はともかく、普段は500mm相当より28mm相当の恩恵を受けることの方が多そうですね。
結局、今回、望遠端で撮ったのはカラスくらいでした(^^;

書込番号：6067626

[あたっちゅ]

一体型さん，こんばんは。C-70の口コミの情報等でよく参考にさせて
いただいています。

で，私も買ってもいいかなと思っているのですが，画質はC-70と比較
してどうでしょうか。C-70は解像感もあり，色味も気に入っているので，
同じくらいの画質であれば即購入なのですが，どうも皆さんのアップさ
れている画像を見る限りではなんとなくもやっとしてピントが甘い感じ
を受けます。

ご意見を聞かせていただければ助かります。

書込番号：6070794

[一体型]

最高画質ということであればさすがにC70の方がいい感じですね。
ただ現実には感度を上げずに撮影できるSP550の方がよく写ることも多いです。

書込番号：6072052

[一体型]

http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=92710224936qz1&p3=0jpg&p4=2861172&p5=
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=723524123qz1&p3=0jpg&p4=3861172&p5=

上がC70で撮った月、下がSP550で撮った月です。
SP550は手持ちです。
リンクに失敗していたらアルバムの4ページ目です。
画質に関して言うと確かにC70の方がいいんだけど広角にしろ望遠にしろ画角的にC70では撮れない写真が撮れるのは素直におもしろいですよ。
コンデジでテレコンも使わずしかも手持ちでこのくらい撮れると個人的には「おお！」ってな感じです(^^)
今回はポーズが上を向いて不安定なので感度をISO100にあげましたが三脚をつかってISO50で撮るともう少し綺麗に撮れると思います。

書込番号：6076551

[あたっちゅ]

一体型さん，いろいろとありがとうございます。

月も550UZの方がくっきり写っていますね。広角と18倍ズームは
とても魅力があるので，近いうちに買うことにします。ありがとう
ございました。

書込番号：6077641

[一体型]

後一週間くらい待ってもらえるともう少しちゃんとした感想が書けると思います。
まだ今イチ癖がつかめなくて。

ただ1/2.5型700万画素機にあまり画質的に期待しない方がいいと思いますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64114-4528-11-2.html
例えば上がフジの1/1.7型600万画素機のF31。
下がパナソニックの1/2.5型700万画素機のFX07。
画角はそれぞれ105mm相当と102mm相当とほぼ同じです。
FX07は28mmからの3.6倍ズームですから特に倍率的に無理しているわけではないけどこんな感じですもん。
F31と解像度的にほぼ同じと思われるF10とC70の比較画像を見たことがありますが解像度はほぼ同じ程度でした。
SP550は28mmからの18倍ズームということを考えるとけっこう頑張っていると思いますよ。

書込番号：6077721

高速連写って意外と使い道がない？

[シャークポンツーン]

発売前、広角から超望遠や高速連写などの機能で話題が多くあり、
それを楽しみにお店で触ってみました。
・AFが遅く510UZとほとんど変わってないように思えました。
・510UZではグリップと鏡筒(って言うのかな？)の間に指が挟まってしまうんですが、
　550UZでは改善されたようで間隔が広くなっていた。
・高速連写２は、「15コマ／秒」っていうより「15fps」っていうような感じでした。

押しっ放しで１秒ちょっと、アッという間の出来事でした。
あっけない終わりに物足りなさを感じました。
これだと‘これから高速連写で撮るぞ’って前もって構えていないといけませんね。
簡単な設定方法はあるかもしれませんが、すぐに高速連写モード切り換えて即使えなければ、
機能があるのにいざっていう時使えない、なんか緊急地震速報防災システムみたいです。

どんな風に撮れたか見てみると、似たような画が20枚並んでいて、
店内の蛍光灯の瞬きにより一枚一枚色合いが違っていました。
デジカメの液晶画面の画を見ながら、残すものと削除するものを選り分けるのは面倒いかも。

本機の高速連写を使う方、使いこなせる方は少ないと思いますが、
改善が必要かもしれませんね。
長時間の高速連写とか高画素の高速連写にするとか、
それじゃなきゃ640x480以上の高画素動画とかハイビジョン撮影にしりとか。
ただ現状の規格でのxD-ピクチャーカードでは容量的にとか速さ的にとかで無理かな。

書込番号：6072174

[コーギーズパパ]

動きの無い物を連写で撮ってみて　似た様な画面がと批評されてもな？？

実際15枚/秒を使う場面自体少ないでしょうね・・ワン撮りにしても5〜7枚/秒あると　十分でしょうし・・

小生も触ってきました。持ち易い・写し易そうだとは　感じましたが　望遠では　ぶれるだろうなとも思いました。手ブレ補正が　どの位効くのか・・液晶画面での確認ではぶれてないようには見えましたけれども？？

書込番号：6072359

[一体型]

私はせっかく（？）なのでミルククラウンの撮影をしてみました。
Myモードに登録しておけばモードダイヤルをまわすだけなので切り替え自体は素早くできます。
3M7コマ/秒の方が使い道は多いと思いますが。

＞望遠では　ぶれるだろうなとも思いました。

私の腕では504mm相当で1/20秒では手ぶれしてしまいました。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK066_621&p2=9033132158qz4&p3=0jpg&p4=9250172&p5=

書込番号：6072403

[日本FZ30党]

550UZは
高速連写と光学18倍ズームが売り。
ただでさえ、xDというメディアが逆風を背負っている。
現時点では最高スペックかもしれませんが、
あと半年もすれば・・・
機能・スペックがまだまだである。

更なる発展が待たれる。

書込番号：6072697

[毒茸]

高速連写はＨＰ上などでちょっとした動きを出したい時に
用いるGIF画像を作るのに使えると思います。
でも15fpsもの連写はスポーツ等のフォームチェックや
動物の動きだしを待つ場合しか使えそうもありませんね。

3メガでの秒７コマの方が用途は多そうです。
プリントにも保存にも適度な大きさですし秒7コマもあれば
日常生活にも観光などにも充分な連写です。

出来れば各サイズの最大連写枚数内で枚数の変更が設定出来
れば良かったと思います。

書込番号：6072947

[appier]

15連射はおもしろいですし、結果が分かるところで使えばいいので、これはありだと思います。
他に15連射というとMZシリーズ（Pentaxではありません）やE-100RS等を探さないといけない上に、旧型で高感度ではすぐノイズが入ります。電池の持ちもあまりよくない（汗。あとは究極の物としてNew F-1 High Speed Motor Drive Cameraがありますが、これはフィルムですし別物だと思います。

15連射のサンプルを上げてみました。
http://appier.exblog.jp/5646181/

書込番号：6073129

[光マウス]

appierさん。
まさに連射の正しい使い方ですね。
一枚だけに期待した「へたな鉄砲」方式の考えが多かったなか、
私も何かやってみたくなります。

書込番号：6073561

[ringou隣郷]

appierさん、
> 15連射はおもしろいですし、結果が分かるところで使えばいいの
> で、これはありだと思います。

　非常に的確なご意見と、サンプルを有難うございました。
　大変参考になりました。

書込番号：6073633

[一体型]

いいですね（^^)
瞬間、瞬間を切り取るとピッチングってこんなにダイナミックな動きなんですね。

書込番号：6073988

[光マウス]

ついつられてしまいましたが、
連射→連写ですね。あまり違和感が無くて気が付きませんでしたが。

書込番号：6074019

[そらん♪]

高速連写＋プリキャプチャーを使える機種は他に無いんです。
連写速度もよいけれどプリキャプチャーの効果に期待はします。
動く物を撮るのにはとても便利ですから。

書込番号：6074643

[フルティカ]

appierさんありがとうございます。
一番見たかったサンプルです。
ちなみにこれって18倍での撮影ですか。
私も松坂をこんなふうに撮りたかったです。（仕方ない、息子でやるか）
おかげで購入決定しました。

書込番号：6076062

[tamarako]

当然、焦点距離が動いたらダメですよね?連写時は。

書込番号：6076150

[おおくじらT]

上にも書きましたが、appierさんが書かれたようにフォームチェックには便利ですよ。ゴルフをしているおっちゃんたちには好評です。

書込番号：6076259

[食べ過ぎ注意]

appierさん、ブログ拝見しました。

15連写は、やはりそれなりに面白そうですね。

あと、ISO200、400 も使えそうですか。
確かに実写速報の感度別サンプルを見て、510UZ から格段と
進化しているのではないかと思っておりました。

書込番号：6076267

[Ｏ−ＭＴ]

高速連写も使い方次第ですね。
私もappierさん のサンプルは非常に良いと思います。魅力を感じますね。

特にこのＳＰ550は高倍率ズーム＋高速連写が活きる場面が多くなると思います。

ＭＺ-１を持ってますが、私は高速連写を活用しきれませんでした。３倍ズーム位では、なかなか被写体選びが難しいですね。
結構ＭＺ−１では単眼鏡をセットして使う人が多かったと記憶します。

以前ＳＰ７００がありましたがこちらは秒３０コマで最大５秒までだったようですが、３０こまのうち９コマを選択し１枚の画像（分解写真？）にするという制限があったためか、ほとんど注目されなかったようですね。
それこそ、ゴルフのスイングでこの機能が紹介されてましたね。

話がそれましたが、ＳＰ５５０には付加価値の高い機能だと個人的に思います。
ただし、機能というのは先に述べたようにこれに限らず使い方次第ですので、スレ主さんのように感じる方も多々いらっしゃるとは思います。

書込番号：6076977

[Ｏ−ＭＴ]

すいません、ＭＺ-１ではなくＭＺ-３でしたね。間違えました<m(__)m>。

書込番号：6076985

[appier]

あの日本ハム選手のものも、競馬のものも、望遠端ではありません。４００ミリ前後と３００ミリ前後だと思います。
１．７倍のテレコンも人柱でいこうかなと思っていましたが、結構きつい気がしてきました。
ISO　200と400ですが、私の使い方では許容範囲です。
まぁC-730でも４００で撮った物を平気で使っていたような人なので・・・。
まじめに撮るものはE-１とα100、遊びはμ７２０とSP-５５０UZとしていこうと思います。

書込番号：6077582