CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

標準

ZOOMing, FOCUSingの早さ比較

2007/03/04 23:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:10件

ZOOMingとFOCUSingを実機でPowerShot S3 ISと比較してまいりました。共にS3 ISが圧勝でした。カタログだけのスペックではわからない、実用時にはっきり差の出る部分です。

とは言え、18倍ズーム、デザイン、2.5inch液晶はS3 ISにない魅了ですので、風景中心使用なら良いと思いました。
当方は、子供の運動会等で使用予定ですので、ZOOMingとFOCUSingの圧倒的な早さを重視してS3 IS(できれば2.5inch液晶を搭載した?後継機)にしたいと思います。SP-550UZが遅いということではなく、むしろ標準で、同クラスではS3 ISが1機だけ抜きん出ていました。

皆さんは、どう思われます?

書込番号:6075825

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10件

2007/03/04 23:43(1年以上前)

も一つ。

120万画の15コマ/秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画?(ビデオは30コマ/秒)
ということ?

書込番号:6075910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度2 Sans toi m'amie 

2007/03/05 00:31(1年以上前)

S3ISのフォーカスはピークを捉えるとそこから大きく動くことなくシークするような感じなのが速く感じるのかもしれないですね〜。
それ以外の機種では全域をシークし直したりして手間取るのが差かも?

書込番号:6076151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/05 00:38(1年以上前)

>ZOOMingとFOCUSing

なら、電気仕掛けより手動のFZ50等の方がいいのでは。

書込番号:6076183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/05 00:52(1年以上前)

>120万画の15コマ/秒の連射って、ちょっと解像度の高い、ちょっと駒落ちした動画?(ビデオは30コマ/秒)
ということ?

少し前までは15コマ/秒の動画がデジカメでは標準だったので、その意味では違いがあまりないように見えます。また、MotionJPEGだとすると、連写したコマをつなげて動画にしているので、出自は同じようなものかもしれません(詳しい方フォローをお願いします!)。

ただ、実際の見える印象は違いますよ。ともにVGAサイズだとしても、連写だと手動もしくは任意のタイミング(2秒間隔とか)でスライドショーでコマ送りすると、ひとコマひとコマを見る余裕が動画よりあるため、あるタイミングでどうだったのか、ということを見ることができます。
たとえば、ゴルフコンペで参加者のスイングを撮影し、直後の表彰式で参加者に見せると(スコア集計が完了するまでの時間稼ぎですな)、動画よりスイングチェックがしやすいので、参加メンバーは自分が撮影された画像が登場すると話しそっちのけで食い入るように見てますね(私がE-100RSを使い続けている唯一の理由)。

動画をスロー再生すれば同じかもしれませんが…(爆)

書込番号:6076234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:273件

2007/03/05 01:18(1年以上前)

S3ISのZOOMingの速さは素晴らしいですね。
FOCUSingの速さはそんなに意識した事は無いのですが・・・(置きピンが多いので)

私は550UZの売りは、28mmからの高倍率ズームと300万画素で秒間7コマ連写ができる事だと思っています。
これはS3ISを含む多機種では真似できない事であり、この機種が私がE−100RSを手放す決心をした機能だという事でもあります。
その辺りの棲み分けが、各メーカーでできていて良いと思いますよ。

私のように明確な使用目的があるとS3ISだとスペックを見た途端に“要らない”リストに入れてしまうので、その辺が改良されるとなお良いのですね。

書込番号:6076343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/05 08:09(1年以上前)

E100RSを手放すと後悔するよ。

SP-550UZの毎秒15枚モードはデジタルズームOFF・ファインズームOFFの500mmだけで、又、ISO400以上の設定でないと起動しない。

毎秒7枚300万画素モードも魅力だが、やはり↑の条件でないと起動しなく、最悪なのはプリキャプチャーは設定出来ないよ。

また、E100RSのインナーズームはホールディングも良く、フィールドでの使用に耐久性があるよ。

書込番号:6076779

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

スミア対策等について

2007/03/03 21:22(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:634件

高感度仕様のデジカメであるから日中の戸外ではスミアがひどいし
逆光にも弱い。

だがレンズ先端部に52mmのリングなどを付ければ、
NDフィルターやクローズアップレンズを付けて遊べるよ。

高速連写モードではISO400に設定する為に
明るい戸外では露出オーバーになるが、ND4とかND8で解決。

まあ自己責任であるから興味のある方はどうぞ。
http://tabigarasu.exblog.jp/

書込番号:6070711

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/03 22:22(1年以上前)

ブログ拝見しました。
私には十分な画質です。

先端にはステップアップリングねじ込めました?? いくらかヤスリで削れば入るように読めたのですが…

書込番号:6071040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/03 22:58(1年以上前)

39−52のステップアップリングの39mm側は38.8mmでした。ネジ部分をヤスリで削り37.8mmにしないと挿入できませんでした。

逆に37−52とかにして37mmのネジ部にナイロン糸を巻き
アロンアルファなどで接着する方法もアリだろう。

書込番号:6071244

ナイスクチコミ!4


wakurouさん
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/04 14:13(1年以上前)

ブログ、ずっ〜と拝見しています。SP-550UZを買うことを止めました。私にはレンズ先端部に52mmリングをつける程度のことも出来ません。野外撮影でスミアがひどくてピント合わせが出来ないようではどうしようもないと感じました。やはり総合的にはFZシリーズの方が上のように思います。

書込番号:6073521

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/04 15:09(1年以上前)

FZ30ではスミアはほとんど出ないからな。
室内用としてならいいですよ。
フィールドを駆け巡るには弱すぎるよ。

書込番号:6073669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/03/05 01:01(1年以上前)

>39−52のステップアップリングの39mm側は38.8mmでした。ネジ部分をヤスリで削り37.8mmにしないと挿入できませんでした。

じいちゃん72さん、返信ありがとうございます。
ネジ部の長さ(幅)でなく、直径が中途半端なんですね。結構な作業が必要そうですね。

書込番号:6076277

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

ズーム中心のサンプル

2007/03/04 09:21(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:2件

風景写真が中心です
霞やモヤがあると望遠でのAFのピントがなかなか合ってくれません
でも、なかなかおもしろいカメラです

すべてオート撮影&手持ちです

http://www7.tok2.com/home/takenojin/test/index.html

書込番号:6072641

ナイスクチコミ!2


返信する
里ももさん
クチコミ投稿数:17件

2007/03/04 13:03(1年以上前)

AF遅いのはイヤなので買いませーん

書込番号:6073335

ナイスクチコミ!1


wakurouさん
クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/04 13:57(1年以上前)

じいちゃん72さんの評価を読んで、予定をキャンセル。SP-550UZ 買いません。PanaのFZ50に変更かな。それともFZ7をしばらく使い続けるか。
もう一つ予定しているPanaのTZ3、予約しているムラウチからまだ連絡がありません。

書込番号:6073479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:72件

2007/03/04 14:29(1年以上前)

たけのじんさん こんにちは

写真拝見させていただきました。
最後の2枚が広角端と望遠端の比較でしょうかね。
やはり28mmと504mmの差は凄いですね。
これを一台のデジでカバーするとは笑っちゃうくらいです。
動作が少々もっさりしているようですが、価格の動静を見ながら
購入を検討しようと思いました。
サンプル提供ありがとうございました。

書込番号:6073555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/05 00:42(1年以上前)

最後の 2枚は確かにすごいですね!
実感しました。
サンプルのご提供ありがとうございます。

書込番号:6076201

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

フィルターについて?

2007/02/17 11:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 nakatyanさん
クチコミ投稿数:29件

フィルターは取り付けできるのでしょうか?

書込番号:6012301

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/02/17 11:50(1年以上前)

コンバージョンレンズアダプタを使用すれば装着可能かと思いますよ。

書込番号:6012326

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/17 12:12(1年以上前)

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/accessory/conversion_lens/#cla-10
レンズがこんなのだからS3ISと同様
ねじ切りはしてないんでしょうね。

書込番号:6012394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/02/17 14:22(1年以上前)

フィルターを常用したい場合は、レンズアダプタをつけっぱなしになりますね。私の場合は、LUMIX FZ1でもCAMEDIA C-5050でもアダプタ+フィルタをつけっぱなしにしてました。収納性は落ちますが、レンズに触ったりする心配がないので、精神衛生上よろしいので。
C-5060だとレンズの先にネジが切ってあったので取り付けできるのですが、高いからできたんでしょうね。

書込番号:6012783

ナイスクチコミ!1


anko2000さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/17 23:06(1年以上前)

ネジ切してあるんじゃないかな。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html#acc

【 取り付け方・同梱品について 】の欄ににネジ径が
記載されてます。

特に高い安いは関係ないと思いますよ。
自分が持っている低価格機C-740UZもメタル枠に
ネジが切られてます。

それにしてもTCON-17使えるんですね。

書込番号:6014897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/04 19:44(1年以上前)

お店でみてきたのですが,レンズの胴鏡の先端の内側に,ねじはきってありました。
店員に聞くと,今羽ーションレンズをつけるためで,レンズ保護用のフィルタ用ではないという見解でした。つかないかも知れませんね。

書込番号:6074593

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信22

お気に入りに追加

標準

総合的な感想を教えてください

2007/03/02 23:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

購入された方も、多数いると思いますが、このカメラの長所・短所などを教えてくれませんか?
特に画質面、操作面、機能面などをお願いします。
できれば詳しく感想を教えてください。
購入したいと思うのですが、大きな買い物なので慎重にみなさまの感想を参考にして購入するか決めたいと思います。
どうかよろしくお願いします。

書込番号:6067511

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に2件の返信があります。


3040ZOOMさん
クチコミ投稿数:53件

2007/03/03 01:31(1年以上前)

こんばんは。サイコキャノンの意見同様に
まずは右手でホールドしてどう思うか。
シャッターボタンやズームレバーが自分の手にしっくり
くるかが形状が自分がどう思うか趣味に合うか良く
分かると思います。
ゴムコートなのでグリップ性はとてもよいですが
外観は趣味が分かれるところだと思います。
ただしゴム貼りは爪とか指が強くあたる部分が跡が
ついてくるかもしれません。
単三4本なのでそれなりに現行としては重いですよ。
店舗で自分に接近してくる人を連続して撮ると色々
わかりますよ。D80所有していていて秒3コマといっていますが
実際にピントを追うモードで被写体が動いていると
結果的に連写はかなり遅いです。
この機種の秒15とは機能上比較にはなりませんので
実際にお手にとって見ると良いかと思います。
T側では結構レンズ長くでますよ。

書込番号:6067896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/03 01:47(1年以上前)

キジトラニャンさん、こんばんは!

もし xDカードをお持ちでしたら、実際に撮らせて頂くと良いと思います。
「撮らせて」とお願いして、いやな顔をされた事はありませんよ。

書込番号:6067943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/03/03 06:35(1年以上前)

昨日の夜友人から買ったよとメールきました
価格は、42700円かなりやすいです

書込番号:6068231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/03 12:57(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
当方田舎のため、電気店にも展示されていないのです(涙)
現在使っているカメラは、オリンパスのC-745UZなんですが、この機種は320万画素で購入を考えている、SP-550UZは700万画素ですよね。
320万画素から乗り換えると画素数が大きいから満足できると思うんですが、違いますでしょうか?
重さは、フィルム式一眼レフなどを持たせてもらってから、重いほうが好みなので大丈夫だと思います。
キヤノンのkissデジタルのズームレンズセットより望遠は効きますか?kissデジは高いので・・・
何よりデザインが気に入ってるので、乗り換えて画質がC745より落ちていないと思いますが、落ちていたらショックなのでご意見お聞かせいただけませんか?お願いします。

書込番号:6069183

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/03 13:11(1年以上前)

98001様こんにちは。
ご友人がご購入されたと言うことで、すごく安いですね。
どこでご購入されたかわかりませんか?
できれば電気量販店などで安く購入したいのです。
C745で購入したACアダプタやストラップなども使えるようなので、ほかのアクセサリー購入資金のために安く上げたいのです。
エネループの充電器+エネループ8本を購入しないといけないので。

書込番号:6069217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2007/03/03 14:18(1年以上前)

先ほどPCデポとヤマダ電機に行ってきました。
PCデポでは本体44800円、1GのXDを付けて49800円。思わず「えっ安い」!!もう少し安くならないかと交渉したが無理。次にヤマダ電気は54800円に15%ポイント。今度は「えっ高い」!だめもとでPCデポの値段を元に交渉したら44800に1%のポイントを付け、1GXDも1000円引きの4980円。しかも10%ポイントつき。もう少し安くする交渉術はないものか???

書込番号:6069390

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/03 14:36(1年以上前)

画質は好みもあるので写真を見てご自分で判断されていただいた方がよろしいかと。
案外とよかったのは広角端。四隅の流れも少なく安心してして使えます。

AFは遅いですね。望遠端だと迷うことも多いです。手ぶれのせいもありますが。
まあ、中央固定にしてコントラストの高い所であわせればそう問題はないかも。AFロックもありますし。
ホールディングは私の手にはしっくときてすべりづらくてよいなあと感じています。
スーパーマクロは画角は約60mm相当固定で変にパースペクティブが強調されすぎず使いやすいですね。

書込番号:6069431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/03 14:48(1年以上前)

来ました。届きました。やっと本物を手にしました。
ちょっと遅いけど18倍ズームは、凄い!
レンズキャップもそうだけど、純正のケース(CSCH-45)も出し入れが厳しい。サイズにもう少し余裕が欲しかったわ。
今日からバンバン撮りまくりま〜す。

書込番号:6069459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/03 22:22(1年以上前)

私は、最初C-745からキヤノンのkissデジタルX、Wレンズキットに買い換えようとしていたのですが、よく考えるとこのSP-550UZは、光学ズームで500mm相当なのですね。
デジ一で500mのレンズを購入するとしたら100万くらいかかるそうですね。
ですから、SP-550UZのほうがお得なのでしょうか?
近所のカメラ店で45800円なのですが、まだ下がりますかね?
ご教授お願いいたします。

書込番号:6071043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2007/03/04 00:09(1年以上前)

こんばんは。

>kissデジタルX、Wレンズキットに買い換えようとしていたのですが・・
と言うことですが、なにをお撮りになりたいのでしょうか。動体をお撮りになるなら、KissDXを迷わずお勧めいたします。

そうでなければ、お得かどうかは別にしてキジトラニャンさんがお考えのようにSP550は非常にコストパフォーマンスに優れていると思います。(一眼のレンズも100万までは必要ないでしょうが)

c−745あ結構古い機種になりましたので、動作はもっさりしていると思いますが、色合いを含めた描写は素晴らしいものがあると思います。

出たばかりの機種なので、価格はこれから下がっていくと思います。しかし、私なら欲しいならすぐにでも購入します。また、待つとしたら処分価格になるまで待ちますね。

書込番号:6071630

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/04 00:15(1年以上前)

便乗質問ですみません。この手の何でもござい!式のカメラの中で、本機は動きに弱い方ですか?
マクロで動きある物などは所詮難しいでしょうか?
もし他にお勧めあればおしえて下さい。

書込番号:6071652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2007/03/04 01:01(1年以上前)

tamarakoさん、こんばんは。
動体を撮るときはAF速度は正確で、早ければ早いほど良いです。SP550は連写に優れているようですが、この点ではどうなのでしょう?
いずれにせよ動き物をコンパクト機(本機にかかわらず)で撮るには、かなりの熟練が必要となると思います。(特に動物など)
連続フォーカスの機能があっても、ほとんど実際には動きについていけないと思います。(一眼でも、簡単ではないですよ)

>マクロで動きある物などは所詮難しいでしょうか?
というのは、どのような被写体の事でしょう。基本的にマクロは静物であってもピントがシビアだと思うのですが。(頭の前後揺れでもピンボケ発生等)

お勧め機種は具体的にどのようなものが撮りたいかで違ってくると思います。

書込番号:6071833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/04 01:01(1年以上前)

まず雑誌を見るという事もされてはどうでしょう?
自分で出来る事を、まずする事が大事だと思います。
オリンパスを使っているという事でしたら、発色の
傾向はなじみやすいかもしれませんね^^

>>マクロで動きある物
漫然とした表現では答えは難しいかと^^;;
マクロはピント合わせはモードを切り替える機種が
多いと思いますので、動きを重視してる機種は多分
無いと思います。
早さで好評なFZでも普通のAFなら早いでしょうが
マクロはどうですかね?
あとこの機種がAFが遅いというのはFZシリーズと
比べてる人が多いからだと思いますよ^^

書込番号:6071835

ナイスクチコミ!1


rhapsodyさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5 au IS01 快適サイト 

2007/03/04 01:45(1年以上前)

特に

・マイピクチャー機能 オークション出品時に便利 (オークションモードだと画質が標準で駄目)
・セルフタイマー機能 超便利で一発で出来る(超便利)
・ガイド機能     凄い分かり易い(超便利)
・高級感(デザイン) 一眼レフ並み  
 が、良い。

頻繁に使う、USBコネクタの部分も510から改良されており
Good。製造元も購入を中国製なら、考えたが510と同様に
インドネシア産。撮影後の書き込みが少し遅い。
ファームウェアーアップで、改善を望む。28mmも使いやすい。

書込番号:6071984

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/04 01:51(1年以上前)

多分,昆虫ではないかと思いますが昆虫撮影は早い遅い以前にAFでは難しいですね。
被写界深度の浅さ、葉っぱ等ものが多いので狙った所にピントを合わせづらい。それらをクリアーできても動きが複雑で動体予測機能が役に立たちません。
逆に言うとマクロ性能が高くMFや置きピンが使える機種なら、たいてい撮れます。
個人的によいと思うのは動画でもマクロ域で撮影できるもの。けっこう楽しいですよ(^^)
興味があればアルバムにC70でMFで撮ったてんとう虫とマクロ動画をアップしてあります。


書込番号:6072002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/04 12:21(1年以上前)

O−MT様こんにちは。
私は、主にペットや野鳥、飛行機など結構撮るものは、多彩です。
今使っているC-745でも飛行機などの早いものを撮るときは、半押しにして捕らえた瞬間に押すという方法で、使っていたのでkissDXのような機種はまだ早いかな?と思いまして・・・実際はお財布との格闘ですが(笑)
飛行機を撮る時どうしても、500mほどの望遠がほしいのですが、kissDでは、望遠レンズが5キロくらいで値段が100万・・・
それなら、AFが遅くても安いSP-550UZを合おうかなと思いました。
それにXDカードも無駄になってしまいますし。
C-745と比べてAFは速くなっていますか?
主に撮る環境は、自衛隊の航空祭の晴天の所です。
晴天で逆光の状態では、シャッタースピードはどの程度まで出せるでしょうか?
購入時期は3月17日あたりにお金の準備ができるので、その頃価格が下がっていれば嬉しいです。

書込番号:6073197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/03/04 13:01(1年以上前)

kissDXだと1.5倍換算だと思いましたので
300〜400mmなら、450〜600mmになりますから
大口径レンズにこだわらずに選択したら十分
安く手に入ると思いますが…
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMなら、ここでは
24万ほどから。
ちょっと上を見すぎです^^;;
ダブルズームにプラスで考えればEF100-400mm
F4.5-5.6L IS USM。
レンズキットならEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM。

総合性能を考えればもう少し安いレンズでも
大丈夫かと思います。
安く上げれば15〜20万で十分揃うでしょうか?
感度アップしての画質を考えると夕景色での
飛行機の撮影などで大きな差が出ると思います。
あとKissDNを探してもいいですし^^

書込番号:6073330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/03/04 14:08(1年以上前)

Victory様、こんにちは。
24万程・・・とても出せません。
もう少しお財布に余裕ができてからですね(笑)
それにCFカードやACアダプタ、バッテリーなど・・・
私には金銭的にも腕的にもまだ早すぎると思います。
でもいいなぁ〜
SP550UZで、満足のいく写真を撮れれば、いいのですが・・・

書込番号:6073509

ナイスクチコミ!1


tamarakoさん
クチコミ投稿数:270件

2007/03/04 15:04(1年以上前)

 色々ご指導ありがとうございます。
望遠は18倍までなくても良いのですが、単純に、連射,好感度,スーパーマクロ、28mmなどの謳い文句に惹かれて検討始めた次第です。 花のクローズアップ、植物と昆虫、熱帯魚(稚魚含む)や水草などを撮りたいのですが、我ながら、シロートの要求は逆に高度な事のようですね。
 広範囲な事がレンズ交換なしにできねコンパクトデジカメはそれだけで魅力的ですが、もう少し上記目標に絞って本機以外もあたってみたいと思います。更なるご指導よろしくお願いいたします。

書込番号:6073647

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/03/04 15:35(1年以上前)

高感度はフジのF31等をのぞけば設定できるだけというのが実情のようです。

動いている虫(飛んでいる系はまだ可能)をAFで撮るのは本当に難しいんですよ。
被写界深度なんて1mmあるかないかの世界で不規則動き、さらに葉っぱなど多数の障害物ありですから(笑)
AFで100%の確率で撮ろうとしたら一眼でも不可能ですが、置きピンで待ち構えてたくさん撮ってあとからセレクトというのであればマクロ性能が高く、置きピンができる機種ならたいてい撮れます。
具体的な機種はわからないけど昆虫動画って撮ってみると楽しいので置きピンができてマクロ動画も撮れる機種がいいと思いますよ。

書込番号:6073743

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

梅を撮ってきました

2007/03/03 19:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

昨日、購入し梅を撮ってきました。

http://www.imagegateway.net/a?i=wDKnXLSEUJ

書込番号:6070240

ナイスクチコミ!1


返信する
里もいさん
クチコミ投稿数:15件

2007/03/03 19:22(1年以上前)

Cシリーズと同じですね

書込番号:6070259

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/03 20:00(1年以上前)

測光方式の関係か、少しオーバー気味のような気がします。
(Exif情報が見られませんので、はっきりしませんが・・・)

書込番号:6070362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/03 21:26(1年以上前)

それと一寸赤味が強いような?

書込番号:6070727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/03/03 21:51(1年以上前)

少し露出オーバーですが、曇天だからいいよ。

画像全体が薄っぺらなのは多分WBがオートだろう。
曇天の戸外はWB・曇天
晴天の戸外はWB・晴天
夕陽はEV補正・−1.0のWB・晴天or曇天
常用EV補正はー0.7で良い。

書込番号:6070862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:634件

2007/03/03 21:55(1年以上前)

測光モードは中央重点
AFモードは中央1点
ISOは明るい戸外では50に固定

  ・・・・が、良いでしょう。

書込番号:6070885

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2007/03/03 22:08(1年以上前)

じいちゃん72さん、設定の説明、ありがとうございます。ホワイトバランスは晴天にしていたんですが… 今日は花曇で、空が白っぽかったです。曇天にすればよかったかな…このカメラは少しオーバー気味なので、常用は−0.7位が良いのですね。もう少しいろいろいじって研究します。

書込番号:6070957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2007/03/03 22:29(1年以上前)

このカメラ明るく撮れるのよどうしてかしら

書込番号:6071087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2802件 terano 

2007/03/04 00:30(1年以上前)

写真拝見しました
大変参考になりました
オリンパスの画像エンジンはすきなんです。

ズーム倍率も大きいので大変気になっていました。
万博公園では梅が咲いていたのですね。

曇り空ですから、残念ながらオリンパス特有の青空が見れなかったのが残念です。

周辺部の画像が少し流れ気味な気もしましたが解像感等、コンパクトデジでこれほどのズームレンズであれば優秀なほうでしょう。
測光方式を中央部重点、これはスポット測光ができるのでしょうか?
このあたりで解決しそうですね。

書込番号:6071712

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング