CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ48

返信49

お気に入りに追加

標準

高精細CCDって?

2007/02/20 04:33(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

>超望遠撮影や、スーパーマクロ撮影も楽しめる広角28mm&光学18倍ウルトラズームレンズと710万画素の高精細CCDを搭載。

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/sp550uz/

オリンパスのHPの魚を持った男の子の横に上記の紹介がありますが、「高精細CCD」っていかにも新開発感ですごいっていう感じですが、仕様表を見ても特別な記載はないんですよね。
これって他社のとは違うCCDを使っているんでしょうか?

書込番号:6024623

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に29件の返信があります。


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/21 15:33(1年以上前)

rhapsodyさん。
確かに無意味な非難・購入報告スレでの非難など
不快以外何モンでもないものは書き込んで欲しくないですね。

ですが、XD非難は単純に購入者の希望であって、それがメーカー
に伝わり、次機種へ反映すればいいという意見だと思います。
もちろん、メーカーもあなたもそれを読んで納得しなければ
ならない義務はありません。
あなたが、XDがいい(我慢するではなく)と思うなら、
それを書いてもらう方が、ありがたいです。

今は私がフジ、親がオリンパスですが、それでも出来たら
将来SD化して欲しいと考えています。
ただ、前にも書きましたが、それが機種を考える最優先とは
ならないと考えているだけです。

ところで、SP-550UZのクチコミって早くもFZ8の発言数を
上回りましたね。期待の高さがうかがえます。
これで、実機が発売され使えなかったら猛烈に非難されるかも。

書込番号:6029724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2007/02/21 17:05(1年以上前)

別にスペオタではないのですが、気になったので。
1・2メガで秒15コマの連写機能って、過去発売されたコンデジの中でこれを上回るのはハヤトラとMZシリーズぐらいしか思い浮かばないんですけど。秒30コマのニコンの連写は320×240だったし、F300やZ2なんかのUHS連写は電子シャッターのみで画質は…だったし。あとは動画からの静止画切り出し機能を持つデジカメか。使える超高速連写かどうか、気になります。

いずれにせよ18倍ズーム、高速連写、ISO5000などこれまで撮れなかったシーンが、画質がどうであれ撮れることになりそうです。早く手に入れて、今このときにしか撮れないものを撮りたいと思います。SD云々いってる人は、指をくわえて見ていてください。絵にかいていない本物のモチは、これだけなのですから。

書込番号:6029955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1185件 常夏館・別館 

2007/02/21 21:11(1年以上前)

光マウスさん、
>他社機を今買ったばかり・買おうとしている人が、自分を納得
させるために必死なんですよ。

なるほど。なかなか、説得力のある言葉です。

>明らかに理不尽で不快なものもありますがね。
私もちょっと感じる事がありまして、こんな表現をしてしまいました。
真剣に意見を交わしていらっしゃる方たちには、大変失礼な言い方をしてしまいましたね。申し訳ございません。

私は単純に本機の販売は嬉しく思っています。上で述べましたが、みなさんとはちょっと違う観点かもしれませんが、細かな点がやっとオリンパスらしさを取り戻してきて、更に今主流の機能を加えパワーアップしてるように思えます。(個人的な感想です)





書込番号:6030817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/21 22:46(1年以上前)

O−MTさん。
私ははっきり言って、まだ選べる立場にあるので、FZ8でも
S3ISでもSP550でも中立的に見ることができます。
その中で、SP550は万全とはいかないまでも開発者とメーカーの
意気込み感じられ今のところポイントが高いです。
ただ、あくまでもスペック上ですが。
オリンパスのまえの500,510は手振れ防止が無いためか?出だし
から低価格だったようです。私も全くノーマークでした。

色々なかたが注目しているので、今後一層賛否両意見が書き込まれる
ことを期待しますが、批判も中傷ではなく的確にお願いしたいものです。

書込番号:6031290

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/02/21 23:12(1年以上前)

タイトルと外れているが、メーカーサイトにサンプル画像がUPされないし、テレコンアダプターのCLA-10は4月発売とか、買う人は気合が入っているんだからメーカーも気合を入れてくれないとね。

書込番号:6031447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/22 01:45(1年以上前)

高速連写の仕組みってどうなってるんですか?
内蔵メモリがある故の為せる業なんですか?
高速連写をして次の高速連写をするような連続高速連写はどうなるんでしょうね?
(もし、内蔵メモリに一旦記録してメディアに転送するのであれば何秒か待つのかな?
今後、高速なメディアに対応できたら内蔵メモリの制約を受けず、
直接メディアに保存して連写枚数を増やす事が可能になるのかな?)
約15コマ/秒を20枚(120万画素相当時)の場合、L板サイズのプリントが可能ですか?

書込番号:6032130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/23 00:20(1年以上前)

>高速連写の仕組みってどうなってるんですか?

CCDから読み出した画像データを映像エンジンで処理して
内蔵メモリとは別にあるバッファメモリーに蓄積。
と同時にバッファのデータをメモリーカードに
書き出し、終わったらバッファから消去。

ほとんどの機種がこの繰り返しで行っているハズ。

書込番号:6035962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/23 01:02(1年以上前)

こんばんは。

さばみそ煮 さんがご説明下さったように『高速連写』であっても、その動作の流れは
普通の静止画撮影時と変わりはありません。

現在のデジタル・カメラで『高解像度・高速連写』を難しいものにしているのは、
アナログ・フロントエンド最終段の A/D コンバーター(アナログ/デジタル変換器)
と呼ばれる部品の A/D 変換速度がネックになっている為です。
(コンデジに限らず、一眼レフでも事情は同じです)

この変換速度は(変換精度の問題で)むやみに上げる事が出来ないようで、デジカメの
場合は、おおよそ 20M 〜 30M pics/sec 程度の範囲で使われているようです。

この制約があるので、連写速度を上げる為には『一コマ当りの画素数を減らす』か
『A/D 変換器自体を多列化する(数を増やす)』かのどちらかしかありません。

本機の高速連写時に解像度(画素数)が低下してしまうのも同様の理由からですが、
得られた画像が "使える" かどうかは、人それぞれですし、使途にもよると思います。

書込番号:6036123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/23 05:21(1年以上前)

そうなんですかぁ。
仕様を見直してみたら、通常連写は約1.2コマ/秒で7枚(HQモード:710万画素時)で、
高速連写は約7コマ/秒で15枚(300万画素相当時)または、約15コマ/秒で20枚(120万画素相当時)とあり
高速連写の方は‘相当’なんですね。
また、通常連写の方には‘HQモード’とあるのに、
高速連写には(SQモードなどという)そんな記載がないんですね。

書込番号:6036507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/23 07:45(1年以上前)

高速連写はSQらしいですね。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101476-1

AF連写についても主な仕様に入っていない。
ほとんどの人がQ&Aはたぶん見ないので
もう少し細かく書いてほしいですね。

書込番号:6036639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件 冬のアナタ 

2007/02/23 18:07(1年以上前)

高速連射の画質も気になりますが
あまり画素数が高いとメモリも気になってしまいますね。
XDがもう少し安くなって欲しいものです。
他のメーカーはもう顔認識を搭載したりと
はっきり言ってオリンパスは遅れていると思いますが
18倍ズームはとても楽しみです。
きっと楽しく使えるカメラなんでしょうね。
FZ7が安くなったので思わず買ってしまいましたが
SP-550UZが出たら、まず触りにお店に足を運ぶつもりです。

書込番号:6038078

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件

2007/02/23 19:27(1年以上前)

秒15枚でも20コマまでの1秒一寸で終わりで120万画素ですからメモリーはさほど使わないでしょうね。それよりも、パナのように秒3コマでも良いのでフルスペックでメモリーいっぱいの連写が出来るほうが良いです。
ソニーからも15Xの新型が出るみたいですし、仕様が楽しみです。

CCD駆動式の手ぶれ防止はさほど恩恵がないという話も聞きますがどうなのでしょう?

書込番号:6038295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2007/02/23 21:40(1年以上前)

この機種に批判的なのは解りました。
3万円でも買わないと言ったのだから、どうぞFZを買って下さい。

書込番号:6038892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/24 00:54(1年以上前)

>高速連写はSQらしいですね。

Q&A見ました。
高速連写1(約7コマ/秒)で、「画質モードは、SQ1(1536×1536)以下に制限されます。」とあり、
‘以下’とはまた微妙な記載ですね。(‘以下’だから‘相当’となるのかな)
(Q&Aの括弧書きの数字の‘1536×1536’は誤字だと思いますけど)
高速連写2の方はLサイズプリントに使えるか分からないけど、高速連写1だったら使えそう?
(高速連写2の約15コマ/秒・・・、1秒間で1から15までの数字を口では言えやしない。
同様に、高速連写1の約7コマ/秒・・・、2秒間で言うのも至難の業。
高速連写ってスゴイってつくづく思う。)



書込番号:6039923

ナイスクチコミ!1


nightheadさん
クチコミ投稿数:2270件

2007/02/24 17:10(1年以上前)

Hispano-Suizaさん

ソニーが1/1.8型640万画素のCMOSセンサーを作るそうですが、これこそ連写ファンが待ち望んでいた、高速読み出し可能なセンサーかもしれませんね。

640万画素で秒間60コマの読み出しが可能なようです。12ビットでも秒間15コマです。データシートの方を見ると、秒間15コマの方が静止画用ということです。

実際には、カメラ側の書き込み速度やバッファによる制約もあるでしょうから、この通りのスペックのカメラが出てくるかどうかはわかりませんが、来年にはソニーをはじめ、ソニーのセンサーを使っているメーカーから640万画素秒間15コマ連写のカメラが登場するかもしれませんね。


http://www.dpreview.com/news/0702/07021801sonyhighspeedcmos.asp

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol47/pdf/imx017cqe.pdf


書込番号:6042221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/24 19:50(1年以上前)

nighthead さん、有り難うございます。

おそらくは、昨年 FZ 板で紹介された技術の応用・発展型だろうと思いますが、
デジカメもようやく高画素化に先が見えてきたようで、画素数以外の実質的な
部分の改良にも目が向けられるようになったのは嬉しい事だと思います。

願わくば、十分なバッファ容量を確保してもらって、RAW でも連写可能になれば
なお、嬉しいですね。

情報、有り難うございました。

書込番号:6042810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/25 23:17(1年以上前)

シャッターの方式のため、CMOSは一眼でないこのクラスでは
無いのかと思っていましたが、どうなんでしょう?

書込番号:6048305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/26 00:18(1年以上前)

光マウス さん、

お話のように、CMOS センサーでは画面内の等時性が損なわれる問題がありますが、
最近ではシャッタリング制御の改良等で随分と改善されているようです。
ただし『非常に高速で動く被写体』の場合は、やはり、若干は歪む事になるのでしょうね。

nighthead さんがご紹介下さった新しい CMOS センサーでは、垂直ラインごとに A/D 変換器を配置
(2921基以上も!)して超高速読み出しを可能にしているようですが、これによって向上を見るのは
単に連写速度のみならず、EVF に関係する機能(AF の速度や精度、タイム・ラグ等)全般に及びます。

今回のオリンパスの新型機を見ても感じるのですが、『読み出し速度』という根本的な部分での改良は
やはり、自社でセンサーの開発・製造が出来るメーカーに頼らざるを得ないので、そうした技術・設備
を持たないメーカーが独自性を出そうとすれば、それはとても大変な事なのだろうと思います・・・。

オリンパスらしいユニークなアイデアで、今後も頑張ってもらいたいですね。

書込番号:6048706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/26 01:26(1年以上前)

Hispano-Suizaさん。
なるほど、今後CMOS搭載機が出る可能性はありそうなんですね。
まさに次世代機でしょう。今回はこのクラスで決めようと思います。
いつまで待ってもしょうがないですからね。
といいつつ、S5ISだけはチェックしておきたいような。

書込番号:6048985

ナイスクチコミ!1


AH会長さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/27 19:54(1年以上前)

高額18倍と連写にはすっごく魅力を感じますが
唯一つ残念なのは動画撮影中に光学ズームが
使えない事が残念です。
(多分モーター音が入るから?)
その点が克服されれば100点なのに・・・

書込番号:6055221

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

オリンパスマスター2

2007/02/23 04:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 NB8C_VSさん
クチコミ投稿数:148件

オリンパスのHPで製品を登録していると
「オリンパスマスター2」と
「フォトクリエイターシンプル」が
無料でダウンロードできますよ。

しばらくするとXDのシリアルで
アドオンもダウンロードできる様に
なるみたいです。

書込番号:6036490

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 NB8C_VSさん
クチコミ投稿数:148件

2007/02/25 01:20(1年以上前)

オリンパスマスター2のアドレスです。
http://olympus-imaging.jp/software/olympus_master2/index.html

書込番号:6044459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件

2007/02/25 03:34(1年以上前)

製品を持ってないとだめなのかしら?

登録はどうやるのか

友達のキャメディアでもいけるかやってみよ。

書込番号:6044771

ナイスクチコミ!1


ekeekeさん
クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:17件 瀬戸のだるま夕日 

2007/02/26 09:23(1年以上前)

E100RSの後継機にほしいです!、
画質は、ブログやスナップ写真にはよいし。

本新しい機能は、十分楽しめると・・・。
これ以上の、機能UPは後続機に期待します。

>メーカーは売れないと後継機の開発を中止してしまうから<
ですよね、オリンパスは2個買って、最近買っていません!。

>ISO200くらいまではまずまずで、<
私的には、OKです!。高感度は、ハイエンド機?に期待します。

書込番号:6049451

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信21

お気に入りに追加

標準

浮気します!

2007/02/24 12:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:634件

今日キタムラ豊橋某店に550UZを予約しました。
価格は店長にお任せですが、来たらブログのタイトルも変更し
バカバカとUPするよ。
テレコンマニアだがアダプターが無いとは気に入らんよ。
いずれレイノックスからワイコンも装着できる2分割アダプターが
発売されると思う。
ワイ端とテレ端ではレンズの繰り出し長さが違うからな。

書込番号:6041351

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/24 14:12(1年以上前)

じいちゃん72さん こんにちは

たぶん AFの遅さ、起動時間の遅さでがっかりされると
思いますよ。

書込番号:6041685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/24 15:01(1年以上前)

でも私の使っているFZ5も十分遅いです。一眼と比べれば、ですが・・。

画質はFZ系より期待できそうな気もしますね。

書込番号:6041824

ナイスクチコミ!2


SECNATさん
クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:9件 「野鳥と四季」 

2007/02/24 15:06(1年以上前)

じいちゃん、そうこなくっちゃ!
なんでもそやけど、欠点をあげつらうのは誰にでもできる、特徴を生かしきるのが腕ちゅうもんやで。

書込番号:6041838

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2007/02/24 17:45(1年以上前)

FZ系離れが起きている

書込番号:6042340

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/02/24 18:10(1年以上前)

>浮気します!
一夫多カメラ制、全くもって無問題です。

書込番号:6042419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/02/24 18:22(1年以上前)

しかし、みんな楽しいレスだよ!
FZ30は下に出してXDカードに替えるよ。

書込番号:6042469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2007/02/24 18:31(1年以上前)

FZ界のスターが来られましたか(^-^)/
ようこそ〜

書込番号:6042506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/02/24 19:48(1年以上前)

メモリーカードの種類なんて気にしないで買えばいいのに
これならテレコンいならいですね

書込番号:6042796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/24 20:01(1年以上前)

じいちゃん、こんばんは。

おぉっ!!、決定されましたか!!。

じいちゃんの辛口のレポを楽しみにしています・・・でも・・・、
来年には SONY からもっとスゴいのが出そうな気配がっ!!(笑)。

書込番号:6042860

ナイスクチコミ!2


engetzさん
クチコミ投稿数:501件

2007/02/24 21:24(1年以上前)

隣の芝生は綺麗に見えるという類なのか、期待通りの絶妙な伴侶にめぐり合うのか、神のみぞ知るでしょうね。レポートを期待して待っています。>じいちゃん72さん

書込番号:6043219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/02/24 21:37(1年以上前)

じいちゃん72さん、いきますか〜。
楽しみにしてますよ!

書込番号:6043291

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/02/24 23:53(1年以上前)

2段テレコンの3倍は完成しているんだが、アダプターを
いかに作れるかだよ。
デジタルズームの×2で軽く3000mmは突破できるからな。
私は画像用途がブログに限定されているから120万画素で充分なんだよ。
昔のE100RS150万画素とSP-550UZの120万画素を
比べるのも楽しみだよ。
またデジタルズームの画質もね。

書込番号:6044031

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2007/02/25 00:25(1年以上前)

発売日に即ゲットですね、私も含め多くの人がインプレを待っています、私の気になるところは連写7コマ、15コマの使い勝手と、AFの精度です、率直なご感想待っておりますのでお願いします
それと購買価格もお願いします

書込番号:6044189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:519件

2007/02/25 01:46(1年以上前)

チョ、チョット、じいちゃんッ!!。

> デジタルズームの×2で軽く3000mmは突破できるからな。

って、『高速連写』を使うつもりなら『デジタル・ズーム』は使えないと思いますよ・・・。

他のレスでも書きましたが、このカメラの高速連写は『ビニング(画素混合)』を利用していると
思いますし、さらに(相当画素数から見て)画素補間も行っているでしょう・・・、仕様表には特に
記述がありませんが、多分、『ファイン・ズーム』も同様に出来ないハズです。

したがって、高速連写時の画角は『28 〜 504mm 相当』に限定されるものと思います。

書込番号:6044537

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2007/02/25 06:16(1年以上前)

あら、じいちゃんさんは確かFZ−30を購入してから3年目ね。という事は「3年目の浮気」になるのかしら(^0^)
歌の世界だと「5年目は…」ですがじいちゃんさんは果たして?550UZの使用レポート楽しみですね。
私はFZ−30を購入してから約半年。一応「おしどり状態」(?)ですがレポート次第ではちょっと浮気してもいいかも。

書込番号:6044883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件

2007/02/25 14:52(1年以上前)

あれ?テレコンは純正で用意されるはずですよ。
ただアダプタが4月発売。
ワイコンは無いみたいですが・・・。

テレコン+で850mm、ファインズーム併用で1300mm近くですね。

書込番号:6046165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/02/25 17:49(1年以上前)

まあ何と言うかFZ10からFZ20になった時、マイナーチェンジに怒って売り払いA200に行ったが望遠の脆弱さに嫌になりニコンのE8800に行った。だが連写時のEVFがブラックアウトして又怒れ1ヶ月でFZ30に変わった。これのEXズームは気に入ったよ。通常のテレコン使用ではテレ端のみと限定があったからな。(ケラレ問題)
FZ50の小手先後継機には怒って買わなかった。

今回も怒るかもしれないが、怒らないかもしれない・・・・

書込番号:6046750

ナイスクチコミ!2


Sandayさん
クチコミ投稿数:2件

2007/02/25 17:58(1年以上前)

アダプターが同時発売にならないなんて・・・
ブタバラさんにお願いして作ってもらいましょうか。


書込番号:6046798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:634件

2007/02/25 18:35(1年以上前)

多分レイノックスがワイ端とテレ端で使える二分割アダプターを売り出すと思うよ。そしたら0.7倍のワイコンを付けたら20mm相当が体験できるよ。

書込番号:6046921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2007/02/25 23:46(1年以上前)

ワイコンもつけられると、今もっているWCON-07も使えるので、TCON-17、DCR-2020のテレ端側と並んでワイ端側も無駄なく資産を活用できます。レイノックスにも期待ですね^_^

書込番号:6048502

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ19

返信18

お気に入りに追加

標準

安い?

2007/02/19 15:11(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/02/19 19:27(1年以上前)

ちょっとだけ安い。
http://www.fujiya-camera.co.jp/new_price.shtml#olympus

書込番号:6022500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/19 19:33(1年以上前)

おぉぉぉぉ
素晴らしい!!

書込番号:6022527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/19 19:48(1年以上前)

ムーンライダースさん、間違っていたらごめんなさい、送料と代引き手数料考えたらかちょ〜んさんの方が安いみたいですよ。
かちょ〜んさんの方は無料みたいです。

書込番号:6022573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/19 19:53(1年以上前)

おおおおおぉぉぉぉぉ
そうですか
そうですか・・・。

書込番号:6022597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2007/02/19 20:30(1年以上前)

あっ、そうなんですか。
失礼しました。<(_ _)>

書込番号:6022768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2007/02/19 22:11(1年以上前)


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/20 01:15(1年以上前)

戯言=zazaonさんオススメのお店でxDカード2GBセットモデルが52.800送料代引き手数料込みで53.850円ででていますね。
写真だとオリンパス製タイプHですが文章ではxDカードとしかないので要確認ですが…

書込番号:6024363

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/20 01:19(1年以上前)

すみません。
オススメの店でなくご紹介のお店です。

書込番号:6024374

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/20 02:50(1年以上前)

決して安くはありませんが・・・。

先日、プリンターのインクが切れたのでコジマに行きました。
会計のついでに何げにこのデジカメの値段を聞いてみました。
店員の姉さんがレジをガチャガチャと操作し、「53,800円です。」と言いました。
ダメもとで僕は「もう少し安くなりませんか?」と尋ねたら
「上の方と相談してみます。」と言い、事務所らしき奥の方へ駈けて行きました。
それから待つ事5分、戻ってきた店員の姉さんは「48,800円でどうですか?」と答えてくれました。

このスレを見る限り決して安くはありませんが、
今後発売されて皆さんのレポを参考にしつつ、またコジマで値段を聞きたいと思います。

書込番号:6024552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/20 12:07(1年以上前)

まぁ発売されたら、4万円台前半にはなるんでしょうけど。
高くても予約しちまおうかな、と思えるカメラですね。

書込番号:6025298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:17件

2007/02/20 15:44(1年以上前)

ヨドバシですと、ポイント引いて465ぐらいですから
そのぐらいは行けそうな気がします、発売一ヶ月もすんだら4万前半は間違えないでしょうね、4月に入ってからにしようかな?

書込番号:6025871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/22 09:47(1年以上前)

やはり
発売されるとそんなに安くなるもんなんですね・・・。
うーん、でも早く欲しい!!

書込番号:6032689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/22 19:17(1年以上前)

えっ?3月2日発売ですね!いよいよですね!!

書込番号:6034365

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/22 19:48(1年以上前)

2GBセットモデル注文しちゃいました。
実質的に本体は4万円台前半なのでいいかなと。

書込番号:6034481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/22 19:50(1年以上前)

え?え?え?
どちらで?

書込番号:6034489

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/02/22 21:16(1年以上前)

http://emedama.com:80/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=11&PRODUCT_ID=2240480002424&DISPCATEGORY=0000111001400&Class=1

こちらです。
戯言=zazaonさんの紹介された店と同じ所です。
タイプH2GBが送料代引きを考えると9.000円程度が相場のようですから、
53.850-9.000=44.850円でぎりぎり4万円台前半といった感じですね。

書込番号:6034882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/22 22:07(1年以上前)

私も予約入れてしまいました。

さんざんデジ一(K100D)が気になっていたのですが...


購入に踏み切った理由とすると…

3・4月と子供の行事が有る。(値崩れ待ちで物無しなんて事も)

子供の行事等で使う事がほとんどなので、望遠が使える事。(3倍では正直役不足)

ビデオと同時にデジ一+ズームレンズで追い掛け回すのは重量的に辛い(汗)

デジ一を買ったとしても予算的にレンズの買い増しは無い(涙)

今使っているPowershotG1がいい歳になっている(フインキが好きなので手放す気はない)

C-3040ZOOMのころからオリンパスも気になっていた。

まあ、現物も見ずにと言う方も有ると思いますが、自分の性格からして、発売後でもこいつにしてると思うので。

カメラのキタムラインターネット店でログインしてみて下さい。
すると¥46580で予約できますよ。

運動会シーズンが楽しみだな...

書込番号:6035199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/24 15:28(1年以上前)

わたしも本日予約いたしましたぁ〜。
楽しみでぇ〜す。

書込番号:6041917

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

SP-550 Samples

2007/02/19 19:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/02/19 21:38(1年以上前)

一番上のISO200の望遠サンプルは、ノイズがひどいですね。
暗いとだめなようです。

書込番号:6023086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/20 01:31(1年以上前)

初めて拝見するサンプルもありますね。
一番上のリンクが、参考になりました。
高感度は、割と頑張っているような気がします。

書込番号:6024403

ナイスクチコミ!1


engetzさん
クチコミ投稿数:501件

2007/02/20 07:22(1年以上前)

suzakanohattiさん サンプルありがとう。

http://www.pbase.com/scared_of_the_dark/olympus_sp550_samples

ISO200ぐらいまでは綺麗ですね。400になると使えるかどうか微妙。サンプルはノイズの出やすいものを撮っているので、これだけでは分かりませんが。個人的には、パナのFZとの比較が見たいです。

書込番号:6024752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/24 00:13(1年以上前)

二番目の画像少しずつ増えてるんですね。
なかなかきれいじゃないですか。

三番目は動画がありますがさすがに室内で猫のすばやい動きは…。
カメラ片手で猫をじゃらしながら撮っているみたいですね。
画面がかなりふらふらしていて目が回りそう。

書込番号:6039736

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信20

お気に入りに追加

標準

スペックは良さそうなんだけど

2007/02/14 15:26(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 sazabyyさん
クチコミ投稿数:1件

いい感じなんだけど、、
なぜ今更xDカードなのでしょう??
このボディサイズなのでどこかのようにSDデュアル、
もしくはCFデュアルには出来ないのでしょうか?

メーカーはどこにせよSDカードは2Gの容量が2千円以下で買える時代。
あえてxDを選ぶメリットはほとんどのユーザーには無い。

書込番号:6001131

ナイスクチコミ!1


返信する
saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/02/14 15:29(1年以上前)

オリもSD移行すればいいのにね
まぁカードの問題が吹っ飛ぶくらいのスペックだけどね

書込番号:6001139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2007/02/14 15:58(1年以上前)

もし私がSDカードを買うとしたら金パナの2GB、価格は7,354円ですね。そんな2千円なんて物は買いません。安物買うと取りこぼしがあると言いますからね。写した写真が実際は記録されていないなんて事がたまにあるなんて。チョット心配ですね。5千円高く買うのは安心料です。まあ、取りこぼしがあっても現実問題として、写した写真のシーンを全部覚えているなんて事は無いので、気がつかないらしいですけどね。大事なシーンは2〜3枚余分に撮っておく事が肝心かな。一度ですが、メディアが壊れて大事な写真がパーになったことがあるので、あまり安いのは買う気がしないです。壊れたのはLexar でしたけど。

そう考えるとxDの2GBは8千円チョットですから、それほど差は無いです。

それにそんなメディアごときで魅力的なカメラを眺めて終わり。なんて少し寂しいと思いませんか。それはSDの方が良いに決まってますけどね。私はこのカメラ欲しいな。もし買ったらxD2GBをおごろうかな。E−330用に買った512MBでは心許ないようだし。ホントにカード問題なんか吹っ飛ぶくらいのカメラですよね。

でもE−1後継機も気になるし。金欠病はもっと気になるし。

書込番号:6001199

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2007/02/14 15:59(1年以上前)

どんだけ良いカメラを作っても、xDカードと聞くと腰がひけますね。
フジ同様、SDもつかえるようにしてほしいですね。

書込番号:6001202

ナイスクチコミ!1


saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/02/14 16:02(1年以上前)

xD以外に叩くところがないほどのスペック(笑)

今思ったけど「悪」の評価つける人って新規IDの人多いね

書込番号:6001209

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/14 16:26(1年以上前)

xDでもHタイプだとSDとくらべて、そんなに遅くないと思います。
数日前にxDカードからUSBカードリーダー(USB2.0)で100枚ちょっと
画像を取り込みました(フォトショップEL3.0で)が、SDとほとんど
かわらない感じでした。(7MPの画像)

書込番号:6001275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/14 16:47(1年以上前)

xD・・・・は、速度の問題ではないと思いますが・・・・・?

書込番号:6001328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/02/14 16:51(1年以上前)

メーカーとしてはこのスペックなら
xDだけでも売れると思ったんでは。

書込番号:6001341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/14 16:52(1年以上前)

yodobashi.comで54800の15%PB。

もっとするのかと思ったけど。

書込番号:6001343

ナイスクチコミ!1


saku88さん
クチコミ投稿数:471件

2007/02/14 16:58(1年以上前)

この値段なら結構ヒットしそうだね
品切れになるといやだからxD敬遠する人は買わないでほしい
なんちゃって(笑)

書込番号:6001360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件

2007/02/14 17:17(1年以上前)

なんで 「悪」なんでしょう・・・売って無いカード仕様でもないし・・??

唯 自分が持ってないからなのか??

書込番号:6001426

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/02/14 18:20(1年以上前)

SDカードの偽者のスレが数日前に上がっていました。
ご覧になった方も沢山おられると思いますが、テストの結果、半数はニセだったと書いていました。

正規品であれば、そんなに価格が(1/3も6,000円台のが2,000円台)違うはずがありませんから。

容量は違わないが、速度が大幅に落ちるので判別出来るとのことです。
皆さん、どれをお使いになるかはご自由ですが、オークションで1円スタートなどで外国人が売ってるものにはご注意ください。

書込番号:6001628

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2007/02/14 18:24(1年以上前)

SDカードの偽者→偽物  の変換ミスでした。
以後注意します。

書込番号:6001638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/02/14 20:32(1年以上前)

本当に良いスペックのようですね〜
純正ハウジングもでるようですから、C−8080から乗り換えちちゃおうかな

書込番号:6002111

ナイスクチコミ!1


anko2000さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/14 20:51(1年以上前)

手ぶれ補正に504mmは魅力的だな。高感度も。
値段が落ち着いたら買おうかなぁ。

てっきりフジから高倍率、手ぶれ補正機が
出るんじゃないかと思っていたところ、
オリンパスから出るとは思っていなかったので驚いた。

xDカード(1GBで5000円ですか?)ずいぶん安くなりましたね。
64MBが1万円超えてたのがうそみたいですね。

16MBで容量足りなくなったことが無いので
(C-740UZ 300万画素機)買ってませんけど。(汗)

書込番号:6002183

ナイスクチコミ!1


kazuasaさん
クチコミ投稿数:112件

2007/02/14 21:25(1年以上前)

やったねオリンパス。

28ミリからの18倍ズームでこのサイズ、時代は進化したモンだ。ウルトラズーム2100の再来だね。

メディアがxDなので新たに買う必要があるけど今持ってるSDは512Kなのでどっちにしろ買い直さなきゃいけない。
いずれにしろ1GBで5000円程度ならカメラの魅力に影響無いですね。

悪マークをつけている人はメディアだけで評価しているのかな?
木を見て森を見ず、ですね。

互換性云々なら専用バッテリの方が問題だけどこのカメラは単三ときてる一勝一敗問題なし!

書込番号:6002386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2007/02/14 22:42(1年以上前)

やっとでましたね。
でもSDにしてほしかった。
wiiの写真チャンネル使えないし。
(wiiの写真チャンネルは結構優秀で使い易いです。)

s5200を売却して、購入かな。
AFの精度が問題ですね。どうでしょうかね?
高感度といい、楽しみです。
xdは値段安くなったとはいえ、負け組みなのは明らか。
SDは永久保証や、相性保証をつけても格安なので、
枚数たくさん持ってますが、xdは一枚を使いまわしてます。

SDに対応していれば、FZオーナーが容易に購入してくれるのに、
もったいない。


書込番号:6002866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:106件

2007/02/14 22:52(1年以上前)

xdはPS3でも使えないですね。。。。。。
家のプリンター、TVもSDカードスロトッルはありますが、
xdはありません。
SDだったら簡単にTVで見れるのに。

s5200でもxdは不便だった。
でも550UZ欲しい。

書込番号:6002930

ナイスクチコミ!1


鬢長鮪さん
クチコミ投稿数:184件

2007/02/14 22:52(1年以上前)

>SDに対応していれば、FZオーナーが容易に購入してくれるのに、
>もったいない。

FZ50オーナーの呟き。
xDだったので、メディアが違うから駄目っと・・・強引に自分を説得し、悩まなくて済みました。
トホホ・・嬉しいやら悲しいやら。

書込番号:6002935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:15件

2007/02/17 23:56(1年以上前)

はっきり言ってSDの方が良かったというのが本音でしょう。
現在FUJIを使っていて、PCにもxD対応のカードリーダも
あるし問題ないんですがね。
買うならType Hを買うのでFujiでは使えませんし、そんな
程度の問題でしょう。
メモリの価格差も多少埋まってますので、メモリの種類で
機種を選びたくはないですね。
でもSDなら、迷いが減るのも事実です。

書込番号:6015171

ナイスクチコミ!1


sutudionさん
クチコミ投稿数:60件

2007/02/23 19:01(1年以上前)

同じくxDピクチャーカード開発に携わった富士フィルムは2度目の新製品発表でも
SDカードとxDピクチャーの両方が使えるスロットを採用してきましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/23/5659.html

企業側の都合などいろいろあると思いますが、xDのみにこだわるオリンパスはほとんどの
ユーザーからみれば消費者のことは二の次と考えていると見られても仕方ないような気がします。

デジカメ買い替えの時にオリンパスからキャノンに乗り換えたとして
例えば2GのxDピクチャーカードを持っていてもキャノンのカメラには使えません。
SD採用メーカーが多いですからね。カメラ以外の機器でxDスロットを持ったものは
無いでしょうしカメラの下取りと一緒におまけ程度で引き取られるぐらいではないでしょうか。

SDは多くのカメラメーカーと供にMP3プレーヤーや電子辞書、液晶テレビ、パソコン、
マルチメディアプレーヤー、ワンセグ端末など様々な機器に利用可能ですし、今後も
対応機器が増えていきます。
購入した資産を最大限に生かす事が出来るのは消費者にとってうれしいことです。

xDピクチャーを持っていたがいつの間にか何にも使えずゴミ同然になってしまった。
そんな事になったら購入者は貧乏くじを引かされた事になりますからね。

書込番号:6038223

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング