画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フラッシュなしでの夕暮れの街景色の撮影 |
0 | 12 | 2007年7月19日 01:28 |
 29800円 見つけました^^ |
0 | 6 | 2007年7月16日 23:38 |
| 体育舘などの撮影 |
0 | 11 | 2007年7月16日 23:16 |
| やっと買いました(*^_^*) |
0 | 4 | 2007年7月15日 21:38 |
| テレコンバージョンレンズを使用しての野鳥撮影は |
1 | 5 | 2007年7月14日 23:54 |
 雨粒を撮る |
0 | 0 | 2007年7月14日 22:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
２０年ほど前のリコーの５万円位のカメラを持っているのですが、これがフラッシュを使わないでとる、夕方の景色なんかが、すごくキレイにとれます。（素人目です）
で、さすがにデジカメが欲しくなり、カシオのEXILIM EX-Z1000というのを買ったのですが、日中の景色などはキレイにとれるのですが、夕方の景色や室内等は、リコーのそれと比べれば、全然ダメでガッカリしています。
都会の街の夕暮れ風景やネオンの夜景を撮る事がメインなのですが、フラッシュを使わないで遠くの光までも写し出せるデジカメが欲しく、さらに一台買おうと思っています。
この550UZは、そういったフラッシュなしの画像はどうでしょうか?
室内撮影に評判の FinePix F31fd も、考慮しているのですが・・。
フラッシュなしの撮影の優劣に重要な要素は、やはり「ISO」数値が重要になるのでしょうか?
長文スイマセン。ご返答いただけたらよろしくお願いいたします。
0点
＞フラッシュなしの撮影の優劣に重要な要素は、やはり「ISO」数値が重要になるのでしょうか?
三脚を使ってＩＳＯを小さいので撮れば問題ないですよ、
感度上げるよりズッと上です。
書込番号：6543765
0点
こんばんは。
"全然ダメ"の理由が手ブレの事を仰っているのであれば
高感度（もしくは三脚使用）で解決しますが、仮に夕暮
の色味の事であればホワイトバランスを調整した方が
良いかもしれません。フィルムは基準色温度が固定ゆえ
夕暮がデジタル以上に赤めに写ります。
当方の思い違いでしたらすいません。
書込番号：6543850
0点
ISO感度はぼくちゃんの言うとおりだと思いますが、SP-550UZで夕景が綺麗に取れるかどうかは分かりません。
FinePix S6000fdあたりの方が良いかもしれませんよ。
書込番号：6543879
0点
＞２０年ほど前のリコーの５万円位のカメラを持っているのですが、
どのような機種かは分かりませんが、暗い所の撮影では、未だフィルムの方が良いと思っています。
SP-550UZは持ってはいますが、暗所能力はそれほどではないと思っています。（最近の高（多）画素機は皆同じ？）
１画素あたりの面積が広い、デジタル一眼レフか、1/1.8型（以上）CCD採用機種（画素数は7〜800万画素以下）を使い、WBを少し高めに設定すれば、赤が強調されると思いますが…。（このような使い方はしたことがありません。）
キレイに撮るのであれば、「ISO感度は最低値に固定し、シャッタ速度が遅くなれば三脚を使う」ことが基本だと思います。
書込番号：6543979
0点
早速レスありがとうございます。
＞"全然ダメ"の理由
は、カシオのは遠いところが写らないんですね。黒く潰れてしまいます。リコーなら写る遠くの外灯も、カシオのデジカメでは写らないという意味です。 レスありがとうございました。
＞FinePix S6000fd
それも候補ですが、550UZとどこが違うから、というのがよくわかりません・・。
やはり、景色をメインに撮るなら、FinePix F31fdのようなコンパクトデジカメより、こういったミニ一眼（というべき？？）を選ぶべきでしょうか？？
よろしければ、、FinePix S6000fdを勧められた理由を、お伺いしたいのですが。。
書込番号：6543992
0点
手持ちのカメラでは、
F30 ISO800、CASIO V7 ISO200、SP-550 ISO200、
CASIO S600 ISO200、KODAK V705 ISO200、PENTAX S6 ISO200がISOの上限として使っています。
書込番号：6544042
0点
F31fdとS6000fdは、基本的なフィルムにあたるCCDの
部分が同じと考えていいものですので、F31fdを考えて
いるんでしたらいいと思います。
あとレンズの画角も28mm〜300mmで550UZよりは倍率が
少ないですけど、無理はしてないと思います。
出来れば過去ログを見て、欠点や利点をよく理解して
購入する事が大事です。
550UZの場合は、辛口の評価を出してる人もいますので…
書込番号：6544327
0点
フラッシュなしで夜景など綺麗に撮るのでしたら、
シャッタースピードを遅く調整できる機種がいいと
思います。EX-Z1000はできないのでしょうか？
550UZでは15秒まで遅くできます。それとバルブ撮影も
可能です。黒つぶれ部分や白とび部分をダイレクトに
表示できるの機能もあるので、それを見ながら調節できます。
ただ、このカメラを選ぶのに画質を最優先している人は
少ないと思うのですが･･･。CCDはカシオのEX-Z1000より
小さいですよ。
書込番号：6544385
0点
テレ端では解像度が落ちますが、広角側はきれいに撮れると思いますよ。
既に書かれていますが、ISO感度を低く設定して露光時間を長くすれば夕景もきれいに撮れます。
RAWで撮れるのもメリットですね。
アルバムの３ページ付近に夕景の写真を載せています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=999620&un=24573
書込番号：6547093
0点
黒く潰れるというのはコンパクトデジカメが黒潰れに弱いという事と
測光方式によるものではないでしょうか？
まぁ潰れる様な所に露出を合わせると空が飛んでしまうかも知れませ
んが…。
書込番号：6547932
0点
皆様、レスどうもありがとうございました。
もうちょっとカメラの基礎を勉強してから買った方がいいですね・・。
じゃないと、同じ繰り返しになりますね。
ありがとうございました。
書込番号：6549015
0点
>カメラの基礎を勉強してから買った方がいいですね・
というよりデジカメの各メーカーの製品特徴を知るべきです
まず、CCDが大きいほうが良いとすれば、デジ一眼で600万画素のD40をおすすめします。
ミニであろうが今までの一眼CCDとサイズは同じで600万画素に抑えているぶんあらゆる点であなたがおしゃるレベルは到達していると思いますよ。
結局画像を現像処理するエンジンがカメラ内にあるので機種によって大きく違ってくるからです。
AFもはやくシャッタータイムラグのないことが私には必要ですね。
書込番号：6551875
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ジョウシンの保障は1カ月ですが オリンパス国際保証書は1年あるのでお買い得だと思います。価格的にはお買い得だと思います・・550のよさを一人でも多くの人に知ってほしくて書くました。
書込番号：6540979
0点
傷ありの中古ですからね．．．。
新品が最寄りのキタムラで39800円ですし．．．。
ちなみに今FZ8を買おうかな？と考えていますが、価格的に550UZも魅力的に感じます。
FZ8と比べて550UZの長所は画角以外にはどのようなところがありますか？
ユーザーの方の生のご意見が伺えればうれしいのですが．．．。
書込番号：6541035
0点
あとはシームレスマクロや60mm相当での1cmマクロ。
連写（感度や記録画素数に制限がありますが）じゃないかな。
個人的には階調表現はSP550の方が滑らかで好きですね。
まあ、基本感度がISO50と100ですから当たり前と言えば当たり前ですが…
書込番号：6541090
0点
一体型さん、ご無沙汰しております。
レスありがとうございます。
ひょんなことから午後から連れとキタムラ巡りを敢行したのですが、
550UZ＋1GB・xD＋エネループのセットがD40LKTより高かったのにショックを受け、
FZ8（在庫なし）共々購入を見合わせました．．．（溜息）。
メディアの問題さえなければ．．．もう少し積極的だったかな．．．。
書込番号：6542270
0点
おひさしぶりです。
う〜ん、FZ8よりキヤノンのS3の方が無難じゃないかな。
http://www.dcviews.com/reviews/Panasonic-FZ8-Olympus-SP550/Samples_FZ8/10-FZ8_P1070014.JPG
こちらの写真の道の影と日向部分なんかわかりやすいのですが最低感度でもノイズリダクションが強いらしく時にかなり独特な階調表現をするようです。
人によっては気になると思うので自分の眼で確認した方がいいですよ。
書込番号：6543877
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
初めてレスします。現在3年前に購入したDiMAGE-Z3を使用してます。我が家の子どもたちは、サッカー（男）とバレーボール（女）のクラブに入りがんばっています。サッカーの方は 明るい日中に行うので望遠も12倍、連射撮影も対応されて差し支えないのですが、バレーボールの方は体育舘のため、シャッター速度が極端に遅くなり、子どもの動きも速いので、すべてピンボケになってしまいます（３脚を使ってもだめ）。CAMEDIA SP-550UZのお使いの皆さん。体育舘や夕方など早い動きにこのカメラは満足いく性能を発揮してくれますか？。 教えていただければ幸いです。
0点
ノイズ覚悟で感度を上げて撮影すれば被写体ブレも防げると思いますが…体育館でのスポーツ撮影ではこの機種だとAFに問題が出てくるような気がします。
慣れれば何とかなるでしょうけど…AF性能はZ3には及ばないでしょう。
この機種よりはFZシリーズの方が屋内も含めたスポーツ撮影には向いていると思います。
書込番号：6526107
0点
＞子どもの動きも速いので、すべてピンボケになってしまいます（３脚を使ってもだめ）
ピントだけでなく被写体ブレが酷いはずです
三脚はカメラブレしか補ってくれません
屋内のバレーボールは一眼でも明るいレンズと高感度で対応することになります
SP-550UZであれば、出来るだけ広角側の明るいF値を使って、ISO3200や5000で試してみるしかないと思います（ノイズも多くなりサイズも小さくなりますが）
これで満足いかなければ、素直に高感度特性の高いデジ一と明るいレンズに行くしか無いでしょう
書込番号：6526142
0点
550UZよりフジのS6000fdの方がいいかもしれませんね…
倍率の方が満足出来なければ、テレコンを付けるのも
いいでしょうし…
純正はありませんが、下記の所を参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=6348845/
書込番号：6528066
0点
暗い所で、動きの早い物を追うのは苦手でしょうね。
特性を理解して使ってあげた方が幸せと思います。
書込番号：6528074
0点
この機種を含め、1/2.5CCDのカメラでISO800以上は使えないと
思います。
ISO200限度、ISO400我慢。
暗い場所で、ピンボケ。
たぶんＡＦがあっていないと思います。
AFをピンポイントにすると合いやすくなります。
書込番号：6528111
0点
KU12345さん、こんばんは。
バレーボールのような動きの速い室内スポーツを
なるべく被写体ぶれしないように撮影するには
高感度ノイズの少ないデジタル１眼に
F2.8の明るい望遠レンズを付けて撮影するのがベストだと思います。
明るい望遠レンズは、当然値段も高価ですが
それに見合った写真を提供してくれるでしょう。
ただ、KU12345さんがなるべく少ない予算で手軽に撮影するために
高倍率ズーム機を使用することを前提に考えていらっしゃるなら
FZ8も購入候補に入れて検討してみてください。
私のアルバムの５１〜５３ページに
FZ8で撮影した春の高校バレーの写真が２７枚あります。
５１〜５２ページの１８枚はISO400
５３ページの９枚はISO800で撮影しています。
FZ8の望遠側でのレンズの明るさ、AFの速さ
シャッターレスポンスの良さを活かし
手持ちでワンショット撮影していますので
良かったら、バレーボール撮影の参考にのぞいて見てください。
動きの速い瞬間を狙って撮影していますので
選手の手足はぶれて写っていますが、真剣な表情は分かると思います。
５９〜６１ページには日本フットボールリーグの写真が２７枚あります。
こちらもFZ8の動体撮影能力の高さを活かして
動きの速い瞬間を狙ってワンショット撮影していますので
良かったら今までZ3で撮影されたサッカーの写真と比較してみてください。
私は今までFZを使っていろいろなスポーツを撮影した経験から
バレーボールやサッカーのような
動きの激しいスポーツで選手の一瞬の動きを捉えるには
高倍率ズーム機の中では、望遠側でもレンズが明るく
動体撮影能力の高いFZ8がベストだと思います。
書込番号：6528380
0点
このカメラはシャッター半押しでピントを合わせるのが遅いので
フルタイムAFやAFロックなど使ってみるのがいいと思います。
シャッター速度はモードダイヤルSで調節すればいいと思います。
バレーボールでしたら被写体の腕とか少しブレる程度が躍動感が
あっていいかと思います。体育館でしたらISO400くらいで撮れる
と思いますが。
フィルムと違って何度でも練習できるので、ベストな設定を探し
マイモードに登録しておくと良いでしょう。
書込番号：6528395
0点
みなさん。 いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。たいへん参考になりました。このカメラ 光学18倍ズームが私には魅力的でしたが、肝心な動きの速い室内スポーツにはちょっと思っていたほどではなさそうですね。もう少し悩んで見ます。
書込番号：6528750
0点
KU12345さん、はじめまして。
ちょっと遅くなりましたが、isiuraさんの画像に触発されてFZ系にのめり込んだ私はFZ8をお勧めします。
とくに動きのあるものを撮るにはFZ8のほうが一日の長はあるように思います。
なによりマップカメラで29800円というのも魅力です。
書込番号：6536402
0点
この土曜日(14日)、isiuraさんや皆さんのアドバイスを参考に、デオデオ、ヤマダ電機、キタムラetcに周り、結局、キタムラでFZ8(\29800)を購入しました。日曜日、月曜日と息子のサッカーの試合で使用しましたが、満足のいく画像が得られ喜んでいます。まだ娘のバレーボールにはチャレンジしてませんが、こちらも満足が行くと期待しています。どうも皆さんありがとう！！！。
書込番号：6541976
0点
KU12345さん、こんばんは。
とてもいい買い物をされたと思います。
息子さんのサッカーの試合では
いい写真が撮れたようで、良かったですね。
お嬢さんのバレーボールの試合でも
いい写真をたくさん撮ってあげてください。
書込番号：6543746
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ヤマダ電機町田で買いました。
液晶テレビを購入した時のポイントを使い、ポイント無し現金特価39,800円でした。
結構画像が気に入っていたC-755 Ultra Zoomからの買い替えですが、どんなもんでしょう。
今日は一日雨のようですが、撮影が楽しみです。
0点
C-755 からの買い替えでしたら、
広角域が広がりますので、
撮影の幅も広がることと思います。
どうぞ撮影を楽しんで下さい。
書込番号：6537101
0点
この値段なら安いですね。
ポイントで買えるならラッキーではないでしょうか。
１８倍ズームは、楽しめますよ。
書込番号：6537435
0点
最初はヨドバシに行ったのですが43,000までしかなりませんでした。
その後、ヤマダさんへ行って正解でした。
ボーナス商戦真っ盛りですね！
書込番号：6538503
0点
個人的にこの機種で気に入っているところは
１８倍ズーム と 高速連写 です。
楽しめると思いますよ。
書込番号：6538866
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
テレコンバージョンレンズを持っていましたのCAMEDIA SP-550UZを買いました。
野鳥の撮影に使いましたら焦点を合わないのてすが・・・・
どうような設定にすれば一番、いいのでしょうか?
また、綺麗に写りますか。?
0点
ＴＣＯＮ−１７なんでしょうが、
Ｓ３ＩＳですが付けるだけで使えますが。
書込番号：6535273
0点
ぼくちゃんさん
早速 有難うゴザイマス。
ＴＣＯＮ−１７にアダプターを付けています。
書込番号：6535293
0点
AFをスポットに合わせるだけで、AFは早くなります。
被写体が小さいと合いぬくいので、倍率を上げて
被写体を大きくして撮影します。
後は、たくさん撮って、良いモノだけを選びましょう。
書込番号：6535340
0点
追加：
・フルタイムAFにしておく
・シーンモードで、風景にしておく
いくつかやって、自分に合うモノを選んでください。
書込番号：6535364
1点
アクアのよっちゃんさん 有難う御座います。
シーンモードを、風景にして、フルタイムAFして室内で実験してみましたら、すばやく焦点が合うようですね。
アクアのよっちゃんさん が言われたようにいろいろやって、いい撮影法を勉強したいと思っています。
有難う御座いました。
書込番号：6535433
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ
ひどい雨模様で同じことを考えていらっしゃる方が沢山いる
と思いますが、雨粒をSP-550UZで撮れないかと思い実験しました。
広角端、マニュアル F2.8 1/1000秒 マニュアルフォーカスで
１ｍ先にピント設定 フラッシュ使用で夜空に向けて撮影すると
高確率で雨粒が写ります。液晶モニタを見ないで夜空をみながら
撮影するとフラッシュの光で雨粒が浮き上がってかなりキレイです。
撮影結果はしょぼい星空みたいですけど・・・。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/91/0
撮影途中で気づいたのですが、シャッタースピード1/2000秒を
使用するためには広角端でF4.5、望遠端でF8まで絞れば
良いのですね。やっと分かりました。
これが、設定できなくてずっとイライラしていたんです。
0点
この製品の最安価格を見る
<150
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
