CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

SP550UZ の購入

2007/07/08 00:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:15件

ブログアクセス20000件を記念して気になっていたカメラを購入しました。
デジ1は中々使い切れなくてデジカメ3台目を手に入れました。フジのS6000と迷いに迷ったのですが、倍率の高さに惹かれてしまいました。色々アドバイスしていただいた方々有難うございました。

 http://blogs.yahoo.co.jp/gorityan510/50584302.html

書込番号:6511175

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信18

お気に入りに追加

標準

悩みの沼・・・

2007/07/01 03:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 こう32さん
クチコミ投稿数:12件

若輩者ですが、質問させてください。

鉄道(新幹線)やモータースポーツなどを撮影したく、高倍率デジカメ(ネオ一眼)を購入検討中なのですが、こうゆう撮影対象物に適した機種などご教授頂けないものかと思っております。

もちろん一番適しているのは一眼というのは分かっているのですが、なにしろレンズまで含めると金額が途方もなく高く(これが一番の理由・・・)、大きい・重い・嵩張る ということで選択から外しております。

なにげなく立ち寄った電気屋さんで秒間15コマと目に飛び込んできて、この機種が一番の気になるカメラですが、キャノンのS5(動く液晶もあるし)やパナのFZ50なども気になります。

既出かもしれませんが、何卒よろしくおねがいいたします。

書込番号:6489367

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/07/01 06:52(1年以上前)

私はSP-550UZを持ってはいますが、使い易いとは思っていません。

>鉄道(新幹線)やモータースポーツなどを撮影したく、

上記用途なら、ズーム倍率が若干下がっても、手動ズーム、手動フォーカスが行いやすい、FZ-50をお薦めします。(私は持っていませんが。)

量販店などで手にされればすぐにお分かりと思いますが、レンズに付いたリングを回してズームを行うと、微妙な位置でピタリと止めることが出来ます。(一眼レフと同様です。)
スイッチのON-OFFで行う、電動ズームだとこうはいきません。
ピント合わせ操作も同様です。

FZ-50の場合、アダプタ無しでフィルタやコンバージョンレンズが装着出来るのも良い点です。

SP-550UZではアダプタリングを使わないと装着出来ません。
しかも、このアダプタリングは望遠専用で広角側にすると、ケラレが出てしまいます。
広角端でNDやPLフィルタを使いたくても使えません。(レンズの前で手でかざせば使えますが…。)

購入するのは、こう32さん 自身です。
購入前に実機で確認してから、最終決定をして下さい。

書込番号:6489508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/07/01 06:54(1年以上前)

秒間15コマは、ISO400以上なので、画質重視の場合、難が
あります。

AFのピントは、FZ8、FZ50の方が速いと思います。

出来れば、デジ一眼の方が、連写、画質,AFでも
優れていると思います。

書込番号:6489511

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2007/07/01 07:46(1年以上前)

こう32さん、おはようございます。

私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろな動きの速い被写体を撮影しています。

アルバムの9〜10ページに、鈴鹿サーキットで撮影した
フォーミュラ・ニッポンの写真が18枚ありますので
良かったら、モータースポーツ撮影の参考にしてください。

FZ5で撮影した写真ですが、走っているレーシングカーを
1枚1枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショット撮影しています。

特に「FZ5 FN12」はバトル中のマシンがスピンした瞬間
「FZ5 FN13」→「14」の2枚と「FZ15」→「17」の3枚は
走行中のマシンをワンショットで連続撮影した写真です。


45〜47ページにはFZ8を使って列車を撮影した写真が
27枚ありますので、鉄道撮影の参考にしてください。

高速で近付いてくる特急はくたか、普通列車、特急北越を
それぞれ9枚ずつ正面からワンショットで連続撮影しています。

鉄道やモータースポーツのように
走るコースが分かっている被写体の撮影では
置きピンでの撮影が一般的だと思いますが
FZシリーズの特長であるAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ
速写性能の高さを活かしてやると
移動している被写体を連続して撮影することが可能ですから
いい写真が撮れる確率が高くなりますよ。

私は軽量コンパクトなボディが気に入ってFZ8を使っていますが
ボディの大きさや重さが気にならないのなら
マニュアルズームで画角の微調整がやりやすいFZ50がおすすめです。

書込番号:6489572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/07/01 09:21(1年以上前)

こう32さん おはようございます。
550UZとFZ50両方とも使っています。FZ50の優位な点は
画質とEVFの見やすさ、ですかね。皆さんおっしゃるように
操作性も良いです。
550UZはなんといっても連写が魅力です。確かに15コマ連写は
画質的に厳しいですけど7コマなら何とか。また、強力な
手ぶれ補正がありますので、500mm域でも手持ちでいけますよ。

ところでモータースポーツ撮影で素早いAFは本当に必要で
しょうか?多くの場合、観戦席に陣取って周回してくる
マシンを追いかけることになります。コンデジの被写界深度
の深さを考えれば、縁石等に一度ピントを合わせておけば
相当広い範囲にピントが合いますので、毎回ピントを合わせる
必要は必ずしも無いと思うのですが。
僕は一回MFでピントを綿密に調節し、そのまま固定して、
あとはカメラを振ることに集中しています。
ピント合わせのタイムラグもないし、きちんとマシンが
フレームに収まる確率が高くなります。
被写界深度については過去ログ[6370811]を参照いただけると
幸いです。

書込番号:6489734

ナイスクチコミ!2


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/07/01 12:14(1年以上前)

まあ、AFスピードはあまり関係ないでしょうね。
どちらにしろ置きピンより早いAFなんて存在しないし、横方向の動きの場合コンデジの被写界深度を考えればある程度距離のあるものの撮影で一枚一枚AFを合わせるのは時間の無駄でしかない気がします。

また正面にまっすぐ向かってくる、もしくは離れてくるような被写体であれば動体予測機能のある機種ならまずきれいに撮れます。逆にいうと列車の撮影なら動体予測機能のない機種は選ばない方が無難です。

別にSP550である必要もないけどFZ50だったら携帯性や値段を考えても少しがんばってデジ一眼の方がよくないですか?
とりあえずヨドバシ.comの値段を見るとKissデジのレンズセットが86.300円。
FZ50が67.800円とそれほどは変わらないようです。

SP550に関しては広角が欲しいかどうかだと思いますよ。
ソニーのH7は31mm相当からの15倍ズームと広角に強いですね。SP550よりレスポンスはいいそうです。

書込番号:6490159

ナイスクチコミ!0


スレ主 こう32さん
クチコミ投稿数:12件

2007/07/02 00:27(1年以上前)

皆様、たくさんのご教授ありがとうございます。

皆様のお話を踏まえて今日仕事帰りにナンバのキタムラに実機を触りに行ってきました。

結論からいいますと、連写性能以外はFZがいいのですが、あの連写はかなり捨てがたく(数打ちゃ当たるといいますし・・)FZにあの連写があれば迷わず購入なのですが・・・・結局まだ決断するに至っておりません。

一眼がいいのでは?とのご教授がありましたが、私も一眼がいいのは分かってはいるのですが、500mmクラスのレンズって大きいし価格もかなりする(明るいレンズだと)ので選択からはずしました。
いつかは一眼を購入したいとは思っているのですが・・・


書込番号:6492460

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:169件

2007/07/02 09:01(1年以上前)

こう32さん、こんにちは。

たぶん8月に発売されると思われるFZ50の後継機は
FX100と同様の8コマ/秒の高速連写モードを搭載してくると思います。

http://panasonic.jp/dc/fx100/zoom.html

記録画素数は2M(アスペクト比4:3時)、2.5M(アスペクト比3:2時)
2M(アスペクト比16:9時)に限定されるようですが
FZの特長であるAFの速さやシャッターレスポンスの良さとあいまって
更に動きの速い被写体の撮影に適したカメラになると思います。

もし、カメラの購入を急いでいないのなら
もう少し待たれた方がいいかもしれませんよ。

書込番号:6493033

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/07/02 10:31(1年以上前)

500mmクラスのレンズである必要はないですよ。
SP550にしたって504mm相当といっても実焦点は84.2mmです。
コンデジは35mm判カメラに換算した「相当」を一眼は実焦点を表記するケースが多いようです。
多少感度を上げたところでコンデジの最低感度より画質は高いのでそれほどレンズの明るさにこだわる必要もないんじゃないかな。
実解像度も結構違うので300mm程度で十分だと思います。

あと高倍率機というかEVF機は根本的に動体撮影にむかないんですよ。
EVFはピントや露出が判断できるのはいいのですが液晶同様、表示が実像より微妙に遅れるというデメリットがあります。
どんなにレスポンスのいいカメラや反射神経のいい人でも液晶やEVFを見て撮影する限り必ずシャッターチャンスを逃します。

書込番号:6493156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/07/02 18:03(1年以上前)

こう32さん
「FZシリーズ情報集積所」というサイトはご存知ですか?
撮影ヒント集の中にモータースポーツ撮影のコツが紹介
されています。シンプルかつ分かりやすい解説がすばらしいです。

この中では、連写でなく単写で撮る、となっています。
美麗な作例を見ていると、連写は無くてもいいのかな?
という気がしてきますね。

ただ、背景を大きく流す場合は別です。スローシャッターでの
流し撮りは連写のほうが確実に楽。成功の確率が全然違います。

単写で良いのなら、操作性の良いFZ50をすすめるのが普通だと
思いますがここは550UZの板ですから550UZの援護射撃を。

実は550UZを買ってからはFZ50はほとんど触っていません。
理由は重い、かさばる、そして面白くないから。
550UZは難点もありますけど、ISO5000、1cmからのマクロ、
そして連写という他に無い魅力があります。遊べますよ〜。

isiuraさんの情報は気になりますね。また物欲が・・・。
でもFX100の仕様そのままだと高速連写は1600x1200になって
しまい、550UZの7コマ連写より画質的に厳しくなってしまう。
新製品には頑張って欲しいところです。(しかしホントに出るんですか?)

書込番号:6493967

ナイスクチコミ!0


elpeoさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:25件 ☆モータースポーツ 写真館☆ 

2007/07/02 21:12(1年以上前)

モータースポーツの撮影をしていますが、連写はそれほど重要ではありません。
サーキットでしたら連写しても2連写、ラリー・ダートラで3,4連写です。
むしろ設定したシャッタースピードで、車両と同じ速度でカメラを振れるかが重要だと思います。
遅ければ遅いほど難しくなり、カメラの振りが速くても遅くても被写体ブレになります。


>500mmクラスのレンズって大きいし価格もかなりする。
どちらのサーキット場へ行くのか判りませんが、必ずしも長望遠が必須と言う訳ではありません。
各々の場でコースレイアウトも違い、近づける近づけないとそれぞれ異なります。
何処のサーキットで撮影すると明記した方が、的確なアドバイスを得やすいと思います。


先に書かれた方も薦めていますが、私もFZシリーズが良いと思いますよ。

書込番号:6494493

ナイスクチコミ!0


uranos24さん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/03 21:15(1年以上前)

こう32さん こんばんは。

 私はFZ50で航空機や鉄道を撮っています。
で、この2機種の比較ならば私もFZ50をお薦めします。

 ○操作性の良さ
 ○EVFの出来
 ○起動の速さ

などが、店頭で550UZを触って自分のFZと比較したときに優位性ありと感じました。
 
 550UZを実戦で使ったことがないので、画質やAFの速さの比較は分かりませんが、価格.comの口コミを見る限りにおいては、FZ系の評判が良いようです。

 連写については、鉄道や航空機の場合はあまりこだわらなくても良いような気がします。
 特に鉄道の場合は、予め構図を決めておいて置きピンをし、被写体がファインダー内に入ってくるのを待ちかまえて撮る事がほとんどになると思いますので、現行の高速3連写・秒間2コマ位でも充分だと思います。
 鳥が羽ばたく瞬間をとらえるなら、秒間5コマ以上の連写とプリキャプチャーが欲しくなると思いますが。

 現時点で5万円前後で購入出来るFZ50は、コストパフォーマンスの高い いい買い物だと思いますが、例年通りのサイクルでいけばそろそろ後継機の発表時期なので、本体に7万円ほどの予算が割けるのなら後継機を待っても良いと思います。

 FZ50での私の拙い作例を下記にアップしてますので、宜しければ参考になさって下さい。


鉄道
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1043750&un=35373
 
航空機
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1054825&un=35373

風景・花
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1049379&un=35373
 

書込番号:6497695

ナイスクチコミ!0


スレ主 こう32さん
クチコミ投稿数:12件

2007/07/03 23:40(1年以上前)

皆様、ほんとに沢山のお言葉ありがとうございます!!
又、返信が遅くなりましたこと心よりお詫び申し上げます。

またまたナンバのキタムラへ向かい、再度実機を触らせてもらいました。
触れば触るほど皆様のご指摘にもあると通りの内容でした。

ただ、『悪い』ということではなく、個人的にはこうゆうカメラもありだなあと。ジャジャ馬みたいで好みではあります。

しかし、気持ち的にはちょっとFZに傾いています。今月の給料日まで少し時間がありますので、サイフの中身も含めてよくよく考慮してどちらか購入したいと思っています。

皆様ありがとうございます。
また不明な点があるときや、購入したときなど書き込みさせていただきますね。

書込番号:6498395

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/07/04 00:49(1年以上前)

まあ、動体をコンデジで撮る場合ってuranos24さんのおっしゃるように

>予め構図を決めておいて置きピンをし、被写体がファインダー内に入ってくるのを待ちかまえて撮る事がほとんど

です。だから実のところAFスピードも起動時間もあまり関係ないんですよ。
実際、SP550で飛んでいる鳥を撮れますよ。
操作性はSP550はカスタムボタンとMyモードをどうカスタマイズするかでしょうね。
 
逆にSP550の優位性は
携帯性
18倍ズーム
連写
シームレスマクロと60mm相当での1cmのスーパーマクロ
FZ50は35mm相当で5cmとマクロ性能は現行機としては低い方なので注意が必要です。

私は使ったことありませんがソニーのH7ではだめなのかな?
流行の顔認識もついているし。

書込番号:6498698

ナイスクチコミ!0


uranos24さん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/04 20:12(1年以上前)

 連写はともかく、AFの正確さ・速さは必要だと思いますよ。

 航空機の場合は、高度が高い場合置きピンが出来ないので、AF→合焦→ワンショットの繰り返しで被写体を追うのが一番のように思います。

 このような時にはFZのEVFは一瞬ブラックアウトするのが難ですが、人工の乗り物の場合は動きの予測が容易ですので、なれればカバー出来ないことはありません。

 家にはD100もあるので(私のではありませんが)、FZと一眼とのレベルの違いは充分承知しておりますが、個人で楽しむ向きにはFZのAFは充分な性能と感じております。

>FZ-50の場合、アダプタ無しでフィルタやコンバージョンレンズが装着出来るのも良い点です。

  影美庵さん も仰る通り、これは地味ですが大きなアドバンテージです。
 動体撮影→流し撮りしたくなる→NDフィルター欲しい
という流れにきっとなりますので。


 

 

書込番号:6500479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/06 08:08(1年以上前)

私も今迷って考え中です。
予算さえ豊富にあればE-510を買っているところですが、各種ローン
で満足な予算がありませんので買えません。
欲しいレンズ合わせると21万位になってしまいますので。

皆さんFz50を勧めておられますが、Fz何某のノイズの多さには
触れていませんね。
私は鉄道、野鳥、車窓からの風景などを撮る為過去にFz30を購入
しましたがそのノイズの多さに呆れましたよ・・
起動時間が早い、フリー連射モードがある、超望遠etc良い点も
ありはしましたが肝心の画質が全然。
一見一眼レフカメラのような恰好良い見た目と裏腹に画質は最悪で
すぐにも買い換えたい気分を抑えながら、昔770uzを使い続けました
画素数はFz30の半分の400万画素ではありましたが、Fz30よりも
格段に綺麗な画像と、小型で取り回しの良い機体が使い易い。

Fz50ではノイズが改善されたのでしょうか?
ノイズ問題が未解決なら到底勧められるものはありませんよ。

SP-550UZの購入に迷う点はメディアがXdカードのみ、という点と
起動時間がやたら遅い、画素数落とさないで出来る連射は最大7、
専用バッテリーではない、という点です。
携帯性、ズーム倍率、見た目、は文句無いのですが。
Xdカードはいずれ無くなるかもしれない、と某Y電気店員さんが
いうもので不安なのです。

書込番号:6505050

ナイスクチコミ!0


uranos24さん
クチコミ投稿数:674件Goodアンサー獲得:14件

2007/07/06 19:57(1年以上前)

 私はFZ50の画質には十分満足してます。

ISO
100,200 はno problem
400 はややざらつき感がでるが常用域(等倍はちょっときつい)
800   はL判までOKだが等倍は全くNG
1600以上 は完全な非常用

というのが個人的な印象です。

 日中野外の撮影ならば、発色の良さ・抜けの良さも感じられますし、解像感も充分です。

 強力な手振れ補正を活かしてなるべく低感度で撮れば、かなりきれいな絵が撮れますよ。

 花を撮った時に、NRと彩度を「低」に設定してみましたが、私的には解像度・発色ともに一番好印象でした(アジザイとサボテンがその設定です)。
 
 ISO400以上でのノイズレスを求めるなら、一眼しか無いと思いますが。

 画質は個人的な好みで大きく評価が割れる部分です。
 FZ、SP550共に多くの方が作例を紹介されていますので、実際に御覧になって自分の好みに合ったものを選ばれるのが良いと思います。
 
 

書込番号:6506567

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/07/06 20:16(1年以上前)

>Xdカードはいずれ無くなるかもしれない、と某Y電気店員さんが
いうもので不安なのです。

その店員さんは何を根拠に言われたのでしょうか?
ただ単に、不安を煽り、別の機種(お店の方針とか、より利益が上がる機種とか…)を売りたいだけだったのではないでしょうか。
もし、ハッキリとした根拠があるなら、示して欲しいものです。
この、『いずれ』が100年後か、200年後なら、話は分かりますが…。

という訳で、私は全く不安には思っていません。
仮に、1年後に無くなったとしても、今持っているxDカードが消えて無くなる訳ではありませんから。

では、10年後に無くなったら…? → このカメラのデジカメとしての寿命もその程度ではないでしょうか。
それ以上、長く使うつもりであれば、その時点でもう1〜2枚買い増しするだけです。

書込番号:6506607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:282件

2007/07/06 20:44(1年以上前)

>Xdカードはいずれ無くなるかもしれない、と某Y電気店員さんが
>いうもので不安なのです。
不安なら買わなきゃいい。それだけだろ。煽られやすいな(笑)

書込番号:6506679

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

写真は・・・

2007/07/05 20:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:18件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

素朴な質問をさせて下さい。
皆さんは、撮影した写真をどのようにプリントしているのでしょうか?
私は綺麗な写真が取れても専らパソコン画面で楽しんでいます。
時々ネットでプリント注文したり、プリンターで印刷したりしています。
自宅のプリンターは5年程前に購入した物で、当時はとても高性能(5万円位)だった気がします。
現在のプリンターで印刷した写真もそこそこは満足しているのですが、コレが良いよと言うような方法、若しくは機材があれば教えてください。

書込番号:6503592

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/07/05 21:06(1年以上前)

最近は、よほどの無い限り、写真を印刷しません。
CDーRに焼いて、あげたり(個人情報の関係でこれもできなく
なっています)、親にはネットで、直接送ったりしています。

書込番号:6503657

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:10件 Skillots (梁取只詩) 

2007/07/05 21:11(1年以上前)

本物和尚さん こんにちは

私は、自分で楽しむ分には自宅プリント(染料インク)
誰かに渡す時はお店プリントにしています

顔料インクのプリンタなら拘りの印刷や保存性は良いですが
残念ながらウチのは複合機なので^^;
ネットプリントも時間はかかりますが、安いので良いですね

書込番号:6503675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2007/07/05 21:19(1年以上前)

私は月に5枚ぐらい気に入った写真を六切りかA4、ごくまれにA3サイズに
自宅プリンタ(エプソンのG4500)でプリントして壁に貼ってますね。

最近のエプソンのインクは染料でも色落ちしにくいので
そのまま壁に貼っていても長く楽しめるし
何よりこのサイズだとお店に頼むより遙かに安いので気に入ってます。

書込番号:6503705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度2 Sans toi m'amie 

2007/07/05 21:20(1年以上前)

最近はSELPHYで出す事が多い感じですね〜。

書込番号:6503713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2007/07/05 21:38(1年以上前)

トリミングしたい時はプリンタが多いですね。

100枚以上のようなプリントは、ネットプリントに出してしまいます。

手間も少しは少ないですし、プリンタより画質が良く、同等程度のコストですからね。

書込番号:6503774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:10件

2007/07/06 01:17(1年以上前)

普段はプリントしてないです。

旅行とか山へ行ったときとかにはお店プリントしてます。

プリンターも写真画質の物を持っていますが、インク代がバカにならずお店プリントより高くつく上に保存性が高くないので使っていません。
もし使うとしたら、大きく自分の作品を作りたいと思ったときだと思います。

書込番号:6504683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2007/07/06 07:04(1年以上前)

撮影した写真は一通りパソに入れます。
その後、気に入った写真はパソの壁紙にしています。壁紙にすると最初は「上出来だ!」と思っていた写真もパソを立ち上げる度に目にするので、良い点、悪い点が解り便利です。大体毎週壁紙の変更をしています。
そして、その中で気に入った写真は自宅のプリンターでL判でプリントしたり、A5サイズでプリントしています。

現在パソの壁紙は7/1にデビューしたN700系(新幹線)です。

書込番号:6504979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/07/06 09:38(1年以上前)

皆さん、沢山のご意見本当に有難うございます。
今後は皆さんのマネをタップリさせて頂こうと思います。

The March Hareさんの様に部屋に写真を飾るのはとても楽しいそうだと思いました。多少色あせてもパソに入れておけば良いんですもんね。

からんからん堂さんのSELPHYはデジカメと一緒に最近母親にプレゼントした所、とても感動しておりました。

シヴァ☆神さんの壁紙にするというのは、思いつきそうで以外にも目から鱗でした。子供の写真が多いのですが、頑張って良い風景写真を撮ってみようと思います。

ちなみに私は、ネットでプリントを依頼する時L判1枚10円のお店(現在、会社のパソコンの為・・仕事中です^^会社名は不明なのですが)プリント会社は何処に出しても同じ様な仕上がりなのでしょうか、もしお奨めのプリント会社がありましたら、度々で申訳ありますが教えてください。

皆さん本当に有難うございました。

書込番号:6505225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2756件Goodアンサー獲得:6件 ----彩り----  

2007/07/06 09:56(1年以上前)

ネットプリントは店によって色味がかなり違いますよ。
何カ所かに出してみて価格と色味などのバランスで自分が納得できるお店を探すと良いと思います。

それとブログに自分の部屋の壁に写真を貼ってるところを載せてみました。
よろしければご笑覧ください

書込番号:6505266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/07/06 18:31(1年以上前)

The March Hareさん
お返事有難うございます。
おっしゃる通り、何社か注文して比べれば良いですよね、好みの画質は微妙に個人差があると思いますから。

それにしてもお部屋に飾った写真良いですね。白い壁がとても素敵なアートに変身しています。
早速マネさせて頂きます。
ありがとう御座いました。

書込番号:6506351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

手ぶれ警報&稲妻マーク点滅の怪

2007/07/04 10:17(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:108件

E-510でも [手ぶれ警報]なるものは無いようで、前から気になっていた SP-550の[手ぶれ警報]の[稲妻マーク点滅](P.103の2項)がクローズアップ。

設定に関わらず 手ぶれが発生している場合に 警報が出るのか。
手ぶれ防止オン設定しても 手ぶれ発生している場合に 出るのか。
  一切説明は無い様子、 そして
本当に[手振れ警報]なるものは存在するのか。 これまた怪談の如し。

[稲マ点滅]はまた フラッシュ充電(P.103の2項)でも出るようだが、これだけでもなさそうだ。
フラッシュをポップアップしてない場合や 発光禁止設定の場合も [稲マ点滅]出続けるケースがあるようだし、ポップアップして発光可能な設定の場合は 合焦マーク出現と殆ど同時に(使用では充電時間7秒)[稲マ点灯--点滅なし]になるようだ。

フラッシュ関係説明表現では、
[稲マ点灯]→SP-550では[フラッシュ発光予告]、E-510では[フラッシュ充電完了]。
[稲マ点滅]→SP-550では[フラッシュ充電]、  E-510では[フラッシュ充電中]。
些細な事だが、E-510の方がまともな表現と思うのだが。さてさて、悩み多き 550のインストラクション マニュアル。

550は発光禁止にするのも、発光準備操作あるポップアップボタンを押して 跳ね上げた状態でないと 禁止設定は不可能である。これまた細かい事だが思い付き設計の一端であろう。

書込番号:6499367

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/07/04 11:27(1年以上前)

持っていませんが・・・。

手ぶれ警告は「手ブレしています」ではなく、「手ブレしやすい状態になったいます」と言う事だと思います。
ズーム位置とシャッター速度によって、点滅し始めるタイミングが違うと思います。

>フラッシュをポップアップしてない場合や 発光禁止設定の場合も [稲マ点滅]出続けるケースがあるようだし
手ブレ警告として点滅しているのではありませんか?。
もしそうだとしたら、レンズキャップをしたまま電源ONにすると、SSが超遅くなって手ブレ警告として点滅すると思います。

>ポップアップボタンを押して 跳ね上げた状態でないと 禁止設定は不可能である。
折り畳んだ状態は発光禁止の状態で、わざわざ発光禁止に設定する必要が無いためだと思います。
ペンタK100DやパナFZ7でもそうなっています。

書込番号:6499469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2007/07/04 15:39(1年以上前)

花とオジさん コメント有難うございます。

> 手ぶれ警告は「手ブレしています」ではなく、「手ブレしやすい状態になったいます」と言う事だと思います。

要するに ズーム位置での焦点距離から略算して 普通の人で手ぶれするかも知れぬシャッタースピードの場合に警告を発する・・・と云う意味でしょうか。
若しそうなら 手ぶれ補正機能付きのカメラでは 余り意味がないと思います、補正が殆ど効かないとメーカーで自信を持っていればまた別ですが。

> ペンタK100DやパナFZ7でもそうなっています。

何れのカメラも説明書も見た事が無いので コメントし難いのですが、
自動ポップアップでないから 手動ポップアップしない場合の対策としてそうなっているのでしょうか。 そうなら もっと他の方法があるような気もします。
他社の他機種のカメラがそうなので 真似してるのなら、使用者としては 何故そんな真似すのるのか と云う疑問だけが残ります。

書込番号:6499933

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/07/04 16:39(1年以上前)

実際に、SP-550UZを使ってみたのでしょうか?
手ぶれ補正があっても、スローシャッターの場合は、手ぶれします。
したがって、手ぶれ補正がついていても、「スローシャッターだから、
三脚を使うとかフラッシュを使う等の対策が必要です」と警告が
出るのは、むしろ親切だと思います。

書込番号:6500043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/07/04 16:42(1年以上前)

エ〜ット。
私の持ち物の場合、手ブレ補正の効果を見越して警告が出ているようです。(チョットあやふやですが・・・)
K100Dで換算450mmSS1/180で警告は出ていなかったと思います。
換算675mm(但し、K100Dは換算450mmとしてしか認識していないハズ)SS1/30では当然警告が出て、10枚中7〜8枚は大ブレです。

K100DもシーンモードやAUOT PICTでは自動ポップアップします。
自動ポップアップしても発光させたくない時には、ファンクションメニューから発光禁止にすると理解していますので、私にはあまり違和感はありませんね。^^;

書込番号:6500047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/07/04 17:02(1年以上前)

*当然警告が出て、10枚中7〜8枚は大ブレです。
の表現をもう少し正確に。
当然警告も出ますし、実際に撮って見ても10枚中7〜8枚は大ブレです。

これは、警告が出ていてもブレずに撮れる事もあると言う事になり、警告が「ブレています」と言う意味でない事が分かります。

手ブレ警告状態での撮影例は、HP内の「私のアルバム」→「K100D試し撮り」の中に2枚あげていますので、ご興味がおありでしたらどうぞ・・・。

書込番号:6500082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2007/07/04 18:22(1年以上前)

> 私の持ち物の場合、手ブレ補正の効果を見越して警告が出ているようです。

このようになっていれば役に立ちそうですね。4段分補正に自信があれば4段分少ないSSで算出ですか。
ただ この種のものはユーザーがテストし類推する必要が無いように 警告の算定基準、少なくとも 補正しても手ぶれする状態である 位の基準は説明して貰いたいと感じます。
SP-550取説は一切説明ないようです。

「私のアルバム」拝見させて頂きました、 大変立派なアルバムですね。「K100D試し撮り」も拝見しました、 [手持で夜景・・拡大しないでね]の分でしょうか。

書込番号:6500216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/07/04 18:37(1年以上前)

お説ご尤もですね。
個人差も大きいでしょうから、警告を出すタイミングをユーザーが設定できればいいですね。
設定項目なら、必然的に取説にも説明が必要になりますし・・・。

アルバムへのご訪問ありがとうございます。
>大変立派なアルバムですね。
お恥ずかしい限りです。
そう言えば手持ちで夜景も、警告が出てしかるべき条件でしたが、どうだったか覚えておりません。
どこまで低速シャッターで撮れるか試したのは、IMGP0400bとIMGP0396bです。

書込番号:6500246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件

2007/07/05 18:26(1年以上前)

結論として 取説P.108 2項に記載されている [手ぶれ警告]なるものは こちらの考察結果では SP-550には存在していないと 云わざるをえない。

元発言の [手ぶれ警報]は誤記で[手ぶれ警告]が正しい、謹訂正。

書込番号:6503279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

セルフタイマー連写

2007/06/29 15:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

このカメラは連写モード時にセルフタイマーを使うと、
連写可能な枚数の上限(15コマ)まで自動的に撮影を
続けてくれるんですね。最近まで気付きませんでした。

おそらく、ゴルフのスイングチェックとかを想定して
いると思うんです。(過去ログでは役不足かな?という
ご意見が多かったと記憶しますが)

12秒タイマーを併用すると一人での撮影でも相当様々な
シーンを作ることが出来ると思うんですけど、なかなか
いいアイデアが浮かびません。

ピザ職人のコスプレをして生地を放り投げるのを連写するとか
どうですかね?そんなものを誰が見たがるのかまったく想像
できませんけど。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/84/0





書込番号:6484148

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/29 21:19(1年以上前)

またまた、お見事ですね。

書込番号:6484962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/06/29 21:46(1年以上前)

はじめて書き込みします。
panoramaheadさん、写真を見て驚きました。
風船の連写、すごいですね〜

今度は、風船の中の水に色をつけてみたらどうでしょうか?
さらに驚きが増すと思います。

書込番号:6485054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/06/29 22:16(1年以上前)

拘っていらっしゃいますね。

挑戦して撮ってみたくなります。

連射も使えるって事ですね。

書込番号:6485175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/06/29 23:32(1年以上前)

アクアのよっちゃんさん、マットマンさん、
毎回コメントいただきありがとうございます。
励みになります。

うおちゃんさん、色つき水は思いつきませんでした。
後はどうやって入れるかですね。

マットマンさん、
>拘っていらっしゃいますね。
まさにその通りで、水風船にはなにやら麻薬的な
魅力があるみたいです(笑)

タイマー連写を使えば、両手を自由に使えます。
ちゃぶ台をひっくり返してみるとか高所から落ちてくる
豆腐を素手で受ける瞬間を連写したらどうなの?
とか色々思案しているところなんですが・・・。

書込番号:6485485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/06/30 02:15(1年以上前)

>>過去ログでは役不足かな?
揚げ足取りのようですいません…
これ多分「力不足」の方が正しいと思います…

あと、この機能って説明書に書いてあるんですか?
書いてあったとしたら、もっと気付きやすい書き方に
して欲しいですし、書いてなかったら始末書もんですね^^;;
でも使う人でこうも違うとは…^^;
すごいです^^

書込番号:6486054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/06/30 06:47(1年以上前)

Victoryさん、おはようございます。
調べて見ましたら
役不足→ 能力のある人につまらない仕事をさせること
ということだったのですね。ああ、恥ずかしい・・・。
でもご指摘ありがたいです。

>あと、この機能って説明書に書いてあるんですか?
取説を無くしてしまい、確認ができませんでした。
おそらく私が読み落としていたんだろうと思って
いたのですが・・・。

書込番号:6486267

ナイスクチコミ!0


府中者さん
クチコミ投稿数:8件

2007/07/01 18:51(1年以上前)

panoramaheadさん
>取説を無くしてしまい、確認ができませんでした。
>おそらく私が読み落としていたんだろうと思って
>いたのですが・・・。
これはオリンパスのホームぺージでダウンロード
できますよ。
私は紙モノは大事にしまっておき、パソコンで
マニュアルを読んでいます。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=486

書込番号:6491071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/07/02 11:49(1年以上前)

府中者さん こんにちは
早速ダウンロードしてみました。
これだと紙のマニュアルより検索がはるかに楽です!
いいことを教えてもらいました。ありがとうございます。

ところで、「タイマー」「連写」で検索してもセルフタイマー
連写の記事は出てきませんね・・・。

書込番号:6493287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2007/07/02 23:49(1年以上前)

>>ところで、「タイマー」「連写」で検索しても
>>セルフタイマー連写の記事は出てきませんね・・・。
なんという事でしょう…
早速、ユーザーからの忠告として、こんな機能があるのに
もったいないという事をメーカーに知らせてあげましょう^^

書込番号:6495317

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/07/04 01:24(1年以上前)

確かにないですねぇ。
わたしもてっきりタイマー時は連写は使えないかと思っていました。
連写の説明では「シャッターボタンを押している間…」となっているくらいですから。
SP550の説明書って全体的に説明不足はいなめませんよね。
使っていて発見することが妙に多いカメラです(説明書を読んでいるのに!)

>ゴルフのスイングチェック

過去ログではインパクトの瞬間を撮りたいということでしたので私も力不足と書きましたがスイングチェックには十分だと思いますよ。
魅力的な機能だと思うけど一切触れていないところをみるともしかしてこれはナイスなプログラムミス?(笑)

書込番号:6498804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

水中カメラとしてどうですか?

2007/06/21 23:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 カチOTさん
クチコミ投稿数:9件

550UZと合わせて防水プロテクターPT-037を購入しようかと思っていますが使い勝手その他アドバイスもらえませんでしょうか?重さも1キロありますし、ボタン操作などもきになります。ストラップはどうしたらいいですか、またどこで購入すればいいのですか?またPT-037の相場はいくらくらいなのですか?他のカメラの方がいいかどうかもアドバイス下さい。私はダイバーとしてはビギナーです。

書込番号:6459097

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/06/22 08:56(1年以上前)

沖縄北谷のカメラのキタムラにハウジング展示してあるのを
みましたが・・・でかいですよね.

セットで8万円ぐらいですよね.
このカメラのスペックに魅力を感じておられるならいって
しまえばいいと思いますが,水中写真のできの8割は
ダイビングスキルといいますから慣れないうちはBCの
ポケットに入るような大きさのデジカメがいいかもしれませんね.

私は一眼レフを手で持って,PowershotA520+外部ストロボを
BCにぶら下げて,FinepixF30をポケットに入れて潜ってます.
重さは水の中に入るまでです.水中バランス悪いとつかれますが。。。

個人的にはこの大きさのカメラを使うなら外部ストロボなど
も一緒に使いたいですね.予算10万円ぐらいなら
powershotやfinepixなどのコンデジにワイコンとストロボ
というのもオススメです.

書込番号:6459897

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/06/22 11:32(1年以上前)

私も他のコンパクトな機種の方が良さそうな気がします。

書込番号:6460177

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/06/22 12:44(1年以上前)

ニコンが早く『ニコノス デジタル』を出さないかなー。

元ニコノス愛用者の呟きでした。

書込番号:6460326

ナイスクチコミ!0


スレ主 カチOTさん
クチコミ投稿数:9件

2007/06/22 18:59(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。自分のスキルも考えて、もう少し検討してみます。

書込番号:6461137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/06/30 18:56(1年以上前)

昨日まで沖縄の座間味へ行って来ました。初ダイビングでこのカメラとハウジングを使ってとりあえず撮影をすることができました。ただ地上にいる間は重いですね。もちろん水中に入ればぜんぜん重さは感じませんが。ただ、AFが早くないのと時々合焦してくれないのでピンボケ写真連発でしたが、それでもけっこう楽しく撮ることはできました。でも本音言うと小さいカメラの方が機動性がよくていいかもしれません。オリンパスのではμ-770SW+ハウジングのコンビはすごくいいと思います。

書込番号:6487799

ナイスクチコミ!0


スレ主 カチOTさん
クチコミ投稿数:9件

2007/06/30 20:38(1年以上前)

初ダイブであのカメラ、勇気ありますね。でも貴重な意見、感謝いたします。たしかにホーカス遅いですね。

書込番号:6488083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2007/07/01 10:43(1年以上前)

 SP550で撮ったシュノーケリング、ダイビングをした時の写真をアップしましたのでよかったら参考までにご覧ください。ちなみに写真は試作版シルキーピックスマリンフォトグラフィーで補正しています。

書込番号:6489924

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング