CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月上旬

  • CAMEDIA SP-550UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-550UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-550UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-550UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-550UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-550UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-550UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-550UZのオークション

CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

(2850件)
RSS

このページのスレッド一覧(全329スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信10

お気に入りに追加

標準

水風船割りの連写

2007/06/09 20:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

もしかしたら、もうどなたかがレポートされているかも
しれませんが・・・。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/70/0

実際に撮影をして気付いたことは
1.タイミングが合えば7コマ連写でもいける
2.昼間の撮影のほうがシャッタースピードが稼げて良い。
  ただ、ISO400前提なので明るすぎてもいけない。
3.水風船はつるしたほうが良い形が残りやすい。
  また風船にはなるべく空気を入れないこと。
4 条件を変えながら設定をつめていくので、
  風船の数は沢山あったほうが良い。かつ、水場が近いこと。
5.水が予想外にはねるので、十分離れた法が良い。
  十分離れると、風船を割る手が届かない。

最初の一撃で洗濯物がずぶぬれになり、ものすごく怒られました。
しばらくやらせてもらえないかもしれません。
きちんとシーンを作ればカッコいいのが撮れそうですが・・・。

書込番号:6419691

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/09 20:20(1年以上前)

お見事の一言。

書込番号:6419706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/06/09 20:52(1年以上前)

発想が素晴らしい!!!

よく撮れてますよ

撮影、お疲れ様でした。

書込番号:6419794

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/06/09 20:57(1年以上前)

2枚目の写真だけ見たらオカルトですね。
実写版イングリッシュアドベンチャーのドリッピー(笑)

書込番号:6419807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/06/09 21:05(1年以上前)

スゴイワ! 驚いたわ! 素晴らしい! (拍手♪)

書込番号:6419836

ナイスクチコミ!1


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2007/06/09 21:25(1年以上前)

ブラビッシモ!!

書込番号:6419905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2007/06/09 22:11(1年以上前)

惜しい、1枚目と2枚目の間(風船のゴムが割れる瞬間)があったら・・・。

書込番号:6420059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/06/09 22:50(1年以上前)

皆さんこんばんは。

写真をご覧頂きありがとうございます。
こんなアイデア一発みたいなので、ほめていただいて
いいんでしょうか・・・恐縮です。

iceman306lmさん
60コマ/秒の画像を見つけました。記事中段です。
http://techon.nikkeibp.co.jp/NEAD/focus/sony/sony_1.html

こうしてみると、結構長い時間水は元の形を保っているもの
なのですね。このカメラでも、もっと粘ればいい形の水玉を
見ることができるかもしれません。

書込番号:6420234

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/06/22 23:41(1年以上前)

その後色々と試行錯誤しまして、台所の流しの中での
撮影が一番手軽で水に濡れないことを発見しました。
もうヒマでヒマで仕方が無い・・・という時に
お試しください。

7コマ連写モードによる撮影
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/78/0
一眼レフ+スピードライトによる撮影
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/77/0

書込番号:6462152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/06/23 22:18(1年以上前)

うぉぉぉぉーーーー! すごい! 面白い♪

拍手♪。。。。。ボタンがないので、参考になったワン・ポチっとな♪

書込番号:6465364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:331件 panoramaheadの蔵 

2007/06/24 09:24(1年以上前)

マリンスノウさん ありがとうございます。
「面白い」というご評価が僕には何よりうれしいです・・・。

書込番号:6466881

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 kaisei0121さん
クチコミ投稿数:5件

私は前からオリンパスが大好きで、最近までX2を使い、ミュー780に買い換えたばかりです。X2では感じなかったのですが、ミュー780の屋外晴天下の液晶は非常に見えなくてがっかりしました。750に比べ”よくなった”という口コミを信じたのですが・・・。高倍率のデジカメの購入も考えています。主に運動会など子供の写真を撮るつもりです。液晶の見え方はどうですか?持っている方教えてください!!!

書込番号:6458368

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/21 21:00(1年以上前)

私は、撮る時はいつもファインダーを覗いて撮るので、見えにくいとか見えやすいとかは、わかりません。
このカメラは、高倍率のためファインダーを使用するとぶれないので、ファインダーの使用を強くお勧めします。

書込番号:6458385

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/21 21:05(1年以上前)

「液晶の見え方」というのはEVFのことでしょうか?あるいは、液晶を
見ながら撮影したいという事でしょうか?
SP-550UZは持っていませんので、回答はできませんが、疑問に感じ
ましたので、確認させていただきました。

書込番号:6458401

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/06/21 21:13(1年以上前)

高倍率ズームで撮影する際は…望遠側では特にEVFを覗いて撮影した方がしっかりホールド出来るので手振れが起きにくいですよ。

書込番号:6458443

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/06/21 21:26(1年以上前)

780はハイパークリスタルで550は無表示なのでなんとなく780より見えづらそうな気がします。

どちらにしろすでに発売してから3ヶ月半たつのでもうしばらく待ってSP560(?)を狙ってもいいかも。

書込番号:6458487

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/06/21 21:50(1年以上前)

私もキジトラニャンさん 同様、通常はほぼ100%、ファインダを覗いています。

いくら手ブレ軽減機能が付いていようとも、500mm(相当)時、両腕を伸ばし、液晶画面を見ながらシャッタボタンを押すと、ほぼ100%手ブレすると思います。

また、液晶画面を使わないのは、省電力にも大いに役立ちます。

三脚にセットし、接写などの時は液晶画面を見ています。
片目で見るファインダより、両目で見る液晶画面の方が見易いです。

このカメラ、ファインダのスミアなど、欠点もありますが、18倍ズームを初め、高速連写やプリキャプチャ機能など、このカメラならでの機能も数多くあります。

欠点を承知の上、このカメラの長所を活かした使い方をすれば、きっと”お気に入りのカメラ”になることでしょう。

書込番号:6458576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/21 21:53(1年以上前)

明るい場所では、体外の液晶は見憎くなるので、光学ファイダーを
見ます。
また、同様にSP-550の光学ファインダーは、明るいとスミアが
出るので、EVFのモニタ調整を一番暗くします。

書込番号:6458592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/06/21 22:13(1年以上前)

液晶は明るいところでは見にくいです。

ファインダーを見る方が良いですね。

ただ、液晶に貼る保護フィルムが更に見えにくくしているようです。

保護フイルムは、マット調の物の方が良いかも知れませんね。

書込番号:6458681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/21 23:22(1年以上前)

SP−550UZでの運動会撮影は同じくファインダーを覗いて撮影される方がいいですよ。

逆に液晶画面で撮影しようとするとピントが合う前に液晶内に写る関係のない場所のピントの合っていない写真が山のように撮影されこと必至です。

スポーツシーンですからどこに老いんとが合っているんのか、戸惑うこともありますが、手振れの山を築くよりいいと思います。

確かにこの機種は18倍ズームで望遠撮影が人気ですが、AFがいまひとつ遅く次に予測されるシーンでシャッターを切るのが多いです。

連射の秒間15コマ撮影も可能ですので私のSP−550UZは非常に重宝しています。
膨大な撮影枚数になりますが、一瞬のシーンは見逃すこともないので良いシーンだけをピックアップできます。

書込番号:6459025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

テレコン+アダプタの値段交渉

2007/06/17 13:19(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

テレコンを買いたいのですが、できるだけ安く買いたいと思っています。
そこで、テレコンとアダプタを購入された方、いくらで購入されたか教えていただけませんか?
交渉の参考にしたいので。お願いします。

書込番号:6445124

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/17 13:34(1年以上前)

テレコンは、12498円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_175/moid_all/st_20/un_10/sr_nm/19631703.html
アダプタは、3100円 ヨドバシ

書込番号:6445157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/06/17 14:53(1年以上前)

アマゾンでも売ってますが、ポイント考えるとヨドの方が安いかな。

アダプタは前はもう少し安かったような、変動してますね。

店で在庫が無い場合が多いので、事前確認も必要ですね。

書込番号:6445323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/06/17 15:18(1年以上前)

550UZを購入した近くのキタムラでレンズ11000円+アダプター2800円の計13800円(税込み)で購入しました。
火曜に注文して金曜の午前中には手にすることが出来ました。

書込番号:6445373

ナイスクチコミ!0


IDENTITYさん
クチコミ投稿数:24件

2007/06/17 18:23(1年以上前)

オリンパスアクセサリーショップで購入しました。
TCON-17:\12600 CLA-10:\3129税ごみです、送料無料です。
SP550UZのユーザ登録でなぜかポイント1000円分があったので
それを使って14729円で取得しました。
SP550UZは気に入って使っています、多機能がおもしろいかな。

書込番号:6445827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/17 20:35(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。
近くの電気店2店で価格交渉したところ、セットで14000円から下がりませんでした。キタムラならまだ下がりますでしょうか?
オンラインショップは、最安値なんですが、在庫が無くて、間に合わないので残念です。ポイントがたくさんあったのですが。

質問なんですが、テレコンをつけたら、カメラ側は、504oで固定されるのですか?
504o以下のテレ域でも使用可能ですか?
よろしくお願いします。

書込番号:6446198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/20 21:23(1年以上前)

月曜日にデンコードーで注文してきたのですが、テレコン本体について店員が「カット商品(現行ではない)のでメーカーから取り寄せできないため、系列店に在庫がありますので、よろしいでしょうか?」と言ってきました。
仙台に在庫があるようで、ガラスのショーケースに入っているのできれいだとは、言っていたのですが、心配です。
なんでカタログを見せたのに、型落ちだからメーカー在庫がないというのでしょうか?
ガラスケースにずっと入れていても、現行ですからメーカーからの新品が欲しいと思いますが、皆様の意見を聞かせてください。
お願いします。

書込番号:6455589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

テレコン装着時の手ぶれ

2007/06/18 23:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:20件

素人のシヴァ☆神です。以前は沢山の書き込み有難うございました。動く被写体の撮影の難しさを実感しています。

テレコンを先日購入しました。そして今日の日没近くに家の前にキジがいたので、テレコン装着して三脚で撮影したのですがどうしても手ぶれになってしまいます。暗いこともあってシャッタースピードを上げることも出来ず(ISOは200で使用)綺麗に撮影出来ませんでした。三脚は2000円ほどの安いものですが、安定はしていると思います。

テレコン装着でシャッタースピードを下げるとブレやすいのでしょうか?それとも三脚の安定性が足りないのでしょうか?
カメラの角度は上から撮り下ろすカンジで撮影していました。
テレコンなしでは夜でも三脚使用時の手ぶれはないのですが・・・

書込番号:6449935

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/18 23:28(1年以上前)

三脚を付けたときは、手ぶれ防止は、offと記憶しています。

三脚の値段が安すぎます。
テレコンを付けると850mm程度になるので、
三脚を付けたとはいえ、安定したものを使った方が
良いと思います。

手持ちの場合、手ぶれしないシャッター速度は、1/焦点距離
なので、テレコンを付けると手ぶれしやすくなります。

書込番号:6449977

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/19 11:21(1年以上前)

リモートケーブルは使ったのでしょうか?
暗い場所では、三脚を使っても、シャッターを押すと、ブレやすいと
思います。

書込番号:6451018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/06/19 18:29(1年以上前)

リモートは使用していませんでした。

三脚はお店で一度じっくりみてみたいと思います。

テレコン使用時に、手ぶれオフか確認して撮影してみます。

書込番号:6451931

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/06/19 19:16(1年以上前)

テレコンを持っていないので望遠端の話ですが
よほどしっかりしたものでない限り三脚使用時も手ぶれ補正onの方がいいように感じています。
私が使用しているのは2キロ程度のものですがちょっと強めの風でも手ぶれ補正offではぶれてしまうので今は常時onにしています。

動く被写体は難しいと思いますよ。
SP550のレスポンスもそうですが、液晶やEVFは表示にタイムラグがあるのであまり動くものの撮影にはむかないんですよ。ただのファインダーの方がタイムラグがないのでシャッターチャンスに限って言えばEVFより優れています。
露出が判断できないとか、視野率など欠点もありますが(^^;

わたしは鳥を撮るときはもっぱらAFメモリーを使って置きピンです。
鳥って実際、撮ってみると500mm相当でも足りないと感じることが多いですよね。

書込番号:6452048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2007/06/19 19:52(1年以上前)

自分の場合は今は専ら飛行機を撮影しています。幸い?なことに近くに航空自衛隊の基地があり、戦闘機の飛行訓練コースが家の裏を通るので家から撮影しています。
さすがに飛行中の機を18倍で撮っても思ったほどの大きさに撮れなかったので、テレコンを買ったのですが、実物を手にして初めてその重さに驚きました。

毎日が練習の日々です。

三脚の使用は手ぶれoff,onをいろいろ使って試してみます。
でも、その前にもっとしっかりした三脚を購入しないと。^^

書込番号:6452162

ナイスクチコミ!0


3S-GTさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:2件

2007/06/20 12:06(1年以上前)

雉、綺麗ですよね。うちの近所にも居るので、撮影してます。デジイチ持ってるのですが、まだC-700UZも現役です。

戦闘機の撮影何時も出来て良いですね。音はすごいと思いますが。

書込番号:6454326

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

xDの遅さがきになります。

2007/06/17 01:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

クチコミ投稿数:27件

先日、なんばLABIで税込44000円で購入しました。
OG商会で買わなくてよかった。。。
たまたま、寄ったLABIが安かったので、買いました。

と、そればどーでもよいのですが、

xDの書き込みの遅さが気になります。
連写の後の書き込みもそうですけど、普通の撮影でも
書き込み時間が気になります。

パソコンへの転送も遅い・・・・
USB2.0でも遅い。

こんなものなのですかね

それと、夜景のAFも時間がかかるんですけど、
なんでしょうね・・・
ズーム端は仕方ないのかな。

買って損したとは思わないけど、微妙な気分です。
機能は多くて、おもしろいんだけど、
なんか、しっくり来ません。

xDじゃなくて、SDだったら、完璧なのになぁ。
と思いました。

書込番号:6444045

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/06/17 06:27(1年以上前)

私も予約購入しましたが、画質を含め、”まぁー、こんなものかなー”と思っています。

xDの種類は何をお使いでしょうか?
ここの掲示板の話だと、オリンパスの”H ”を使えば、若干早いとか。

私の場合、メインカメラではないので、xDメモリもC-5050Zに入れていた無印xDメモリ(MとかHが出る前の物)を流用しています。
また、一度に撮影する枚数も、このカメラでは、せいぜい100枚程度の為、転送速度も余り気にしません。
2GBをフルに撮る方だとUSB2.0のカードリーダでも時間が掛かるのでしょうが…。

夜景のAFの件、遠景でしょうか、それとも街中のスナップでしょうか。いずれにせよ昼間と違って暗いですから時間も掛かるかなと思っています。(程度問題ですが…。)

このカメラ、スミアの出方など、欠点も多いカメラですが、28mm〜18倍ズームや高速連写、プリキャプチャなど、他ではまねのできない機能も持っています。
欠点には目をつむり、長所を活かす使い方が良いと思います。
(これ1台だけでは、欠点が目に付くだけかとも思いますが…。)

書込番号:6444354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/06/17 07:40(1年以上前)

おはようございます。

xDの転送速度には、確かにイライラさせられます。
typeHに変えても、アンチウイルスソフトがカード接続のたびに
スキャンをしないようにしても、まだ気になります。
特に、カードに大量の画像が入っている場合はデスクトップ
の操作がすごく重くなってしまうんですよね。
仕方ないのでマメにカードの中身を整理して一回の転送枚数
を減らすようにしています。

>なんか、しっくり来ません。
僕もユーザーなのでお気持ちは分かりますが・・・。
影美庵さんのおっしゃるとおりで、他機では得がたい魅力
をもつ痛快カメラです。ぜひ、色々ためしてみてくださいね。

書込番号:6444429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/17 07:57(1年以上前)

xDカードの転送速度は、4MB/秒程度と記憶しています。
SDの高速は、20MB/秒なので、差はあります。

書き込み速度も、typeHで110MB/分の動画程度です。
typeMは、70MB/秒程度の動画程度。

静止画の書き込み速度は、コンパクトデジカメの場合、
カメラの性能で遅い場合があります。
私が購入したCASIO S600、V7、PENTAX S6、KODAK V705は
150倍速、20MB/秒のSDでも遅い。

連写の書き込み速度の速い機種を選ぶならば、デジタル一眼と
思います。

SDとxDで、一番差が出るのは、USBカードリーダーでPCに
転送している時です。
xDの場合は、このとき、お茶休憩しています。

書込番号:6444453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2007/06/17 13:14(1年以上前)

xDはカードとカードリーダーの相性が有るのか、転送速度が極端に差が出る物が有ります。

typeHとMの差では感じられないのですが、512Mの古いメディアは遅く、1GはHでもMでもそこそこ早いのです。

最近のメディアは改善されているのでしょうか。

書込番号:6445113

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2007/06/17 13:38(1年以上前)

私の環境で試してみました。
TypeM1GBとTypeH2GBでそれぞれカードを初期化して15秒動画を撮影(ファイルサイズは約24MB)。
それをカードリーダーで取り込み。

TypeMは約10秒。TypeHは約7秒という結果でした。

カードリーダーはアイオーデーターのUSB2-C8RWPというSDHCにも対応していないような古いものです。
そこそこ差はでるようです。

書込番号:6445174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/06/17 22:52(1年以上前)


いろいろご指導ありがとうございました。
オリンパス純正 TYPE H の 1GBを使用
しています。

ずーっとSDを使用してきたので、その速度に
慣れてしまったのでしょうね。

すごく遅く感じています。
たくさんファイルがあると、サムネイル表示に
気が狂いそう^^;; になるほど遅くてイライラします。

いくつかデジカメを持っている人向けですね。
結局、前のカメラを手放さないで置いています。

xDカードは進化が遅いですよね・・・
市場が小さいからでしょうか。
将来無くなりそうなメディアの一つですね。

他の機能は満足しています。
望遠はおもしろいですね。
100メートル先の人物でも、きちんと顔がわかりますし
しかも、昼間だと手ぶれもしないですね。
購入する前は、三脚必須だなぁ。と思っていたのですが
無くても十分ですね。
夜景はさすがに難しいですけど。

あと、連写もすごいですね。
速度の速い車なんかをバチバチ取ってみましたが、
ナンバープレートもブレずに取れてますねぇ
すごい。

あと、電池が単三なのがうれしい。
バッテリパックって結構高いですよね。
あれがいらないんですから、いいですよね

8年前に買ったオリンパスのデジカメが昨日出てきた
のですけれども、これも単三仕様でした。
単三にこだわりがあるのですかね??
たまたまか・・・・

ま、ひつこいようですけど、xDは改良してほしいなぁ
シャッターチャンスを逃すような気がしてならいです。
Hタイプでもこれですから、普通の使ったら・・・・
と使う度に思ってしまうのですが、慣れるんでしょうね。

気の短い性格は直りそうもないし・・・

書込番号:6446829

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ヤオフク43,200円送料込み即納

2007/06/09 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-550UZ

スレ主 nao.ogiさん
クチコミ投稿数:113件

現在ヤオフクで43,200円送料込み、即納ですが、条件どうでしょうか?

書込番号:6420070

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2007/06/09 22:49(1年以上前)

ジョーシンのウェヴでポイントですが似たような価格ですね。

書込番号:6420228

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/06/09 22:50(1年以上前)

43,383 円 送料込 残り2個

http://item.rakuten.co.jp/og-akiba/10000105/

書込番号:6420235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 CAMEDIA SP-550UZのオーナーCAMEDIA SP-550UZの満足度5

2007/06/10 14:28(1年以上前)

http://sa.item.rakuten.co.jp/og-akiba/a/10001710/
↑こんなのやってますよ。
もしかしたら格安ゲットかも・・・

書込番号:6422350

ナイスクチコミ!0


far45さん
クチコミ投稿数:13件

2007/06/16 20:30(1年以上前)

上記の楽天のショップ「秋葉原OG商会」は詐欺のようですね。
欲しい商品の価格を調べると、このショップの商品は格安なので、そこでの購入を考えたことがありましたが、購入しなくてよかったです。
この掲示板を拝見され、注文して代金を振り込まれた方が
おられなければいいんですが。
投稿された方は安く出ている情報を皆さんにお伝えしたいだけだったはずなのに。
<楽天市場>家電店舗を閉鎖 「商品届かぬ」苦情相次ぎ
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/rakuten/?1181968789

書込番号:6442878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2007/06/17 20:51(1年以上前)

ショップでもオークションでも自己責任ってことなんでしょうか...
楽天はなにもしてくれないんですかね、そうなるとまだヤフオクの方が保証があるだけましですね
ちなみにここの最安値より1万円ほど高くコンデジを売っている近所の電気屋さんで価格保証の看板を信じて交渉しても訳のわからない言い訳をされます...あれは詐欺にならないんでしょうか
原価までが限界ですって言われたのでそれなら原価はおいくらですか?と言うと、それはお教えできませんと言われたことがあります^^

書込番号:6446263

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-550UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-550UZを新規書き込みCAMEDIA SP-550UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-550UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-550UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月上旬

CAMEDIA SP-550UZをお気に入り製品に追加する <150

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング