CAMEDIA SP-550UZ のクチコミ掲示板

ラバーはがれの件について・・・ダブりますが

[fromsu3]

6522138] fromsu3さん2007年7月11日 09:02

昨日オリンパスに行ってきました
はげ。カビの件は事前に電話で話しておきましたので
30分ほどお待ちください・・・とのこと

同じことの無いよう使用方法が誤りなら参考にしたいので原因を聞きましたが　材質の不適合ですとのこと・・

あるシリアル番号までは　ラバーはがれ状態になるとのことでした。
何番までの製品がこうなるのかは聞きませんでしたが
メーカーもクレームがわかっているようです・・
オリンパスのHPでシリアル番号何番までは　無償交換しますとの
お知らせがあってもいいのではと思いました

ちなみに私のはJ98214xxx 参考になればいいのですが。

書込番号：6540933

[マットマン]

保管や使用の状況に関わらず時間で同じ状態に成るんでしょうかね。

大切に使って１年過ぎて判ったら有償交換では困る方もいますよね。

アナウンスが有っても良いと思いますが。

私は５月前に買い、外気にさらしっぱなしですが変化は有りません。J98216xxx、ですね。

書込番号：6541073

[正直な人]

貴重な情報有難うございます。

現品は変色ありませんが、S.No. 心配な感じです。
S.No. 現品 J98207*** JO　　保証書 JO は記載無し
型名　現品 SP-550UZ　　　　保証書 SP-550UZ(J) 1
発送　3/1　到着　3/2

さて どうしよう　暫く静観します。
別件ですが、以前から 製番 と 型式が現品と保証書で微妙に違ってて気になっていました。

書込番号：6545125

[icemic]

うちのはJ98213xxxですね･･･。いまのところ無事ですけど。

fromsu3さんの書き込みを見ると番号が若い方が該当する
ような感じですね。情報ありがとうございます。

書込番号：6545574

[一体型]

私のは98207〜です。
グリップ部がぷかぷかと浮いてきました。
あとは親指部分の滑り止めもはがれてきました。
機をみて、オリンパスに連絡しようかと思っています。

書込番号：6545650

[Daydream Believer]

情報ありがとうございます。まったく同症状なので、私も交換してもらいました。

最初は、汚したはずもないのに変色してへんだなとも思い、アルコールでこすったりしていましたが、
書き込みを読まなければ、こんなものかとあきらめるところでした。

購入店の展示品もまったく同症状なのを見て、材質の不適合を確信しましたね。
シリアルはJ98216xxxです。

書込番号：6578775

[防衛大臣]

　今日、販売店（カメラのキタムラ）に持って行きました。レンズの周りのラバーが粉を吹いたような、白い皮膚病のような感じになっています。遠目に見ると真っ白です。
　店員の対応が「保管状態が悪かったのではないですか？」的な感じだったので、厳しく修理の申し入れをしました。しかも、「修理出来ても何週間かかるか分からない」という杜撰な対応でしたので、それに対しても厳しく申し入れをしました。これから八月旅行に行ったりして写真を撮る機会が多いというのに、全く理解不能な対応です。
　こっちに落ち度がないのに、こういう対応では困ります。明日電話がかかってきて修理期間が判明するのですが、修理期間中の代替品を要求したいと思います。　

書込番号：6590574

[Daydream Believer]

修理期間を書いておけばよかったですね。
私もはじめ、３週間以上かかるとのことでしたが、９日目で戻りました。
修理伝票によれば、修理センターの受付日から完成日まで６日間かかっているようです。
夏休みに使いたい方は、終わってからの方が良いのかもしれません。

私の場合も販売店はカメラのキタムラなのですが、展示品も同症状なので、
店員さんも知っていたから、気持ちよく対応してくれました。

展示品をみて買うのをやめる客もいるそうで、こんなものを
放置し続けるオリンパスの無神経さにはあきれてしまいますよね。

書込番号：6590810

[防衛大臣]

　今日販売店から連絡があり、新品に交換すると言うことでした。修理ではなく完全な交換です。電話で聞き直しましたが、交換と言うことでした。店に出向くと、本当に箱から出した新品と交換されました。保証書ももちろん変更です。

　店員に聞くと、「オリンパスに電話をしたら新品交換と言うことになりました。」との事でした。

　結果的には良かったのですが、ラバーの不具合程度で交換してくれるオリンパスの誠意には、逆に驚かされました。

書込番号：6593453

[任天堂ＤＳライト]

ヨドバシカメラ上大岡店の５５０を見てきました。
　レンズ付近の黒ラバーが白いカビのような感じでした。
　親指があたる部分のラバーもはがれていました。
ヨドバシカメラ横浜駅前の５５０も見てきました、
　白カビ無し
　親指ラバー剥がれ・右手の中指など触れる部分ラバー浮いていてぷかぷかする感じです。

ラバー剥がれをオリンパスが対応してくれるなら速攻買いです。

書込番号：6782536

シャッタースピードについて

[任天堂ＤＳライト]

１
教えてください。このカメラの購入を検討している者です。
シャッタースピードがバルブ撮影以外では15秒まで可能ということですが、
夜景を撮影する場合において例えば25秒や30秒にすることはあるのですか？
3秒を超える撮影をしたことが無い為、このカメラがほしいです。

２
夜景撮影の平均的なシャッタースピードは何秒くらいですか？

書込番号：6778505

[影美庵]

任天堂ＤＳライトさん こんばんは。

私は夜間はほとんど撮影しませんが、シャッタ速度はその被写体に依ります。
従って、２０秒の時も有れば、３分や５分の時もあるでしょう。
任天堂ＤＳライトさんがどのような被写体をを撮りたいかで、変わってきます。

＞夜景撮影の平均的なシャッタースピードは何秒くらいですか？

これも、条件によって全く違います。繁華街の明るい夜景では１秒以下にもなるでしょう。
山奥の森の中ではどの程度になるでしょう？
全く分かりません。

SP-550UZで長時間露出をするためには、オプションのリモートケーブル（RM-UC1）をお求めになることをお薦めします。

書込番号：6778596

[任天堂ＤＳライト]

影美魔さん返信ありがとうございます。
スローシャッターは経験が薄いため知識が無く困っていました。

やはりリモートケーブルが必要かもしれませんね・・・
必要に応じて買うかもしれません。
5分ともなると一眼レフの世界ですね。

書込番号：6782464

18Xズームの焦点距離と開放F値の怪奇＿長文失礼

[Attestor]

SP550の焦点距離と開放F値のユーザー調査値については、[6740435]や[6741102] で話題になりましたが、他機種板なので 同様主旨で再掲します。

　換算28mmからズームすると 開放F値は2.8から猛然と増加し続け 280mmでは4.5になり、尚も増加し続けて386mmでは4.7に達する、そして恰も眼を晦ますかのように396mmでは不連続的に急降下して4.2に下がり、そこから暫増して 504mmで4.5となる。

　当固体の実測値は 焦点距離/換算焦点距離(mm)⇒開放F値 表示で下記の通りす。
4.7/28⇒2.8、6.4/38.4⇒3.2、9.4/56.4⇒3.5、13.0/77.8⇒3.8、16.0/95.8⇒4.0、24.4/146.2⇒4.3、31.7/189.5⇒4.3、35.0/209.5⇒4.4、46.7/279.4⇒4.5、50.7/303.2⇒4.6、64.5/385.9⇒4.7、66.2/395.9⇒4.2、74.6/446.4⇒4.3、84.2/504⇒4.5

　パナの DMC-FZ18 については [6693971] に既報値があり、換算83mmから429mmの長区間で実測開放F値は3.6にピッタリと抑制され、その後T端まで暫増して 504mmでT端値4.2に達し、W端とT端以外に領域でT端値の4.2を越えたりはしない由。

　フジのS8000fdのレンズは某社OEMとの専らのウワサであるが、W端のF2.8からズームに従い猛然と増加し、F4.5に達するが その後はピッタリと4.5を維持し、T端値の4.5は決して超過せず、一見 SP550とは異なり実に立派なものである。

　S8000fdでは 話が飛んで、 FでなくISOになりますが、[6752917]、[6738713]、[6750993]に書き込まれたように、連写時ではISOは800未満に設定出来ないのを不満に思い、フジに照会したところが [AUTOモードなら、状況に応じてISO 64まで下がりつつ連写する]と回答有り、テスト結果実機でも ISO 64まで自動設定動作するので、所持者一同欣喜雀躍 歓喜の美酒に酔い、醒めてみたら フジで ISO 640を 何と64と大誤記して カメラにデータインプットしていた、64は真っ赤な嘘だったとの実話有り。
　何を云いたいかというと、カメラから出てくる Exifとか何とかは怪しいものが多いということ。

　以上からの 独断的偏見ですが。
a. レンズの焦点距離 対 開放F値は SP550のデータは バ○真面目にインプットしていて、実態に近いのではないか、これで満足ではないので改善して欲しいと思う。
　一方 FZ18やS8000fdの長区間F値不変というのは レンズとして何とも胡散臭く、意識的に インプットデータを低いラウンド値にしているだけで、実態のレンズ明るさ F値は大きいのであろう。 S8000fdに就いては SP550同様ではないのか。
　Exifで出てくる F値はまさか カメラ内で明るさF値を実測しながら記録したものではなく、焦点距離に対応して予めインプットした設計値と称する偽装データを読み出しているだけなのだろう。

b. SP-550の公表仕様表記の開放F 2.8〜4.5については ズーム途中で 4.5を超過していて、購入者を欺く表記であると思う。

　CIPA DCG-X002 でもF値について 【ズームレンズの場合は、ワイド(W)端とテレ(T)端の双方を記載する事が望まれる。また、ズーム全域で最も暗くなる開放F値は必ず記載すること。】と規定してある。
　ただ、このCIPAは正式に発効してないDRFTなのだが、カメラメーカーは当然この規定の審議に参加しており、これを承知でほっかぶりするのは如何なものだろう。
　オ社は半年位後には表現を改めたい意向もあるようだが、若しかしたら 前記規定の正式発効が半年位先で、そうなれば 規定逃れで ユーザー騙しも不可能と悟ったものか。

　そんな事よりも、ズーム全域で最も暗くなる開放F値が T端値であって、途中で真っ暗になるようなレンズは造らないで欲しいものです。

c. SP560のレンズも 確かな情報によれば SP550用と同じらしい。
　SP550レンズで 小心者としては 怒心頭に達し、糠漬け ならぬ ドブ漬け にしたので、SP560を仕入れるのは堅く遠慮申し上げたいのだが、

　美しい国日本の善良極まりない 消費者の皆様は是非とも SP550を末永く愛し続け、更には SP560を早期購入されるよう 切にお願い致す次第です。　　

書込番号：6754814

[アクアのよっちゃん]

この程度の値段のレンズでは、Ｆ値が大きくなるのが一般的で
テレ側で、Ｆ値が小さくしているのは、感度を上げていると
思います。

ですから、テレ側で、Ｆ値の差がちいさいのは感度調整しているのでは？

書込番号：6754899

[アクアのよっちゃん]

ワイドとテレのF値の小さいカメラはこの部類？

書込番号：6755159

[影美庵]

私は[6741102]でｆ−F値を比較した張本人ですが、アクアのよっちゃんさん の言われる、

＞テレ側で、Ｆ値が小さくしているのは、感度を上げていると思います。
＞ですから、テレ側で、Ｆ値の差がちいさいのは感度調整しているのでは？

これは少々”？”です。
Ｆ値とは焦点距離（ｆ）とレンズ口径（ｄ）で決まる値であり、感度を上げ下げして変わるものではありません。
Ｆ値＝ｄ／ｆの逆数で表されます。
感度調整してＦ値が変わるのなら、どんどん感度を上げて、Ｆ1.0 などと表示したって良い訳です。
それが出来ないのは、上式の通り、感度は無関係の為です。

理想的なレンズ（※）の場合、レンズ径が固定の場合、焦点距離に比例して、Ｆ値も変わるものと思いますが、現実はそうならないのがおもしろいと感じました。
※）収差など全くない１枚レンズで、焦点距離を自由に変えられる物

書込番号：6756465

[Attestor]

[6754814] はダラダラ長すぎたので要約してみます。

A. SP550の開放F値はズーム途中で4.7になっているが、真実に近い値を表示してるらしい。
　 しかし、型録や仕様表示は F2.8〜F4.5 であり問題ある、これを【F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)】と表示するか、または【F2.8〜F4.5 但し中間F4.7になります】とすべきであったと考えます。

B. FZ18とS8000fdは 型録表示と カメラ表示とに齟齬はないが、肝心のカメラ表示の元インプットデータが何とも胡散臭く、長区間F値が一定値に表示されるので数値を意識して低いラウンド値に偽装(？)してあるのだろう。 こちらの方が罪一段思い感じがする。

C. カメラから吐出されるデータは ユーザーでその真実性検証は難しいが、だからといってデータを偽装すれば、北の他肉混入ミートや 中のダンボール混入ハンバーグ同様であり、是非止めて欲しいものである。

D. 等価口径が同じと仮定すれば W端からF値が激増するのも想像できる。とは云え 開放F値が大きい事は その自乗逆比で光量が小さい事を意味し、撮像 一素子寸法が 1.8〜1.9μm角程度の小さいものには、その影響も大きいと思ので F値増加の少ないレンズの出現が望まれる。
　ただ デジ一のレンズ価格を見ても F値で大差が出るようで、この辺は価格とのバランスが必要だろうか。

書込番号：6756699

[アクアのよっちゃん]

私は、F4.7→F5.6をF4.7から、感度UPして、一段程度下げている。

他機種は、F2.8→F3.5まで連続的に感度を上げている。

書込番号：6757191

[青い空だぞ]

本当のことは解らない

御三家様、確認してみたら。

書込番号：6761137

[Attestor]

> 本当のことは解らない

　確かに本当の開放F値は判らないようです、しかし極端な偽装値は判ります。

　CIPA(カメラ映像機器工業会)の諸規格解説によると、レンズ固定型で 本体とレンズ一体となった製品状態ではレンズのF値を正確に測定する方法は現時点では存在しないようです。
　従って一般消費者は勿論のこと、優れた測定設備を備えた研究機関等でも不可能のようです。デジ一用の別体となったレンズは可能、また一体型コンデジでは製品を分解してレンズ単体に分離すれば測定可能のようです。

　しかしながら、購入者に判らないデータである事を製造業者が充分承知していて、そのことを利用して 偽装データをカメラにインプットして特性を偽る行為が許されるのでしょうか。

　手持のデジ一用レンズの焦点距離 対 開放F値の実表示も調べましたが、ズームして焦点距離を増加してゆけば、開放F値は放物線状に増加してゆき、長区間F値が一定不変のズームレンズは無いようです。

　S8000fdの表示は焦点距離区間の約55％〜100％の長区間にF4.5の一定値を示し、FZ18は約16％〜83％の長区間に亘りF3.8の一定値を示します。こんなズームレンズを現実に製作可能でしょうか。 若し可能にしたのなら、特許も取得し、型録等でも大いにPRする筈です。
　この疑惑を確定するためには、製品をバラして 研究機関等で測定する必要はあるでしょう。
　絞り値は 2.8、4.0、5.6、8、11等のステップで設定可能にしてるようですが、ズームレンズの開放F値もこれに粗いステップ数値で表示してるのも如何なものでしょうか。SP550の開放F値は 0.1ステップで表示するようです。

> 確認してみたら

　技術的に自分で確認する事に就いては上記の通りです。
メーカーに照会しても、意識的に弄った数値を表示してるであろう会社が真実を回答することは有り得ないでしょう。 そのためには 製品を分解して 設備があるところで測定しそのデータを添付しなければならないと考えますが、これは現実的でありません。

　SP550に就いては、当機の表示データを元に2週間程前に照会し 回答を頂きました。
【データが略正しい事を認める、仕様値で製品異常ではない、 購入者に理解して貰い難い仕様表示をして申し訳ない、表示方法を即刻は困難であるが 近い将来判り易い表現に変更したい】との率直明解なご回答でした。
　こちらとしては、仕様表示変更よりも ズーム途中でF値がT端値を超過しないようなレンズにして欲しいのが正直な希望ですが、CIPAの諸規格記述内容から推定すると ズーム途中でT端値を超過するのも珍しくないような感じがします。

書込番号：6769443

[minak]

>手持のデジ一用レンズの焦点距離 対 開放F値の実表示も調べましたが、ズームして焦点距離を増加してゆけば、開放F値は放物線状に増加してゆき、長区間F値が一定不変のズームレンズは無いようです。

コンデジなら結構ありますよ。
FZ10やFZ20は12倍ズームで全域F2.8の明るいレンズが売り物でしたし、最近ならニコンのcoolpix S4やS10は10倍ズームで全域F3.5です。

書込番号：6772077

[Attestor]

[6772077] minak さん、　情報有難うございます。

> コンデジなら結構ありますよ。
> FZ10やFZ20は12倍ズームで全域F2.8の明るいレンズが売り物でしたし、最近ならニコンのcoolpix S4やS10は10倍ズームで全域F3.5です。

　FZ10、FZ20の場合 全域でF2.8のーα、＋βになっているものを、カメラの表示仕様として全域F2.8と表示していると思います。
　αとβの数値は判りませんが、絞りのステップが(2.4)、2.8、3.3、3.7・・となっているので、山勘推定で α≦0.2、β≦0.25位なのでしょう。
　S4、S10はAモードや絞り設定の無い特殊なカメラのようですが、開放F値の変化はFZ10、FZ20と同様だと思います。

　レンズの寸法容積を大きくし、より複雑な構成構造、従って高価格なものにすれば、αやβはより小さくなるものと推定します。従って良いカメラではあるが高価になるので、FZ10、FZ20のような全域F値一定を標榜出来るようなカメラは次第に無くなっていくのだと思います。

　こちらで ズームの長い区間で開放F値が一定と云っているのは、最初は焦点距離共に開放F値が増加してゆくが、途中から長区域でF値が一定値(3.8とか4.5)になっているもののことです。
　焦点距離が長く、明るい(F値が小さい)物ほど寸法容積が大きく、高価であり、また同一焦点距離なら明るい(F値が小さい)物ほど大きく高価である事を考えても、同じ寸法で焦点距離を大きくしても、F値一定不変というのは不合理な気がします。

　レンズ一覧を見たら ニコンのデジ一用高価高級品でズーム区間、F一定表示のレンズがあるようですが、実際に前記α、βに相当する数値が一定表示値の何％位になっているのか興味がありますが、当方では手が出せません。

　ズームレンズの全域でF値をどのようなステップで、また許容誤差で表示すべきなのかも判らない状態でとやかく云うのも気がひけますが、メーカーや機種により思想が異なるのもユーザーとしては困りものです。
若しかしたら レンズの規格 ISO 517 1996に規定してあるのかもしれませんが、田舎住まいで 近くの図書館にもなく残念です。

書込番号：6773569

価格情報

[tryhg]

価格コムの他の書き込みの情報にもあったのですがヤマダ電機で店頭価格39,800円で現金値引きで31,800円、ポイントだと9,400ポイント位でした。21日までの決算セールの様です。ちなみに静岡県内のヤマダ電機です。

書込番号：6766524

[モバイル２６]

　所沢のヤマダ電機も３１８００円もしくは３９８００円に２３％のポイントでした。
新型とはＣＣＤと顔認識くらいしか違いを見出せないのでこちらのほうがお買い得感
が高いですね。同店は在庫１台でした。

書込番号：6766711

[マットマン]

１８倍の新旧対決、雑誌で最近良く見かけますね。

後発が全てに勝るとは言えないようですね。

価格の安い５５０ＵＺは、お買い得かも知れません。

書込番号：6767173

ダイビング、水中での使用レポート

[横浜タコオヤジ]

水中での使用レポート
SP550UZ＋PT037、更に純正ストロボUFL1も使用し、宮古島、ケラマ、伊豆で7月と8月に30本潜った使用レポートです。

�@大きさ、重量
コンデジとしては、かなりデカイです。デジ一眼とひけをとりません。
持ち運び、機内持ち込みなどややかさばります。
重さも結構あります。
でも、慣れの問題で今は特に苦にはなりません。
むしろ迫力があり、どこへ行っても目立ちます。
水中では、重さ、大きさはほとんど気になりません。
アームステーはUN社製のAFブラケットセット（約2万円）を使用しています、この状態でややマイナス浮力です。ウエイト　PWT-037は使用していません。
水中では、BCフックと本体をスナッピーコイルでつなげて使用しています。
スナッピーコイルは必需品です。
陸上では、自作のハンドストラップで保持しています。カメラ本体を持つより楽です。

�A使用感
カメラ自体の操作性は良いと感じています。
起動は早いですし、各操作も遅いと感じることはありません。
ただ水中マクロモードに変更する際に、ズームが自動的に望遠最大に移動するのでややタイムラグを感じます。実際撮影するときは、望遠最大ではピンとあわず、中間位置に戻しています。マニュアル操作で中間位置に止まるようにできないのでしょうか？
すべての操作がPT037で可能です。
水中の操作性も特に違和感ありません、ボタン、レバー位置のバランスは良いと思います。
シャッターも半押ししやすいです。AFロック問題ありません。
液晶も見やすいです。
ピントもよく合います。
フォーカスエリアは、中心スポットにしたほうが良いと思います。

�B水中での画質
コンデジとしては、かなりクオリティーの高い写真が撮れます。
写真を見せた方、皆が驚きます。
デジ一眼に近い画質ではないかと思いますヨ。
特に、マクロモードの写真がとてもよく撮れています。
「70％はウデです」とイントラに言われましたが、自分ではカメラの性能が良いのでいい写真が撮れていると感じています。
マクロ・・・
マクロレンズアダプター　PMLA-01を使用しています。
マクロレンズは、水中マクロコンバージョンレンズPTMC-01が欲しかったのですが、品切れで買えず、陸上用のマクロコンバージョンレンズ　マルミ社製MC close-up +4 径67mm（ヨドバシカメラで1995円　安い！）と水中用マクロコンバージョンレンズINON社製UCL-165M67の二つのレンズを水中でつけたり、はずしたりして使い分けています。陸上用のマルミ社製MC close-up +4レンズは、水中使用でもまったく問題ありません。耐圧も３６ｍまで潜りましたが、割れたりすることもなく問題なしです。写りもきれいです、はっきり言って水中専用は必要ないかも。ただし、陸上用の67ｍｍ径のレンズは＋4位までしかありませんので、高倍率のINON社製UCL-165M67も購入しました。小さなウミウシ撮影等には、高倍率が必要です。ただ、高倍率のものは、ピントが合わせずらく、苦労します。もちろん二つのレンズをつなげて更に高倍率にすることも可能です。
マクロは、すべて水中マクロモードで撮影しています。ズーム位置は中間位にしています、それ以上の望遠最大ではピントが合いません。
ウツボ、カサゴなどやや大きさのある被写体のマクロですと、マクロコンバージョンレンズをはずして、撮影しています。
ワイドに関して・・・・
SP550UZは、もともと28ｍｍとワイド側にも振ってあるカメラです。
普通のコンデジと比較すると、ある程度ワイドには撮れます、ただし28mmですので限界があります。
通常の撮影、スナップ等に関しては、納得いく撮影ができます。
しかし、もっとワイドが欲しいと思えるシーンが時にあります。
今回、宮古島でアントニオガウディという地形の有名人気スポットを潜ったのですが、ピースマーク顔様の岩穴が全部入りませんでした。水中で仰向けになり、タンクを海底に着けて、これ以上離して撮れない限界で撮影しましたが、全部入りませんでした。
とてもがっかりしました。
28mmでは、限界を感じます。水中では1.33倍に拡大されますのでなおさら感じます。
ワイドマクロも不可です。
PT037は、ワイドコンバージョンは装着できない設計になっていますのでとても残念です。

�C純正フラッシュ（ストロボ）UFL1
Sea＆seaのOEM製品のようです。
コードレススレーブで発光します。カメラストロボの光を、UFL1の下側にある受光センサーが受けて、適切な光量が自動的に光るようになっています。
シンクロコードは、不要です。
光量は1/2、FULLが選択できます。私は、いつもFULL発光に設定しています。
TTL自動調光が行われ、光が強すぎて白カブリすることはありません、ほぼ適量の光で、きれいな写真が撮れます。　
純正のシューアームを使用しなくても、受光センサーから真下30度以内にカメラ発光部を位置させれば、どんなアームステーを使用してもOKです。
コンパクトで値段がややお手ごろ、操作、装着が簡単なのが売りのようです。確かにそうです。
ただし、ガイドナンバーが１４と低いのが難点です。
少し離れたところでは、光は届きません。暗い写真になり、もう少し明るければ良かったのに、と感じることがしばしばあります。ただ、マクロでは十分な性能です。
低いガイドナンバーが気になり、結局、INONのD2000を買いました。最初からINONを買っておけば良かった・・・・。もったいなかったです。

結論として
悪くない選択だと思います、いいカメラです。
マクロは○です、
ワイドは撮り方にもよりますが、もう少し20mmくらい欲しいです。
（水中では望遠必要ありません、10倍あれば十分）
純正フラッシュUFL1　もう少しガイドナンバー上げてください。

書込番号：6748910

[アクアのよっちゃん]

サンプルアップしていただけると
有り難いのですが

書込番号：6749188

[LR6AA]

私もサンプルアップ希望です．

UFL1はマニュアル調光でなくTTL調光で撮ったということでしょうか．
UFL-1がFinepixF30でTTL使えないかと試してみたのですがシンクロ
しませんでした．オリ以外で使えそうな機種とか何か情報あれば
お願いします．

この機種はクローズアップレンズつけてテレマクロが身上だと思います．

書込番号：6749266

[影美庵]

詳細な実写レポートありがとうございます。

私も昔はニコノスと共に潜っていました。
今はシュノーケリング程度ですが…。
シュノーケリング用にμ770SWを購入しましたが、夏休みの予定が変更になり、未だ水中では使っていません。
SP-550UZは陸上ではデジ一のサブとして、海（32ftクルーザー）では770SWと共に一般撮影用として使用しています。今週末の連休には下田〜西伊豆に行きたいなと思っています。

自分でタンクを背負って潜る場合は、SEA $ SEA のDX-1Gが良いかな？と思っていますが、もうスキューバまではやらないと思います。

他の方々からもリクエストがありますが、ぜひどこかのサイトに写真を上げてください。

書込番号：6749406

「CAMEDIA SP-560UZ」を2007年9月21日から発売します。

[ekeeke]

オリンパスは、高倍率ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ
「CAMEDIA SP-560UZ」を、9月21日より発売する。価格はオープンプライスだが、
店頭予想価格は5万5,000円前後の見込み。 ・・・・・・

＊　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/09/11/6839.html
＊　http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr070911sp560uzj.cfm

SP-550UZの後継機ようですが、連写の絵は綺麗になっていますかね。

書込番号：6742247

[里いも]

ekeekeさん　こんにちは

情報ありがとうございます。
デザインも高級感が出ましたね。
同じ倍率レンズを搭載するフジS6000fd, パナFZ18などの例からすると、39,800-45,000位に落ち付くのでは？

書込番号：6742333

[しのぶれど]

いろいろ悩んだ末にS8000fdを買おうと
昨日決心したところなのですが・・・。

外国で発表されたのは知っていましたが
国内で発売されるのはもうすこし後かと勝手に思ってました。
予想以上に早く発売されるのですね。

新画像処理エンジン（True Pic �V）とか
40枚までの高速連写、フェイス＆バックコントロールとか
気になります。

しかし子供の運動会は9月23日。
SP-560UZの評価をみてからじゃ
運動会に間に合わないし
本番までに少しは慣れておきたいし、
はやりS8000fdにするべきか・・・。
どうせならもう少し早く発売してくれればいいのに。

書込番号：6742717

[まだ×２ 初心者]

情報ありがたい！

これを受けて、更にSP-550UZが値下がりすることを願うばかりなり（ｗｗｗ

書込番号：6742748

[アクアのよっちゃん]

買って半年なので、とりあえずパス。

書込番号：6743651

[マットマン]

ＡＦの速度が気になりますね。

パナが早かったので、同等以上だと嬉しいんですが。

書込番号：6743822

[ストーリア]

> 絞込みによる深い被写界深度と、フルタイムAFを組み合わせた「シャッターチャンスモード」によって、シャッタータイムラグをSP-550UZと比較して1/3に短縮したという。

レンズは一緒って書いてあるけど
これって550UZもファームアップで対応できないもんなんですかね・・。

書込番号：6743883

[府中者]

１５コマ／秒の連続撮影が４０コマと倍化しているじゃないですか！？ＳＰ−５５０ＵＺで野球の投球を撮影した時に、ちょっとコマ数が・・・と思っただけに、くやしいです。。。（悲しい顔アイコンを選ぼうかと思いましたが、喜ばしい？ことなので普通にしています。心では泣いてます。）
しかし、今年の夏休みに使いたかっただけに他に選択肢はなかったので、納得するしかないです。

書込番号：6743972

[DAN3]

もうCAMEDIA SP-560UZの板ができてますね。

http://kakaku.com/item/00501811192/

書込番号：6746060

[じじかめ]

ヨドバシの予約価格が、54800円（ポイント15％）と発表されましたが、高いですね？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707_38937133/75251761.html

書込番号：6746628