画素数：710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 「μ795 SW」サンプル画像スレッド |
0 | 0 | 2007年9月21日 18:04 |
| 795SW（SWシリーズ）の魅力と希望 |
2 | 2 | 2007年9月17日 01:28 |
| ヘビーデューティー・デジカメ |
17 | 37 | 2008年1月25日 21:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
「μ795 SW」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
795SWで防水以外に魅力を感じている点と希望など。。
良い点
●レンズカバー
●耐衝撃
海だけでなく、スキー場で遠慮なく使いたいので上記は魅力的です。ポケットにサッと入れてもレンズのゴミとか転倒時のことを考えなくても良いので^^
今後の希望としては
●SD対応 ^^（私はこれだけで即買いです。）
●ワンボタンでのムービーモードとの切り替え
●できれば広角＆もう少し明るいレンズ
です。欲張りでしょうね〜
0点
penta-konさん
私も「ぜいたく」を言わせていただきます。
（言うだけならタダですから…）(^^;)
薄型ボディなので、それほど望遠は期待していない。
（せいぜい３〜４倍ズーム）
その代わり、広角は最低28mmから（できれば24mm希望）
手ぶれ補正機能内蔵
ＳＤの一つ上ＳＤＨＣカード対応
背面３型液晶
動画記録方式MPEG4 H・264だったらうれしい。
書込番号：6753348
1点
私もＳＤ対応と手振れ補正機能がついていたら
迷わず即買いなんですけどね。
防水ってもう少し色々な機種があったらいいなと思うのですが、
なかなかないですよね。
私の周りにも”手振れ補正””ＳＤ対応”で即買いって人多いです。
なかなか技術的に難しいんでしょうかね（値段的にも）
書込番号：6764066
1点
顔検出機構を組み込んだ770SWの後継機。
ボディデザインも変わらず、本当に＋５ポイント程度のマイナーチェンジ。
旧機種は、すでに在庫払底状態だけに欲しい人はこの新モデルを買うしかないか…
1点
私も同じことで迷っています。
私も旧式になってしまった720SWを使っていますが、潜る訳ではないので。
そんなに性能が違うのでしょうか？８００SWなんてのが直ぐに出るのではと？？思ってしまいます。賢い方は私にも教えて下さい。デジカメは数社のを数台持っていますけど、ガラクタです。
書込番号：6742291
0点
dobokujinさん、どうも。
懸念するのは新型だけでなく、ｘＤピクチャーカード仕様が
ＳＤカード仕様に変わらないか、ということもあります。
ｘＤピクチャーカードは事実上、将来性の無いメディアなので
使う気は全くありません。
富士フイルムがＳＤカード路線に変わった今、オリンパスのカメラは
大きなハンデを背負っています。
この傾向は今後ますますひどくなるでしょう。
書込番号：6744902
2点
将来性が無いのは同感ですが、ある特定のカードを何年も使い回す訳でもないでしょう。
どの規格のカードにしても、カメラの画素数アップに対抗してより高容量のカードに買い替えているというのが実際の所ではないかと思いますが。
要するに消耗品と考えればすっきりするわけで、メディアでカメラを選ぶのは本末転倒というか勿体ないと思いますねぇ。
書込番号：6747113
1点
XJR1250さん、どうも。
確かに使用メディアだけが理由でカメラを選ぶわけではありませんが
昔に比べ、その決定力は相当増したと思います。
私も以前はメディアなど気にせずＳＯＮＹも富士も使っていました。
しかし、高画素化で高速・大容量が求められるようになると、もういけません。（笑）
現在、コンパクト・デジタルカメラは事実上ＳＤカードが標準ですし
画素数が１０００万に達した現在では、書き出し・読み出しスピードに
相応のスピード・容量が求められるようになってきました。
富士フィルムが抜けた？現在、おそらくｘＤは、２ＧＢが上限でしょう。
他の機器との兼用もできませんし…
誤動作が多いんだよなぁ…
オリンパスの７９５ＳＷという型番も中途半端です。
何故８００ＳＷとしないのか？
大きな方向転換が間近なような気がするのです。
書込番号：6747892
3点
私も「xDはちょっとなぁ」と思いますが、実際はそれほど気にしません。
最初のデジカメは5MBのPCカードでした。当然カメラと共に処分しました。（笑）
2台目のC-700UZは128MBのスマートメディア。カメラと共に処分しました。
3台目のC-770UZは256MBのxD。カメラと共に処分しました。
現行は、
E-330、4GBのMD。
E-1、4GBのCF。
DMC-TZ3、2GBのSDカード。
過去のPCカードやスマートメディアが現在のカメラで使えたところで使いません。（＾＾；
結局SDも新しいカメラを買ったら現行のSDは使わずに、更に大容量かつ高速なSDHCを使うと思いますし。
「xDの書き込みが遅いから」と言うのであれば納得ですが、「使い回しが効かない」と言うのであればあまり気にしなくても良いのでは？と思います。
書込番号：6748861
0点
オリンパスの防水デジカメ、レンズも隠れるしデザインもＰＥＮＴＡＸのものより
好きなのですが、購入に踏み切れないのはxdカードというのが最大の理由です。
オリンパスもせめてデュアルスロットを採用してくれたら良いのですが。。
サイズ的に難しかったりするのでしょうか？
書込番号：6750445
0点
私もxDと付き合った経験があるので、決していいメディアとは思っていませんが、巷で言われるほどダメダメだとも思いません。
普通に撮影できて、普通に再生できますし。 フォーマットだけは激遅で閉口しますが、それ以外には特にこれと言って不満はないです。
汎用性の無さに関しては、別の機械に流用しないので関係ありません。 そもそも、ミニでもマイクロでもない、素のSDが使えるカメラ以外の機器って、実際何があるんでしょ？ 良く知らないのですが。
前にも書いた様に、消耗品と割り切ってしまえばいいんじゃないでしょうか。
書込番号：6750546
0点
>XJR1250さん
>前にも書いた様に、消耗品と割り切ってしまえばいいんじゃないでしょうか。
その割り切りを出来ない（したくない）人が多いから富士フィルムがSD対応したんぢゃないでしょーか？
メディアでカメラを選ぶ人はほとんどいないでしょう、当然。
しかし、SONY-BLUEさんの言ってる通り、それが決定の大事な要素になってるってことでしょーね。
人によっては面倒でしかないですよ。メディアの切り替え（増やすの）は。
書込番号：6750895
0点
メディアにこだわる方って、どのように運用しているんでしょうかね。
400万画素のカメラから800万画素のカメラに買い換えてメディアはそのままだと、今までは100枚撮れていたのに50枚に減ってしまう。
カメラの乗り換え以外でメディアの互換性を気にするとしたら、他のハードで使う？
カメラから取り出してMP3プレーヤーに入れるとか。
休みの日にカメラもって出かけたら、
「あっ、メディアはMP3プレーヤに入れっぱなしだった！」
とか面倒なことになりそうですよね。
まぁ、互換性はないよりはあった方がいいんでしょうけど・・・
書込番号：6750951
0点
>ToruKun さん
デジカメ買い換えても私は最大の画素で撮ることはほとんどなくて、ほとんど２００〜４００万画素ぐらいですよ。
ご参考までに。
書込番号：6751216
1点
penta-konさん
なるほど、そういう使い方であれば昔買ったメディアを流用というのも現実的ですね。
確かに画素数以外に高感度ノイズ耐性とかズーム倍率とかカメラを買い換える理由はありますもんね。
そんな場合は、メディアを使い回せると便利というのは納得です。
書込番号：6751262
0点
＞メディアにこだわる方って、どのように運用しているんでしょうかね。
日常的な使い方ではなく、非日常的な用途でしょうか？
ムービーとコンパクトカメラを持って行って、具合の悪くなったカードを取り替えるとか
友人同士でムービーを撮り合い、そのカードを交換するとか
相手のＰＣの中のファイルをもらうとき、ＵＳＢメモリー代わりとしてなどかなぁ…
自身の持ち物というより、他人とのコミュニケーションが必要な場合、重宝することが多いようです。
書込番号：6751334
2点
>>penta-konさん
ここはμ795SWについての話なので、とりあえずフジの事は置いときましょう。
>メディアでカメラを選ぶ人はほとんどいないでしょう、当然。
>しかし、SONY-BLUEさんの言ってる通り、それが決定の大事な要素になってるってことでしょーね。
話の意味が良く掴めないのですが、メディアでカメラを選ぶ人はいる事はいるという話でしょうか？
まあでも、いくらxDがどうだのと言ったところで、そのカメラ使いたければxD買うしかないわけで。
xDだからカメラも買わない、とうのは損をしているなぁと。 大きなお世話と思いつつ、率直な感想です。
795SW欲しいのなら、あれこれ悩まずにサクッと買ってしまった方が幸せになれると思うんですけどねぇ。
たかがメモリーカードなのに、何をそんなに拘るのかなぁ．．．と思います。
書込番号：6751966
0点
横槍ですみません。
特殊かもしれませんが、私はμ795SWのような防水カメラだからこそ、メディアにこだわります。
年に1〜2回離島に1週間程度の旅行をしますが、年中でそのときに一番カメラを使用します。
撮影は水中（最大深度5mくらい）・陸上で半々くらいの割合です。
水中撮影に使用すると常に水没の危険性があります。年数回のせっかくの旅行でカメラがだめになるといやなので必ずバックアップ（陸専用兼息子用）のカメラを持っていき、さらにSDカードムービーも持ってい行きます。またメディアもリスク分散のため小分けにしたいで、SDカードを7〜8枚くらい持っていきます。フォトストレージよりも今はSDカードのほうが安いですし。
また、予想以上にムービーを撮ったときにはカメラ用のSDをムービーにまわすなどのやりくりもできます。
さらに、長期旅行以外では使用しないあまったSDカードに気に入った写真を入れて、自宅のテレビやDVDレコーダにSDスロットにさしておけばいつでも簡単にスライドショーが見られます。
水没のリスク分散、カメラ間の流用性、周辺機種との互換性からすると、私としてはメディアって結構重要です。水中で防水プロテクタなしで使えるμ*SWシリーズはずーと気になっている機種なんですが、これらの条件からすると、SDメディア対応カメラを防水プロテクタに入れた方がトータルで「使いやすい」になってしまいます。
仮にμ800SWというのが10m防水SDカード対応で発売されれば間違いなく購入します。
あくまでも特殊例ですが参考まで。
書込番号：6752167
2点
ＸＪＲ１２５０さん
＞まあでも、いくらxDがどうだのと言ったところで、そのカメラ使いたければxD買うしかないわけで。
そりゃそうです。
でも世間にはそう単純に割り切らず、他社製品を比べる人がたくさんいます。
機能と同様、使用メディアも選択要素の中に入ってくるということです。
防水機能を強化したオリンパスのＳＷシリーズは、かなり「孤高の存在」ですが
サンヨーのザクティも防水です。
ムービーとデジカメ、それぞれ違いはありますが、重なる点も多い。
選択肢の一つにＳＤとｘＤというメディアの違いもあるということです。
無論、何を重要視するかは個人の勝手なので、これ以上は言いませんが、
ドングリの背比べ状態の中にある普及型デジカメの世界で、ｘＤ仕様デジカメは
結構大きなハンデを背負っていると思います。
オリンパスがｘＤをあきらめれば、事実上ｘＤカード仕様のデジカメは消滅し、
一般性のないｘＤ仕様デジカメの中古買い取り価格は下がります。
富士がＳＤに方針変更したということは、残されたオリンパスにとっても
結構大きな意味があると思っている次第です。
書込番号：6752218
1点
kaz11さん、どうも
８００ＳＷって、出るのですか！？
私もＳＤ仕様だったら即買います。
情報知ってたら教えて下さい。
書込番号：6752225
0点
>SONY-BLUE さん
私上手く説明できないのでやめたのですが、SDカードのカメラを使っていて便利なのは正に書かれているような（コミュニケーションの？）時なんですよね。
あと、予備のメディアを準備したくても、メディアがバラバラだと×２とか必要になるかな、と。
>XJR1250 さん
言葉どおりの繰り返しで恐縮ですが、「メディアだけでカメラを選ぶ訳ではありませんが
メディアがカメラを選ぶ要素になっている」という意味ですよ^^
(オリンパスと同じようにxDを採用してきたフジの、SD対応の話は無駄ではないと思いますよ?
多くのユーザが「たかがメモリーカードなのに」とは思っていない、という意味で)
悩まずに買える人は買って、悩む人はこういう掲示板に書くのも良いと思いますよ。^^
SDを使っていて、色々な理由から「xDだからチョットな〜」と考える私のようなタイプの人もいて、そういう人にでも795SWは魅力に映る、という感じで話は戻ってますでしょうか？^^
>kaz11 さん
>年に1〜2回離島に1週間程度の旅行をしますが、
とっても羨ましいです。^^
>仮にμ800SWというのが10m防水SDカード対応で発売されれば間違いなく購入します。
私もです。来年ぐらいにはSD対応してくれる？かな？して欲しいですね！
あと、ムービーがワンタッチで切り替えられるようになったらさらに良いです。（既になってるのかな？）
書込番号：6752244
0点
> ８００ＳＷって、出るのですか！？
800番台は既に使っているから出ないのでは？
795って言うのも既に苦しいですが、次は796？（＾＾；
ってのは置いておいて。
SWシリーズって防水が売りでその他の部分の魅力が欠けませんか？
μの他シリーズの様にある程度大きなレンズをセンターに持ってきてズーム倍率も5倍くらい、できれば広角も28mmくらいからあったら即買いなんですけど・・・
欲張りすぎ？（＾＾；
書込番号：6752257
0点
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん 皆様
800SWはあくまで仮の話として書きました。誤解を与えてすみません。
penta-konさん
私も富士フィルムがSDを採用し始めたことの影響は大きいと思います。
一消耗品とはいえオリンパスでしか使わないメディアに投資するのはちょっと気が引けます。
ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん、penta-konさんの書かれているとおり、機種選定をする時は、防水であることやメディアがなにであるかなどのいくつかの要因で判断すると思います。
あれだけSDにこだわりがあるとコメントした私でも、SWシリーズに防水の他に何か他の機種にない魅力があれば、メディアがxDでも購入するかもしれません。
ただ、TaruKunさんの書かれていることに同意で、SWシリーズは防水以外の部分でメディアの問題を乗り越えるほどの魅力は私にはありません。
書込番号：6752344
0点
わたくし的にはメディアは拘りません（入手困難な状況は困りますが）。カメラを使う状況環境条件は人それぞれですから、メディアに求める要件も異なって当然です。
愛犬と砂浜で格闘しながら写真を撮るので、μ７９５SWを検討しています。気に入っていたペンタックスの古いやつは、砂が入ってレンズが出なくなりました。で、防水性もさることながら、防塵性はどうなんでしょうか？ついでにシャッター押してからの「気持ちの悪いタイムラグ」はどうなんですかね。
おおざっぱな質問ですいません。日曜カメラマンなんでご容赦ください。
書込番号：6799987
0点
この後に17件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
