μ830 のクチコミ掲示板

μ750からμ830へ

[あおしょう]

μ750の液晶が不満で衝動買いしてしましました。
本機とμ1020と悩みましたが、
・画素数以外あまり変更がない。
（メニュー画面の雰囲気がほんの少し変更されています。）
・起動時間を比較したところ、本機の方がほんの若干早い。
・半年前新発売にもかかわらず製造完了で販売店は在庫を一掃したい。
->量販店でもかなりの値引きが期待できる。
などの判断により購入しました。
ちなみに値段は17000円です。家電量販店で意外とあっさり交渉できました。

購入後早速顔ナビ使用しました。
望遠側にするとやはり光量が足りないのかISOが極端に上がる傾向があり
室内などでは結果としてちょっとノイズの多い写真になっちゃいますね。
背景を暗くしないセッティングのためでしょうか。

天気のよい屋外などではその傾向はありません。
液晶は非常に見やすいですね。

最新式にこだわらない場合はねらい目だと思います。

にしてもコンデジの開発周期って携帯なみでものすごく早いですね。

書込番号：7567274

μ780とμ830

[チョコラーテ]

オリンパスの商品を買いたくて、いろいろネットで見ていたところ初めは値段の安いμ780を買おうと思ったんですが、μ830で欲しい色があったので、悩んでいます…
予算が少ないので出来るだけ安く買いたいと思っています…

μ780とμ830とではやっぱり画質や機能は全然違うでしょうか？？
もしあまり変わらないようでしたらμ780を買おうかと考えてるのですが…

初めてデジカメを買うので知識がなく、何かアドバイスお願い致します…m(_ _)m

書込番号：7367292

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

基本的には似てる機種ですね。
画素数以外は、各機能のブラッシュアップといった
感じじゃないでしょうか？
日常生活防水が役に立つと思いますが、暗い所などの
撮影での手ブレ補正などはあまり期待しないで撮影
する方がいいと思います^^;

書込番号：7367638

[チョコラーテ]

返信ありがとうございます(*^^*)

各機能のブラッシュアップ というのはどういうものなんでしょうか??
無知ですみません(>_<)

書込番号：7367669

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ブラッシュアップとは、「磨きあげる」という意味です。
つまりパッと見では判らない機能（画質）アップという
事になると思います。
つまりμ780でも画質的には変わらないと思うという事です。
画素数が多い分だけμ830は暗い所で感度を上げるとμ780
よりは不利になるかもしれませんし…
この辺はカメラに詳しい人が気にする部分ですので、気に
しなくてもいいです^^

書込番号：7367909

[チョコラーテ]

なるほど!わかりました(^^)

好みの色が無いのは残念ですが、ほかはすごく気に入ってるのでμ780買おうと思います♪

いろいろとありがとうございました!!

書込番号：7369226

[ちくわしかもってねぇ]

横から同じような質問を失礼いたします。

オリンパスは以前μ-miniを所有していて大好きなカメラでした
後継機種の発表で値段もお手ごろになり
気になっていた最近のμシリーズも買ってみたいと考えているのですが、
ラインナップが多すぎてよく分からなく…。

このμ830と1/1.8型CCDを積んだμ810ではどちらを選ぶべきでしょうか？
どちらも800万画素機という事で悩んでおります
μ1200は手ぶれ補正が無さそうなので除外の方向で。
新型1020も防水じゃないので…

両方のレビューやクチコミを読んでみましたが
画質的には　810＞830＞780　であるかのような印象を受けました
機能的には　830＝780＞810　だとは思うのですが
どちらを選んだ方が後悔しないで済むでしょうか

それと、
780と830では画質にそれほどの差が無いのでしょうか
よく聞く780の白飛び過多のような欠点は改善されてたりしますでしょうか？

書込番号：7373403

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

白飛びに関しては露出制御のクセなので、自分達からすると
露出補正すればいいという考えがありますので、画質的に
同じと思ってしまいます。
一部に暗い所があると、そこに引っぱられてしまうんでしょうが
こういうのはカメラでも判断するのが難しいですからね…

>>μ830と1/1.8型CCDを積んだμ810ではどちらを選ぶべき
スペック上ではμ810を選ぶべきでしょう。
CCDというフイルムにあたる部分が少しでも大きい方が
ノイズなどで有利ですから…
でも手ブレ補正機能の有無がどれだけ差が出るかで迷う
ところですね…
倍率の大きいSP-560UZなどは評価がいいのですが、μでは
そんなに評価されてるようには見えないですし…
あとフェイス&バックコントロールというのが、どれだけ
機能するか…
普段使いならμ830、少し落ち着いて撮影だとμ810という
感じかもしれません。
とりあえずこれも見ては？
μ830
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/25/7262.html
μ780
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6053.html
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501811138
申し訳ありませんがμ810がありませんでしたので、サンプルだけ…
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00501810951

書込番号：7375380

[ちくわしかもってねぇ]

うう、申し訳ありません

投稿の際ブラウザが応答なしの状態になり
しばらく待ってみても反映されなかったので
新規にスレッドを立ててみたりしたのですが
こんな事になろうとは…
重複申し訳ありませんでした。

返信ありがとうございます
生活防水で何処にでも持っていける気軽さがμの長所だと思いますし、
機能性重視でμ830にした方がいいのかな、と考えるようになりました。
でも810は随分前の発売なのに、830と同等の価格を維持してるんですね
（流通量の関係かもしれませんが）
やっぱりそれなりに魅力があるのでしょうか……ああ悩ましい

とりあえずあと５日ほどですし、新型の詳細も待ってみることにします…
新型が1/1.8型なら文句無くそっちなんですけどね

書込番号：7376850

[NB8C_VS]

機能的にはμ８００が何気に隠れ名機だと
思うんだけどな〜．．．
※マニュアルのモードが色々あります。

これの後継機種を出して欲しいな〜。
ＣＣＤは１／１．８にして欲しい．．．

書込番号：7438295

μ810と780、830では

[ちくわしかもってねぇ]

同じような質問を失礼いたします。

オリンパスは以前μ-miniを所有していて大好きなカメラでした。
後継機種の発表で値段もお手ごろになり
気になっていた最近のμシリーズも買ってみたいと考えているのですが
ラインナップが複雑で特徴がよく分かりません。
μ1200は手ぶれ補正が無さそうなので除外、新型1020も防水では無いので…。

μ830と1/1.8型CCDを積んだμ810とでは、どちらを買うべきでしょうか？
どちらも800万画素機ということで
両方のレビューやクチコミを拝見した限りでは
画質においては　810＞830＞780　のように受け取れます
機能においては　830＝780＞810　だと思うのですが…

主な用途は散歩や行楽のお供（防水や手ぶれ大切）
でもちょっと凝った写真も撮れると嬉しいな、といった欲張り加減でして
オールマイティーにこなせるサブ機として期待しているところです

あともう一つ
780と830にそこまでの差が無いのなら780でも良いのですが、
画質が悪い白飛びがヒドいと酷評ばかり聞く気がいたします。
画素数の向上以外で、絵的に830でそういった欠点は改善されておりますでしょうか？

書込番号：7373423

[smallbig-ixy]

＞μ830と1/1.8型CCDを積んだμ810とでは、どちらを買うべきでしょうか？

μ810の方がCCDのサイズ大きいんですね〜
オリンパスのコンデジは全部2.33型だと思ってました・・・(ごめんなさい)

個人的にはμ830のブラックが好きですね(^^)
好きなデザインや色で選ぶのもありだと思います(けど全部μだからそれほど変わらないかな？)

書込番号：7375080

[ちくわしかもってねぇ]

810ならダークブルー
830ならグリーンが良いなぁと思うのですが
デザインはほぼ同じに見えますねー

μ-miniみたいなサイズで手ぶれ補正を付けて
800万画素くらいの機種があればいいのに…と思っちゃいます

書込番号：7376911

写しましたが、、。

[ユービック]

年末に購入しました。
ずーっとオリンパスを使用しており、使いなれがいいと
またオリンパスにしましたが、ちょっと失敗かも。
顔認識が強すぎな感じあり、ちょっとくどい写真になりますね。
自然がいいのですが、顔だけ浮いたように写ります。
手振れもあまり効果なし。
期待したぶん、外れた感じがあります。
これといって、以前のカメラと変わりなく、
新製品も慎重に購入しないとだめですね。
軽くなっただけ、持ち運びが楽ですが。

書込番号：7199079

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>顔だけ浮いたように写ります
もしかしてシャープネスが強くかかってしまってるかも…
輪郭が強調されて、そう感じるかもしれませんね…
レタッチソフトがあれば、ぼかし機能などで、少し
ソフトタッチに仕上げてみてはどうですか？
でも景色などの撮影にはいいかもしれませんね。

書込番号：7200049

[ユービック]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん
始めまして、コメントありがとうございます。
説明書もぱらぱらめくって見ただけですので、
機能が使いこなせてない感じではありますが、、。
顔認識があるのも良し悪しですね。
画像処理でソフトにしてみます、ありがとうございました。

書込番号：7202065

[C500XI]

こんにちは。
この機種の顔認識(フェイス&バック)は条件によって不自然になってしまうようです。
普段はオフにしておいて、どうしてもという時だけオンにする様にして使ってます。

手振れ補正も手振れがない条件だと、逆に画像がぶれてしまいますので、こちらも必要な時だけオンにして使うと良いですよ。

説明書、読みづらいですよね(笑)

書込番号：7202523

[ユービック]

Ｃ５００ＸＩさん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
何のためにこの機種にしたのか自分でも今となっては？なのですが、
キャメディア２４０が売り切れでしたのでミューにしたのですが
安いほうにしても同じでした。
店舗では、だいたいの大きさ、感じくらいしか
やはり確認は出来ませんよね。
使いこなすまでいじっていいですか？
って聞いたら怒られるでしょうから＾＾
ここの口コミが頼りになります。
オリンパスって今、どうなんでしょうか？
ｃ７０ズームはすごく良かったです。
欠点はポケットサイズではないこと。
で、買い替えたのですが。
ｃ７０のほうが使いやすいし、写真もきれいです。

書込番号：7202772

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こんばんは。

Ｃ−７０と比較しちゃあダメですよ。トップクラスのＣ−７０にソコイラのコンデジが太刀打ち出来ません。



買い替えちゃったんですかぁ？惜しいなぁ。

書込番号：7203354

[ユービック]

戯言さん
コメントありがとうございます。
やっぱり
ｃ−７０は良いですよね。
ただ重いし、大きい。ちょっと持って歩くには不便です。
今のオリンパスでこれに匹敵する機種は一眼レフになりますか？
買い替えと言っても、まだ手元にあります。
手放すのは惜しいので。
キャノンも考えていましたが、操作が難しいみたいなので
止めました。
何か良い機種はありますか？

書込番号：7204282

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

基本がオートでよければ、キヤノンのIXY2000ISが
CCDも大きくG9と同じサイズですので、昼間の撮影
では、結構満足出来るかもしれません。
一応C-70と同じCCDサイズですね。
画素数は違いますが…
パナにもFX100という似たのがありますが、サンプル
をユーザーが上げてくれてるのを確認して見て下さい。

書込番号：7205055

[ロングバケーション]

私は記念撮影用に買って1ヶ月ほどになりますが、このカメラは少し癖がありますね。手振れ補正も確かに殆ど効果が無いのでＯＦＦにしています。
フェイス＆バックは撮影条件が難しくても人の顔だけはきちんと写したいという状況だけにした方が良いと思います。
普段は明るめに写るので、Pモードかシーンモードで場面を選んだ方が間違いは無いみたいです。
それと露出補正の操作性がとても良い（比較画面が有る）ので自分の印象に有った値で撮影しておけば、失敗は減ると思います。

最近のオリンパスのコンデジのマニュアルは良くありません。知りたいことが丁寧に書かれていないからです。
私はマニュアルは読まず、自分で何度かテスト撮影して確かめました。
でも生活防水は便利だし、描写はソフト気味で風景より人物の撮影には向いていると思いますよ、もう少し使い込んでは如何でしょうか？

キヤノンやパナは確かにくっきりと写りますね、昔のオリンパス機もそんな印象がありました。
ユービックさんのイメージもそうだったのかも知れませんね。シーンモードで言うと風景＋人物を使うとそんな感じに近くなりますが、ここでシャープネスやコントラストを自分で調整出来ないのが欠点の様な気がします。
あとＣ−７０は良いカメラですし、下取りに出しても安いので手元に置いておいた方が良いと思います。

書込番号：7206037

[ユービック]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん　ロングバケーションさん
貴重なご意見大変参考になりました、ありがとうございます。
ｃ−７０がそんなに良い機種とは思っていなかったので、
改めて愛着が湧いてきました。
これと比べてはいけないですね。
キャノンは少々お値段が張るのでオリンパスにしましたが
価格コムで購入すれば、うまく購入できそうですね。
すっきり、くっきりが好きなので
キャノンにしておけば良かったかなーって反省です。
ロングバケーションさんのおっしゃるとうり
癖がこの機種ありそうですね。
自分なりに工夫すれば、それなりにうまく写せそうです。

年末にｃ７０で夜景を三脚なしで写したら大失敗しまして
買い替えを考えた次第です。年末商戦もあり、価格につられてしましました。
結構あれこれ研究したつもりですが、これっていう機種はなかなかお目にかかれませんね。
それが楽しみでもありますが。
また貴重なご意見、お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：7207106

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こんばんは。
Ｃ−７０に匹敵するコンデジは現在発売されているモノではキヤノンのＧ９＝６５０ＩＳそれとニコンのＰ５＊＊＊くらいですねぇ。
オート機は条件限定でかなり良い勝負してくるのもありますが、基本的にはワンランク落ちますね。
オリンパスの若葉マークでは・・・・・ウーン。

大きくて重いのがイヤで新機能の新しいものを選びがちですが、新機能が付いて価格が下がっていると言うのは基本性能部分の手抜きがあると疑うべきで、新しいから良く写ると言う時代は終わったのかもしれません。

書込番号：7207530

[ユービック]

こんばんは
やはり若葉マークは写りに関しては文句は言えませんね。
本当に新製品に飛びつくもの考えものですね。
さらにｃ７０は国産、ミュー８３０は違います。
大手メーカーの管理の下、作っているんでしょうが
これも、がっかりのひとつです。

書込番号：7208953

[kikai]

手ぶれ効果なしと言っていますが、これを購入しょうと思っているのですが、
今あるC-920オリンパスは手ぶれ写真ばかり出来るので、片手で写す被写体ですので
何とか手ぶれ写真のないものを写せないかと思っているのですが、無理でしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：7335446

[ユービック]

こんにちは。
この機種はおすすめいたしません。
私は素人ですが、手ぶれが効きませんでした。
３脚があればいいのでしょうが、とっさのときにいちいち３脚は出せませんしね。
キャノンがいいです。
今キャノン８１０ＩＳを使用しておりますが
まったく問題なく使えます。
値段も今ここでも変わらなくなってきてますし
１度、店舗でお試ししてはいかがでしょうか？
メーカーの宣伝文句をそのまま受けてはだめですよ。
（えらそうにすみません）

書込番号：7336091

[kikai]

早速のご意見ありがとう
カメラ店では、ぶれ防止は、キャノンではだめと言うことでした
３防止機能のパナソニックというのですが、感知、光学補正、IOSの露出の6400でキャノンと同じと思うのですが、DMC-FX33が価格ｃｏｍで1位となっています。
価格ｃｏｍがこれだけ、カメラの良否の順位を正確に表しているとは、知らなんだ。
急ぐのでどののﾒ-ｶーになるか判らないが、今日発注します。

書込番号：7350069

ﾂｰﾂｰﾄｲｳｵﾄﾊﾖｸｽﾙｶﾞ､ｵｶｼｲｶﾅｧ

[OTTFF]

μ830を購入しました。
電源を入れてから、撮影してからもツーツーっていう音をします。
フジZ5も使っています。こっちの方は全然こんな「変」な音をしません。
やはり、μ830はこんなですか？それとも、不良品？
どなたか教えてください。
よろしくお願いします！

書込番号：7321560

[smallbig-ixy]

僕のμ790SWもそんな音しますが、まだ不具合はありません(気づいてないだけかな？)

書込番号：7323026

[OTTFF]

ありがとうございます。
多分こんな音するもんではないか。それ以外何も異状が感じないようです。

書込番号：7324899

[berry830]

オリンパスのサポートにこんなのがありますが、違いますか？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101127

書込番号：7329674

[smallbig-ixy]

しまった。。。サイトをチェックするのを忘れていた。。。

berry830さん、ありがとうございます(^^)

これで気兼ねなく使えます笑)

書込番号：7330588

[OTTFF]

smallbig-ixy様、申し訳ないんです。要らない心配を言ってしまいました。
berry830様、ありがとうございました。

書込番号：7330838

写真を携帯に送るには

[ペンコ88]

このデジカメで撮った画像を携帯(ドコモ)に送ってほしいと頼まれました。
どんな方法で送るのが、一番適切でしょうか？
今は付属CD(Olympusmaster2）をPCにダウンロードして、そこにそのまま全部取り込んでいる状態で、まったく使いこなせていません。

書込番号：7318541

[smallbig-ixy]

その画像で右クリックして「送る」でそのまま送っても大丈夫だとは思いますが。。。

書込番号：7318650

[m-yano]

デジカメで撮った画像をそのまま携帯に送るとファイルサイズが大き過ぎてエラーになる可能性が高いです。それととんでもないパケット通信料になるかも・・・(^^ゞ
1. パソコンに保存した画像を適当な場所にコピー
2. コピーした画像をリサイズ(大きさを240×320 ファイルサイズを50KBくらいが最適？)
3. リサイズした画像を送信しましょう

書込番号：7319951

[ペンコ88]

回答有難うございました。
サイズの目安参考になりました。
早速送りました。

書込番号：7320827