
このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2008年10月22日 23:14 |
![]() |
0 | 0 | 2008年10月8日 20:25 |
![]() |
1 | 3 | 2008年10月3日 09:41 |
![]() |
4 | 6 | 2008年10月7日 00:35 |
![]() |
0 | 6 | 2008年9月8日 08:54 |
![]() |
2 | 13 | 2008年9月10日 09:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
1月から使っています。
昨日の夜使おうとしたとき、液晶ビューファインダーが曇って見えました。レンズの汚れかと思ったらどうも違うようです。
要は、液晶ビューファインダーがピンボケになります。
画面に映る文字などもぼけています。
急に自分が老眼になったのかとさえ思ってしまいました。
液晶モニタでは普通に写り、写真そのものも普通に撮れます。
同じような現象の方はいらっしゃらないでしょうか。
また、これはいったん修理に出す以外方法はないでしょうか。
0点

液晶ビューファインダー左側の視度調整ダイヤルが回転してしまったのではないでしょうか?
書込番号:8531341
1点

m-yanoさん、ありがとうございます。
>液晶ビューファインダー左側の視度調整ダイヤルが回転してしまったのではないでしょうか?
まさに、これでした。
「視度調整ダイヤル」って、しかし、なにものなのでしょうか。
じじかめさん、
>望遠端にして、近くを狙い過ぎたのかも?
まあ、これはよくあることですが、液晶モニタではピンボケではなかったので。
書込番号:8535278
0点

>しかし、なにものなのでしょうか
個人の視力に合わせるためのダイヤルです。
一人だけで使用するなら固定で構いませんが、家族で使い回すなど視力が違う時には絶対必要なものですね。
コンデジで液晶ビューファインダー搭載機種には100%付いていると思います。
書込番号:8535331
1点

m-yanoさん、ありがとうございます。
私は裸眼では0.1以下なのですが、ためしに一番近視寄りにしたら、けっこう裸眼でもいけました。
メガネをかけても、一目盛りだけ近視寄りにした方がはっきり見えたので、そうしました。
書込番号:8538401
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
SP-560UZ、もしくは、他のオリンパスデジカメを使用されている方々へ質問です。
iPod(5G 80G)へiPod Camera Connectorを使用して、カメラのデータをiPodへ転送しようとしているのですが、転送画面にはなるもののデータを転送する事ができません。
SP-560UZは対応していないのでしょうか?もしくは、何か設定等しないといけないのでしょうか?
以前、この機種のカタログを見たときには、iPodと接続できるように書いてあったと思うのですが・・・
私の記憶違いで他のカメラだったんでしょうか?
どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願い致します
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
どうしてもこの機種が欲しくなり、2万円台半ばで手に入れようとあれこれ探していると、たまたまヤマダWEBに出ているのを見つけました。即注文をいれて、1時間ほどしてサイトをのぞいてみると、すでに売り切れとなっていました。(間に合ってよかった。)
さて、本題ですが、先週手元に届いてからいろいろ触っていて「ん?」と思ったのですが、撮影モードをP・A・M・Sのいずれかにすると、本体内から「クククク・・・」というなんとも不自然な音がでます。しばらくすると音は止みますが、ダイヤルを回して上記のいずれかのモードにするとまた出ます。撮影はできますので故障ではないのでしょうが、ちょっと不安な気持ちになります。皆さんはこのような症状出ていませんか。
0点

>本体内から「クククク・・・」というなんとも不自然な音がでます
CCDシフト式手ブレ補正なので、CCDが動く音ではないでしょうか?
手ブレ補正機能をOFFにしても音がするでしょうか?
書込番号:8447476
1点

たいが〜すさんおはようございます。
私もm-yanoさんがおっしゃっている音か、
もしくは、撮影メニューの中の「フォーカスモード」が>AF
に設定されている時にピントを合わせるための音かな・・・・と思います。
自分のカメラでいろいろ試したのですが、
手振れ補正をオフにしても、フルタイムAFをオフにしても
音が聞こえていて、最終的にフォーカスモードを>MFにしたら
何も聴こえなくなったので。
たいが〜すさんがおっしゃている音と同じかどうかはわかりませんが、
とりあえず一度フォーカスモードを>MFに変えて音が消えるかどうか
試してみてください。
私も最近このSP−560UZを購入して、一眼レフ気分を味わうことができ
カメラの楽しさを教えてもらうと共に、奥深さの入り口に立ったばかりなので、
もし違っていたらすみません。
書込番号:8447516
0点

m-yanoさん、キャメ蔵さん、ありがとうございます。キャメ蔵さんのおっしゃる通り、どうやらAF作動音だったようです。ちょっと安心しました。
書込番号:8447810
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
テレコンレンズとアダプタは私の近くの電気店などでは通常置いておらず、
注文になると思いますが、
値段的に相場はいくらぐらいでしょうか?
ちなみにメーカー希望は、レンズ:15,750円、アダプタ:3,990円です。
あと使う時って、広角にしても撮れるのですか?
(27mmの1.7倍から486mmの1.7倍が撮れるってこと?)
1点

アダプタは、60mmからでないと(SP-550で確認)、ケラレが生じるので
60mmX1.7倍ですが。
通常、広角側では、テレコンは外して使います。
書込番号:8396616
2点


早速の返事ありがとうございます。
今から仕事さん。
いちいちとりはずしたりするのが面倒くさいので、
つけたままだとどうかな〜と思い質問しました。
60mmからだとなんとかいけるかな〜。
ちなみに被写体は息子のボート競技と娘のミニバスケット。
ボートは競漕レーンと回漕レーンとの距離が全然違うので、
つけたままでも近いとこが撮れるか不安だったのです。
ミニバスケットは元々動きが激しいので、
ちょっと遠めで置きピンでそこに来た瞬間だけ撮るようにします(笑)
豆ロケット2さん
価格.comは安いとこは安いですが、田舎の量販店では対抗できないんですよね。
そう言った意味では一番高いとこあたりが目安になるかな〜
書込番号:8397842
0点

ヨドバシではこのくらいです。(右下)
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13530039_1582707_60587207/82806446.html
書込番号:8398381
0点

以前、カメラのキタムラでキヤノンのワイコン&アダプターを取り寄せで購入したことがありますが、10%OFFだったような違ったような・・・。
書込番号:8402454
0点

カメラのキタムラで注文してきました。
20%Offなので、まーいい方でしょうか。
ところでオリンパスのHPでテレ端のみと書いていましたが、
60mm〜使えるのでしょうか?
あと60mmは35mm換算での数値ですか?
も一つ、60mmとかってどこで分かるものなのでしょうか?
書込番号:8466192
1点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
AUTOばかりでしか撮影しないのですが、三脚などで固定をしなければ、気をつけていてもすごいブレます。正直、μ710のほうが失敗しないできれいに撮影できます。
仕方ないので「ガイド」機能でいろいろ設定してみるのですが、特に暗めの室内では全滅に近いほどうまく撮れません。何がいけないのでしょうか?ド素人には難しいカメラなのでしょうか?
0点

レンズは明るいようですが最低ISO感度がISO50ですので、ISOが上がりにくいのかもしれません。手ぶれ補正をつけるとそれに頼ったりして、オートではあまりISOを上げなくなるものもあると思います。
「高感度オート」や「屋内撮影」などISOを早めに上げるモードがいいような気がします。自分でISO400やISO800に固定した方が確実な時もあると思います。
ズーム機はレンズが長いですので、カメラだけを抑えるより、左手はレンズの先端付近を抑えるといい時がある気がします。EVFを使うと少し違うかもしれません?…
書込番号:8299460
0点

広角端ではF2.8の明るさを持っていますし、手ブレ補正も付いています。
よほどルーズな撮り方をしない限り、全滅に近いと言うのは信じられないのですが・・・。
三脚などで固定するとウマく撮れるんですね。と言う事は動かないモノ?。
オートなら明るさが足りなければ、自動でフラッシュが光りませんか?。
それとも、フラッシュが光ってもブレるのですか?。
屋外ではどうですか?。
静物の撮影ではどうですか?。
巧く撮れないというのは、ブレていると言う事ですか?。
その写真の被写体は何ですか?。
ズームはどれくらいしていますか?。
シャッター速度はどれくらいになっていますか?。
「ガイド」機能でいろいろ設定と言うのは、何をどう設定して見たのでしょうか?。
原因を考えて見るのに必要な情報が何も分からないのですが・・・ (ToT)
書込番号:8299486
0点

>特に暗めの室内では全滅に近いほどうまく撮れません
AUTOで撮影した場合、ストロボは発光していますか?
撮影した画像のシャッタースピードは何秒になっていますか?
μ710は光学3倍ズーム、560UZは光学18倍ズームです。望遠になればなるほどブレやすくなります。
望遠域を多用していませんか?
書込番号:8299614
0点

iso800を400-800にして、最広角側28mm F2.8でシャッター速度
を上げて撮るしかないです。
それとカメラは両手で握っていますか。
もう一つ、シャッターは半押ししないでそのまま一気に
押していませんか。
書込番号:8300250
0点

違うとは思いますが
μ710の時は無意識にフラッシュを使っていたということはないですか?
SP-560の場合はあらかじめ上げておかないとフラッシュは光りません。
オートで撮っているという事は細かい設定等していないのではと思いました。
書込番号:8313052
0点

>AUTOばかりでしか撮影しないのですが、三脚などで固定をしなければ、気をつけていてもすごいブレます。
この一言で、自分もフラッシュが上がっていないに一票です。
コンパクトを使い慣れていると、僕もよく上げ忘れて撮ってしまいます。一眼も自動であがってくれるし、そう考えるとこのクラスのカメラの盲点かもしれませんね。
いっそのこと盛大にブレてくれれば撮影後のプレビューで気づくのですが、手振れにはなるだけ注意して撮るし、多少は手振れ補正もあるため、プレビューでは一見うまく撮れたかのように見えてしまいます。
でもパソコンで見ると、「あっちゃーやってしもうた」ということがしばしばです。
(あと、撮影直後のプレビューは、フラッシュなしで撮ったときのほうが、一見綺麗に撮れたかのように見えます。これは液晶が小さいために手振れによるボケが確認しにくいためです。色味だけ見ればフラッシュなしのほうが綺麗なんですが、高感度によるノイズと小さなブレが入っていることが多いので、拡大してみると結果は逆転します。もちろん、フラッシュなしでも三脚などを使って低感度でぶれないようにして撮れば問題ないです。)
書込番号:8317407
0点



デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
私はいつも、プリントしない写真は一番小さいサイズ680x480で撮っています。
昨日、このSP560でたくさん試し撮りしてみたのですが、どの写真も線がギザギザしています。
これは小さいサイズで撮ってるせいなのでしょうか?
ちなみに、私のCaplio R7も同じ感じで、こちらは大きいサイズで撮っても、あまり写りが良くありません。なのでほとんど使っていません。
他にもコンデジ何個か持っていますが、すべて小さいサイズの設定ですが、クリアに撮れています。
不良品なのか、設定で変えられるのか、よくわからないので教えてください。
赤い車はSP560で撮りました。
青い空の方はガラス越しですみません。R7で、ISO100でした。
0点

640x480の画質はメーカー側も気にしていないんでしょうね。
普通、画像を縮小する場合には平均化サンプリングしてからシャープネスフィルターをかけるものですが、このギザギザだらけのダッジ・マグナムを見ると、画像を拡大するための三次補間サンプリングを縮小にも使っちゃってますね。
でも、こういう現象は他のカメラでも経験があります。
書込番号:8284103
1点

1600x1200ぐらいで写してみてはいかがでしょうか?(ファイルサイズは約1MB)
書込番号:8284198
0点

こんにちは。
>これは小さいサイズで撮ってるせいなのでしょうか?
その通りです。
せっかくの800万画素機ですから、800万画素で撮影しましょう。
圧縮率はファインで十分です。 → デフォルトの設定です。
どのような理由で、一番小さいサイズ680x480で撮影しているのか分かりませんが、このサイズはWEB用など、画質は気にしない用途用です。
私はSP-550UZ(710万画素)ですが、画素数は常時最大で、圧縮率はファインを常用し、時々スーパーファインを使います。
もし、ファイル容量が大きすぎて、画像投稿ができない時は(MAX50kBなどの制限があるwebもありますから)ViXという、無料ソフトで縮小しています。
このようなソフトは数多く有ります。
ViXは下記からダウンロードが可能です。
http://www.katch.ne.jp/~k_okada/
チビすなというソフトも人気が高いですね。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/index.html
もし、どういう理由で、680X480 画素で撮影しているのかを、書いていただければ、より詳しいレスが有ると思います。
書込番号:8284228
0点

皆様、素早いお返事に感謝いたします!!
♪ぱふっ♪さん
他のカメラでも経験があるのですね?
私もR7がそうなので、2回目です。
その他のカメラ4機は、このサイズでもパソコンできれいに見えます。
じじかめさん
1600x1200でやってみます!
R7は大き目サイズでしたが、ザラついて見えます。
なぜでしょう?
影美庵さん
写真の数が多いので(1度に100枚以上)、小さいサイズで撮って、そのままフォトアルバムやブログなどに載せられる方が、手間がかからずに便利と思ってました。
他のカメラ(coolpix51やカシオなど)は、小さいサイズで撮ってそのまま載せても同じようにクリアなので、作業が早く進みます。
もし大きいサイズで撮らないとギザギザになるのなら、ちょっと自分と合わないかもしれません。これは旅行用にします。
P80を買う予定でしたが、直前になってオリンパスにしました。
P80も同じでしょうか?
書込番号:8284401
0点

撮り比べてみました。
1600x1200だときれいに撮れました。
やはり、大きいサイズで撮るしかないんですね。
残念です。
書込番号:8284759
0点

私が昔使っていたニコンE950もそんな感じでした。
書込番号:8284803
1点

planeteeさん
640×480=326,400 て、32万画素です。
デジカメが出始めたときの画素数です。
今の携帯電話でも100万画素以上ですよね。
せっかく新しい機種を持たれてるのですから
携帯電話よりキレイに撮りましょう(^^)
最低でも200万画素以上で撮られることをお薦めします。
200万画素だとL版印刷で大丈夫と言われてますから。
書込番号:8285427
0点

♪ぱふっ♪さん
カメラによって、やはり違うのですね。
買ってみないとわからない点かもしれませんかね?
虎キチガッチャンさん
わかりやすい説明ありがとうございます。確かにそれでは画質も落ちますよね?
680x480で撮っても、きれいなままパソコンのモニターで見れるカメラもあります。それはなぜでしょうか?
書込番号:8285616
0点

小さいサイズで撮るときはシャープネスを-5にして撮影してみてください。
それで改善されると思いますよ。
書込番号:8287394
0点

>>680x480で撮っても、きれいなままパソコンのモニターで見れるカメラもあります。
これは同じ被写体を撮影して比較しての感想ですか?
だとしたらカメラの内部処理の違いになってきますが…
パソコンのモニターは1280x960の解像度でしょうから、出来るだけ
大きく写しておいた方がいいかと…
ギザギザを無くせるか解りませんが、大きく写しておき、PCで縮小
すると綺麗になるかもしれません。
カメラの内部処理とPCのソフトでの処理で差が出るかもしれません。
「ちびすな」などが有名です。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html
書込番号:8288591
0点

一体型さん
シャープネス、+5にして撮ってみましたが、やはりいまいちでした。
少しは良くなったのですが・・・。
Victoryさん
同じ被写体で同じ曇り空の下で比べて、です。
やはり大きく撮って縮小するしかないみたいです。
影美庵さんもVictoryさんも教えていただいたようなソフト、一括でサイズ変更出来るの、知りませんでした。
教えていただいてありがとうございます!
景色を撮ってみました。
車で走りながらなのでいまいちですが、大きく撮って縮めてこんな感じです。
こんなもんでしょうか?
書込番号:8293580
0点


今更ですがシャープネス、−5と+5勘違いしてません?
書込番号:8327086
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





