CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカスの使い勝手について

[しゃもじん]

風景や建物、植物を撮るのに、この機種を考えています。
他の機種では広角側が３６ｍｍ程度が多いですが、２７ｍｍなのも気に入っています。
ごく小さな花などを撮影するときに、ＡＦではなかなかピントが合わず苦労することがありますが、この機種にＭＦが着いているそうで、その使い勝手はいかがでしょうか。
今、持っているコンデジでは、花にピントが合わず、後ろに合うことが多く、一緒に指を入れてフォーカスロックすることで対応しています。この機種はもっと楽にピントを合わせることができるでしょうか？
また、他のメーカーでもこのクラス（広角２７ｍｍ程度で高倍率ズーム）でＭＦできるような機種があるでしょうか。

書込番号：8045355

[今から仕事]

ＳＰ−５５０を使っていますが、ＭＦは使えないに近いです。

書込番号：8045378

[一体型]

＞ＭＦできるような機種があるでしょうか。

ないと思った方がよいです。
一眼+明るめのレンズと比べボケが小さいうえ、
コンデジの液晶は画素数と比べ極端に解像度が低い（SP560の場合、800万画素に対して液晶はわずか23万ドットにすぎません）のでピントの山をつかむのは難しいと思います。
ターゲットAFを使ってコントラストの強いところにフォーカスエリアを持っていったり、AFロックをうまく活用した方が快適だと思います。

メーカー仕様をみてもわかりづらい特徴としてはシームレスマクロなので基本的にマクロモードに切り替える必要はありません。
ただスーパーマクロに関しては画角が固定されるため切り替える必要があります。
スーパーマクロは広角端でなく約60mm相当なので使い勝手はいいですね。

書込番号：8047090

[しゃもじん]

今から仕事さん、一体型さん、ありがとうございました。
やはり、一眼レフではないので、マニュアルフォーカスでのピント合わせは難しいようですね。本来なら一眼レフの購入を考えたいところですが、この範囲をカバーしようとすると２本のレンズが必要で携帯性に劣ることとやはり価格が１０万円オーバーになることを考えると、この機種は魅力があります。
マクロの使い勝手もよさそうなので、再度検討してみます。

書込番号：8054298

フォーカスについて

[★やっち★]

はじめまして(^_^)

こちらに初めて書き込みさせていただきます。

私はずっとオリンパスのC-760を使っていました。なかなか新しいカメラを買う事もできなくてやっと買う事ができましたf^_^;

ホントは色々と見たかったのもあるのですが予算もありこの機種を買いました。

質問なんですが、ズームをした時になかなかフォーカスが合わずぼやけてしまう事が多いです。あとはC-760だとマクロでズームしても早くピントが合うんですが560UZはマクロでズームは難しいんでしょうか？それともズームしないで使うものでしょうか？
このての機種は初めてなのでよく使いこなしてないので悩みました(^_^;)

あとクローズアップレンズを買いたいんですが、直径何ミリを購入したらいいでしょうか？

これから先一眼レフも使ってみたいのでこれを使いこなせたらと思います(^-^)

どうぞよろしくお願いします(^_^)

書込番号：8045323

[じじかめ]

＞あとクローズアップレンズを買いたいんですが、直径何ミリを購入したらいいでしょうか？

コンバージョンレンズアダプタ(CLA-10）には55ｍｍのフィルターが装着できるようです。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000408J.html

書込番号：8046880

[★やっち★]

じじかめさん返信ありがとうございます。

ホームページ参考になります。

アダプタを購入する際にステップアップリングは必要になりますか？

一応ケンコーのレンズを買おうかと思っています（＾＾）
まだこの手のレンズは買うのも初めてなのでNO3を買おうかNO4を買おうか迷ってしまいますね。

じじかめさんもしおわかりになるようでしたら教えていただけますか？（＾＾；

書込番号：8046942

[じじかめ]

55ｍｍのクローズアップレンズを使えば、ステップアップリングは不要です。
ケンコーＡＣのＮｏ3ぐらいでいいのではないでしょうか？
望遠側で使えばケラレも出ないと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html

書込番号：8047025

[★やっち★]

じじかめさんありがとうございますm(_ _)m

いい勉強になりました。

早速買ってみます。
これでマクロは楽しめそうです。

書込番号：8047362

[じじかめ]

書き漏れしましたが、クローズアップレンズは焦点が合う距離範囲がかなり短いのでご注意ください。
（Ｎｏ3のレンズで30ｃｍ±数センチとなりますので三脚等がないとＡＦがしにくいかも？）
このあたりは、デジ一のマクロレンズに劣りますが、値段との比較でやむをえないと思います。

書込番号：8047556

[真偽体]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI002910J.html
を見ると、スーパーマクロの性能は遜色なさそうですが・・・・どういう点が不満なのでしょうか？？

書込番号：8047664

[★やっち★]

真偽体さんこんにちは（＾＾）

すいません、私は不満があって質問してるというより使い方による違いかがわからず
質問しています（＾＾；それにスーパーマクロではなくマクロ設定のことを聞きたかったんですが...スーパーマクロは問題ないです。

C-760は10倍ズームでマクロでズームしてもフォーカスが合うのが早いです。
560UZはズームしていくとピントが合いにくい。
これは性能が高いぶんズームはしてしまうとフォーカスが合わないのかと（＾＾；
だからあまりマクロ撮影ではズームは使わなくてもマクロっぽいのが撮れるのかなと思ったんですが。

書込番号：8047726

[★やっち★]

じじかめさんありがとうございます。

デジ一にはまったくもって勝てませんよね（＾＾；
でも私はまだそこまではお金もかけられないしなぁと。
今回買ったこのカメラで色々勉強してみます。

書込番号：8047737

[真偽体]

スーパーマクロの時と通常状態では、フォーカシングのアルゴリズムが違うのかな、と思いました。
（確証は無いですが）


760は通常/マクロで近接距離が違いますが、560UZはマクロモードにしても変化が有りません。
つまり、マクロ撮影はスーパーマクロに任せて、通常状態では「一応近距離にピントも合うけど、遠くを重視してますよ」という思想なのでは無いでしょうか？
（この機種の性質上、運動会で我が子を撮る＝遠距離にフォーカスが重視されてるのでは？？）


詳細はオリンパスの中の人しか判りませんが、『スーパーマクロが実用的なら良し』という考えなのかも知れません。


この場合、クローズアップレンズを付けても状況は改善しないかも知れませんね。
（手持ち撮影ですよね？　物理的に至近距離の場合、微妙にカメラが前後してるので、高速でサンプリングしないとフォーカシングが上手く行きません）
（一方、遠距離の被写体を狙う場合、カメラが多少前後に移動したとしても、撮像素子に写った像＝ピント合わせに使う画像には、あまり影響が有りません）



と云う訳で私の見解は「クローズアップレンズを使った所で、フォーカス速度は改善しないのでは無いか？？」です。
ただ、撮れる画像は変わってきます。
スーパーマクロモードの焦点距離は何処の会社も大抵50mm〜60mm前後となりますが、クローズアップレンズを用いてのマクロ撮影なら、ワイドマクロ／テレマクロが使えます。

即ち、広角レンズならではの遠近感を誇張したマクロ画像や、望遠レンズならではの背景をボカシまくったマクロ画像が撮れます。
（或いは単純に、10円玉の表面がドアップになったりすると、面白いです）


尚、クローズアップレンズは重ねて付ける事が出来ます。
即ち、AC No.2とNo.3のレンズを買うと
　・No.2を１枚使用 ⇒ +2D相当（１ｍ/２＝50cmからピントが合う）
　・No.3を１枚使用 ⇒ +3D相当（１ｍ/３＝33cmからピントが合う）
　・No.2の上にNo.3を付ける（逆でも可） ⇒ ＋5D相当（１ｍ/５＝20cmからピントが合う）
の様に、2枚のレンズで3パターンの使い方が出来ます。

尚、広角の場合、やりすぎるとフォーカスが合わなくなる事が多いです。
（ピントのあう距離が、レンズの内側に入ってしまう）
一方望遠側の場合、No.5の2枚重ねとかでも大丈夫な事が多いです（経験則）



御参考まで。

書込番号：8050382

[★やっち★]

真偽体さんおはようございます。

やはり真偽体さんの言うとおりだと思います。
通常でクローズアップしたほうがフォーカスが合いますね。
マクロはある意味必要ないような（＾＾；
スーパーマクロに力が入ってる分マクロ設定の場合は通常でズームアップしても変わりはないような気がします。逆にフォーカスが合わない...
ある程度の距離ならフォーカスが合うと思いますが通常で使ったほうがブレはないと思います。

一眼レフが買えるならまだこだわりとかあってもいいかなとは思いますが、ハイエンドでは限界までを上手に使いこなせたらと思います。


クローズアップレンズはスーパーマクロではなかなか撮れないところを撮れるかなと思いました。
１センチといっても写り方は違うかなと思って（＾＾）
２枚買うとやはり便利ですかね？
買うならNO2とNO3ぐらいがいいですかね？
使うのは初めてなので迷ってしまいますが（＾＾）

書込番号：8051502

画像周辺のゆがみについて

[街人]

建物とかインテリアを撮ることが多いのですが、一般的に言われているたる型のゆがみとかは
どの程度出るのでしょうか。一応非球面レンズが何枚か使われているようなのですが。
ちなみにCOOLPIX　P80にはこれを修正する機能があるので、どちらにしようか迷っています。
価格のこともありますが、デザイン的にはこっちのほうがカッコよさそうなので。
参考の画像でもあればありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：7887636

[花とオジ]

Ｐ８０はサンプルがありますが、５６０ｕｚは見つかりませんね。
５５０や５７０はあるのに・・・。

Ｐ８０。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/28/8496.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/27/8475.html

５５０。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/01/5633.html

５７０。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/09/8405.html

ついでに、ＦＺ１８とＳ５ｉＳ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/06/6755.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/25/6510.html

書込番号：7887814

[ＣαＮＯＰ]

最広角だと思います	最広角だと思います

しばらくぶりに投稿します
ひずみとか詳しくはないですが
参考になるかどうか
広角は便利で使ってましたのでＵＰしてみます

書込番号：7901420

何とか保護フィルターを・・・

[maru333]

初めて投稿させて頂きます。

山歩きで首にかけて即座に使えるとしたらデジ一では重過ぎるし、ズーム性能や見かけがミニデジ一そのものだったので、この機種になりました。

で、山の中を歩き回るものですから、レンズ保護の目的でどうしてもレンズに保護フィルターをと考えるのですが・・。

既出の質問にもありますが、私のはアダプターを取り付けてそこにではなく、このレンズ先端の内側に切り込みがあることから、直接に、あるいは間接にステップアップリングを使って保護フィルターを取り付けできないかということです。

ただ、このレンズ先端径が３７．５mm位かな？と思うので、３７ｍｍのフィルターはありましたが、さがしていると３７．５−４６ｍｍのステップアップリングがあったので、これをレンズ先端に取り付けて、ステップアップリングの端に４６ｍｍの保護フィルターをと考えているのですが、甘いのかな？（笑）

この段階で、ケラレが生じないならば、ケンコーの５２ｍｍアダプターチューブ　DC-B14　もあるので、このアダプターを取り付けて、先日ご投稿されていた様に、このアダプターに５２−５８ｍｍか５２−６２ｍｍのステップアップリングを取り付けHOYAの５８あるいは６２ｍｍのラバーフードを取り付ければ、私の山行きカメラの完成となります（何と贅沢な・・）が、さていかなることに？

今はいろいろと必要部品を集めているところで、諸先輩のみなさま方でこの件で何か良い方法とかをご存知の方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：7850119

[tattuu1]

私は望遠ｽﾞｰﾑ付きコンデジ選びをするのにﾚﾝｽﾞﾌｨﾙﾀｰが付くか付かないかだけで機種選びをしましたから、間違っていないと思いますが、残念ながらｵﾘﾝﾊﾟｽSP-560UZ 、ｷｬﾉﾝS5IS,ﾌｼﾞS8000fd,ﾆｺﾝP80,ﾊﾟﾅFZ18のなかでﾃﾞｼﾞ一眼同様にﾌｨﾙﾀｰが付けられるのはFZ18だけです。しかも口径は他よりｸﾞﾝと大きい46mmです。
他の機種のねじみたいに見える部分はねじではありません。そこだけ見てえらびましたから。

書込番号：7850384

[影美庵]

以前（2007/3上旬）、じいちゃん７１さん（当時はじいちゃん７２さん）が、SP-550UZにフィルター（だったか、ステップアップリングだったか？）を装着する改造を行っていました。
確か、38mmを削って装着されたとか。

また、37mmのネジ部に糸を巻いて太くし、それで入れるとかの話もありました。
私もSP-550UZを持っているため、興味深くスレを読んでいました。
（そこまでするつもりはありませんでしたが…。）

＞ステップアップリングの端に４６ｍｍの保護フィルターをと考えているのですが、甘いのかな？（笑）

PLやNDフィルタなら、理解できますが、保護フィルタなら、レンズ先端に付けても、効果は半分でしょう。
通常の（一眼レフの交換レンズなど）レンズ先端に装着する場合、前玉への指紋付着防止などと共に、何かにぶつけた場合でも、フィルタが壊れてレンズ本体を守ってくれることがあります。
しかし、SP-560UZなどの沈胴式レンズの先端に装着した場合、指紋付着防止効果は有りますが、衝撃に対しては、余り期待できません。
衝撃力がまともに沈胴機構に加わるためです。
前玉は無事だったが、沈胴機構が壊れたなら、結局は同じですから。

私のSP-550UZには、現在何も付けてはいません。

書込番号：7850509

[maru333]

＞ｔａｔｔｕｕ１さん

大変参考になるご意見ありがとうございます。

FZ18がフィルター等装着可能なのは知っていましたが、他の機能とかでこちらにしました。

デジ一を持って山に行くこともあるのですが、山登りとか山歩き中は岩や木にぶつけたりしたら大変なので、ミニデジ一っぽいということの他に、特に光学ズーム機能や電源方式あるいはコストパフォーマンスなどでこの機種にしました。

あのレンズ先端内側に確かにあるネジ溝は・・と思ったのですが、何の意味もない（笑）となりましたら、残念ながら、保護フィルターは撤退して、HOYAのマルチレンズフードは取り付けることにします。

ただ、レンズ内径を計ると３７〜３８ｍｍほどと思うので、ネットでさがして見つけた３７ｍｍのフィルターと３７．５−４６ｍｍのステップアップリングは注文した後ですので、一応、試験的に届いたら装着をしてみるけど、無理なんだろうな〜〜、、、。（笑）

＞影美庵さん

３８ｍｍを削って・・・とか３７ｍｍのネジ部に糸を巻いて・・とかなりましたら、３７．５−４６ｍｍのステップアップリングがあったので、これはそのまま装着可かな？

素人のたわ言？といいますか思いつきで、単純に保護フィルターがあった方が山歩き中のレンズ表面への直接の泥や雨露が防げるかな？と思った程度でして、私には専門的なことは何もわかりません。

たまたま某所で３７．５−４６ｍｍのステップアップリングを見つけたので、注文品が届き次第、一度、そのまま何も細工しないでも装着できるかどうか試してみることにします。

その後、またご報告させて頂きます。貴重なご意見とても参考になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：7850820

[blacktip]

フィルタの取り付けだけが目的であるならば[7616821]Sketch shotさんが
紹介されているNextPhotoのものが良さそうです。ただし国内販売はされて
いませんので購入するにはクレジットカードと多少の英語の知識が必要です。

http://www.nextphoto.net/SP550.htm

ただしこのステップアップリングと同時にアダプタチューブはおそらく取り
付けできないと思います。これは小さいステップアップリングでも52mmある
ためカメラ側の48.5mmに収まらないためです。

maru333さんの入手予定のリングですとフィルター取り付け径が46mmという
ことですので外径はもう少し大きくなると思います。
正直微妙なところですね。
maru333さんもわかってらっしゃるとは思いますが、試す際はカメラに取り
付ける前に、各リングだけで試してみることをオススメします。
カメラ電源を入れた状態でどこかに干渉するようですとズームモーターに
負荷がかかるかもしれません。

私はRT5248とマルチレンズフードの組み合わせに58mmレンズキャップLC-58C
を付けて使っています。キャップはつまんでワンタッチで取り外しが出来る
ので保護フィルターをつけるより確実でお手軽にレンズを木の枝や露など
から保護出来ますよ。

書込番号：7851369

[maru333]

＞blacktipさん

いろいろな情報、本当にどうもありがとうございます。

今回の保護フィルター取付が無事に成功するかどうか、不可能を可能にしようとするこの大作戦？（なんと大袈裟な・・・）に好奇心一杯で取り組んでいるところです。（笑）

ご指摘頂きましたサイトを拝見致しましたが、これは口径が５２ｍｍか５５ｍｍのアダプターの取付になりますので、これを取付けますとDC-B１４アダプターチューブ（内側口径４９ｍｍ〜５０ｍｍ弱位か？）の内部をパスできませんから、ラバーフードの取付は不可能になると思います。

ラバーフード取付と保護フィルター取付の二者択一となりましたら、私はラバーフードの取付の方を選ぶと思いますが、今は二兎を追って二兎とも獲得しようと「欲の塊」となって悪戦苦闘しているところです。（笑）

そこで、最大のポイントは、たまたま見つけた３７．５−４６ｍｍのステップアップリングが果たしてこの機種にしっかり装着できるかどうかがすべてとなります。

カメラ側フィルター径３７ｍｍのステップアップリングというのはいろんな組み合わせなどでかなりあるのですが、３７．５ｍｍというのは私の調べた範囲ではあるメーカーのこの製品（汎用品）でこの組み合わせ（３７．５−４６ｍｍ）だけでした。

これが仮にピッタリ装着できたとしまして、次に関門あるいは障害？となりますのは、ご指摘頂いております様に内側口径４９〜５０ｍｍと思われるDC-B１４アダプターチューブの内部を、レンズ先端にステップアップリングを装着しそこに４６ｍｍ口径のフィルターを取付けて、果たして、フィルター装着のレンズ本体が擦れることなく無事通過できるかどうかです。

さて、４６ｍｍフィルターは注文中で持っておりませんが、例えば、Kenkoの５２ｍｍと５５ｍｍのプロテクトフィルターを持っていますので、それらを計ってみました。するとそれらのフィルター外径は、５２ｍｍは５３．５ｍｍ前後、５５ｍｍは５６．５ｍｍ前後と外径が１．5mm前後増えるだけでしたので、同じような計算になると、ステップアップリングを装着して４６ｍｍのフィルターを取付けると、外径は、計算上の予想としましておよそ４７．５ｍｍ前後となって、微妙ですが、無事にチューブ内を擦れることなく通過出来ることになります。（あくまで推測・計算上）

これが計算外となりましたら、今度は、４６−４３ｍｍのステップダウンリングを装着し４３ｍｍのフィルターの装着を試みることにします。

４６ｍｍや４３ｍｍ口径のPLフィルターやNDフィルターもあるので、この試みがうまくいきましたら実用範囲がかなり広がるかもしれません。

キャップのご指摘も頂きましたが、ネットなどで調べますとこれもオリンパス製品や汎用品で色々な口径のを選んで購入できそうです。

書込番号：7853848

[maru333]

この件はこれまでも議論されてたみたいですね。

３７ｍｍのフィルターが届きましたが、これは装着不可でゆるゆる状態。接着剤など使えば装着可能かと思いますが、ケラレが発生するかも。

よくよく計るとレンズ先端内径が３８ｍｍじゃないかと思うわけでして、そうなれば、３７，５ｍｍのステップアップレンズもぴったりの装着は無理になるのかもしれません。

ケラレの発生も考えられますが、下記のサイトではケンコーの特注フィルターも注文できるみたいで、３８ｍｍのフィルターはありませんが、３７．５ｍｍのフィルターはある様です。

http://ec1.kenko-web.jp/TokFilterProducts.html

明日、３７，５−４６ｍｍのステップアップリングが届きますので、一応、装着を試みますが、レンズ内側のネジ溝に見えるのは実はネジ溝ではないようですから、さて、どうなることやら？

書込番号：7858958

[一体型]

素人発想ですがたとえば輪ゴムはどうですかね？

書込番号：7859080

[maru333]

輪ゴムを使っての装着ですか？

ステップアップリングのリング幅が狭いので無理かと思います。

とにかく、ステップアップリングが明日届きますので、装着してみてその具合をみてから考えてみることにします。

書込番号：7859593

[一体型]

装着というか緩いのであればフィルターのネジ山に軟質素材を巻くのはどうかなと思ったんです。
560のレンズキャップと同じ方式です。

書込番号：7860013

[maru333]

３７．５−４６ｍｍのステップアップリングは見事に？外れ！これも装着ゆるく留まりませんでした。

レンズ先端内径は３８ｍｍ前後なのでしょう。接着剤でとめようとも考えましたが、やはり取り外しは必要かと思うので、この方法はやめました。

次は、レンズ先端に３９ｍｍフィルターを取付けるか３９−４０．５ｍｍのステップアップリングを取り付けそこに４０．５ｍｍフィルターを取付ける方法を試みてみます。

但し、３９ｍｍフィルターなどでは口径が大き過ぎて装着が出来ませんので、この３９ｍｍを紙やすりとか安物のやすりを買ってきて上手にフィルターやステップアップリングのネジ溝を少々削り、レンズ先端内側口径と丁度に合わせてみるつもりでいます。

なお、この手の投稿は、blacktipさんからもご指摘頂いてますが、５５０UZでの過去の投稿とかＣＯＯＬＰＩＸＳ６００などでも話題になってるみたいです。

まあ、うまくいくまでノンビリと挑戦？し続けまして、またうまくいきましたらその折にはご報告をしたいのですが、さてどうなるんでしょう・・・？

書込番号：7862518

[maru333]

�@	�A	�B	�C

ついにステップアップリングの取り付けに成功しました。これで改造カメラの完成です。もっとも、ボンド等の接着剤は一切使っておりませんので、元通りには戻せます。何かあれば保証もきくかと思います。（笑）

レンズにフィルターを取り付けかつｂｌａｃｋｔｉｐさんからご教示頂いたマルミのラバーフードも取付けるという二兎を追っかけ二兎を得たいと思う好奇心を満足させる結果となりそうです。最終的にはレンズフィルターを装着してからですが、、、。

�@の写真について、レンズを伸長した最先端に３９−４０．５ｍｍのステップアップリング（黒色リング）を取付けていますが、このままでは取付け不可ですから、この３９ｍｍ口径を近所の生活雑貨品などを売っているお店でやすり（なるべく短幅１ｃｍ弱の棒状長方形で平板状の角が直角となっている金属削り用）を２００円〜３００円で買い、これで３９ｍｍのネジ溝がなくなりつるつる状態になるまで削りました。（先橋辺りだけ削るのではなく全体的に削る）およそ３８ｍｍ前後位になればピッタリ装着できるサイズかと思います。削ってつるつるになった装着部分に黒マジックを縫ってみました。なお、削り粉が付いたままレンズに装着するとレンズに細かいキズがつくかもしれませんからご注意下さい。

この３９−４０．５ｍｍステップアップリングはケンコー、マルミあるいはハクバの製品にはないと思います。私が買ったのは名古屋の八仙堂というお店でヤフーのオークションなどにも出店しているお店かと思います。ただ、このリングは金属製ですから削るのに紙やすりでは無理でしょう。

またレンズを囲む筒？はｂｌａｃｋｔｉｐさんから教えて頂いたラバーフード取り付けのためのｋｅｎｋｏのアダプターチューブDC―B14とその先端に５２−５８ｍｍと５８−６２ｍｍのステップアップリングを取付けた状態です。なお、このアダプターチューブ装着のステップアップリングは口径の組み合わせが色々と種類がありますから好みで組み合わせを選べると思います。

�Aの写真はレンズをアダプターチューブDC―B14内部（内径が４８、５〜４９ｍｍ前後かな？）におさめて横から撮った写真です。

�Bの写真は�Aの写真を正面から撮ったものです。

�Cの写真はアダプターチューブにマルミのラバーフード（６２ｍｍ）を取り付けフードを一杯に伸ばした状態です。

以上ですが、レンズ先端に３９−４０．５ｍｍのステップアップリングをぴったりと取り付けられた（取り外しも出来ます）ので、現状でこのステップアップリング先端にフィルターはまだ付けていませんが、ここに４０．５ｍｍのフィルターを取り付けるか、もう一段、４０．５−４３ｍｍのステップアップリングを二段に取り付けてから４３ｍｍのフィルターを取り付けるかのいずれかになると思います。

但し、３９−４０．５ｍｍサイズのステップアップリングは名古屋の八仙堂でしか買えないかもしれませんが、その他のカメラ側口径４０．５ｍｍ以上サイズのステップアップリングはハクバやマルミ等でも買えます。金属製リングはきつく装着すると取り外しが出来なくなるかもしれませんので、その点、充分にご注意下さい。

また、レンズ側に装着するステップアップリングの個数とラバーフード取付用のケンコーのアダプターチューブDC―B14に取り付けるステップアップリングの個数は同じにすると良いかもしれません。なぜなら、そうしないとカメラ起動時にレンズ端がアダプターチューブ端の前に出てしまい、前面のキャップが取り付けられなくなるかもしれません。まあ、そのあたりは臨機応変、それぞれで工夫して下さい。

なお、アダプターチューブ側のステップアップリング先端に取り付けるキャップはもともと付属のキャップでは口径が合わなくなるかもしれませんが、リング先端の口径に合った両側つまみで装着するレンズキャップが口径色々とオリンパス製にもあるし、先の八仙堂にも汎用品として有り買えると思います。

さて、長文となってしまい申し訳ないのですが、悪戦苦闘記も以上で終了します。これらは他社製品などにも応用出来るのではないかと思います。

書込番号：7867174

[maru333]

＞ってつるつるになった装着部分に黒マジックを縫ってみました。

黒マジックを針で？「縫って」ことは不可能でして、「塗って」で御座います。（笑）

書込番号：7867228

[maru333]

ラバーフードはマルミではなくてHOYAのラバーフードでこれも訂正します。

書込番号：7867301

[影美庵]

大改造、お疲れ様でした。

名古屋の八仙堂カメラさん、私も、4/3用リバースリングを購入しました。
購入当時、出品全商品を見ましたが、同一品が何回も出てきたりで、見終わるのに、半日かかりました。

何か機会が有れば、お店に直接行ってみたいと思っていますが、神奈川からお店を覗くだけの目的では……。（でも行ってみたい！！！）

せっかく苦労した後で申し訳ないのですが、レンズ先端には余り重い物は付けないで下さい。
（ステップアップリング＋フィルター１枚程度なら良いでしょうが。）
理由は沈胴式レンズの先端に思い物を付けると、光軸がずれる可能性があります。
手で押さえれば、僅かにガタがあるのがお分かりだと思います。
重い物を付けることは、下方に押すことと同じですから。

しかし、maru333さん の実行力には賞賛を送りたいと思います。

書込番号：7867857

[おっさん0902]

カメラと購入品	装着（フード短）	フード長＆最望遠	フード長＆最広角時のケラレ

このクチコミを参考にさせていただき、1週間ほど前に購入しました。
レンズの保護が話題になっているようなので、投稿しました。
以前、CAMEDIA　C-2020-Zを使用しているときに、テレスコ（レンズの伸びる部分）をぶつけてしまって大変なことになったことがありましたので、レンズの横方向からのダメージを保護することだけを考えました。
したがって、レンズのフィルターについては、対策範囲外です。

購入品１：レイノックス　RT5248V3レンズホルダー（SONY　DSC-V3用）
購入品２：エツミhamaマルチレンズフード52mm（ゴム製2段階長さ調整可能）
合計で4000円程度でした。

見た目も”そこそこ”、フードを長くしてなければ、ケラレもありません。
ただし、フードを短くしているときは、望遠端でテレスコチューブの先端が前に出てしまいます。

この2点を装着するだけ（ステップアップリングなどは不要）でそれなりの保護ができます。
ご参考までに！！

書込番号：7871166

[blacktip]

maru333さん

当初の目的通りシステムが出来たようでなによりです。
それにしても、みなさんいろいろ加工したりがんばっていますよね。
私はお手軽がモットーですのでフィルターはCLA-10経由にしようと考えています。

それからステップアップリング＋フィルターでケラレは大丈夫だったでしょうか？
特にステップアップリング２段の場合は特に気になるところです。

自ら薦めておいてなんですけど、ストロボがケラレてしまうので野外撮影の時
以外はアダプターチューブとフードは外して使っています。
それから、かさばるのと大げさになってしまうので旅行の時も外してます・・
これが今のところ一番の弱点でしょうかねぇ。

書込番号：7871298

[maru333]

＞影美庵さん

八仙堂のオヤジさん？に何度か電話して色々なステップアップリングを送ってもらいましたが、前にも記しました様に、３９−４０．５ｍｍのステップアップリングはここだけでしょうけど、金属製ですので研磨に多少の時間を必要とします、研磨状態が少ないのを無理やり装着すると、レンズ胴体部分の破損も考えられるし、研磨し過ぎるとゆるくなってしまうので、削る程度はよく考える必要があるでしょう。

また、装着するときはアダプターチューブをはずして電源を切った状態（レンズが最も奥まった状態）でステップアップリングを装着するべきでしょうか。レンズ胴体部分の破損や故障の原因になるかもしれませんので。

もう一つ、先端に過度の重しとなり光軸がずれる可能性ですが、確かに僅かなガタがありますので、この部分に３９ｍｍのフィルターの口径を削って３８ｍｍ前後にして装着するだけでも良いと思うし、むしろその方がベストかもしれませんが、ステップアップリングの重さは１ｇ少し位で、後、４０，５ｍｍのフィルターの重さはわかりませんが、このフィルターで保護フィルターやらPLフィルター等付け替えたいので、ステップアップリングをまず取り付けてみました。具合が悪くなれば、フィルターだけの装着にしようと考えております。

＞おっさん０９０２さん

フードにつきましては、blacktipさんも少し前の投稿でご指摘されています。私もエツミのレンズフードも持っておりますので、それも装着することが可能かと思います。HOYAの場合も同じですが、広角側でフードを伸ばすとケラレが生じますが、それも折りたたんだ状態ではケラレが生じません。

なお、私はレンズに保護フィルターを装着しかつフードも付けて双方充分機能させるという二兎を追って双方獲得したいという「強欲」に駆られて悪戦苦闘してきたものでした。（笑）

しかし、一見するとミニ「デジ一」ながらレンズの銀色の胴体部分がズームなどで延びてくると、普通のコンデジと変わらないのが気に入らなかったので、この様に改造してみると私なりには気に入っております。

＞blacktipさん

色々なご指摘をもとにさらに別角度からも試みてみましたが、フィルターの取り付けはまだですので、今は全て成功とはいえません。

このステップアップリングに４０．５ｍｍフィルターの装着を考えていますが、それでケラレが出ましたら、４０．５ー４３ｍｍか４０．５−４６ｍｍステップアップリングを装着してそれぞれに４３ｍｍのフィルター、４６ｍｍのフィルターを装着するとか、あるいはもとのレンズ先端に３９ｍｍのフィルターを削って３８ｍｍ位にしてじかにフィルターを装着するという４方法のどれかを考えています。フィルターの付いていない現在の状態でしたらケラレは
発生しておりません。

なお、私が、このカメラをストロボも使わない昼間の山登り・山歩き限定で使用しますので、これらの装着はどうしても必要でした。フードは外すことがあってもアダプターチューブは外すこともないと思います。

それと他の方々で興味を持たれて私同様にこれらの改造を試みられるとしましたら、フード装着は良いのですが、フィルター装着については最新の注意が必要だと感じております。

ステップアップリングの細工や装着に際して、あまりにレンズ胴体をいじったり強い力を加え過ぎると故障の原因にもなりかねませんし、リングを削ってそのまま金属粉の付いた状態で試しに装着すると前の投稿内容のとおりレンズにキズが付く可能性もありますので、そこだけは最新の注意を要するでしょう。

書込番号：7871838

[maru333]

先端４０．５ｍｍのステップアップリングに４０．５ｍｍのフィルターを装着してみたら、見事に？最広角端でわずかながら４スミにケラレが生じていますので、出直しとなりました。

あ〜あ〜、、、悪戦苦闘はなおも続きます。（笑）

今度は別の方法でフィルター装着を試みることに、、、。半分あくびが、、、、。

書込番号：7874557

[maru333]

�@	�A	�B	�C

その後、次の方法を試みました。

１．３９−４０．５ｍｍステップアップリング先端に４０．５−４６ｍｍリングを付けて４６　　ｍｍフィルター装着
　　（４６ｍｍフィルターはアダプターチューブ内側を通過しますが、やはり４隅に明らかな　　　ケラレが出て×）

２．レンズ先端に４３ｍｍフィルターを装着
　　（ネジ溝削ってからの残り部分が無くなるので不可。×）
　　　
３．レンズ先端に４０．５ｍｍフィルター装着
　　（ネジ溝を削っていって、残余部分が微妙。ケンコーの４０．５フィルターは装着のため　　　にネジ溝を削ると残余部分がなくなってしまって不可。同口径の他社製でネジ溝部分が　　　ケンコー製より分厚いフィルターでほぼ装着可能なところまで削りましたが、これも微　　　妙で一部フィルターのレンズ部分が露出したので不可。結局、取り止め。△？あるいは　　　×）

４．レンズ先端部に３７，５ー４６ｍｍステップアップリングを装着し、３７．５ｍｍ口径に　　糸を巻きつけ粘着性ボンドで糸を締め付け口径やや太くして装着しリング先端に４６ｍｍ　　フィルターを装着。
　　（かなり微妙ながらもワイド端だけ４隅にほんの僅かのケラレ。う〜ん、これも没か・・　　　　×）

５．レンズ先端部に３９ｍｍのフィルター（マルミ製）装着。
　　（これは、ほとんど気が付かないほどで、ケラレばかり注意しているので気付くほどのワ　　　イド端での４隅の微かなケラレ？普通に使って特に問題ないかな〜という程度のケラ　　　　レ？なので、まあ○・・にしときます。あ〜〜疲れた〜〜、、、。）

６．この後は４０ｍｍのフィルター装着を試みる予定ですが、５．の状況から装着できればこ　　れがベストの結果になるのかな？

スレが長くなりましたので何かとご迷惑も掛けることになりますので、私の悪戦苦闘のフィルター装着作戦は上記６の装着をもう少し先で試みますがこれで私としましては最後とします。

なお、添付写真の�@〜�Bはレンズに上記５．の３９ｍｍフィルターを装着し、アダプターチューブに５２−５８、５８−６２ｍｍリングを装着して６２ｍｍのオリンパス製キャップを装着してみました。

もし、私の様に興味半分で同じことを試みられる方がおられるのでしたら、�Cの写真の様に、フィルターのネジ溝をやすりで削るときはこの様な持ち方（はさみ方）がベストかな？・・と私は感じています。

でないとフィルター面を削り粉でキズつける可能性もあるし、また、フィルターの内側（右側）には百円ショップなどで売っている液晶保護フィルターを丸く鋏で切って貼り付けてからネジ溝を削って下さい。これを貼ってから削らないとフィルター表面にやすりでキズをつけることになるでしょう。

それにしても大作戦？はこれで終わります。フィルター装着についてはもともと想定外となっているのか装着可能な範囲はとても狭いみたいですが、素人所有者の気持ちとしましては、この面での需要もあると思いますし、メーカーさんにもクダラナイ事と無視せずご一考をお願いしたいものです。

　　

書込番号：7883642

[影美庵]

お疲れ様でした。

書込番号：7884591

レンズ装着。 レイノックス CM-2000 マクロ探検隊

[ten.]

あの、質問なのですが、こちらのカメラって、レンズ装着できます？？

レイノックス CM-2000 マクロ探検隊
というものに興味があり、前スレでレンズフードのことについて語ってらっしゃったのと、
http://www.camecame.com/camera/macro/s5000/
上のサイトさんでコンデジでやっていたので、できるのではないかと思いました。

このカメラでなくとも、コンバージョンレンズがあるカメラなら、
基本できると考えてもよいのでしょうか？？

書込番号：7842954

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/accessory/index.html
純正で用意されてますね。

書込番号：7843176

[じじかめ]

対応表に載ってませんので、レイノックスに問合せしたほうがいいと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-250/indexdcr250jp.htm

書込番号：7843440

[ten.]

ありがとうございます。

そうですね。レイノックスにメールしてみようと思います。

書込番号：7846973

１０ｍ先の被写体を撮りたいのですが・・・

[**なおなお**]

はじめまして(*_ _)ﾍﾟｺﾘ
カメラの事についてよく分からないので質問させてくださいね！
テーマパークのダンサーさんを撮るのに使用したいと考えています。
動きのあるダンサーさん達を撮るには、こちらのカメラで大丈夫でしょうか？
望遠と価格に惹かれてこのカメラの購入検討中です！

アドバイスお願いいたします(*_ _)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：7837604

[ぼくちゃん.]

屋外なら言うこと無いんでは。

書込番号：7837625

[一体型]

あらかじめピントを合わせておいて（AFロック）、あとはつぎつぎとシャッターボタンを押すだけですから撮影そのものは難しいことはないと思いますが、
それが夜であったり室内など十分な明るさがとれないときは（高感度の）画質的にコンデジではきついかもしれません。

書込番号：7838170

[**なおなお**]

ぼくちゃんさん、コメントありがとうございます！
屋内では厳しいですか？
屋外・屋内の両方で撮影予定です。

一体型さん、コメントありがとうございます！
やはり夜や屋内では厳しいんでしょうか・・・

またこのデジカメを購入した場合、最低限メモリのほかに何が必要でしょうか？

書込番号：7841824

[こてーつ]

電池が単３なので充電式の単３電池
カメラケース、液晶保護フィルム

書込番号：7843515

[一体型]

高感度でないと撮れないしシチュエーションではコンデジでは画質的に厳しいと思いますよ。
富士のF100はコンデジの中では高感度の画質が高いようですから望遠が140mm相当でよければそちらの方がよいかもしれません。

書込番号：7845249