CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

書き込み速度について

[ちゅぅちゅぅ〜]

以前から関心のあったこの機種、ず〜っと我慢して来ましたが久しぶりに価格を見てまたまた病気が出てきました。でもちょっと気になることが・・シャッターを切った直後に液晶モニター（又はファインダー）が真っ黒になり書き込みが終わる少し前にまた復帰するのですがその間の時間（真っ黒）が今使っている数年前のコンパクトデジカメより長く感じます。これはいずれかの設定次第である程度解消できるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6988384

[みっちゃん]

ちゅぅちゅぅ〜さんこんばんは。

内部メモリーに書き込む時に時間のかかる機種が時々見受けられます。

書き込む画像ファイルの大きさ自体が数年前に比べて大きくなっていますので、
当然大きくなった分だけ書き込みに時間はかかります。

もしフラッシュ使われているなら、単3電池使用のこの機種はチャージに時間がかかっているのかもしれません。

該当する項目有りましたでしょうか？

書込番号：6988552

[ちゅぅちゅぅ〜]

みっちゃんさん、ご返事ありがとうございました。今日、大阪のヨドバシで再度触ってきました。前に感じたロスタイム？がなくなっていました。これなら問題ありません。ありがとうございまあした。

書込番号：6996673

SP-560UZかD40か?

[japanpost]

突拍子のない質問になるかもしれませんが・・・。

SP-560UZを購入するか、手持ちのタムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。

予算的に40000円代位なので、このような選択になってしまいました。
フィルム式一眼レフを使用していましたが、初心者です。使用目的は旅行時などの景色が多いです。

アドバイスを頂ける親切な方、よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：6982197

[⇒]

＞タムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。

どういったレンズかよくわかりませんが…D40では少なくともAFは使えませんよ。

D40のWズームキット�Uをおススメしたいトコロですが…予算も限られているようですのでSP-560UZの方がイイかもしれませんね。

書込番号：6982258

[みっちゃん]

japanpostさんこんにちは。

使いたいレンズがあるから、それが使えるボディーを選ぶ。
本来の写真屋の姿ですねｗ

ただ、そのレンズ使いたい理由は何でしょうか？
思い入れがあるとか、描写が気に入っているからとかならボディー探すお手伝いさせてもらいますが、
ただ単にずっと使ってないのが出てきた、もしくはもらった、けど捨てるのもったいないから何かに使えないか？　ニコンマウントだから、ニコンの一番安いデジ一にでも付けよう。
程度なら高いボディー買う必要は有りませんね。
マニュアルフォーカスレンズならD200以上、オートフォーカスレンズでもレンズ側にモーター持ってないとD80(終了品ならD50)以上を買うことになりますから。

オークションや下取りにでも出して新たにSP-560UZ買いましょう。

書込番号：6982407

[小鳥]

＞使用目的は旅行時などの景色が多いです。

　その２機種ならSP-560UZが良いと思います。
　焦点距離の幅が広いですし、扱いはD40より楽だと思います（タムロンのレンズのみ？）
　また、通常の景色なら一眼レフのメリットの一つである（と私は思っている）ボケを活かす写真もそれほど必要ないと感じます。
　SP-560Zは一台コレだけカメラになりうる良い選択だと思います。

　予算的にxDピクチャーカード（オリンパスのHタイプが間違いない。2GBがオススメ）と単三型充電池（エネループがオススメ）が欲しいので＋１万円くらい見ておいた方が良いですね。
　液晶保護フィルムは百均で良いと思います。

書込番号：6982453

[japanpost]

早速のお返事で驚いています。ありがとうございます。ﾎﾝﾄに知識のないもので、お恥ずかしい限りです。タムロンのレンズは現行のフィルム式の一眼レフに付けたままで、逆に旅行用に軽いSP-560UZを買い足すことにしますね。今後この「クチコミ」にての価格情報を参考にして・・・。
ﾎﾝﾄに皆様ありがとうございました。

書込番号：6982557

[里いも]

こんにちは
まず確認が必要なのは、お持ちのレンズがD40へ使えるかどうか？詳しい型番などお知らせください。
使えるとしますと、その焦点距離は約50-300mm相当として動作しますので、広角域が不足すると思います。
それに結構大きく重さもあると思いますが。
価格的には560UZが約4万、D40レンズキット（広角からのズームレンズ付属）が約4.7万円ですから今後の発展性も考えて一眼の仲間入りされては如何でしょうか？

書込番号：6982564

[japanpost]

確認させて戴きましたら、ホントにD40レンズキットでも4万円代で購入できるのですね!?驚きました。是非店頭で持ってみようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：6982588

５６０ＵＺ 悩んでいます

[いろえんぴつ]

みなさんご意見をお聞かせください

５６０ＵＺと５５０ＵＺのどちらを買うか？悩んでいます

ヤマダ電機にて、５５０ＵＺ ２７０８０円、５６０ＵＺ ３９８００円

だとの事です。５５０ＵＺは、在庫がなくなるかもしれない状況みたいです。

５６０ＵＺのスペックでは、顔認識があるみたいですが

価格では、５５０ＵＺが魅力的でもう底値なのかと思います

５６０ＵＺの魅力が、あまり良くわかりません・・・でも新製品ですよね

決定的な魅力とみなさんの意見をきかせてくださ〜い

書込番号：6979830

[アクアのよっちゃん]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811113.00501811192

SP560の方がCCDが大きい、画素UP、連写枚数ＵＰ。

書込番号：6979853

[みっちゃん]

いろえんぴつさんこんばんは。

中身はあんまり変わりませんが、
顔認識の有無が、家族撮りの人とかには大きな違いですねぇ。

書込番号：6979877

[任天堂ＤＳライト]

こんにちは。
私はずっと５５０を狙っていましたが５６０の方が魅力と感じ
５６０を買う予定です。
ソフマップ秋葉原店（２F）の店員によりますと
●５６０の方がCCDサイズが大きくなっているため画質がほとんど変わらないが５６０の方がわずかに上
●５５０より５６０の方が望遠側が劣っているものの画素数が５６０の方が高いため
トリミングズームがわずかに上
だそうです。
性能の面ではほとんど変わりませんが、後は見た目や質感など個人の好みで決めるしか
無いと考えています。
しかし、５５０の安さが半端ではない安さで驚いています。

書込番号：6980758

[じじかめ]

実焦点距離が、どちらも4.7-84.2ｍｍと同じなので、35ｍｍ換算の焦点距離は、センサーの
大きいSP560UZのほうが、広角よりになるのは、やむをえないと思います。

書込番号：6982046

展開とは？

[nicosanco]

みなさんこんにちは。

連写撮影したときの、画像再生について教えてください。

３種類の連写モードがありますが、
各連写とも、再生すると一つのファイルの様になっていて、
ＯＫボタンを押すと、自動的に次々コマ送りされて再生されます。

画面上に「展開」という文字が表示されますが、
このパラパラ早コマ送りのことなのでしょうか？

スライドショーでは、一つ一つのコマを少しはゆっくり見ることはできますが、
ズームして細部のチェックをしたり、
ファイルの中の一コマだけを残して、他は消去したりという作業ができません。

ＰＣに落とす前に、このカメラ内でできないのでしょうか？

書込番号：6930616

[panoramahead]

こんにちは

シャッターボタンの右ななめ下の位置にボタンがあります。
通常は手ぶれ補正のON/OFFをこのボタンで行いますが、
連写画像をプレビューする際に、このボタンを押すと
各画像を拡大観察できるようになります。もう一度押すと
再び連写画像がひとまとめにされます。

書込番号：6930661

[nicosanco]

panoramaheadさん　

早速教えていただいて有難うございます。
みごとに解決いたしました。

購入して一ヶ月になりますが、ずっとわからずにいました。
すっきり致しました。　有難うございました。

余談ですが、panoramaheadさんのブログ、楽しみにしています。
めちゃくちゃオモシロイです。

書込番号：6930729

[クマの夏]

連写の話が出ているので、質問したいのですがよろしければお答え下さい
この560uzは最大40コマ連写可能と聞いているのですがその連写した際の画質はどの位に
なるものでしょうか？
解像度が2048×1536というのはカタログスペックで解りますが実際の画質は見た事が
無いもので・・

書込番号：6946364

[panoramahead]

こんばんは。

本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
nicosancoさん、ごめんなさい。

等倍観察可能な画像をこちらに載せてあります。下から2枚が7コマ/秒連写。
下から3枚目は比較用にフル画素で撮影したものです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/560samples.html

フル画素の画像と比較しますとかなり細部が潰れているのがわかります。
この画質で大切な行事を記録するかどうかはかなり迷うところです。
ブログなら全く問題ないと思いますが・・・。
個人的な意見ですが、とにかく被写体に近づいて
大きく撮れば画質の劣化はあまり気になりません。
逆に、画面内で小さくなりがちなもの（野鳥の飛翔とか）は後で見ると
がっかりさせられると思います。

書込番号：6946730

[nicosanco]

みなさんこんにちは

panoramaheadさん

>本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
>nicosancoさん、ごめんなさい。

と、とんでもございません。
私のようなド素人には、どのように回答すればいいのかさっぱりわかりませんし･･･。

実際の画像を拝見できて、私も勉強になりました。
感謝です！


連写とは少し話が違うかもしれませんが、
画質の2048×1536について･･･

先日、子供と市内の河川敷を散歩していると、対岸の山から煙が･･･。
山火事かも？と思いシャッターを切りました。

その時の撮影設定を、「ファインズーム」にしていたのです。

すると画質がHQ3264×2448が自動的に、SQ1の2048×1536になってしまうのですね･･･。

あとで液晶モニタで拡大して画像確認した時、ガッカリしました。
消防車が何台も駆けつけての消火活動の一部始終と、
消防ヘリが川から水を運ぶところをスクープしたつもりだったのにー！

後日PCで確認後、何枚かプリントアウトしてみました。
（ちなみにCanonの安物プリンターです）
私個人的にはL伴プリントであれば、なんとかｷﾞﾘｷﾞﾘ見れますね。
少しトリミングとかすると、L版プリントでも「ざんねーん！」的なものになりました。

私は、子供の写真をメインで撮っていますが、今後、連写とファインズームは
画質の関係上、あまり活躍の機会が無いかなぁと思いました。

書込番号：6949928

[クマの夏]

ありがとうございます、とても参考になりました。
連写時の画質は、770Swのそれとほぼ同じに見えますね。

どうしても連写多用したい時が多いのですが、ここぞという時には単写で、と
念頭に置きつつ･･･購入したいと思います。
でもBONUS前に新型は出ませんよね

出るとまた予算交渉が際どく･･･何しろ財布の紐が堅いので（笑

書込番号：6988846

はうじんぐのバランスウェイトについて

[兜長介]

次回のダイビングのため、専用ハウジングPT-037の購入を検討しています。

とりあえず、他のオプションなど使わず潜ってみたいと思っていますが、
バランスウェイトPWT-037は必須なのでしょうか？

いずれ外部フラッシュを付けてバランスウェイトが不要になると
とても無駄な気がするのですが、
最初から、UFL-1などを装着しておいた方が賢明でしょうか？

アドバイスをお願いします。

書込番号：6919059

[LR6AA]

このカメラ使ったことありませんが，単体だとすごく浮きそうですよね．
水の中で使いやすいのはそれ自体がほぼ中性浮力になっているカメラ
だと思います．重量０なら片手で撮影したりもかなり楽にできます．

使い捨て（一時期の用途）の錘に４０００円だせるかどうかじゃないですかね．

http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010192/SortID=6748895/
にストロボとブラケットでマイナス浮力になるとの記述がありました．
いけるのならそれがオススメかと思います．

書込番号：6919159

[DUAL DIVINE]

先日、SP-560とPT-037（ハウジングのみ）とで潜ってきました。
結論から言うと、かなりの＋浮力です。
潜れないほどではないですが、片手で＋浮力のハウジングを抑えながら潜っていたので、
手首が相当痛くなりました。
アームやシュー、ライト（若しくはフラッシュ）で、ある程度相殺されるとは思いますが、
かなりてこずったので、時間があれば私はバランスウェイトを買っていたと思います。


ちょっと外れますが、形状が流線型とは程遠いので、水の抵抗もかなり･･･。
ドリフトの時、カメラを押さえるのと岩にしがみつくので一杯一杯でした。
まぁこれはスキルにもよると思いますが（笑）

書込番号：7042275

[兜長介]

私もバランスウェイトなしで、とりあえず潜ってみました。
やはり浮力が大きく、３日間で８本潜ったら手首が痛くなりました。
が、まったく撮れないわけでも無かったです。
ただ、やはり外付けのフラッシュがあった方がいいな、と思ったので、
次のダイビングまでにお金を貯めて、
ウェイトではなくフラッシュを買おうと思っています。

他の使用感としては、
潜ってしまえば問題ないですが、あの大きさは移動時の持ち運びに非常に不便です。
特に、飛行機移動では預けるのが不安だったので機内持ち込みにしましたが、
邪魔で仕方なかったです。

使用中は、本体にひもで結んだ大きなカメラカバーが何度もレギュレータに
絡んでしまい、困りました。何か対策を講じないと…
あと、一度ディフューザを付けずに潜ってみたら、
マクロ撮影で画像の下半分にフラッシュの光が届かず、全くダメでした。
ディフューザーは気付かないうちに本体から取れてしまい、
バディに拾ってもらうことがありました。
モニタを囲むゴム製のカバーも何度も外れました。

シーンモードの切り替え（水中マクロ→水中ワイドなど）をすると、
AFの設定などがデフォルトに戻ってしまうのにストレスを感じました。
いちいち設定し直すのが面倒なので、
全部プログラムモードで撮ろうと思ったほどです。
水中モードって具体的にどんな設定になってるんですかね？
それが分かれば、プログラムモードでも十分だと思うのですが…

書込番号：7044229

純正以外のカメラケース

[兜長介]

本日ヨドバシでこの機種を買いました。
48,800円の20%ポイント還元でした。

さて、購入時に純正カメラケースCSCH-45を勧められました。
しかし、デザインがイマイチ好きになれず、
メモリカードを入れるポケットも無いため、買いませんでした。

店舗には純正品では無いカメラケースが多数ありましたが
どれを選んでよいのか分からず、今日はケースを買わずに帰りました。
皆さんのお勧めケースがあったらぜひ教えてください。

書込番号：6916882

[任天堂ＤＳライト]

こんにちは。ご購入おめでとうございます！

早速水を挿すようですが、ヨドバシで実物を見て
あのカメラケース3000円であの作りは個人的に安っぽいなと感じます。
カメラケースはおしりで踏んでも大丈夫な位の耐久性が必要と考えています。
高望みかもしれませんが。
だからと言ってプロが使うようなアルミケース最低3980円の物は
値段は高いし、重たいですし。
そこで考えたのは１００円ショップのタッパでもいいかな、と。
クッション入れて、本体入れて、と言う感じで。
タッパなら激安だし少しの雨などにも絶えられますし。
大き目のウエストポーチならぎりぎり入るので、手ぶらも可能です。

私もいずれこの機種を購入するので、とりあえずタッパで済ます予定です。

ところで、どちらのヨドバシでしょうか？
横浜店はポイント１５％だったので。（3日前の時点でです）
ポイント２０％で買えたのは羨ましいかぎりです。

書込番号：6917853

[兜長介]

任天堂ＤＳライトさん

純正ケースについては私も同感です。
本体の付属品だったらまぁいいかな、ぐらいの…（言い過ぎですかね？）

100円ショップのタッパは思いつきませんでした。
同じく100円ショップのウレタンクッションポーチと合わせて使えば
かなり実用的かもしれませんね。
合計210円で済むのでやってみようかなぁ。
丁度良い大きさのタッパがあるか探してみます。

私が購入したヨドバシはAkibaです。
今週末（26〜28日）限定でプラス5%ポイント還元セールをやってましたよ。
上野店も同様だったみたいです。

ちなみに…

ヨドバシ・ドット・コムでは、
47,100円＆ポイント15%（7,065円分）還元＝40,035円

店頭では、
48,800円＆ポイント20%（9,760円分）還元＝39,040円

でした。

書込番号：6917928

[任天堂ＤＳライト]

兜長介さん

純正ケースを愛用していらっしゃる方に対しては言いすぎ（失礼）かなと思ったのですが、
やはりあのスペックでは100円のクッションとの衝撃吸収能力はほとんど変わらないように思います。
100円ショップのダイソーやキャンドゥーなどに行ってみると店舗にもよりますが
タッパやクッションポーチの種類が意外と揃っていて驚きます。
デジカメ暦約5年の私は最近やっと思いついたのです、タッパがいいかなと。
なぜ今まで思いつかなかったのか・・・。
ちなみに最近デジカメを持つ時リュックサックなるべくやめるようになりました。
肩は凝るし疲れるし、ウエストポーチに変更しました。

ヨドバシAkibaでしたか！
しかも丁寧に値段やポイントまで書いていただいて感激です。
店頭価格で還元まで考えると、今現在だと価格COMの最安値よりも1500円以上も安い！

よい情報ありがとうございます。

書込番号：6918043

[堕天使１号]

確かに、オリンパスの純正ケースは遠慮したいカンジですね。
私も色々探した結果「ファインピクス」の純正ケースに辿り着きました。
サイズもジャストでメモリー用のポケットも付いてます。

デザインや質感もナカナカで金額は3000円台だったと思います。
一度、量販店でご覧になられては如何ですか･･･。

書込番号：6919111

[兜長介]

堕天使１号さん

なるほど〜、ファインピクスのケースですか。
近いうちに見に行こうと思います。
さて、おすすめのケースはどの機種用のものでしょうか？
カタログで見たところ、SC-FXS9（S6000fd、S9000用）なのかな？と思いましたが…
もしお分かりでしたら教えてください。

書込番号：6920038

[堕天使１号]

兜長介さん

フジの[BIG JOB]専用ソフトケースでした。型番：D SC-HD3

ケース開口部からレンズ面を差込むカンジで挿入すると
まさにジャストフィット！です。
　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html

書込番号：6923405

[兜長介]

堕天使１号さん

今日、量販店でSC-HD3を見てきました。
店員さんに頼んで箱から出してもらい、持参したカメラを入れてみると、
まさにピッタリ！！！
おっしゃるようにジャストフィットでした。
即購入しました。
オリンパス純正よりしっかりした作りで、
単三電池四本が入るポケットも付いているし、とても気に入りました。
レンズ面から入れても、本体底から入れても丁度良く収まりますね。
教えていただいて非常に感謝しております。
本当にありがとうございました。

BIGJOBとFinePixの文字はご愛嬌ですねっ！

書込番号：6927905

[堕天使１号]

兜長介さん

ご購入、おめでとうございます！

ケース、気に入っていただけたようで
お薦めした甲斐がありました。

560UZ & BIG JOBで、アクティブなカメラライフを
エンジョイしてください！

書込番号：6928997