CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月20日

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

(1145件)
RSS

このページのスレッド一覧(全113スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

560の故障について

2008/01/23 15:55(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:38件

570の話題で沸騰している中で、すみません。560について教えて下さい。
 先日、ケーズ、ヤマダと回ったのですが、両方とも、560の展示品が故障していて、画面には、オリンパスの字が出たまま、撮影にも再生にも切り替わりませんでした。電源の入り切り、ACの引っこ抜きをしましたが、動作が不安定。一度は、電源の切りスイッチが働かないので、レンズをガタガタさせたら、レンズが引っ込んで、電源が切れました。
 こんな現象初めてだったので、びっくりしました。たまたま、2店のものが悪かったのか、わたしが、いろいろチェックしすぎだったのか?なんていうことはないですよね。皆さんのところで、こんな現象が出ているものはありますでしょうか?
 570が出たので、18倍と20倍の違いだけなら、560はお買い得になるのではないかと思っていましたので、今、ううーーんと考え込んでいます。
 ところで、この時、お店の人は、メーカーから展示品を取り寄せますといっていましたが、展示品というのは、お店の在庫の一つを出すのではなくて、展示品は展示品としてメーカーから来るもんなんですか???そばで聞くのを忘れて、後で考えるとそんなシステム聴いたことも無いような気がしたものですから、あれっと思いました。どなたか博識の方いらっしゃいますか???

書込番号:7283128

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/23 16:30(1年以上前)

薄織なので分かりませんが・・・。
メーカーから展示品を取り寄せるなんて・・・。
衣料品のアウトレットセール用じゃあるまいし・・・。
「他店から取り寄せる」の言い間違いかもしれませんね。

書込番号:7283229

ナイスクチコミ!0


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2008/01/23 19:11(1年以上前)

私見ですが「大型量販店」なら充分考えられますね。仕入れた商品を展示品にするとは思えません。

書込番号:7283700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

2008/01/23 19:15(1年以上前)

メーカーからだと、「在庫品、取り寄せます」なハズだけど。。。

どちらにしようかなぁ。TCON-17とCLA-10は、持っているんだけど。。。
悩みますねぇ。

でも、どうしてどちらも故障しているのか?
電源入れて、ほったらかしにしておくと起こる現象なのかも。

使われている方からは報告ないし。。。近所のキタムラとヤマダでは正常でした。

書込番号:7283716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9391件Goodアンサー獲得:897件

2008/01/23 19:17(1年以上前)

メーカーが販売店に貸し出していたのを回収してきれいにして展示品販売セール用に特価で卸したとしたらありえますね。販売される展示品の台数が多すぎます。

書込番号:7283723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

2008/01/23 20:34(1年以上前)

神戸みなとさん、はじめまして。

今はメーカー貸出機と言うシールが貼られているモノもありますので、そういう事は
あり得ると思います。(棚卸し時にカウントしない→在庫とならない)

しかし、今現在で570を正式発表していないのに、そういう事はあり得るのでしょうか?
来月中旬ぐらいに、560を購入予定ですが、新品在庫がないと考え直しますねぇf(^_^)

書込番号:7283976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2008/01/25 09:30(1年以上前)

皆様のご意見有難うございます。
最初の質問の時、店に在庫はある(持ち帰りできる)ような話だったので、なんとなく、店の人の話もありかなと思いました。

 となると、よく特売で展示品かぎりという広告を見ますが、これは、展示品として出荷したもの、言ってみれば、製造初期の製品という事になるのでしょうか?売れている途中で展示品販売をやらないから、最初のロットのものなのかなあ?今回のように故障しない限り。
 それにしても故障した展示品の行方が気にかかる。修理してまた出てくるのか?

 そういえば、昔?IXYの初期には、10軒ぐらい回った店全部で、フラッシュの開くところが、ぶっ壊れていたという事もありましたが。

書込番号:7290850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

2008/01/25 19:57(1年以上前)

展示品限りというのは、あくまで「展示してある商品」と言う事だと思います。

ですから、触っている商品を箱に詰めて販売するものが基本だと思います。
新製品として、店頭に出されたものが大半で、ロットは初期ロットが多いと思います。

ただ、例外として、人気商品のため在庫を切らした時に「展示でもいいから売って欲しい」
と言う事で、展示品が売れた場合、新しいものが並ぶ事があります。

チェーン店舗などでは、A店やB店で売れなかった展示品をC店でオープン記念特価!
という売り方をする店もありますが、単店舗ではメーカーに返品するには初期不良品しか
出来なかったはずです。

メーカーで再度、新品として出荷する事はないと思います。
ただ、メーカーセールスさんが、他店で売れて在庫がない場合、引き上げて転売というのは
昔あったような気がします。

現在では、不正の元になりかねないので、物流とセールスさんは別になっているはずです。

>故障した展示品の行方
物理的な故障でなければ、リセットすれば直るはずです。
物理的なものについてはわかりません。

書込番号:7292750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

2008/01/26 19:14(1年以上前)

今度お店で聞いてみます。

書込番号:7297308

ナイスクチコミ!0


Mockoriさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/04 00:43(1年以上前)

今更ですが、まだ見てらしたら参考にしてください。

展示品は電気屋により店舗内在庫になっているところと、
なっていないところがあるようです。

多くは商品を展示し、展示品はそのまま値下げして販売するようです。
ただし、展示品は発売当初からずっと同じものを使用しているケースが
ほとんどなので色々注意が必要です。

とある企業では新装開店セールや改装セールで目玉として、
他店の展示品を格安で販売し展示品処分をするようです。

フォーサーズ大好き!さんのおっしゃってる通りだと思いますよ。

書込番号:7339485

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:21件

初めまして、カメラ初心者ですm(_ _)m

室内で、望遠で、ダンスを踊っている人物を撮りたいと思っているのですが、
どの機種を選んだらいいのかさっぱりわかりません。
アドバイスを、お願いいたしますm(_ _)m

今はTZ−1を持っていますが、全く上手に取れません。
TZ−3に買い換えようと思ったのですが、あまり変わりないようにも思えます。

それで、いろいろ調べてみて、
CAMEDIA SP-560UZ、LUMIX DMC-FZ18、サイバーショット DMC-H7、
の中から選ぼうとしているのですが、室内で動きの速い人物を撮るのにはどれ
が向いているのでしょうか?
画質にはそれほどこだわりが無く、HP等である程度綺麗にみえれば良いのですが...

一眼だとオリンパスのE−510あたりが良いと思うのですが、その場合10倍
くらいの望遠レンズの価格はどのくらいなのでしょうか?
予算は10万円以内を予定しているのですが...

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:7274974

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8件

2008/01/21 15:56(1年以上前)

TZ−1で上手く撮れないようでしたら、
CAMEDIA SP-560UZ、LUMIX DMC-FZ18、サイバーショット DMC-H7でも
たいして変わらないと思いますよ。SP-560はAFが遅く、動き物は苦手です
E-510を薦めます。コンパクトデジタルカメラより
楽に綺麗に撮れます。ダブルズームキットがいいと思います

書込番号:7275046

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/01/21 18:07(1年以上前)

アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

やはり望遠で動く被写体を撮るのは、一眼じゃないと難しいんですね。
機械音痴でレンズ交換が大変なので、何とかレンズ一体型で撮れないものかと思っ
ていたのですが...

E−510を購入の方向で考えてみようと思います。

書込番号:7275470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2008/01/21 21:50(1年以上前)

買い替え機種を決める前に、次の3つを確認することをおすすめします。
 1.TZ1のISO感度をあげて撮影したか(ex:1600)
 2・買い替え対象の機種の作例のチェック
 3.対象機種の店頭での比較(持ちやすさ、ファインダーの見易さなど)

少しはしょった比較ですが、
TZ1の画角は、35-350mm、F値は2.8-4.2です。
E-510ダブルズームキットの画角は、28-300mm、F値は3.5-5.6です。
これだけ見れば、E-510のほうが、短く暗いレンズということになります。

買い換えるなら、挙げられている機種にフジの8000fdも加えてサンプルチェックする
ことと、E-510の画角についてはレンズキット+70-300mmの組み合わせも念のため検討
するとよいかも。

書込番号:7276420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/22 00:16(1年以上前)

とりあえずここもどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/link/dslr.htm#e510
やはり一眼の方が条件が悪い所では有利でしょう。

TZ1と使い分ければ便利だと思います。

書込番号:7277345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/01/22 07:55(1年以上前)

どーかんさん、Victoryさん、アドバイスありがとうございますm(_ _)m

止まっているところを撮るときは、かんたんモード(ISO80〜800)で割と綺麗に
撮れるんですが、動きの激しいときは高感度モード(ISO800〜1600)じゃないと、
ブレが酷くて撮れません。
でも、高感度モードだと、肌の質感がいかにも不自然になってしまいます。

止まって、ポーズを作って、微笑んでる写真なんて撮ってもつまらないので、激
しく動いてるところや、スピンやジャンプしている動きのある写真を撮りたいん
ですけど、シャッターをきった時はこちらを向いていても実際には後ろ向きにな
っていたり、画面からはみ出ていたり、白い固まりみたいになってたりするんで
す。

いつも、連写で撮っているんですが、未だにまともな写真が一枚も撮れません。
多分、下手なんだと思います(T_T)

店舗に行って、いろいろ触って検討してみようと思います。
あと、3月にカシオから新発売される機種も気になっています。
シャッタースピードが速いらしいので...

書込番号:7277982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/01/22 13:00(1年以上前)

優柔不断猫さんの使用状況からすると、一眼レフですよ
コンパクトデジカメは購入候補から外した方が無難です
カシオの新しいのも所詮コンパクトデジカメですし・・・
高感度画質、レンズ交換などの手間考えると
D40+レンズはVR18−200の様な組み合わせを考えたほうがいいでしょ
お店で、D40やE-510などのカメラ本体と高倍率ズームレンズの相談して
失敗のない買い物してください


書込番号:7278665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/22 18:21(1年以上前)

>>シャッタースピードが速いらしいので...
カシオの新機種は、高速度連写が可能な機種です。

書込番号:7279474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/01/22 19:26(1年以上前)

ゴールド729さん、Victoryさん、ありがとうございましたm(_ _)m
お店で、初心者向けの一眼レフと高倍率のズームレンズを探してみます!!

書込番号:7279719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2008/01/22 21:44(1年以上前)

>優柔不断猫さん

ちょっと遅レスになっちゃいました。

暗いところで、動き物を、望遠で、手持ちで撮る。
こうした要件でアドバイスを求めて書き込みされる方は多いようです。
過去に回答されている方がいましたが、この要件はカメラ全般が不得意な分野です。

「全く上手に取れません」とのことでしたが、うまく撮れない理由としては、手ブレ、
被写体ブレ、AF合焦速度の遅さ、シャッタータイムラグ、液晶タイムラグ、フレーミングの
まずさなどが考えられると思っていました。
2回目の書き込みを見て、あきらかに該当するものと、可能性を捨てきれないものが多い
と感じました。

TZ1と560UZを含むその他の候補を、ひとくくりで「コンデジ」と考える人もいるよう
ですが、EVFがあるかないかという点は、実は大きな違いだと思っています。
TZ1のように背面液晶で撮影する人は多いですが、脇が甘いまま手を伸ばしている人が
多く、いかにも手ブレしそうなケースをよく見ます。
EVFはタイムラグはあるものの、脇を締めオデコをつけて取れるので手ブレしにくくなり
ます。また、慣れてくれば動き物に追随しやすいのもこちらでしょう。
というわけで、人によっては機材を560UZなどに変えるだけで、劇的に歩留まりが向上
することもあると思います。

優柔不断猫さんが今回あげられている撮影シーンで最も効果があるのは、やはり
シャッタースピードをあげることだと思います。
ただし、これはシャッタースピードが速い機材を使うこととは同義ではありません。
(確かにEX-F1はシャッタースピード1/40000秒で爆速ですが、ご質問の条件では光が
足りずまともな絵は撮れないでしょう)

>動きの激しいときは高感度モード(ISO800〜1600)じゃないと、ブレが酷くて撮れません。
>でも、高感度モードだと、肌の質感がいかにも不自然になってしまいます。
この文からすると、「肌の質感は悪かったが、高感度ではブレずに撮れた」と見えます。
もしそうであれば、その画像のExifをチェックしてシャッタースピードを確認して下さい。
その値が、優柔不断猫さんが必要とするシャッタースピードのひとつの基準となるでしょう。

今回も少しはしょりますが、一般的にシャッタースピードをあげて撮るには、明るい
レンズとISO感度を上げることです。予算から考えると、デジ一眼で十分に明るいレンズ
(F2.8とか)を手に入れるのは難しいので、ISO感度を上げることになると思います。
TZ1に比べれば大概のデジ一眼の高感度画質は上だと思いますが、上記のシャッター
スピードを実現するときにどの程度のISO感度が必要か、そのときの画質に納得できるか
併せてチェックするとよいでしょう。

なお、デジ一眼にすると、確実に機材が重くなります。
(TZ1が234g、D40+VR28-200が1000gオーバー。私は「軽さ」も性能の一部だと思って
いるので、誰にでもデジ一眼を勧めるということはしません)
また、連写速度も普通は3コマ/秒以上ですが、D40は確か2.5コマ/秒だったと思います。
もし連写を多用するなら、連続何コマかということと併せて、こちらもチェックすると
よいでしょう。

他のスレなども参考にし、優柔不断猫さんが納得のいく機材とめぐり合えることを祈って
ます。

書込番号:7280349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/01/23 14:40(1年以上前)

どーかんさん、ありがとうございますm(_ _)m

おっしゃるとおり、高感度モードだと顔が絵の具で塗りつぶしたようになりますが、
一応、ブレずに撮れるんです。

それと、やはりデジ一眼はあの大きさと重さにかなり抵抗があります。
それと、レンズの価格が高いですね!

手提げバックに入れて気軽に持ち運べるサイズとなると、SP-560UZあたりが限度の
ような気もするんですよ。

顔が綺麗に撮れるのは、S8000fdのようなのですが、電池式だと一枚撮ってから次
に撮れるようになるまでの時間がかかると思うんです。

この中では、動く被写体が比較的得意なのは、H7だと思うのですが...

DMC−FZ18は、使いかっては良いのですが、高感度モードの時の画質がちょっと...

取りあえず、その辺で検討してみようと思います。
そして、使ってみてどうしても駄目なときには、最終手段としてデジ一眼購入を考
えようと思います。

皆様、親切にアドバイスしていただき、どうも有り難うございましたm(_ _)m

どれか購入したら、結果をご報告に伺います!

書込番号:7282947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/23 21:50(1年以上前)

S8000fdは電池ですが4本仕様ですので、2本仕様の
カメラと比べれば早くストロボもチャージされますので
次の撮影に移れます。

書込番号:7284344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/01/24 16:14(1年以上前)

Victoryさん、ありがとうございますm(_ _)m

乾電池式でも、わりと速いのもあるんですね。
以前、ヤフオクで外国製のよく解らないメーカーのを買ってしまったこと
があるんですが、乾電池4個仕様でもかなり遅くて使えなかったんです。
それがトラウマになっていました。

それで、今回は通販でH7を衝動買いしてしまいました。
すいません、まだ到着していないのでどんな感じかわからないんですが...

書込番号:7287439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/01/30 16:49(1年以上前)

ご報告します!
H7が届いたので、一応最低限の操作だけ憶えて撮ってみましたが、結果的に
TZ-1の方が良かったです。
TZ-1の簡単モードが一番綺麗に撮れるのですが、簡単モードだと手ぶれ補正
が付きません。
肘を付けて、息を止めて、瞬きも止めて撮れば、たまに撮れることもあるので当
分はこれで我慢します。

H7は、安さにつられて買ってしまったのですが...

書込番号:7316620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/30 18:59(1年以上前)

個人的な意見ですけど、TZ1の方が綺麗に撮れるというのは
ちょっと不思議ですね…
高感度画質はソニーの方が上と思いますし、持ちやすさも…
あとファインダを使えば、望遠撮影では力を発揮します。
あとソニーは顔認識もありますし…

発色に関してだと、ソニーは原色系であっさりした発色で
パナはこってり系の派手な発色ですので、その辺で好みが
別れるかもしれませんが…

もう少し、マニュアル機能を勉強すると綺麗に撮影出来る
ようになるかもしれませんので、頑張って下さい^^

書込番号:7317120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/01/31 16:22(1年以上前)

すいません、多分、設定が間違っていたんだと思います。
簡単な取説しか付いて無くて、ハンドブックがCD-ROMに入っているので、
これからプリントアウトしてよく読んでみます。
有り難うございましたm(_ _)m

書込番号:7321305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

手ぶれ補正について

2008/01/28 20:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:2053件

スペックには下記表現がありますが、判りにくいですよね(^^)
光学式の手ぶれ補正ということでしょうか?
皆さんの使用した感想をお聞かせいただけませんか?

スペックに書いてある表現
>*2手ブレ補正機構
>電子式手ブレ補正機能(ソフトウェア処理の手ブレ補正機能)は含まれておりません。


書込番号:7307698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/28 22:58(1年以上前)

スペック表にありますけど、CCDシフト式手ぶれ補正と記載されてます。
ですので光学式ではないですね。
物理的に手ぶれ補正してますので、オンオフすると効果が解ります。
過去ログによりますと、望遠側でも手ブレ補正は強力だそうです。

書込番号:7308655

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:3件

550を買おうと思っていたものの、この商品が登場してその値段の動向を見てきました。
55000円ほどしたものが、既に32500円。550も一時は25000円までいってました。
春に次の型が出るとしても、560でいいだろうと思っているのですが、
この560の新品底値ってどのくらいが予想されるのでしょうか?
ここ数週間は毎日のように競って数十円から数百円の値下げ合戦が繰り広げられていますが。。。
2万円台であればよいかなあ?なんて思っています。
それとも次期型は猛烈にレベルアップするのでしょうか???

書込番号:7245678

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/01/14 13:36(1年以上前)

私はSP-550UZを発表日に予約し、発売日に確か\48,000で購入しました。
今では半値ですね。

SP-560UZも同じようになるのではないでしょうか。

おそらく3月には次期モデルが発売されると思いますが、どのようなスペックになるのか全く分かりません。

欲しい時が買い時です。
安価なお店から商品が消え、高い店にしか残ってないと言う事にもなりかねませんよ。

書込番号:7245774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/01/14 13:41(1年以上前)

次期:画素アップ程度と思います。

書込番号:7245788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/01/14 21:23(1年以上前)

猛烈なレベルアップは無いと思います。
画素数はアップとか、AFが早くなるとか。

希望的にはSDとのダブルスロットを。

書込番号:7247597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2008/01/16 19:30(1年以上前)

皆様お返事ありがとうございます。
買いたい時が買い時・・・いつもそう思いながら買えない・・・
ですが今回は買いたい機種がこれで決まりましたので、まもなく迎える底値を待って購入することにします。32500円近辺で停滞しているようですが・・・。
早く新機種が登場してほしいものです。

書込番号:7255088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2008/01/22 16:19(1年以上前)

http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp
海外ではSP-570UZが発表されたようです。

書込番号:7279124

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/01/22 21:48(1年以上前)

SP-570UZのスペックは、1000万画素、26〜520mm相当の20倍ズームですか……。

これでパナやフジも追従するのでしょうか。

傍観者としては、面白いですが…。

私はもうしばらくSP-550UZを使っていきます。

書込番号:7280371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/01/22 22:40(1年以上前)

うわぁ、猛烈なレベルアップですぅ。まいったなぁ。
マイクロSDは使えないみたいね。

書込番号:7280705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

画質の良し悪し

2008/01/06 01:46(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 夢バクさん
クチコミ投稿数:5件

度々お手を煩わせますがすいません。

560UZの画質、ノイズの出具合い、色収差について教えて下さい。

書込番号:7209901

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5 なぽちゃんのホーム・ページ 

2008/01/12 16:01(1年以上前)

当機種

京都八坂の塔に近い庚申堂にて

夢バクさん、こんにちは、初めまして

 α7Dシステムの重さに疲れて、この小型軽量高性能のカメラを買って見たデジタルなぽちゃんです。
 画質はかなり良いですよ。α7DはトキナーのPROシリーズを使っていますが、その画質に勝るとも劣りません。というか、はっきり言って驚異的にシャープです。正直、ショックです。倍率色収差はそれらの1眼レフ用の高級レンズより少ないです。標準域と中望遠域では皆無でAPOレンズと言ってかまわないと思います。しかし、EDガラス2枚と非球面4枚を使ったとはいえ、18倍ズームレンズであることを考えると、まさに驚異ですね。このレンズの優秀には満足されることでしょう。
 残念なことに、CCDが1/2.5インチであることで、画像エンジンが目一杯頑張っても、光が足りなくなるとノイズはデジ1眼に敵いません。それでも、一昔前のコンパクトデジカメがISO800では使い物にならなかったことを思えば、高感度オートのISO1600でも何とかなりますから、大したものです。このような高感度ISOでは、若干色が薄くなる傾向がありますが、汚い色ノイズを出さない配慮かも知れません。
 晴れた日のISO50でいける状況では、色も正確で、色味でミノルタを選んだ私も大変満足な色味です。特に、後ろの液晶ディスプレイの色の正確さは特筆できます。お店でも、撮って見比べてもらえばわかりますが、実物の色を正確に再現しています。これも、このカメラを選んだポイントでしたね。

 いろいろな状況で撮ってみましたが、サブカメラとして買ったこのカメラが、メインになりそうです。よろしければ
 http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=famitures&dd=26&re=2664
で、私のサンプルをご覧いただけます。

書込番号:7236908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5 なぽちゃんのホーム・ページ 

2008/01/12 16:09(1年以上前)

済みません、古いページでした。最新画像サンプルがあるのは、こちらです。
http://www2.ezbbs.net/26/famitures/

書込番号:7236939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

顔検出

2008/01/12 12:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 aconcaguaさん
クチコミ投稿数:7件

顔検出パーフェクトショットは効果ありますか?
建物の影にも効果を発揮すると書かれているので……

書込番号:7236165

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-560UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-560UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月20日

CAMEDIA SP-560UZをお気に入り製品に追加する <190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング