CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月20日

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

(1145件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

助言お願いします。

2008/04/05 10:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:81件

皆様はじめまして。
カメラは超ど初心者です。
今まで使用してきたデジカメが調子悪くなってきたので新しいのを購入予定です。そこでいつもお世話になっているクチコミを色々と拝見させて貰って以下の4機種が候補に上がりました。
キャノン S5is
パナソニック FZ18
ソニー H7
当機種
主に子供の運動会やお遊戯、普段の室内や外での撮影。たまに行く旅行でと思ってます。

当然、主観もあるとは思いますが、それぞれの良いとこ悪いとこを教えて頂ければ幸いです。

書込番号:7632258

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/04/05 10:32(1年以上前)

ソニーは全く分かりませんが、運動会など動きのあるものでしたら、
キヤノンのPS-S5ISかパナのFX18をお薦めします。
理由はAF速度がSP-560UZよりは速そうです。

私はSP-550UZを使っていますが、AFは感心しません。

書込番号:7632276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2008/04/05 15:10(1年以上前)

>影美庵さん 早速のレスありがとうございます。
AF速度なんですが、全くの超ど素人にも分かる程なのでしょうか?

書込番号:7633177

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/04/05 19:53(1年以上前)

>AF速度なんですが、全くの超ど素人にも分かる程なのでしょうか?

私自身は比較したことはありません。
価格.comで、皆さんの話を読んでいると、そういった内容が多いです。

私の持っているSP-550UZの場合、日中の明るい時、コントラストのハッキリした被写体の場合、AF時間はそれほど気になりませんが、夕刻とか、曇天などで、コントラストが低い被写体を写そうとすると、AFが迷ったり、合わなかったりします。
(他機でも多かれ少なかれ、そういったことは有ると思いますが…。)

また、動いているもの(撮影者の回りを、走り回っている子犬など)には、なかなかピントが合いません。
広角側にして、MFで写せば、深い被写界深度(ピントが合っていると見なせる範囲が広いことです)で、ピンぼけにはなりませんが…。

この手の高倍率ズーム機は、万能機に近いカメラですが、カメラの持ち方・構え方から始まって、基本的な撮影技術を要求するカメラだと思います。
基本が分かっている方なら、広角から超望遠まで、1台でこなせますから、非常に便利です。

現在は一眼レフでさえ、フルオートで撮影可能です。
これらの機種にも、オートモードは付いています。
初心者の方が使われても、大きな問題はないでしょう。

これらの機種は、多くの方が使っています。
多少の不満は有るにせよ、満足されている方が多いのではないでしょうか。
私自身も、SP-550UZに、概ね、満足しています。

デジカメは失敗してもお金は掛かりませんから、どんどん失敗をしましょう。
失敗を繰り返していると、基本的なことは自然に身に付くと思います。

書込番号:7634157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6073件

2008/04/05 21:19(1年以上前)

遠景で、ピントを早く合わせるには、シーンモードで、AFをスポットに
するとピントは早く合います。

書込番号:7634519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2008/04/07 07:03(1年以上前)

>影美庵さん アクアのよっちゃんさん アドバイスありがとうございます。
優柔不断な為、未だ決めかねておりますがお二人の意見を参考にし、店頭で実機に触れ検討していきたいと思います。
ありがとうございました♪

書込番号:7641161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2008/04/07 22:24(1年以上前)

候補機種の中では560UZが一番ホールド感が良いと思います。
実際に、各機種に触れてみると良くわかります。
これは、日常で使用する事や手ブレを防ぐ上で、
実に大きなファクターだと私は思います。
ホールド感でいえば、新機種の570UZは抜群だと思います。
その次は560UZといえるでしょう。
私は、日頃はソニーのR1を使っているのですが、このホールド感に
惚れて560UZを買ってしまいました。

570UZはホールド感は良いのですが、ズームリングの動きが
今一なので560UZにしました。






書込番号:7644046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

カタログ

2008/02/20 19:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:159件

本日、ビックカメラに行ったらSP-570UZのカタログが置いてあったので貰ってきました。
そこには「SPシリーズ」としてSP-560UZも載っていました。
男性的なデザインのSP-570UZが発売されても、しばらくは女性的デザインのSP-560UZも併売されるようです。

書込番号:7421610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

標準

SP-570UZが発表されましたね

2008/02/13 11:12(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:139件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

マニュアルズーミング、フォーカスなどが搭載されて、一眼レフに近づきつつある外見。
まだ570の掲示板がないのでこっちに書き込みました。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/index.html

書込番号:7384532

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/02/13 12:29(1年以上前)

1030SWと共に発表ですね。

SP-550UZで一時期話題になった、レンズのF値、今回の仕様表では、F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)と、中間でテレ端F値より暗くなることがあると、はっきり明示されました。
これは良いことですね。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp570uz/spec/index.html

事情を知らない人は、戸惑うことがあるかも?

書込番号:7384769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/13 13:15(1年以上前)

>F2.8(W)〜F4.7〜F4.5(T)

ちょっと笑っちゃいました。
他にも こんな表記のカメラってあるのでしょうか?


しかし、やっと発表ですか・・・
実機を触るのが楽しみですね。

書込番号:7384957

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/02/13 13:21(1年以上前)

富士と同じようにxD/SD対応スロットにしてほしいと思います。(あるいはCFでも可)

書込番号:7384967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/02/13 14:15(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/13/7944.html

3月6日みたいですね…

書込番号:7385130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2008/02/13 14:38(1年以上前)

オリンパスのコンデジでもようやく microSD カードを採用するモデルが出ていたので、560UZの後継にはいよいよSDカード対応か!と期待していたのですが、仕様表を見て、ガクッときました。
オリンパスっていいカメラつくってると思うのですが、とにかくxDにこだわり続けることで、相当数の顧客を逃していると思うのは私だけでしょうか。
フジのように、xD/SDデュアルスロット、あるいはxD/CDデュアルスロットを搭載するだけで、購入者はかなり増えると思います。
その他の性能は申し分ないのになぁ。本当に惜しいです。

書込番号:7385188

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2008/02/13 14:41(1年以上前)

訂正:「xD/CFデュアルスロット」の誤りですね。
キーが隣り合っていたので「F」「D」を押し間違えました。
失礼しました。


ちなみに個人的にはオリンパスだと E-410 の後継に期待しています。
手振れ補正搭載したら、最高ですね。

書込番号:7385197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/02/14 00:02(1年以上前)

現在C−755ユーザですが、SP−570を海外サイトで見てからいつ日本でデビューするのか期待して待っていました。

ちなみに、μ1020に付属のmicroSDアタッチメントMASD-1はアクセサリ販売するのかサポートに聞いてみたところ、今のところ考えてないとのこと。さらにはMASD-1 は通常のxDピクチャーカードの形状と異なるため、対応機種以外(μ850SW/μ1020の2機種)では MASD-1をカメラに挿入することができませんとのことでした。

私はこの機種も、当然アタッチメントが付くものだと思っていたので本当にガッカリです。いまじゃ価格・容量ではSDカードに太刀打ち出来ないのに。xDピクチャに、ここまでこだわる理由が私には理解できません。

書込番号:7387951

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/02/14 00:15(1年以上前)

>xDピクチャに、ここまでこだわる理由が私には理解できません。

xDの開発に携わった人or開発責任者クラスが、カメラ開発陣のトップクラスに居座っているのではと、邪推しています。
『オレが創ったものだ! オレの目が黒いうちは絶対に外させない!』とでも言っているのかな?

私はオリンパスが好きですが、この方針には大反対です。

書込番号:7388049

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/02/14 01:10(1年以上前)

CFとのデュアルの方がMSの人にもいいかもしれません。
SD対応にしてすごく売れ、トップに食い込めるならやるでしょうが、
だったら富士フイルムがそうなっても良さそうですから、様子見でしょうか(^^;

書込番号:7388333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/14 01:31(1年以上前)

私はずーとオリデジのユーザーなのでxDを続けてくれることは有難いです。
このような昔からのユーザーの事を考えてくれてるんだと思っています。

スピードが遅かったり値段が高かったりしますが
カメラに魅力があるので特に不便とも思いません。
今日も2Gのtype-Hを探して買って来たくらいですから・・・

書込番号:7388422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2008/02/14 12:57(1年以上前)

わたしもコンパクトデジカメ(一眼はまだ持ってません)に関して言えば、ずっとオリンパスユーザです。(銀塩はニコンユーザでしたが)

いままで使用してきた機種は、C-820L、C-2020ZOOM、C-2040ZOOM、C-720 Ultra Zoom、 C-755Ultra Zoomとオリンパス一途です(笑)

オリンパスはその時々で、バランスの良い性能と買いやすさ、それとデザインの良さを兼ね備えており、他メーカーと比べても撮影した画像の自然な発色が好きで選んで来ました。
途中スマートカードから現行xDピクチャに変わってますから、媒体に関して言えばけして一貫してとは言い切れません。

当時、やはりスマートカードでは性能的な制約による容量の限界と、書き込み速度の遅さから新しい媒体を開発したのだと理解しています。

であるなら、そろそろSD系に変えてもいいと思うんです。いまやメモリカードのデファクトスタンダード(CFもありますがこちらは主に一眼ですし)になっていますからね。

今回一部機種とは言え、xDピクチャとマイクロSDに対応したのは、携帯でマイクロSDが使われている事を考えれば、ユーザの利便性を考えての英断だったと思います。
ならば、なぜもっと新型機種にも拡げて行かないのかな〜と。

少し販売してから様子を見てというところなんでしょうけど、即販売増に繋がるかは確かに?な部分はありますが、デメリットではなく確実にメリットの方に動くのであれば、やるべきだと私は思うんですけどね。

SP−570は使用媒体ではがっかりしましたけど、たぶん購入しちゃうかも(笑)

書込番号:7389609

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2008/02/14 13:16(1年以上前)

こんにちは
やはりxDカードを売るためには仕方ない選択なのでしょう。
カメラはフジのF100より安いみたいなので、売れるかも。

書込番号:7389675

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2008/02/14 13:22(1年以上前)

間違いました。
フジF100→S100FDの間違いでした。

書込番号:7389695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/02/14 21:49(1年以上前)

動画は、640x480 30fpsで40秒ですが、TYPE Hで連続撮影が
できるかが購入するかの分かれ目です。

書込番号:7391302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/02/17 02:23(1年以上前)

アクアのよっちゃんさん こんばんは。

最大撮影時間は変わってないようですね・・・

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI006142-1

書込番号:7403044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度5

2008/02/17 02:47(1年以上前)

ついに発表ですね。

先日、ふとテレビを見ていたら、ヤマダがSP−560にメモリとバッグのセットで、
44800円で紹介されていました。

発売開始価格はどれくらいになるのでしょう?

水中撮影キットの発売なんかも気になりますが、果たして1000万画素って必要なのでしょうか?

E3と比べるのも何ですが、560の画質とはうんれいの差ですね。
望遠を望まないようなら、価格的にはE−410レンズキットの方がいいかも。

PCで見比べると、560は、色にじみとノイズがすごいですね。
今度の570もコンパクトさはいい感じですね。

書込番号:7403120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 karurockさん
クチコミ投稿数:1件

2007年のここの掲示板にハリーさんやpanoramaheadさんが書き込まれていることですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811192/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=4/?ViewLimit=0&SortRule=1#6910584
私は最近このカメラを入手したもので、自分でも実験してみました。

結果は、やはり先輩方が書かれている通り、簡単に無限遠を出す事ができましたの報告します。
その手順をもう一度おさらいしますと

1.まずカメラをマニュアルフォーカスモードに切り替える。
  この時、ズームレバーの位置はどこでも構いません。
2.次に十字キー(ピント合わせのキー)で∞マークの近くまで合わせマークをもって行く
3.次にズームレバーを広角側、望遠側のどちらかへ動かす。
  その瞬間合わせマークが5mと∞の間に移動します。
  ここが∞の位置となります。

この手順で今のところ問題なく撮れています。
既に皆さんご存知かも知れませんが、私のように最近購入された方は古い記事を見落としている可能性もあるので、再度書かせて頂きました。

書込番号:7316206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信29

お気に入りに追加

標準

SP-570UZは26mm〜20倍☆

2008/01/22 17:52(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:11269件

http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp

SP-570UZは26mm〜520mm,20倍です。
すごい…

書込番号:7279375

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2008/01/22 18:04(1年以上前)

色んな競争は、果てが無いですねぇ。

凄いです。

書込番号:7279417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2008/01/22 18:20(1年以上前)

富士がOEMしちゃう気持がわかります(^^;
パナソニックはどうでるかですね…

書込番号:7279464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/01/22 18:24(1年以上前)

レンズの設計、大丈夫なのかしら?

書込番号:7279487

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/22 19:21(1年以上前)

>富士がOEMしちゃう気持がわかります(^^;

富士のS8000fdはOEMなんですか?
SP-550が「Above Average」で、SP-560が「Recommend」だったので、今度の評価は
「Highly Recommended」かも?

書込番号:7279700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/01/22 20:28(1年以上前)

うーん20倍か。スゴイ。画質もそこそこ行ってほしいな。
どこまで行くのかな?

書込番号:7279959

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/01/22 20:39(1年以上前)

>7.2 fps / 30 frames (in 5MP mode)
>13.5 fps / 30 frames (in 3MP mode)

ってのも良さげですね。運動会で活躍するかも。

書込番号:7280012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/22 20:49(1年以上前)

うむ〜凄い‥今度は画素数争いから望遠争いになるのかな?(笑

書込番号:7280055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2008/01/22 20:49(1年以上前)

>富士のS8000fdはOEMなんですか?

正式ではないですねm(_ _)m
レンズとCCDのセットは…とゆう感じです…

書込番号:7280057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/01/22 20:58(1年以上前)

競争が画素数から離れてくれるのは嬉しいことですね。
皆の目もそっちに向いて欲しい。

書込番号:7280114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/22 21:19(1年以上前)

1/2.33CCD の 10M ですよね。
むしろ、泥沼化してるってことはないですか^^

書込番号:7280223

ナイスクチコミ!1


ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2008/01/22 22:22(1年以上前)

望遠側を延ばすだけでなく
広角側もひろくしているところがスゴイですね。

あと、デザインがカッコよくなりました。

こっちも貼っておきます。

http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3673

書込番号:7280574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/22 22:35(1年以上前)

Manual zoom ring around the lens っていうのが、ちょっと楽しそうですね。

書込番号:7280665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2008/01/22 22:40(1年以上前)

これ3月だからシャープのNew素子ですかね?

書込番号:7280698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/22 22:41(1年以上前)

明日560UZを買おうと思っていたのにマズイ情報を見ちゃったなぁ(苦笑)。
でもまたxD card slotだけなのね・・・。

書込番号:7280708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2008/01/22 23:33(1年以上前)

26mmから20倍ですか。
MFの設定が改良できているならば良いのですが。

高画質動画の制限が心配です。
TYPEMは、たぶん20秒制限?

書込番号:7281050

ナイスクチコミ!0


ponta2525さん
クチコミ投稿数:2件

2008/01/23 00:38(1年以上前)

C-7070やC-770の後継機を待ち望んでる者としては、ちょっとがっかりですね。
ズームを10倍以下に制限するような特別な水中専用モードを付けて、ハウジングを小型化できるならありがたいですが。
SP-570UZでは、ハウジングが発売されてもPT-037より更に大きくなりそうですね。
オリンパスさん。多くのダイバーがSP-550UZやSP-560UZに買い換えることをためらって古い機種を使い続けてます。
なんとか、C-7070やC-770の路線復活をお願いします!
私はもうしばらく愛機のC-5050とC-770を手放せそうにありません。

書込番号:7281448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/01/23 00:49(1年以上前)

550UZの発表が2月中だったから同じ位かなと思っていたのに発表が早かったですね。

ちょっと大きくなっていそうですが、悩ましい日々が続きそう。

書込番号:7281496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2318件Goodアンサー獲得:44件

2008/01/23 01:00(1年以上前)

中々質感も良さそうですね。
しかし、いい加減にSDHC仕様にしたらどうなのか…

同じような富士フイルム製品が出たらそちらの方にしたい。

書込番号:7281536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2008/01/23 02:15(1年以上前)

そろそろSDカードに対応してくれるのかな?
オリンパスでもmicroSDに対応するカメラが出てくるみたいだし。
デザインも一眼ぽくなっていいですね^^

書込番号:7281719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件

2008/01/23 02:31(1年以上前)

USドルで$499.99くらいのようです…

書込番号:7281745

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

SP-560UZの海外レビュー

2007/12/22 10:53(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

海外のレビューサイトdpreview.comに560UZのレビューが掲載されました。

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

サンプル
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/page20.asp

書込番号:7145812

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/12/22 13:07(1年以上前)

ytunさん 情報ありがとうございます。
これは読み応えがありますね。550、FZ18、S8000fdとの
比較もあり、非常に興味深いです。

書込番号:7146269

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/22 14:38(1年以上前)

評価が「Recommend」でSP-550UZ(Above Average)よりは上でしたね。

書込番号:7146594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/01/20 07:01(1年以上前)

とても参考になります。
ところで560UZのサンプル画像なのですが、他のFZ18やフジの同価格帯の機種のサンプル画像などと
比べて粗く、ぼやけてるように思うのですが実際のところどうなんでしょうか?同じ被写体を色々なカメラで撮ったサンプルなどがあれば分かりやすいのですが。
店頭で触って560UZいいなぁと思ったのですが、このサンプル画像を見てちょっと考え直してしまいました^^;

書込番号:7269181

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-560UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-560UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月20日

CAMEDIA SP-560UZをお気に入り製品に追加する <190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング