デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
初めての書き込みです。先日量販店で店員に聞いたところ、スペック以外では「映像エンジンがデジ1のものを使うようになった」のでエッジがきれいに出るようになった。とのことでした。本日、自分のメモリーを持ってお店に行き両機に入れて同じ被写体を同じモードで撮って来ました。早速家のPCで画像を確認したところ、????
その差がよくわかりませんでした。どなたか画質の向上した点についてお聞かせ願えないでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:6814072
0点
お店の販売員の言う事を鵜呑みにしないほうがいいです。
スペックなどの詳細は参考になりますが、
画質などは主観ですので人の言う事より自分の目を信じることです。
書込番号:6814219
2点
↑
と言いながら・・・。
やっぱり、新しい方が欲しくなる困った私です・・・。
書込番号:6814252
1点
下の「購入直後の感想」のスレッドでpanoramaheadさんがHPで感度別比較(画面一部切り出し)、blogの方で使用感を書かれてますからそちらの方を参考にされてはいかがでしょうか?
書込番号:6814253
2点
なんとなく呼ばれた気がして来ました(笑)
さくら31さん
ミヤモトムサイさんのおっしゃるとおりで、ご自分の眼でこれなら変わらないな、
と思えば、それが真実なんだと思います。
ところで、まだ両機は展示されているでしょうか?できればお試しいただきたいのが
ISO400,800の比較です。ISO50ですと両機とも良好な画質ですので差がわからないと
思います。私が見たところでは、高感度域では若干560のほうがノイズが少ないように
思えます。このあたりが気にならないのであれば、手頃な値段になりつつある550の
購入も有力な選択肢になると思います。
書込番号:6817364
5点
panoramaheadさんをはじめ親切に回答下さり、本当にありがとうございました。ブログも見させていただきました。細かな比較もされているのに驚かされ、また感服いたしました。またHPのできばえの良さにも目を見張る物がありました。
結論としてはどちらが画質がよいかはまだ出たばかりでもありますし、実際使い倒してみてようやくわかるものなのかな?と思い始めています。
11月の文化祭で撮影することを目安にしていますので、それまでに560UZが4万円を切ったら買いたいと思います。また、みなさんの使用レポートを楽しみにしております。
書込番号:6817749
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 19 | 2019/02/09 7:19:33 | |
| 7 | 2011/12/18 1:40:23 | |
| 1 | 2011/12/04 15:08:01 | |
| 7 | 2010/09/29 20:07:17 | |
| 4 | 2010/05/03 12:19:21 | |
| 0 | 2009/07/23 23:48:46 | |
| 6 | 2008/12/13 2:10:50 | |
| 3 | 2009/09/18 15:59:24 | |
| 12 | 2009/06/16 11:33:29 | |
| 5 | 2008/10/22 23:14:54 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








