一眼レフとの違いは・・・

Question

ニコンのＤ８０の購入を検討していたのですが最近のネオ一眼と呼ばれるカメラのスペックは凄いですね？

これだけハイスペックのカメラですと一眼レフの必要性がよく分からなくなります、連写も１５枚／秒ですと下手な一眼より全然すごいですしズームも１８倍って一眼で言うと何㎜にあたるのかわかりませんがテレコンレンズでさらにズーム出来るみたいですし。

それでも一眼レフの方が良いのでしょうか？カメラについては全くの初心者なので何故高価な一眼が売れているのかがよくわかりません。

写画楽 · Answer

こんばんは（以下はコピペで失礼）デジ一と一体型との大きな違いは次の通りです。1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）2)高感度でのノイズの出方と対処（発生源においてデジ一が有利）3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）5)ライブビュー撮影が可能か（ライブビュー撮影が可能なデジイチは限られる ）6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）これらを総合的に検討ください。（ソニーR1は例外）画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。細かには上記高感度特性のほか階調表現力やダイナミックレンジなどが違ってきます。デジ一はレンズ次第という面もあります。このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。

影美庵 · Answer

＞私の感覚からするとレンズの交換が出来るか出来ないかの違いくらいしか分からず、構造が根本的に違うのでしょうか？

確かに構造は根本的に違っていますが、その多くはレンズ交換をするためと、レンズを通った光をファインダに導くものです。

画質に関することで、根本的な違いは、撮像素子（ＣＣＤとＣＭＯＣなどといわれるもの）の大きさがまったく違います。
この辺りが見て分かりやすいかと思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

撮像素子が、（実際はマイクロレンズを含む、１画素当たりの面積が）大きくなると、光を多く集めることが出来、簡単に言えば、画質が良くなります。

この部分がデジ一とネオ一の最大の差と考えます。

その他レスポンスなども、コンデジやネオ一と比べると、大きな差が有ります。

既に１０倍ズームのコンデジをお使いなら、Ｄ８０などの一眼レフも十分に使えることでしょう。
先のレスでは初めてかな？と思い、コンデジを勧めましたが、今は一眼レフを強くお勧めします。

小鳥 · Answer

＞写りと難しい条件の時の使い勝手の差かな？。

　私もそう思います。

　更に、背景をぼかす等の被写界深度を浅くした写真を撮るには一眼レフだと簡単ですね。

＞何故高価な一眼が売れているのかがよくわかりません。

　高価でなくなった（入門機が充実してきた）のも売れている理由だと思います。

じじかめ · Answer

デジ一との差がよく判らないのなら、ネオ一眼にしておくべきだと思います。

ピ～太 · Answer

＞ズームも１８倍って一眼で言うと何㎜35mm換算で486mmですね。（当機種の場合）D80で実現しようとすると300mm（35mm換算で450mm）クラスのレンズが必要になります。D80の購入を考えた理由があるかと思いますが、それがネオ一眼で満たされるのであれば、デジ一である必要はないと思います。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

自分の被写体をまず知る事が大事だと思います。それによって選ぶカメラが決まってきます。デジ一眼は対応出来る範囲が広く、長く使えます。でもシステムを構築していくと、当然お金がかかります。ですので最初は小さなコンパクトタイプを購入して自分の事を知る事から始めるのが一番近道だと思います。しばらくは本や雑誌を読んで知識を付ける事も必要だと思います。

ガラスの目 · Answer

コンデジの使い勝手を持ったLUMIX DMC-L10K レンズキットなど、如何でしょう？サンプル写真がまだ不十分ですが、魅力ある製品かもそれません？？？

海人７７７ · Answer

値切りのシャーさん、こんばんは。６ヵ月前からニコンD40で犬撮りしてます。＞背景をぼかした写真が撮ってみたいのと、愛犬の写真が撮りたいのでちょこまか動く為＞ピントを合わせる時間が早い物、走っている姿を撮りたかったので連写が出来るカメラが＞欲しいと思いました。撮りたい写真の質にもよるのですが・・・正直、一眼レフ以外のカメラで撮影してもまともな写真にならないかと思います。カタログスペックには出ていない能力差（ＡＦ速度や被写体のクッキリ感　等々）が非常に大きいです。というか、液晶なんて見ながら撮ってたら間に合わない・・・。初心者が激安システムで撮影しても、一眼レフであればこの程度は撮れます。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1073724&un=40820素直にCanonキスデジＸかニコンD80をオススメします。高いカメラ、高いレンズの方が簡単に撮れると思って下さい。※犬撮影の場合、D40は避けた方が無難です。

乱ちゃん（男です） · Answer

写りと難しい条件の時の使い勝手の差かな？。

⇒ · Answer

極小映像素子に高画素乗せているコンパクト機とデジタル一眼レフは画質が違います。コンパクト機のメリットとしては…その映像素子が小さいが故にレンズもコンパクトで出来るので全体的に小型・軽量に仕上げられる…というコトでしょうね。画質にあまり拘らず…スペックに魅力を感じるならコンパクト機の方がよろしいかと思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
cfカード変換アダプターを使用してwifiSDカード	19	2019/02/09 7:19:33
未だに使い込めない自分	7	2011/12/18 1:40:23
液晶に横縞ノイズが....	1	2011/12/04 15:08:01
高速連写の使い方について	7	2010/09/29 20:07:17
取り扱い説明書	4	2010/05/03 12:19:21
SP-560UZ用フィルター	0	2009/07/23 23:48:46
純正アダプタとフィルターについて	6	2008/12/13 2:10:50
ミドリ電気の閉店セールで！	3	2009/09/18 15:59:24
スパリゾートハワイアンズのフラダンスショーの撮影にて	12	2009/06/16 11:33:29
故障かな	5	2008/10/22 23:14:54

『一眼レフとの違いは・・・』のクチコミ掲示板

CAMEDIA SP-560UZ