『過去の質問と重複するかもしれませんが』のクチコミ掲示板

[mogerafg]

他の多くの方と同様に560-UZとフジのS8000fdで迷っています。最初はオリンパスかと思っていましたが調べるうちに迷いが深くなりました。
過去の多くの質問も参考になりましたが、あらためて以下のようなケースではどちらがよいのかアドヴァイスをいただけたらと思います。

撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり（極端に暗くはないですが）
対象は飛んだり跳ねたりしてよく動く動物がメイン
ガラス越し、金網越しどちらのケースもあり

この場合やはり連写機能、望遠側でのAF速度、メディアへの書き込み速度（次々に撮影したいので）などが問題になるのでしょうか。
人物を撮影することはあまりないでしょうから顔ナビなどの機能には興味がありません。
これまでの質問などを見るにフジのほうがよいかとも思えますがオリンパスでテレコンがあるのも魅力的です。さらにマニュアルモードでの使い心地、AFとマニュアルの切り替えなども気になります。
素人にはどちらの機種でも充分すぎる機能で大差ないのかもしれませんが、ご意見いただければ幸いです。

書込番号：6894173

[アクアのよっちゃん]

>撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり
>対象は飛んだり跳ねたりしてよく動く動物がメイン
>ガラス越し、金網越しどちらのケースもあり

私のカメラは、SP550ですが、上の条件ならば
どちらでも問題ないと思います。

好きな方のカメラで楽しまれたら良いと思います。

書込番号：6894439

[みっちゃん]

mogerafgさんこんばんは。

メディアが安いSD使え、高感度画質が若干いいのがS8000fd。
本体も560UZより安いですから、下手すると1万近く支払額に差が出るかも。
ｘDカード2Gまでしかありませんが、SDカードなら上位規格で4Gとかもあります。

500mm弱にテレコン使うと、もはや手持ちは不可ですので、もし560UZにテレコン付けて使われるなら三脚も予算に入れてくださいね。

まずは500mm＋本体のデジタルズームだけで十分だと思います。
距離にもよりますが、飛んだり跳ねたりしてる動物だと300mmでもファインダーに捉えるのが大変ですので。

書込番号：6896075

[クマの夏]

私は野鳥観察・撮影などを趣味の一つとしています者です。
私も実はまだ購入考察中ではありますが、仲間内のカメラを借りて撮影する機会もありまして
550、560uzを触る機会もありました。
残念ながらフジの方はありませんが・・

>撮影場所は主に動物園、特に自然光で少し日陰気味のところもあり（極端に暗くはないですが）
この条件ですと、560も550も望遠最大時にAFは非常に合い辛く、激しい動き（鳥の羽ばたき）
なんかだと球状に何かが写る程度でした。
かといってSモードで撮影しますと、ノイズが酷い（今手持ちのFz30に比べればマシですが）

高感度謳うフジが額面通りの性能であればフジの方が良いと思います。

ただ、カタログで見る限り、フジのはデザインがどうも・・・
同じような光学18倍カメラのFz18もどうも玩具カメラみたいな風防が気になりまして
私はどうしようか悩んでいます。
本当なら一眼レフ機が買えれば良いのですけどね

どれも550の簡略コピーにしか見えないのは気のせいでしょうか（笑）

書込番号：6896461

[mogerafg]

皆様お返事ありがとうございます。参考になりました。

>アクアのよっちゃんさん
560UZの下位機である550UZで大丈夫ならば性能としては560UZでも過不足ないということになるでしょうかね。
機能だけでなくその他の要素も勘案した上で決めたいと思います。

>みっちゃんさん
確かにオリンパスはxDピクチャーカードしか使えないのが気になっていました。
一万近い差は馬鹿になりませんものね。
やはり動くものの撮影はいずれにしろ難しいですね。

>クマの夏さん
望遠時にはやはりAFがあいにくいみたいですね。もっともそれはある程度はどの機種でも同じなのでしょうが。
デジイチは憧れですが費用や機能性（持ち運びがやはり大変そう）などを考えるとなかなか手が出ないですね。

皆様のご意見を参考にさせていただいて、もう一度店頭でも確かめてからどちらにするか決断したいと思います。
重ね重ね有難うございました。

書込番号：6897827

[panoramahead]

mogerafgさん　こんばんは。
お話がひと段落着いた後なので申し訳ない感じですが・・・。

両機を所有しております。ある程度使い込んでみた
結果、SP-560UZをメインに使っています。
その理由として

・560UZはカスタマイズ性能が高い。マイモードに
　好みの設定を４つ登録できる。切り替えも
　すばやく出来る。8000fdは前回設定が保持される
　のみで、複数項目を一気に切り替えることが出来ない
・日中テレ端のAFは560UZの方が若干速い。
　550UZと比べるとかなり改善した。
・8000fdは高速連写後に画像を再生すると　連写モードが解除されてしまう。
　再度連写をするにはメニューを開かなければならず、撮って確認、再び連写の
　流れが分断されてしまう。これが意外とストレスに感じる。
・SP-560UZのほうが連写の最大コマ数が40コマと多い。
・8000fdの液晶は昼光下で色が確認し難い。(青が強く出る）
　WBの設定の時困ることがある。
・フジといえば高感度でも高画質というイメージだが、
　S8000fdはISO400位からノイズが目立ってくる。
　この点では560UZと大きな差はないように感じる。
・マニュアルモードの操作性は好みや慣れの要素が大きいので
　店頭で時間をかけて試してみてください。
　私は550UZから使い込んでいるので、自分の望む設定を出すのに
　ほとんど時間がかかりません。
・560UZでは、テレコン、クローズアップレンズ、NDフィルタなど
　をつけて撮影を楽しむことが出来る。
　後日、この板で報告したいと思っていますが
　デジスコと組み合わせることで2000mm相当の望遠撮影が可能でした。
　画質に難がありますが5000mm超の撮影もできているような？（検証中です）

S8000fdに関しては暗所のAFは560UZより明らかに優れていますが、
その他の点に関しては560UZの機能を少しずつ削いである感じ。
あまりカメラに詳しくない方にも混乱せず使ってもらおうという
コンセプトなのかもしれません。

mogerafgさんは、かなりカメラの知識をお持ちのようですので
SP-560UZを強くお勧めします。

書込番号：6898142

[mogerafg]

>panoramaheadさん
実際にお使いになられての詳しいお話とても参考になります。カメラ任せならフジのほうが楽、いろいろ弄るならオリンパスのほうが適しているといったところでしょうか。
最初に書きましたように残念ながらまだ素人で大した知識も腕もないので、細かい使いやすさなどチェックして決めたいと思います。どんな優れた機能でも使いにくい、使いこなせないならば無意味ですから。

アドヴァイス有難うございました。

書込番号：6901501