『使用感など』のクチコミ掲示板

[オカスバ]

sp-550uz	sp-560uz.jpg	RAW現像について	画素数の違いが大きさの違いです７．１Mと８Mでは大差はありません

SP-560UZを使用して二か月ほど経ちました、SP-550UZはレビューなど色々情報が多かったのですがSP-560UZの情報は少ない感じがします、そんなこんなで画像掲載も出来るようになったので参考になればと思い掲載いたします。

使用感について：
SP-560UZは「使い勝手が解れば」大変良いカメラです、ただし、機能が多いので使いこなすのに時間が掛る、ズーム時のピントが遅い、高感度の画像はいまいち、ビューファインダーがSP-550UZより暗い、と言ったところがやや不満です。
とは言え普段カバンにひょいと入れて持ち歩いて、気軽に広角からズームまで撮れる便利なカメラです、電池の持ちも文句なし、XDピクチャーカードも初期経費が高いけど今のところ壊れないのでまあ良いかと言った感じです。
プリントもA3ノビ（キャノン9100iでデフォルトDPI印刷時・紙はフォトペーパー）で十分奇麗な画質が得られ満足しています、また、RAWで撮影して付属ソフトで現像する際にノイズフィルターをOFFにすると「ギョッ！」とする程解像度が高い画像が得られます（ノイズは増えますがパソコン画面上で見えるほど印刷には関係ないようです・A4程度）返ってA3ノビに印刷して多少ノイズっぽい感じが好感を持てます。

一眼も欲しいなぁ〜なんて考えたりもしますが、普段印刷するプリントの大きさや、持ち運びなどを考えると今のところSP-560UZで十分、どうにも使い勝手が時に腹立たしいヤツですが、使いこなしてなんとかしてやるぞ！と日々格闘しております。

僕が感じたSP-550UZと大きな違いは「逆光時の補正機能」「発色」だと思います、ただこれも工夫次第で解決出来る部分かも知れません。

最後に「RAW画像」に関してはE-510・E-410のように撮影時にノイズフィルターの設定出来ればもっと画質の違う写真を撮れて楽しいんじゃないかと思ったりもしています、W時ももちろんですがT端時の解像度はJPEGより断然良い画像が得られるんですヨ。とは言え実売価４万円以下でこの機能なら文句も言えないよな気がします。

書込番号：7118702

[アクアのよっちゃん]

SP-560は、SP-550に比べ　WBが良くなっているようですね。

書込番号：7119315

[オカスバ]

アクアのよっちゃんさんこんにちは
550UZに比べ560UZのWBは確かに違いますね、560UZの方がコントラストも高いように見えます。

ちなみに掲載写真の「実物の見た目の色合い」は550UZと560UZの中間って感じです、560UZは赤みが強い感じがします。　

書込番号：7120440

[任天堂ＤＳライト]

オカスバさんこんにちは。

とても参考になります。

確かにXDというのが何とも・・・。同じ容量でSDやミニSDなどで値段が半分になるのは
事実ですし。XDだとしても買う価値はある機種だとは思います。

「ちなみに掲載写真の「実物の見た目の色合い」は550UZと560UZの中間って感じです、560UZは赤みが強い感じがします。」非常に参考になります。
起動に時間が掛かる、ズームに時間が掛かると言うのも慣れが必要になりますね。
ピントに時間が掛かると言うのは致命的です。撮りたい瞬間を逃す可能性が高まりますし。
でも連写やオートのピンと合わせなどで補えるかもしれません。

実はこの機種を購入検討中・予定・でして、安くなった時に買おうと思っています。
でも今でもかなり安いのですがね。今は値段が落ち着いています。

書込番号：7121558

[オカスバ]

今朝の日の出をHDRにしました、太陽の輪郭が出ません、失敗したらまた晴れ待ちです

任天堂ＤＳライトさんこんにちは。

参考にしていただけたら幸いです、実際に使用しないと良い点も悪い点も解らないですから、購入をお考えなら提灯広告よりましならと掲載して良かった思います。

AFの遅いというのは事実です、ただ、思わず「近くのものをズームしてしまってあらら・・」とか「ついついT端で動く物を追いかけたり」とか無理な・SP-560UZの許容範囲外の性能を求めてしまっていたとかで・こりゃダメダなんて思ったりもしますが、癖を知れば、使い方次第でこんなもんか思ってます、もちろん被写体が「動きの速いもの」にはちょっと向かないカメラかも知れませんね、どんなものをどのように撮るか目的がはっきりしていればそれに合うカメラを選ばれると良いと思います。

大事な点は「発色・色合い」でしょう。それと、プリントしてのなんぼの世界だと思います、パソコン画面上で撮影画像を原寸大表示して比べても実際のプリントサイズでは見分けがつかない画質の差が多いんじゃないかと思います（７M以上のファイルサイズのデジカメ場合）あとはカメラのデザインとか携帯性とか電池の問題とか価格・・・いろんなファクターを加味して「妥協点を見つけてOKの物を」で購入するしかないんでしょうね。

それにしても価格は安くなったもんですね、初期投資だけで後は消耗品代もプリント代を除けばさしてお金も掛からないですからね。

任天堂ＤＳライトさん話がそれましたが、是非いろいろ検討されて良いカメラを購入してください。

写真はSP-560UZのブラケット機能を利用して撮影した「日の出」です、太陽の輪郭が出ればと思ったんですがダメ！次回は絞り優先で挑戦してみます。

書込番号：7121740

[クマの夏]

皆さん、よく研究した上で買われているのですね
私もそれなりに調べてから購入に踏み切りましたが、結果はいまひとつです

軽量、高倍率ズームに関しては素人の私には良い点です。
が、多機能さ故に使いこなすにはまだまだ時間がかかりそう・・・。
主に「素早く移動する」そして「近寄るには限界がある」被写体を撮りたいが為に購入
しましたがこのカメラが「動きの速い物が苦手」だったとは。
実際、まだフィールドで全然活躍出来ていません。
撮影後、自宅で見てみると見るも無残な屑画像が容量いっぱいまで溢れている状態です。

他に、autoモードでは連写撮影が出来ない、通常連写は遅く、高速連写は画質がかなり
落ちる、撮影時に間違って「再生ボタン」を押してしまいここぞという時に撮影出来ない
等など様々な不満が湧き出てきています。
しかし、当分試行錯誤しながら使うしか選択肢がないのも現実。
暫くは「お出かけ」のお供になってもらいます・・カメラ殿。

でも画質が、以前少し使っていた770uzの方が良く見えてしまうのは気のせいでしょうか…。

書込番号：7175856

[オカスバ]

クマの夏さんこんにちは
SP-560UZの使い方で苦労されているようですね、僕もいろいろ試し試し失敗を重ねながらなんとか使い倒してやろうとガンバッテおります。
そんなこんなで使い方で割り切りるのも最近の妙案？と思いつつ・・・

‘プリントサイズL版’迄と割り切っての撮影なら
ISO800までなら何とか許せる画になるので「動きの早い物」を撮影する時はISOの設定を‘HIGH AUTO'に設定して使う（画質は3264×2448サイズ）
プリント画質はパソコンで見るよりキレイです、L版に縮める前提で大きく撮影しておくってワケですが結構良い感じです。どうもパソコンで見ると「なんだかなぁ〜」と思ってしまうのですが、実用の範囲だと思います。

ピンボケ対策はいろいろ試しましたが、AUTOモードは使わず‘AFモードスポット’の使えるP・A・Sモードを使用、フェイスバックコントロールモード時は置きピン・シャッター半押し・を活用する。

そんなこんなでSP-560UZを使っておりますが、まぁ‘時に可愛くない’カワイイ奴です。

書込番号：7179149

[クマの夏]

オカスバさん、色々アドバイスありがとうございます。

私は、ほとんど印刷しないでモニタやテレビに映し眺めている事が多いので
ついつい画質の粗さが目に付きます。

でも光学18倍で、このサイズでこの価格帯のカメラではデザイン、機能と共に
このOlympus560が気に入りましたので試行錯誤しながら使っていきたいと思います。

書込番号：7180444