このページのスレッド一覧(全170スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 6 | 2007年11月14日 15:26 | |
| 1 | 4 | 2007年11月14日 11:48 | |
| 0 | 0 | 2007年11月11日 20:50 | |
| 2 | 5 | 2007年11月11日 20:56 | |
| 3 | 6 | 2007年11月16日 00:35 | |
| 2 | 3 | 2007年11月29日 09:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
突拍子のない質問になるかもしれませんが・・・。
SP-560UZを購入するか、手持ちのタムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。
予算的に40000円代位なので、このような選択になってしまいました。
フィルム式一眼レフを使用していましたが、初心者です。使用目的は旅行時などの景色が多いです。
アドバイスを頂ける親切な方、よろしくお願いします。m(__)m
0点
>タムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。
どういったレンズかよくわかりませんが…D40では少なくともAFは使えませんよ。
D40のWズームキットUをおススメしたいトコロですが…予算も限られているようですのでSP-560UZの方がイイかもしれませんね。
書込番号:6982258
0点
japanpostさんこんにちは。
使いたいレンズがあるから、それが使えるボディーを選ぶ。
本来の写真屋の姿ですねw
ただ、そのレンズ使いたい理由は何でしょうか?
思い入れがあるとか、描写が気に入っているからとかならボディー探すお手伝いさせてもらいますが、
ただ単にずっと使ってないのが出てきた、もしくはもらった、けど捨てるのもったいないから何かに使えないか? ニコンマウントだから、ニコンの一番安いデジ一にでも付けよう。
程度なら高いボディー買う必要は有りませんね。
マニュアルフォーカスレンズならD200以上、オートフォーカスレンズでもレンズ側にモーター持ってないとD80(終了品ならD50)以上を買うことになりますから。
オークションや下取りにでも出して新たにSP-560UZ買いましょう。
書込番号:6982407
0点
>使用目的は旅行時などの景色が多いです。
その2機種ならSP-560UZが良いと思います。
焦点距離の幅が広いですし、扱いはD40より楽だと思います(タムロンのレンズのみ?)
また、通常の景色なら一眼レフのメリットの一つである(と私は思っている)ボケを活かす写真もそれほど必要ないと感じます。
SP-560Zは一台コレだけカメラになりうる良い選択だと思います。
予算的にxDピクチャーカード(オリンパスのHタイプが間違いない。2GBがオススメ)と単三型充電池(エネループがオススメ)が欲しいので+1万円くらい見ておいた方が良いですね。
液晶保護フィルムは百均で良いと思います。
書込番号:6982453
2点
早速のお返事で驚いています。ありがとうございます。ホントに知識のないもので、お恥ずかしい限りです。タムロンのレンズは現行のフィルム式の一眼レフに付けたままで、逆に旅行用に軽いSP-560UZを買い足すことにしますね。今後この「クチコミ」にての価格情報を参考にして・・・。
ホントに皆様ありがとうございました。
書込番号:6982557
0点
こんにちは
まず確認が必要なのは、お持ちのレンズがD40へ使えるかどうか?詳しい型番などお知らせください。
使えるとしますと、その焦点距離は約50-300mm相当として動作しますので、広角域が不足すると思います。
それに結構大きく重さもあると思いますが。
価格的には560UZが約4万、D40レンズキット(広角からのズームレンズ付属)が約4.7万円ですから今後の発展性も考えて一眼の仲間入りされては如何でしょうか?
書込番号:6982564
0点
確認させて戴きましたら、ホントにD40レンズキットでも4万円代で購入できるのですね!?驚きました。是非店頭で持ってみようと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:6982588
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
みなさんご意見をお聞かせください
560UZと550UZのどちらを買うか?悩んでいます
ヤマダ電機にて、550UZ 27080円、560UZ 39800円
だとの事です。550UZは、在庫がなくなるかもしれない状況みたいです。
560UZのスペックでは、顔認識があるみたいですが
価格では、550UZが魅力的でもう底値なのかと思います
560UZの魅力が、あまり良くわかりません・・・でも新製品ですよね
決定的な魅力とみなさんの意見をきかせてくださ〜い
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811113.00501811192
SP560の方がCCDが大きい、画素UP、連写枚数UP。
書込番号:6979853
0点
いろえんぴつさんこんばんは。
中身はあんまり変わりませんが、
顔認識の有無が、家族撮りの人とかには大きな違いですねぇ。
書込番号:6979877
0点
こんにちは。
私はずっと550を狙っていましたが560の方が魅力と感じ
560を買う予定です。
ソフマップ秋葉原店(2F)の店員によりますと
●560の方がCCDサイズが大きくなっているため画質がほとんど変わらないが560の方がわずかに上
●550より560の方が望遠側が劣っているものの画素数が560の方が高いため
トリミングズームがわずかに上
だそうです。
性能の面ではほとんど変わりませんが、後は見た目や質感など個人の好みで決めるしか
無いと考えています。
しかし、550の安さが半端ではない安さで驚いています。
書込番号:6980758
0点
実焦点距離が、どちらも4.7-84.2mmと同じなので、35mm換算の焦点距離は、センサーの
大きいSP560UZのほうが、広角よりになるのは、やむをえないと思います。
書込番号:6982046
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
購入しました。
C5060wz以来、約3年振りのOlympus機です。
一度手放した5060の程度良い中古を探しておりましたが、なかなか見つからず560uz購入に踏み切りました。5060よりもちょっと小ぶりですが、グリップ感・質感ともにgoodです。
Olympus機のコンパクトデジタルは、総じてつくりがいいですね。(あくまで個人的な主観ですが。)
今週末は天気がいまいちでしたが、何枚は試写したところこのクラスとしては解像感も良く、色合いも自然で気に入りました。でも早く青空と白い雲を撮ってみたいところです。
購入にあたってはこちらのページを色々と参考にさせていただきました。
有難うございます。そしてこれからもよろしくどうぞ...
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
せっかく良い情報ですが、梅田が遠い・・・。残念です。
関東地方、首都圏が高いようですね。
しかし実質34680円は本当に安い!と思います。
横浜店がこの値段だったら即行買います。
それなら3980円のXDカード買っても40000円以下ですからね。
相変わらずヨドバシ秋葉原店、横浜店、上大岡店は48,800円もします。
でも15%還元はあるのですがね。
特価情報感謝します。
書込番号:6954474
0点
昨日、別件でヨドバシ梅田に寄ったところ、既に在庫切れとなって
おりました。
但し、同条件で取り寄せは可能のようです。
一応、参考までに、、、
書込番号:6956915
0点
HMK2さん、ありがとうございます。
実は550UZを買おうかと思っていたところ、この情報が。
ぜひこの機会に560UZを手にしたいと思います。
書込番号:6961663
0点
変なこと聞いてすみませんが、560UZの生産国は中国でしたか?マレーシアでしたか?
書込番号:6971204
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
みなさんこんにちは。
連写撮影したときの、画像再生について教えてください。
3種類の連写モードがありますが、
各連写とも、再生すると一つのファイルの様になっていて、
OKボタンを押すと、自動的に次々コマ送りされて再生されます。
画面上に「展開」という文字が表示されますが、
このパラパラ早コマ送りのことなのでしょうか?
スライドショーでは、一つ一つのコマを少しはゆっくり見ることはできますが、
ズームして細部のチェックをしたり、
ファイルの中の一コマだけを残して、他は消去したりという作業ができません。
PCに落とす前に、このカメラ内でできないのでしょうか?
0点
こんにちは
シャッターボタンの右ななめ下の位置にボタンがあります。
通常は手ぶれ補正のON/OFFをこのボタンで行いますが、
連写画像をプレビューする際に、このボタンを押すと
各画像を拡大観察できるようになります。もう一度押すと
再び連写画像がひとまとめにされます。
書込番号:6930661
2点
panoramaheadさん
早速教えていただいて有難うございます。
みごとに解決いたしました。
購入して一ヶ月になりますが、ずっとわからずにいました。
すっきり致しました。 有難うございました。
余談ですが、panoramaheadさんのブログ、楽しみにしています。
めちゃくちゃオモシロイです。
書込番号:6930729
0点
連写の話が出ているので、質問したいのですがよろしければお答え下さい
この560uzは最大40コマ連写可能と聞いているのですがその連写した際の画質はどの位に
なるものでしょうか?
解像度が2048×1536というのはカタログスペックで解りますが実際の画質は見た事が
無いもので・・
書込番号:6946364
0点
こんばんは。
本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
nicosancoさん、ごめんなさい。
等倍観察可能な画像をこちらに載せてあります。下から2枚が7コマ/秒連写。
下から3枚目は比較用にフル画素で撮影したものです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/560samples.html
フル画素の画像と比較しますとかなり細部が潰れているのがわかります。
この画質で大切な行事を記録するかどうかはかなり迷うところです。
ブログなら全く問題ないと思いますが・・・。
個人的な意見ですが、とにかく被写体に近づいて
大きく撮れば画質の劣化はあまり気になりません。
逆に、画面内で小さくなりがちなもの(野鳥の飛翔とか)は後で見ると
がっかりさせられると思います。
書込番号:6946730
1点
みなさんこんにちは
panoramaheadさん
>本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
>nicosancoさん、ごめんなさい。
と、とんでもございません。
私のようなド素人には、どのように回答すればいいのかさっぱりわかりませんし・・・。
実際の画像を拝見できて、私も勉強になりました。
感謝です!
連写とは少し話が違うかもしれませんが、
画質の2048×1536について・・・
先日、子供と市内の河川敷を散歩していると、対岸の山から煙が・・・。
山火事かも?と思いシャッターを切りました。
その時の撮影設定を、「ファインズーム」にしていたのです。
すると画質がHQ3264×2448が自動的に、SQ1の2048×1536になってしまうのですね・・・。
あとで液晶モニタで拡大して画像確認した時、ガッカリしました。
消防車が何台も駆けつけての消火活動の一部始終と、
消防ヘリが川から水を運ぶところをスクープしたつもりだったのにー!
後日PCで確認後、何枚かプリントアウトしてみました。
(ちなみにCanonの安物プリンターです)
私個人的にはL伴プリントであれば、なんとかギリギリ見れますね。
少しトリミングとかすると、L版プリントでも「ざんねーん!」的なものになりました。
私は、子供の写真をメインで撮っていますが、今後、連写とファインズームは
画質の関係上、あまり活躍の機会が無いかなぁと思いました。
書込番号:6949928
0点
ありがとうございます、とても参考になりました。
連写時の画質は、770Swのそれとほぼ同じに見えますね。
どうしても連写多用したい時が多いのですが、ここぞという時には単写で、と
念頭に置きつつ・・・購入したいと思います。
でもBONUS前に新型は出ませんよね
出るとまた予算交渉が際どく・・・何しろ財布の紐が堅いので(笑
書込番号:6988846
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
次回のダイビングのため、専用ハウジングPT-037の購入を検討しています。
とりあえず、他のオプションなど使わず潜ってみたいと思っていますが、
バランスウェイトPWT-037は必須なのでしょうか?
いずれ外部フラッシュを付けてバランスウェイトが不要になると
とても無駄な気がするのですが、
最初から、UFL-1などを装着しておいた方が賢明でしょうか?
アドバイスをお願いします。
0点
このカメラ使ったことありませんが,単体だとすごく浮きそうですよね.
水の中で使いやすいのはそれ自体がほぼ中性浮力になっているカメラ
だと思います.重量0なら片手で撮影したりもかなり楽にできます.
使い捨て(一時期の用途)の錘に4000円だせるかどうかじゃないですかね.
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010192/SortID=6748895/
にストロボとブラケットでマイナス浮力になるとの記述がありました.
いけるのならそれがオススメかと思います.
書込番号:6919159
0点
先日、SP-560とPT-037(ハウジングのみ)とで潜ってきました。
結論から言うと、かなりの+浮力です。
潜れないほどではないですが、片手で+浮力のハウジングを抑えながら潜っていたので、
手首が相当痛くなりました。
アームやシュー、ライト(若しくはフラッシュ)で、ある程度相殺されるとは思いますが、
かなりてこずったので、時間があれば私はバランスウェイトを買っていたと思います。
ちょっと外れますが、形状が流線型とは程遠いので、水の抵抗もかなり・・・。
ドリフトの時、カメラを押さえるのと岩にしがみつくので一杯一杯でした。
まぁこれはスキルにもよると思いますが(笑)
書込番号:7042275
1点
私もバランスウェイトなしで、とりあえず潜ってみました。
やはり浮力が大きく、3日間で8本潜ったら手首が痛くなりました。
が、まったく撮れないわけでも無かったです。
ただ、やはり外付けのフラッシュがあった方がいいな、と思ったので、
次のダイビングまでにお金を貯めて、
ウェイトではなくフラッシュを買おうと思っています。
他の使用感としては、
潜ってしまえば問題ないですが、あの大きさは移動時の持ち運びに非常に不便です。
特に、飛行機移動では預けるのが不安だったので機内持ち込みにしましたが、
邪魔で仕方なかったです。
使用中は、本体にひもで結んだ大きなカメラカバーが何度もレギュレータに
絡んでしまい、困りました。何か対策を講じないと…
あと、一度ディフューザを付けずに潜ってみたら、
マクロ撮影で画像の下半分にフラッシュの光が届かず、全くダメでした。
ディフューザーは気付かないうちに本体から取れてしまい、
バディに拾ってもらうことがありました。
モニタを囲むゴム製のカバーも何度も外れました。
シーンモードの切り替え(水中マクロ→水中ワイドなど)をすると、
AFの設定などがデフォルトに戻ってしまうのにストレスを感じました。
いちいち設定し直すのが面倒なので、
全部プログラムモードで撮ろうと思ったほどです。
水中モードって具体的にどんな設定になってるんですかね?
それが分かれば、プログラムモードでも十分だと思うのですが…
書込番号:7044229
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






