CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:18倍 撮像素子サイズ:1/2.35型 CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月20日

  • CAMEDIA SP-560UZの価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの中古価格比較
  • CAMEDIA SP-560UZの買取価格
  • CAMEDIA SP-560UZのスペック・仕様
  • CAMEDIA SP-560UZのレビュー
  • CAMEDIA SP-560UZのクチコミ
  • CAMEDIA SP-560UZの画像・動画
  • CAMEDIA SP-560UZのピックアップリスト
  • CAMEDIA SP-560UZのオークション

CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

(1145件)
RSS

このページのスレッド一覧(全170スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

SP-560UZかD40か?

2007/11/14 12:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 japanpostさん
クチコミ投稿数:6件

突拍子のない質問になるかもしれませんが・・・。

SP-560UZを購入するか、手持ちのタムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。

予算的に40000円代位なので、このような選択になってしまいました。
フィルム式一眼レフを使用していましたが、初心者です。使用目的は旅行時などの景色が多いです。

アドバイスを頂ける親切な方、よろしくお願いします。m(__)m

書込番号:6982197

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/14 12:58(1年以上前)

>タムロンの望遠35mm〜200mmを使って、ニコンD40を購入するか迷っています。

どういったレンズかよくわかりませんが…D40では少なくともAFは使えませんよ。

D40のWズームキットUをおススメしたいトコロですが…予算も限られているようですのでSP-560UZの方がイイかもしれませんね。

書込番号:6982258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/14 13:56(1年以上前)

japanpostさんこんにちは。

使いたいレンズがあるから、それが使えるボディーを選ぶ。
本来の写真屋の姿ですねw

ただ、そのレンズ使いたい理由は何でしょうか?
思い入れがあるとか、描写が気に入っているからとかならボディー探すお手伝いさせてもらいますが、
ただ単にずっと使ってないのが出てきた、もしくはもらった、けど捨てるのもったいないから何かに使えないか? ニコンマウントだから、ニコンの一番安いデジ一にでも付けよう。
程度なら高いボディー買う必要は有りませんね。
マニュアルフォーカスレンズならD200以上、オートフォーカスレンズでもレンズ側にモーター持ってないとD80(終了品ならD50)以上を買うことになりますから。

オークションや下取りにでも出して新たにSP-560UZ買いましょう。

書込番号:6982407

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2007/11/14 14:21(1年以上前)

>使用目的は旅行時などの景色が多いです。

 その2機種ならSP-560UZが良いと思います。
 焦点距離の幅が広いですし、扱いはD40より楽だと思います(タムロンのレンズのみ?)
 また、通常の景色なら一眼レフのメリットの一つである(と私は思っている)ボケを活かす写真もそれほど必要ないと感じます。
 SP-560Zは一台コレだけカメラになりうる良い選択だと思います。

 予算的にxDピクチャーカード(オリンパスのHタイプが間違いない。2GBがオススメ)と単三型充電池(エネループがオススメ)が欲しいので+1万円くらい見ておいた方が良いですね。
 液晶保護フィルムは百均で良いと思います。

書込番号:6982453

ナイスクチコミ!2


スレ主 japanpostさん
クチコミ投稿数:6件

2007/11/14 15:14(1年以上前)

早速のお返事で驚いています。ありがとうございます。ホントに知識のないもので、お恥ずかしい限りです。タムロンのレンズは現行のフィルム式の一眼レフに付けたままで、逆に旅行用に軽いSP-560UZを買い足すことにしますね。今後この「クチコミ」にての価格情報を参考にして・・・。
ホントに皆様ありがとうございました。

書込番号:6982557

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/11/14 15:17(1年以上前)

こんにちは
まず確認が必要なのは、お持ちのレンズがD40へ使えるかどうか?詳しい型番などお知らせください。
使えるとしますと、その焦点距離は約50-300mm相当として動作しますので、広角域が不足すると思います。
それに結構大きく重さもあると思いますが。
価格的には560UZが約4万、D40レンズキット(広角からのズームレンズ付属)が約4.7万円ですから今後の発展性も考えて一眼の仲間入りされては如何でしょうか?

書込番号:6982564

ナイスクチコミ!0


スレ主 japanpostさん
クチコミ投稿数:6件

2007/11/14 15:26(1年以上前)

確認させて戴きましたら、ホントにD40レンズキットでも4万円代で購入できるのですね!?驚きました。是非店頭で持ってみようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号:6982588

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

560UZ 悩んでいます

2007/11/13 21:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:70件

みなさんご意見をお聞かせください

560UZと550UZのどちらを買うか?悩んでいます

ヤマダ電機にて、550UZ 27080円、560UZ 39800円

だとの事です。550UZは、在庫がなくなるかもしれない状況みたいです。

560UZのスペックでは、顔認識があるみたいですが

価格では、550UZが魅力的でもう底値なのかと思います

560UZの魅力が、あまり良くわかりません・・・でも新製品ですよね

決定的な魅力とみなさんの意見をきかせてくださ〜い

書込番号:6979830

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2007/11/13 21:56(1年以上前)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811113.00501811192

SP560の方がCCDが大きい、画素UP、連写枚数UP。

書込番号:6979853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/13 22:00(1年以上前)

いろえんぴつさんこんばんは。

中身はあんまり変わりませんが、
顔認識の有無が、家族撮りの人とかには大きな違いですねぇ。

書込番号:6979877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2007/11/14 00:12(1年以上前)

こんにちは。
私はずっと550を狙っていましたが560の方が魅力と感じ
560を買う予定です。
ソフマップ秋葉原店(2F)の店員によりますと
●560の方がCCDサイズが大きくなっているため画質がほとんど変わらないが560の方がわずかに上
●550より560の方が望遠側が劣っているものの画素数が560の方が高いため
トリミングズームがわずかに上
だそうです。
性能の面ではほとんど変わりませんが、後は見た目や質感など個人の好みで決めるしか
無いと考えています。
しかし、550の安さが半端ではない安さで驚いています。

書込番号:6980758

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/11/14 11:48(1年以上前)

実焦点距離が、どちらも4.7-84.2mmと同じなので、35mm換算の焦点距離は、センサーの
大きいSP560UZのほうが、広角よりになるのは、やむをえないと思います。

書込番号:6982046

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

質感がいいですね

2007/11/11 20:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

クチコミ投稿数:4件

購入しました。
C5060wz以来、約3年振りのOlympus機です。

一度手放した5060の程度良い中古を探しておりましたが、なかなか見つからず560uz購入に踏み切りました。5060よりもちょっと小ぶりですが、グリップ感・質感ともにgoodです。
Olympus機のコンパクトデジタルは、総じてつくりがいいですね。(あくまで個人的な主観ですが。)

今週末は天気がいまいちでしたが、何枚は試写したところこのクラスとしては解像感も良く、色合いも自然で気に入りました。でも早く青空と白い雲を撮ってみたいところです。

購入にあたってはこちらのページを色々と参考にさせていただきました。
有難うございます。そしてこれからもよろしくどうぞ...

書込番号:6971489

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ梅田で‥

2007/11/05 21:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 HMK2さん
クチコミ投稿数:155件 Photohito 

11月18日まで40,800円の15%還元で実質34,680円でした!購入予定の方はお早めに。

書込番号:6947509

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:111件

2007/11/07 18:50(1年以上前)

せっかく良い情報ですが、梅田が遠い・・・。残念です。
関東地方、首都圏が高いようですね。
しかし実質34680円は本当に安い!と思います。
横浜店がこの値段だったら即行買います。
それなら3980円のXDカード買っても40000円以下ですからね。
相変わらずヨドバシ秋葉原店、横浜店、上大岡店は48,800円もします。
でも15%還元はあるのですがね。
特価情報感謝します。

書込番号:6954474

ナイスクチコミ!0


スレ主 HMK2さん
クチコミ投稿数:155件 Photohito 

2007/11/08 11:10(1年以上前)

昨日、別件でヨドバシ梅田に寄ったところ、既に在庫切れとなって
おりました。
但し、同条件で取り寄せは可能のようです。
一応、参考までに、、、

書込番号:6956915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2007/11/09 17:20(1年以上前)

HMK2さん、ありがとうございます。
実は550UZを買おうかと思っていたところ、この情報が。
ぜひこの機会に560UZを手にしたいと思います。

書込番号:6961663

ナイスクチコミ!0


tanukkiさん
クチコミ投稿数:6件 CAMEDIA SP-560UZのオーナーCAMEDIA SP-560UZの満足度4

2007/11/11 19:57(1年以上前)

変なこと聞いてすみませんが、560UZの生産国は中国でしたか?マレーシアでしたか?

書込番号:6971204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/11/11 20:56(1年以上前)

昨日購入した当方の個体は、インドネシア製でした。

書込番号:6971525

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

展開とは?

2007/11/01 14:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 nicosancoさん
クチコミ投稿数:39件

みなさんこんにちは。

連写撮影したときの、画像再生について教えてください。

3種類の連写モードがありますが、
各連写とも、再生すると一つのファイルの様になっていて、
OKボタンを押すと、自動的に次々コマ送りされて再生されます。

画面上に「展開」という文字が表示されますが、
このパラパラ早コマ送りのことなのでしょうか?

スライドショーでは、一つ一つのコマを少しはゆっくり見ることはできますが、
ズームして細部のチェックをしたり、
ファイルの中の一コマだけを残して、他は消去したりという作業ができません。

PCに落とす前に、このカメラ内でできないのでしょうか?

書込番号:6930616

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/11/01 14:53(1年以上前)

こんにちは

シャッターボタンの右ななめ下の位置にボタンがあります。
通常は手ぶれ補正のON/OFFをこのボタンで行いますが、
連写画像をプレビューする際に、このボタンを押すと
各画像を拡大観察できるようになります。もう一度押すと
再び連写画像がひとまとめにされます。

書込番号:6930661

ナイスクチコミ!2


スレ主 nicosancoさん
クチコミ投稿数:39件

2007/11/01 15:23(1年以上前)

panoramaheadさん 

早速教えていただいて有難うございます。
みごとに解決いたしました。

購入して一ヶ月になりますが、ずっとわからずにいました。
すっきり致しました。 有難うございました。

余談ですが、panoramaheadさんのブログ、楽しみにしています。
めちゃくちゃオモシロイです。

書込番号:6930729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/05 15:28(1年以上前)

連写の話が出ているので、質問したいのですがよろしければお答え下さい
この560uzは最大40コマ連写可能と聞いているのですがその連写した際の画質はどの位に
なるものでしょうか?
解像度が2048×1536というのはカタログスペックで解りますが実際の画質は見た事が
無いもので・・

書込番号:6946364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:3件 panoramaheadの蔵 

2007/11/05 17:57(1年以上前)

こんばんは。

本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
nicosancoさん、ごめんなさい。

等倍観察可能な画像をこちらに載せてあります。下から2枚が7コマ/秒連写。
下から3枚目は比較用にフル画素で撮影したものです。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~panoramahead/560samples.html

フル画素の画像と比較しますとかなり細部が潰れているのがわかります。
この画質で大切な行事を記録するかどうかはかなり迷うところです。
ブログなら全く問題ないと思いますが・・・。
個人的な意見ですが、とにかく被写体に近づいて
大きく撮れば画質の劣化はあまり気になりません。
逆に、画面内で小さくなりがちなもの(野鳥の飛翔とか)は後で見ると
がっかりさせられると思います。

書込番号:6946730

ナイスクチコミ!1


スレ主 nicosancoさん
クチコミ投稿数:39件

2007/11/06 13:18(1年以上前)

みなさんこんにちは

panoramaheadさん

>本来ならスレ主さんがレスするのを待つべきなんでしょうけど…。
>nicosancoさん、ごめんなさい。

と、とんでもございません。
私のようなド素人には、どのように回答すればいいのかさっぱりわかりませんし・・・。

実際の画像を拝見できて、私も勉強になりました。
感謝です!


連写とは少し話が違うかもしれませんが、
画質の2048×1536について・・・

先日、子供と市内の河川敷を散歩していると、対岸の山から煙が・・・。
山火事かも?と思いシャッターを切りました。

その時の撮影設定を、「ファインズーム」にしていたのです。

すると画質がHQ3264×2448が自動的に、SQ1の2048×1536になってしまうのですね・・・。

あとで液晶モニタで拡大して画像確認した時、ガッカリしました。
消防車が何台も駆けつけての消火活動の一部始終と、
消防ヘリが川から水を運ぶところをスクープしたつもりだったのにー!

後日PCで確認後、何枚かプリントアウトしてみました。
(ちなみにCanonの安物プリンターです)
私個人的にはL伴プリントであれば、なんとかギリギリ見れますね。
少しトリミングとかすると、L版プリントでも「ざんねーん!」的なものになりました。

私は、子供の写真をメインで撮っていますが、今後、連写とファインズームは
画質の関係上、あまり活躍の機会が無いかなぁと思いました。

書込番号:6949928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:2件

2007/11/16 00:35(1年以上前)

ありがとうございます、とても参考になりました。
連写時の画質は、770Swのそれとほぼ同じに見えますね。

どうしても連写多用したい時が多いのですが、ここぞという時には単写で、と
念頭に置きつつ・・・購入したいと思います。
でもBONUS前に新型は出ませんよね

出るとまた予算交渉が際どく・・・何しろ財布の紐が堅いので(笑

書込番号:6988846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

はうじんぐのバランスウェイトについて

2007/10/29 13:50(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ

スレ主 兜長介さん
クチコミ投稿数:54件

次回のダイビングのため、専用ハウジングPT-037の購入を検討しています。

とりあえず、他のオプションなど使わず潜ってみたいと思っていますが、
バランスウェイトPWT-037は必須なのでしょうか?

いずれ外部フラッシュを付けてバランスウェイトが不要になると
とても無駄な気がするのですが、
最初から、UFL-1などを装着しておいた方が賢明でしょうか?

アドバイスをお願いします。

書込番号:6919059

ナイスクチコミ!0


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/10/29 14:41(1年以上前)

このカメラ使ったことありませんが,単体だとすごく浮きそうですよね.
水の中で使いやすいのはそれ自体がほぼ中性浮力になっているカメラ
だと思います.重量0なら片手で撮影したりもかなり楽にできます.

使い捨て(一時期の用途)の錘に4000円だせるかどうかじゃないですかね.

http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010192/SortID=6748895/
にストロボとブラケットでマイナス浮力になるとの記述がありました.
いけるのならそれがオススメかと思います.

書込番号:6919159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/11/28 21:25(1年以上前)

先日、SP-560とPT-037(ハウジングのみ)とで潜ってきました。
結論から言うと、かなりの+浮力です。
潜れないほどではないですが、片手で+浮力のハウジングを抑えながら潜っていたので、
手首が相当痛くなりました。
アームやシュー、ライト(若しくはフラッシュ)で、ある程度相殺されるとは思いますが、
かなりてこずったので、時間があれば私はバランスウェイトを買っていたと思います。


ちょっと外れますが、形状が流線型とは程遠いので、水の抵抗もかなり・・・。
ドリフトの時、カメラを押さえるのと岩にしがみつくので一杯一杯でした。
まぁこれはスキルにもよると思いますが(笑)

書込番号:7042275

ナイスクチコミ!1


スレ主 兜長介さん
クチコミ投稿数:54件

2007/11/29 09:04(1年以上前)

私もバランスウェイトなしで、とりあえず潜ってみました。
やはり浮力が大きく、3日間で8本潜ったら手首が痛くなりました。
が、まったく撮れないわけでも無かったです。
ただ、やはり外付けのフラッシュがあった方がいいな、と思ったので、
次のダイビングまでにお金を貯めて、
ウェイトではなくフラッシュを買おうと思っています。

他の使用感としては、
潜ってしまえば問題ないですが、あの大きさは移動時の持ち運びに非常に不便です。
特に、飛行機移動では預けるのが不安だったので機内持ち込みにしましたが、
邪魔で仕方なかったです。

使用中は、本体にひもで結んだ大きなカメラカバーが何度もレギュレータに
絡んでしまい、困りました。何か対策を講じないと…
あと、一度ディフューザを付けずに潜ってみたら、
マクロ撮影で画像の下半分にフラッシュの光が届かず、全くダメでした。
ディフューザーは気付かないうちに本体から取れてしまい、
バディに拾ってもらうことがありました。
モニタを囲むゴム製のカバーも何度も外れました。

シーンモードの切り替え(水中マクロ→水中ワイドなど)をすると、
AFの設定などがデフォルトに戻ってしまうのにストレスを感じました。
いちいち設定し直すのが面倒なので、
全部プログラムモードで撮ろうと思ったほどです。
水中モードって具体的にどんな設定になってるんですかね?
それが分かれば、プログラムモードでも十分だと思うのですが…

書込番号:7044229

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA SP-560UZ」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA SP-560UZを新規書き込みCAMEDIA SP-560UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA SP-560UZ
オリンパス

CAMEDIA SP-560UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月20日

CAMEDIA SP-560UZをお気に入り製品に追加する <190

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング