 |
 |
画素数：800万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮像素子サイズ：1/2.35型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全170スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入予定です |
3 | 1 | 2007年12月5日 23:21 |
 フィルター装着について |
0 | 5 | 2007年12月2日 23:23 |
| ぱーそなる・たのめーる にて ２７，８００円 |
2 | 1 | 2007年11月30日 21:03 |
| 広角撮影について。 |
3 | 3 | 2007年11月29日 17:34 |
| はうじんぐのバランスウェイトについて |
2 | 3 | 2007年11月29日 09:04 |
| ヤマダ１．６倍セール購入計画 |
5 | 4 | 2007年11月25日 20:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
こちらに書き込みはしていませんでしたが、みなさんの意見を参考にFinePixのS8000fdと
どちらがいいか悩んでました。
本日ヨドバシＡＫＩＢＡに行ったところ、「今だけ」というような張り紙付きでしたが、
44,600円のポイント15％、実質37,910円で、この機種は下取りの対象機種になっており、
下取りのカメラがあった場合3,000円引きの34,910円でした。
残念ながら本日下取りに出せるカメラを持参していなかった為、明日そのカメラを
持って行っても同額でという交渉をしてきました。
ということで、実質34,910円で明日購入予定です。
近くのキタムラでは41,800円の下取り3,000円、実質38,800円だったので、お得だったの
ではと思ってます。
尚、「今だけ」という張り紙はいつまで続くかは教えてもらえませんでした。明日も
そうかもしれないし、違うかもしれないとのこと。
みなさま、ありがとうございました。
2点
海に行きたいさん、お安く購入予定でおめでとうございます。
当方本日品が届きました。５年前に購入したc-2040のユーザーだった私にとってはこのカメラはとても凄いものに感じてしまいました。しかし34910円とは、お安いですね。羨ましい！ 当方みたいに山の中のド田舎に住んでいる人間には通販しか手段がなく、通販ではキタムラが得だった気がしています。オマケ（デジタルフォト三昧４というソフト、お試しプリント20枚無料券、プリンと半額券、リフォットブックお試し無料券など）がいろいろ付いて一寸得した気分でした。（当方、キタムラの回し者ではありません、念のため）
書込番号：7075148
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
過去ログや550のログを見てみますとフィルターの取り付けがかなり難しいようですね。
ケンコーの特注フィルターに37.5ミリのもを見つけたのですが、これは取り付けられるの
でしょうか？どなたかご存知の方おられればお願いします。
SP-560UZのレンズのネ径を計ると大体37ミリだったので、実は本日37ミリのフィルター
が合うものだと思いこんで、買ってしまったんです。（ばかみたいに4種類も）
そしたら合わなかったんで、買ったお店に相談しに行ったら、この機種には合うものが
ないと言われて返品させてもらったんです。
そして帰宅後色々調べてたら偶然みつけました。
http://ec1.kenko-web.jp/TokFilterProductsF.html
もし合えば、割高なんですが、即買いですね、、、。
よろしくお願いします。
0点
37.5mmは、ねじ山のピッチ等あるので、装着できるかは知りません。
前の書き込みでは、37mmフィルターにテグスを巻いて
装着させるでした。
書込番号：7057712
0点
ケンコーという会社が特注で制作するものですから、ピッチは0.5mmで、通常のピッチと同じ物だと思います。
以前の記事で、じいちゃん７２ さんの改造記事があります。
[6070711] スミア対策等について
じいちゃん７２さん2007年3月3日 21:22
の中で、39-52 のステップアップリングの改造記があります。
[6071244］で数字が出ています。
これによると、37.8mmで装着可となっています。
ケンコーの特注フィルタは37.5mmですから、おそらく装着できると思います。
（この程度は許容誤差範囲かな？と、思います。）
沈胴式レンズの先端に、直接フィルタなどを装着した場合、光軸のズレが心配です。
現実問題として、フィルタ１枚くらいなら…とも思いますが、全て自己責任です。
書込番号：7058028
0点
質問者です。返答有り難うございます。
取り付けが出来るというだけではいかないんですね。
単純にはいかないことが分かりました。
だからメーカーはオプションでフィルターとかアダプターを作らないんですかね・・。
レンズの先端にネジが切ってあるもんで、てっきりフィルター用のネジなんだと
思い込んでしまった、素人1号でした。
さて素人ついでに、もう1つ関連の質問をさせてください。
光軸が変わるというのはどんな現象なのでしょうか？
先に取り付ける物がフィルターではなくレンズなら何となく分かるのですが・。
偏光フィルターとか単なる保護フィルターでも光軸に影響かでるのでしょうか？
そして実際画像にはどんな影響がでるのでしょうか？（歪むんですかね・・・。）
よろしくお願いします。
書込番号：7058138
0点
沈胴式レンズ（スイッチONでレンズが伸びてくるタイプ）は伸び縮みのための隙間があります。
伸びた状態で、手で力を加えると、若干ながらガタが有るのが分かります。（これは必要なガタです。）
こういったタイプのレンズの先端に重量物を取り付けると、レンズに力を加えた時と同様になります。（下方に動きます。）
光軸とは１枚ごとのレンズの中心を結んだ線のことで、これがずれると、レンズ本来の性能が発揮できません。
歪みや色収差など、不都合が出ることが考えられます。
ただ、フィルタ１枚程度では、見た目で分かるほどの不具合は出ないと思いますが…。
メーカーがフィルタやコンバージョンレンズ（これは重い）を取り付けるための、レンズアダプタを出しているのは、レンズ自体にいかなる荷重も掛けたくないとの考えです。
一部のメーカーでは、レンズ先端にフィルタを付けるようにしている機種もあります。
同じ沈胴式レンズでも、繰り出し量が少ないため、影響は少ないと判断したのでしょう…。
書込番号：7061311
0点
ありがとうございます。
非常によく分かりました。
確かにレンズが伸びきった時、ちょっとカクカクしますね。
それにしてもこの機種鏡胴部分、本当に良く伸びますね。１８倍だったら当たり前か。
ちょっと不格好かなという気も・・・。
自己責任というのは写った映像だけでなくハード的にも危険だよということだったのですね。
だから純正のアダプターは根本から装着するようになってるんですね。
で、レンズが良く伸びるから必然的にアダプターの全長が長くなり、フィルターをつけると
ケラレが出てしまう。
結論はフィルターを付けるのは難しく、どうしても付けたいなら、自己責任でレンズ先端に
付けるしか手がないということですね。
ちょっとどうしようか悩みどころです。
それでもなんかオリンパス機が大好きです。
本当にありがとうございました。
書込番号：7061974
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
初めて書込みします。
560UZの購入を検討しております。理由は、デザイン、質感が自分の好みであることとズーム機能が魅力的なこと、もう1つは広角27mmという事です。ズームメインの撮影と広角メインの撮影は半々くらいです。両方を1台でまかないたいという考えです。
ズームのほうはなんの問題ないのですが、27mm広角のほうは仕事で室内のインテリアなどを撮ったり、建物を撮ったりすることに使いたいなと思っています。
そこで気になるのが、27mmで撮ったときの歪みなのですが、どの程度でるものなのかです。
色々とサンプルを探してみたのですがいまいち良いのがなくて。
どこかにわかりやすいサンプルなどがあるところがありましたら教えていただけないでしょうか？建物、インテリアを撮ったサンプルが理想なのですが、そうでなくても構いません。
ちなみに・・・今はだいぶ古いのですがパナソニックのFZ-2にワイドコンバーションレンズをつけてとっています。歪がすごいです（汗）。
よろしくお願いいたします。
1点
dry-Yさんこんばんは。
http://ascii.jp/elem/000/000/082/82163/index-2.html
くらいでしょうか。
結構サンプル少ないですね、個人のブログとかは多いのですが、リンク張るのは気が引けますので、「SP-560UZ 歪み」とでもして検索してください。
書込番号：7043785
0点
panoramaheadさんのプログがオススメですね。
レンズの歪みはもちろん実際の連写可能枚数やらデジスコやら凄いですよ。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/134/0
書込番号：7044009
0点
みっちゃんさん、一体型さん、どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
私が思ってたよりも歪はひどくなさそうです。
購入がかなり現実的になってきました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号：7045618
2点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
次回のダイビングのため、専用ハウジングPT-037の購入を検討しています。
とりあえず、他のオプションなど使わず潜ってみたいと思っていますが、
バランスウェイトPWT-037は必須なのでしょうか？
いずれ外部フラッシュを付けてバランスウェイトが不要になると
とても無駄な気がするのですが、
最初から、UFL-1などを装着しておいた方が賢明でしょうか？
アドバイスをお願いします。
0点
このカメラ使ったことありませんが，単体だとすごく浮きそうですよね．
水の中で使いやすいのはそれ自体がほぼ中性浮力になっているカメラ
だと思います．重量０なら片手で撮影したりもかなり楽にできます．
使い捨て（一時期の用途）の錘に４０００円だせるかどうかじゃないですかね．
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010192/SortID=6748895/
にストロボとブラケットでマイナス浮力になるとの記述がありました．
いけるのならそれがオススメかと思います．
書込番号：6919159
0点
先日、SP-560とPT-037（ハウジングのみ）とで潜ってきました。
結論から言うと、かなりの＋浮力です。
潜れないほどではないですが、片手で＋浮力のハウジングを抑えながら潜っていたので、
手首が相当痛くなりました。
アームやシュー、ライト（若しくはフラッシュ）で、ある程度相殺されるとは思いますが、
かなりてこずったので、時間があれば私はバランスウェイトを買っていたと思います。
ちょっと外れますが、形状が流線型とは程遠いので、水の抵抗もかなり･･･。
ドリフトの時、カメラを押さえるのと岩にしがみつくので一杯一杯でした。
まぁこれはスキルにもよると思いますが（笑）
書込番号：7042275
1点
私もバランスウェイトなしで、とりあえず潜ってみました。
やはり浮力が大きく、３日間で８本潜ったら手首が痛くなりました。
が、まったく撮れないわけでも無かったです。
ただ、やはり外付けのフラッシュがあった方がいいな、と思ったので、
次のダイビングまでにお金を貯めて、
ウェイトではなくフラッシュを買おうと思っています。
他の使用感としては、
潜ってしまえば問題ないですが、あの大きさは移動時の持ち運びに非常に不便です。
特に、飛行機移動では預けるのが不安だったので機内持ち込みにしましたが、
邪魔で仕方なかったです。
使用中は、本体にひもで結んだ大きなカメラカバーが何度もレギュレータに
絡んでしまい、困りました。何か対策を講じないと…
あと、一度ディフューザを付けずに潜ってみたら、
マクロ撮影で画像の下半分にフラッシュの光が届かず、全くダメでした。
ディフューザーは気付かないうちに本体から取れてしまい、
バディに拾ってもらうことがありました。
モニタを囲むゴム製のカバーも何度も外れました。
シーンモードの切り替え（水中マクロ→水中ワイドなど）をすると、
AFの設定などがデフォルトに戻ってしまうのにストレスを感じました。
いちいち設定し直すのが面倒なので、
全部プログラムモードで撮ろうと思ったほどです。
水中モードって具体的にどんな設定になってるんですかね？
それが分かれば、プログラムモードでも十分だと思うのですが…
書込番号：7044229
1点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA SP-560UZ
昨年末、貯まったポイントが１．６倍に使えるということでニコンＤ４０を購入しました。あれからそろそろ１年なのでまたあるのかと期待しＳＰ-560ＵＺの購入を控えております。先日店員さんに尋ねましたが、あるとしてもぎりぎりになるまで分からないとのこと。どなたかご存知ありませんか。
1点
去年は、12月初旬に
「お持ちのポイント50％UPキャンペーン（セール）」だったような・・・ 。
書込番号：7019060
1点
失礼しました、１.５倍でしたね。今のセールがポイント1.6倍でしたね。昨夏、液晶テレビを買ってポイントが貯まっています。もう少し我慢しようか迷っていますがどなたか情報ございませんでしょうか。
書込番号：7019501
1点
ちょっと関係無い話ですが
今現在の価格コムの最安値が37800円はすごいと思います。
昨日か一昨日くらい前は約38300円から急に500円ダウン、
よくこんなに安くできるなと感心します。
５５０UZに比べたらかなりのハイペースで値下がりしていますね。
発売からまだ2ヶ月しか経っていないのに。
いったいどこまで安くなってくれるのでしょうか。
書込番号：7020931
1点
個人的にはＤ40を持っているのに560uzを買おうとなさる理由が判りかねますが･･･
560uz買うよりもD40用レンズを購入なされた方が良さそうに思えます。
（私は一眼レフ買えるなら常に買いたい！と思っているので･･･でも買えないから560で
ガマンを、と）
ところでここの価格を見ていたら53位に「374,499円」というのがありますね。
間違いでしょうか、マジでしょうか･･･
書込番号：7028810
1点
この製品の最安価格を見る
<190
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
