CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

５６０ＵＺ 悩んでいます

[いろえんぴつ]

みなさんご意見をお聞かせください

５６０ＵＺと５５０ＵＺのどちらを買うか？悩んでいます

ヤマダ電機にて、５５０ＵＺ ２７０８０円、５６０ＵＺ ３９８００円

だとの事です。５５０ＵＺは、在庫がなくなるかもしれない状況みたいです。

５６０ＵＺのスペックでは、顔認識があるみたいですが

価格では、５５０ＵＺが魅力的でもう底値なのかと思います

５６０ＵＺの魅力が、あまり良くわかりません・・・でも新製品ですよね

決定的な魅力とみなさんの意見をきかせてくださ〜い

書込番号：6979830

[アクアのよっちゃん]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811113.00501811192

SP560の方がCCDが大きい、画素UP、連写枚数ＵＰ。

書込番号：6979853

[みっちゃん]

いろえんぴつさんこんばんは。

中身はあんまり変わりませんが、
顔認識の有無が、家族撮りの人とかには大きな違いですねぇ。

書込番号：6979877

[任天堂ＤＳライト]

こんにちは。
私はずっと５５０を狙っていましたが５６０の方が魅力と感じ
５６０を買う予定です。
ソフマップ秋葉原店（２F）の店員によりますと
●５６０の方がCCDサイズが大きくなっているため画質がほとんど変わらないが５６０の方がわずかに上
●５５０より５６０の方が望遠側が劣っているものの画素数が５６０の方が高いため
トリミングズームがわずかに上
だそうです。
性能の面ではほとんど変わりませんが、後は見た目や質感など個人の好みで決めるしか
無いと考えています。
しかし、５５０の安さが半端ではない安さで驚いています。

書込番号：6980758

[じじかめ]

実焦点距離が、どちらも4.7-84.2ｍｍと同じなので、35ｍｍ換算の焦点距離は、センサーの
大きいSP560UZのほうが、広角よりになるのは、やむをえないと思います。

書込番号：6982046

ヨドバシ梅田で‥

[HMK2]

11月18日まで40,800円の15%還元で実質34,680円でした！購入予定の方はお早めに。

書込番号：6947509

[任天堂ＤＳライト]

せっかく良い情報ですが、梅田が遠い・・・。残念です。
関東地方、首都圏が高いようですね。
しかし実質34680円は本当に安い！と思います。
横浜店がこの値段だったら即行買います。
それなら3980円のXDカード買っても40000円以下ですからね。
相変わらずヨドバシ秋葉原店、横浜店、上大岡店は４８，８００円もします。
でも１５％還元はあるのですがね。
特価情報感謝します。

書込番号：6954474

[HMK2]

昨日、別件でヨドバシ梅田に寄ったところ、既に在庫切れとなって
おりました。
但し、同条件で取り寄せは可能のようです。
一応、参考までに、、、

書込番号：6956915

[akira.512bb]

HMK2さん、ありがとうございます。
実は550UZを買おうかと思っていたところ、この情報が。
ぜひこの機会に560UZを手にしたいと思います。

書込番号：6961663

[tanukki]

変なこと聞いてすみませんが、560UZの生産国は中国でしたか？マレーシアでしたか？

書込番号：6971204

[sora no kumo]

昨日購入した当方の個体は、インドネシア製でした。

書込番号：6971525

質感がいいですね

[sora no kumo]

購入しました。
Ｃ５０６０ｗｚ以来、約３年振りのＯｌｙｍｐｕｓ機です。

一度手放した５０６０の程度良い中古を探しておりましたが、なかなか見つからず５６０ｕｚ購入に踏み切りました。５０６０よりもちょっと小ぶりですが、グリップ感・質感ともにｇｏｏｄです。
Ｏｌｙｍｐｕｓ機のコンパクトデジタルは、総じてつくりがいいですね。（あくまで個人的な主観ですが。）

今週末は天気がいまいちでしたが、何枚は試写したところこのクラスとしては解像感も良く、色合いも自然で気に入りました。でも早く青空と白い雲を撮ってみたいところです。

購入にあたってはこちらのページを色々と参考にさせていただきました。
有難うございます。そしてこれからもよろしくどうぞ．．．

書込番号：6971489

ｐａｎａ ＦＺ-18Ｓ、Ｆｕｊｉ ＦＸＳ8000ｆＤとの比較

[クライマックスシリーズ]

Panasonic FZ-18S、Fuji FX8000fDとの３機種を比較しまして、迷っています。
少年野球など、少し望遠撮影とか、ほぼ日中のスナップ撮影などが主です。
毎週の試合の都度、撮影しまして、プリンターで印刷して子供たちに渡しています。
印刷サイズは、少し大きめの、Ａ５（Ａ４）の半分のサイズが多いですが、優勝時の整列写真（自慢のようですが、今年６旗です）などの場合は、Ａ４の大きさで印刷します。そのために、最近の、１２００画素機種の、キャノンＧ９にも触手が誘われます。
と言いましても、一眼レフまでの予算ありません。
贅沢な希望ですが、もし、１台としました場合の機種の選択、宜しく、ご教授下さいますようお願いいたします。

書込番号：6907899

[みっちゃん]

クライマックスシリーズさんこんにちは。

我等が物欲番長さまはフジみたいですねｗ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/36839.html

少年野球のスナップですと、連射機能が充実してるほうがいいかも。
となるとフジかオリンパスになりますね。
途中で電池切れのときは、単3使えるフジかオリンパス。
メモリカードを考えるとSDが使えるフジか松下でしょうね。

書込番号：6908026

[クライマックスシリーズ]

みっちゃん様

早速の回答ありがとうございます。
最大公約数としましては、フジになるわけですね！

ついでに質問させて下さい。最近の１２００万画素で、キャノンＧ９が優れているのは判りますが、ニコンのＰ５１００が３３０００円前後まで下がり、パナのＦＸ１００も３１０００円前後になりました。単純に画素数だけを考えますと、コンパクトタイプがお買い得と思いますが、連写、大きさを我慢した場合、いかがになりますでしょうか？

書込番号：6908107

[みっちゃん]

クライマックスシリーズさんこんにちは。

同じように1200万画素機パナのFX100とニコンS700で悩んでおられる方にレスしましたので、使われ方は違いますが多少重複しますので、こちらをごらん下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6905264/

あと、野球で子供たちを撮るとなると、望遠に強いほうがいいと思うのですが、
S700：35mm〜123mm、FX100：28mm〜100mmなのに比べ、G9は35mm〜210mmです。
120mm程度でピッチャーの表情狙おうとすると、ダイヤモンド内に入ることになるかも（^^;
出来れば300mmあたりは欲しいところですね。
28mm〜300mm手動ズームで電動より使いやすいS6000fdとか。
600万画素機ですが、夕方やナイターでも手持ち撮影できる高感度での画質が売りです。A4までのプリントなら1200万画素はその画質をあまり生かしきれませんので。

書込番号：6908169

[クライマックスシリーズ]

みっちゃん様

再度の回答下さいまして御礼申し上げます。
お蔭様で、ずいぶん迷いが解消されました。
考えが、あっちこっちに飛んでしまうような新製品ラッシュですので、機種選定を迷ってしまいます。あと少しで野球も卒団しますが、残りわずかな雄姿をきちんと残すために、当初の３機種から、フジを第一として、今一度、実機を見てみます。

ニコンＦ1などフィルムベースのカメラで、とりあえず止めていましたので、初歩的な質問をしてしまいました。それにも関わりませず、丁寧、親切にご教授下さいまして、改めまして御礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：6908265

[Mistel]

途中から、横入りですいませんが、教えていただけませんか。
FZ-18の購入を考えていたのですが、どうもプラスチックの外観が気に入らなくて、悩んでいた所、560-UZが出たので、購入を考えています。
気になっているのが動画を撮った際の画質です。

これまではＳｏｎｙのＨ-１を使っていましたが（ベトナムで盗まれました。）、動画は640 x 480 ピクセルでも、ふたつモードがあり、そのひとつのＦｉｎｅモードで、結構、綺麗な動画を撮れて、ＰＣ上でも十分鑑賞に堪えました。

FZ-18は動画の画質が848 x 480 ピクセルあるようなのですが、560-UZは少々、少な目ですね。
560-UZで動画を撮った際の画質はどんなものでしょうか。
やはりＰＣで見ると、画質が荒くて見えたものではないんでしょうか。
それとも（Ｈ-１よりも）新しいカメラなので、Ｈ-１で撮れた程度の画質（ＰＣ上でそこそこ鑑賞できる。）を期待してもいいものなんでしょうか。

どなかたご教授いただけませんか。

書込番号：6964256

純正以外のカメラケース

[兜長介]

本日ヨドバシでこの機種を買いました。
48,800円の20%ポイント還元でした。

さて、購入時に純正カメラケースCSCH-45を勧められました。
しかし、デザインがイマイチ好きになれず、
メモリカードを入れるポケットも無いため、買いませんでした。

店舗には純正品では無いカメラケースが多数ありましたが
どれを選んでよいのか分からず、今日はケースを買わずに帰りました。
皆さんのお勧めケースがあったらぜひ教えてください。

書込番号：6916882

[任天堂ＤＳライト]

こんにちは。ご購入おめでとうございます！

早速水を挿すようですが、ヨドバシで実物を見て
あのカメラケース3000円であの作りは個人的に安っぽいなと感じます。
カメラケースはおしりで踏んでも大丈夫な位の耐久性が必要と考えています。
高望みかもしれませんが。
だからと言ってプロが使うようなアルミケース最低3980円の物は
値段は高いし、重たいですし。
そこで考えたのは１００円ショップのタッパでもいいかな、と。
クッション入れて、本体入れて、と言う感じで。
タッパなら激安だし少しの雨などにも絶えられますし。
大き目のウエストポーチならぎりぎり入るので、手ぶらも可能です。

私もいずれこの機種を購入するので、とりあえずタッパで済ます予定です。

ところで、どちらのヨドバシでしょうか？
横浜店はポイント１５％だったので。（3日前の時点でです）
ポイント２０％で買えたのは羨ましいかぎりです。

書込番号：6917853

[兜長介]

任天堂ＤＳライトさん

純正ケースについては私も同感です。
本体の付属品だったらまぁいいかな、ぐらいの…（言い過ぎですかね？）

100円ショップのタッパは思いつきませんでした。
同じく100円ショップのウレタンクッションポーチと合わせて使えば
かなり実用的かもしれませんね。
合計210円で済むのでやってみようかなぁ。
丁度良い大きさのタッパがあるか探してみます。

私が購入したヨドバシはAkibaです。
今週末（26〜28日）限定でプラス5%ポイント還元セールをやってましたよ。
上野店も同様だったみたいです。

ちなみに…

ヨドバシ・ドット・コムでは、
47,100円＆ポイント15%（7,065円分）還元＝40,035円

店頭では、
48,800円＆ポイント20%（9,760円分）還元＝39,040円

でした。

書込番号：6917928

[任天堂ＤＳライト]

兜長介さん

純正ケースを愛用していらっしゃる方に対しては言いすぎ（失礼）かなと思ったのですが、
やはりあのスペックでは100円のクッションとの衝撃吸収能力はほとんど変わらないように思います。
100円ショップのダイソーやキャンドゥーなどに行ってみると店舗にもよりますが
タッパやクッションポーチの種類が意外と揃っていて驚きます。
デジカメ暦約5年の私は最近やっと思いついたのです、タッパがいいかなと。
なぜ今まで思いつかなかったのか・・・。
ちなみに最近デジカメを持つ時リュックサックなるべくやめるようになりました。
肩は凝るし疲れるし、ウエストポーチに変更しました。

ヨドバシAkibaでしたか！
しかも丁寧に値段やポイントまで書いていただいて感激です。
店頭価格で還元まで考えると、今現在だと価格COMの最安値よりも1500円以上も安い！

よい情報ありがとうございます。

書込番号：6918043

[堕天使１号]

確かに、オリンパスの純正ケースは遠慮したいカンジですね。
私も色々探した結果「ファインピクス」の純正ケースに辿り着きました。
サイズもジャストでメモリー用のポケットも付いてます。

デザインや質感もナカナカで金額は3000円台だったと思います。
一度、量販店でご覧になられては如何ですか･･･。

書込番号：6919111

[兜長介]

堕天使１号さん

なるほど〜、ファインピクスのケースですか。
近いうちに見に行こうと思います。
さて、おすすめのケースはどの機種用のものでしょうか？
カタログで見たところ、SC-FXS9（S6000fd、S9000用）なのかな？と思いましたが…
もしお分かりでしたら教えてください。

書込番号：6920038

[堕天使１号]

兜長介さん

フジの[BIG JOB]専用ソフトケースでした。型番：D SC-HD3

ケース開口部からレンズ面を差込むカンジで挿入すると
まさにジャストフィット！です。
　
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html

書込番号：6923405

[兜長介]

堕天使１号さん

今日、量販店でSC-HD3を見てきました。
店員さんに頼んで箱から出してもらい、持参したカメラを入れてみると、
まさにピッタリ！！！
おっしゃるようにジャストフィットでした。
即購入しました。
オリンパス純正よりしっかりした作りで、
単三電池四本が入るポケットも付いているし、とても気に入りました。
レンズ面から入れても、本体底から入れても丁度良く収まりますね。
教えていただいて非常に感謝しております。
本当にありがとうございました。

BIGJOBとFinePixの文字はご愛嬌ですねっ！

書込番号：6927905

[堕天使１号]

兜長介さん

ご購入、おめでとうございます！

ケース、気に入っていただけたようで
お薦めした甲斐がありました。

560UZ & BIG JOBで、アクティブなカメラライフを
エンジョイしてください！

書込番号：6928997

デジスコで超望遠撮影

[panoramahead]

慣れは怖いもので、テレ端の486mmよりもっと遠くを大きく
写せないかという気になってきました。

比較的リーズナブルな値段で超望遠撮影となると、デジスコに
なります。ただ、高倍率ズーム機ではデジスコは難しいとも
聞いていたので、どんなものかなと。

専門店に相談したところ、撮影可能な組み合わせを教えてくれました。
安定した画質での撮影なら2000mm域、最大で5832mm相当の望遠撮影が
可能のようです。

実際に購入して560UZ単独、2.2倍テレコン、デジスコでの画像を比較しました。
よろしければご覧ください。
http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/166/0

書込番号：6908474

[Hispano-Suiza]

こんばんは、迫力のあるお月様が撮れましたね。

高倍率ズーム機でのデジスコには接眼レンズの選択やケラレなど、何かと制約や不便が多いようですが、
やはり、本来は３倍ズーム機あたりが一番向いているのでしょうね。

私も高倍率ズーム機を使っていますが、この手のカメラはレンズ交換要らずで広角から望遠まで、
様々な被写体に身軽に対応できるのが一番の長所であるように思っています・・・。

書込番号：6908522

[アクアのよっちゃん]

デジスコが使うとクレーターまで写るので
見応えがありますね。

書込番号：6909074

[panoramahead]

Hispano-Suizaさん、アクアのよっちゃんさん　コメントありがとうございます。

Hispano-Suizaさん
素人考えで高倍率ズーム機のほうがもっと遠くに見えるはず、そう思って
購入しました。ですが、実際に撮影してみると別途購入したGX100用のアダプタで
撮る方が画質的に満足度が高いし、システム全体もうんと軽くなります。
Hispano-Suizaさんのおっしゃるように3倍ズーム機のほうがデジスコ向きだと僕も
思います。

ただ、テレ端を使って、コサギの顔面をドアップに写せたときは
これはこれでアリなのかなあと思ったり。画質はいまいちな感じでしたが。

アクアのよっちゃんさん
本当にそうですよね。ただ倍率がすごいので油断するとすぐ視界から
いなくなってしまいます。

書込番号：6909679

[ガラスの目]

>headさん
さすがです。細かなクレーターまで確認できてすばらしいです。
隣に、日本列島を配置して戴けると、クレーターの大きさのイメージが持てます。
HPにFZ18で撮影した月の写真がありますので、ご覧下さい。
デジスコ用に高感度が強いF10を持っているのですが、デジスコまで、まだ手が伸びていません。
月は、地球に近い天体なのに謎が多いです。クレーターの色が季節変化するとか？発光現象があるとか？雲の影が動くとか？
興味が尽きません。また、月があとほんのわずか重かったら、二重惑星系になれたのに、残念です。

書込番号：6911988

[panoramahead]

ガラスの目さん　こんばんは。HP拝見しました。
＞隣に、日本列島を配置して戴けると、クレーターの大きさのイメージが持てます。
なるほど！これは面白そうですね。

ブログにデジスコで野鳥を撮影した画像をアップしました。
作例の出来は悲惨ですが、どのくらいまで寄れるかの
イメージはつくのではないかと・・・。
画像をクリックすると拡大されます。

http://mitemiteblog.jp/panoramahead/archive/167/0

書込番号：6912673

[ガラスの目]

>panoramaheadさん←前回、ミスして失礼
5832mmの鳥の写真は、大迫力ですね。私も、こんな写真を撮影したいです。
三脚は、かなり安定の良い物を使用されているのでしょうか？ちょっと、重量が気になります。

書込番号：6912737

[panoramahead]

ガラスの目さん ブログご覧頂きありがとうございます。

僕もはじめたばかりの初心者なので、その辺の事が良く判りません。
購入したお店で教えてもらったのは、三脚もさることながら雲台も
重要で、ジッツオのG2380が定番とのことです。素直にそれも購入
したところで、予算がなくなりました。仕方なしに三脚はシェルパ
443の雲台部をはずしたものを使っています。耐荷重1.2kg足らずの
三脚ですが、なんとか大丈夫そう？です。本当はカーボンのしっかり
した物が良いそうですが。この辺はImpressWatchに伊達淳一さんが
寄稿されている記事がとても参考になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/01/7116.html

これもお店の方に教わったのですが、基本的に雲台は固定せずフリーに
して片手でスコープ本体のピントリング、もう片方の手で雲台の
ハンドル（パーン棒）とレリーズを把持して撮影することが多い
そうです。

書込番号：6913799

[ガラスの目]

>panoramaheadさん
情報、ありがとうございます。雲台も大切なのですね。

書込番号：6913905