CAMEDIA SP-560UZ のクチコミ掲示板

AUTOでの撮影・・・

2008/09/04 15:27（1年以上前）

dokidokipomさん

クチコミ投稿数：1件

AUTOばかりでしか撮影しないのですが、三脚などで固定をしなければ、気をつけていてもすごいブレます。正直、μ710のほうが失敗しないできれいに撮影できます。
仕方ないので「ガイド」機能でいろいろ設定してみるのですが、特に暗めの室内では全滅に近いほどうまく撮れません。何がいけないのでしょうか?ド素人には難しいカメラなのでしょうか?

書込番号：8299392

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/09/04 15:57（1年以上前）

レンズは明るいようですが最低ＩＳＯ感度がＩＳＯ50ですので、ＩＳＯが上がりにくいのかもしれません。手ぶれ補正をつけるとそれに頼ったりして、オートではあまりＩＳＯを上げなくなるものもあると思います。
「高感度オート」や「屋内撮影」などＩＳＯを早めに上げるモードがいいような気がします。自分でＩＳＯ400やＩＳＯ800に固定した方が確実な時もあると思います。
ズーム機はレンズが長いですので、カメラだけを抑えるより、左手はレンズの先端付近を抑えるといい時がある気がします。ＥＶＦを使うと少し違うかもしれません？…

書込番号：8299460

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/09/04 16:06（1年以上前）

広角端ではＦ２．８の明るさを持っていますし、手ブレ補正も付いています。
よほどルーズな撮り方をしない限り、全滅に近いと言うのは信じられないのですが・・・。
三脚などで固定するとウマく撮れるんですね。と言う事は動かないモノ？。

オートなら明るさが足りなければ、自動でフラッシュが光りませんか？。
それとも、フラッシュが光ってもブレるのですか？。
屋外ではどうですか？。
静物の撮影ではどうですか？。
巧く撮れないというのは、ブレていると言う事ですか？。
その写真の被写体は何ですか？。
ズームはどれくらいしていますか？。
シャッター速度はどれくらいになっていますか？。
「ガイド」機能でいろいろ設定と言うのは、何をどう設定して見たのでしょうか？。

原因を考えて見るのに必要な情報が何も分からないのですが・・・　(ToT)

書込番号：8299486

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2008/09/04 17:01（1年以上前）

>特に暗めの室内では全滅に近いほどうまく撮れません

AUTOで撮影した場合、ストロボは発光していますか？
撮影した画像のシャッタースピードは何秒になっていますか？
μ710は光学3倍ズーム、560UZは光学18倍ズームです。望遠になればなるほどブレやすくなります。
望遠域を多用していませんか？

書込番号：8299614

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2008/09/04 20:03（1年以上前）

iso800を400-800にして、最広角側28mm　F2.8でシャッター速度
を上げて撮るしかないです。

それとカメラは両手で握っていますか。

もう一つ、シャッターは半押ししないでそのまま一気に
押していませんか。

書込番号：8300250

0点

ごまにゃんさん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：4件

2008/09/07 11:48（1年以上前）

違うとは思いますが
μ710の時は無意識にフラッシュを使っていたということはないですか？
SP-560の場合はあらかじめ上げておかないとフラッシュは光りません。

オートで撮っているという事は細かい設定等していないのではと思いました。

書込番号：8313052

0点

ウーロンタカさん

クチコミ投稿数：76件

2008/09/08 08:54（1年以上前）

＞AUTOばかりでしか撮影しないのですが、三脚などで固定をしなければ、気をつけていてもすごいブレます。

この一言で、自分もフラッシュが上がっていないに一票です。

コンパクトを使い慣れていると、僕もよく上げ忘れて撮ってしまいます。一眼も自動であがってくれるし、そう考えるとこのクラスのカメラの盲点かもしれませんね。

いっそのこと盛大にブレてくれれば撮影後のプレビューで気づくのですが、手振れにはなるだけ注意して撮るし、多少は手振れ補正もあるため、プレビューでは一見うまく撮れたかのように見えてしまいます。
でもパソコンで見ると、「あっちゃーやってしもうた」ということがしばしばです。

（あと、撮影直後のプレビューは、フラッシュなしで撮ったときのほうが、一見綺麗に撮れたかのように見えます。これは液晶が小さいために手振れによるボケが確認しにくいためです。色味だけ見ればフラッシュなしのほうが綺麗なんですが、高感度によるノイズと小さなブレが入っていることが多いので、拡大してみると結果は逆転します。もちろん、フラッシュなしでも三脚などを使って低感度でぶれないようにして撮れば問題ないです。）

書込番号：8317407

0点

ナイスクチコミ0

返信4

中古の選択で

2008/08/27 22:36（1年以上前）

★やっち★さん

クチコミ投稿数：28件

友達がカメラの購入を検討していて質問させていただきます。

私はオリンパスユーザーなのでどなたかわかる方に回答いただければと思います。

中古でSP-560UZとパナソニックのLUMIXのFZ8で迷ったらしいです(^_^;)

私は使った事がないのでわかりませんがフォーカスはFZ8のほうが速いらしいのですが、形とか操作では560UZが気に入ったらしく(^_^;)

撮影は景色や花やマクロもやりたいらしくて…ただ動いてる子供やこれからの運動会などの撮影なんかを考えたらどちらがよろしいですか？

総合的に私もわからないのでどなたかわかれば教えていただきたく質問させていただきました。

書込番号：8263170

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2008/08/27 22:47（1年以上前）

鳥とか速く動く被写体は、FZ8と思いますが
花とか運動会ではSP560で良いと思います。

書込番号：8263236

0点

★やっち★さん

クチコミ投稿数：28件

2008/08/27 22:55（1年以上前）

今から仕事さんお返事ありがとうございます(^_^)

私はオリンパスなので気に入って使ってますからなかなか返事に困りました(^_^;)

鳥とかは撮らないのでやっぱりSP-560UZですかね(^_^;)

鳥はかなり速く飛ぶのでこの手のカメラでも相当難しいとは思うんですけど(^_^;)一眼レフならいいでしょうけど。

まだ子供とかならオリンパスで対応できそうですねf^_^;

書込番号：8263272

0点

ひろっぺ♪さん

クチコミ投稿数：7件

2008/08/28 14:03（1年以上前）

最近、SP-560UZを買いました。まだいろいろ試している途中ですが
風景写真は綺麗に撮れます。発色なども自然で良いです。
マクロに関しても他機種と比べてもかなり良く撮れます。
室内撮影にしても、夜に蛍光灯の下で撮ってもかなり明るく綺麗に撮れました。
ただ、弱点として動きの速い物を撮ろうとするとかなり難しいです。
それに関しては友人の買ったFZ8の方が強かったです。
動き回るペットや子供を撮るのは、少々苦労するかも・・。
ですが基本的には良いカメラですし、単三電池で動くのも、
デザインも操作性も良く気に入ってます。
あと、この価格帯のカメラでRAW撮影の機能があるのも嬉しいですね。
買って損はないカメラではあると思います。
中古で状態も良く、安いというなら買いかもしれませんね♪

書込番号：8265875

0点

★やっち★さん

クチコミ投稿数：28件

2008/08/28 16:43（1年以上前）

ひろっぺさん回答ありがとうございます。

確かにパナソニックのほうが速い動きにはフォーカスは速いと思います（＾＾；
私は前からオリンパスを使っているので使いやすさはオリンパスかなと。

外で晴天なら問題はないかなとは思ってオリンパスを勧めました。
状態は全然きれいらしく価格も中古なら安いと思ったぐらいなので
たくさん撮ってもらって楽しんでほしいですね。

書込番号：8266333

0点

ナイスクチコミ0

返信0

SP-565UZ

2008/08/26 13:19（1年以上前）

Sketch shotさん

クチコミ投稿数：159件

http://www.olympus-europa.com/consumer/29_digital_camera_sp-565_uz_19847.htm
26～520mm相当のワイド系20倍ズーム。
3Mモード時、秒13.5コマの超高速連写撮影が可能。
撮像素子は、1/2.33型1,010万画素CCDを搭載。
背面液晶は2.5型約23万画素。
xDとmicroSD 対応。
大きさは116×83.3×80.8mm。重さ約373g。

書込番号：8255658

0点

ナイスクチコミ0

返信8

パナから買い替え検討中

2008/08/23 23:54（1年以上前）

デジカメ欲しいなさん

クチコミ投稿数：7件

私もデジカメの買い替えを考えていて、満足ランキング上位のこの機種に魅力を感じています。
本当は一眼が欲しいのですが、いきなりの買い替えは無理があるかな～と。

ちなみに今使っているのは、パナのDMC－LZ2です。銀塩から買い替え、長い間使ってます。
この機種は、6倍ズームとマクロがキレイなことが気に入ってます。

普段撮るのは風景や、子ども、子どもの空手やバトントワリングです。
早い動きや道場のような室内でもそこそこキレイに撮れるのがが不安です。

他に同じ価格ラインでオススメなどありましたらアドバイスお願いします。
デザインはこれが好きです。

書込番号：8244226

0点

ソフトンピースさん

クチコミ投稿数：419件

2008/08/23 23:59（1年以上前）

こんばんは。
xDピクチャーカードと単三電池ですがいいですか？
SDカードの方がいいと思いますけど・・・・

パナソニックのDMC-FZ18とかは嫌ですか？
デザインはSP-560UZカッコいいですね。

書込番号：8244251

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2008/08/23 23:59（1年以上前）

空手バトントワリングは室内撮影ですよね。
でしたらこの際デジイチに買い換えた方が綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：8244255

0点

ソフトンピースさん

クチコミ投稿数：419件

2008/08/24 00:11（1年以上前）

kaku528さん～
予算がSP-560UZ同等なので
一眼デジカメのレンズキット付きならかなり古い型になりますし。
６万円位予算があれば一眼でいいかなと思いますよ。

書込番号：8244315

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2008/08/24 04:39（1年以上前）

この機種と同じラインですと
フジのS8100fd、ソニーのH7、パナのFZ18でしょうか？
画質なども参考にする方がいいと思います。
ここにサンプルのアドレスがありますので、参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411132/SortID=7018873/
あとここも
http://4travel.jp/camera/

でも価格を少しあげていいのなら、ソニーのH50なんかが
高感度画質も頑張っていると思いますので、室内での空手の
撮影にも有利かも…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/23/8497.html

書込番号：8245018

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2008/08/24 07:21（1年以上前）

室内で望遠を使うならば、デジ一眼しか無いと
思います。
望遠を使うとF値が高くなる（暗くなる）ので、ISO感度を
上げる（シャッター速度を遅くすると手ぶれする。）と
高感度ノイズが出て、画質が悪くなる。
SP-560（私はSP-550）、FZ18はISO400が我慢の限界。
S8100、H7は、ISO800でしょう。

書込番号：8245206

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/24 11:21（1年以上前）

高倍率ズームは魅力的ですが、個人的にはどうせなら一眼レフをお勧めしたいです。
場合によっては中古市場等も視野に入れてみては？っと思います。
3万円以下で買える機種としてKissDNなんかがお勧めです。私もオークションですが、ほとんど新品のものを購入して使っています。
画質については、最新機種と比べてもほとんど差はありません。機能としてはいたってシンプルですけどね。回り道するくらいなら買ってしまっては？っと思います。
機の機種を選ぶような方なら、十分元とれるくらいハマれると思います!

書込番号：8245909

0点

デジカメ欲しいなさん

クチコミ投稿数：7件

2008/08/24 12:30（1年以上前）


こども	夕暮れの甲子園	にんじんの葉っぱ	こども（一部モザイク）

みなさん、お返事ありがとうございます！！感謝！

みなさんにお勧め頂いた、フジS8100fd、ソニーH7、パナFZ18、ソニーH50などなどいろいろ調べてみました。画質をとるか、望遠を取るか、もしくはAFの速さを取るか・・・悩んでしまいます！サンプル画像も参考にさせていただいてます。

メディアに関しては、やはりSDが１番使いやすいし、たくさん持っているので無駄な出費も少ないですね。

結構人の意見に左右されちゃうので（いい意味でも悪い意味でも）、実際にお店に行く時間をつくって、触ってみたいと思います。

それから、HeartTimeさんが言うように、少し前はKissDNの購入も考えてました。もう一度オークションなど見てみて検討してみようかとも思います☆ただ、現行品はやっぱろ値段が張るし、主人に反対されるのでムリですが・・・（泣）

今、持っているパナのDMC－LZ2で撮った画像を貼っておきますので、撮り方とかアドバイス頂けたら嬉しいです♪

書込番号：8246212

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/08/24 13:07（1年以上前）

＞子ども、子どもの空手やバトントワリングです。

なんとなく、高めの感度を維持できる機能が簡単に切り換えられる方がいいようなきがしますので、
ＳＤじゃないですがＳＯＮＹＨ50などでしょうか。スポーツモードは使いやすいかもしれません。
あとはフジS8100fdなどの画質がよければでしょうか？

デジタル一眼の古い物を持ってますが、古くてもやっぱりコンパクトデジカメよりはいいと思います。高感度の画質が良い物なら十分使えると思いますし、本体を安く買ってレンズは明るい物を買ったほうが、現実的には使えるかもしれません。レンズが明るいと手ぶれ補正がなくても何とか使えますので…

書込番号：8246341

0点

ナイスクチコミ7

返信4

動きのある写真

2008/08/23 22:28（1年以上前）

カラスも　たまには　白髪染めさん

クチコミ投稿数：100件

この機種を購入しようと　考えていますが
動きのある写真は
不向きと店側にいわれました。

私は　月　夜景など
楽しみたいのです
ただ　野球やサッカーなど動くスポーツなども
撮りたく。

やはり　店側に
オリンパス　E-520を
薦められました

みなさんのアドバイス
頂ければと思います

書込番号：8243734

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2008/08/23 22:37（1年以上前）

ＡＦがライバル機と較べて少し遅めなのがそう言う評価に繋がるのだと思います。
５７０ｕｚは改善されているようです。
動き物を追うにはコンデジの電子ビューファインダーは基本的に不利ですが、パナのＦＺシリーズやキャノンのＳｘｉＳシリーズで、室内競技をキレイに撮られる方も居ますので、それらを検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8243789

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/08/23 22:56（1年以上前）

スポーツ物は一眼レフがいいと思いますが

書込番号：8243892

2点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2008/08/23 23:24（1年以上前）

動きが速い被写体に対しては
絞り優先にして、F8にして焦点深度を深くして
AFをスポット、フルタイムAFで撮影すればOKです。

書込番号：8244055

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7739件Goodアンサー獲得：366件

2008/08/24 09:26（1年以上前）


左の岩の上から飛び上がった直後に写した飛び込み写真	岩の上から飛び込もうと身構えた瞬間に写した写真

　コンパクトデジカメでは、どれでも大なり小なり、シャッターボタンを押してから実際に写るまではそれなりの時間がかかります（タイムラグがあります）。ここぞ、と思った瞬間を狙ってシャッターボタンを押すと、タイミングを完全に逸します。
　ですから、俊敏な動きをするものをコンパクトデジカメで写すのは向いていません。一眼ならタイムラグは僅かですし、連写すればタイミングを逸しません。

　例をお見せします。１番目の写真は左の岩の上から飛び上がった直後にシャッターボタンを押したときに、実際に映った画像です。ほとんど水面に落ちてから写りました。２番目の写真は、岩の上で飛び込む構えをした瞬間にシャッターボタンを押した写真です。

　いずれも焦点を予めあわせ、シャターボタンを半押しにしていた状態での撮影です。これを見ても分かっていただけるように、コンパクトデジカメではかなり先を予測して、早めにシャッターボタンを押さないとベストタイミングでは写りません。
　どのコンパクトデジカメでも、写すタイミングが大事なスポーツでは思いどおりには写らないと思いますよ。

書込番号：8245497

2点

ナイスクチコミ1

返信2

やっとめぐり合った

2008/08/21 20:11（1年以上前）

街人さん

クチコミ投稿数：4件