μ1030SW のクチコミ掲示板

購入を考えていますが・・・

[ウニーク]

防水・防塵に魅かれて現在購入を考えていますが、
この機種には手ぶれ補正機能がついていません。
（今まで使用していたものにも付いてませんでした。）

水中使用等で手ぶれ補正が無いことによる画像への影響が
どの程度なのかを教えて頂けたらと思います。

実際に購入された方、使用した際の感想等教えていただけると有難いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8657489

[からんからん堂]

高感度モードではかなり感度が上がるため手ぶれは少なくなる気はしますね〜。
反面ノイズが増えて粗く見えるかも？

書込番号：8710503

[をぢさん]

水中では手ぶれは気にならないです。体全体揺れてますから。
日差しがあれば水上でも水中でもとってもきれいな写真が撮れます。
でも、暗いととたんにぶれが出ます。特にズームは使い物になりません。
画質もかなり悪くなります。
防水・耐衝撃の恩恵だけを受けるような状況で使うべきカメラだと思いますよ。

書込番号：8926026

ケラレ対策

[たくｘ２]

はじめまして。ミューの1030購入しました。
ケラレ対策の部品について、メーカーが配布しているパーツを手に入れるにはどのように手続きしたらいいのか、詳しい方がみえましたら教えてください。

書込番号：8619322

[くるくるげっちゅ〜]

詳しくないので手続きの仕方などはわからないのですが・・・

まずはオリンパスカスタマーサポートセンターに電話かメールで
問い合わせてみてはいかがでしょうか。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

書込番号：8622459

[たくｘ２]

くるくるげっちゅーさん。
返信ありがとうございました。
そうですよね、オリンパスに確認するのが一番確実な方法です。
ありがとうございました！

書込番号：8623902

ズームに関して

[hudsonnh]

こんにちは。
μ1050SW とμ1030SWのどちらかの購入を検討しています。

μ1050SWはズーム3.0倍、
μ1030SWはズーム3.6倍とありますが、
0.6倍の違いはどの位かわかりますでしょうか。。
大して変わりませんか？？

個人的にはデザインが好きなのとタップコントロールを試したいので、
μ1050SWが気になっています。
でもあまりμ1050SW口コミがよくないので迷っています。
防水の深さは気にしていません。
他にμ1030SWの良さはありますか？？

書込番号：8588787

[manamon]

こんばんは

ズーム3.0倍と3.6倍、大して変わらないようでその差が大きかったりします。。
それに、比較されている機種ですが広角始まりの焦点距離が違うので単純に比較できません。
μ1030SWが28mm（35mm換算）始まり、μ1050SWが38mm始まりとかなりの差があります。
望遠側での10mmは大して変わらないように思いますが、広角側の10mmの差は大きいです。
より広く撮りたいならμ1030SWで、その他の機能は所有していないので分かりません。。。

＞個人的にはデザインが好きなのとタップコントロールを試したいので、
μ1050SWが気になっています。

最終的には、hudsonnhさんが気に入ったほうを選ばれたらいいと思います(^^

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=554&products=575

書込番号：8588951

[影美庵]

こんにちは。

私はμ770SWを持っていますが、未だ水中では使っていません。
落下や低温環境などの経験もありませんが、耐衝撃性や耐寒性など、これらの機能があると安心感が違います。

お尋ねの件、私も、manamonさん と同じ意見です。

μ1030SWとμ1050SWでは、機能的には1030の方が上です。
最も大きな違いはレンズです。28mm〜102mmと38mm〜114mmですが、望遠側はそれほどの差とは言えませんが広角側は大差です。
広角を必要としないなら、1050でも良いでしょう。

また、このクラスのカメラは、画質をどうこう言うカメラではありません。
デザインが気に入っているなら、デザインで選ぶのも良いと思います。
タップコントロールに関しては、私の好みではありませんが…。
（たとえ、対衝撃性があっても、カメラを叩くことには抵抗を感じます。）

1050の起動時間はやや気になります。1030の約1.1秒に対し、1050は約2.3秒ですから、遅いと感じるかも知れません。

このようなことを最初から承知の上で買われるなら、お気に入りのカメラになるでしょう。

書込番号：8589263

[hudsonnh]

manamonさん、影美庵さん

ご返信どうもありがとうございます。

広角などくわしいことをよく知らなかったので、
とても参考にさせていただきました。

起動時間は早いのに越したことはありません♪

広角、起動時間、そのうえズームも3.6倍と少し優れている
μ1030SWを購入することにします。
デザインはそのうち愛着がわいてくることを信じます。

今までクチコミに質問するのは気が引けていたのですが、
こんなにもご丁寧に教えて頂き、
どうもありがとうございました。

書込番号：8626366

[くるくるげっちゅ〜]

遅いレスになってしまいましたが・・・

下の記事の「定点作例」の「遠景」を見比べると
写る範囲の違いが感じ取れるかもしれません。
（撮影日が異なるので天候等の条件が異なるため
写る範囲以外の要素を比較するには不向きな記事ですが）

【実写速報】オリンパス「μ1050SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/31/9543.html

【実写速報】オリンパス「μ1030SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html

広角端ではμ1030SWの方がより広い範囲を写せ、望遠端ではμ1050SWの
ほうが遠くのものを引き寄せて写せることがわかります。

あと、点数が少ないのですがプールで水中撮影した静止画・動画の
サンプルが以下にあります。

μ1050SW サンプル
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1050_samples.html

μ1030SW サンプル
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1030_samples.html

書込番号：8626429

[OM->α]

>hudsonnhさん

　超カメですが。

　μ1050は、μ850の後継機種のようです。このため、μ1030の方が防水性能や耐衝撃性は上ですし、ズームの画角範囲も広角スタートのレンズとなっており、位置付けが違います。

　　　　　　後継機種
　μ850 →　μ1050
　μ1030→　(未発表)

という関係です。型番は画素数（10M）をイメージしてあるようですので型番が似ていますが、メーカーとしてはコンセプトが若干違うのではないでしょうか？

　μ1030の良さは、
　　　広角から始まるズーム：風景や室内での撮影時に有利です。
　　　防水性、耐衝撃性の高さ
です。これに魅力を感じなければμ1030を購入するメリットはあまりないかも。

　μ1050の良さは、
　　　タップコントロール（手袋なんかしていると便利なんでしょうか）
　　　顔検出ＡＦ（多人数に対応）など、簡単撮影機能が進化している
ですかね。

　防水性の違いにはあまり優位性を感じられないなら、ズームの部分と、あとは、カメラ購入に当たってどの場合にも言えますが、実際に操作した感じを優先される方が良いと思います。細かいスペック差は実際に使用すると大した違いではない、と言うのが私の実感です。

　ご存知の上で、これら2機種に絞られているのだと思いますが、念のため。
　防水性を考慮してこれら機種をご検討中、ということでしたらペンタのW60も地味ですが良い機種だと思います。（28mm相当から始まる５倍ズーム、４ｍ防水など。耐震性が謳われていないのが、オリの２機種との一番のスペック差です。

書込番号：8642056

ダイビングでのバッテリー持ち＆液晶視認性

[bookjunkie]

購入を検討していますので、ユーザの方ご教示ください。
現在はC-40をハウジングに入れて使用していますが、液晶の大きさや水没安全性、
スキーでの利用等も考えてこのシリーズへの買換えを検討しています。

ハウジングにいれてダイビングに使う場合、バッテリーはどのくらいもちますか？
最低2本、できれば3本は持ちますか？液晶オン/オフも考慮して。
実質的な前機種だと思っている795SWと比較して良くなっているのかも解れば教
えください。

あと、陸上での液晶視認性が今一との評もありますが、水中での視認性はどうで
しょうか？（そのあたりはメーカーも考慮しているので大丈夫だと思いますが）

書込番号：8585305

[keitsu7]

μ1030から大容量バッテリーになり、この間沖縄でダイビングで撮りましたが、3本は余裕でログ付けで10分位大きいモニターに写しても大丈夫でした。（3本で150枚ほど撮りました）モニターの見易さですが水中では見難いとは思いませんでした。別件ですが画質について、μ1030はオリンパスのコンデジの中で最も水中での発色は良いと思います。
μ1030をダイビングに使用する場合、あおり気味に撮るとカメラのレンズの枠の部分がハネーションのように写り込むため、カメラのレンズの枠の部分を黒マジックで塗る必要があります。

書込番号：8593737

[bookjunkie]

情報ありがとうございます！
バッテリーの持ちから考えると、795を多少安く買うよりも1030でしょうかね。

書込番号：8602584

後継機

[buubuubuu]

はじめまして。今μ1030SWの購入を検討しているのですが、
何かそろそろ後継機が出るような気がしてなりません。
みなさんはどうお思いでしょうか？

書込番号：8508072

[m-yano]

私は型番からしてμ1050SWが後継機かと思いましたが、スペックが落ちているようですね(^^ゞ

書込番号：8508377

[yooh's]

1050SWは1030SWの後継の位置づけではないそうです。

販売店や専門店、メーカーでも確認済みです。

書込番号：8508933

[buubuubuu]

ありがとうございます。
順番的にはそろそろ発売されそうですよね、、、
買って、すぐ出たら痛いし。。。
購入はもう少し待った方がいいですかね。。。

書込番号：8514331

[bigvally03]

1030に関しては、この掲示板でも色々なことが噂になっていますよね。私自身も購入を考えているのですが、後継機が出るのであればと思い、電気屋で1050が後継と言う店もありましたが、前の方が書かれている通りスペックダウンしてしまいます。別の店でメーカーに確認し詳しく調べてもらうと1050は後継ではないと、はっきり言われたそうです。そして、モデルチェンジのほうですが、オリンパス自体新製品は来年の３月まで１台も出さないとういうはっきりした回答があったみたいです。だから、年末等にニューモデルを期待しても出ないとのことでした。クチコミのほうで噂が一人歩きし、オンラインショップでは販売がなくなったとか、量販店でも生産終了でもう入ってこない等、紛らわしい噂が多いですが、実際は、需要の減るこの時期は出荷を抑えていくだけのようで、生産も少なくとも来年三月まではするようです。

書込番号：8528002

[buubuubuu]

ありがとうございます
来年の3月まで出ないなら、購入しようと思います。
情報をありがとうございました。

書込番号：8528513

動画

[RAV4typeG]

PENTAXのW60と悩んでマクロライトのついているこちらの機種を購入しようと考えています。
録画可能時間は以下の通りであってますでしょうか？
640×480 30fps XDピクチャーカードは容量いっぱいまで、SDカードは１０秒まで
640×480 15fps XDピクチャーカード、SDカードともに２９分まで
320×240 30fsp XDピクチャーカード、SDカードともに２９分まで

これらの動画サンプルも探しましたが見つかりません。
動画も撮れるデジカメを買うのは初めてなので、どの程度の画質なのかわかりません。
どこかにありませんでしょうか？

書込番号：8504477

[ムーンライダーズ]

どうぞ
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1030_samples.html

書込番号：8504544

[くるくるげっちゅ〜]

こちらもどうぞ。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1030SW/OS1030SWA.HTM
「 Video clip 」というキャプションの付いた画像をクリック。

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/stylus_1030sw-review/index.shtml
「 Movie Mode 」という項にある画像をクリック。

http://www.photographyblog.com/reviews_olympus_mju_1030_sw_3.php
「 Sample Movie 」という項にある「 View the Movie 」をクリック。

書込番号：8504561

[RAV4typeG]

素早い回答、ありがとうございました。
大変、参考になりました。
これだけ取れるのならＳＤカードではなく、ｘＤピクチャーカードにしようかなと思ってしまいました。
皆さんはどちらを使われてますか？

書込番号：8507015

[ムーンライダーズ]

パノラマも考えて
オリンパスのxDカード使ってます。

書込番号：8508140