μ1030SW のクチコミ掲示板

大丈夫でしょうか

[eternal-love]

購入して感じたのがバッテリーとカードを入れるフタの部分が
なんとなく普通っぽい感じで、水中で大丈夫かという点です
試しに洗面器の中に沈めて２０分ほどしてから点検すると
フタを開けた部分（淵の方）に水滴がついてました
カードも電池も接点は一番下なので大丈夫だと思いますが
ちょっと心配です　こんなものなんでしょうか？

書込番号：7922073

[ムーンライダーズ]

確かに不安になる気持ちは分かります。
他の防水デジカメや防水携帯でも似たようなものなので
髪の毛とか小さなゴミとかを挟まない限り大丈夫なのかも？

書込番号：7922090

[DOGTOWN]

パッキンのみなので本当に不安になる気持ちはわかります。
これで本当に大丈夫なのかなと思うと思いますよ。

書込番号：7922275

[フォルトゥーナ]

eternal-loveさん

御安心できるかどうか分かりませんが、御参考まで。
http://www.divings.net/entry/87.htm

書込番号：7922550

[staygold_1994.3.24]

795SWですが・・・
しばらくは小さい泡が隙間から出てくるのでどきどきしますよね　＾＾
でも、実際に使ってみて問題はなかったです。

頑丈なクセに潜らせる時は丁寧に扱わないといけないのがなんだかな〜

書込番号：7922802

[シニアまーちゃん]

eternal-loveさん
こんにちは

ご心配ですね。

さて、
今日ヨドバシカメラ梅田に行った際、水中撮影出来るコンデジも聞いて見て来ました。

夏に向けて検討しているのですが、この話を聞くと、２つのタイプ、即ち、

・カメラボディ本体型と、
・マリンケース型（防水プロテクター型）

のどちらが良いか悩みます。

この話題で”スレッド”を立ち上げたいと思っています。
宜しく。

書込番号：7922823

海に持って入るときどうやってますか？

[carpaccio006]

くだらない質問で続いてしまって申し訳ないのですが、μ１０３０ＳＷって沈んじゃいますよね…

アクセサリーで浮き輪が付いたようなストラップがありますが、これを付けて潜ったらダメみたいなことが書いていますよね…

そこで皆さんってカメラをどうやって潜っていますか？

落とさないように気をつけるしか無いですかねぇ〜

書込番号：7911289

[影美庵]

お早うございます。
私のμ770SWは、未だ水中には入れていませんが、ハンドストラップに自作の革リングを通し、手首のリング部のサイズを縮められるようにしています。
もし、手にはいるなら、内径8mm・長さ1cm程度のビニルチューブの短管を通せばよいでしょう。
キヤノン・IXYのストラップにはちゃんと付いていますが、ニコンやオリンパスには付いていません。
メーカーも落下防止のためになるものですから、是非付けて欲しいものです。
（昨年、μ770SW購入後に、オリンパスには要望しましたが、無視されているようです。）

フロートハンドストラップ、確かに、注意書きにはありますが、素潜り程度なら、問題ないでしょう。
スキューバでも、10m以浅なら、それほど（気泡は）潰れないのでは？と思っています。
理由はスキューバで20m、30mと潜っても、ウエットスーツの気泡は健在だからです。
ただ、メーカーとしては、”長年使い続けていると、潰れるかも知れない”という意味を込めて、あのような表示になっているものと思っています。（一種の責任転嫁）

私も、今年の夏こそ、水中の写真を撮りたいと思っています。
最後にニコノスと共に潜ったのは、何年前だったかなー。

書込番号：7911363

[じじかめ]

ダイビングはやったことがないのですが、ネックストラップは使えないのでしょうか？

書込番号：7911899

[フォルトゥーナ]

μ1030SWではなくてμ770SWですが、ダイビングでしか使っていないのでハウジングに入れて使ってます。
μ770SWのハウジング（PT-035）自体はプラス浮力ですが、カメラを入れるとマイナス浮力になりますから、「落とさないように気をつける」しかないのはμ1030SWでも同じでしょうね。。。

影美庵さんのように、自作できればそれが一番良いですが、こんなリストストラップはいかがでしょうか？

http://shop.sonia.jp/dive/commodity_param/ctc/accessry/shc/0/cmc/077004-BBCRIS/

（なお、ハウジングにはこのようなストラップが付属しています）
ハウジングを使わない場合、カメラ本体のストラップ穴には通らないかもしれませんので、別途紐を通してからこれを通さないといけないかもしれません、、、。
だったら「影美庵さんのように、自作」でしょうか？(^_^;)

書込番号：7917846

[影美庵]

こんばんは。
私が作ったのは、このような物です。
たまたま革の端切れがあった為、作りました。
製作時間は、30分くらいでしょうか。
2枚の革を縫い合わせただけです。
作った後になって、水に浸ける物なら、革ではなくビニルチューブのような、吸水性のない物の方が良かったなとも思っています。

付属のハンドストラップのカメラとの接続部（細紐）、見た目の強度が心配なため、釣り竿の補修糸で、補強してあります。
このμ770SWの他、IXY 3台も同様な補強を、施しています。

書込番号：7919008

[フォルトゥーナ]

影美庵さん　

最初から革「紐」になっているのかと思ってましたら「2枚の革を縫う」ところからお作りになったんですね　＼(@_@)／スゴイ

書込番号：7922644

[staygold_1994.3.24]

ちょっと潜る程度でですが。
普通にネックストラップを使っています。
首からスルリとは抜けない程度に絞っています。

何かあった時に手の自由が利かないと危ないので、
手には付けたり巻いたりは恐ろしくて出来ません　＾＾；

書込番号：7922694

[をぢさん]

ワタシもネックストラップですね。
手は空けときたいです。

あと、キーフロートという長さ10cmくらいの小さな浮きをつけてみたこともあります。
OptioWP（３，４年前の機種？）は１個で浮いたのに725SWは２個必要でした。
水面ぎりぎりに浮くので潜るのにも支障はありませんでしたが、やっぱりじゃまくさくてはずしました。
1030SWはまだ水中未体験なのですがネックストラップで行くと思います。

書込番号：7928536

水中でのシリコンジャケット＆液晶保護フィルム

[carpaccio006]

非常に馬鹿馬鹿しい質問で申し訳ないのですが、水中・海中で使う際はシリコンジャケット＆液晶保護フィルムってどうするものなのですか？
そのままで使用？付けたり外したりして使用？
どっちでしょうか？

書込番号：7907371

[586RA]

液晶保護フィルムは分かりませんが、シリコンジャケットは、本体との間に水や海水が入り込んで、水中から出した後は逆に乾燥し難く、色々な水中の不純物が本体とジャケットの間に入って取れ難くなりそうなので、外しておいて、乾燥させてから又つけた方が良いように思いますが。

書込番号：7907386

[Hippo-crates]

シリコンジャケットのままだとハウジングに入らないと思うけど。

書込番号：7908278

[carpaccio006]

有難うございました。
付けて入っても、乾かす時には外さないといけませんね。

追加質問で、シリコンジャケットって海水につけても変色とか、何か異常をきたすなどって
ありませんかね？

書込番号：7908625

[586RA]

こんにちは。

シリコン素材が海水程度のｐＨで変質するとは思いません。
しかし、一口にシリコン系と言っても色々な種類があるので、全て大丈夫と断言もできません。

もし変質するなら、取り説等に注意書きがあると思います。もう一度良く読んだ方が良いかも知れませんね。
また、万が一を考えるなら、事前に自分で塩水を作って、シリコンジャケットの目立たないところに点けてテストするって手もあるかと思います。

何れにしろ、シリコンジャケットそのものも、海水につけたなら放置せず、引き上げた後出来るだけ早く真水で十分に水洗した方が良いでしょうね。

書込番号：7911802

やっと手に入れました！次は記録媒体です！

[ヴェック]

発売当初からこちらを何度も拝見してとても参考にさせて頂きました。
この度、昔のカメラが丁度壊れた事もあり書き込みにありましたコメントにもありましたキタムラWEB特価にて手に入れました。
本日とどいたのですがメモリがない事に今更きずきました。

この機種は２種類の記録媒体が使用できるみたいですが始めはXDカードを買う方向にいましたが色々調べると壊れやすいや記録が消える等のコメントを発見しました。っでマイクロSDにしようと思いましたが転送速度が遅かったらやだな〜っと考え出しました。

検討しているのは他社メーカーのものだと相性が悪いとのことなのでオリンパスのXDカード２GとSanDisk製 microSD　４Gです。パノラマは行わない予定です。自分の撮り方としてせっかちなので記録するスピード重視で考えたいのですが何方か参考になるアドバイス教えて下さい。

また皆さんのこちらの機種で使われているメモリの参考アドバイス等ありましたら知りたいです。データーが消えちゃったとかこのメモリ相性最悪！とかあるんでしょうか？？？

書込番号：7902002

[flipper1005]

>マイクロSDにしようと思いましたが転送速度が遅かったらやだな〜っと考え出しました

単純にメモリカードの能力で見た場合、microSDも転送速度は（通常サイズのSDと比べて）遅いですが、xDは更に遅かったはずです。
「xD　転送速度」でググルといろいろBenchの結果がわかると思いますよ。
参照
http://wen-li.cside.ne.jp/hitorigoto/2007_03_17_media.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
micrSDの方は、それこそ種類がたくさんあり、ピンキリですので何ともいえませんが、80倍速くらいのものも安価に入手できます。

但し、Olympusの当該機に挿した状態での能力差はわかりかねますが･･･

書込番号：7902296

[けにあん]

San Disk製xDカード(TYPE H)2GBと、HAGIWARA SYS-COM製microSD Tシリーズ2GBの比較でなら・・・。
今のところどちらもカードの不具合は起きたことがないです。
(microSDはあまり使っていませんが。)

撮影後の書き込み速度は、microSDの方が速いような気がします。
(3M FINE で使用しての自分の感覚でです)

高速連写を使うと、xDカードでは途中で連写が止まります(止まる事が多い)。
microSDの方では止まる事はなかったです。
(記録速度によるものなのか？ 撮影条件等で変わると思いますので、参考程度に)

PCへの転送速度は比較しておりません。

本体でのカード初期化の速度は圧倒的にmicroSDが速いです。
microSDだと5秒位、xDだと1分位？
(カードの中身が空か、100枚程度記録した状態での比較です。)

以上、今のところの感想です。ご参考になれば・・・。

書込番号：7902883

[ヴェック]

ご解答に感謝します。

＞flipper1005さん
データー参考になります。
やはりこの結果からするとmicroSDがいいのでしょうか？
XDの価値ってなんなんでしょう？


＞けにあんさん
けにあんさんはメインでXDを使っているんですね。
比較データーを見てもXDが不利なような気がしますがXDを使用しているのは何かいいことあるからですか？？
いいことあるんなら教えて欲しいです。



双方の書き込みをみるとやはりmaicroSDなんでしょうか？
とりあえずXDも壊れず使用できてるみたいなので少し解消されました。

書込番号：7905177

[あんぱら]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7893387/
マイクロSDHCですと、動画が連続撮影に制限があるのファームアップしていないと、
SDHC の動画撮影 注1 >カメラのファームウェア バージョン 1.1 以上で使用可能です。ファームウェア バージョン 1.0 でご使用になりますと、カード内のデータに 異常をきたす場合があります
とあります。
　スレ主さんのファームを確認されて 1.1であればいいのですが、1.0ですと問題がありますので、ファームアップをしたほうがいいです。
　ただ、ファームアップはユーザリスクがありますので注意してください。
メモリーカード復旧・実績 (2007/2 より)
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
このリストを見て、最近の販売数量シェア xD約5%、マイクロSD40%であることを考えると、簡単に結論が出ますけど、連続動画とパノラマを重視するとxDという選択がありえます。

書込番号：7905883

[けにあん]

ヴェックさんこんばんは。

確かに不利ですね・・・。
xDカードのメリットとしては、

パノラマ撮影モードが使えるor付属のソフトでパノラマ合成が出来る。

動画撮影(記録画素数 VGA　30fps)でメモリ容量一杯まで動画記録できること。(TYPE M+またはTYPE H)
(私の2GBで18分42秒と表示されています。)
microSDの場合、(VGA 30fpsで)動画記録10秒の制限があります。
その他の記録画素数では、容量一杯まで動画記録できます。
(但し、連続撮影時間　最大29分/回)

以上の二つでしょうか。今のところ・・・。
他にあれば、誰か教えていただけないでしょうか　(^^;;;

書込番号：7910474

[flipper1005]

>XDの価値ってなんなんでしょう？

メモリカードは当初より顧客囲い込みのツールの１つだったように思います。
SD：Panasonicほか
MS：SONY
CF：Canonほか
SM：Fuji、Olympusほか
というように分かれていましたが、コンパクトカメラではサイズの関係からかCF陣営はほぼ無くなりSD陣営に吸収され、SMはxDへと変遷してきたように記憶しています。
「一度xD対応なカメラを購入すれば、メモリカードの縛りで次回の買換えもxD陣営のカメラを買ってくれるかも」
という戦略的な意味合いが、フラッシュメディアにはあるのではないのでしょうか。（実際の消費行動が同だったのかは別にして･･･）
現実には「xDゆえに買わない」層もあり、xD自体も他メディア対比で割高かつ性能的に劣ることもありといったことなどで、xD自体の意味合いが「？」になってきていると個人的には思います。
そんな中でもxD陣営では、xDに付加価値を付けるべく
・Olympusではパノラマ機能を付与
・SDとの両対応機では（敢えて）SD側に制限（速度などで）を付ける
などという対応策を講じているように個人的には思います。

とはいえ、メモリカードもコンデジでの通常用途で考えれば2GB程度で十分だと思いますし、その程度の容量であれば価格的には大したことではないので、メモリカードの種類にとらわれ過ぎず、画質や機能など各人の重視したい内容に応じて機種選択をすればいいとは思いますけどね。

書込番号：7915374

[家電大好]

購入当初はXd+Mの2GBとmicroSDの2GB（サン）の両方で運用していましたが、目くじらを立てる程の差はありません。

現在はカードリーダーの抜き差しに、アダプターを二度交換する（本体からMASD-1を抜く→MASD-1からmicroSDを抜く→microSDをSD変換に刺す→カードリーダーに刺す）のが面倒で、
Xd→カードリーダーの運用となっております。

随分後ろ向きなメリットですけど。

MASD-1がXd完全互換だとよかったんですけどね。

書込番号：7916880

ライバル登場？・・・OptioW60

[街乗りアウトバッカー]

どちらも広角は２８mmからのスタートですが、
OptioW60は光学５倍（μ1030SWは3.6倍）。
OptioW60はレンズカバーなし（μ1030SWはレンズカバーあり）。
OptioW60は水中４m（μ1030SWは１０m）。
大きな違いはここでしょうか？

個人的には、レンズカバーの付いたμ1030SWの方が好きなのですが、
逆にレンズカバーは故障の原因になりそうな気もします。
どうなのでしょうか？

書込番号：7895568

[kitanoyu]

衝撃に強いという点で私はこちらの方が大好きです

書込番号：7897539

[けにあん]

う〜〜〜ん・・・

砂浜で使用してると、カバーとレンズの間に砂が噛まないか心配しちゃいますよねぇ
噛んだことはないですが・・・。

書込番号：7899013

[ボーテン]

５倍ズームは魅力的ですね！本物を触ってみたいです＾＾

書込番号：7899345

[フォルトゥーナ]

おはようございます。

OptioW60はレンズカバーがないのですか？
だとしたら、レンズキャップがあれば別ですがレンズが常にむき出しということでしょうか？

個人的には、レンズカバーの故障よりもレンズがむき出しの方が心配です（^^;）

書込番号：7899360

[くるくるげっちゅ〜]

W60はレンズ正面に保護ガラスがありますのでレンズ剥き出しと
いうわけではありません。が、レンズカバーという装甲ほどの
耐衝撃性はありませんので、やはりμ1030SWとは少々性格が異なる
カメラかと思います。

W60はハウジングの発売予定も今のところありませんので、本格的
なダイビングよりはビーチやプールで使ってみたいカメラです。

ヘビーデューティーなμ1030SWと、ライト感覚のアウトドア派W60と
いう微妙な棲み分けができるかも。

（両方所有することを正当化しようとしての、自分への言い訳でした）

書込番号：7899414

[フォルトゥーナ]

くるくるげっちゅ〜さん

レスありがとうございました。

＞（両方所有することを正当化しようとしての、自分への言い訳でした）

ぜひ両方お持ちになってください！（^o^）

かくいう私自身は、コンデジ＝ダイビングが第一目的　なのでハウジングのない機種を買うことは多分ないです〜（笑）

書込番号：7901027

[をぢさん]

ワタシは耐衝撃性でＳＷを押します。ＷＰ落っことして壊しました(^^;

ただ、レンズバリアは海でつかってしばらくほっとくと塩分でねばついて動きがしぶくなります。
すぐに真水につけられるならいいですが、一日遊ぶようなときはちょっと気になりました。
ただしこれは７２５ＳＷのハナシで、１０３０ＳＷではまだ海は未体験。

あと、ＷＰのガラスバリア？は同じく塩分で曇ったようになります。
ときどきなめてクリアにしてました。

ご参考までに。

書込番号：7901823

[街乗りアウトバッカー]

kitanoyuさん、けにあんさん、ボーテンさん、フォルトゥーナさん、くるくるげっちゅ〜さん、をぢさんさん、レスありがとうございます。

やはり、レンズカバーは無いより有った方が良いという感じがしますね。

この手のカメラで、“手ぶれ補正”の付いたものが欲しいのですが、
水中撮影を前提にすると“手ぶれ補正”は不要、という事になるのでしょうか？

屈曲レンズの広角ズーム（２８mm〜）も、
商品化されないのかと思っていたら、1030SWを含めいくつか商品化されました。

将来的には“手ぶれ補正”機能が付いたものが商品化されれば良いなと思ってます。
次期モデル当たりで・・・

書込番号：7903224

μ１０３０のロゴは消えやすいですか？

[ボツ増産中]

μ１０３０ＳＷの購入を検討しています。

このカメラの正面中央にある『μ１０３０ＳＷ』のロゴについてお聞きしたいのです。

私が店頭で見た限りではシルバーの実機ではエッチングしたような文字なのですが、ブラックやグリーンのモックアップでは白い塗装で書かれているようで、展示品はどこの店頭でも文字が消えかかっていました。(シルバー以外の実機は見たことがありません。)

お店の方に聞いたら、モックアップの外装はほぼ実機どおりに作ってあるはずだから同じだろうとのこと…(在庫は売り切れで確認出来ませんでした)

ブラックかグリーンをお使いの方、いかがでしょうか？

余談ですが、その店ではグリーンを指名買いされる方が多いらしいです。

書込番号：7895064

[じじかめ]

使ったことはありませんが、そういう問題があれば、書き込みされると思います。

書込番号：7895095

[ムーンライダーズ]

グリーン使用1ヶ月ですが、今のところ大丈夫そうですね。
エッチングじゃないと思いますが、素材はイマイチ不明です。
ちなみに文字の色は、白じゃなくシルバーです。

爪でコリコリしてみましたが
剥がれませんねぇ。

書込番号：7895569

[お騒がせのサルパパ]

ブラックを使用して一ヶ月以上経ちます。
今のところ変化はないです。

ムーンライダーズさんと同じく、文字はシルバーです。

凹凸があるので、消えてきそうな気もします・・・。

書込番号：7895646

[ボツ増産中]

じじかめさん、ムーンライダーズさん、お騒がせのサルババさん、お返事いただきましてありがとうございました。

爪でコリコリで剥がれないのなら、やはりモックアップとは違うのかも知れませんね。
色も違うとの御指摘も参考になりました。

これでシルバーにとらわれずに選ぶことが出来そうです。
一応、グリーンを狙っていますが私の行く店では品薄のようで…妥協しなければならないかも…です。

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：7897729