 |
 |
 |
 |
画素数：1010万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：260枚 撮像素子サイズ：1/2.33型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質について・・・ |
1 | 1 | 2008年3月20日 19:52 |
 反応速度について教えてください |
0 | 0 | 2008年3月18日 19:44 |
| μ1030SW のブレ軽減機能の感想を聞かせてください！！ |
3 | 5 | 2008年3月17日 23:52 |
| ヨドバシ上野でポイント２３％つきました。 |
5 | 9 | 2008年3月20日 20:02 |
| 40800円（純正２Ｇカード込み） |
1 | 1 | 2008年3月15日 22:57 |
| 迷っています・・。 |
1 | 4 | 2008年3月17日 01:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
まず、始めに・・・
当機、大変気に入っています。
コンパクトカメラの観点から、感想を・・・。
FX33と1030SW を比較
○解像度
広角側：ややFX33が有利
望遠側：やや1030SWが有利
○発色
FX33：やや明るめ、コントラストがはっきり
1030SW：標準では、やや暗めかも？（露出でカバー可）
○ぶれ軽減（補正）
FX33：光学補正付きであり、手持ちでも１/１３秒でも、低感度でぶれなし。コレは凄い！
1030SW：フラッシュ使用、もしくは増感にて対応。出来上がった画質はFXに軍配。
○総合
FXはバランスが良い、そして時に撮影条件が良い時に、1030SWがFXを越える描写を実現。
しっかり使い込んで、1030SWの癖をつかみ、大事に使いたいと思います。
最新のSWシリーズに、期待が大きく、辛口ですが、大変良い機種です。
また、正直なレビューを投稿しました。
1点
スレ主本人です。
本日、店頭にて、「本体の交換」となりました。
少し画質が甘く感じた為、クレームと言うよりは、「相談」の形でお店に相談。
店頭機と共に、”１０メガ・スタンダード”設定で撮影、プリント・・・
しかし、違いは感じられず・・・
しかし、データを持ち帰ってよく見てみると、店頭機の方がシャープである。
じっくり見ないと明らかではない、画質の違い。
クレーマーにはなりたくない・・・しかし、末永く使いたい機種である。
→こころよく、交換となり、その後バシバシ撮って、PCで確認。シャープさが向上している！
子供の肌も滑らかに表現されて、このカメラは「常用」も”あり”である。
レビューの方も変更します、本当に★５つ！ いいカメラです。
書込番号：7561149
0点
ハウジングを使っての水中撮影に使いたいのですが、
シャッターを押してからの反応速度はどんな感じでしょうか？
実際に動くモノを追っての撮影をした方、感想を教えてください。
もちろん陸上での撮影でもかまいません。
0点
今、新しいデジカメ欲しくて色々探していたんですけど
μ850が画素も比較的高く、防水も付いてて、デザインも良く、サイズも丁度いいので
カナリ惹かれたんですけど、
唯一、CCDブレ補正ではなく、ブレ軽減モードしか付いてないところがネックでした。
最近機種のμ1030が発売されると知り、期待したんですが、こちらにも
CCDブレ補正が付いていないということで、とても残念です。
といっても、実際使ったことないので、ブレ軽減とブレ補正に、違いが結構あるのかが解らないのですが・・・
ただ、デジカメの最大の敵はブレですから、ブレは出来る限り少なくしたいです（特に水中とかで使うなら、なおさら必要だと思うのですが・・・）
なぜ最新機種なのに、付かないのでしょう！！？
ブレ軽減機能と、ブレ補正機能には、あまり差はないのでしょうか？？
両方使ったことある方、是非アドバイスを下さい！！！
2点
この機能はオマケみたいなものですかね。
片手取りだと結構ブレますね、僕は、ですけどね。
NikonのD300で撮影しても、屋内だとブレる人間ですので参考にならないかも知れませんが…
しっかり両手で持ってブレないように撮影しましょう（あ、基本かｗ
正直なところ、手振れ補正機能欲しいなぁ…とは思います。
ま、この機種の売りは、耐水、耐衝撃、防塵機能ですよ！と割り切ると、とても良いカメラですよ。
手振れ補正無くても、僕は好きですよ、このカメラ。
この機種は昨日、大阪のJ&Pで購入しました。
43000円に15%のポイントと1GのxDカード付きでした。
まだ使い始めたとこなんですが、なんだかホワイトバランスが悪いように思います。
まあ画は人それぞれ好みがあるでしょうけど、オート使えねーっ！とホワイトバランスは基本的に晴天にして使用しています。
これで少しは自分好みの画になってくれました。
書込番号：7546719
0点
センサーシフト式にしろレンズシフト式にしろ耐衝撃性能の為には
出来るだけ可動部は少なくしたいのだと思います。
センサーシフトだと２ｍ落下で心臓部であるセンサーを損傷させる
恐れが有るのではないでしょうか？
レンズでは落下によって光軸のズレを招いたりするかも知れませんし。
書込番号：7547765
0点
○手ぶれ軽減について
→増感して、シャッター速度を稼ぐ傾向にあります。
フラッシュをＯＦＦにしてオートもしくはプログラム撮影（室内）すると、感度２００で撮影。手ぶれ軽減モードにすると、ＩＳＯ８００で撮影となりました。
光学手ぶれ補正が欲しいのは事実。（ＦＸ３３所有：手ぶれ補正はさすがで、増感することなく、低感度で撮影）
売りはやはり、防水の広角しかもインナーズーム！
ここは、野外活動専用にするとして、常用はやや諦めています。
（りょーたろー改め、Ei-taroでした。）
書込番号：7547869
0点
> 売りはやはり、防水の広角しかもインナーズーム！
> ここは、野外活動専用にするとして、常用はやや諦めています。
なるほど、おっしゃる通り。
ＨＰ拝見しましたが、高尾山→池袋とはおいそれいたしました．．．
ハナシは戻して当機の件、はやり常用は不可ですね。
当方、買って使って気づく大バカモノですが、コウカク常用者としてヒジョーに残念でした。
将来出るであろう期種での画質に期待するとして、今回はペンタに乗り換え（戻り）ます。
いはやは、こんな結果になるとは思いもよらず、広角オヤジにはおおきな過失出費ナミダポロポロ状態ですよ、ホントに．．．
最後に一点、本格的に潜ったりナミノリする人には、おあつらえな機種ではなかろうか？
決してペンタが良いというワケではないが、常用を視野に入れると個人的にはＷ３０のほうが．．．．．
書込番号：7548020
0点
皆さん回答ありがとうございます！
やはり、この機種は常用は無理みたいですね〜。
画質とバッテリーにも、やや問題があるようですし。
この機種で、常用できるレベルになれば最高のカメラなんですけどね〜。
防水はもう少し先に延ばして、
一番評価の高そうなFX35にしようかと思います。
防水無しの中では、総合的に一番よさそうなので。
書込番号：7548470
1点
昨日、上野のヨドバシカメラを覗いた所、μ1020やμ850SWの影に隠れるようにひっそりと売られていました。（ＰＯＰや価格表示も無しで本当に置いてあるだけ）
店員さんに在庫を尋ねたところ、「在庫はある」と言われたのでグリーンを購入しました、￥４９，８００にポイント２３％で（3/23迄だったかポイント増額中だそうで）、ポイントでPanasonicの４ＧＢのmicroSDHCを購入し帰宅しました。
元々、μ720SWを持っているのですが、広角28mmに大容量のmicroSDHC対応という所に期待して購入したわけです。
機能として広角28mmはとても良い感じです。少し狭い室内や、屋外でも被写体が大きな場合にフレーム内に被写体を収めてくれます。microSDHCもPanasonicの４ＧＢはきちんと認識されました、相変わらず機構としての手ぶれ補正は付いていませんが、元々μ720を使用していたので特に問題は感じていません。
これからじっくりと使いこなして行こうと思いますが、μ720やμ725あたりからかなり機能も向上し、使い勝手が良くなっていますので、乗り換えるには良い機種だと思います。
1点
ＦＣＲさん、購入おめでとうございます。
ところで、７２０ＳＷも所有なさっているとの事で、もしよろしければ、質問させてください。
○画質について
７２０ＳＷからの画質の進歩について、維持もしくは進化が見られると感じますか？
本日、パナソニックＦＸ３３と１０３０ＳＷを持ってジョギング。
時折立ち止まっては同じ構図、３Ｍファインで撮影。
残念ながらＦＸ３３よりも描写が甘い印象（等倍ピクセルで）。（ノイズを消すプログラムの副作用なのだろうか？）
手ぶれかと、ベランダのサンを活用して撮影するも、同じ結果でした。
子供に接近しての描写はまずまず、ＦＸ３３並。 風景はやや劣る印象。
固体差なのか、クレームを言うほどひどくないので、使って行くのですが・・・
「オリンパスそして、ＳＷのコンセプトがすきです。」
書込番号：7541539
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
μ720SWその１ |
μ720SWその２ |
μ1030SWその１ |
μ1030SWその２ |
りょーたろうさん、ご質問どうもです。
私は自他共に認めるライトユーザーで、あまり正確な判断は出来ませんが参考までにご覧下さい。
本日、散歩がてらμ720SWとμ1030SWで撮り比べをして来ました。
撮影条件は
画角はその１が38mm、その２がそれぞれの望遠端（114mm、102mm）
画質はμ720SWはSHQ3072*2304、μ1030SWは10Mファイン3648*2736で、
その他のモード変更等は一切していません。
画素数、画質ともそれぞれ最高の条件で撮影してみたのですが、結果は少々疑問の残る物になりました。
どうも後継機であるμ1030SWの方が画素数やμ720SWより反映されて来ているはずのノウハウのわりに、鮮鋭度が低いというか薄ぼんやりとした感じです。
その１は、やや逆光の花屋さんですがμ720SWとμ1030SWではまるで写りが違います、μ1030SWの方は一部の花の値札の文字が判別できる解像度で撮れていますが、左上がとんでしまい、屋根全体が霞んでしまっています。
その２は、夕日がやや影響していたので、μ720SWの方が肉眼での見え方に近いような気がします。たしかに画素数が増えた分だけ細部の写り込みはμ1030SWの方が良く見えますが、全体的に霞がかかった様な仕上がりは少々気になります。
その１、その２共、格子を見る限り手振れはしていないようなのでピントが甘いのか、もっとモードセレクトや露出補正を使いこなす必要があるのかもしれません。
結論としては、画質の維持、又は進化については、変化はしているが進化であるかは判断できないというのが正直なところです。
今の所、私もりょーたろうさんと同じく、やや不満を感じるがクレームを付けるほどではないと言った所でしょうか。
まあ、広角28mmのSWという所がこのカメラの最大の長所なので、もう少し使い込んでみて、霞む感じが続くようならオリンパスに問い合わせをしてみようかと思います。
書込番号：7542645
2点
スレ主様、大変興味深い有益な情報有難うございました。
７２０Ｓｗを所有しており、この機種の購入も考えていたので、
比較画像とても参考になりました。
防水性があってその点はとても良いのですが、
もっと画質を進化させてほしいですね。
もったいないですね。
書込番号：7543053
0点
たしかに、当機の絵はネムイのですよ。
ミナサマも同じようなので、そんなもんなのでしょうね。
当方、オリンパスの防水コンパクトは初めてなのだけれど、以前持っていたペンタックスのＷＰのほうが間違えなくガシツはよいですね。
ちなみにペンタの現行機種（Ｗ３０）は３８ｍｍスタート、おまけに生産終了とのウワサ・・・
でもねぇ、当機は防水機能とデザインが良いしなにしろ２８ｍｍスタートだからなぁ〜。
悩むなぁ〜〜〜ってナニを悩むのか．．．（大汗）
書込番号：7543603
0点
私も720SWを持っていて、今回μ1030SWを追加購入しました。
そして両機で同じ対象をほぼ同時に撮って比べてみました。
その結果、他の方が言われている様にかなり広角になっている事が確認できました。
15〜20ｍ先で片側2ｍ強位広くなっています。
また、画質は良くなっていると言うか艶やかになっています。
感じ的には720SWはニコン系の発色でしたが、1030SWはキャノン系の発色で、
青系統（例えば青空）がやや強調されて、赤系統は普通と言う感じです。
重量や質感、スイッチはやや重い事を除けば上々だと思います。
ボディは更にガッチリして傷にも強そうで、かなり耐久性がありそうですね。
ただ残念だったのは720SWと1030SWではバッテリーに互換性が無い点です。
それ以外は大いに満足しています。
書込番号：7546455
0点
えいたろうの名前が取れず、りょーたろこと、Ei-taroと申します。
ＦＣＲさん、参考の写真アップありがとうございます。
霞がかかった様な感じですね。
当方は霞がかかった感じではなく、純粋にピントが甘い感じです（ブレではありません）
通常は感度を２００に抑えて、手ぶれ軽減でフラッシュをＯＦＦにすると８００まで増感する傾向にあるようですね。
インナーズームに２８ｍｍ。そして１０ｍ防水。
頑張ってくれたオリンパスに１票です。
もう少し、情報を集めたいと思います。
書込番号：7547724
1点
実写画像、拝見しました。
ありがとうございました。
で、個人的な感想ですが、
これは、どうもフレアのようですね。
レンズ性能が低いのでしょうか。
あのサイズで28mmはやはりきついのか、
コーティングのまずさもあるのかと思いますが、
逆光、半逆光は、ちょっといただけないですねぇ。
当方、水の中にカメラを突っ込んで撮影するつもりだったのですが、
大半が空が写るので、おそらくひどく悩まされることになりそうで・・・
もうしばらく様子を見守ります。。。
書込番号：7551453
1点
> 大半が空が写るので、おそらくひどく悩まされることになりそうで・・・
>
>もうしばらく様子を見守ります。。。
全くドウカンです！！！！！
書込番号：7553547
0点
どうやら、もすかすると、当たり・ハズレがあるようです・・・。
買ったお店で、本体の交換に対応して頂きました。
綺麗に撮影できています。現在は不満なし。防水でココまで出来れば吉かと。
お店に７９５SWがあったので、何枚か撮り、データを持ち帰り、１０３０SW と比較・・・
確実に進化しています。 1030SWはいいですよ！
書込番号：7561197
0点
○キタムラ ３/１５（土） 北海道道央（札幌以外）
４３８００円（本体＋純正ＸＤカード（２Ｇ））のセットの表示。
壊れたデジカメを３０００円で下取り。
４０８００円（本体＋２Ｇカード）で決着しました。
主な使用目的は野外活動（特に登山）ＳＷシリーズに広角が出るまでじっとガマン。今回、初購入。
２Ｇ純正カードは５０００円もするし、発売直後では割と良い値段だと判断しました。
さて、写りは・・・良くも悪くも、１/２．３３型ＣＣＤの範ちゅうでしょう。
○顔検出について
カメラは子供の顔を認識しているが、１０Ｍで撮影した場合、ピクセル等倍で見るとピントが結構甘い印象。
（モニターで見る分には概ね合っているが・・・）
動く子供を捉えるには、デジイチに勝るコンデジは・・・たとえＤ４０でも大変良い描写。
○防水そして、広角が売り。
ＷＢは的確。画質は良くも悪くも、それなり。と思う。
野外活等において、防水と広角が私にとっては一番大事で、その他のカメラの癖をカバーして使用したいと思います。
こんな広角のＳＷシリーズを待っていました。
野外でどんどん使用したいと思います。
1点
安く買われましたね。
私も今日買いました。
キタムラで42300円でXDカードは当然ついていません。
なんでも下取り2000円でしたので本体40300円で購入しました。
キタムラでは、純正ＸＤカード（２Ｇ）は4980円の10％OFFでしたので
安いところは無いかと探し回って、ヤマダで3980円の5％ポイントで買いました。
私の方が3500円ぐらい高く買ってますね。
F100fdなんかが、きれいに撮れそうで、すごく迷ったのですが、ケースなんか
入れずにポケットに突っ込んで、撮りたいときにバシバシ撮れる道具として
この機種を選びました。と、いっても手で触ると指紋というか手の油が目立つので
とても気になる小さい男です。まあ、最初だけでしょうけど...
スキーシーズンは終わってしまいましたが、月末にグアム旅行に行きますので、
海でも大活躍してくれそうです。
書込番号：7538342
0点
こんにちは。
昨日、仕事帰りに有楽町ビックのデジカメコーナーの前を通過しようとしたのですが･･（地下鉄への直結口があるので･･）ふと目をひくカメラが。それが1030SWの実機でした。
デザインも少し奇抜で色々といじってみたのですが持っているカメラといえば、かなーり昔の300万画素のものだけ。今では携帯のカメラにも劣るものしかありません。
来週末は病気の義父を温泉旅行に連れて行ってあげるので、この機会に購入を考えています。
そこで、、色々と実機を触って絞ったのが下記４機種。ぜんぜん定まらず･･困っています。
F100fd
FX35
μ1030SW
μ1020
実機を触ってみて一番簡単だったのは「μ1020」でした。
ちなみに使用する用途は室内でペットの撮影や、屋外（これもペットの撮影ですが）などになる予定です。
こんな書き込みで非常に申し訳ないのですが、ど素人の私にアドバイスを頂ければ幸いです。。
0点
μ1030SWは防水で広角28mmですので良さそうですね(^^)
ただ、防水でも温泉での撮影はよした方がいいかも。。。
温泉の成分で本体が傷つくとか書いてありました。
ペットにもよりますが、室内だとぶれることが多いので、
高感度に強いF100fdとか良さそう？
書込番号：7538611
0点
μ1020には生活防水機能は無いので注意を。
後μ1030SWは温泉では使用できないです(と製品サイトに明記してあります)。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101572
流石に温泉の中に持って入らないとは思いますがw
それと流石に古いデジカメでも300万画素時代のものなら
例え画素数が劣っていても、今の最新のカメラ付き携帯よりはマシだと思います。
書込番号：7540258
0点
ご返信有難うございます。
温泉でもさすがに湯舟には持ち込まないですねw
主に風景とか家族写真かと思います。室内はおそらく親バカなので遊んでいるところか
寝顔ぐらいかと。少し動きが激しいので出来ればブレないもののほうがいいかも知れません。
以前使っていたデジカメですが、200万画素でした。。ただ、、確かに画素数こそ今の携帯以下ですが、そこそこの機能もついていますし、ブレもひどくありません･･失礼しました。
バッテリーはフル充電してもスグになくなってしまうんで、交換が必要みたいですがw
今日もう一度家電量販店を回ってみて、F100fdと1030検討してみます。
ありがとうございます！
書込番号：7540522
0点
1030swユーザです。
晴天下で撮影しても、満足のいく画質ではありませんでした。
ましてや、旅行となると室内でも撮影されるでしょうから、画質優先で選択されてはいかがでしょうか。
私は水中＆水辺用途に限定して使おうと思っています。オールマイティに使えるカメラではないと思いました。
あくまでも主観です。
書込番号：7544613
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
