μ1030SW のクチコミ掲示板

2008年 3月 発売

μ1030SW

顔検出機能/防水防塵機能などを備えたコンパクトデジカメ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:260枚 撮像素子サイズ:1/2.33型 防水カメラ:○ μ1030SWのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SWオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月

  • μ1030SWの価格比較
  • μ1030SWの中古価格比較
  • μ1030SWの買取価格
  • μ1030SWのスペック・仕様
  • μ1030SWのレビュー
  • μ1030SWのクチコミ
  • μ1030SWの画像・動画
  • μ1030SWのピックアップリスト
  • μ1030SWのオークション

μ1030SW のクチコミ掲示板

(945件)
RSS

このページのスレッド一覧(全156スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「μ1030SW」のクチコミ掲示板に
μ1030SWを新規書き込みμ1030SWをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

出来の悪さにガックリ

2008/12/06 17:29(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

今年の春に購入後、月に2、3回のペースで水中写真を撮っていたのですが、USBコネクターの蓋からの浸水、レンズカバーの周りのフレームの取れ(これに関しては、2回)ございました。正直、この程度の防水性、耐久性では、このモデルの歌い文句からして、あまりにもひどいと思うのですが、如何でしょうか?どなたか、使ってて同じ様な不具合で修理に出した事はございませんでしょうか?以前、μ795を使用しており、他に、選ぶ物がないので、非常に困っております。

書込番号:8743319

ナイスクチコミ!0


返信する
テューさん
クチコミ投稿数:14件

2008/12/07 00:48(1年以上前)

USBコネクターの蓋からの浸水は、蓋が開いていたということですか?
それとも、閉まっているのに浸水ですか?

書込番号:8745694

ナイスクチコミ!0


まんりさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/07 08:14(1年以上前)

私も先日水中写真にトライしました。
スキューバダイビングのライセンス取得中に海水にて撮影しました。5m位の深さで撮影中、液晶モニターに水が入っているようなツブを確認しました。
「水が入ったのかな?」と思い、撮影後いろいろと確認したらバッテリー&メモリーの蓋を開けてみると、水が入ってました。
データは無事でした。
只今、メーカー修理依頼中です。保障期間中なので良かったです。
直ってきたら、結果報告しますね。

書込番号:8746503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件 μ1030SWのオーナーμ1030SWの満足度1

2008/12/08 20:06(1年以上前)

USBの蓋は、閉まったままです。水中で勝手に開いて、気が付かないうちに閉まってたら、もっと問題ですよね。気が付いた時には、錆びてました。
正直、このモデルは、リコールすべきです。画像自体は、悪くはありませんが、水が進入するにもかかわらず、防水を謳うには、問題があると思います。

気が付いたら、レンズ周りのプロテクターが無いって、正直、ショックですよ。私は、二度と、オリンパスは買いません。写真は仕事なのですが、プロとして、皆様にアドバイスさせていただきます。

書込番号:8754053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件 μ1030SWのオーナーμ1030SWの満足度1

2008/12/08 20:08(1年以上前)

もっと、技術力のあるメーカーからの競合機種、期待してます。2万円切ったら、これでも良いかもしれませんが。

書込番号:8754067

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

室内撮影での手ブレ

2008/11/22 22:27(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

スレ主 yaksoyさん
クチコミ投稿数:10件

室内撮影時の手ブレ?について、皆さんのお知恵をお貸し下さい。
主に子供を撮影するのに使用しているのですが、室内でフラッシュ発光禁止で撮影した際に写真のブレがひどくて困っています。
以前使用していたルミックスFX01では、同条件で問題なく撮れていたのですが… 

書込番号:8676727

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2008/11/22 22:35(1年以上前)

同条件とのことですが、FX01には手ぶれ補正機能がありますが、μ1030Sにはありません。

FX01で撮っていた画像と同程度のシャッター速度でぶれているなら、μ1030Sではシャッター速度を速くするために、より高いISO感度に設定する必要があります。

ブレ軽減モードがあるようですが、その機能で追いつかない場合は手動でISO感度を上げるかフラッシュを焚くしか無いと思います。

書込番号:8676779

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/11/22 22:59(1年以上前)

手ブレ補正機能が付いていないのが一番の原因でしょうね〜
画質が許す限り高感度撮影するか、ストロボ撮影するしかないと思います。

書込番号:8676905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/22 23:09(1年以上前)

フラッシュを使用していない所を見ると、お子さんはまだ赤ちゃんですか?
フラッシュの光を気にするのであれば感度を上げるしかないですね。
私の場合はフラッシュを普通に使用していました。
あまり顔の前では発光はしませんでしたが…

書込番号:8676962

ナイスクチコミ!0


毒茸さん
クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/24 01:06(1年以上前)

家の中ならISO400以上でしっかり両手で構えないとブレます。
私は外でも基本的に200、昼間でも曇りなら400で撮ります。
室内なら400以上で上は我慢出来るトコまで。

書込番号:8682213

ナイスクチコミ!0


スレ主 yaksoyさん
クチコミ投稿数:10件

2008/11/25 18:18(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
ISO感度を上げたりしてみましたが、納得できる写真は撮れませんでした。
パナソニックの手ブレ補正機能ってすごいんですね…

書込番号:8689837

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

スレ主 norwegianさん
クチコミ投稿数:3件

今FinePixを使っているのですが、買って早々にボディをどこかにぶつけて→隙間が出来、以来セロハンテープを貼ってしのいでいます。その経験(ズボンの後ろポケットに入れて持ち歩いたりラフに使う。)から、丈夫で、かつ水際で使用することが多いので防水性のあるμ1030SWの購入を検討しています。

そこで、質問なのですが、似たよう防水系コンパクトデジカメ(?)と比較してもμ1030SWはお勧めでしょうか?それとも「こっちの方がいい!」みたいな機種ありますか?このweb上で色々な方の書き込みを読んでいて、Optio W60なども同系だなとも思い、どれがいいのか段々分からなくなってきて...、是非どなたか教えて下さい!よろしくお願い致します。

なお、色んなものを撮りますが、主として、動いている犬・薄暗い冷蔵倉庫でフラッシュなしでマクロで冷凍品・水槽に入っている魚などを撮ることが多いです。

書込番号:8669414

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件 μ1030SWのオーナーμ1030SWの満足度5

2008/11/21 08:28(1年以上前)

>薄暗い冷蔵倉庫でフラッシュなしでマクロで冷凍品

手ぶれ補正付いてないし、レンズが暗めなので
三脚使わないと無理です。

>水槽に入っている魚

高感度画質は、それほど良くないので
シャッタースピードが稼げなく無理かも?
水槽をもの凄く明るくすれば、あるいは…。

>ズボンの後ろポケットに入れて持ち歩いたりラフに使う。

カメラは選び直して、↑改めた方が良いかも?

書込番号:8669525

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2008/11/21 09:49(1年以上前)

>薄暗い冷蔵倉庫でフラッシュなしでマクロで冷凍品

「薄暗い」「フラッシュなし」「マクロ」三大手ブレ頻発項目ですね(^^ゞ
これだけでも三脚は必須のようです。

書込番号:8669686

ナイスクチコミ!1


スレ主 norwegianさん
クチコミ投稿数:3件

2008/11/21 19:25(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
なるほどです。
大幅に見直してみます。
また、分からなくなったら、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号:8671410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2008/11/21 21:06(1年以上前)

こっそり教えますが・・・
フラッシュの脇にLEDライトが付いています ^^;

常時点灯するようだとバッテリー持ちが心配ですが、
救いはラフな扱いと-10度までは耐久出来そうなことでしょうか。

書込番号:8671800

ナイスクチコミ!0


スレ主 norwegianさん
クチコミ投稿数:3件

2008/11/21 23:04(1年以上前)

あっ、ほんとですね!
写真を拡大したら分かりました、なるほど!
常時は使わないし、いいかも!
今μ1030SWを含めて勉強し直しているので、わからなくなったらまた書き込みますので、是非教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:8672440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

購入を考えていますが・・・

2008/11/18 13:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

クチコミ投稿数:1件

防水・防塵に魅かれて現在購入を考えていますが、
この機種には手ぶれ補正機能がついていません。
(今まで使用していたものにも付いてませんでした。)

水中使用等で手ぶれ補正が無いことによる画像への影響が
どの程度なのかを教えて頂けたらと思います。

実際に購入された方、使用した際の感想等教えていただけると有難いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:8657489

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 μ1030SWのオーナーμ1030SWの満足度4 Sans toi m'amie 

2008/11/30 01:16(1年以上前)

高感度モードではかなり感度が上がるため手ぶれは少なくなる気はしますね〜。
反面ノイズが増えて粗く見えるかも?

書込番号:8710503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:3件

2009/01/12 21:06(1年以上前)

水中では手ぶれは気にならないです。体全体揺れてますから。
日差しがあれば水上でも水中でもとってもきれいな写真が撮れます。
でも、暗いととたんにぶれが出ます。特にズームは使い物になりません。
画質もかなり悪くなります。
防水・耐衝撃の恩恵だけを受けるような状況で使うべきカメラだと思いますよ。

書込番号:8926026

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ケラレ対策

2008/11/09 21:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

クチコミ投稿数:7件

はじめまして。ミューの1030購入しました。
ケラレ対策の部品について、メーカーが配布しているパーツを手に入れるにはどのように手続きしたらいいのか、詳しい方がみえましたら教えてください。

書込番号:8619322

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1025件

2008/11/10 17:36(1年以上前)

詳しくないので手続きの仕方などはわからないのですが・・・

まずはオリンパスカスタマーサポートセンターに電話かメールで
問い合わせてみてはいかがでしょうか。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

書込番号:8622459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/11/10 22:37(1年以上前)

くるくるげっちゅーさん。
返信ありがとうございました。
そうですよね、オリンパスに確認するのが一番確実な方法です。
ありがとうございました!

書込番号:8623902

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

ズームに関して

2008/11/03 01:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > μ1030SW

スレ主 hudsonnhさん
クチコミ投稿数:2件

こんにちは。
μ1050SW とμ1030SWのどちらかの購入を検討しています。

μ1050SWはズーム3.0倍、
μ1030SWはズーム3.6倍とありますが、
0.6倍の違いはどの位かわかりますでしょうか。。
大して変わりませんか??

個人的にはデザインが好きなのとタップコントロールを試したいので、
μ1050SWが気になっています。
でもあまりμ1050SW口コミがよくないので迷っています。
防水の深さは気にしていません。
他にμ1030SWの良さはありますか??

書込番号:8588787

ナイスクチコミ!0


返信する
manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/11/03 02:29(1年以上前)

こんばんは

ズーム3.0倍と3.6倍、大して変わらないようでその差が大きかったりします。。
それに、比較されている機種ですが広角始まりの焦点距離が違うので単純に比較できません。
μ1030SWが28mm(35mm換算)始まり、μ1050SWが38mm始まりとかなりの差があります。
望遠側での10mmは大して変わらないように思いますが、広角側の10mmの差は大きいです。
より広く撮りたいならμ1030SWで、その他の機能は所有していないので分かりません。。。

>個人的にはデザインが好きなのとタップコントロールを試したいので、
μ1050SWが気になっています。

最終的には、hudsonnhさんが気に入ったほうを選ばれたらいいと思います(^^

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=554&products=575

書込番号:8588951

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/11/03 07:22(1年以上前)

こんにちは。

私はμ770SWを持っていますが、未だ水中では使っていません。
落下や低温環境などの経験もありませんが、耐衝撃性や耐寒性など、これらの機能があると安心感が違います。

お尋ねの件、私も、manamonさん と同じ意見です。

μ1030SWとμ1050SWでは、機能的には1030の方が上です。
最も大きな違いはレンズです。28mm〜102mmと38mm〜114mmですが、望遠側はそれほどの差とは言えませんが広角側は大差です。
広角を必要としないなら、1050でも良いでしょう。

また、このクラスのカメラは、画質をどうこう言うカメラではありません。
デザインが気に入っているなら、デザインで選ぶのも良いと思います。
タップコントロールに関しては、私の好みではありませんが…。
(たとえ、対衝撃性があっても、カメラを叩くことには抵抗を感じます。)

1050の起動時間はやや気になります。1030の約1.1秒に対し、1050は約2.3秒ですから、遅いと感じるかも知れません。

このようなことを最初から承知の上で買われるなら、お気に入りのカメラになるでしょう。

書込番号:8589263

ナイスクチコミ!1


スレ主 hudsonnhさん
クチコミ投稿数:2件

2008/11/11 14:54(1年以上前)

manamonさん、影美庵さん

ご返信どうもありがとうございます。

広角などくわしいことをよく知らなかったので、
とても参考にさせていただきました。

起動時間は早いのに越したことはありません♪

広角、起動時間、そのうえズームも3.6倍と少し優れている
μ1030SWを購入することにします。
デザインはそのうち愛着がわいてくることを信じます。

今までクチコミに質問するのは気が引けていたのですが、
こんなにもご丁寧に教えて頂き、
どうもありがとうございました。

書込番号:8626366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2008/11/11 15:22(1年以上前)

遅いレスになってしまいましたが・・・

下の記事の「定点作例」の「遠景」を見比べると
写る範囲の違いが感じ取れるかもしれません。
(撮影日が異なるので天候等の条件が異なるため
写る範囲以外の要素を比較するには不向きな記事ですが)

【実写速報】オリンパス「μ1050SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/31/9543.html

【実写速報】オリンパス「μ1030SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/12/8409.html

広角端ではμ1030SWの方がより広い範囲を写せ、望遠端ではμ1050SWの
ほうが遠くのものを引き寄せて写せることがわかります。

あと、点数が少ないのですがプールで水中撮影した静止画・動画の
サンプルが以下にあります。

μ1050SW サンプル
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1050_samples.html

μ1030SW サンプル
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1030_samples.html

書込番号:8626429

ナイスクチコミ!0


OM->αさん
クチコミ投稿数:1133件Goodアンサー獲得:50件

2008/11/15 06:47(1年以上前)

>hudsonnhさん

 超カメですが。

 μ1050は、μ850の後継機種のようです。このため、μ1030の方が防水性能や耐衝撃性は上ですし、ズームの画角範囲も広角スタートのレンズとなっており、位置付けが違います。

      後継機種
 μ850 → μ1050
 μ1030→ (未発表)

という関係です。型番は画素数(10M)をイメージしてあるようですので型番が似ていますが、メーカーとしてはコンセプトが若干違うのではないでしょうか?

 μ1030の良さは、
   広角から始まるズーム:風景や室内での撮影時に有利です。
   防水性、耐衝撃性の高さ
です。これに魅力を感じなければμ1030を購入するメリットはあまりないかも。

 μ1050の良さは、
   タップコントロール(手袋なんかしていると便利なんでしょうか)
   顔検出AF(多人数に対応)など、簡単撮影機能が進化している
ですかね。

 防水性の違いにはあまり優位性を感じられないなら、ズームの部分と、あとは、カメラ購入に当たってどの場合にも言えますが、実際に操作した感じを優先される方が良いと思います。細かいスペック差は実際に使用すると大した違いではない、と言うのが私の実感です。

 ご存知の上で、これら2機種に絞られているのだと思いますが、念のため。
 防水性を考慮してこれら機種をご検討中、ということでしたらペンタのW60も地味ですが良い機種だと思います。(28mm相当から始まる5倍ズーム、4m防水など。耐震性が謳われていないのが、オリの2機種との一番のスペック差です。

書込番号:8642056

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「μ1030SW」のクチコミ掲示板に
μ1030SWを新規書き込みμ1030SWをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

μ1030SW
オリンパス

μ1030SW

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月

μ1030SWをお気に入り製品に追加する <176

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング